Адрес для входа в РФ: exler.wiki
К вопросу о
04.03.2016 13:22
7793
Комментарии (35)
К вопросу о всяких инстаграмах, фейсбуках, жежешечках и прочих твиттерах-вконтактиках. Я всегда говорил: стенделон, стенделон и только стенделон. На своем собственном серваке. Всякие хостинги "у дяди" - к чертовой матери! Потому что в любой момент времени с любым может произойти нечто подобное: ваша страничка просто исчезнет. Растворится в мировом информационном пространстве. И ничего вы с этим сделать не сможете.
У меня в ЖЖ - автоматическая трансляция с сайта Exler.ru. Пришибут там мою страничку - да плевал я на это двадцать раз. Заведу другую, трансляцию-то сделать - дело двух минут.
Facebook я использую, но в основном - для общения с друзьями. Пришибут там мою страничку - да тоже наплевать, заведу другую.
Только стенделон (отдельная собственная страница) спасет любого гиганта мысли. Не говоря уж о случаях, когда ваша страничка является вашей работой: тут уж вообще любой хостинг "у дяди" - это просто смерть на льду.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Хиллари тоже так думала.
Про oблака -- а если 20 терабайт данных? Эбонешься в облако качать. Потом, за 20 терабайт нехило попросят. Не уж, свой сервер -- самое оно.
Алекс этим зарабатывает, так что мейкс сенс держать свой сервер. Но у меня бы не хватило терпения поддерживать сервер, открытый всему миру. Ну, я и не зарабатываю таким образом.
Сервер мой стоит тут же прямо в углу, за файрволлом университетским и обслуживает только мою технику по локалке, по скорости намного превосходящей университетскую. Только шумит, сука. Ну да я его в гроб засунул и вентиляцию туда провел.
А если домен пришибут? Всё-таки зона .ru Некий Экслер тут власть не любит, понимаешь. Это же не Фейсбук и даже не ЖЖ - шума большого не будет. Что делать будешь, Алекс?
А вот то, что бэкапиться нужно наружу от зенона (на всякий пожарный в буквальном смысле этого выражения) - это да . Ибо оба сервера в одной стоечке, наверное и бэкапятся друг на друга. А тут раз и пожар в стоечке.
Drons:
А вот то, что бэкапиться нужно наружу от зенона (на всякий пожарный в буквальном смысле этого выражения) - это да . Ибо оба сервера в одной стоечке, наверное и бэкапятся друг на друга. А тут раз и пожар в стоечке.
А вот то, что бэкапиться нужно наружу от зенона (на всякий пожарный в буквальном смысле этого выражения) - это да . Ибо оба сервера в одной стоечке, наверное и бэкапятся друг на друга. А тут раз и пожар в стоечке.
Конечно. Я так и делаю.
Алекс жгет...
действительно, когда у человека есть уже группа (по)читателей из ФИДО, оффлайна, то стэндэлон блог - это удобно и выгодно. Вот только кто зайдет на страничку Васи Пупкина, если о нем никто не знает? Кто будет регистрироваться, что бы писать комменты (Алекс, по моему, в этом январе в очередной раз обещал прикрутить OAuth) итп...
А вот обычному Васе начинать лучше как раз с раскрученной платформы, и если не забросит - тогда переводить под стэндэлон.
P.S.
Само собой это не относится к сайтам-визиткам итп. Ну и бэкап делать нужно - это да, полностью согласен.
действительно, когда у человека есть уже группа (по)читателей из ФИДО, оффлайна, то стэндэлон блог - это удобно и выгодно. Вот только кто зайдет на страничку Васи Пупкина, если о нем никто не знает? Кто будет регистрироваться, что бы писать комменты (Алекс, по моему, в этом январе в очередной раз обещал прикрутить OAuth) итп...
А вот обычному Васе начинать лучше как раз с раскрученной платформы, и если не забросит - тогда переводить под стэндэлон.
P.S.
Само собой это не относится к сайтам-визиткам итп. Ну и бэкап делать нужно - это да, полностью согласен.
Mogol: Алекс жгет... действительно, когда у человека есть уже группа (по)читателей из ФИДО, оффлайна, то стэндэлон блог - это удобно и выгодно. Вот только кто зайдет на страничку Васи Пупкина, если о нем никто не знает?
А ко мне на страничку кто, спрашивается, заходил, когда обо мне никто не знал? У меня посещаемость стартовая была - 20 человек в день. Из них - 10 роботов.
Mogol: А вот обычному Васе начинать лучше как раз с раскрученной платформы, и если не забросит - тогда переводить под стэндэлон.
А ко мне на страничку кто, спрашивается, заходил, когда обо мне никто не знал? У меня посещаемость стартовая была - 20 человек в день. Из них - 10 роботов.
Mogol: А вот обычному Васе начинать лучше как раз с раскрученной платформы, и если не забросит - тогда переводить под стэндэлон.
В этом есть определенная логика, но на стендэлон переводить - очень и очень трудно. Доля и Адагамов, насколько я помню, до сих пор так и не перевели, хотя прекрасно понимают, что давно пора.
Mogol:
Алекс жгет...
действительно, когда у человека есть уже группа (по)читателей из ФИДО, оффлайна, то стэндэлон блог - это удобно и выгодно. Вот только кто зайдет на страничку Васи Пупкина, если о нем никто не знает? Кто будет регистрироваться, что бы писать комменты (Алекс, по моему, в этом январе в очередной раз обещал прикрутить OAuth) итп...
А вот обычному Васе начинать лучше как раз с раскрученной платформы, и если не забросит - тогда переводить под стэндэлон.
P.S.
Само собой это не относится к сайтам-визиткам итп. Ну и бэкап делать нужно - это да, полностью согласен.
Алекс жгет...
действительно, когда у человека есть уже группа (по)читателей из ФИДО, оффлайна, то стэндэлон блог - это удобно и выгодно. Вот только кто зайдет на страничку Васи Пупкина, если о нем никто не знает? Кто будет регистрироваться, что бы писать комменты (Алекс, по моему, в этом январе в очередной раз обещал прикрутить OAuth) итп...
А вот обычному Васе начинать лучше как раз с раскрученной платформы, и если не забросит - тогда переводить под стэндэлон.
P.S.
Само собой это не относится к сайтам-визиткам итп. Ну и бэкап делать нужно - это да, полностью согласен.
Так тут и рекомендация - свой сайт транслировать сразу на все площадки. Заодно в ссылки анонсов (подробнее) запихивать ссылки на статьи на основном сайте, привлекая посетителей на свой сайт.
Да, логично. У меня тоже был блог на Tumblr. Несколько раз его блокировали, потом - после заявки в саппорт, разблокировали. Но потом заблокировали окончательно и бесповоротно, на письма в саппорт никаких ответов.
Alex Exler: Только стенделон (отдельная собственная страница) спасет любого гиганта мысли.
Но не до конца. Еще локальные бэкапы уникальных "фоточек", причем в нескольких копиях и, желательно, на разных континентах
W colonel:
Alex Exler: Только стенделон (отдельная собственная страница) спасет любого гиганта мысли.
Но не до конца. Еще локальные бэкапы уникальных "фоточек", причем в нескольких копиях и, желательно, на разных континентах
Alex Exler: Только стенделон (отдельная собственная страница) спасет любого гиганта мысли.
Но не до конца. Еще локальные бэкапы уникальных "фоточек", причем в нескольких копиях и, желательно, на разных континентах
Правильно, контент-то можно сохранить. А подписчиков с удаленной странички откуда возьмете?
А вот кто знает почему whatsapp на десктопе в файерфоксе второй день уже как работать перестал?
По центру пустой страницы крутится кружок загрузки и ничего не происходит.
Браузер почистил, без расширений запускал. Сам ватсап на телефоне на всякий случай переустановил.
В Интернет Эксплорере работает нормально, только в файерфоксе не хочет.
По центру пустой страницы крутится кружок загрузки и ничего не происходит.
Браузер почистил, без расширений запускал. Сам ватсап на телефоне на всякий случай переустановил.
В Интернет Эксплорере работает нормально, только в файерфоксе не хочет.
perepelkin:
А вот кто знает почему whatsapp на десктопе в файерфоксе второй день уже как работать перестал?
По центру пустой страницы крутится кружок загрузки и ничего не происходит.
Браузер почистил, без расширений запускал. Сам ватсап на телефоне на всякий случай переустановил.
В Интернет Эксплорере работает нормально, только в файерфоксе не хочет.
А вот кто знает почему whatsapp на десктопе в файерфоксе второй день уже как работать перестал?
По центру пустой страницы крутится кружок загрузки и ничего не происходит.
Браузер почистил, без расширений запускал. Сам ватсап на телефоне на всякий случай переустановил.
В Интернет Эксплорере работает нормально, только в файерфоксе не хочет.
Сам себе и отвечу - х.з, почему не работал, но починил я его необъяснимым способом.
Сделал новый пустой профиль для файерфокса, запустил в нем ватсап- все работает.
Запустил обратно со старым профилем, который уже собирался прибить, и только искал способ как поудобнее все расширения вместе с настройками перенести в новый профиль, но запустил для проверки еще раз ватсап - и он тоже стал работать.
В общем, обошлось, но хотелось бы знать подробности.
А ваш сервер он где то паркуется? Или вы его дома храните? Извините, если глупость спросил.
Филин: Или вы его дома храните?
Забавный вопрос, учитывая, что Алекс мучается с ADSL и ждет недождется хорошей выделенки 😄
Филин:
А ваш сервер он где то паркуется? Или вы его дома храните? Извините, если глупость спросил.
А ваш сервер он где то паркуется? Или вы его дома храните? Извините, если глупость спросил.
У хостера он размещен, ясный пень. А что? Вы не понимаете разницу между блогом, размещенном на каком-то блогхостингом, и собственным сервером, размещенным у хостера по принципу collocate?
А разницу между прокатной и собственной машиной понимаете?
Uldemir Vush : а что, бекапы нельзя на другом хостинге развернуть за тот же часик?
Нет, конечно. Хостинг "у дяди" - это когда ваша страница лежит у дяди. А у меня страница лежит на моем собственном сервере. Да и кроме того, там все бекапится, я на другом сервере это все за час поднять могу.
Uldemir Vush: А как же - "Хостинг Зенон Н.С.П."? Или это не "хостинг у дяди"?
Однако. Месье вообще не сечет фишку, а все лезет в обсуждения 😄
