Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Доли браузеров по всему миру
05.06.2022 12:22
16739
Комментарии (96)
Интересная статистика по данным ресурса GlobalStats. Доли браузеров за последние три месяца без разделения на регионы и платформы. Chrome почти на порядок всех превосходит. При этом на втором месте - Safari. У Chrome сейчас 3,379 миллиарда пользователей. Safari достиг отметки в 1 миллиард. У Microsoft Edge - 212 миллионов пользователей, в пять раз меньше, чем у Safari.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Все равно FireFox не брошу
Потому что он хороший
Потому что он хороший
Два вопроса: китайцы тоже на хроме сидят получается и что это за мифические "other", догоняющие аж оперу?
Предположу, что статистику по Китаю сложно собирать
До сих пор удивляюсь, как можно было, имея абсолютную монополию в браузерах, имея предустановленный на все машины ( везде, где винда) свой браузер, да так, что подавляющее большинство пользователей даже в принципе не догадывалось, что существуют альтернативы - так эпично просрать огромный рынок?!!!
До сих пор удивляюсь, как можно было, имея абсолютную монополию в браузерах, имея предустановленный на все машины ( везде, где винда) свой браузер, да так, что подавляющее большинство пользователей даже в принципе не догадывалось, что существуют альтернативы - так эпично просрать огромный рынок?!!!
ищите по ключевым словам: Еврокоммиссия: Opera против Microsoft
Ключевые слова: Android, iPhone, доля мобильного трафика
Думаю даже последнего запроса будет достаточно)
Справедливости ради, Microsoft проиграл эту битву немного раньше. Но в этом разрезе больше интересует поражение Firefox)
...Android, iPhone, доля мобильного трафика...
Ох, я слишком стар для того, чтобы понять Вашу иронию.
И это минус мне.
И это минус мне.
Я так понимаю, что вебмастера перестали заморачиваться, на тему "как оно выглядит и работает не на хроме". Удивительно хорошо выступает фаерфокс, не сильно уступая майкрософту.
Brave единственный кто делает увеличение и на 25% и на 33% и на 40%
Это очень удобно. А у остальных 25% и сразу 50%
А мне 25 мало, а 50 много.
Это очень удобно. А у остальных 25% и сразу 50%
А мне 25 мало, а 50 много.
У vivaldi -- по 10%. Плюс можно ручками ввести любое значение.
Это еще удобнее.
Сафари _ультра_ угробищен. Держится, имхо, на том, что на продукции эппл больше ничего другого нет (а вы знали, что хром и фокс для iPhone - на самом деле тоже на движке Сафари, чисто обёртка интерфейса?)
Samsung Internet - замечательный браузер для Android, очень рекомендую.
Как ее собирали то?
Статистика по России: Edge и Safari значительно уступают браузерам Яндекс, Opera и Firefox
А я ретроград... Двухпроцентный...
Шо на кантупере, шо на телефоне - Опера.
Шо на кантупере, шо на телефоне - Опера.
Почему ретроград - традиционалист 😄
Почему ретроград - традиционалист 😄
PS: А я на Хромиуме сижу...
Вот и сидите... на своих "валенках"... 😄
А я, видимо, мастодонт, - Opera и на компе, и на планшете, и на смарте. НО - когда они убрали встроенный VPN, - стал думать уйти от них.
НО - когда они убрали встроенный VPN, - стал думать уйти от них.
Так это в Британии, господин учитель. 😄 У ней просто Роскомпозора нет!
Maxthon. Много лет. Не вижу смысла отказываться. Хотя (ирония) именно это пост из Хрома.
Я на винде перешел на Edge - весьма комфортно, он же хорошо интегрирован в систему (включая доменные штучки - это для корпоративной системы, дома домена нет), это с одной стороны, а с другой, это тот же Chrome, и нужные мне extensions там работают, как надо.
На Маке работаю с Safari, там задачи немного другие, и мне он там вполне подходит, LastPass и AdGuard там есть и работают нормально.
На Маке работаю с Safari, там задачи немного другие, и мне он там вполне подходит, LastPass и AdGuard там есть и работают нормально.
Microsoft Edge, кстати, вполне себе годный браузер, что на десктопах, что на мобиле. Пользуюсь им комфортно.
+1
вот да, уже больше года пользую только edge
Edge - это тоже Chrome. Microsoft сдались и перешли на движок Хрома.
Я в курсе.
Сижу на файрфоксе. Хром монструзнее. И на нем не получилось настроить загрузку торрентов по клику. Ну и привычка...
Хотя firefox частенько ломается на сертификатах.
Хотя firefox частенько ломается на сертификатах.
Хм, я как раз именно Firefox использовал, пока у меня была старая 9я версия Cisco Unity, там и TLS 1.0, и сертификаты я туда ленился правильные ставить. Вот, как раз Chrome почему-то вообще не давал даже исключение сделать, типа "я понимаю риск и хочу". Правда, уже не актуально, все проапгрейдил и валидные сертификаты поставил.
на нем не получилось настроить загрузку торрентов по клику
Ну вот у меня Огнелис непредсказуемо выдает SSL_ERROR_RX_MALFORMED_SERVER_HELLO на ютубчик. В то время как хром спокойно работает.
Интересно, на чем Алекс сейчас сидит? Неужели до сих пор на Firefox?
Интересно, на чем Алекс сейчас сидит? Неужели до сих пор на Firefox?
На днях озаботился подбором наиболее шустрого и удобного в работе "легкого" браузера для Windows x86 (32-разрядной) с памятью в 2 гигабайта. Были испробованы:
Falkon
Google Chrome
Iron
K-Meleon
Maxthon
Mozilla Firefox
Opera
Otter Browser
QupZilla
SeaMonkey
Однозначным лидером оказался Otter Browser
Желающие попробовать в деле - могут взять здесь https://portableapps.com/apps/internet
Легче и шустрее него - только QT Web. Но он к сожалению больше не развивается - хотя по-прежнему нормально работает
Falkon
Google Chrome
Iron
K-Meleon
Maxthon
Mozilla Firefox
Opera
Otter Browser
QupZilla
SeaMonkey
Однозначным лидером оказался Otter Browser
Желающие попробовать в деле - могут взять здесь https://portableapps.com/apps/internet
Легче и шустрее него - только QT Web. Но он к сожалению больше не развивается - хотя по-прежнему нормально работает
otter - судя по коммитам работа одного человека.
"Other Browser" 😄
Разумеется, я давно, успешно и с радостью пользуюсь Chrome. Интересно, а насколько большая аудитория у Яндекс.браузера?
И я так понимаю, человек на разных платформах может пользоваться разными браузерами поэтому суммарное количество пользователей может превышать число живущих на Земле?
И я так понимаю, человек на разных платформах может пользоваться разными браузерами поэтому суммарное количество пользователей может превышать число живущих на Земле?
Интересно, а насколько большая аудитория у Яндекс.браузера?
Даже не знаю... Я большую часть времени использовал в качестве основного браузера Оперу. Ну а потом, вышел Яндекс запустил классную тему - перевод видео в режиме онлайн (за некоторыми исключениями, когда требуется 1-2 минуты на перевод)... Ну и с этого времени я использую только ЯндексБраузер... Хотя мне от браузера как такового многого и не нужно. С другой стороны, этот ЯндексБраузер не особо и отличается от Оперы (чисто на уровне обывателя), так что возможно я чего-то и не понимаю... Достаточно и того, что для моего ноутбука никакой браузер не кажется особо медленным или тяжёлым.
Я-браузер сделан на основе Хрома. Расширения даже подходят.
Atom у Mail.ru тоже на базе Chromium.
Я-браузер сделан на основе Хрома.
Вы при случае изучите что он творит при установке. Это и куча служб для автообновления и постоянной работы в фоне. Это и масса не самых лучших плагинов. И Алиса.
Но вишенкой на тортике... Вы поставили себе Я.Бразер - и тем не менее при каждом входе на страничку Яндекс - вас преследует окошко с предложением скачать и установить Я.Бразер.. 😒
Возможно, Я-Браузер содержит в себе кучу лишнего и ненужного, но никакой другой пока не предлагает перевод видео... А я не хочу учить языки, а вот видео разное интересное понимать хочу 😄 Вот и пользуюсь. И кстати, интересный момент - при установке, ЯндексБраузер предлагает настроить всё так, чтобы не создавать неудобств пользователю - то есть, перенеся все настройки с другого, ранее установленного браузера. И весьма просто делает это: переносит себе все логины и пароли с других браузеров, так что когда Вы захотите зайти в первый раз с ЯндексБраузера в свою почту, то Вам не нужно будет вводить пароль. Значит все эти данные лежат где-то совсем на поверхности, раз браузер может их найти на компе... И следующий вопрос - не является ли это проблемой с точки зрения безопасности?
Возможно, Я-Браузер содержит в себе кучу лишнего и ненужного
Проблема в том что юзери на работе исхитряются это ставить.
Значит все эти данные лежат где-то совсем на поверхности, раз браузер может их найти на компе...
И следующий вопрос - не является ли это проблемой с точки зрения безопасности?
Мне нравится помимо перевода видео поиск на двух раскладках в закладках и исправление раскладки в адресной строке. Ещё нормально работают жесты мыши везде, но это и в Опере/Вивальди есть. А вот что раздражает, так это то, что в нём блокировщики рекламы не работают на любых сайтах Яндекса. Ну и версия под Android не умеет делиться картинками: вместо изображения передаёт его адрес.
Просто ужасы нашего... Никогда не ставил, видимо, так и продолжу его не ставить. 😄
Просто ужасы нашего...
Я придерживаюсь той позиции что имею право знать - чего мне там напихали в браузер...
Ни одного из этих расширений я бы не установил добровольно...
Ё-маё, я, конечно, в курсе, что любая слежка/активность/сбор данных или что-то подобное будет, масштабы несколько удивляют. Вот у меня (правда, недавно переустановил - поставил VPN попробовать - браузер отказался напрочь загружаться, пришлось удалять и заново устанавливать, установка поверх не помогла)). Мои расширения, и те сам установил.)
Яндекс давно слово ругательное! Им пофиг на людей, свои они клиенты или еще нет. Бабло всем рулит!
Бабло всем рулит!
но никакой другой пока не предлагает перевод видео...
Тогда бы эту штуку обходили, просто отдавая user-agent.
Искали коммент про Vivaldi, но не нашёл.
Буду первым - попробуйте Vivaldi!
Оссобенно если вам нравилась Опера до Хромиума.
Буду первым - попробуйте Vivaldi!
Оссобенно если вам нравилась Опера до Хромиума.
Опера была легкой и отзывчивой, а вивальди, к сожалению, очень тугой
Искали коммент про Vivaldi, но не нашёл.Буду первым - попробуйте Vivaldi! Оссобенно если вам нравилась Опера до Хромиума.
Тьфу на вас. 😄
Возможно. Но на наших текущих домашних компах (которые не сказать, что супер мощные) разницы в производительности почти не видно, зато удобств -- хоть отбавляй.
Firefox жалко, скоро у браузеров на chromium совсем альтернатив не останется. А Safari на гугловский движок ещё не перевели? (вроде собирались)
было бы очень хорошо. сафари замучал своей "уникальностью."
а откуда "дровишки" про "вроде собирались"?
а откуда "дровишки" про "вроде собирались"?
Ну окей.
У меня Opera на ноуте и Safari на телефоне.
Я попал в статистику. 😀
У меня Opera на ноуте и Safari на телефоне.
Я попал в статистику. 😀
У меня Opera на ноуте и Safari на телефоне.
🤜 🤛 👊
После того, как Opera продалась китайцам - перешел на Vivaldi, которую делают бывшие разработчики Opera.
Но как всегда - кто к чему привык, тот на том и сидит.
Но как всегда - кто к чему привык, тот на том и сидит.
А у меня Вивальди с юзерагентом хрома.
Так что в статистику тоже попал, да не в ту. 😄
Так что в статистику тоже попал, да не в ту. 😄
А нет, плохо смотрел.
Двачую, как говорится 😄
Двачую, как говорится 😄
Я Оперой пользуюсь много лет, если честно она и меня сейчас полностью устраивает.
Можно в двух словах про Вивальди, чем он похож на "старую" Оперу? Может мне тоже надо?
Главное - мышиные жесты есть? Я не могу уже без них... 😄
Про жесты отбой - поставил, вижу. Пошёл изучать...
Можно в двух словах про Вивальди, чем он похож на "старую" Оперу? Может мне тоже надо?
Главное - мышиные жесты есть? Я не могу уже без них... 😄
Про жесты отбой - поставил, вижу. Пошёл изучать...
А у меня Вивальди с юзерагентом хрома.
Они на Хабре рассказывали, что по умолчанию сделал юзерагент Хрома. Так как гугловские сайты некорректно работали когда был Вивальди. Причем именно Вивальди, хотя Гугл всё отрицал.
Вот Оперой не пользовался, а с Вивальди сразу нашел общий язык. Особенно нравится организация боковой панели (на любой вкус), настройки (очень удобно и наглядно), сам интерфейс. В первых версиях были косяки, из за чего иногда приходилось пользоваться Хромом. Не хватало для полного счастья какого-нибудь VPN, а сейчас поставил расширение"Обход блокировок Рунета" и захожу на тот же BBC или Грани.
На Mac OS тоже сидел долго на Хроме, ещё шутил, что Сафари, если и для чего нужен - только скачать свежий дистрибутив Хрома 😄
Менеджер 1Password, плагины и т.п. А потом 1Password стал работать только по подписке, ещё что-то наворотили, начал искать аналоги и в какой-то момент решил: "А, может, попробовать просто Сафари и Keychain?" Попробовал и оказалось, что для экосистемы Apple мне этого хватило вполне, плагины - какие-то на фиг оказались не нужны, какие-то нашёл аналоги. Пока недостатков не вижу, 1-2 сайта за всё время попались, где какой-то глюк на Сафари был с запросом, в целом - его за последние годы неплохо допилили.
Не хвалю Сафари, он достаточно нишевый и работает лучше всего, если есть экосистема Apple, но понимаю, почему он растёт сейчас.
Менеджер 1Password, плагины и т.п. А потом 1Password стал работать только по подписке, ещё что-то наворотили, начал искать аналоги и в какой-то момент решил: "А, может, попробовать просто Сафари и Keychain?" Попробовал и оказалось, что для экосистемы Apple мне этого хватило вполне, плагины - какие-то на фиг оказались не нужны, какие-то нашёл аналоги. Пока недостатков не вижу, 1-2 сайта за всё время попались, где какой-то глюк на Сафари был с запросом, в целом - его за последние годы неплохо допилили.
Не хвалю Сафари, он достаточно нишевый и работает лучше всего, если есть экосистема Apple, но понимаю, почему он растёт сейчас.
Сафари, если и для чего нужен - только скачать свежий дистрибутив Хрома
На iOS работает так, что внутри любого браузера, будь то хром, файрфокс или что угодно ещё, на самом деле работает сафари, т.е. своего собственного движка рендеринга у браузеров нет, только сафаревский вебкит. От браузеров остаются только плюшки в виде аддонов, синхронизаций и т.п.
Естественно, это справедливо и для любых приложений, открывающих веб-просмотр внутри себя (фейсбук, мессенджеры и т.п.) - опять же, это по сути сафари.
Отсюда и статистика такая.
Естественно, это справедливо и для любых приложений, открывающих веб-просмотр внутри себя (фейсбук, мессенджеры и т.п.) - опять же, это по сути сафари.
Отсюда и статистика такая.
Юзерагенты у них всё же разные. У того же Фокса вот такой:
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 12_4 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) FxiOS/101.0 Mobile/15E148 Safari/605.1.15
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 12_4 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) FxiOS/101.0 Mobile/15E148 Safari/605.1.15
На многих смартфонах хром из коробки идёт. Если вычесть всех смартфонщиков и планшетников - ситуация поменяется.
Тогда и сафари надо будет вычесть по количеству айфонов, как мне кажется.
Несильно, во всяком случае по части Хрома (а вот Сафари да, резко меньше). На том же сайте можно и чисто десктоп посмотреть:
Chrome 66.1%
Edge 10.11%
Safari 9.16%
Firefox 7.66%
Opera 2.81%
Chrome 66.1%
Edge 10.11%
Safari 9.16%
Firefox 7.66%
Opera 2.81%
По этой карте выходит, что адепты техники Apple наиболее распространены в Саудовской Аравии и в Японии.
странная карта -- три цвета в легедне, а на карте много градиентов. Типа, переходные браузеры?
Цветом показано какой браузер преобладает, а насыщенностью - насколько. По ссылке карта интерактивная, можно мышку навести и узнать. Ну а по светло-голубым областям (типа Китая или Гренландии) вообще данных нет.
"There's gay chrome, red chrome, orange chrome, blue chrome, etc" ©️ . Реально всё это хромиум (даже сафари из того же codebase изначально), и Firefox.
"There's gay chrome, red chrome, orange chrome, blue chrome, etc" ©️ . Реально всё это хромиум (даже сафари из того же codebase изначально), и Firefox.
перед тем как писать "нет" стоит прочитать что написано: есть два codebase, хромиум и файерфокс. про crapple - просто смешно. их токчисное поведение и вызвало форк.
перед тем как писать "нет" стоит прочитать что написано: есть два codebase, хромиум и файерфокс. про crapple - просто смешно. их токчисное поведение и вызвало форк.
В тему - как менялась доля браузеров по годам (1996-2019):
альтернативное видео
t.me
t.me
Ваша ссылка с ограниченным доступом: "Message in a private group or channel.
This link will only work if you are a member."
This link will only work if you are a member."
Мак, но хром. Не зашел как то сафари... А на айфоне таки сафари, гадость, но мобильный хром еще хуже.
Аналогично.
Пользую iCabMobile, и на планшете, и на телефоне. Доволен аки слон. Вот десктопная версия у них хреновая.
Мак, но хром. Не зашел как то сафари... А на айфоне таки сафари, гадость, но мобильный хром еще хуже.
Теги
Информация
Что ещё почитать
