Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Доли браузеров по всему миру

05.06.2022 12:22  16740   Комментарии (96)

Интересная статистика по данным ресурса GlobalStats. Доли браузеров за последние три месяца без разделения на регионы и платформы. Chrome почти на порядок всех превосходит. При этом на втором месте - Safari. У Chrome сейчас 3,379 миллиарда пользователей.  Safari достиг отметки в 1 миллиард. У Microsoft Edge - 212 миллионов пользователей, в пять раз меньше, чем у Safari.

Комментарии 96

Все равно FireFox не брошу
Потому что он хороший
06.06.22 13:26
0 0

Два вопроса: китайцы тоже на хроме сидят получается и что это за мифические "other", догоняющие аж оперу?

Предположу, что статистику по Китаю сложно собирать

До сих пор удивляюсь, как можно было, имея абсолютную монополию в браузерах, имея предустановленный на все машины ( везде, где винда) свой браузер, да так, что подавляющее большинство пользователей даже в принципе не догадывалось, что существуют альтернативы - так эпично просрать огромный рынок?!!!
06.06.22 09:37
0 0

Ох, я слишком стар для того, чтобы понять Вашу иронию.
И это минус мне.
06.06.22 14:46
0 0

...Android, iPhone, доля мобильного трафика...
вообще-то DarkWingGB говорил о "...на все машины ( везде, где винда) ..."
06.06.22 13:49
0 0

ищите по ключевым словам: Еврокоммиссия: Opera против Microsoft
А зачем так сложно?
Ключевые слова: Android, iPhone, доля мобильного трафика
Думаю даже последнего запроса будет достаточно)
Справедливости ради, Microsoft проиграл эту битву немного раньше. Но в этом разрезе больше интересует поражение Firefox)
06.06.22 12:22
0 1

До сих пор удивляюсь, как можно было, имея абсолютную монополию в браузерах, имея предустановленный на все машины ( везде, где винда) свой браузер, да так, что подавляющее большинство пользователей даже в принципе не догадывалось, что существуют альтернативы - так эпично просрать огромный рынок?!!!
ищите по ключевым словам: Еврокоммиссия: Opera против Microsoft
06.06.22 10:20
0 0

Я так понимаю, что вебмастера перестали заморачиваться, на тему "как оно выглядит и работает не на хроме". Удивительно хорошо выступает фаерфокс, не сильно уступая майкрософту.
06.06.22 07:54
0 0

Brave единственный кто делает увеличение и на 25% и на 33% и на 40%
Это очень удобно. А у остальных 25% и сразу 50%
А мне 25 мало, а 50 много.
05.06.22 23:54
1 0

Это еще удобнее.
06.06.22 04:43
0 0

У vivaldi -- по 10%. Плюс можно ручками ввести любое значение.
06.06.22 03:38
0 1

Сафари _ультра_ угробищен. Держится, имхо, на том, что на продукции эппл больше ничего другого нет (а вы знали, что хром и фокс для iPhone - на самом деле тоже на движке Сафари, чисто обёртка интерфейса?)
05.06.22 23:19
4 0

Samsung Internet - замечательный браузер для Android, очень рекомендую.
05.06.22 20:06
5 1

Как ее собирали то?
05.06.22 20:05
0 0

Статистика по России: Edge и Safari значительно уступают браузерам Яндекс, Opera и Firefox
05.06.22 20:05
0 1

А я ретроград... Двухпроцентный...
Шо на кантупере, шо на телефоне - Опера.
05.06.22 17:53
1 3

Вот и сидите... на своих "валенках"... 😄
05.06.22 21:13
0 0

Почему ретроград - традиционалист 😄
Ретроградствующий консервативный традиционалист. 😄

PS: А я на Хромиуме сижу...
05.06.22 19:01
0 1

Почему ретроград - традиционалист 😄
05.06.22 18:00
2 1

А я, видимо, мастодонт, - Opera и на компе, и на планшете, и на смарте. НО - когда они убрали встроенный VPN, - стал думать уйти от них.
05.06.22 16:58
1 1

Так это в Британии, господин учитель. 😄 У ней просто Роскомпозора нет!

НО - когда они убрали встроенный VPN, - стал думать уйти от них.
Слава богу, в Британии VPN из Оперы не убрали.

Maxthon. Много лет. Не вижу смысла отказываться. Хотя (ирония) именно это пост из Хрома.
05.06.22 16:36
3 2

Я на винде перешел на Edge - весьма комфортно, он же хорошо интегрирован в систему (включая доменные штучки - это для корпоративной системы, дома домена нет), это с одной стороны, а с другой, это тот же Chrome, и нужные мне extensions там работают, как надо.

На Маке работаю с Safari, там задачи немного другие, и мне он там вполне подходит, LastPass и AdGuard там есть и работают нормально.
05.06.22 16:27
1 2

Microsoft Edge, кстати, вполне себе годный браузер, что на десктопах, что на мобиле. Пользуюсь им комфортно.
05.06.22 15:32
3 12

Я в курсе.
07.06.22 00:07
0 0

Edge - это тоже Chrome. Microsoft сдались и перешли на движок Хрома.
05.06.22 21:12
0 4

вот да, уже больше года пользую только edge
05.06.22 16:31
1 1

+1

Сижу на файрфоксе. Хром монструзнее. И на нем не получилось настроить загрузку торрентов по клику. Ну и привычка...
Хотя firefox частенько ломается на сертификатах.
aag
05.06.22 15:28
1 3

Ну вот у меня Огнелис непредсказуемо выдает SSL_ERROR_RX_MALFORMED_SERVER_HELLO на ютубчик. В то время как хром спокойно работает.
aag
06.06.22 23:30
0 0

на нем не получилось настроить загрузку торрентов по клику
Вот у меня именно Chrome и именно по клику. Файлы с расширением .tоrrent автоматом кладутся в отдельную папочку, которую мониторит тoрpент-клиeнт на NAS и автоматом ставит на закачку.
05.06.22 20:38
0 0

Хм, я как раз именно Firefox использовал, пока у меня была старая 9я версия Cisco Unity, там и TLS 1.0, и сертификаты я туда ленился правильные ставить. Вот, как раз Chrome почему-то вообще не давал даже исключение сделать, типа "я понимаю риск и хочу". Правда, уже не актуально, все проапгрейдил и валидные сертификаты поставил.
05.06.22 16:29
0 0

Интересно, на чем Алекс сейчас сидит? Неужели до сих пор на Firefox?
05.06.22 15:14
1 1

Интересно, на чем Алекс сейчас сидит? Неужели до сих пор на Firefox?
Возможно, он все еще сидит на Покетбуке. 😄

На днях озаботился подбором наиболее шустрого и удобного в работе "легкого" браузера для Windows x86 (32-разрядной) с памятью в 2 гигабайта. Были испробованы:

Falkon
Google Chrome
Iron
K-Meleon
Maxthon
Mozilla Firefox
Opera
Otter Browser
QupZilla
SeaMonkey

Однозначным лидером оказался Otter Browser
Желающие попробовать в деле - могут взять здесь https://portableapps.com/apps/internet

Легче и шустрее него - только QT Web. Но он к сожалению больше не развивается - хотя по-прежнему нормально работает
05.06.22 14:51
1 1

"Other Browser" 😄
05.06.22 16:52
0 2

otter - судя по коммитам работа одного человека.
05.06.22 16:21
0 1

Разумеется, я давно, успешно и с радостью пользуюсь Chrome. Интересно, а насколько большая аудитория у Яндекс.браузера?

И я так понимаю, человек на разных платформах может пользоваться разными браузерами поэтому суммарное количество пользователей может превышать число живущих на Земле?
05.06.22 14:33
2 4

Тогда бы эту штуку обходили, просто отдавая user-agent.
09.06.22 08:27
0 0

но никакой другой пока не предлагает перевод видео...
Установите в Chrome плагин Language Reactor и пользуйтесь на здоровье без всяких Яндексов.
06.06.22 10:54
0 2

Бабло всем рулит!
Если бы там рулило бабло - то возможно не было бы косяков типа предложить установить Я.Браузер при уже установленном Я.Браузере
06.06.22 08:05
0 0

Яндекс давно слово ругательное! Им пофиг на людей, свои они клиенты или еще нет. Бабло всем рулит!
06.06.22 07:59
0 2

Ё-маё, я, конечно, в курсе, что любая слежка/активность/сбор данных или что-то подобное будет, масштабы несколько удивляют. Вот у меня (правда, недавно переустановил - поставил VPN попробовать - браузер отказался напрочь загружаться, пришлось удалять и заново устанавливать, установка поверх не помогла)). Мои расширения, и те сам установил.)
05.06.22 23:19
0 0

Просто ужасы нашего...
Да не ужасы - а навязчивость. В духе браузеров от Mail.RU (вот уж гадость была!)
Я придерживаюсь той позиции что имею право знать - чего мне там напихали в браузер...
Ни одного из этих расширений я бы не установил добровольно...
05.06.22 21:35
0 2

Просто ужасы нашего... Никогда не ставил, видимо, так и продолжу его не ставить. 😄
05.06.22 21:05
0 0

Мне нравится помимо перевода видео поиск на двух раскладках в закладках и исправление раскладки в адресной строке. Ещё нормально работают жесты мыши везде, но это и в Опере/Вивальди есть. А вот что раздражает, так это то, что в нём блокировщики рекламы не работают на любых сайтах Яндекса. Ну и версия под Android не умеет делиться картинками: вместо изображения передаёт его адрес.
05.06.22 20:11
0 0

Возможно, Я-Браузер содержит в себе кучу лишнего и ненужного
Да не в том проблема что много лишнего и ненужного.
Проблема в том что юзери на работе исхитряются это ставить.
Значит все эти данные лежат где-то совсем на поверхности, раз браузер может их найти на компе...
Я как раз последние недели полторы пытаюсь понять - где и как он это хранит
И следующий вопрос - не является ли это проблемой с точки зрения безопасности?
По крайней мере потенциальной проблемой да- является
05.06.22 17:44
1 2

Возможно, Я-Браузер содержит в себе кучу лишнего и ненужного, но никакой другой пока не предлагает перевод видео... А я не хочу учить языки, а вот видео разное интересное понимать хочу 😄 Вот и пользуюсь. И кстати, интересный момент - при установке, ЯндексБраузер предлагает настроить всё так, чтобы не создавать неудобств пользователю - то есть, перенеся все настройки с другого, ранее установленного браузера. И весьма просто делает это: переносит себе все логины и пароли с других браузеров, так что когда Вы захотите зайти в первый раз с ЯндексБраузера в свою почту, то Вам не нужно будет вводить пароль. Значит все эти данные лежат где-то совсем на поверхности, раз браузер может их найти на компе... И следующий вопрос - не является ли это проблемой с точки зрения безопасности?
05.06.22 17:40
0 2

Я-браузер сделан на основе Хрома.
Яркий пример как можно взять неплохой продукт и изуродовать как Бог Черепаху...
Вы при случае изучите что он творит при установке. Это и куча служб для автообновления и постоянной работы в фоне. Это и масса не самых лучших плагинов. И Алиса.
Но вишенкой на тортике... Вы поставили себе Я.Бразер - и тем не менее при каждом входе на страничку Яндекс - вас преследует окошко с предложением скачать и установить Я.Бразер.. 😒
05.06.22 17:04
2 10

Atom у Mail.ru тоже на базе Chromium.
05.06.22 16:50
0 2

Я-браузер сделан на основе Хрома. Расширения даже подходят.
05.06.22 15:26
0 2

Даже не знаю... Я большую часть времени использовал в качестве основного браузера Оперу. Ну а потом, вышел Яндекс запустил классную тему - перевод видео в режиме онлайн (за некоторыми исключениями, когда требуется 1-2 минуты на перевод)... Ну и с этого времени я использую только ЯндексБраузер... Хотя мне от браузера как такового многого и не нужно. С другой стороны, этот ЯндексБраузер не особо и отличается от Оперы (чисто на уровне обывателя), так что возможно я чего-то и не понимаю... Достаточно и того, что для моего ноутбука никакой браузер не кажется особо медленным или тяжёлым.
05.06.22 15:21
1 4

Интересно, а насколько большая аудитория у Яндекс.браузера?
Среди тупых и не очень офисных хомячков неудержимо стремится к 100%
05.06.22 14:39
4 8

Искали коммент про Vivaldi, но не нашёл.
Буду первым - попробуйте Vivaldi!
Оссобенно если вам нравилась Опера до Хромиума.
05.06.22 14:24
7 7

Возможно. Но на наших текущих домашних компах (которые не сказать, что супер мощные) разницы в производительности почти не видно, зато удобств -- хоть отбавляй.
06.06.22 03:52
0 0

Тьфу на вас. 😄
05.06.22 21:02
0 0

Искали коммент про Vivaldi, но не нашёл.Буду первым - попробуйте Vivaldi! Оссобенно если вам нравилась Опера до Хромиума.
Твой коммент 14.24, а есть 13.04.
05.06.22 20:04
0 0

Опера была легкой и отзывчивой, а вивальди, к сожалению, очень тугой
05.06.22 16:28
1 3

Firefox жалко, скоро у браузеров на chromium совсем альтернатив не останется. А Safari на гугловский движок ещё не перевели? (вроде собирались)
05.06.22 13:22
0 5

было бы очень хорошо. сафари замучал своей "уникальностью."

а откуда "дровишки" про "вроде собирались"?
06.06.22 10:09
0 0

Ну окей.
У меня Opera на ноуте и Safari на телефоне.
Я попал в статистику. 😀
05.06.22 13:04
2 1

Я думал, у меня одного так.🤜 🤛 👊
🤝🏻 😉

У меня Opera на ноуте и Safari на телефоне.
Я думал, у меня одного так.
🤜 🤛 👊

После того, как Opera продалась китайцам - перешел на Vivaldi, которую делают бывшие разработчики Opera.
Но как всегда - кто к чему привык, тот на том и сидит.
05.06.22 13:04
0 10

Аналогично

P.S. про User-Agent vivaldi
06.06.22 04:00
0 0

Вот Оперой не пользовался, а с Вивальди сразу нашел общий язык. Особенно нравится организация боковой панели (на любой вкус), настройки (очень удобно и наглядно), сам интерфейс. В первых версиях были косяки, из за чего иногда приходилось пользоваться Хромом. Не хватало для полного счастья какого-нибудь VPN, а сейчас поставил расширение"Обход блокировок Рунета" и захожу на тот же BBC или Грани.
05.06.22 21:00
0 2

Они на Хабре рассказывали, что по умолчанию сделал юзерагент Хрома. Так как гугловские сайты некорректно работали когда был Вивальди. Причем именно Вивальди, хотя Гугл всё отрицал.
Я расширение для смены юзерагента ставил, видимо, еще до этого. Что-то (не gmail) точно не работало.
05.06.22 17:32
0 0

А у меня Вивальди с юзерагентом хрома.
Они на Хабре рассказывали, что по умолчанию сделал юзерагент Хрома. Так как гугловские сайты некорректно работали когда был Вивальди. Причем именно Вивальди, хотя Гугл всё отрицал.
05.06.22 16:37
0 0

Я Оперой пользуюсь много лет, если честно она и меня сейчас полностью устраивает.
Можно в двух словах про Вивальди, чем он похож на "старую" Оперу? Может мне тоже надо?
Главное - мышиные жесты есть? Я не могу уже без них... 😄
Про жесты отбой - поставил, вижу. Пошёл изучать...
05.06.22 14:35
0 6

А нет, плохо смотрел.
Двачую, как говорится 😄
05.06.22 14:25
0 0

А у меня Вивальди с юзерагентом хрома.
Так что в статистику тоже попал, да не в ту. 😄
05.06.22 14:04
0 3

На Mac OS тоже сидел долго на Хроме, ещё шутил, что Сафари, если и для чего нужен - только скачать свежий дистрибутив Хрома 😄
Менеджер 1Password, плагины и т.п. А потом 1Password стал работать только по подписке, ещё что-то наворотили, начал искать аналоги и в какой-то момент решил: "А, может, попробовать просто Сафари и Keychain?" Попробовал и оказалось, что для экосистемы Apple мне этого хватило вполне, плагины - какие-то на фиг оказались не нужны, какие-то нашёл аналоги. Пока недостатков не вижу, 1-2 сайта за всё время попались, где какой-то глюк на Сафари был с запросом, в целом - его за последние годы неплохо допилили.

Не хвалю Сафари, он достаточно нишевый и работает лучше всего, если есть экосистема Apple, но понимаю, почему он растёт сейчас.
05.06.22 13:03
0 3

Сафари, если и для чего нужен - только скачать свежий дистрибутив Хрома
Про IE шутка такая же 😄
05.06.22 16:46
0 2

На iOS работает так, что внутри любого браузера, будь то хром, файрфокс или что угодно ещё, на самом деле работает сафари, т.е. своего собственного движка рендеринга у браузеров нет, только сафаревский вебкит. От браузеров остаются только плюшки в виде аддонов, синхронизаций и т.п.
Естественно, это справедливо и для любых приложений, открывающих веб-просмотр внутри себя (фейсбук, мессенджеры и т.п.) - опять же, это по сути сафари.
Отсюда и статистика такая.
05.06.22 12:59
3 2

Юзерагенты у них всё же разные. У того же Фокса вот такой:

Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 12_4 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) FxiOS/101.0 Mobile/15E148 Safari/605.1.15
05.06.22 14:16
0 3

На многих смартфонах хром из коробки идёт. Если вычесть всех смартфонщиков и планшетников - ситуация поменяется.
05.06.22 12:48
10 1

Несильно, во всяком случае по части Хрома (а вот Сафари да, резко меньше). На том же сайте можно и чисто десктоп посмотреть:

Chrome 66.1%
Edge 10.11%
Safari 9.16%
Firefox 7.66%
Opera 2.81%
05.06.22 14:20
0 1

Тогда и сафари надо будет вычесть по количеству айфонов, как мне кажется.
05.06.22 12:52
0 11

По этой карте выходит, что адепты техники Apple наиболее распространены в Саудовской Аравии и в Японии.
05.06.22 12:43
0 0

Цветом показано какой браузер преобладает, а насыщенностью - насколько. По ссылке карта интерактивная, можно мышку навести и узнать. Ну а по светло-голубым областям (типа Китая или Гренландии) вообще данных нет.
05.06.22 15:19
0 0

странная карта -- три цвета в легедне, а на карте много градиентов. Типа, переходные браузеры?
05.06.22 14:41
0 2

"There's gay chrome, red chrome, orange chrome, blue chrome, etc" ©️ . Реально всё это хромиум (даже сафари из того же codebase изначально), и Firefox.
05.06.22 12:36
0 7

перед тем как писать "нет" стоит прочитать что написано: есть два codebase, хромиум и файерфокс. про crapple - просто смешно. их токчисное поведение и вызвало форк.
Извиняюсь, кусок вашей фразы о Firefox прочитал как относящийся к Chromium и Safari - my bad. ✌🏻
05.06.22 16:52
0 0

перед тем как писать "нет" стоит прочитать что написано: есть два codebase, хромиум и файерфокс. про crapple - просто смешно. их токчисное поведение и вызвало форк.
05.06.22 16:09
0 2

"There's gay chrome, red chrome, orange chrome, blue chrome, etc" ©️ . Реально всё это хромиум (даже сафари из того же codebase изначально), и Firefox.
Если коротко, то нет. Firefox использует собственный движок, а Safari основан на WebKit, который в свою очередь был основой для Chromium.
05.06.22 15:58
3 0

В тему - как менялась доля браузеров по годам (1996-2019):

05.06.22 12:35
0 1

Ваша ссылка с ограниченным доступом: "Message in a private group or channel.
This link will only work if you are a member."
05.06.22 15:14
0 0

альтернативное видео
t.me
05.06.22 13:45
0 0

Мак, но хром. Не зашел как то сафари... А на айфоне таки сафари, гадость, но мобильный хром еще хуже.
05.06.22 12:31
0 1

Мак, но хром. Не зашел как то сафари... А на айфоне таки сафари, гадость, но мобильный хром еще хуже.
Любой браузер на iOS обязан использовать WebKit. Поэтому Chrome на iOS - это просто перекрашенный Safari.
05.06.22 16:02
1 1

Пользую iCabMobile, и на планшете, и на телефоне. Доволен аки слон. Вот десктопная версия у них хреновая.
Mit
05.06.22 14:19
1 0

Аналогично.
05.06.22 13:03
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4039
вино 360
еда 509
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6