Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Такую лекцию пропустили!
10.11.2018 10:04
13007
Комментарии (19)
7 сентября прошла, а мы все пропустили.
А мне вот прям даже интересно: данные полоумные "лекторы" вообще понимают, что подобное - чистой воды богохульство? Неужели ни один верующий не оскорбится в своих чувствах?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Наши верующие оскорбляются только по указанию свыше и на тех, кто не может дать сдачи.
Бога нет. Все дозволено
Ну в мире есть некоторое количество психически неполноценных людей. Вот и появляются такие опусы. Вполне обычное дело.
Всё верно. Датировка события - 7 сентября 2014. В сети с конца мая 2015.
Ниже привели ссылку на авторство.
Ниже привели ссылку на авторство.
Это грязный антипутинский пасквиль, за который надо сажать по статье об оскорблении чести и достоинства Президента. Что значит знак вопроса в "будет"? Как можно сомневаться?!!!!
Правильные верующие не оскорбятся, а мнением неправильных верующих можно принебречь...
Если в ходе лекции на последние два вопроса не дается утвердительный ответ, то по сути никакого богохульства в тезисах нет.
Стать богом "по благодати" - это цель жизни любого христианина.
Ну такая вот догматика в Христианстве ...
Стать богом "по благодати" - это цель жизни любого христианина.
Ну такая вот догматика в Христианстве ...
Стать богом "по благодати" - это цель жизни любого христианина.
Ну такая вот догматика в Христианстве ...
Ну такая вот догматика в Христианстве ...
Включает и католиков, так как уже у Иринея Лионского эта формула присутствует и у более поздних отцов, Афаналия Великого, Василия Великого и др. это положение рассматривается как само собой разумеющееся.
В явном виде в Евангелии формула не встречается.
Но в Евангелии много что не сформулировано так, как в современном богословии.
Во времена апостольской церкви многие вещи были самоочевидны, а точные формулировки Христологии и Триадлологии оформлялись по мере необходимости, то есть при возникновении ересей искажающих христианское учение.
В явном виде в Евангелии формула не встречается.
Но в Евангелии много что не сформулировано так, как в современном богословии.
Во времена апостольской церкви многие вещи были самоочевидны, а точные формулировки Христологии и Триадлологии оформлялись по мере необходимости, то есть при возникновении ересей искажающих христианское учение.
В тексте несколько напрягает смысловое разделение на бога и Бога, но еще больше озадачивает словосочетание "непоколебимость в добре"...
А отчет есть? Что постановили-то, бог или не бог? Можно поклоняться?
"Так верстают только мудаки" (с)
До того как прочёл этот пост был ярым противником закона об оскорблении чуств верующих, но в данном случае всецело его поддерживаю!
Если это серьезно, то это совсем уже пздц. (
