Адрес для входа в РФ: exler.wiki

БЛОГ

Руслан Усачев и продюсерская компания "Среда" Саши Цекало

20.11.2013 12:04 9991 Комментарии (28)

Офигенная история. Рассказываю кратко. Есть такой Руслан Усачев, который ведет на YouTube канал "Вредное кино". Есть продюсерская компания "Среда", созданная Сашей Цекало. Эта компания больше года назад выпустила фильм "Zолушка" с Кристиной Асмус в главной роли. Zолушка, да еще и с Кристиной Асмус - уже понятно, что туши свет, сливай воду. На "Кинопоиске" у картины рейтинг 4,7, что тем более снимает все вопросы.

Руслан сделал обзор этого фильма, где его, разумеется, разнес в пух и прах. Через некоторое время его обзор вдруг убирает администрация YouTube. С объяснением, что ролик, дескать, нарушает авторские права компании "Среда". Руслан сдуру решил связаться с компанией, чтобы выяснить, какие именно права он нарушил. Потому что показ кадров из фильма в авторской рецензии - ничьих прав не нарушает, это так называемое цитирование, предусмотренное законодательством.

В компании "Среда" Руслану сказали, что авторские права он нарушил цитированием, ну и плюс - они были глубоко оскорблены негативным отзывом, пережили неслыханные моральные страдания и теперь требуют компенсации.

Но они предложили снять все претензии к Руслану, при условии, что он - внимание! - сделает позитивную рецензию на какое-то очередное их говнокино, которое еще даже и не вышло.

Руслан, разумеется, их послал - таких красивых. При этом после переписки с администрацией YouTube ролик был восстановлен, так как ничьи права он не нарушает.

В компании "Среда", увидев появившийся ролик, пришли в бешенство и прислали Руслану письмо, где представитель компании гнул во все стороны пальцы и обещал, что "теперь, мальчик, мы тебя засудим".

Оно, конечно, судебных перспектив у компании "Среда" - практически нет, но потрепать Руслану нервы и заставить его потратить на эти суды немало денег - они могут. Ну и опять-таки, учитывая независимость и принципиальность нынешнего российского правосудия - еще непонятно, чем все дело кончится.

А что, Цекало хорошо устроился. Снимаем говнокинишку, а кто посмеет ее покритиковать - будем судиться и требовать моральной компенсации. Ай, маладца!

В ролике Руслан подробно рассказывает эту историю и демонстрирует документальные свидетельства.

о низком

20.11.2013 12:04

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 28

А вариант - Руслан берет у них письменное заявление о снятии всех претензий за ролик (ну и заплатят пусть чутка), потом снимает положительный ролик - ну насквозь "положительный", с цветочками там, с музыкой из сказок, с розовыми пони - он-то сумеет, а в начале и в конце излагает, почему и зачем.

Это будет бомба.

Кот-матрос

21.11.13 20:25

0 0

Мне это напоминает ситуацию с Nostalgia Critic и "маэстро" Томми Вайсо. Дага Уокера также заставили удалить рецензию на шедевр "The Room" поди видом нарушения авторских прав, однако ее быстро востановили. Видимо, Цекало учиться у лучших.

Ксати, Алекс, вам стоит постмотреть "The Room", это настолько феерически-бредовий фильм, что этим и хорош.

XmagstatX

21.11.13 14:37

0 0

Фильм вполне сносный. Посмотрел с удовольствием, хотя Кристину Асмус на дух не переношу. Цекало - глыба, один из наиболее уважаемых мною деятелей нашего шоубиза. А сама история какая-то мутная абсолютно.

marauder

21.11.13 14:08

0 0

Смотрел я эту золушку с народом, загородом, аккурат после нового года, по ТВ, непомогло даже наличие определенного количества алкоголя в теле, трэш и угар, туда бы еще Сашу Курицина для полного паноптикума.

CybeRin

21.11.13 07:46

0 0

У Евгения "BadComedian" Баженова по-моему тоже были проблемы с правообладателями при размещении его обзоров на YouTube, часть из них он вынужден был убрать со свое канала и с carambatv, хотя их и "растащили" по своим каналам другие пользователи.

yura_a

21.11.13 07:03

0 0

Да, Асмус конечно актрисса деревянная, но фильм ИМХО получился очень неплохой. Очень качественная адаптация старого сюжета к современным реалиям + отличные диалоги. На фоне остальных россиских "шедевров" так вобще великолепно.

=Anddy=

20.11.13 23:33

0 0

Гм...

JBazis

20.11.13 20:34

0 0

ИМХО - какая то мутная история. Показываются письма - которые почему то совсем не выглядят как официальные письма.. или это переписка в "мыле"??? Обращение без отчеств.. на юриста а не на руководителя.. а уж указание - что снимут все претензии в обмен на "хорошую" рецензию -да еще письмено такое написать - тут либо тот кто это написал полный дебил - так подставить свою контору, либо это фальшивка. Ну а на крики - "Караул!! Крiтiку, затiскуют" естественно народ сбежался.. в готовности коментариями защищать Руслана Усачева от "Среды"

Soldjer

20.11.13 17:47

0 0

Русланчику могу передать как юрист, чтоб судов особо не боялся, здесь закон на его стороне, а Цекало, насколько мне известно, не друг солнцеликого, чтоб всеми судами рулить. Обделаются, лошары. Еще и бабло просадят. Да никуда они не подадут, пмсные юристки средовские надувают щеки.

ddkf

20.11.13 16:15

0 0

спасибо, что и в своём блоге опубликовали

ещё в комментариях к записи про "В спорте только девушки" давал ссылку, но там пользователи посчитали её почему-то флудом и спамом

Stix

20.11.13 15:00

0 0

У меня была похожая история с youtube по поводу того, что Мосфильм убрал все цитаты на фильмы 1960х годов. Покурил законодательство на тему авторских прав, как мне кажется, Мосфильм не то чтобы цитаты удалять, он даже прав не имеет на эти фильмы. Во-первых потому, что снималось ещё в СССР, а в СССР частной собственности не было, во-вторых потому, что права принадлежат режиссёру как автору произведения.

В ответ youtube написала, что так как ролик выложен не вами, то и заявы на мосфильм писать вы не имеете права.

Сергей Кочкарёв

20.11.13 13:57

0 0

Сергей Кочкарёв: У меня была похожая история с youtube по поводу того, что Мосфильм убрал все цитаты на фильмы 1960х годов. Покурил законодательство на тему авторских прав, как мне кажется, Мосфильм не то чтобы цитаты удалять, он даже прав не имеет на эти фильмы. Во-первых потому, что снималось ещё в СССР, а в СССР частной собственности не было, во-вторых потому, что права принадлежат режиссёру как автору произведения.

Имущественные права принадлежат Мосфильму.

B@nshee

Сергей Кочкарёв

20.11.13 16:28

0 0

"пришли к бешенство" Может "В"? Опечатка.

Sagist

20.11.13 12:58

0 0

Alex, а чо, у тебя так было? Ну тоисть после разгромного какого обзора - предъяву кидали и требовали (а может за деньги предлагали) хвалебный отзыв соорудить? Тыж беспристрастен, даже когда тэг реклама. Встречались такие негодяи на твоем профессиональном пути?

kumpis

20.11.13 12:57

0 0

Если они не совсем дураки, то в суд подавать не будут. Ну помотают нервы, а он потом с них судебные расходы взыщит, так что они еще и на бабки попадут. Разные у нас суды бывают, но тем не менее у компании Цекало шансы выиграть дело очень малы.

Leppard

20.11.13 12:36

0 0

"а кто посмеет ее покритиковать - будем судиться и требовать моральной компенсации"

Может так и было задумано? Неплохая такая бизнес-модель при наличии грамотного юриста. 😄

Ortxenner

20.11.13 12:23

0 0

Ortxenner:
"а кто посмеет ее покритиковать - будем судиться и требовать моральной компенсации"

Может так и было задумано? Неплохая такая бизнес-модель при наличии грамотного юриста.

Ну, в принципе, да. Пока не нарвешся на какого-нибудь Экслера. У которого тоже наличествует грамотный юрист.

d.gray

Ortxenner

20.11.13 12:34

0 0

Не уверен в причастности Цекало. Отрабатывают на других уровнях

Caliostro

20.11.13 12:09

0 0

Caliostro: Не уверен в причастности Цекало. Отрабатывают на других уровнях

Его компания, он за нее отвечает.

Alex Exler