Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Осуждение про бабло

27.08.2023 11:10  13215   Комментарии (398)


Израильский предприниматель, родившийся в Казахстане

Ну, в общем, я ни секунды не сомневался в том, что внезапно осудивший аж на 532-й день войну РФ с Украиной Аркадий Волож это свое осуждение сделал со вполне прагматичной целью. Эдакое осуждение про бабло. Всё, мужики, я осудил "варварское вторжение" - гоните бабки!

Основатель «Яндекса» Аркадий Волож попросил снять с него санкции после антивоенного заявления

Адвокаты сооснователя «Яндекса» Аркадия Воложа обратились к властям Евросоюза с просьбой снять с него санкции, введенные из-за войны в Украине, сообщили источники Financial Times (FT).

Это произошло через несколько дней после того, как Волож выступил против «варварского вторжения России». Официальные представители ЕС обсудят просьбу бизнесмена в следующем месяце, уточнили источники. Сам Волож от комментариев отказался.

Санкции, связанные с вторжением России в Украину, продлеваются каждые полгода. Согласно графику они истекут 15 сентября. По словам близких к бизнесмену людей, он надеется, что ему удастся убедить ЕС изменить свою позицию до очередного продления. Два европейских дипломата заявили FT, что ни одна из стран-членов ЕС до сих пор не поднимала вопрос об исключении Воложа из черного списка. (Отсюда.)

27.08.2023 11:10
Комментарии 398

Ну а что собственно такого необычного?
29.08.23 08:52
0 1

Афоризм вспомнился - *никогда не забывай, кто помог тебе, пока все остальные оправдывались*
28.08.23 22:25
0 0

Так то интересный был бы эксперимент: отменить санкции за осуждение и благотворительный взнос в пользу ВСУ. И посмотреть, кто следующий из российских олигархов побежит следом. Только все осуждение и пожертвование должно быть максимально открытым. Чтоб никакого пути назад
28.08.23 08:05
0 7

Обманут, если смогут.

Уж заключать сделки человечество боле-менее научилось.
29.08.23 08:55
1 0

Это называется шантаж.
29.08.23 08:53
0 0

Так то интересный был бы эксперимент: отменить санкции за осуждение и благотворительный взнос в пользу ВСУ.
Самое главное - эксперимент был бы очень полезным.
Только все осуждение и пожертвование должно быть максимально открытым.
Можно даже в виде телешоу, с выкладыванием серий на торрентах и рекламой из любого утюга и т.д.
И с чёткими правилами, по которым можно регулировать кнут и пряник. Если даёшь 20% пряника в виде денег, получаешь 80% кнута в виде санкций (от экономических до уголовных).
И главное, доступ на шоу возможно только по решению суда, который решает, достоин ли кандидат, или его просто на скамью подсудимых, без всяких откупных.

стамбульские встречи
Помнишь кто от них отказался?

олько лопатой по е.лу и ров с крокодилами и минным заграждением.
Сам понимаешь что это всё не серьезно.
28.08.23 23:42
2 0

Началось тоже с переговоров.
Беловежская пуща, будапештский меморандум, минские соглашения, стамбульские встречи.
"Ради холодца всю свинью не резать.*

С московией договариваться очень хреновая идея. Обманут, как пить дать обманут.
Только лопатой по е.лу и ров с крокодилами и минным заграждением.
28.08.23 22:58
0 1

И вообще, стороны давно должны сесть за стол переговоров и договориться
Вообще, вероятнее всего, однажды этим и закончится.
28.08.23 21:53
2 0

Мы хотим жить. Они хотят, чтобы мы умерли. Это не оставляет много пространства для компромисса.
Но тем не менее они в итоге пошли на компромисс.

Голда Меир в своё время отлично сформулировала схожую проблему, и, кстати, по примерно такому же поводу (американцы давили "договариваться"):

Мы хотим жить. Они хотят, чтобы мы умерли. Это не оставляет много пространства для компромисса.

Похвастайтесь РЭБ устойчивым софтом для дронов ЗСУ.
Что вы такое говорите! Ведь это поможет ВСУ более эффективно уничтожать "наших мальчиков". Не пристало русским спонсировать убийство других русских. Ведь "жизни русских тоже важны". И вообще, стороны давно должны сесть за стол переговоров и договориться. А то ведь из-за чьих-то политических амбиций страдают простые люди из двух братских народов.
28.08.23 10:52
0 5

В дополнение. Есть хороший пример, и вы его знаете, когда IT-шник борется с режимом. Зовут Павел Дуров. На свои деньги создал и раскрутил проект. Что присоединиться нельзя. Так сделайте свой, такой же вредный для советской власти. Начните вытаскивать из агрессора инженеров и публиковать отчетность о количестве нанятых релокантов. Похвастайтесь РЭБ устойчивым софтом для дронов ЗСУ. Вот и повод просить снятие санкций.
28.08.23 10:01
0 3

Это так не работает.
Деньги любят тишину.
28.08.23 09:29
1 1

Ну так можно будет и отменить. Как минимум через столько же дней, сколько он "не осуждал". А... и рассматривать "просьбу" тоже можно столько же.
27.08.23 21:04
0 0

27.08.23 18:28
0 13

Они реально не думали когда писали, походу.
Скорее всего - фейк.

Дисклаймер внизу делает всю картину очень пикантной. Они реально не думали когда писали, походу.

Единою?
28.08.23 08:07
0 1

Тот, кто придумал Яндекс браузер, должен гореть в особом котле... вместе с хозяином того самого Яндекса
27.08.23 18:07
3 12

Яндекс.Бар
До сих пор это говно лезет через "бесплатные" установщики

Просто суки стали не так грубы и лезут через скрипты
27.08.23 18:17
0 6

> Аркадий Волож попросил снять с него санкции
Ну и снимут с него санкции ЕС, может быть через пол года или год, но снимут.
27.08.23 17:51
0 0

Ну для начала, вы же понимаете RAF похищала его не потому, что он был офицером СС
Я имею в виду, что в 77 году член сс был уже президентом союза работодателей ФРГ.
Сама же денацификация, которая проходила в конце 40х, не особо была успешной.
Я именно это и имею в виду. Кто гарантирует, что она сейчас будет успешной? Так что сидеть отпрыскам депутатов с миллиардами в майами, не пересидеть. Кому надо за свои деньги разбираться в делах этих папуасов?

Ну для начала, вы же понимаете RAF похищала его не потому, что он был офицером СС (которых были десятки тысяч), а потому что он был "проклятым капиталистом".
Сама же денацификация, которая проходила в конце 40х, не особо была успешной. Как вы помните из 9 млн членов НСДАП, в принципе денацификацию прошло лишь 800 тысяч из которых хоть к какой-то серьезной ответственности (первые две категории) привлекли лишь ~20000.

За этого юношу я не нервничаю, ему денег на его жизнь точно хватит. И ничего израильскому предпринимателю не будет.
Ой, не спорь с Пафнутием)

Я на эту тему приведу интересный пример, немного из другой оперы и другого времени. Это про акции РАФ в Германии. 1977г. 5 сентября - в центре Кёльна произошло нападение и похищение президента Союза работодателей ФРГ, а также бывшего офицера СС Ханса Мартина Шлейера.
В процессе денацификации его сначала аттестовали "минимально виновным" (существовали четыре ступени "военный преступник; виновный; минимально виновный; попутчик"), он опротестовал это решение, при пересмотре дела Шлейера квалифицировали, как "попутчика".

Я думаю мысли на эту тему больше всего Алекса и взбесили при написании прошлой заметки про Воложа. И при всём этом скотстве, заявление Воложа - хорошо.

В Дубаях, на островах, в Израиле...
А санкции через суд он снимет - в ЕС тоже будет

> Фридман помниться жаловался
Ну и вы говорите.
28.08.23 12:33
0 1

Даже если он проживет до 100 лет и ежегодно будет тратить
Вот тут мы и остановимся. Где тратить-то? 😉

Даже если он проживет до 100 лет и ежегодно будет тратить миллионов по 5 - всё равно хватит
да Вы его за нищеброда держите. Фридман помниться жаловался, что 300т фунтов в месяц, что ему разрешили тратить, для него это как с хлеба на воду перебиваться, даже уборщицу не нанять не остается.
28.08.23 08:44
0 0

Даже если он проживет до 100 лет и ежегодно будет тратить миллионов по 5 - всё равно хватит

За этого юношу я не нервничаю, ему денег на его жизнь точно хватит.
:) И по какой же причине вы пророчите ему столь недолгую жизнь?

За этого юношу я не нервничаю, ему денег на его жизнь точно хватит. И ничего израильскому предпринимателю не будет.

Ничего не будет от США.
Кто желает - забейтесь на спор с пахнутием.
Я брезгую уже с astro`болом

Ну и снимут с него санкции ЕС
Совсем недавно кое-кто ещё точно так же просил снять санкции. Получилось как в анекдоте
- С новым годом, Петров!
- Ты чё, начальник! Август на дворе!
- Ну ты же писал на пересмотр дела? Вот тебе ещё один годик и накинули.

Вместо снятия санкций в ЕС этот хитрый юноша получил в догонку санкции ещё и США.

Половина состояния и осуждение войны в обмен на снятие санкций был бы нормальным вариантом. Я уверен, что многие бы согласились - и дает людям продолжить нормально жить и работать, и помогает бороться с РФ, если деньги пойдут на это. А снятие санкций за осуждение, имхо, только разлагает мораль, поскольку дает четкую установку - греши как хочешь, потом достаточно подписать бумажку, что ты за все хорошее. Украинский подход мне кажется рациональным - деятельное раскаяние.
27.08.23 17:18
1 8

Да, после полномасштабного вторжения Нетребко опубликовала в Instagram пост на русском и английском языках, где заявила, что выступает против войны, не является союзницей никого из российских руководителей или политических партий, а ее прежние выступления – надо же! – были неверно интерпретированы.
Она ж, вроде, потом заявляла, что этот пост написан под давлением, что ее заставили.
28.08.23 08:43
0 0

Кажется у вас в словах "воровать и убивать" - несколько ошибок. У вас Т9 сломался? Да куда уж лучше. Странно, это на этом же сайте вот буквально три дня назад истерили про маленький срок Брейвику или я ошибаюсь?
Я Брейвика не упоминал 😄

Я уверен, что многие бы согласились - и дает людям продолжить нормально жить и работать
Кажется у вас в словах "воровать и убивать" - несколько ошибок. У вас Т9 сломался?
По моему, лучшее из возможного.
Да куда уж лучше.
Странно, это на этом же сайте вот буквально три дня назад истерили про маленький срок Брейвику или я ошибаюсь?

Ну то есть заплати и живи, мораль не разлагает.Втянул из бюджета РФ пару ярдов, ярд скинул на общак цивилизации и вот ты гражданин свободного мира? Норм индульгенция.
По моему, лучшее из возможного. Идеального решения не будет - на него цивилизация не способна.
27.08.23 20:51
0 0

Ну то есть заплати и живи, мораль не разлагает.
Втянул из бюджета РФ пару ярдов, ярд скинул на общак цивилизации и вот ты гражданин свободного мира? Норм индульгенция.
27.08.23 20:20
0 2

Естественно. Хороший пример с Нетребко.
Как Анна Нетребко уделала Вандербильдиху!
Этот культурный год в Германии почти без натяжки можно было бы назвать годом русской оперной дивы Анны Нетребко. Судите сами.

5 и 7 мая в рамках Международного майского фестиваля (Internationale Maifestspiele) в Висбадене она исполнила партию Абигайль из оперы Джузеппе Верди "Набукко". Выступление состоялось, несмотря на критику, несмотря на состоявшиеся акции протеста, несмотря на то, что городские власти Висбадена вынуждены были дистанцироваться от этого мероприятия, в частности, отказались быть его спонсором.

"У госпожи Нетребко есть действующий контракт, подписанный всеми сторонами, – сказал режиссер Уве Эрик Лауфенберг. – Г-жа Нетребко ни в чем не виновата. Ее ни за что осудили... Это своего рода моральная истерия". Если бы любому, кто сфотографировался с Путиным до 24 февраля, запретили выступать, заниматься политикой или писать, "то здесь было бы очень пусто", – сказал г-н Лауфенберг.

История повторилась 21 июля в Баден-Бадене, где, несмотря на акции протеста, состоялся сольный концерт Анны Нетребко и ее мужа Юсифа Эйвазова.

С 15 сентября уже в столице Германии, в Берлинской (или Немецкой) государственной опере, именуемой также Государственной оперой на Унтер-ден-Линден (Berliner Lindenoper) – одном из старейших и наиболее крупных музыкальных театров в Германии, основанным еще в 1742 году как Королевская придворная опера при Фридрихе II – планируются четыре представления оперы "Макбет" с участием Анны Нетребко.

По этому случаю на сайте change.org размещена петиция с протестом против участия Нетребко в спектаклях на берлинской сцене. Из содержания петиции хорошо видно, насколько г-жа Нетребко, как сказал г-н Лауфенберг, ни в чем не виновата – всего лишь сфотографировалась разок с Путиным до 24 февраля (а что, до 24 февраля, в течение восьми лет, не было никакой войны России против Украины?).
Берлинская государственная опера планирует с 15 сентября 2023 года пригласить русское сопрано Анну Нетребко участвовать в четырех спектаклях оперы "Макбет". Мы самым решительным образом протестуем против этих планов и призываем к тому, чтобы ее роль исполнил другой артист. Госпожа Нетребко последовательно демонстрировала свою близость к Кремлю посредством совместных публичных выступлений и фотографированием с Владимиром Путиным, получения наград от Путина и празднования своего 50-летия в Кремле. Она публично позировала с восточноукраинским "лидером сепаратистов" Олегом Царевым и флагом "Новороссии" после того, как российские войска оккупировали украинский Крым, Донецкую и Луганскую области.

Госпожа Нетребко лишь очень равнодушно сказала, что она против нынешней войны и надеется, что она закончится. Однако она ни слова не сказала об ответственности России и Владимира Путина за агрессивную войну и не осудила его действия. Это совершенно неадекватно и неприемлемо, учитывая ее историю близости к Кремлю.

Искусство и культура должны объединять людей и народы, и в идеале они должны быть независимы от политических событий. К сожалению, в случае с Нетребко и ввиду продолжающейся жестокой агрессивной войны, российского ракетного террора против украинского гражданского населения и других российских военных преступлений, это стало немыслимо.

Нам совершенно непонятно, почему художественное руководство Государственной оперы намерено игнорировать эти очевидные связи. А как насчет художественного духа, моральной основы такого культурного учреждения, как Berliner Lindenoper, когда оно действует столь инстинктивно и беззаботно перед лицом многочисленных насильственных смертей в соседней европейской стране, перед лицом массовых страданий, пыток, изнасилований и депортации?
Помимо перечисленных в петиции действий оперной дивы, недвусмысленно свидетельствующих о ее политической позиции, добавлю, что еще 6 февраля 2012 года она стала доверенным лицом Путина.

Да, после полномасштабного вторжения Нетребко опубликовала в Instagram пост на русском и английском языках, где заявила, что выступает против войны, не является союзницей никого из российских руководителей или политических партий, а ее прежние выступления – надо же! – были неверно интерпретированы. Но, как говорится, поздно пить Боржоми, Анна Юрьевна. Кто, после того, как вы восемь лет после 2014 года занимали вполне недвусмысленную позицию в отношении российской агрессии, поверит в искренность вашего переобувания после 24 февраля 2022 года – а не в то, что вами руководит банальный страх потерять возможность гастролировать по миру?
27.08.23 17:57
0 4

Ещё отдельно хотелось бы высказаться на тему, которую тут разгоняют (уже давно) особо доблестные переживатели за "наших мальчиков" - спасение бедных, попавших в лапы режима, сотрудников.

То есть в заслуги этому человеку пытаются записать то, что он сотрудничал с режимом ради вывоза за рубеж работников ментяндекса - тех самых, современных работников, которые и обеспечивали выполнение всех тех скотских, с точки зрения нормального человека, задач, которыми эта компания и знаменита - от слежки до слива данных.

И мы теперь должны радоваться, что все эти явные и не явные товарищи майоры, все эти "невсётакоднозначно, а мне семью кормить" будут спокойно продолжать делать это уже в безопасности?

Может, сразу того самого касперского во все правительственные учреждения ЕС поставить?
27.08.23 16:47
4 10

Пахнутий, прекратитет корчиться

Да помню я, как ты - бухарик "в любое время" вывозил - "кто приедет в ....", а телефон не брал
Вы, мсье, обдолбались?

Да помню я, как ты - бухарик "в любое время" вывозил - "кто приедет в ....", а телефон не брал;
А потом тут писал "все негодяи, никто не приехал"
"Программист..." Алкашня;

Мне интересно, будет ли у Экслера пост про премьер(ку) Эстонии Каллас, муж которой попался на бизнесе с Россией?
27.08.23 16:20
7 24

"Прямо сейчас" незамазанных практически не осталось. Война началась не в феврале 2022, а в феврале 2014.
Знаю совсем не одного украинца, вполне себе работавшего с рф после 14го года. А потом резко оказавшихся от контактов с РФ после 02 22. Они тоже все предатели?
10.09.23 02:40
0 0

Против простых - нет и не было никогда санкций. Против простых, пытающихся свалить - тем более.
В указанном документе нет исключения для просящих внж по беженству или по другим причинам.
Это запретительная санкция.

Там нет исключений для людей, просящих беженства или внж по другим причинам.
10.09.23 02:28
0 0

"Чуть ранее" - это ещё до ваших плясок по крымнашу, на минуточку.
На минуточку, ещё до КрымаИх я сам был членом Яблока и материально и личным присутствием поддерживал Навального...

Да-да продолжайте
"А как дысал, как дысал!" (c)
30.08.23 06:18
0 0

Удивительным людям непонятно, что здесь вообще никто не защищает Воложа
Удивительные люди рвутся в бой
Ну что ж, запасаемся попкорном
29.08.23 13:41
0 0

Да-да продолжайте

Пафнутий, вы ответите на мой вопрос?

Что означает вот эта фраза, адресованная мне?

Вы бы лучшие про ковид, а? Хоть поржать можно бы было...

Ваше мнение очень важно для нас!
Так и знал что вас там много.

можно опять про Воложа
Можно, продолжайте. Ваше мнение очень важно для нас!

Какой бизнес у мужа Каллас? Транспортировки.
Пока вы тут воспалились гневом яростным он его продал уже.
Теперь можно опять про Воложа или есть ещё кто-то из Брюсселя, кто зубочистку в Пскове купил?

Чем-то эта дама мне неуловимо напоминает другую даму- политика, любительницу мёда и танцев на свадьбе...
Я даже знаю, чем именно: страстной любовью к российским деньгам. Но надо отметить, что та другая дама выглядит более последовательной в своей любви 😄
29.08.23 06:44
0 2

Можно бесконечно смотреть как горит огонь, как течёт вода и как Пафнутий извивается ужом, закапывая себя всё глубже и глубже...
Что-то у меня настроение с утра философское...
29.08.23 05:46
0 0

Так и будете вертеться или ответите на вопрос?
Я недавно не глядя ответил человеку, а это оказался Пафнутий. Сразу не понял, начал чот писать, а потом с пары его ответов дошло, что я натворил. Ну, пришлось извиниться перед ним, признать ошибку и слёзно попросить не отвечать мне. Помогло. Пафнутий так то добрый, если его попросить, он может и пойдёт навстречу.

Чем-то эта дама мне неуловимо напоминает другую даму- политика, любительницу мёда и танцев на свадьбе...
28.08.23 22:52
0 1

😂👍
28.08.23 19:58
0 0

Тут как бы все однозначно. Она требует прекратить весь бизнес с Россией вообще
Все ваши цитаты неправильные!
Какой бизнес у мужа Каллас? Транспортировки.
Вот и давайте цитату, где она требует прекратить транспортное сообщение с Россией, а не вот это вот все!
28.08.23 19:51
0 2

"buisness as usual" это идиома вовсе не про бизнес как таковой это про "дела" в контексте "отношения"
Эта идиома касается не только бизнеса, дел или отношений, а вообще любого процесса или положения вещей
И ключевые слова там "Russia must be fully isolated", а вовсе не business
"fully" очевидно включает в себя вообще любые отношения, и бизнес в том числе

Нет.
Хорошо. А это тогда к чему было?

Вы бы лучшие про ковид, а? Хоть поржать можно бы было...

Ну и ее личный твиттер: twitter.com
Russia must be fully isolated. There can be no return to business as usual.
Russia is a pariah state. There's no room for flirting with the idea of resuming business as usual.
К слову вот тут нет ни единого слова конкретно про бизнес с педерацией. "buisness as usual" это идиома вовсе не про бизнес как таковой это про "дела" в контексте "отношения". Впрочем, вы можете сами убедиться если у вас там ещё мариам-вебстер не заблокирован.

Но вот остальные цитаты - да.

Правильно ли я понимаю, что вы приписываете мне сообщения пользователя chingachgook?
Нет. Если вы не согласны - можете дать ссылку на пост, где я ПРИПИСЫВАЮ вам чужие сообщения.

Вот кстати, результаты беглого гугления по публичным высказываниям Каллас

estonianworld.com
Ever since the war, Kallas has told the Estonian as well as the international media that “there must be no business with Russia”.
www.euronews.com
All trade with Russia must "stop as long as the war of Russian aggression against Ukraine continues," she said
www.reuters.com
Kallas ... in December banned the Estonian state-owned railway company from transporting Russian nickel that does not fall under sanctions, saying it must not have any business dealings with Russia or Belarus.
abcnews.go.com
Kallas, 46, one of Europe’s most outspoken supporters of Ukraine, had urged all EU companies to stop doing business with Russia after the war in Ukraine began in February 2022.
Ну и ее личный твиттер: twitter.com
Russia must be fully isolated. There can be no return to business as usual.
Russia is a pariah state. There's no room for flirting with the idea of resuming business as usual.
Тут как бы все однозначно. Она требует прекратить весь бизнес с Россией вообще
28.08.23 18:54
0 2

Ну вот, весь цирк обломали. Тьфу на вас 😄
Да и х** с ним, один клоун и тот унылый 😄
28.08.23 18:40
0 1

У него было так же всесторонне развито чувство юмора.
Так и будете вертеться или ответите на вопрос?
Хорошо, я спрошу по-другому.
1) Правильно ли я понимаю, что вы приписываете мне сообщения пользователя chingachgook?
2) Если да, то на каком основании?

Вы можете ржать над чем угодно
Ну наконец-то. Столько пришлось себя сдерживать - вы не представляете. Но уж теперь-то, после вашего разрешения, я разойдусь по полной!
А теперь потрудитесь объяснить, какое отношение пользователь chingachgook имеет ко мне
У него было так же всесторонне развито чувство юмора.

А вы знаете другой? Если в задаче спрашивают про два поезда, то обязательно надо угадывать, подразумевалось ли землетрясение?
Не только интересный, но и творческий. 5 баллов

над ЛЮБОЙ цитатой пользователя chingachgook (который так же, как и вы, прячет историю сообщений) о ковиде можно ржать.
Вы можете ржать над чем угодно, кто же вам запретит. А теперь потрудитесь объяснить, какое отношение пользователь chingachgook имеет ко мне

Именно поэтому ей ПОКА не выдвигают обвинения, а задают вопросы
Ну для начала то, что тут устроили "вот эти прекрасные люди" вовсе не похоже на "вопросы, а не обвинения". Это откровеннейшее, махровейшее АУВНЛ. В самом тупом его виде.

Однако - что может изменится чтобы эьти вопросы переросли в обвинения? Она купит компанию мужа? Компания резко перестанет сворачиваться? Вдруг введут санкции на перевозки грузов в педерацию?

Мы же имеем дело с ситуацией когда
а) компания не то что бы её
б) компания сворачивается
в) никто не закрывает остальные и не запрещает этот вид бизнеса.
Формально всё так. Ну почти
Именно поэтому ей ПОКА не выдвигают обвинения, а задают вопросы
Что будет дальше, посмотрим

Интересный подход.
А вы знаете другой? Если в задаче спрашивают про два поезда, то обязательно надо угадывать, подразумевалось ли землетрясение?
Приведите мою цитату про ковид, над которой "поржать можно бы было".
Обоже. Будь я чуть менее вежливый 😉 я бы уже употребил эпитет "тугой". А если бы я был такой же занудой как и вы - я бы сначала постов пять требовал от вас цитату, где бы я утверждал что у вас они УЖЕ есть.

Но я не буду, а вместо этого скажу - над ЛЮБОЙ цитатой пользователя chingachgook (который так же, как и вы, прячет историю сообщений) о ковиде можно ржать.
Надеюсь, как гуглом искать по определённому сайту вас учить не надо?

Пятый раз спрашиваю, какой бизнес у мужа Каи?!!Да вроде пирожки с капустой в Россию продает, а что?А приведите-ка мне цитату, где она запрещает торговать с Россией пирожками с капустой!!!
Ну вот, весь цирк обломали. Тьфу на вас 😄
28.08.23 17:42
0 0

Вообще ниоткуда - в вашей задаче изначально этот параметр опущен. Следовательно, могу ставить его таким, как мне удобно.
Интересный подход. Ладно, уточняю, диалог происходит в 2021 году. Надеюсь, теперь противоречий нет.

Ну и остался второй вопрос. Приведите мою цитату про ковид, над которой "поржать можно бы было".

Хмм... У вас проблемы с русской раскладкой?
Если вам показалось, что тут чемпионат по включению сказочного, то вам показалось. Тут их и без вас был переизбыток, так что извольте сами догадаться, к чему это всё.
А откуда следует, что диалог происходит сейчас?
Вообще ниоткуда - в вашей задаче изначально этот параметр опущен. Следовательно, могу ставить его таким, как мне удобно.

Пятый раз спрашиваю, какой бизнес у мужа Каи?!!
Да вроде пирожки с капустой в Россию продает, а что?
А приведите-ка мне цитату, где она запрещает торговать с Россией пирожками с капустой!!!
Ну если учитывать, что сам Cleo и начал разговор про "ведут бизнес, который ЗАПРЕЩАЮТ другим", то вроде как просьба вполне логичная, не? Кстати, про капусту я не уточнял, можно было про любые пирожки. Да можно было бы вообще что угодно. В ситуации, когда ничего нет - начать можно было любой цитату хоть немного "в тему".
Но... "нету слонёнка в лесу у меня" (с)

A vot tak? Nichego ne napominaet?
Хмм... У вас проблемы с русской раскладкой?

Ну и пожалуйста ответьте на два вопроса, которые вы пропустили:
1) А откуда следует, что диалог происходит сейчас? Сами придумали?
2) Не припомню, чтобы я что-то (тем более смешное) писал про ковид. Но если вы приведете цитату, признаю, что позабыл.

Пятый раз спрашиваю, какой бизнес у мужа Каи?!!
Да вроде пирожки с капустой в Россию продает, а что?
А приведите-ка мне цитату, где она запрещает торговать с Россией пирожками с капустой!!!
28.08.23 16:32
0 0

Хорошая попытка, но нет. Пробуйте дальше.

Осталось сделать один шаг, чтобы понять, в чем глупость вашего требования про цитату.
Ой, это я уже понял! Глупость от вас требовать цитату её "публичного заявления" (ваши слова) заключается в том, что я требую её от вас. Если человек на элементарный и прямой вопрос о характере обсуждаемого бизнеса ответил только с пятого раза, если он извивается ужом только чтоб не признать что упоминание "запрещенный бизнес" в стране где бизнес запрещён (в контексте войны) только попадающий под санкции - и есть упоминание санкционного бизнеса, то уж ждать от него ссылку на завяление, которое он сам же и выдумал можно хоть до морковкиного заговения.

Да? Правильно?

На яблоках у вас получается лучше. Осталось сделать один шаг, чтобы понять, в чем глупость вашего требования про цитату.

Не припомню, чтобы я что-то (тем более смешное) писал про ковид.
A vot tak? Nichego ne napominaet?

Нет.
А откуда следует, что диалог происходит сейчас? Сами придумали?

Вы бы лучшие про ковид, а? Хоть поржать можно бы было...
Не припомню, чтобы я что-то (тем более смешное) писал про ковид. Но если вы приведете цитату, признаю, что позабыл.

Не имеет права иметь виллу? Имеет
Нет.

Вы бы лучшие про ковид, а? Хоть поржать можно бы было...

Жаль, что вся конструкция валится от простой замены "купить" на "иметь" в первом же вопросе.
Признаю, что ватников вы чувствуете лучше меня
Только ради вас 😄

Это все равно, что упоротому ватнику объяснять, что не так с виллой Соловьева на озере Комо
Не имеет права иметь виллу? Имеет
Нарушает какой-то закон? Ничего не нарушает
Покупает на ворованные деньги? Нет, это его официальный доход
Так что не так?

Подсказка:
- Пафнутий не ест яблоки
- Тебе Пафнутий об этом сказал?
- Да.
- Он сказал, что не ест яблоки?
- Нет.
- ???
Кстати, просто одно маленькое замечание касающегося вашего понимания языка, выбранного вами в качестве средства общения.
Вот эти три знака вопроса у вас появились от того, что крайнее "нет" вы понимаете как только одно из ДВУХ возможных его значений.
Этот ответ может означать
а) очевидный - нет, он сказал что яблоки ЕСТ, и тут вы на белом коне обвиняете оппонента в глупости.
б) чуть более сложный - например "нет, он не сказал что не ест яблоки, он сказал что ест всё КРОМЕ яблок". И тут становится понятно, кто именно глупый.

Перейдя опять на простой язык - "А русский - учи. Пригодится" (с)

Это все равно, что упоротому ватнику объяснять, что не так с виллой Соловьева на озере Комо
Не имеет права купить виллу? Имеет
Нарушает какой-то закон? Ничего не нарушает
Покупает на ворованные деньги? Нет, это его официальный доход
Так что не так?
Роль ватника вы отыграли отлично, поздравляю. Чуствуется навык. Жаль, что вся конструкция валится от простой замены "купить" на "иметь" в первом же вопросе.

Так что как-нибудь самостоятельно.
Ну тогда я могу только поздравить вас с окончанием пути и подвести итог сделав шаг назад и посмотрев на картину в целом:

В теме, где обсуждают человека, оказывающем поддержку преступному военном режиму (главным образом ведя там бизнес) захватившему власть в стране, приводится аргумент "авсетакделают" и подкрепляется он примером о том как кто-то когда-то (от уточнения когда - вы уклонились) вложился в бизнес на данный момент находящийся в процессе сворачивания, который сам же и запрещает, ой нет, "настойчиво требует", ой нет, "публично заявляет" (от ссылки на цитату вы уклонились под предлогом наличия у меня какой-то логической ошибки, указать на которую отказались).

В простонародье такая мощь называется метким термином пуксреньк, с чем вас и поздравляю..

Забейте
Это все равно, что упоротому ватнику объяснять, что не так с виллой Соловьева на озере Комо
Не имеет права купить виллу? Имеет
Нарушает какой-то закон? Ничего не нарушает
Покупает на ворованные деньги? Нет, это его официальный доход
Так что не так?
28.08.23 12:45
0 3

Тогда объясняйте.
К сожалению, у вас такое почти в каждом сообщении. А мне за комментарии не платят, к сожалению. Так что как-нибудь самостоятельно.

Подсказка:
- Пафнутий не ест яблоки
- Тебе Пафнутий об этом сказал?
- Да.
- Он сказал, что не ест яблоки?
- Нет.
- ???

Классическая зачистка поляны.
...казалось бы. Но зачистка - это когда твоя компания работает, а ты ЗАКРЫВАЕШЬ все другие.
Мы же имеем дело с ситуацией когда
а) компания не то что бы её
б) компания сворачивается
в) никто не закрывает остальные и не запрещает этот вид бизнеса.

Классическая зачистка поляны.
Именно.
28.08.23 12:28
0 1

Та же ошибка.
Тогда объясняйте. Я не могу угадать, к какой именно запятой вы прицепились в этот раз.

3) Добавим, что К. является премьер-министром страны Э.
А вот это уже очень похоже на коррупцию.
Классическая зачистка поляны.
28.08.23 12:24
0 1

можете привести цитату с требованием закрыть все транспортные компании, работающие с педерацией
Та же ошибка.

Сможете?
Нет. Видимо вы считаете что транспортная компания и транспортное сообщение- "это другое" (с) ?
В этом случае, конечно, можете привести цитату с требованием закрыть все транспортные компании, работающие с педерацией. Можно и так.

теперь вам осталась самая малость - привести цитату премьера Эстонии о "настойчивом требовании" прекратить транспортное сообщение с педерацией
Когда вы найдёте здесь логическую ошибку, мы продолжим интересную дискуссию.
Сможете?

Транспортировки. А какое это имеет значение?
Огромное, потому что сильно облегчает вам отстаивание своей точки зрения. Ибо теперь вам осталась самая малость - привести цитату премьера Эстонии о "настойчивом требовании" прекратить транспортное сообщение с педерацией, положить его на временную шкалу и поставить на ней же точку, когда обсуждаемый бизнес начал сворачиваться в педерациию.
Всего-то 😄

Она может не требовать и даже ни у кого ничего не просить. Для лицемерия достаточно, что она это публично заявила.
"Запрещают", недолго побыв в стадии "настойчиво требует", лихим аллюром перескочив "может и даже не просить" превратилось в "публично заявила".
ЧТО заявила?
Кстати, то, во что трансформировалось ваше изначальное "запрещают", теперь вынуждает задать ещё один вопрос - КОГДА премьер вложилась в тот бизнес? До 2014? Между 2014 и 2022? После февраля 2022?

А вот это уже очень похоже на коррупцию.
Только в том случае, если вы покажкте, что законное происхождение тех 350 тысяч - не подтверждено. Сможете?
Нет. Это тут вообще не при чём. Это может быть её законная зарплата.
Чуствую, нас ждёт очень интересная дискуссия о том, как вы понимаете термин "коррупция" с переходом к теме "конфликт интересов". Вы готовы к нему? 😉

Пятый раз спрашиваю: что за бизнес?
Транспортировки. А какое это имеет значение?

Вот это уже называется лицемерие.
Только в том случае, если вы покажете вот то самое "настойчиво требуют".
Нет. Она может не требовать и даже ни у кого ничего не просить. Для лицемерия достаточно, что она это публично заявила.

А вот это уже очень похоже на коррупцию.
Только в том случае, если вы покажкте, что законное происхождение тех 350 тысяч - не подтверждено. Сможете?
Нет. Это тут вообще не при чём. Это может быть её законная зарплата.

Слова премьера - это ещё не закон.
Я обсуждал ВАШИ слова, а не премьера. ВАШИ. ВЫ заявили "то, что запрещают другим". Вас поздравить с переходом в категорию брехло или признаете что пытались... "приукрасить ситуацию"?

К. настойчиво требует от всех организаций страны Э. прекратить всякий бизнес со страной Р.
То есть "запрещают" уже вдруг стало "настойчиво требуют". Фиксируем манипуляцию номер раз.
Как именно "настойчиво требуют" - не соизволите пояснить? Угрожают чем-то тем, кто не послушается?
А. несмотря на это продолжает вести бизнес (законный)
Пятый раз спрашиваю: что за бизнес?
Добавим, что К. является женой А. и инвестировала в его бизнес 350 тыс. евро.
Вот это уже называется лицемерие.
Только в том случае, если вы покажете вот то самое "настойчиво требуют". Сможете?

Добавим, что К. является премьер-министром страны Э.
А вот это уже очень похоже на коррупцию.
Только в том случае, если вы покажкте, что законное происхождение тех 350 тысяч - не подтверждено. Сможете?

Это сделали лично вы - косвенно, заявив "делают то что запрещают другим". Потому что запрещают только то, что попадает под санкции. Будете и дальше включать сказочного?
Слова премьера - это ещё не закон. Поэтому и речь идёт не о криминале, а только о лицемерии.
Так что сказочного здесь включаете только вы, настойчиво пытаясь найти в моих словах упоминания санкций, которых там не было.

Нет, тут всё очень просто.

1) К. и А. - граждане страны Э.
К. настойчиво требует от всех организаций страны Э. прекратить всякий бизнес со страной Р.
А. несмотря на это продолжает вести бизнес (законный) со страной Р. и заработал на этом 1,5 млн евро.
Я могу с этим соглашаться или нет, но ничего предосудительного в действиях обоих граждан я не вижу.

2) Добавим, что К. является женой А. и инвестировала в его бизнес 350 тыс. евро.
Вот это уже называется лицемерие.

3) Добавим, что К. является премьер-министром страны Э.
А вот это уже очень похоже на коррупцию.

Так что буквально никто даже не упоминал нарушение санкций.
Это сделали лично вы - косвенно, заявив "делают то что запрещают другим". Потому что запрещают только то, что попадает под санкции. Будете и дальше включать сказочного?

О главном - я правильно вас понял, вы боитесь вопроса о характере бизнеса мужа премьера потому что уже поняли, куда это приведёт? Вы четвёртый раз делаете вид, что не замечаете его..

Какая именно сторона промыла мне мозги?
Тут что-то комментировать - только портить
Четкие аргументы, взвешенные заявления, предельная корректность и ответственность за свои слова. Кто же это? Ба, русский интеллектуал!

Если бы речь шла о нарушении санкций (напоминаю, это криминал), то хитрожопой девушкой и ее мужем сейчас бы занимались правоохранительные органы.
А ей пока всего лишь задают вопросы эстонские журналисты и политики.

Так что буквально никто даже не упоминал нарушение санкций.
То есть может оно и было, но пока об этом неизвестно.

А вытащить откуда-то санкционный бизнес и приплести его сюда - это и есть примитивная манипуляция.

он точно не дурачок с промытыми мозгами
Какая именно сторона промыла мне мозги?
Тут что-то комментировать - только портить 😄

Ну то есть ваши обвинения в лицимерии не выдерживают даже элементарный вопрос о предмете разговора. Я спрашивал для того чтоб показать как вы магипулируете информацией, потому что Эстония не запрещает бизнес с педерацией - кроме санкционного. Отсюда и вопрос. Это так сложно понять?
Вы не знаете, что у него за бизнес? Так и скажите, я сам найду.

Удивительно у вас логика работает. Если бы я где-то это увидел, то разве задал бы такой вопрос?
- Зашкварно публично говорить одно, а делать другое - это называется лицемерие.
- Давайте детально, ок? Почему крокодил более длинный, чем зелёный?
- Простите, а при чём тут крокодилы? Где в моей фразе вы увидели крокодилов?
- Удивительно у вас логика работает. Если бы я где-то это увидел, то разве задал бы такой вопрос?

Грязных гостей? Чем ты, сваливший чуть ранее гражданин РФ,
Ох, не напоминай ему о его гражданстве. Это как бы больная тема там, со мной вон уже два месяца не говорит, несмотря на то что раньше были не разлей вода, настоящие бро.
28.08.23 09:12
0 5

Бизнес в санкционной сфере?
Где в моей фразе про лицемерие вы увидели упоминание нарушения санкций?
Удивительно у вас логика работает. Если бы я где-то это увидел, то разве задал бы такой вопрос? Я, собственно, и пытаюсь выяснить в чём лицемерие (и сразу после этого перейдём к вашему второму пункту - это само собой получится, вот увидите, я обещаю).
Итак, что же это за бизнес?

Я понимаю ваше желание вразумить Пафнутия, но он не за аргументированными дискуссиями сюда приходит. И он точно не дурачок с промытыми мозгами, каким кажется.
Обратите внимание на простую вещь: только в одной этой теме из 200 с небольшим сообщений - 50 от Пафнутия. Причём там сообщения не на пару слов, а иногда на несколько абзацев. Оцените объём работы. Это надо целый день с перерывами на еду писать и читать.
Ой, какой позор. Самое глупое разоблачение агента - погорел на скоропечатании.
Но ничего, нет худа без добра, зато теперь можно требовать оплату. Вот только... не поможете мне? Какая именно сторона промыла мне мозги? Соловьёв или ГосДеп? К кому идти за печеньками?

я нигде не называл лицемерие криминалом
Бизнес в санкционной сфере?
Бизнес в нарушение санкций - это криминал в той стране, которая ввела санкции.

Где в моей фразе про лицемерие вы увидели упоминание нарушения санкций? Или вообще чего-то незаконного?

вы читаете жопой или пытаетесь приписывать мне свои больные фантазии
Я понимаю ваше желание вразумить Пафнутия, но он не за аргументированными дискуссиями сюда приходит. И он точно не дурачок с промытыми мозгами, каким кажется.
Обратите внимание на простую вещь: только в одной этой теме из 200 с небольшим сообщений - 50 от Пафнутия. Причём там сообщения не на пару слов, а иногда на несколько абзацев. Оцените объём работы. Это надо целый день с перерывами на еду писать и читать.
28.08.23 06:53
0 5

Просто эта страна применяет Жёсткие и печальные для простых россиян, не замазанных в делах с властью и желающих свалить, требования.
Да ну? И где ж там жёсткие и печальные требования? Ограничения практически только на туристические поездки. ИМХО вполне переживут простые россияне, если не попьют лишний раз кофе в Таллинне.
28.08.23 04:57
6 2

Есть как минимум Венгрия
А там разве как-то легче внж дают
В отличии от некоторых других, где не начинают даже рассматривать? 😄
Вот в Сербии
Ой. Это шило на мыло получится. Любая Аргентина лучше.
Возможно только при наличии другого гражданства
Ну так о том и речь. Переезжаем, живём, сдаём на гражданство. Долго, но работает.

Ну наверное вспомнить что стран в мире несколько больше, чем входящих в ЕС? Я бы и сам не выбрал ту, в которой пока живу, если бы не необходимость обусловленная деятельностью жены, мне острова какие-нибудь милее. Очень странно. Есть как минимум Венгрия, если уж так ЕС невмоготу
Насчёт стран, не входящих в ЕС - разумный совет, в принципе так теперь и мыслю. Но хотелось бы ЕС. И в ещё одной не ЕС стране тоже облом.

Есть как минимум Венгрия
А там разве как-то легче внж дают, политика Орабана разве влияет?
Вот в Сербии вроде полегче, да.

Запускать процедуру по избавлению от оного, как ещё?
Возможно только при наличии другого гражданства. Или при наличии гарантии получения оного при отказе от рф-ского. Но в целом-то я согласен с тем, о чем говорите.

Остаётся вопрос, что делать пытающимся свалить прямо сейчас незамазанным россиянам.
Ну наверное вспомнить что стран в мире несколько больше, чем входящих в ЕС? Я бы и сам не выбрал ту, в которой пока живу, если бы не необходимость обусловленная деятельностью жены, мне острова какие-нибудь милее.
многих из знакомых людей именно она вынудили вернуться в рф
Очень странно. Есть как минимум Венгрия, если уж так ЕС невмоготу, ну и сотня других стран.

Вопрос, как двигаться дальше, имея паспорт рф
Запускать процедуру по избавлению от оного, как ещё?

Остаётся вопрос, что делать пытающимся свалить прямо сейчас незамазанным россиянам. Также как и лично мне, я уехал с началом войны
"Прямо сейчас" незамазанных практически не осталось. Война началась не в феврале 2022, а в феврале 2014.
27.08.23 23:21
8 4

Перечитав, этот пост, я бы его сам удалил.
Так как всем нам понятна исходная неприязнь к гражданам страны-агрессора.

Вопрос, как двигаться дальше, имея паспорт рф, и не желая возвращаться в рф - остаётся.
27.08.23 23:14
0 5

Логика мне их тоже понятна, особенно малых стран.

Остаётся вопрос, что делать пытающимся свалить прямо сейчас незамазанным россиянам. Также как и лично мне, я уехал с началом войны, отказов в внж уже три, коллекционировать можно. При отсутствии всяких связей с РФ и поступлении денег исключительно из стран ЕС.

Это, б%#ь неразумная политика, и многих из знакомых людей именно она вынудили вернуться в рф, и ничего хорошего в этом не вижу.

P.S. Спасибо что полноценный банковский счёт открыли и из страны не выгоняют. Это я тоже хорошо понимаю.

И вы считаете, что это разумно и нормально?
Я не считаю себя вправе им указывать, во-первых. Но - да, логика в их действиях вполне есть и она понятна. Даже на незначительной выборке с этого сайта - я бы далеко не всем тут присутствующим открыл дверь - без разницы, есть у них П/ВНЖ ЕС или нет.

"Чуть ранее" - это ещё до ваших плясок по крымнашу, на минуточку. Я могу только предполагать. Кстати, я даже не уверен что они меня считают чем-то чище - вроде с паспортом мордора и ВНЖ ЕС туда всё равно нельзя.
И вы считаете, что это разумно и нормально?

Грязных гостей? Чем ты, сваливший чуть ранее гражданин РФ, чище
"Чуть ранее" - это ещё до ваших плясок по крымнашу, на минуточку. Но зачем вы меня спрашиваете? Спросите правительство Эстонии. Я могу только предполагать. Кстати, я даже не уверен что они меня считают чем-то чище - вроде с паспортом мордора и ВНЖ ЕС туда всё равно нельзя.
Против самых обычных россиян - именно те санкции, ссылку на которые я привёл выше.
Там нет никаких санкций. Только закрытая для гостей дверь. И то - не для всех.

Не пойму, вы читаете жопой или пытаетесь приписывать мне свои больные фантазии?
Лицемерие - это не криминал.
В таком случае то, чем читаете вы - вообще тут произносить нельзя. Потому что я нигде не называл лицемерие криминалом.
Второй пункт вы конечно аккуратно пропустили
А вы - первый. Но я перейду ко второму когда вы наберётесь смелости ответить хотя бы на первый. На всякий случай я его повторю: Давайте детально, ок? Чем занимается компания её мужа? Бизнес в санкционной сфере?

Грязных гостей? Чем ты, сваливший чуть ранее гражданин РФ, чище, чем обычные граждане, пытающиеся встать на лыжи сейчас ?

Против самых обычных россиян - именно те санкции, ссылку на которые я привёл выше.

1) Не пойму, вы читаете жопой или пытаетесь приписывать мне свои больные фантазии?
Лицемерие - это не криминал.

2) Второй пункт вы конечно аккуратно пропустили. И почему меня это не удивляет?

зашкварно публично говорить одно, а делать другое - это называется лицемерие
Давайте детально, ок? Чем занимается компания её мужа? Бизнес в санкционной сфере?

Просто эта страна применяет Жёсткие и печальные для простых россиян, не замазанных в делах с властью и желающих свалить, требования. При этом сами делают business as profitable.
Поясните как нежелание пускать к себе грязных гостей должно одновременно требовать от хозяина прекратить покупать у них хлеб.
А потом продолжим про двуличность.

И да, я очень против санкций в отношении простых россиян, пытающихся свалить от режима и от войны.
Против простых - нет и не было никогда санкций. Против простых, пытающихся свалить - тем более.

зашкварно не только работать НА режим, но и вообще - просто вести бизнес в той "стране"
Нет, уважаемый,
1) зашкварно публично говорить одно, а делать другое - это называется лицемерие
2) зашкварно, когда твой муж занимается ровно тем, что ты сама запретила всем остальным - это называется коррупция

Шарман. То есть попытка отмазать Воложа в стиле "АУВНЛ" превратилась в ещё более сильные обвинения, ибо зашкварно не только работать НА режим, но и вообще - просто вести бизнес в той "стране"."Ты эта... зря. Так ты слона не продашь" (с)
Нет.
Просто эта страна применяет Жёсткие и печальные для простых россиян, не замазанных в делах с властью и желающих свалить, требования. При этом сами делают business as profitable.

Лицемерие, двуличность и двурушничество налицо.

Впрочем, ничего нового. И да, я очень против санкций в отношении простых россиян, пытающихся свалить от режима и от войны.

Неа
"Ну да, конечно" (с)

То есть попытка отмазать Воложа
Неа, у Воложа рыло в пуху по самые уши, пусть сам отмазывается, если сможет.
Так что ты, Пафнутий, как обычно громко п....л в лужу. Шарман.

Мне интересно, будет ли у Экслера пост про премьер(ку) Эстонии Каллас, муж которой попался на бизнесе с Россией?
Шарман. То есть попытка отмазать Воложа в стиле "АУВНЛ" превратилась в ещё более сильные обвинения, ибо зашкварно не только работать НА режим, но и вообще - просто вести бизнес в той "стране".

"Ты эта... зря. Так ты слона не продашь" (с)

Вы не понимаете, это другое. Коррупция и лицемерие на высшем уровне бывают исключительно в Мордоре.

Вы бы ещё спросили, почему не пишут о том, что Испания вовсю закупает мордорский газ
27.08.23 18:01
4 15

А большинство комментаторов реально-то не понимают смысла санкций. Неожиданно.
27.08.23 15:55
4 2

И как же понимаете его вы? Как возможность откупиться виновным?

На самом деле (любимое выражение москвичей, простите меня, утконосы) - замечательная новость! Прогрессивное человечество подает знак(посредством этого переобувальщика) авторитетным бизнесменам РФ - быть запутинцем невыгодно, неэффективно, позорно.
27.08.23 15:38
2 6

Ничуть не сомневался. "Можно вывезти морального урода из страны моральных уродов, но..."
27.08.23 15:38
2 3

Генри Форд был моральным уродом до своих извинений евреям, или после?
Минусаторы, вы вообще в теме?
29.08.23 08:36
0 0

Да-да...
Цой жив: "Все мы вместе, только не знаем в каком!"
Не знаем, но догадываемся...
28.08.23 09:28
0 0

Вместо.
27.08.23 22:10
0 1

Генри Форд был моральным уродом до своих извинений евреям, или после?
27.08.23 19:10
3 1

Эта мразь строившая гэбне цифровой гулаг должна отсиживать свой многолетний срок, а не отмазываться от санкций.
27.08.23 15:31
0 0

Музыкой навеяло. В Хельсинки задержан российский боевик и неонацист Ян Петровский (теперь он Воислав Торден), которого Украина обвиняет в военных преступлениях Один из лидеров группировки «Русич» просит в Финляндии убежища
Немного о герое, бывшем сослуживце Вагнера-Уткина. Он – ближайший друг и соратник Алексея Мильчакова. Они еще в 2014 году пытали и жестоко убивали людей в Украине.
Он со своими военными не только убивал украинских защитников, но и отрезал раненым уши, добивал их выстрелами в голову.
Один из кадров, который демонстрировали на Lifenews, свидетельствует об особой жестокости Петровского. На лице еще живого украинского солдата ДШРГ "Русич" вырезала эмблему – коловрат. Позже нашего защитника убили. Как отмечает Казанский, им был Иван Исик.
В интервью «Медузе» в 2017 году Петровский говорил, что «не совершил никаких военных преступлений» и «сугубо участвовал в военных действиях» в Украине. * У кого же Медузе брать интервью, как не у него?*
Боевик попал в список санкций ЕС и США.

А если Ян Петровский / Воислав Торден подпишет бумажку о том, что он против в войны в Украине, за мир во всем мире и за все хорошее, то надо ли снимать с него санкции немедленно или через неделю? Выдавать его Украине, в Гаагский трибунал или предоставить ему ПМЖ, а потом и гражданство в Финляндии?
27.08.23 15:19
11 19

а чтение мыслей на расстоянии я не владею. К счастью.
Да, ко всеобщему - хоть где-то вас нет.

Есть сайт один, известный многим тут
Видимо я не вхожу в число этих многих, а чтение мыслей на расстоянии я не владею. К счастью.

Тем более, что персонаж не раз "отмечался".
Ну так тем более не удивительно, что в глазах у него двоится. 😄

Нет, не видел.
Вот именно. Потому я вполне вправе утверждать, что персонаж тупо врёт.

У человека может быть ослаблено зрение и он вместо 1 увидит 11
Ой, ну давайте вот без этого, а? Тем более, что персонаж не раз "отмечался".

Вы такое видели? Вот и я не видел.
Нет, не видел. Потому не в праве что-то про это говорить. Много или мало - это оценочное суждение. Как таковое, это технически возможно? Возможно. А раз есть хоть один - факт имеет место быть. У человека может быть ослаблено зрение и он вместо 1 увидит 11 - по какой-либо причине - или ещё что-то.
Забавно было просто наблюдать за вашей перепалкой типа "- Ты на рыбалку? - Нет, я на рыбалку. - Аааа, а я думал, ты на рыбалку."

Уф. Просто перечитайте внимательно.

Персонаж утверждал, что якобы его "заминусовали настолько, что аж кушать не может". Вы такое видели? Вот и я не видел. И никто не видел. На что и сообщил персонажу о его вранье.

P.S. В пятницу ещё смог бы понять подобное непонимание. Но не в понедельник же, в самом-то деле!

Я с самого начала об этом и писал.
То есть, вы двое утверждали одно и то же, обвиняя друг-друга во вранье?

Да. Как только вы дадите ссылку на этот "любой другой". Только не забывайте про вами же озвученное условие - "в аналогичных ситуациях". Ну то есть кнопочки с каунтерами, загрузка большого контента, такие же примерно (от вас) трейс и пинг.
Есть сайт один, известный многим тут, он кривой, с кучей косяков, которых тут на сайте у Алекса в принципе отродясь не было. Но вот там нет необходимости, копировать написанный текст перед отправкой, потому как не факт, что отправить удастся, а при перезагрузке этого сайта написанное пропадёт. И плюсы-минусы там реагируют мгновенно, независимо от того, сколько времени прошло после вашей последней активности на сайте. Да, там ещё можно посмотреть, кто ставил плюсы и минусы. Правда, нельзя убрать свою оценку - можно лишь заменить плюс на минус и наоборот. Куча косяков дурацких там, говорю же.

Вот сейчас вообще непонятно, о чём вы спорите. Я с самого начала об этом и писал. А вы, видимо, о чём-то другом.

Но лишь в случае, если автор комментария потом как-то более внятно поясняет свою позицию (я и сам порой меняю свои оценки, да).
А я порой случайно ставлю минус и позднее, заметив это, удаляю его. Полагаете, у меня одного так бывает?

Ответ "любой другой из виденных мной" устроит?
Да. Как только вы дадите ссылку на этот "любой другой". Только не забывайте про вами же озвученное условие - "в аналогичных ситуациях". Ну то есть кнопочки с каунтерами, загрузка большого контента, такие же примерно (от вас) трейс и пинг.

Чисто технически, могли стоять минусы, по поводу которых выказали неудовольствие, после чего минусы были убраны, а отзыв на них (выказанное в виде текста неудовольствие,) разумеется остался.
Я же про другое.

Да, чисто технически возможно и так. Но лишь в случае, если автор комментария потом как-то более внятно поясняет свою позицию (я и сам порой меняю свои оценки, да). Однако же, в данном случае Solmir начал явно брехать – его якобы "страдания" про якобы "минусы" начались всего лишь через 15 минут после написания им своего исходного коммента (да и самих-то минусов за это время даже теоретически могло быть минимум))).
Как понимаете – вряд ли все успели "изменить своё мнение" за настолько краткий промежуток времени. Следовательно – какая-то тупая игра на публику. )))

То есть, изменить свою оценку можно в любой момент времени, даже если на комментарий уже отвечали
Я именно об этом и писал.

Чисто технически, могли стоять минусы, по поводу которых выказали неудовольствие, после чего минусы были убраны, а отзыв на них (выказанное в виде текста неудовольствие,) разумеется остался.

Увидевшему это может показаться, что возмущаются авансом, предвидя последующий наплыв минусов. Но это не так.

Надеюсь, теперь я выразился понятно.

дайте пример сайта "где в аналогичных ситуациях подобной проблемы не наблюдается".
Пример сайта, не впадающего в кататонию, если на нем долго ничего не нажимать, из коей кататонии сайт потом выходит с заметным трудом? Ой, не знаю даже... Ответ "любой другой из виденных мной" устроит? Вы поверите мне на слово, что сайтов я видел немало?

Пафнутий, лужу можно уже как джакузи в аренду сдавать, угомонитесь.

(заинтересовавшись) А подробности? Мы много над ним работали. Хочется понять, что именно заслужило такое невысокое мнение.
Ну, свои личные "недовольства-пожелания" конкретно по технической стороне – я уже неоднократно описывал. Без обид, верю, что много работали – но ещё есть куда совершенствоваться:
• Изредка, но таки "пропадают" комментарии при отправке. Не удаляются, а именно просто "не отправляются" (комментарий отображается как отправленный, но после обновления страницы просто пропадает).
• Отсутствие кэширования введённого текста. Если набираешь текст под комментарием, а затем случайно снова нажимаешь кнопку ответа (а она таки как раз рядом с кнопкой цитирования, собака!)) – весь введённый текст просто пропадает, и даже отмена уже не работает.
• Не работает отмена после выделения тэгами. Если случайно выделил не тот текст – уже проставленные тэги удаляются только вручную. Ну, и в целом было бы неплохо шорткаты для тэгов.
• Невозможность изменить адрес почты, куда приходят уведомления. Пробовал несколько раз – в ЛК изменения сохраняются, но уведомления по-прежнему приходят на старый адрес (указанный при регистрации).
• Отсутствие поиска по собственным комментариям (только через Гугл, но и там уже работает не всегда после "многодоменности").

Это только то, что сразу вспомнилось...

P.S. Ни разу не в виде "наезда" – исключительно в порядке "фидбэка". 🙂

Я что-то говорил про тормоза при загрузке сайта?
Да, но вы сами этого не поняли.
Не забивайте себе голову, дайте пример сайта "где в аналогичных ситуациях подобной проблемы не наблюдается".

При всей моей нелюбви к упертым ябедам, вынужден признать, что если поставивший минус нажмет на минус еще раз уже после написания отзыва на поставленный минус - минус пропадет. А отзыв останется.
Странно, не замечал такого.
Сейчас вот только что проверил на своих проставленных минусах прямо в этой теме – нет, прекрасно и нажимается, и отжимается, и потом снова нажимается. То есть, изменить свою оценку можно в любой момент времени, даже если на комментарий уже отвечали... 😳

P.S. Более того, неоднократно замечал, как после дальнейших уточнений – менялись оценки и под моими комментариями. То есть, как раз этот функционал работает достаточно исправно.

Я что-то говорил про тормоза при загрузке сайта? Можно цитату?

Если им попадались сайты, где в аналогичных ситуациях подобной проблемы не наблюдается
А можно какой-то пример? Я прям хочу сам увидеть сайт, где до окончания загрузки яваскрипт пользователем может быть запущен...

+/- часто работает странно - не реагирует вообще либо изменяет на рендомное число
Не рандомное, а вот сколько раз нажать, пока оно не реагирует, столько оно и насчитает.
28.08.23 12:20
0 0

Люди просто не понимают, что такое Интернет и как вообще все это работает.
Люди просто смотрят, как это работает на других сайтах и сравнивают. Если им попадались сайты, где в аналогичных ситуациях подобной проблемы не наблюдается, значит, проблема не является неизбежной. Но если демонизировать собеседника, проблема исчезнет сама собой - это верно
28.08.23 12:16
1 0

Очевидно же что это жертва русофобии Запада. Российский суд же его не осудил по российским законам? Так чего пристали к честному человеку? И вообще - "а вы докажите! ".
28.08.23 11:49
0 0

Я открыл страницу с 472 комментариями про Гошу. И в помине никаких лагов, зависаний или нереагирований.
Алекс, есть. Но любим мы тебя не за это 😄

Нереагирования - это вообще постоянно. Напишешь ответ с тысячи слов - а он пропадает, страничка обновляется, а комментария нет.
28.08.23 10:51
1 3

Где подлагивает и не реагирует? На твоем интернет-канале, твоем ПК в твоем браузере?
Каналы, девайсы и браузеры абсолютно разные разные.
Не единожды замечал, что под одним и тем-же постом с ростом общего количества комментариев лаги увеличиваються; вплоть до невозможности отправить коммент з более слабых устройств (телефон либо планшет начального уровня на андроиде, на iOS не иследовал).
Неявная пагинация на комментах вопрос лагов решит, но гладкого скроллинга ленты скорее всего не получиться.
28.08.23 10:44
0 2

При значительном количестве комментариев (200-300+) лента люто подлагивает (не реагирует на кнопки, прогресс-меню в это время крутится).
Где подлагивает и не реагирует? На твоем интернет-канале, твоем ПК в твоем браузере?

Я открыл страницу с 472 комментариями про Гошу. И в помине никаких лагов, зависаний или нереагирований.

Функционал +/- часто работает странно - не реагирует вообще либо изменяет на рендомное число.
На твоем ПК с твоим браузером? Я постоянно проверяю, как это все работает. Ни разу в жизни не видел с этими плюсами-минусами никаких проблем, все работает как часы.

Но посмотреть как это работает на твоем ПК я, понятное дело, не могу. Может, и не реагирует, зависает и так далее. Раз уж у тебя комментарии не реагируют, зависают и так далее.
28.08.23 09:50
0 1

Вы явно или никогда не решали проблемы "в бухгалтерии" или уже забыли - как это.Замените в его сообщение "сайт" и "движок" на "мой телефон/комп" и сразу станет ясно что у него происходит с запуском скрипта.
Именно. Люди просто не понимают, что такое Интернет и как вообще все это работает.

(заинтересовавшись) А подробности? Мы много над ним работали. Хочется понять, что именно заслужило такое невысокое мнение.
Из очевидного:
1. При значительном количестве комментариев (200-300+) лента люто подлагивает (не реагирует на кнопки, прогресс-меню в это время крутится). Наиболее очевидным будет предложить пагинацию (видимую либо скрытую), но подозреваю, что решив одни проблемы можно вызвать к жизни новые
2. Функционал +/- часто работает странно - не реагирует вообще либо изменяет на рендомное число. Позозреваю, что есть проблема с авто-обновлением + влияние проблемы из п.1. Если прикрутить автообновление - проблема из п.1 усугубится.

По сути нужно увеличитвать перформанс функционального блока комментариев. Это всегда сложно и затратно по времени.
28.08.23 09:38
0 1

Такого бреда понапишут, хоть стой хоть падай.
Вы явно или никогда не решали проблемы "в бухгалтерии" или уже забыли - как это.
Замените в его сообщение "сайт" и "движок" на "мой телефон/комп" и сразу станет ясно что у него происходит с запуском скрипта.

Происходит это так: после долгого ничегонеделания сайт всё-таки не сразу выходит из гибернации, хоть и не так драматично, как раньше.
Не сразу выходит из гибернации - потрясающе.
28.08.23 09:01
0 0

Не возьмусь утверждать, руководствуюсь лишь неясными ощущениями, но есть у меня подозрение, что движок очень далек от эффективности и экономичности - ресурсы жрет как не в себя
Еще один диагност по фотографии, да? Тебе-то откуда знать про эффективность и экономичность нашего движка?

и берет не качеством, а количеством.
Количеством одного движка?

Такого бреда понапишут, хоть стой хоть падай.
28.08.23 09:01
0 0

на хроме под ios
Под андроидом тоже.
28.08.23 08:52
0 1

Да, бывает. Происходит это так: после долгого ничегонеделания сайт всё-таки не сразу выходит из гибернации, хоть и не так драматично, как раньше. Счетчик голосов может не реагировать визуально, но добавлять-убирать голоса столько раз, сколько раз нажмешь. Когда экран наконец обновляется, сразу добавляет (или убирает) 4-5 голосов. Но если потом согнать их в обратную сторону, эти ложные голоса повторно уже не насчитывает, так что, не знаю, сохраняются ли они в базе и не пропали бы и сами после перезагрузки сайта.
28.08.23 07:48
0 0

(заинтересовавшись) А подробности? Мы много над ним работали. Хочется понять, что именно заслужило такое невысокое мнение.
Я, может, не настолько категоричен - но оценки действительно сильно глючат на хроме под ios. Часто бывает, что нажмешь - ничего не изменяется, нажмешь еще раз - тут де покажет изменение на+1, а потом сразу -1.
28.08.23 00:45
0 1

Хочется понять, что именно заслужило такое невысокое мнение.
Не возьмусь утверждать, руководствуюсь лишь неясными ощущениями, но есть у меня подозрение, что движок очень далек от эффективности и экономичности - ресурсы жрет как не в себя и берет не качеством, а количеством.
28.08.23 00:24
0 2

Я, конечно, тоже достаточно невысокого мнения о движке этого сайта
(заинтересовавшись) А подробности? Мы много над ним работали. Хочется понять, что именно заслужило такое невысокое мнение.

Только что проверил. Всё работает нормально.
При всей моей нелюбви к упертым ябедам, вынужден признать, что если поставивший минус нажмет на минус еще раз уже после написания отзыва на поставленный минус - минус пропадет. А отзыв останется.

Я только что нажал на минус возле вашего сообщения. Появилась единица. Потом нажал минус еще раз. Она сменилась нулем.
Только что проверил. Всё работает нормально. Нажал на минус – минус один. Ещё раз нажал на минус – ноль. Ещё раз нажал на минус – опять минус один.

Вы брешете, сударь! ))

В следующий раз проверяй, а потом пиши всякую чушь.
Вот именно!!! 😁

Я только что нажал на минус возле вашего сообщения. Появилась единица. Потом нажал минус еще раз. Она сменилась нулем.
В следующий раз проверяй, а потом пиши всякую чушь.

Это возможно, если поставить минус передумал и нажал на минус еще раз. Странно рассказывать эксперту по цифрам азы работы движка.
Ах, теперь уже "движок виноват" в вашей лютой брехне??? 🙂
Я, конечно, тоже достаточно невысокого мнения о движке этого сайта – однако же, хотя бы все плюсы-минусы он показывает вполне себе исправно.

Вы врёте. 😁

Сделав поправку на репутацию этого блога, можно прикинуть, что было бы при реагировании всех взрослых дееспособных россиян.
Выразились максимально тупо-невнятно (хоть и пытались "наукообразно", но не получилось, не ваше это). А сказать-то чё хотели, мелкий врунишка? 🙂

* У кого же Медузе брать интервью, как не у него?*
Медузофилы минусов понаставили.
27.08.23 19:24
2 1

На момент моего прочтения вашего комментария – у вас было 0 (ноль, Карл!) минусов.
Это возможно, если поставить минус передумал и нажал на минус еще раз. Странно рассказывать эксперту по цифрам азы работы движка.
Но зато сейчас пост про Яна Петровского / Воислава Тордена имеет 7 плюсов и 6 минусов. Прекрасное соотношение, лучше всякого соцопроса демонстрирующее настроение россиян в этом блоге. Сделав поправку на репутацию этого блога, можно прикинуть, что было бы при реагировании всех взрослых дееспособных россиян.

Что было? Хорошее зрение. Не спутал стоящую возле минисов цифру 1 с нулем и написал коммент.
Я тоже видела эту единичку.
Но некоторые персонажи минусуют не за содержание поста, а из нелюбви к его автору.
27.08.23 18:53
2 1

Что было? Хорошее зрение.
Оно вас явно подвело. На момент моего прочтения вашего комментария – у вас было 0 (ноль, Карл!) минусов.

Потом добавился второй герой -- вы.
То есть, кроме моего, всего лишь один минус (да и тот, который то ли был, то ли его не было))) – уже сподвиг вас настрочить аж отдельный "комментарий обиженки", что вас якобы "минусуют"? Экий нежный и ранимый-то... 😁

Что было? Хорошее зрение. Не спутал стоящую возле минисов цифру 1 с нулем и написал коммент. Потом добавился второй герой -- вы. Так что ищите своего брата по разуму, с которым вас разлучила анонимность минусов.

А если Ян Петровский / Воислав Торден подпишет бумажку о том, что он против в войны в Украине, за мир во всем мире и за все хорошее, то надо ли снимать с него санкции немедленно или через неделю?
Не глупите. Это так ни хрена не работает.

Поклонники Петровского начали ставить минусы.
И, кстати, минус тут пока единственный – мой. Поставленный через час после вашего комментария про "минусы". Что это было с вашей стороны? 🙂

Поклонники Петровского начали ставить минусы. Отлично, пусть будет очередная перекличка. Боюсь, что до заветной цифры 1488 вы все равно не дотяните, но кто мешает надеяться?
27.08.23 15:34
13 7

Почти все детали устанавливаемые в автомобили NASCAR сделана вручную. Корпуса построены из плоского листового металла, двигатели собраны из голого блока, а рама изготовлена из стальных труб.

В этой статье мы увидим, как делаются эти гоночные автомобили, начиная с компонента, который является ключом к безопасности водителей и обеспечивает основу для всего на автомобиле: рама.

Гоночные автомобили NASCAR, собирают в хай-Пойнте, Северная Каролина. Осуществляется закупка готовых рам у поставщика каркасов. Каркас состоит из конструкции из круглых и квадратных стальных труб различной толщины. Основная масса конструкции окружает водителя. Эта часть рамы-каркас рулона-сделана из самой толстой трубы и предназначена для того, чтобы оставаться вместе, защищая водителя во время любого типа аварии.

Передняя и задняя части рамы, называемые передним зажимом и задним зажимом, построены из более тонких стальных труб, так что они будут раздавлены, когда автомобиль ударит другой автомобиль или стену. Помимо того, что передняя клипса является складной, она предназначена для выталкивания двигателя из нижней части автомобиля — а не в отсек водителя-во время аварии.

Когда рама входит в цех,к ней приварены брандмауэр (металлическая панель, отделяющая моторный отсек от водительского) и панели пола, а также различные монтажные кронштейны для таких вещей, как двигатель, подвеска, сиденье, топливный элемент и кузов.

Следующим шагом является сборка кузова и установка его на раму. Этот процесс удивителен — почти каждая часть тела сделана вручную из плоского листового металла.
27.08.23 14:40
1 2

Странно, неужели движок сайта глючит?
У меня тож пару раз такое было, когда ответ первого уровня прилетал в другую тему, когда отвечал с мобилки. Владелец сайта уверен, что глюков нет, а мне чёт ему доказывать охоты нет.
28.08.23 07:24
0 0

Классная инфа, но в соседней теме... Странно, неужели движок сайта глючит?
27.08.23 15:40
1 3

Переводил Яндексом?
27.08.23 15:39
1 1

Почти все детали устанавливаемые в автомобили NASCAR сделана вручную.
Это очень интересно, только мимо. 😄
27.08.23 15:01
0 5

А чего осуждать Воложа?
Каждый россиянин, из тех, кто бросает в него камень, уже отправил по корпоративной почте всем коллегам и клиентам свое осуждение боевых действий? Если нет - ну осуждайте таких россиян.
А то лишиться работы из-за позиции не хотят, а ведь так дышат, так дышат..
Может, выложили в ВК видео ролик с осуждением?
А то считать, что Волож должен делать больше, чем ты сам - это какая-то шариковщина.
27.08.23 14:23
13 11

Создайте такую компанию, дело всей жизни, а потом откажитесь от нее за пол часа.
Видимо, у Воложа со снятием санкций совсем всё плохо, раз в ход пошли совсем уже гнилые аргументы типа "спервадобейся".

Создайте такую компанию, дело всей жизни, а потом откажитесь от нее за пол часа.
Пригожин с Уткиным смогли.
И Волож сможет.
И даже Ротенберг (кстати, тоже израильский предприниматель?) с Усмановым.
27.08.23 18:17
0 7

Создайте такую компанию, дело всей жизни, а потом откажитесь от нее за пол часа.

Тот же Волож - отвлечениям
В паре работаете
27.08.23 16:27
2 1

Ну почему же сдохнуть с голоду?
Просто искать другую работу придётся.
Но разве правда, за которую тут так топят, не стоит этого?

Не считайте денег других людей, которые вам ничего не должны. Тот же Волож - отвлечениям за тысячи сотрудников и навлекать на всех геморрой, чтобы пацаны с металлургического кайфанули, - явно не лучший выбор.
27.08.23 15:51
1 2

Провокатор на ЗП

ну то есть что волож кушает больше, чем "они сами" - это нормально, это рыночек, или как там.
а спросить с него больше - ни ни

что для кучи россиян лишиться работы 24.02 значило отличную перспективу СДОХНУТЬ С ГОЛОДУ, а для воложа это значило минус новая вилла в кейсарии - тоже чё обсуждать, рыночек, или как там. Ни ни!

напоминаю высокодуховным, не знакомым с азами: "кому многое дано - с того много и спросится".
27.08.23 14:44
6 11

Моральным уродом быть никогда не поздно.

Особенно смешно будет, если эта ходов очка сработает. Многое скажет о санкциях и тех, кто их принимает и отменяет.
27.08.23 14:02
3 2

Фото к статье не совсем подходит. Вот это лучше - тут видны боль и страдания от сотрудничества и карманы, набиваемые вопреки совести.
27.08.23 13:13
14 31

А кто это на фото? Не путин, а рядом.

Видите, как он против, а его принуждают
Точно. Вот эта фотография - 100% доказательство. Видны и кандалы, в которых его в расчлененград из тёплой Европы притащили, и те, кто ему эти кандалы одевал.
На этой фотке не видно только одного - совести. Но она вообще на фотках с таким фоном плохо получается отчего-то.

Справа, слева... какая разница? Видите, как он против, а его принуждают:
28.08.23 03:44
0 9

Фото к статье не совсем подходит. Вот это лучше - тут видны боль и страдания от сотрудничества и карманы, набиваемые вопреки совести.
Вы про персонажа слева и/или про персонажа справа?

Сервисы Яндекс работают в Крыму? И яндекс-такси пытались запустить. Пусть сначала отсидит, сколько украинский суд ему присудит, а потом просит об отмене санкций. Ещё вопрос, насколько яндекс сотрудничал с террористических режимом с 2014 года.
27.08.23 13:02
17 19

понаехавшие за последние годы, которые реально нарушили кучу законов Украины.
Понаех уже нарушил кучу законов даже если он там просто сидел на обочине.
28.08.23 20:28
2 0

А владельцев продуктовых магазинов и ресторанов в Крыму тоже будете судить
это смотря каких.
Там есть местные, которых достаточно просто проверить, и понаехавшие за последние годы, которые реально нарушили кучу законов Украины.
28.08.23 12:17
0 0

А владельцев продуктовых магазинов и ресторанов в Крыму тоже будете судить за «сотрудничество с террористическим режимом и прокармливание населения оккупированых территориях?
Магазинов нет, а ресторанов вполне себе можно
28.08.23 09:44
1 1

И эти проекты тоже были признаны стратегически важными для РФ, как компания Яндекс?
«Ну вот вы уже начинаете торговаться» (с) Б.Шоу
28.08.23 00:40
1 2

Пусть Владимиру Александровичу вопросы задают украинцы, у меня тоже разные возникают, но это не моё дело. Нам с Владимиром Васильевичем разобраться бы...
27.08.23 20:58
0 1

Зеленский (при всём уважении) и после 14-го года активно участвовал в российских кинопроектах. Отсчёт всё же надо вести с 22г, по гамбургскому счету.
О.
Открытое требование "понять и простить" малазийский боинг и восемь лет оккупации, ихтамнетов, моторолл, пыточных подвалов и прочее. Исполняется впервые.

Зеленский (при всём уважении) и после 14-го года активно участвовал в российских кинопроектах. Отсчёт всё же надо вести с 22г, по гамбургскому счету.
И эти проекты тоже были признаны стратегически важными для РФ, как компания Яндекс?
27.08.23 18:47
4 5

в мире в год регистрируются миллионы убийств.сотни тысяч из них остаются нераскрытыми или раскрытыми неправедно норм оправдание конкретному убийце?
Ух, какая разоблачающая аналогия. Жаль только что сотрудничество с российскими властями до 22го года не считалось не то что убийством, а даже и мелким правонарушением.

Ещё вопрос, насколько яндекс сотрудничал с террористических режимом с 2014 года.
Зеленский (при всём уважении) и после 14-го года активно участвовал в российских кинопроектах. Отсчёт всё же надо вести с 22г, по гамбургскому счету.
27.08.23 17:02
2 11

Господи, какой бред. А владельцев продуктовых магазинов и ресторанов в Крыму тоже будете судить за «сотрудничество с террористическим режимом и прокармливание населения оккупированых территориях?»
27.08.23 15:22
9 10

А в итоге запустили то? Честно не знаю.
Такси запустили, но убрали. Т.к. головеая фирма зарегистрирована в Нидерландах, подействовали санкции.
Вроде как санкции вводит не украинский суд. И не выводит из них тоже.
Где я писал про санкции от украинского суда?
Все сотрудничали. Даже украинские власти собственно.
Как это отменяет возможные преступления этого воложа?
27.08.23 15:05
7 5

Все сотрудничали. Даже украинские власти собственно.
в мире в год регистрируются миллионы убийств.
сотни тысяч из них остаются нераскрытыми или раскрытыми неправедно
норм оправдание конкретному убийце?

И яндекс-такси пытались запустить.
А в итоге запустили то? Честно не знаю.

Пусть сначала отсидит, сколько украинский суд ему присудит, а потом просит об отмене санкций.
Вроде как санкции вводит не украинский суд. И не выводит из них тоже.

Ещё вопрос, насколько яндекс сотрудничал с террористических режимом с 2014 года.
Все сотрудничали. Даже украинские власти собственно.
27.08.23 13:55
3 14

Пусть пожертвовует 10% состояния Украине и идёт с миром.
Да, ХР с деньгами сволочи, и что?
Пусть они делом доказывают свое раскаяние. Не просто словами.
Но это будет реальный сигнал доя российского олигархата. Отшатнулись от Путина, отстегнули часть бабла, и свободны.
27.08.23 12:55
4 7

Ну хорош ааааабижаться, мы же братья, мы семья. Я Вин Дизель а ты мой Пол Уокер.
Это было тонко!
29.08.23 16:47
0 0

А не вы ли рассказаывали что если удобнее и дешевле, то можно на закон забить?
Нет, явно не я.
Я говорил вам о том, что если обывателю (любой страны) родные власти сказали, что "ваще всё законно" и что "можно ехать так" (а речь шла о посещении Крыма, напомню) – подавляющее большинство не будет париться политическими вопросами, а тупо сделает как удобнее и дешевле, как разрешает закон своей страны.

В юриспруденции это называется "добросовестное заблуждение" – в любой реально правовой стране мира. И наказывается минимально, штрафами (а в ряде случаев и вообще ненаказуемо).

Проще говоря, опять приходим к старому принципу – глупость не преступление (если только глупость не повлекла за собой прямого ущерба или иных последствий, конечно). И этот принцип как раз строго в рамках закона.

Возвращаясь к нашему вопросу...
А вот если человек реально как-то замазан в развязывании и/или прямой поддержке войны (не "протокольно-устной", а реальной) – такие уже никак не должны иметь возможность "свалить и откупиться". Кровь баблом не смывается.

Закон либо есть один для всех, либо его нет. Определитесь уж.
Странно. А не вы ли рассказаывали что если удобнее и дешевле, то можно на закон забить? Или это только россиян касается?

Санкции к нему применены не просто так, а по причине и для результата.
"Жираф большой, ему видней"? Тем более, что и санкции уже под вопросом.

Давайте, пожалуйста, вы (хотя бы вы!) не будете проявлять стадное чувство. А будете думать своим умом.

Слово простое.
степень причастности бывает разной.
"Повинную голову меч не сечёт".
Санкции к нему применены не просто так, а по причине и для результата.

Ваше слово?
Слово простое.
1) С хера ли, если не замазан напрямую?
2) На какие шиши – тем, кто не владелец крупного бизнеса?
3) Если действительно замазан напрямую – законом не торгуют. Закон либо есть один для всех, либо его нет. Определитесь уж.

Ваше слово?

А может переведен в статус резидента.
Судя по его последующей деятельности, вероятность близка к 100% )
28.08.23 15:57
0 1

Вот уж нет.
Ладно.
Три звена F-35 в ближайшее время и топливо на год.
Ваше слово?

Только не 10%, а 99%.
так резко сейчас нельзя.
Сначала коготок.
28.08.23 12:14
0 0

Волож физически сбежал в 2014 году.
Может сбежал.
А может переведен в статус резидента.
см. "Щит и меч".
28.08.23 12:13
0 0

Пусть пожертвовует 10% состояния Украине и идёт с миром.Да, ХР с деньгами сволочи, и что? Пусть они делом доказывают свое раскаяние. Не просто словами. Но это будет реальный сигнал доя российского олигархата. Отшатнулись от Путина, отстегнули часть бабла, и свободны.
Только не 10%, а 99%.
28.08.23 09:21
1 2

Победа точно за нами, но цена этой победы далеко не определена.
Да и формат этой победы тоже собственно говоря.
27.08.23 22:50
1 0

Жаль, показывает твое незнание истории - на начало мая Гитлер уже сдох.
Прикинь, Гиммлер и Гитлер -- два разных человека. Гитлер самоубился 30 апреля, но Гиммлер в начале мая был жив. Ему бы, как Воложу, отречься от Гитлера, тем более уже мертвого. Написать в Фелькишер Беобахтер, что он наконец-то осознал, что фюрер -- кака. А он зачем-то пытался сбежать, был пойман и отравился.
27.08.23 20:02
0 3

Сейчас физическое присутствие мало значит само по себе. Можно быть преданным сотрудником российских спецслужб, физически не посещая Россию десятки лет, Шарий не даст соврать. Так что для меня он сбежал когда публично порвал с российской властью. Будем надеяться, что дела не разойдутся со словами
Дык уже разошлись. Тут и исправление биографии, и поддержка не Украины и ВСУ, а россиян.
27.08.23 18:56
1 1

Ну, можно смягчить срок действия санкций с 320 лет до, скажем, 270 лет.
Это существенное, я думаю, послабление.
Нет, вообще никак. Либо виновен – либо нет. Третьего не дано.

Рассуждать тут можно лишь о наказании конкретно виновным.

Любому можно.
Ай как удобно.
Поиграли в войнушку, поубивали детей, пограбили, поорали о том что так им и надо - потом отдали 20, 30 % от награбленного и заработанного на воплях - и всё, на свободу с чистой совестью.
Вы ведь не за себя хлопочите-то, я надеюсь? Друг попросил?

Я нет, но его приютили уже давно совсем другие люди, им нравится.
Да, я знаю. Этим людям ещё очень нравится закупать в ЕС санкционочку и продавать её в мордор. Но скоро перестанет нравится, это я обещаю.

Если реально замазан – не должно спасать никакое бабло. Если же нет – то и ничего более не требуется.
Ну, можно смягчить срок действия санкций с 320 лет до, скажем, 270 лет.
Это существенное, я думаю, послабление.

Ой, какая смищная шутка, умора просто.

Жаль, показывает твое незнание истории - на начало мая Гитлер уже сдох.

А вот если бы кто угодно с окологитлеровской верхушки на начало года 'понял свои ошибки' да подтвердил это действием - простили бы. Как Паулюса.
27.08.23 18:03
0 1

Любому можно.

Волож физически сбежал в 2014 году.
Сейчас физическое присутствие мало значит само по себе. Можно быть преданным сотрудником российских спецслужб, физически не посещая Россию десятки лет, Шарий не даст соврать. Так что для меня он сбежал когда публично порвал с российской властью. Будем надеяться, что дела не разойдутся со словами
27.08.23 17:45
0 3

Эта крыса не куда-то бежит. Эта крыса (со всем своим выводком, кстати) собирается жить у тебя в доме. И крысятничать она прекращать никогда не собиралась.Приютишь?
Я нет, но его приютили уже давно совсем другие люди, им нравится. В любом случае альтернатива хуже, ИМХО, разумеется.

сейчас важна каждая крыса сбежавшая с корабля.
Эта крыса не куда-то бежит. Эта крыса (со всем своим выводком, кстати) собирается жить у тебя в доме. И крысятничать она прекращать никогда не собиралась.
Приютишь?

Пусть бегут, решение об ответственности каждого примут после победы, сейчас важна каждая крыса сбежавшая с корабля.
Волож физически сбежал в 2014 году.
Собственно, лишь преданные, кажется, и остались.
27.08.23 17:06
0 0

Жаль Гиммлер про это не знал в начале мая 1945. А то осудил бы Гитлера в заявлении и попросил бы союзников снять с него санкции.
Если бы сейчас был май 1945, Путин уже застрелился в бункере, а украинские танки стояли в Москве мы бы с вами обсуждали совсем другие вещи. А в реальности в лучшем случае только наступил 1943. Победа точно за нами, но цена этой победы далеко не определена.
Каждый сбежавший олигарх это несколько десятков-сотен-тысяч выживших украинских военных. Если вы сейчас на передовой и готовы пожертвовать собой, чтобы ни один пособник Путина не ушел - моё глубочайшее вам уважение. Если же вы (как и я) пишете с уютного диванчика - я вас не понимаю: вы правда требуете украинских солдат умирать, чтобы вы получили моральное удовлетворение от свершившейся "справедливости"?
Пусть бегут, решение об ответственности каждого примут после победы, сейчас важна каждая крыса сбежавшая с корабля.
27.08.23 16:55
1 6

И что за такое страшное наказание?
На мне висит табличка "сарказм". Всегда. Пора бы запомнить.
Отсидел два года и вернулся к руководству компанией
Именно. Ну и нафига ему было чего-то там осуждать, чтоб с ним поразвлекалось Гестапо?

можно ссылку на эту историю?
Какую "историю"? Про Мессершмитта? Ну если тяжело "под парами" вики открыть - дали два года и он полетел белым лебедем в родную гавань, руководить компанией.

можно ссылку на эту историю? Или как обычно, тяжело "под парами" не писать?

звено F-35 Украине оплатит - и можно часть санкций снять.
Вот уж нет.

Если реально замазан – не должно спасать никакое бабло. Если же нет – то и ничего более не требуется.

Отшатнулись от Путина, отстегнули часть бабла, и свободны.
Бабло – не сейчас. Потом. Спугнёте.

А можно, чтобы Соловьёв так сделал? И с широкой оглаской, типа, отрекаюсь, меня обманули, заставили, семья была в заложниках? А лучше еще десяток-другой, от Симоньян до Герасимова.Чтобы был ясный сигнал: время бежать с корабля.
Я расширю список - предположим такое же про Владимира Васильевича - его оправдание будет: "я осуждаю эту бесчеловечную войну, которую развязал негодяй Патрушев!"
27.08.23 15:45
0 0

Ты хоть поинтересовался что за наказание получил "не прощённый" Вилли Мессершмитт?
И что за такое страшное наказание? Отсидел два года и вернулся к руководству компанией, несмотря не то, что до последнего дня войны работал на нацистов и лично себя запятнал конкретно. Уверен, что если бы он, например, эмигрировал в 1943 и осудил бы нацизм, то не сидел бы ни одного дня.

Мессершмитт, думаете, их бы не простили?
Боря, ты опять выдаёшь то, что без испанского стыда читать невозможно. Ты хоть поинтересовался что за наказание получил "не прощённый" Вилли Мессершмитт?

Жаль Гиммлер про это не знал в начале мая 1945. А то осудил бы Гитлера в заявлении и попросил бы союзников снять с него санкции.
Сравнили. Вот если бы в 1943 такое сделал Ширер или фон Браун или Мессершмитт, думаете, их бы не простили?
27.08.23 15:18
1 2

И кто, кроме законченных идиотов, ему поверит?
Никто не поверит, мой браза. Но если Владимир Соловьев публично сделает всё вышеописанное (я даже повторить это не в состоянии), то это будет жирнющий сигнал всем. "Звиздец близко".

P.s. Ну хорош ааааабижаться, мы же братья, мы семья. Я Вин Дизель а ты мой Пол Уокер.

А можно, чтобы Соловьёв так сделал? И с широкой оглаской, типа, отрекаюсь,
И кто, кроме законченных идиотов, ему поверит?
И почему ляляля сказанное публично у вас освобождает от уголовной ответственности?

А можно, чтобы Соловьёв так сделал? И с широкой оглаской, типа, отрекаюсь, меня обманули, заставили, семья была в заложниках? А лучше еще десяток-другой, от Симоньян до Герасимова.
Чтобы был ясный сигнал: время бежать с корабля.

Жаль Гиммлер про это не знал в начале мая 1945. А то осудил бы Гитлера в заявлении и попросил бы союзников снять с него санкции.

звено F-35 Украине оплатит - и можно часть санкций снять.
"Учитывая происхождение."(с) М.А.Б.
27.08.23 13:04
2 6

Отшатнулись от Путина, отстегнули часть бабла, и свободны.
А Соловьёву так можно?

Я ни разу не фанат ни Яндекса и ни новоприобретённого земляка Воложа. Но думаю, что нужно пойти ему на уступки, чтобы дать сигнал другим, поддерживающим режим или просто молчащим. В том числе для этого санкции и нужны, переобуть людей. А публично переобуваться очень сложно. Конечно, не всем пойдут навстречу, немало людей, настолько замазанных, что дорога одна. Разным людям нужно будет приложить разные усилия. Грубо говоря, переметнулся, окажись полезным. Не знаю достаточно ли постарался Волож.
27.08.23 12:09
10 11

Но думаю, что нужно пойти ему на уступки, чтобы дать сигнал другим, поддерживающим режим или просто молчащим.
Какой сигнал? Режиму ни холодно, ни жарко от того, что кто-то где-то что-то заявил против него. А вот замороженные/арестованные активы, которые не работают в России или на Россию, это уже кое-что.
28.08.23 05:13
0 0

...нужно пойти ему на уступки, чтобы дать сигнал другим...
А смысл? Вот если они башку гномика приволокут с собой, или даже целого гномика в Гаагу, тогда можно начинать с ними переноворы об их мере ответственности и судьбе... ну, то есть ими займётся суд. А так вспоминается фраза "тогда зачем вы нам?".
27.08.23 21:02
0 1

А публично переобуваться очень сложно.
он должен деятельно искупить свою вину.
27.08.23 16:58
0 2

Но думаю, что нужно пойти ему на уступки, чтобы дать сигнал другим, поддерживающим режим или просто молчащим.
Да, именно так. Самый умный вариант.

Неважно, кто именно бежит – с этим можно разобраться и потом, после войны, в более спокойных обстоятельствах. Гораздо важнее, чтобы бежали как можно больше – ослабляя и экономику, и сам режим РФ.

Поэтому сейчас никак нельзя таких "спугивать"!!! Напротив – надо показать остальным (всё ещё "сомневающимся"), что их бегство пойдёт им же на пользу. И чтобы все те, кто сбежать УЖЕ не может – смотрели и завидовали, чтобы втихаря готовили табакерки.

P.S. К сожалению, собственная упоротость мешает некоторым понять этот простейший факт...

согласен при одном условии:
через два месяца техническая ошибка в кипат барзель должна таких ловить на взлёте из бен-гуриона.

или проникновение террористов в систему управления, разумеется

Ни один ХР не делает заявления просто так. Приличный русский может, но он не записан в очередь на получение удостоверения "хорошего русского", причем сразу в несколько очередей: к Волкову, в структуры Ходорковского, к Собчачке и к Шендеровичу.
27.08.23 12:08
16 7

Хохочущие рожицы, означающие состояние острой радости, под фотографией убитой малышки Софии - проставили 64.000 тысячи россиян.
Ну это их Путин заставил. Очевидно же.
29.08.23 07:50
1 1

Все ваши предыдущие комментарии. И мои ответы на них.
ясно, пруфов нет, одно лишь балабольство...

пруф что я врал?
Все ваши предыдущие комментарии. И мои ответы на них.

Я не червонец, чтобы всем нравиться.
Несомненно. Но говнить за спиной, втихаря – всегда останется за вами, независимо от моего мнения. Простые правила, ага. ))

Я уж молчу об уникальной способности А. Невзорова определять национальность и гражданство по смайлу.
Ну так он же известный лицемер - на глаз справляется, без штангенциркуля даже.
28.08.23 20:05
0 0

Кэп подсказвыает, что мешает незнание этого сайта.
А что знать то? Некий юзверьанонимус зарегался через один из мейлбоксов, которых у среднестатистического юзера существенно больше одного. Чего ссыт среднестатистический рашкован?
Плюс ещё и блокировки там всякие, видимо, тоже "как-то влияют".
Это да, блокировки межушного ганглия подгорающей ватой весьма себе сильно влияют.
Или вы искренне считаете, что все противники Путина должны тусоваться именно здесь? Тогда у меня для вас крайне плохие новости о ваших когнитивных способностях...
Я считаю? Да ты шутишь. Я совершенно искренне считаю 3/4 швабростанцев террористами и их пособниками.
И больше не врите, пожалуйста
пруф что я врал?

Не говните "за спиной", вас не красит. 🙂
Я не червонец, чтобы всем нравиться.

Что мешает гипотетическому "юзеранонимус_123" сказать это открыто на сайте Алекса?
Кэп подсказвыает, что мешает незнание этого сайта. Плюс ещё и блокировки там всякие, видимо, тоже "как-то влияют". Ну, и уголовная ответственность, куда ж без неё-то.. 🙂

Или вы искренне считаете, что все противники Путина должны тусоваться именно здесь? Тогда у меня для вас крайне плохие новости о ваших когнитивных способностях...

Спасибо
Не за что. И больше не врите, пожалуйста. 🙂

Это так не работает.
Открыто сказать "нет" может либо крайне храбрый человек – либо тот, кто уже в безопасности подальше от путинского режима. Молчание – не равно "да".
Что мешает гипотетическому "юзеранонимус_123" сказать это открыто на сайте Алекса?
1) Нет.
2) Многократно.
Спасибо

Это само собой, кремлеботы (живые и виртуальные))) там тоже активно в теме. И даже могут лайкать "на автомате", да.
Теоретически да, скрипт не слишком сложно написать.
То есть, вы сейчас... всего лишь подтвердили моё утверждение о том, что "гадания по количеству лайков" на подобных говно-каналах – сущий бред сивой кобылы.
Я бы там вообще ничего считать не начинал

Раньше любил погадить в ватных пабликах, но походу вата намутила скрипт для массовой жалобы и распостранила по своим помойкам, теперь моментально прилетает бан на неделю от телеги, который довольно противно обжалуется. Потому сейчас ограничиваюсь всякими мерзкими эмоджи, но вата особо удачные эмоджи теперь часто отключает.

Может, это именно он
Не говните "за спиной", вас не красит. 🙂

Вообще те швабростанцы, кто не сказал "нет". Очень важный ответ. Подумай над ним.
Это так не работает.
Открыто сказать "нет" может либо крайне храбрый человек – либо тот, кто уже в безопасности подальше от путинского режима. Молчание – не равно "да".

Вот у тебя есть паспорт швабростана? Ты за полтора года хоть раз осудил действия кацапов?
1) Нет.
2) Многократно.

Ещё вопросы остались?

Потому что лайкнуть может не только подписота. Кроме того подписота может быть фейковая, единсвенная задача которой увеличивать число подписоты, а больше туда никто и никогда не заходил.
Это само собой, кремлеботы (живые и виртуальные))) там тоже активно в теме. И даже могут лайкать "на автомате", да.

То есть, вы сейчас... всего лишь подтвердили моё утверждение о том, что "гадания по количеству лайков" на подобных говно-каналах – сущий бред сивой кобылы. 😁

Согласно вашим расчетам, только 0.00086% россиян выступают против войны.
Каким "расчётам"? Вы в логику вообще умеете? 🙂

Напомню, что считали мы лишь количество упоротых на канале упоротого же автора. Противников войны на таких каналах почти нет – следовательно, и "считать" их надо вовсе не там.
Зато вот упоротых сторонников войны – полным-полно именно на таких каналах. Считать их надо там.

А вы уже не помните, да?
Хочу, чтобы вы напомнили. Постарайтесь уж. Если сможете. 🙂

феерическая ментальная убогость
Океюшки, считайте так. Если более убедительных аргументов у вас нет. 🙂

В Буче орудовали Путин и Шойгу.
Нет, не они. Но и не "все" (как вы утверждаете). Слишком сложная мысль?

"авыдокажыти"
Вы бредите. Доказательств преступлений путинских оккупантов от вас никто не требует – эти преступления очевидны и без вас.

Только сколько тех оккупантов (даже всех вместе взятых, даже не только совершавших военные преступления) – и сколько остального населения РФ. Но для вас "все равны".

Ты за полтора года хоть раз осудил действия кацапов?
Ша. В смысле тихо. 😄
Может, это именно он под Евпаторией колыбельную в казарме спел "мальчикам".

28.08.23 12:11
1 0

Вообще "все"?Или только те, кто нынче ими руководит? Крайне важный вопрос, подумайте.
Вообще те швабростанцы, кто не сказал "нет". Очень важный ответ. Подумай над ним.
Вот у тебя есть паспорт швабростана? Ты за полтора года хоть раз осудил действия кацапов?

То есть, я просто умею "в цифры" – в отличие от вас.
Нет, не умеешь. Внезапно. Потому что лайкнуть может не только подписота. Кроме того подписота может быть фейковая, единсвенная задача которой увеличивать число подписоты, а больше туда никто и никогда не заходил. Так-то.

Вас не учили в школе что множества могут пересекаться?
Не-а, в школе не учили. Но я слыхал, что множество может быть и пустым...

То есть, я просто умею "в цифры" – в отличие от вас.
Впрочем, если для вас это "тень на плетень", то нисколько не удивлён – для любых дремучих неучей наука всегда выглядит какой-то "тёмной магией"... 🙂
Согласно вашим расчетам, только 0.00086% россиян выступают против войны. Хотите опровергнуть? 😄

Приведите пример "чуши". Выскажите своё мнение. Аргументируйте его настолько же тщательно. Потом поговорим. Вы ведь сможете, да? 😁
А вы уже не помните, да? Таблеточки попейте, говорят помогают хоть и немного.

При этом я ни разу не профессионал по данным темам – всего лишь любитель-энтузиаст. Но знаний у меня явно больше чем у вас. Поскольку много читаю (это явление вам явно не знакомо)). У образованных людей это называется – широкий кругозор. Вам это явление также не знакомо, понимаю, вы судите всех исключительно в силу собственной убогости мышления... 🙂
Читаете вы, наверное, много. Только вот процент понятого неимоверно низок. Как говорится "...если читан, то не понят; если понят, то не так" (с).
Ваше феерическая ментальная убогость может поспорить только с вашей сказочной предрасположенностью эффекту Даннинга - Крюгера.

Тогда ваш косяк. Уж точно не мой. 🙂
Разве это косяк 😄

Подписчики Экслера из России тоже?
Как выясняется - минимум один точно.
Вас не учили в школе что множества могут пересекаться?

Так там все подписчики "мудака" - не этого, так другого.
Подписчики Экслера из России тоже? Также интересно, кем у вас Экслер тогда выходит...

Вообще "все"?
Или только те, кто нынче ими руководит?
В Буче орудовали Путин и Шойгу. Очередное откровение от нашего клоуна "авыдокажыти".

Тварей, перешедших черту, назад не загнать.
История утверждает, что ещё как загнать.

Эти твари перешли черту, повторяю. Они предельно опасны для всей планеты.
Вообще "все"?
Или только те, кто нынче ими руководит? Крайне важный вопрос, подумайте.

Пафнутий, вас заклинило?
"Симон Визенталь, Вас заклинило? Зачем Вы продолжаете ловить и отдавать под суд этих раскаявшихся и всё осознавших прекрасных теперь людей"
P.S. Эти твари перешли черту, повторяю. Они предельно опасны для всей планеты.

98.2% фашистов
Именно так. Именно поэтому росия должна быть стёрта с лица планеты. Любым способом - Zомби неисправимы, они доберутся до вас и сожрут, если они будут функционировать. Тварей, перешедших черту, назад не загнать.

Пафнутий, вас заклинило? 🙂

А вы реально
64.4 тысячи против 1.2 тысяч.
Получается - 98.2%. 98.2% фашистов

98.2% фашистов
А вы реально смешной клоун. Ещё и слепой, в упор не видящий аргументов. В дальнейшем не подводите, пожалуйста – на детских праздниках такие всегда востребованы... 😁

Ясно
98.2% фашистов

64.4 тысячи против 1.2 тысяч.
Получается - 98.2%. 98.2% фашистов
Ясно. Вы невменяемы.

Не то что в логику и математику не умеете – но даже и аргументов не видите в упор. Продолжайте так же тупо и безграмотно – авось, хоть кто-то кто и поверит в ваш бред... 🙂

Вы реально упороты
64.4 тысячи против 1.2 тысяч.
Получается - 98.2%. 98.2% фашистов

98.2% фашистов
Вы реально упороты и невменямы, Пафнутий. Даже после всех объяснений. Тут уж не понял бы лишь самый тупой – вы не поняли. Выводы сделайте сам. 🙂

Вы бы ещё
64.4 тысячи против 1.2 тысяч. 98.2% фашистов

А пока не показал - 98.2% фашистов.
Это вы не показали, не я. Просто напоминаю. 🙂

Вы бы ещё посудили уровень поддержки Трампа по сети Truth Social. Задача как раз для вашего уровня развития – там у вас 98,2% процента американцев тоже получатся трампистами и фашистами... 😁

Среди подписчиков канала конкретного мудака.
Так там все подписчики "мудака" - не этого, так другого.
Другие данные у тебя есть? Показывай.
А пока не показал - 98.2% фашистов. Хоть ты весь монитор слюной забрызгай.

То есть 1.8% вменяемых против 98.2% уродов.
Среди подписчиков канала конкретного мудака. Вы это "тактично забыли" уточнить, Пафнутий. Но вы же ведь не умеете в логику, не так ли? 🙂

Такштааа...
Даже там это имеет значение (мои минусы на том канале, кстати, тоже включите в свою "копилочку").

P.S. Если слишком сложно для вас – вы просто скажите. Я вам объясню этот недоступный вашему куцему пониманию вопрос более простыми словами. Честно, обещаю.

То есть в этой группе населения
Эээ....
А подписчики одного мудака – нынче уже якобы "группа населения"??? Спасибо, вот сейчас вы просто открыли мне глаза своим невежеством... 😁

С вашей стороны это сейчас примерно настолько же тупо, как высчитывать "проценты" среди подписчиков европейских ультра-правых изданий, например. Так понятнее???

Океюшки, подсчитаем...
Посчитаем. Хаха - 64.4 тысячи, дизлайк - 1.2 тысячи.
То есть 1.8% вменяемых против 98.2% уродов.

Вот и всё.

Всего подписчиков у этого мудака – 153 тысячи,
Но даже из них проставили "состояние острой радости", по вашим словам – "всего" 64 тысячи,
То есть в этой группе населения поддержка - не 0.04% а 42%. Всего.

А почему внезапно? Может вполне закономерно.
Для дремучих умов – всё кажется чудным... 😁

И вы, кстати, на вопрос так и не ответили – теперь свою ошибку поняли? Поняли, что нельзя судить по каналам упоротых? Поняли, хотя бы приблизительно, что такое вообще релевантная выборка?

Т.е. вы сознательно наводите тень на плетень.
То есть, я просто умею "в цифры" – в отличие от вас.

Впрочем, если для вас это "тень на плетень", то нисколько не удивлён – для любых дремучих неучей наука всегда выглядит какой-то "тёмной магией"... 🙂

Но позволяли с умным видом заявлять разную чушь по этим вопросам.
Приведите пример "чуши". Выскажите своё мнение. Аргументируйте его настолько же тщательно. Потом поговорим. Вы ведь сможете, да? 😁

При этом я ни разу не профессионал по данным темам – всего лишь любитель-энтузиаст. Но знаний у меня явно больше чем у вас. Поскольку много читаю (это явление вам явно не знакомо)). У образованных людей это называется – широкий кругозор. Вам это явление также не знакомо, понимаю, вы судите всех исключительно в силу собственной убогости мышления... 🙂

Таки пропустил.
Тогда ваш косяк. Уж точно не мой. 🙂

Посмотрел. Я на этого мудака даже подписан, внезапно.
А почему внезапно? Может вполне закономерно.
Я про его существование даже не знал. Но если хочешь найти грязь, то найдешь. В исследовательских целях.

В том, что касается конкретно статистики и вообще любых цифр – это всегда моё, в любых темах. Образование обязывает, знаете ли...
Т.е. вы сознательно наводите тень на плетень. Ок, тогда больше вопросов не имею (пока).

Ни "экономистом", ни "юристом" – я себя ни разу не заявлял. Мне всего лишь крайне интересны эти темы.
Но позволяли с умным видом заявлять разную чушь по этим вопросам.

Вы этот момент как-то пропустили, или просто делаете вид, что пропустили? 🙂
Таки пропустил. 🙂

По Невзорову согласен.

Но что в настолько большой стране как РФ якобы "не наберётся 64+К упоротых" – это вот точно нет. Это запросто. Вполне живых людей, вполне упоротых, никаких ботов.

О, вы сегодня специалист по статистике и гуру социологии?
В том, что касается конкретно статистики и вообще любых цифр – это всегда моё, в любых темах. Образование обязывает, знаете ли... Вы этот момент как-то пропустили, или просто делаете вид, что пропустили? 🙂

Скажите, а такого же качества, как и экономист и юрист?
А вот свои нездоровые фантазии оставьте при себе, пожалуйста. И не судите всех по себе.

Ни "экономистом", ни "юристом" – я себя ни разу не заявлял. Мне всего лишь крайне интересны эти темы (как и любые прочие направления, обладающие достаточно строгой логикой). У вас иное мнение? Валяйте, попытайтесь... 🙂

64 тысячи лайкнули там, другие тысячи в другом месте.
А давайте на этом сайте посчитаем тех, кто радуется смерти девочки. Есть такие? О! Ноль процентов (надеюсь).
27.08.23 17:17
0 0

Океюшки, подсчитаем...
О, вы сегодня специалист по статистике и гуру социологии?

Скажите, а такого же качества, как и экономист и юрист?

Невзоров - талант.
Но профессиональный провокатор и манипулятор. Я видел этот материал. Присать там что-то в комментариях - нет смысла: там не перебить дружных призывов убивать всех русских.
Ну не бывает 64.4к живых людей, а не ботов на канале, в сотню тысяч (тоже накрученных), поставивших лайк. Я уж молчу об уникальной способности А. Невзорова определять национальность и гражданство по смайлу.
27.08.23 17:08
3 3

Значит, идейный. Это ещё хуже.

Тогда почему ты считаешь % от населения страны? 64 тысячи лайкнули там, другие тысячи в другом месте.
По простейшей причине. Говно-авторы собирают у себя в основном и говно-читателей – под стать себе.

Следовательно, никакие цифры с таких каналов не говорят вообще ни о чём. Там по определению тусуется в основном самая упоротая публика.

Вы бы ещё сняли скриншоты лайков и комментариев с сайта какого-нибудь там Пучкова-Гоблина – который вообще тупо банит любых, кто хоть минимально не соглашается с его "мнением". Там вышло бы вообще под 100%... 🙂

Если хочешь, посмотри сколько там сейчас так же прореагировало.
Посмотрел. Я на этого мудака даже подписан, внезапно. В исследовательских целях – результатами которых тут уже неоднократно делился. )))

Прямо сейчас – 64,5К. Всего на сто лайков больше, чем на вашем скриншоте. Так вы что сказать-то пытались? 🙂

Теперь свою ошибку поняли?

Скажи, вот тебе пришло указание лайкнуть этот пост на определенном сайте? А вообще ватникам? Нет? Тогда почему ты считаешь % от населения страны? 64 тысячи лайкнули там, другие тысячи в другом месте.
Считай процент от всех, кто как-то прореагировал, это не идеал, но более адекватно.
Да и в любом случае, 64000 добролюбов уже подтвердили свой статус. И это еще в первый день. Если хочешь, посмотри сколько там сейчас так же прореагировало.

Где и раньше
Фиксируем факт, ты согласен с этим логическим утверждением?

Хохочущие рожицы, означающие состояние острой радости, под фотографией убитой малышки Софии - проставили 64.000 тысячи россиян.
Океюшки, подсчитаем...

Всего подписчиков у этого мудака – 153 тысячи, как видно по скриншоту.
0,1% населения РФ...

Но даже из них проставили "состояние острой радости", по вашим словам – "всего" 64 тысячи, как также видно по скриншоту.
0,04% населения РФ...

Это у вас нынче называется "ВСЕ"? Сотые доли процента населения??? Тем более, ещё и вся "выборка" – среди подписчиков конкретного мудака? Воистину – у вас с Невзоровым аналитика просто уровня "бог"!!! 🙂

ни смей так про всех русских, они хорошие!
Приведу сообщение в ТГ-канале Невзорова.

Как выясняется, режим зря лезет из кожи вон, балуя россию парадами и чебурашками. Стране пушкина для счастья нужно совсем немного. Вполне достаточно и одной маленькой украинской девочки, порванной в клочья русской ракетой. (В Чернигове).
Хохочущие рожицы, означающие состояние острой радости, под фотографией убитой малышки Софии - проставили 64.000 тысячи россиян.
Это та самая "химически чистая" социология, которая без дорисовок, натяжек и всякой русофобии -демонстрирует состояние той самой "загадочной русской души". По крайней мере, той ее части, что сегодня может без страха и стеснения высказываться и реализовываться.
Невзоров

Таки где я уже могу её получить?

А смысл? Ты же провокатор на ЗП

ни смей так про всех русских, они хорошие! ну иногда выродки попадаются, кого ни посмотришь - выродок. А так они хорошие.
Ща нас вдвоём минусами закопают)
27.08.23 14:07
15 10

Свое бабло, надо заметить. Честно заработанное.
27.08.23 11:58
13 7

Ещё раз, на бис!

Личная безграмотная фантазия про Высшую школу КГБ.
И про это вам писалось. Не делайте вид, что не получали ответа.

P.S. "Набалаболил – веди себя прилично!" © 🙂

А хоть что-нибудь, кроме личных безграмотных фантазий
но вменяемых ответов нет.

Ясно-понятно.
Как обычно у балабола Пафнутия – жидко обосрался по уши, но вменяемых ответов нет. Так и запишем... 🙂

Можешь начинать своё любимое "аэтоничёнизначит"
Где хоть какой-то реальный "компромат"-то???

Иииии... РАЗ!
А чего "раз"-то, клоун дешёвый?
Где хоть какой-то реальный "компромат"-то??? Ах, нет такого? Тогда просто в кусты, где вам самое место.

Если у вас есть инсайдерская информация о том, как сотрудник советского НИИ в середине девяностых может насобирать с зарплаты на скромный дата-центр для индексации всего русскоязычного содержимого Сети - поделитесь, с удовольствием ознакомлюсь, без сарказма говорю.
Лично студентом работал в нии в середине девяностых. 95% нии самораспустились, остальные выживали, как могли. Наша группа собралась под руководством начальника лаборатории, который каким-то образом заключил контракт с Даймлер крайслер и с 3м на разработку софта. Контракт позволял группе из 15 человек получать зп 200–300 долларов, а начальник спустя год купил дачу за 15 тыс этих самых долларов. Не знаю, сколько там первый сервер Яндекса стоил, но допускаю, что вполне сравнимых денег. Через пару лет, кстати, наши зп выросли до 600–1000, думаю, что в таком же соотношении и доход нашего начальника вырос - скромного сотрудника нии. Мы, кстати, при этом все числились сотрудниками и получали ещё и копеечную зп в нии, правда с задержкой в полгода.

ни единого аргумента
нет, до сих пор
А хоть что-нибудь, кроме личных безграмотных фантазий
Иииии... РАЗ!
Ну и чего мы там не знали ранее?

Личная безграмотная фантазия про Высшую школу КГБ.
Ну и чего мы там не знали ранее??? 😁

Я понимаю, что у тебя задача
Я понимаю, что у вас задача – максимально обосрать всех, кто имеет хоть косвенное отношение к РФ, хоть даже тупо по паспорту. Но это так не работает ни хрена, Пафнутий. Даже в Европе. В той самой Европе, к правилам которой вы так и не смогли привыкнуть.
Вы злобный совок. Это у вас врождённо-приобретённое (и, увы, уже неискоренимое, в отличие от остальных).

По уровню сознания, в своих постоянных и тщетных попытках "поиска врагов". – вы сейчас демонстрируете лишь тупейший совок. Типа: "Присутствовал – значит причастен!".

Вы упороты, Пафнутий.

ни единого аргумента
нет, до сих пор
А хоть что-нибудь, кроме личных безграмотных фантазий
Личная безграмотная фантазия про Высшую школу КГБ.

Я понимаю, что у тебя задача - разбавить максимально флудом любую "опасную" тему так, чтоб её читать было невозможно. Но тут ты зря пыжишься, тут уже все давно всё знают.

у меня нет
А хоть что-нибудь, кроме личных безграмотных фантазий и домыслов, у вас есть? Ах, нет, до сих пор? Тогда вы пока можете быть свободны, Пафнутьюшка. Возможно, когда-нибудь придёт и ваше время. Но точно не сейчас – пока вы лишь оголтело брешете.


факультет Высшей школы КГБ
Можешь начинать своё любимое "аэтоничёнизначит" и "атыдокажи".
ни единого аргумента
Картинки с ребёнком, заткнувшим себе уши и усиленно орущим "ляляляляля!" у меня нет. Но представить не трудно. ))))

добавить вообще нечего.
В самом деле – добавить нечего. 🙂

Вы опять жидко обосрались, Пафнутий. И не смогли привести ни единого аргумента, кроме тупейших попыток личных нападок и оскорблений. Продолжайте в том же духе, Пафнутьшка! 😁

Kaspersky
Так озвучьте уж нам про "олигарха Касперского",
В 1987 году окончил 4-й (технический) факультет Высшей школы КГБ
Как именно повлияло образование Воложа
Это настолько восхитительно характеризует Сказачного и показывает весь смысл хоть что-то ему объяснять, что добавить вообще нечего.
"Я просто оставлю это здесь" (с)

Кстати, по твоей легенде, ты никогда не жил в Рашке. Уже забыл ? 😄

> Если у вас есть инсайдерская информация о том, как сотрудник советского НИИ
Он занимался мелким бизнесом с конца 80-х. А в 97м году он заплатил за этот "дата-центр" хорошо если пару десятков тысяч долларов. Ну, невеликий объем русскоязычного интернета был в 97м году 😄
27.08.23 18:07
0 1

Да тебе плевать на аргументы - ты от них прячешься даже если их тебе прямо в череп загоняют.
Пафнутий, вы сейчас так говорите, словно бы у вас часто встречаются аргументы (да ещё и такие, которые якобы "прямо в череп загоняют"))). Напротив – лично вы славитесь тут именно наиболее частым отсутствием аргументов и бесславными сливами. Просто напоминаю, без обид. 🙂

В 1987 году окончил 4-й (технический) факультет Высшей школы КГБ
Океюшки, окончил (кстати, был реально достаточно приличный технический факультет по совковым временам, если без упоротости-то).

Дальше что???

Как именно повлияло образование Воложа конкретно на становление "Яндекса" в девяностых-нулевых? Что конкретно там было "нечестного"? Как именно якобы "помогло" Воложу его образование именно на этом факультете?
Наконец, главный вопрос: Волож – "олигарх" или нет? (Если вам незнаком термин "олигарх", то погуглите его))).

Пафнутий, вы же это явно знаете, только скрываете! Так поделитесь этими тайными знаниями с нами, сирыми да убогими. Сможете ведь? 🙂

Ясно, аргументов опять нет.
Да тебе плевать на аргументы - ты от них прячешься даже если их тебе прямо в череп загоняют.
На
В 1987 году окончил 4-й (технический) факультет Высшей школы КГБ

Можешь начинать своё любимое "аэтоничёнизначит" и "атыдокажи".

Тебе что-то объяснять - только байты тратить. Непробиваем. Ну или за понимание не платят, мне пофигу какой ты из этих вариантов.
Ясно, аргументов опять нет. Впрочем, нисколько не удивлён, Пафнутий.

Осталось вам только её расшифровать.
Тебе что-то объяснять - только байты тратить. Непробиваем. Ну или за понимание не платят, мне пофигу какой ты из этих вариантов.

Kaspersky
Согласен с остальными авторами. Не "юб" ни разу.
МыслЯ загадочная. Осталось вам только её расшифровать.

Даже Касперский начинал исключительно своим умом – что одно из явных исключений для рынка РФ. Мудачить он начал лишь много позже, только в последние годы.

Вы с этим не согласны? У вас есть какая-то "своя версия"? Так озвучьте уж нам про "олигарха Касперского", не томите нас в неведении, Пафнутий! 🙂

и реально своим умом
Kaspersky
Согласен с остальными авторами. Не "юб" ни разу.

Вы точно не жили в россии и "..ёб"
Ни в 90-е, ни позже
Спасибо за "крайне информативный" (нет))) комментарий – доказывающий отсутствие у вас контраргументов к сказанному мной. Меня всегда крайне умиляют такие хамы (и да, мой никнейм специально для таких, на вас тоже сработало)))... 😁

Вы точно не жили в россии и "..ёб"
Ни в 90-е, ни позже

Если у вас есть инсайдерская информация о том, как сотрудник советского НИИ в середине девяностых может насобирать с зарплаты на скромный дата-центр для индексации всего русскоязычного содержимого Сети
Тут даже никакая "инсайдерская информация" не нужна.

Запросто мог найти тех, кто вложился. Мог даже и на свои.
Относительно небольшая сумма (даже по тем временам!), микроскопический "дата-центр" (по тем временам), сам по себе весьма скудный Рунет (опять же, по тем временам!)). Что именно из этого вам кажется якобы "фантастическим"? 🙂

среди оставшихся преуспевающих в РФ бизнесменов я в не-блядство не поверю никому.
Хм... Вы вот реально считаете Воложа якобы "олигархом"?

Как раз "Яндекс" был одной из крайне немногих российских компаний, чей "путь к успеху" был хотя бы относительно честен – и реально своим умом. Кроме них, "вот прям сразу навскидку" могу вспомнить из подобных примеров разве что ещё ABBYY и Kaspersky. Возможно (и даже скорее всего), что есть и другие такие – но их сейчас не вспомню.

Я в своё время прочитал немало историй о "честно сколоченных с нуля" капиталах на постсоветском пространстве. Все они так или иначе сводились к старому анекдоту про "А вот за велосипедик я уже своё отсидел".
я без сарказма чуть меньшге десятка лет работал в раше на пресловутых недоолигархов бизнес-консультантом.
вы удивитесь, как много там было людей вполне способных объяснить даже первый велосипед.
просто именно им и оказалось тяжелей всего, именно их и "раскулачивали" ещё с начала 10х годов массово.
почему, как пример, я уехал позже всех своих клиентов. (и беднее лол). Продавали за что могли ещё до 14ого, и уносили ноги.
К слову, их сейчас гнобят по европам наравне с пуйловыми, если не больше. Опять-таки, я лично причастен к чему говорю. Вот это - реально уродская русофобия, от тех, у кого песковские дочки гуляют.

сейчас - да, среди оставшихся преуспевающих в РФ бизнесменов я в не-блядство не поверю никому.

Если у вас есть инсайдерская информация о том, как сотрудник советского НИИ в середине девяностых может насобирать с зарплаты на скромный дата-центр для индексации всего русскоязычного содержимого Сети - поделитесь
Вы этот "дата-центр" видели? К тому же всё происходило в рамках другой компании.

Однако - то, что Илья с Леной придумали и то, с чего Яндекс гребёт последние минимум лет 10 бабло - "две большие разницы".

Честно заработанное.
Я в своё время прочитал немало историй о "честно сколоченных с нуля" капиталах на постсоветском пространстве. Все они так или иначе сводились к старому анекдоту про "А вот за велосипедик я уже своё отсидел". Если у вас есть инсайдерская информация о том, как сотрудник советского НИИ в середине девяностых может насобирать с зарплаты на скромный дата-центр для индексации всего русскоязычного содержимого Сети - поделитесь, с удовольствием ознакомлюсь, без сарказма говорю.

Свое бабло, надо заметить. Честно заработанное.
Это у Яндекса то честное? Монополист махровый.
27.08.23 12:06
8 10

Пожалейте бывшего миллиардера, который только на этой войне потерял большую часть своего состояния. Ему детей кормить нечем!
27.08.23 11:55
10 13

Пожалейте бывшего миллиардера,
27.08.23 18:28
0 4

Интересно, кто минусит, те которые уехали лет 10 назад?
Верят в "бизнесс" и экономику в россии?

В. Войновича что ли бы почитали, он то доступен и на иностранном.
Там "не лоб, конечно" (хотя по-моему очень "в лоб") рассказал всё о "сотрудничестве";
Сколько лет прошло...
27.08.23 15:04
2 1

за яндекс.новости, четверка которых всегда висела прям над строкой поиска, я его жалеть не буду. И за мухлёж с рейтингами блогов в ещё раннем интернете.

его на сковородке будут долго жалеть без меня

(Жду минусов от "ну а как же? зато яндекс то и сё! они просто играли по тем правилам!")

который только на этой войне потерял большую часть своего состояния
Пусть благодарит господа, что взял деньгами.
А не как с композиторами.
27.08.23 14:06
0 7

Да собственно пусть хоть даже так. Медаль конечно не заслужил, да и выдавать никто не собирался вроде, но и за горло хватать тех кто публично отрекся от российского государства тоже наверное идея так себе. Скорее всего санкции эти с Воложа снимут. Я подозреваю что европейцы не работают по принципу мести, и слава богу. Тем более он не бывший z-активист который поддерживал войну. Он скорее был трусишка зайка серенький который молчал. Не похвально конечно, но всё-таки и не кровожадный мудак.
27.08.23 11:54
6 29

Он не молчал. Его Яндекс лил ватные новости в пустые бошки неуважаемых росиян как из лаптя изобилия.
Воложа этого до недавнего времени не знал, но в это я верю, мне знакомы российские реалии.Даже проверять не стану, вот прям сразу верю. Но увы, как сказал один мой бро чуть выше, это не преступление. Он, насколько я понимаю (пусть поправят), занимался цензурой и пропагандой. Но вроде как без разжигания ненависти.

Он поддерживал геноцид украинцев, как мог, как умел.
А вот это захотелось проверить, и чего-то не нашел я чтобы он поддерживал геноцид кого-либо. Да и не просили его наверное делать это, учитывая что сам то с 14го года свалил.
28.08.23 09:28
1 2

Он не молчал. Его Яндекс лил ватные новости в пустые бошки неуважаемых росиян как из лаптя изобилия.
К сожалению, это не будет поводом для преследования. Возможно другое будет, но не это.
Тут в ЕС своих таких полно - от журналистов до руководителей отдельных государств, но, как бы того не хотелось некоторым, это не наказуемо.

Он не молчал. Его Яндекс лил ватные новости в пустые бошки неуважаемых росиян как из лаптя изобилия. Он поддерживал геноцид украинцев, как мог, как умел.
P S. Единственное, за что можно выписать таким ХР индульгенцию, это ситуация, когда они привезут всю тушку ВВХ или только его голову в Гаагу или Киев.
27.08.23 15:49
12 9

Медаль конечно не заслужил, да и выдавать никто не собирался вроде, но и за горло хватать тех кто публично отрекся от российского государства тоже наверное идея так себе.
Да, именно так. Спасибо.

Ещё раз: человек был ответственен за тот бизнес, который построил и за тех людей, которые в этом бизнесе. И вот эти 532 дня человек занимался реальными делами, а не просто подмахивал власти.

Проще простого говорить, кто и что должен делать, будучи фрилансером и не имея в своём подчинении ни одного человека.
27.08.23 11:36
12 32

Тут слегка сложнее. Сиюминутные эмоции – ещё не "тупость". Страшнее, когда эти сиюминутные эмоции превращаются в "типа-убеждения".

и к ним у меня претензий нет вообще, там хотя бы всё честно
А у меня есть! Честная тупость — это, как "простота хуже воровства".

Кто-то здесь (я уже захлебнулся в горе комментов) писал в том смысле, что любой демарш любого субъекта против российского государства, любой очередной разрыв с ним работает на пользу, какими бы корыстными мотивами субъект ни руководствовался. Неужели не жаль жизней ещё какого-то количества украинских солдат, лишь бы проявить принципиальность, оттолкнуть этих субъектов?

Я бы прибил слова этого комментатора на щите, вывел в топ (но разве здесь это возможно?) И да, в связи с этим появляются претензии к топикстартеру (ну, вы поняли).

У какой-то части – да, несомненно (и к ним у меня претензий нет вообще, там хотя бы всё честно).

Я о "профессионально-записных", скорее. Которые, как по команде, начинают усиленно изображать "брызганье ядом" совершенно в любых темах, которые хотя бы косвенно касаются РФ или её граждан. И чем гаже – тем лучше. Формируют облик "плохих украинцев" (аккурат по всем кремлёвским методичкам).

Я всё же полагаю, что это просто преобладание эмоций над разумом. Как тот Омар Юсуф в "Старике Хоттабыче":

Он заточил меня в этот сосуд и отдал приказ джиннам, и они понесли меня и бросили в море. И я провёл там сто лет и сказал в своём сердце: всякого, кто освободит меня, я обогащу навеки. Но прошло сто лет, и никто меня не освободил. И надо мной прошло ещё четыреста лет, и я сказал: всякому, кто освободит меня, я исполню три желания. Но никто не освободил меня, и тогда я разгневался сильным гневом и сказал в душе своей: всякого, кто освободит меня сейчас, я убью, предложив раньше выбрать, какою смертью умереть.

вой по поводу тех, кто слишком долго ждал, чтобы откреститься от режима "А-а-а, они просто ради выгоды!" куда сильнее, чем по поводу тех, кто вообще не открещивался
А по мне всякое лыко в строку, пусть и хиленькое.
Да, именно так.

Скажу даже более того... Всё чаще появляется ощущение, что все такие "вопящие" – дерут глотки в интересах вовсе не той стороны, за которую пытаются себя выдавать (есть тут несколько подобных персонажей).

Чем больше (то бишь, меньше)) в РФ таких вот Воложей, и чем громче они делают заявления против войны – тем хреновее экономике и режиму РФ в целом.
Дмитрий Чернышев тоже высказался в поддержку Воложа по принципу "лучше поздно, чем никогда".

Я не понимаю — вой по поводу тех, кто слишком долго ждал, чтобы откреститься от режима "А-а-а, они просто ради выгоды!" куда сильнее, чем по поводу тех, кто вообще не открещивался: "Ну, это понятно. Они же с режимом заодно, так и должно быть." А по мне всякое лыко в строку, пусть и хиленькое.

Зеленский в российских проектах снимался-продюссировал.
И как, сколько уголовных дел заведено благодаря участию Зеленского в этих проектах? Сколько людей посажено за посты в сетях?

А до этих 532 дней?
Зеленский в российских проектах снимался-продюссировал.
Украинские футболисты (из сборной!) продолжали играть в РФ-чемпионате.
Транзит нефти\газа.,
Гастроли и тех и других артистов и т.д.
27.08.23 18:42
0 11

Забота Воложа была направлена на другое - чтобы эта совокупность работников выполняла прежние функции в прежней организации.
хе, можно сформулировать гораздо проще - он старался, чтобы его актив не обесценился.
27.08.23 16:49
0 2

Я так сделал.
Разумеется, мы должны поверить вам на слово, дорогой двухмесячный новорег! Бросили вообще всё, нажитое своим трудом. Охотно верится!

Кстати, название якобы "вашей бывшей личной" компании не подскажете? Вам ведь уже нечего бояться, вы ведь уже уехали и в безопасности, не так ли? 🙂

Я так сделал.
И не зря лет пять мысленно добавляю не "...люб", а "..ёб" на твой ник;

Московский айтишник - это точно тот человек, о котором в этой стране нужно в первую очередь заботиться?
Для его работодателя – да.

Забота Воложа была направлена на другое - чтобы эта совокупность работников выполняла прежние функции в прежней организации.
Именно так. Потому и вывозил из РФ, кого мог (и кто был согласен).

Разумеется, Волож ни разу не "добрый дед Мазай", и ни разу не "святой". Разумеется, все его действия продиктованы прежде всего личными интересами. Но пытаться "упрекать" его за это – просто глупейшее чистоплюйство от тех, кто никогда не был на его месте руководителя настолько крупной компании.

Вот лично вы – как поступили бы?

P.S. Давайте, отпугивайте подобными постами дальше всех остальных, кто ещё готов (по)кинуть РФ. Это же ведь такое важное занятие сейчас! А главное – крайне полезное (нет)), самая важная проблема!... 🤔
P.P.S. Чем больше (то бишь, меньше)) в РФ таких вот Воложей, и чем громче они делают заявления против войны – тем хреновее экономике и режиму РФ в целом. Но для кого-то это всё ещё слишком сложная мысль.

А до этих 532 дней?
До них – всё было тоже мерзко, но ещё не настолько страшно.

Сударь, можно вас обнять, за такую чёткую базу?

А до этих 532 дней?
"
27.08.23 13:01
2 18

И вот эти 532 дня человек занимался реальными делами
Например настроил систему распознавания лиц и начал сливать ментам вообще всё, чтоб хватать было удобнее.
Милашка.

Все эти "наши мальчики", о которых Волож пёкся, аки лебёдушка о птенцах, это взрослые высококвалифицированные специалисты, у которых, если сравнивать население страны в целом, на порядок выше то, что называется "выживаемость".
Это ты про сотрудников АП, которые руководили политикой Яндекса через Воложа? Мелкие "мальчики" Воложа не сильно интересовали.
27.08.23 12:10
15 6

Ещё раз: человек был ответственен за тот бизнес, который построил и за тех людей, которые в этом бизнесе.
Простите, мы сейчас говорим о директоре детского дома? Что значит ваше "ответственен" - у Воложа работали люди с синдромом Дауна, неспособные нести ответственность за свои действия самостоятельно?
Все эти "наши мальчики", о которых Волож пёкся, аки лебёдушка о птенцах, это взрослые высококвалифицированные специалисты, у которых, если сравнивать население страны в целом, на порядок выше то, что называется "выживаемость". Уровень зарплаты, размер накоплений, знание языков, возможность выезда за границу, социальные и корпоративные связи для смены места работы. Московский айтишник - это точно тот человек, о котором в этой стране нужно в первую очередь заботиться? Забота Воложа была направлена на другое - чтобы эта совокупность работников выполняла прежние функции в прежней организации. То есть чтобы продолжали крутиться колёсики гэбэшного комбайна, по первому свистку сливающего данные о пользователях и подставляющего этому самому пользователю весёлые картинки по запросам "Буча" и "Ирпень". Спасибо, но не надо.
27.08.23 12:01
16 30

а не просто подмахивал власти.
А до этих 532 дней?
27.08.23 11:59
10 10

Израильский предприниматель, родившийся в Казахстане
Ждем доказательств для снятия санкций!
27.08.23 11:27
0 11

В принципе, если всё-таки осудит не только на словах - почему бы и нет.

Если подумать, то санкции именно для того и придуманы - чтобы разным скотам доходило через низшие инстинкты, если уж высшая умственная деятельность недоступна. Понял на 500й день - ну и хорошо, только на 500й уже надо доказывать, что ты понял, а не просто заявить об этом.
27.08.23 11:25
2 35

если всё-таки осудит не только на словах
его адвокаты обратились с просьбой о пересмотре, когда он осудил только на словах. чего ты еще ждешь-то? чуда?
27.08.23 16:45
1 1

Ну, в общем, я ни секунды не сомневался
Это не беда. Сейчас прибегут и расскажут почему надо сомневаться.
27.08.23 11:20
28 1

Мы не прибегаем, а спокойно заходим. Это ты такой торопливый - за минусами.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4039
вино 360
еда 509
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6