Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Какой логичный вопрос!

07.05.2022 12:04  14893   Комментарии (80)

А ведь логичнейший вопрос, не так ли? Путин же бормотал о том, что он типа как упредил Украину, которая буквально через шесть часов должна была напасть на Россию (ну и, конечно, еще и на Упыря)? Ну так подождал бы шесть часов, чего не утерпел-то?

Комментарии 80

nationalinterest.org
Вот здесь логичный ответ на логичный вопрос.
И это ещё август 2021.
08.05.22 15:54
0 0

Ну вот правда же, что ему стоило потерпеть. До сих пор ждал бы, как бы было хорошо. 😒
08.05.22 01:09
0 0

Хочешь чтобы что-то было сделано - сделай это сам!
08.05.22 19:45
0 0

Читайте виссарионыча, это ж просто бальзам на раны русскому человеку.
c21ch.newcastle.edu.au
07.05.22 19:07
0 0

07.05.22 18:00
0 18

07.05.22 16:00
0 22

Главных наци забыли😠
Они ваше визде 🤬
08.05.22 18:55
0 0

Там же тайные базы Третьего рейха всегда были?
07.05.22 23:10
0 2

эти - настоящие ксенофобы! 😄
07.05.22 23:09
0 2

Жалко, что забыли Антарктиду и не указали что-то вроде "пингвино-нацисты"
07.05.22 22:28
0 2

футбольные наци круче! 😄
07.05.22 20:27
0 3

Нацисты-антиподы до слёз!
07.05.22 18:53
0 7

Так Украина за 1 день Москву взяла бы. Вот этого и боялся. Пришлось напасть первым.
07.05.22 15:46
1 4

Боялся, что россияне, возможно, и не против.
Предложи кто потенциальное членство в ЕС - 95% точно будут не против!
Остальные 5% имеют от власти кучу ништяков...
(Цифры придуманы, но порядок верный, "я гарантирую это")
08.05.22 19:42
0 2

Боялся, что россияне, возможно, и не против.
07.05.22 19:37
0 1

Москва это 10% населения РФ. Кто их кормил бы?
07.05.22 16:53
0 6

Мне одному кажется, что эта ольга-2 не иронизирует?
07.05.22 14:32
1 6

Не иронизирует. Я подобный вопрос задаю всем визжащим про 8 лет. Ответов всего 2:
А зачем ?
Не, надо бить первым.
08.05.22 08:04
0 0

Мне одному кажется, что эта ольга-2 не иронизирует?
не одному. Просто у тетки включилось логическое мышление. От истеричных призывов Соловьева ещё не отошла, но что то рациональное в голове зашевелилось.
07.05.22 14:46
1 8

надо было заранее подготовиться к врожению -- вступить в НАТО, например. Перед этим устранитъ территориальные нарывы, которые сами создали, передав их тем, у кого отжали.
07.05.22 14:08
0 5

Надо было стараться, а не обижаться, как ребеног

07.05.22 16:40
0 3

Путин вначале правления хотел
сразу никто не берет. Надо было стараться, а не обижаться, как ребеног, которого на рыбалку не взяли.
07.05.22 16:22
0 5

надо было заранее подготовиться к врожению -- вступить в НАТО
в НАТО нас не взяли. Путин вначале правления хотел.
07.05.22 14:34
1 3

А тем временем в Италии задержана яхта «Шахерезада», которая, по сведениям Навального, должна принадлежать Путину. 140-метровая яхта ходит под флагом Каймановых островов и оценивается в 650 миллионов евро. По документам яхта принадлежит Эдуарду Худайнатову, экс-главе Роснефти. Яхта была в Италии на обслуживании, команда быстро начала готовиться к отплытию, но не успели…
Sbr
07.05.22 13:17
0 21

ну может у него своего нет 😄
09.05.22 09:53
0 0

Хуйдонатову
Дикпончикову 🤣

Я имел в виду, донатит деньги х%йлу. Зачем х%йлу еще один х%й?
08.05.22 00:34
0 0

яхта принадлежит Эдуарду Хуйдонатову.
донатит хуй?? 😄
07.05.22 20:09
1 1

Да не поимеет он значка градуса после ника его!
07.05.22 15:55
0 1

яхта принадлежит Эдуарду Хуйдонатову.
Врубилась не сразу, но смешно🤪
Sbr
07.05.22 13:59
0 11

яхта принадлежит Эдуарду Хуйдонатову.
07.05.22 13:49
1 22

Когда споры в близком окружении еще имели значение, это первое что я говорила оппонентам. "Если я тебя битой изобью под предлогом "она хотела на меня напасть, я знаю точно" - меня в дурку закроют и будут правы. А когда так поступила власть, то что, все логично и нормально?))?"
07.05.22 13:05
0 5

07.05.22 12:47
1 48

Я реально его голосом это в голове сейчас прочитал
Голосом кота?
07.05.22 17:50
2 5

Я реально его голосом это в голове сейчас прочитал
07.05.22 13:02
0 14

По версии сторонников т.н. военной спецоперации и даже некоторых противников спецоперации (!) ответ таков - Украина готовила масштабную операцию в ДНР и ЛНР, без вторжения на территорию России и Крыма. Соответственно если Россия вмешивается (а она вмешивается), то получается то же самое, что и сейчас, только чуть хуже.
07.05.22 12:39
11 4

Бред. С 14 года так было, без воды и вопросов. Да и не помирали от засухи.
09.05.22 11:15
0 0

Тогда Крым остался бы без воды. И крымчане постепенно начали бы задавать очень неудобные вопросы.
Lix
09.05.22 10:55
0 0

Достаточно было свои войска официально ввести и не воевать.
07.05.22 14:57
0 2

то с военной точки зрения как раз т.н. спецоперация выглядит логично, по крайней мере с военной точки зрения.
Нет, и опять нелогично с любых точек зрения. Самое логичное было бы то, как многие прогнозировали, и как, казалось, оно вроде бы начиналось: Россия признаёт независимость ЛНР и ДНР, тут же с их стороны поступает просьба принять их в состав России, которая немедленно удовлетворяется. И через несколько часов вся территория ЛНР и ДНР наводнена российскими войсками, которые там просто разместились, уже на легальной основе и никуда не нападают. Думаете, в таких обстоятельствах Украина решилась бы на операцию по ликвидации сепаратизма?
07.05.22 14:54
0 0

смена власти
Источник власти в России - российский народ.
...Это на что ты тут намекаешь???
07.05.22 13:58
0 4

Нет, нелогично. Логично было бы объявить о признании независимости, о готовности защищать (чужую) независимость и встать на границеДЛНР и Украины. Встать и стоять. И ждать нападения. Потом отразить, получить аплодисменты и кучу плюшек. Но нет, мы и логика далеки друг от друга.
07.05.22 13:53
0 9

В смысле? Столетиями вмешивались - а тут вдруг не вмешались?Это что ж такое должно было произойти с Россией?
смена власти
07.05.22 13:46
0 0

Был еще отличный вариант — Россия не вмешивается. Вот просто не вмешивается в чужие внутренние дела. И было бы намного, намного лучше. Просто непередаваемо, насколько лучше. Причем для всех сторон без исключения
Я написал не свою позицию если что, меня лично убеждать не нужно ни в чем.

Я о другом. Если (если! У меня нет данных) Украина готовилась к атаке на ДНР и ЛНР для возврата территории под свой контроль и если у Путина&.. план не сдавать ДНР и ЛНР ни при каких обстоятельствах (2 условие) и вмешаться, то с военной точки зрения как раз т.н. спецоперация выглядит логично, по крайней мере с военной точки зрения.
07.05.22 13:41
0 0

Был еще отличный вариант — Россия не вмешивается.
В смысле?
Столетиями вмешивались - а тут вдруг не вмешались?
Это что ж такое должно было произойти с Россией?
07.05.22 13:11
1 23

Причем в 1915 году уже был опыт. Но тут не то что на чужих, даже на своих ошибках не учимся.
07.05.22 13:07
0 5

По версии сторонников т.н. военной спецоперации и даже некоторых противников спецоперации (!) ответ таков - Украина готовила масштабную операцию в ДНР и ЛНР, без вторжения на территорию России и Крыма. Соответственно если Россия вмешивается (а она вмешивается), то получается то же самое, что и сейчас, только чуть хуже.
Был еще отличный вариант — Россия не вмешивается. Вот просто не вмешивается в чужие внутренние дела. И было бы намного, намного лучше. Просто непередаваемо, насколько лучше. Причем для всех сторон без исключения
07.05.22 12:44
0 58

Так поступил Сталин.
Но Сталина, как всем уже ясно, Путин повторить не может - смог лишь Гитлера.
07.05.22 12:23
2 16

Вы в каком возрасте Гайдара читали?
Да лет в десять - увлёкся даже не от книжки Гайдара, а от книжки о самом Гайдаре на войне.

Всё было понятно, и даже упомянутая идея, что "папа в тюрьме - это не конец света, нынче много кто в тюрьме, а после тюрьмы всё с чистого листа" - представлялось вполне человечной и важной.

Но непонятен был контраст настроений: "всей страной собираемся на войну, пусть сильнее грянет буря", когда войны ещё нет, и "да как они посмели предательски напасть, горе то какое пришло на землю", когда долгожданная война началась.
08.05.22 10:50
0 0

Гайдар - классный писатель, талантливый. "Судьбу барабанщика" многократно перечитывал. Сейчас понятен её посыл: бдительность, враги кругом, чекисты на страже..
Там ещё второй слой - оппозиция от армии: арестован бывший герой Гражданской, сын остаётся без призора и едва не гибнет... И это напечатано в 1938 году, не удивительно, что публикацию в "Пионерской правде" прервали по звонку сверху (автора спасло награждение орденом по завизированному Сталиным списку). Гайдар вообще любил рискованные намёки - см. начало его повести "Комендант снежной крепости" о финской войне.

"Капитан слушает, а потом говорит в трубку:
– Итак, вы опять отступили? Печально... Товарищ командир дивизии, вы генерал, я же только капитан. Но я осмелюсь напомнить, что неоднократно предупреждал: дисциплина в ваших войсках хромает на обе ноги...
Дежурный в недоумении смотрит на капитана. Тот продолжает:
– Ваши подразделения лезут по сугробам без лыж, надеясь сокрушить противника только гиком, криком и диким завыванием. Кроме того, вы штурмуете крепость без плана, без подготовки, кулаками, штыками и саблями, и, конечно, противник бьёт вас самой новейшей техникой. Генерал, я высоко ценю ваше личное мужество и вашу храбрость, но одного этого в современной войне для победы — увы! — никак не достаточно... Прошу извинить за прямоту.."

- классический эзоповский язык, ведь потом выясняется, что речь идёт не о линии Маннергейма, а о снежной крепости, в которую играют дети.
08.05.22 10:30
0 1

Батя гостинчиков из Суоми припёр?ПС. Гайдар - классный писатель, талантливый. "Судьбу барабанщика" многократно перечитывал. Сейчас понятен её посыл: бдительность, враги кругом, чекисты на страже... Пукин поди тоже читал.
Там не только такой посыл. Там еще посыл, что папку твоего заберут в ГУЛАГ, но это ничего. Во-первых, без вины не забирают. Во-вторых, вернется он оттуда новым, прекрасным, «перекованным» человеком. Очень актуальная для пропаганды того времени повестушка
08.05.22 10:22
0 0

Почему красная армия бегает кругами и растерянно говорит, что враг напал откуда не ждали?
Вы в каком возрасте Гайдара читали?
08.05.22 09:51
0 0

Батя гостинчиков из Суоми припёр?
ПС. Гайдар - классный писатель, талантливый. "Судьбу барабанщика" многократно перечитывал. Сейчас понятен её посыл: бдительность, враги кругом, чекисты на страже... Пукин поди тоже читал.
08.05.22 09:49
0 0

Вроде как, пришли к выводу форумные историки, что суворов-резун пишет в жанре альтернативная историческая фантастика.
Ох, уж эти ваши форумные историки, докажут всё, что нужно. Бросьте! Вот, прямо здесь договориться не могут, что говорил или не говорил Солонин о мотивах действий Сталина. Это просто слёзы. Где уж тут рассуждать о самих мотивах.
08.05.22 07:59
0 0

про могучую Красную армию и демотивированую «буржуинскую», состоящую из «дружественного угнетаемого пролетариата»
Это верно. Читал какие-то мемуары: Было распространено мнение, что вот сейчас немецкий народ массово откажется воевать и развернёт штыки. Как же иначе, ведь там было полно коммунистов, был Эрнст Тельман... Когда один немецкий лётчик в самом начале войны посадил свой самолёт на советский аэродром и сдался, думали "Вот оно! Сейчас начнётся."
08.05.22 07:56
0 0

Окей, ла-манш то как форсировать?
08.05.22 07:31
0 0

Вроде как, пришли к выводу форумные историки, что суворов-резун пишет в жанре альтернативная историческая фантастика.
08.05.22 07:28
0 0

На самом деле, ситуация в чем то очень похожая. Несокрушимая и легендарная, готовая малой кровью и на чужой территории вдруг оказалась опрокинута и чуть ли не проигнорирована. В чем причина? Так Гитлер внезапно напал, в 4 утра, принес бумагу за час. Вот кабы в 6 и за два часа, то мы бы конечно, а это вероломство и вообще не честно!
08.05.22 07:24
0 0

Судя по тому, что я помню из биографии Гайдара, он был, типа, Гиркин времен гражданской войны. Молодой талант. Правда, Гиркин себя позиционирует теперь, как белого офицера.
«14 и 18 июня Голиков был допрошен в ГПУ. Доказывая, что все расстрелянные являлись бандитами или их пособниками, он признал себя виновным лишь в несоблюдении при осуществлении данных акций «законных формальностей». Согласно его объяснению, оформлять протоколы допросов и расстрельные приговоры было некому. Начальник особого отдела Коновалов нашёл Голикова виновным в самочинных расстрелах и подлежащим заключению под стражу»

Хз, что там был за талант. С военной службы его выперли очень быстро. Очень уж любил расстреливать на основании «революционной необходимости», без лишних формальностей. Чем озлоблял население, и множил ряды противников Советской власти. И подчиненные еще «молодого таланта» в хер не ставили
08.05.22 05:11
0 2

Гайдара отдавали под суд за излишние репрессии по отношению к местному населению во время его «героической борьбы с бандитизмом».
Судя по тому, что я помню из биографии Гайдара, он был, типа, Гиркин времен гражданской войны. Молодой талант. Правда, Гиркин себя позиционирует теперь, как белого офицера.
08.05.22 00:36
0 0

Ок.Через пару месяцев грянула обещанная война - и почему-то всеобщая растерянность, "никто не ожидал", "да как же так". Да как же не ожидал, вы все собирались в поход - вот он, поход, вы объясняли детям, что предстоят трудные бои за волю трудящихся - вот они, бои. Почему красная армия бегает кругами и растерянно говорит, что враг напал откуда не ждали?
Так Гайдар был идейный на всю голову. И в какой-то момент сам (и советская верхушка заодно с ним) поверил в свою пропаганду (примерно как сейчас российская верхушка придумала, что власть в Украине захватили мифические «нацисты» и достаточно будет объявить войну, чтобы украинский народ избавился от их гнёта) про могучую Красную армию и демотивированую «буржуинскую», состоящую из «дружественного угнетаемого пролетариата».
Причем материальные основания поверить были — действительно, танков, пушек и самолетов Советы наклепали огромное количество. Проблема оказалась морального свойства, в том, что за людоедов Сталина и Гайдара народ воевать не захотел, помня все их художества. Того же отбитого на голову (в буквальном смысле, у него были проблемы медицинского толка) Гайдара отдавали под суд за излишние репрессии по отношению к местному населению во время его «героической борьбы с бандитизмом».
«Уволен из гестапо за жестокость», примерно так.
Неудивительно, что это самое население, забритое в Красную армию, при первой возможности побросало винтовки и сдалось в плен
07.05.22 19:09
0 5


Через пару месяцев грянула обещанная война - и почему-то всеобщая растерянность, "никто не ожидал", "да как же так". Да как же не ожидал, вы все собирались в поход - вот он, поход, вы объясняли детям, что предстоят трудные бои за волю трудящихся - вот они, бои. Почему красная армия бегает кругами и растерянно говорит, что враг напал откуда не ждали?
готовились нападать, а пришлось защищаться. никаких защитных сооружений на новой границе не строили, на старую границу не успели оттянуть основные силы. опять же потеряли большую или бОльшую часть ударных сил
07.05.22 19:02
0 1

Не сочтите за лонгрид, вставлю сюда коротенький совсем детский рассказ Гайдара "Поход"
Вот в детстве читал этот и другие рассказы Гайдара, и ощущал растерянность. Знал, что Гайдар погиб в самом начале войны, что рассказы написаны прямо перед войной, что в них говорится о походах, сборах, учениях, тренировках, Осоавиахимах, парашютных вышках и прочих ГТО, все папы ходят в гимнастерках и пропадают на секретных заданиях, все рассказы переполнены ожиданием походов и боёв, предельной готовностью к ним и даже нетерпением. Ок.

Через пару месяцев грянула обещанная война - и почему-то всеобщая растерянность, "никто не ожидал", "да как же так". Да как же не ожидал, вы все собирались в поход - вот он, поход, вы объясняли детям, что предстоят трудные бои за волю трудящихся - вот они, бои. Почему красная армия бегает кругами и растерянно говорит, что враг напал откуда не ждали?
07.05.22 18:39
0 4

Нет, не такая. Я с ним общался. Он именно что считал, что Сталин спровоцировал Гитлера на первый удар. Но не рассчитал, что РККА образца июня 41 года просто разбежится по лесам и полям и массово сдатся в плен.

Гайдар был известным пропагандистом. По пропагандискому худлиту познавать чужую душу такое себе
.
07.05.22 15:15
0 0

А, ну тогда не знаю. Алекс У написал про версию "Сталин понимал: мир его и Гитлера ненавидит одинаково и стнет давить того, кто будет побеждать в неизбежной в ближайшем будущем войне, и помогать проигрывающему. А значит, надо подставиться под нападение." (выделено мной, v-t-p), приписав её Суворову. А ему сказали, что это версия Солонина. Сам-то я не читал.

Вообще ни разу.
У Солонина Сталин и не собирался подставляться под нападение, а сам готовился напасть. В чем разница с подходом Суворова?

У Солонина в этом смысле такая же как и у Суворова теория.
Вообще ни разу. Сталину не было нужды подставляться под нападение. К тому времени Европа уже давно изнывала в войне с Гитлером, положение было близко к катастрофическому. Внезапное нападение СССР на Германию (что стало бы нарушением пакта о ненападении, между прочим) было бы встречено всеобщим ликованием и поддержкой.

Итак, по Суворову Сталин собирался напасть 6 июля, не дожидаясь никаких дополнительных поводов. Но просто не успел.

Мама какая молодец. Технично продинамила поход на войну сбором в поход. Надо было Путлерa так же посадить сабли выпиливать еще восимь лет.
07.05.22 14:17
0 23

Это Солонина теория.
У Солонина в этом смысле такая же как и у Суворова теория.

Когда как. О Финляндии Сталин говорил подчинённым: "Когда белофинны нападут..." Не "если", а "когда". И всем окружающим было ясно - несчастные "белофинны" ни в зуб ногой не знают, в какой день они "нападут", а у Сталина эта прискорбная дата в принципе давно назначена.
Не сочтите за лонгрид, вставлю сюда коротенький совсем детский рассказ Гайдара "Поход"
На мой взгляд весьма актуальное чтение на сегодняшний день. Для понимания души московитянина.
Аркадий Гайдар
Поход

Ночью красноармеец принес повестку. А на заре, когда Алька еще спал, отец крепко поцеловал его и ушел на войну - в поход.
Утром Алька рассердился, зачем его не разбудили, и тут же заявил, что и он хочет идти в поход тоже. Он, вероятно бы, закричал, заплакал. Но совсем неожиданно мать ему в поход идти разрешила.
И вот для того, чтобы набрать перед дорогой силы, Алька съел без каприза полную тарелку каши, выпил молока. А потом они с матерью сели готовить походное снаряжение. Мать шила ему штаны, а он, сидя на полу, выстругивал себе из доски саблю. И тут же, за работой, разучивали они походные марши, потому что с такой песней, как "В лесу родилась елочка", никуда далеко не нашагаешь. И мотив не тот, и слова не такие, в общем эта мелодия для боя совсем неподходящая.
Но вот пришло время матери идти дежурить на работу, и дела свои они отложили на завтра.
И так день за днем готовили Альку в далекий путь. Шили штаны, рубахи, знамена, флаги, вязали теплые чулки, варежки. Одних деревянных сабель рядом с ружьем и барабаном висело на стене уже семь штук. А этот запас не беда, ибо в горячем бою у звонкой сабли жизнь еще короче, чем у всадника.
И давно, пожалуй, можно было бы отправляться Альке в поход, но тут наступила лютая зима. А при таком морозе, конечно, недолго схватить и насморк или простуду, и Алька терпеливо ждал теплого солнца. Но вот и вернулось солнце. Почернел талый снег. И только бы, только начать собираться, как загремел звонок. И тяжелыми шагами в комнату вошел вернувшийся из похода отец. Лицо его было темное, обветренное, и губы потрескались, но серые глаза глядели весело.
Он, конечно, обнял мать. И она поздравила его с победой. Он, конечно, крепко поцеловал сына. Потом осмотрел все Алькино походное снаряжение. И, улыбнувшись, приказал сыну: все это оружие и амуницию держать в полном порядке, потому что тяжелых боев и опасных походов будет и впереди на этой земле еще немало.
1940
07.05.22 13:31
2 11

Это Солонина теория. Суворов считал и считает, что Гитлер упредил Сталина максимум на 2 недели. От этого и адский разгром лета 41 года, так как армия вторжения не успела развернуться до конца. И если бы сценарий Сталина сработал, то ситуация была бы абсолютно зеркальной. Только вот от Сувалок до Берлина сильно ближе чем до Мск и эти 600 км реально было пройти за полтора месяца.
07.05.22 13:00
0 3

Ну, у Суворова теория несколько иная, если он её не поменял под натиском критики. Но такую теорию про Сталина читал в статье Бронислава Горба "Логика писателя-разведчика Виктора Суворова и логика генералиссимуса Сталина" (Тайны тысячелетий. 1998. Вып. 3).
07.05.22 12:45
0 2

Я просто вспомнил теорию Суворова, что Сталин понимал: мир его и Гитлера ненавидит одинаково и стнет давить того, кто будет побеждать в неизбежной в ближайшем будущем войне, и помогать проигрывающему. А значит, надо подставиться под нападение.
07.05.22 12:29
11 3

Когда как. О Финляндии Сталин говорил подчинённым: "Когда белофинны нападут..." Не "если", а "когда". И всем окружающим было ясно - несчастные "белофинны" ни в зуб ногой не знают, в какой день они "нападут", а у Сталина эта прискорбная дата в принципе давно назначена.
07.05.22 12:26
0 15

на своей территории
Кстати, если бы речь шла только о Крыме, то он во всём мире признан территорией Украины, поэтому особо чествовать бы не стали (другое дело, что реакция была бы очень неоднозначной).

Правда, помнится, ещё на Белоруссию откуда-то готовилось нападение - нет ни у кого "карт Лукашенко"?
07.05.22 12:23
1 4

Вы, кстати, зря его в сумашествии обвиняете.
Как тут не сойти с ума, когда тебя постоянно хотят убить путешественники во времени?
07.05.22 12:17
0 29

Интересен первоисточник. Я видел эту картинку за другим авторством.
07.05.22 12:13
0 0

Не было уже сил терпеть. Это вам любой ребенок до 3-х лет подтвердит, объясняя, почему он обкакался
07.05.22 12:13
0 50

Обидно - восемь лет ждал, шесть часов не дождался.
07.05.22 12:08
0 53

Зудело - вот и не утерпел...
07.05.22 12:08
0 4
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4041
вино 360
еда 510
ЕС 61
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6