Адрес для входа в РФ: exler.wiki

К нам в редакцию пришло письмо. Очередное.

03.01.2010 21:53  8921   Комментарии (52)

Цитирую:

Начав ознакомление Вашим сайтом с блога,я был приятно удивлён,но стоило мне заглянуть на страничку кинорецензий,как я сразу потерял к вам всякое уважение.Не нравится русский перевод?Создайте свою студию перевода,или учите ин.яз,что бы смотреть в оригинале.Если же не понимаете основную идею фильма,пересмотрите его ещё раз,а не пишите "непонятная херня".И плюс ко всему вышесказанному,в ваших рецензиях слишком много нестыковок:в одной статье называете Панина хорошим актёром,в следующий говорите,что всегда считали его бездарностью.

Это чудо природы даже не врубилось, что актеров Паниных вообще-то как минимум два. Прекрасный и очень мною уважаемый актер Андрей Панин (Свадьба, 24 часа, Бой с тенью, Водитель для Веры, Даже не думай, Жмурки, Мама не горюй 2, Яды или Всемирная история отравлений) и полная бездарность, которого по совершенно для меня загадочным причинам нередко снимают - Алексей Панин (Даже не думай, Жмурки, Неваляшка, Артефакт). Причем я в рецензиях неоднократно подчеркивал, о каком именно Панине идет речь. (Кстати, они вместе иногда встречаются в одних и тех же фильмах - так тем более видна колоссальная разница.)

По поводу "смотрите в оригинале" - чудо просто зажгло. Как и с "непонятной херней".

Люблю получать письма. Такой незамутненный восторг - это что-то!

03.01.2010 21:53
Комментарии 52

Мда... Критиков развелосяя... Всякие Экслеры со своими блогами, гад какой, и пишет, и пишет

A вот интересно, порнуху кто нибудь критикует?
08.01.10 09:33
0 0

cromaniona: A вот интересно, порнуху кто нибудь критикует?





см. анекдот про Вовочку: "Как же она ножку держит? Мальчику же неудобно..."
08.01.10 09:52
0 0

Не, ну мелкому Панину, как минимум одна роль удалась - это он сам, А какой он сам каждый решает сам. По мне так полное гавно, еще и баб не ценит.
06.01.10 00:11
0 0

В очередной раз убеждаюсь - такие письма - плод воображения самого АЭ. Ну не верю я! Я все еще верю в человечество!
05.01.10 23:07
0 0

Алекс, я заметил такую "нестыковку" в отношении Анны Михалковой. Довольно резкая критика за роль Одри из "ОО", да возможно непопадание в роль, но ты пишешь, что она может играть только Анну Михалкову, а в рецензии на фильм "Свои" особо отмечаешь её как неплохую характерную актрису, правда с узким диапазоном, но ведь не настолько? Хотелось бы узнать ещё твоё мнение о её работе в фильме "Изображая жертву".
05.01.10 19:25
0 0



malkovich: Хотелось бы узнать ещё твоё мнение о её работе в фильме "Изображая жертву".





Ужасно сыграла. Она вообще не актриса.


07.01.10 10:29
0 0

Спасибо, Алекс! рецензии ваши сберегли кучу времени, нервов и денег. Повторяюсь, знаю.... 😄

Иногда ловлю себя на мысли - как бы отнесся Алекс к тому или другому фильму (или сериалу). И поступаю соответственно. Иногда силы воли хватает выключить очередное произведение, не досматривая до конца. Тем приятнее, когда через какое-то время нахожу рецензию на недосмотренное с отрицательным вердиктом.

Огромное спасибо за "наводку" на сериал Карнивал. Куча удовольствия.

http://en.wikipedia.org/wiki/Carnivàle

с тех пор, как его посмотрел, начал видеть кучу перекрестных ссылок на феномен Карнивала - в сериале Taken, в Torchwood и много где еще.


05.01.10 17:07
0 0

Интересно, а какое-нибудь родство между этими Паниными есть? Кстати, мое мнение, что у молодого Панина просто морда фактурная, поэтому на его, мягко говоря, не слишком хорошую игру, режиссеры закрывают глаза 😄 Для эпизодических ролей в самый раз... а там, где ему отдавали существенные роли, обычно и сами фильмы - "категории С" (ну может за исключением "Жмурок", которые все же не полный отстой)
05.01.10 01:34
0 0

Намедни пыталась посмотреть "Обитаемый остров". Алексей Панин - не самое страшное, что есть в российской кинематографе! )))))))))))))))))
05.01.10 00:07
0 0

Да он такое письмо после праздников зарядил... надеюсь...
04.01.10 17:48
0 0

Алекс, давно пора завести на сайте раздел что-то типа "Нам пишут". Пропадают же шедевры эпистолярного жанра...
aag
04.01.10 17:32
0 0

У меня ситуация иная. Чаще всего происходит так - если у Экслера рецензия вся в хвальбах - можно мне не смотреть. Если "непонятная херня" - значит надо идти в прокат за фильмом. Бывают и совпадают мнения, но редко.

Можете представить тот ужас, который обуял меня, когда мне скинули оценки Экслера на Аватар, на который я собирался как раз идти. "Шеф, всё пропало!" - подумал я.
04.01.10 16:19
0 0

Кстати, Панин этим тоже отличается, судя по интервью. Ну в смысле пью, пью...
04.01.10 12:27
0 0



Vetka: Кстати, Панин этим тоже отличается, судя по интервью. Ну в смысле пью, пью...





Ладно пьет. Но он при этом еще и буянит, как будто он - Николсон 😉


04.01.10 13:58
0 0

Панина (который более молодой) я видела в сериале "Граница Таежный роман", один из бригады главгада, которого играл Гуськов. Там он смотрелся вполне адекватно...
04.01.10 11:36
0 0

ewgesha: Панина (который более молодой) я видела в сериале "Граница Таежный роман", один из бригады главгада, которого играл Гуськов. Там он смотрелся вполне адекватно...
По вашей логике вы не имеете права говорить о адекватности игры Панина, вы же не играли в сериале.


04.01.10 13:44
0 0

Младший Панин в "Границе" играл просто солдата. Роль ни о чем, практически эпизодическая. А вот Андрей Панин там выступил восхитительно, я его после этой роли для себя открыла.
04.01.10 15:54
0 0

Алекс, спасибо вам за ваши рецензии. Они зачастую уберегали меня от просмотра всяческих "левых" фильмов, в связи с чем не было потом обидно за бездарно потраченное время. 😄


А на счет писем в редакцию... Недавно со мной произвошел случай, связанный в вашим творчеством. Вот думала тоже написать, да тут оставлю, уж извините. Надеюсь по душе придется.
"В конце уже прошлого года захотелось мне одарить одну знакомую книгой "Записки кота Шашлыка". Отправилась я в рейд по книжным магазинам. Но то ли раскупают их быстро, то ли прячут под прилавком - но "Записок" нигде не было. Последняя надежда была на один магазинчик в центре города - заявляюсь туда. Ищу сама - бесполезно. В итоге, ловлю продавца и спрашиваю:
- У вас Алекс Экслер есть? Книга "Записки кота Шашлыка".
- Экслер? Это что-то из раздела фантастики? да? - отвечают мне.
Я даже сразу и не сообразила, что ответить. А девушка-продавец уже пошла к стендам с детективами (o_O) Донцовой - не нашла, потом пробежалась взглядам по сенду с другими детективами - без толку, полезла в раздел фантастики - там тоже не нашла, почему-то направилась в сторону детской литературы (вероятно, сработал ассоциативный ряд - Ваши книги с белой обложкой и детские книги у нас подобного формата выпускаются). Потом подумала и сказала: "Нет, наверное, закончились. Но я помню, что были такие: там такие беленькие с картинками."

В связи с чем вознк вопрос. Только в книжных магазинах нашего города продавцы понятия не имеют, что они продают? 😄
04.01.10 11:16
0 0

Lirra: Только в книжных магазинах нашего города продавцы понятия не имеют, что они продают?





Ну, бывает...

А вообще мои книжки почти гарантированно можно найти в книжных магазинах "Буква" - ast.ru
04.01.10 11:19
0 0

учите ин.яз,что бы смотреть в оригинале

Начни хотя-бы с английского, Алекс.......


04.01.10 10:56
0 0

ExTempore: Начни хотя-бы с английского, Алекс



Это ты пытался сострить, что ли?
04.01.10 11:11
0 0

Я считаю, Алексу нужно самому сняться в кино.

Уж тогда-то ОН покажет, как НАДО играть!
04.01.10 10:15
0 0

Lego: Я считаю, Алексу нужно самому сняться в кино. Уж тогда-то ОН покажет, как НАДО играть!



Факт. Все вздрогнут.
04.01.10 10:20
0 0

Добавлю свои пять копеек... Я таки тоже считаю, что право на критику (в т.ч. и со знаком плюс) имеют только те, кто разбирается в чем-то хотя бы на уровне критикуемого объекта и может предложить достойную альтернативу...

При этом бывают и черствые булочки, они могут просто не нравиться, но хаять пекаря не стоит - гастритикам, например, другие булочки просто нельзя есть. Но по второму разу покупать то, что не покатило, просто смешно...
04.01.10 09:23
0 0



ewgesha: Добавлю свои пять копеек... Я таки тоже считаю, что право на критику (в т.ч. и со знаком плюс) имеют только те, кто разбирается в чем-то хотя бы на уровне критикуемого объекта и может предложить достойную альтернативу...





Очень смешно. Ну, считайте, считайте. В следующий раз, когда посмеете сказать, что этот сыр протух, я вам предложу сначала стать сыроваром, прежде чем критиковать.


04.01.10 09:42
0 0

Граждане, но в главном-то товарищ прав! :no-no: Экслеру давно нужно открыть студию оригинальных переводов (вон, на Форуме 30 тыщщ человек круглосуточно фигней маются, пусть работают), чтобы все понимали каким именно образом Экслер понял то, что в кадре произнес Панин. Еще можно сразу в дубляже высказывать свое отношение к репликам, построению диалога, логике сюжета... :kos:

Подробности тут:

http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=155282
04.01.10 07:41
0 0

Похоже на весточку от Канделаки. Судя по орфографии. 😄
04.01.10 05:20
0 0

Не может быть, что бы это кто-то на серьезе писал. Может я недооцениваю степень неадекватности в мире? 😄
04.01.10 02:40
0 0

Lightness: Не может быть, что бы это кто-то на серьезе писал. Может я недооцениваю степень неадекватности в мире?



Незамутненное сознание чистого разума. В 17 году эти люди делали революцию.
04.01.10 04:53
0 0

Иногда не понимаю Вас Алекс. Как можно получить хоть какое-то удовольствие читая всякий бред от людей, которые даже не в курсе, что после запятой всегда следует ставить пробел? Если человек не знает даже этого, что вообще он может знать?

2 Stewart. Поделись, чем именно тебя удивляют эти люди? И еще, не стоит демонстрировать свои знания английского языка если ты не умеешь писать по русски. Сейчас модно быть безграмотным или всем просто пофиг?
04.01.10 01:55
0 0

Не нравится перевод - переводите сами, не нравятся черствые булочки - пеките сами, не нравится как дворник убрал во дворе... ну вы поняли. И не критикуйте! ))) Может автору письма начать самому писать рецензии, следуя его логике. Но вряд ли он за это возьмется.
04.01.10 01:50
0 0

Graf 😱
Не нравится перевод - переводите сами, не нравятся черствые булочки - пеките сами, не нравится как дворник убрал во дворе... ну вы поняли. И не критикуйте! ))) Может автору письма начать самому писать рецензии, следуя его логике. Но вряд ли он за это возьмется.


Когда уже люди перестанут употреблять фразы типа "не нравится, сделай сам?" Может хватит тупить? Экслер помоему нигде не заявлял что он переводчик. А критиковать почему нельзя? Что за логика?
04.01.10 01:59
0 0

Ну "непонятная херня" это да.... 😄)))

Вообще меня жутко всегда удивляли люди которые НАЧИНАЮТ знакомится с блогом-сайтом-рецензиями-whatever Экслера 😄
04.01.10 00:51
0 0

Steward:
Вообще меня жутко всегда удивляли люди которые НАЧИНАЮТ знакомится с блогом-сайтом-рецензиями-whatever Экслера




Чем конкретно удивляли?
04.01.10 01:34
0 0

Я думаю это письмо написал один из Паниных! 😉
04.01.10 00:50
0 0

Тоже немного углублюсь в историю 😄

Я к Алексу на сайт впервые зашел после истории, когда кто-то очень упорный (уж не знаю, фанат ли Алекса или наоборот) пару лет назад в каждом комментарии к истории или анекдоту на сайте анекдот.ру писал нечто вроде "это перебояненное крео Экслера" и давал ссылку на этот сайт. Признаюсь, сначала грешил, что это сам тот "Экслер" и спамил и не заходил принципиально. Но после сотого, наверное, коммента не выдержал и решил посмотреть, кто это, в конце концов, такой. Понял, естественно, что вряд ли он сам занимался такой херней. И тоже увлекся в первую очередь кинорецензиями, тем более что вкусы и мнения у меня с Алексом совпали процентов на 90. Ну вот как-то так 😄
04.01.10 00:29
0 0

Алекс, уверена, вы не нуждаетесь в самоутверждении, но на всякий случай все же напишу, что я-то записалась в ваш клуб именно из-за кинорецензий, а потом уже открыла и кое-что другое любопытное. Пишите дальше и больше!
04.01.10 00:13
0 0

irlita:
я-то записалась в ваш клуб именно из-за кинорецензий, а потом уже открыла и кое-что другое любопытное. Пишите дальше и больше!




Аналогично
04.01.10 01:59
0 0

Судя по письму, Алекс вам видимо придется учить язык, на котором говорит Алексей Панин, чтобы понимать его "ин.яз"? 😃)
03.01.10 23:21
0 0

Знаете,порой можно не быть известным блоггером-публицистом,и всё равно получать иногда по почте такую же "Непонятную херню",как эта 😒
03.01.10 23:03
0 0

Это еще хорошо, что он не видел рецензию на "Статского советника". Там Алекс по достоинству оценивает игру Михалкова, а в постах в блоге порицает его публичное поведение по отношению к действующей власти. Это его вообще ввело бы в ступор (тут все-таки не 2 разных человека, а один) и даже кнопка "Reset" вряд ли помогла бы.
03.01.10 22:52
0 0

Вот примерно как-то так )))

-Скажи, а можно, я у тебя в программе больше не буду слышать двух слов: мудак и херня!?

-Нельзя. Слушай, если в эфир звонит полный мудак и несёт такую херню... Ты придираешься ко мне!

(С) Леонид Барац, Михаил Козырев, "День радио"


03.01.10 22:22
0 0

Потерял уважение к Алексу. Нашедшего прошу: не оставляй себе - верни. Ну, зачем тебе ДВА уважения к Алексу?
03.01.10 22:12
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4039
вино 360
еда 509
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6
Что ещё почитать