Адрес для входа в РФ: exler.wiki
К чему приводит борьба с пластиковыми пакетами
Безусловно, пластиковые пакеты - это зло. Однако, как ни странно, борьба с пластиковыми пакетами - по крайней мере, на примере Нью-Джерси, - привели к тому, что реальное потребление пластика наоборот - сильно возросло, а выбросы парниковых газов при этом возросли в пять раз!
Я когда о подобном читаю, все время вспоминаю войну с воробьями, которую затеял товарищ Мао в Китае в конце 50-х прошлого столетия. Под предлогом того, что воробьи, мол, съедают часть урожая, товарищ Мао повелел уничтожить всех воробьев. Их уничтожили. Первоначально урожаи выросли, однако в отсутствие воробьев, которые поедали всяких вредителей и саранчу, вредители настолько расплодились, что через год большинство урожая просто было уничтожено и в Китае наступил конкретный голод, от которого погибло по разным подсчетам от 10 до 30 миллионов (!) человек.
С пакетами, к счастью, люди особо не гибнут, но пластик захламляет планету настолько, что это уже является огромной проблемой.
Напомню однако, как эти пластиковые пакеты появились. А появились они в процессе борьбы за экологию Да-да! Потому что для покупок использовались картонные пакеты, а картон - это древесина, то есть уничтожение зелёных лёгких планеты, поэтому шла борьба за искоренение картонных пакетов и полную замену их пластиковыми.
Борьба прошла успешно, заменили. Потом вдруг выяснили, что этот чертов пластик вообще ни черта не разлагается. И это означает, что гигантские количества этого пластика накапливаются и загрязняют все, что только можно! И тогда стали бороться за экологию - заменять пластиковые пакеты картонными (деревья-то все-таки растут, так что зелёные лёгкие планеты восстанавливаются) и биоразлагаемыми пакетами, которые значительно менее прочные.
В статье New Jersey's Plastic Bag Ban Backfire, Explained как раз и рассказывается о том, как в Нью-Джерси в 2022 году запретили продавать одноразовые пакеты и стали призывать покупателей пользоваться многоразовыми сумками из сверхпрочного полипропилена. (Прим. Экслера: из статьи непонятно, это касалось только сумок, в которых покупатели уносили продукты или же они вообще запретили использовать пластиковые пакеты в магазинах - например, для овощей и фруктов.)
Многоразовая сумка должна быть использована не менее 10 раз, чтобы компенсировать дополнительные затраты энергии по сравнению с обычным пластиковым пакетом и уменьшить выбросы парниковых газов.
Так вот, выяснилось, что многие покупатели используют их менее 10 раз: из опасения, что в многоразовых сумках при использовании могут оставаться какие-то микробы. А стирать и высушить эти пакеты никто не хочет, проще их выбросить, тем более что у людей скапливаются десятки этих пакетов.
Ну и когда провели тщательное исследование, то выяснили, что запрет использования одноразовых пластиковых пакетов привел к возросшему потреблению пластика (сверхпрочные полипропиленовые пакеты, используют примерно в пятнадцать раз больше пластика, чем одноразовые полиэтиленовые пакеты) и многократное увеличение выбросов парниковых газов.
Теперь в Нью-Джерси думают, что со всем этим делать.
Теперь о том, что с этим происходит в Испании. Я вижу, что почти повсеместно перестали использовать обычные пластиковые пакеты, а перешли на биоразлагаемые. Они более мягкие, чем обычные, однако никаких проблем с их использованием нет, и теперь только в них кладут всякие овощи, фрукты и так далее в магазинах.
В Испании старались стимулировать использование многоразовых сверхпрочных полипропиленовых пакетов (самые удобные такие пакеты, ну то есть сумки - в "Меркадоне", и я вижу, что и в другие магазинах покупатели обычно приносят именно меркадоновские пакеты: у меня у самого их в гараже - несколько десятков штук) - именно для того, чтобы снизить количество используемых одноразовых, но я просто по обветшалости таких пакетов у других людей вижу, что они одну сумку используют минимум десятки раз. И я эти сумки использую десятки раз и выбрасываю только тогда, когда в них что-то пролилось или же они обветшали настолько, что их стало тяжело складывать. По поводу того, что в них остаются какие-то микробы - не очень понятно, зачем этого бояться, потому что в такие сумки кладут продукты, уже уложенные в одноразовые биоразлагаемые пакеты.
Кроме того, на кассах продают одноразовые пакеты, но они тоже биоразлагаемые или картонные. Обычный пластик остался только в пластиковых бутылках и магазинных упаковках некоторых продуктов (листьев салата, грибов и так далее).
Вот такие дела.
У полипропилена прогнозируемый - 500 лет...
По поводу экономии пластика, по сравнению с Японией, я заметил пару "пробелов":
1. Пакеты для овощей слишком плотные и большие. Две луковицы или гранат можно положить в куда более мелкий пакет.
2. "Разовые" продаваемые пакеты - тоже через чур толстые, с запасом прочности.
В целом, в США нормально следят за чистотой и экологией, ИМХО, на уровне супермаркетов (в тех штатах где я бываю).
Из непонятного мне: в Японии нормальным считается сжигать старый пластик и а) получать хоть какую-то энергию от этого обратно и б) решается проблема с неразлагающимся пластиком на свалках. Почему в остальных странах ноют, что пластик долго разлагается, а не сжигают его, мне непонятно.
Жаль, что их нет в супермаркетах на кассах.
В итоге тяжелый груз кладешь в двойной пакет, и сами пакеты покупаешь намного чаще. А потом все это идет в мусор.
Раньше пакет служил около месяца: выложил продукты, свернул его и сунул в карман. Чего выбрасывать, вещь хорошая. И места практически не занимает, в отличие от полипропиленовой сумки.
Полипропиленовая сумка берется, когда идешь в магазин целенаправленно. Но чаще всего в магазин заходишь спонтанно, после работы. Зашел за хлебушком, ушел с полным пакетом.
Пекарни. В неустанной заботе об экологии у нас в местной пекарне не кладут выпечку в полиэтиленовые пакеты, кладут в бумажные, которые протекают, пропитываются жиром и пачкают все, с чем соприкасаются. И есть из них не так удобно на ходу. Поэтому что? Правильно, берешь одноразовый пакетик в соседнем "Магните" и уже с ним идешь за выпечкой. Экология сама о себе не позаботится, люди должны страдать, им должно быть неудобно. И в мусор идет не один пакет, а два.
Забота об экологии? По-моему, результат прямо противоположный.
Т.е. это все к той же теме: менталитет важен. Одно и то же действие в разных странах приведет к очень разным результатам.
И вот как собрать все пакеты по лесам, пляжам, рекам и морям и доставить их на пункт переработки - непонятно.
можно наполнить парник любым газом и это никак не повлияет на его способность удерживать тепло. не важно какой теплоизолятор, хоть бабушкины вязаные носки, хоть супертехнологичный аэрогель, или мех белого медведя (искусственный, натуральный, пофиг), хоть плексиглас парника, важно, что он удерживает газовую теплоизолирующую прослойку. атмосфера и защищает нас от быстрого остывания, грех ее ругать, что много тепла удерживает.
тем паче что за отвод тепла отвечает совсем даже не атмосфера. она, как одежда, удерживает тепло. а отводится тепло по тому же принципу, как в теплоотводных трубках, которыми юзвери свои камни охлаждают. то есть на испрарителе теплота преобразуется в работу, испарение хладагента, а на конденсаторе-охладителе работа преобразуется обратно в теплоту при конденсации хладагента. после чего хладагент возвращается на испаритель для следующего цикла охлаждения. это процесс еще известен, как круговорот воды в природе.
Им сказали по CNN что через 12 лет Нью Йорк волной смоет -значит так и будет
все у них через одно место
народная американская пословица
Все превращается в говно
А если за говно берется
То просто тратит меньше сил
Из сего получаем наблюдение следующего порядка: "Бросаться тупыми, заезженными лозунгами, смысла которых они не понимают в ста случаях из девяноста девяти - любимое занятие "праваков"." Мысль вы донесли успешно, жму вашу мужественную ногу.
И много ли более успешных вариантов выдвинули "праваки"? Или они просто не заморачиваются, предпочитая притворяться, что проблемы нет?
С точки зрения биснеса - это вполне логично. После отмены одноразовых пакетов всем сразу нужны сумки многоразовые. То есть в первый год их производство и должно сильно возрастать. К тому же для форморивания нового потребительского поведения нужно время. Так что выводы о пользе или вреде можно будет делать в 2025, не раньше.
С точки зрения стороннего наблюдателя гостившего у дочери в Нью-Джерси в сентябре, в основном видела людей в магазине с принесенными сумками. Дочка вообще пользуется многоразовыми сумками последние 5-6 лет (в Торонто, в Мариланде, в Нью-Джерси). Мы в шатате Вашингтон тоже испольсуем многоразовые сумки (и тканевые и пластиковые). Пакетики для фруктов и овощей теперь делают из какого-то другого пластика.
Уже не говоря о твоей стилистике торговки рыбой с Привоза.
AIER has a history of promoting climate change denial,[12][13][14][15] with articles such as "Brazilians Should Keep Slashing Their Rainforest".[16][17][18]
The institution has also funded research on the comparative benefits that sweatshops supplying multinationals bring to the people working in them.[19][20]
According to historian and philosopher Philip Mirowski, AIER has been "leading the charge" to neutralize the Centers for Disease Control and Prevention as "arbiters of public health."[21]
In 2018 it reportedly received US$68,100 from the Charles Koch Foundation, approximately 3% of AIER's revenue for the year.[29][23][1] It has partnered with Emergent Order, a public relations company also funded by the Charles Koch Foundation.[15]
Вчера в магазине Wegmans я купил овощей (для каждого в зале бесплатные целлофановые пакетики), взял гранолы в пластиковой коробочке, виноград в пластиковой же коробке, зелень для салата в пластиковой коробке и сок V8 в пластиковой бутылке. Хорошие бутылки и коробочки, качественные. Но, сцуко оказывается это дрянной целлофановый пакет, который давали на кассе и который разлагается за несколько лет во всем виноват и бороться надо только с ним.
Как опция - этот пакет больше не бесплатный, а стоит 10 центов в некоторых местах. Традиционный подход леваков (превед леваки) - им кажется что если проблему завалить деньгами, то проблема исчезнет. Пробовали так со всем, это еще ничему не помогло, только стоны со всех сторон - не помогло потому что мало денег.
Кретины.
А респы иначе не умеют.
/зверь моуд офф
Если все, что противоречит сформмированным представлениям, называть враньем и фейк ньюз, жить проще. Наверное.
1. Все символы "Американы", как-то гимн и флаг, выставляются напоказ только республиканцами. Представить себе леваков, горланящих Star Spangled Banner, воображения не хватит ни у кого. Жгущих флаг - ещё куда ни шло. Но так истово дрочат на символы представители только одной партии.
2. Я сейчас работаю на производителя в том числе и квадрициклов. Продаём мы их не только частникам, но и на нужды военных организаций. Надеюсь, не надо продолжать логическую цепочку по поводу политических предпочтений частных покупателей?
Вот если они там на ямахах гоняли, могли бы быть варианты. Но и то - см. пункт 1.
Кретины.
Но я не левак, значит я против борьбы за экологию, в отличие от байденовского электората из гетто, которые срут где стоят, потому что кто-то другой уберет - смотри не перепутай. 😄
Так что леваки, как это у них принято, опять обосрались. И будут обвинять как обычно праваков, что те им в штаны насрали.
Ну, НЙ это особый случай, конечно. По-любому, метода переформатировать головы не придумали, хотя Маск вот пытается. Поэтому ищут более реалистичные способы. А ри-цайлкинг вообще от штата к штату зависит. Когда жил на Лонг Айленде (в дистрикте, где Сантос был), вообще не было такого понятия. Может, сейчас что-то придумали.
Расслабься, я бекон тоже купил. В пластиковой упаковке, разумеется. Забыл просто написать. 😄
Не в пакетах проблема, а в головах. Но в среде "либералов" принято хватать фрукт, который висит ниже, наплевав на логику и здравый смысл.
Заметно, что в странах, где пакеты бесплатные и нет стретегии "борьбы" с ними, пакеты валяются везде. В странах, где пытаются найти решение, по крайней мере нет срача от них на улице. Рано или поздно найдут решение, которое устраивает (почти) всех.
Самые бесполезные из многоразовых сумок - синие сумки Икея, в магазин с ними ходить неудобно, в икею тоже не возьмёшь, потому что в отличие от меркадоновской на ней не ставится штамп, что сумка уже куплена
На меркадоновскую сумку при ее покупке на ярлычок ставят штамп, и у кассиров в дальнейшем нет вопроса, надо ли за нее брать деньги
А редко покупаемые обычные пакеты использую под мусор. Мусорные пакеты всё-равно же используются.
Потом этот маразм убрали, как и не было. Я до сих пор в непонятках: что это было, зачем, а главное, - нахуа?
Но Карлин клёвый, да.
— Подруженька, у меня для тебя новость. Я нашла жениха и скоро выхожу замуж.
— Ух ты! И кто же он?
— Ветеринар.
— Боже мой! Ты выходишь замуж за старика?!
— Глупенькая, ты всё перепутала. Старики — это ветераны. А ветеринары — это те, кто не ест мяса.
3. сумка, пакет из тонкого пластика или бумаги ◆ Кассир супермаркета предложил взять кулёк для покупок. ◆ Кулёк для мусора помещается в мусорное ведро.
У нас и то и другое в ходу.
Natural Grocers предлагает использовать картонные коробко всевозможных размеров от упаковки товаров ― лежат в большом ящике у входа, выбираешь сам. Пластиковых у них никогда и не было (во всяком случае, на моей памяти лет 15).
На рынке продавцы спокойно все фасуют в пакетики "майки" не требуя дополнительной платы (да, я знаю, что они в цене товара. а в супермаркетах типа нет?).
В Ашан кроме платных биоразлагаемых еще бумажные пакеты бесплатно есть.
Суть в том, что в момент "введения" пластиковых пакетов в качестве альтернативы картонным, технология переработки вторсырья (бумаги) не была ещё настолько эффективна, как сейчас. Весь цикл изготовления бумажного пакета, от сортировки мусора до складывания, было дороже (=> больше ресурсов => больше вред от их использования)
Сейчас изготовление бумажнго пакета для продуктов из вторсырья сильно подешевело по многим причинам, и оно себя оправдывает: и в плане экологии, и в плане стоимости - она равномерно размазана супермаркетом по всем покупаемым вами продуктам.
Прочитай, что на нём написано, иксперд пакетный. Для неграмотных там даже и нарисовано.
Замечу так же, что по большому счёту городу тот завод реально был нужен, ибо на его окраине тогда располагалась охрененных, гектаров на Х, свалка, которая уже наползала на один из его районов, а сам завод, если бы его построили по нормальным техноголиям, никакой опасности реально не представлял бы - можете убедиться прокатившись до, например, Базеля или Вены, куда вам ближе. Но пофиг - народ поднял бунт, превратившись в поганых экотеррористов буквально за месяц.
Уоттакуот.
На заглавном фото что?
Да банальная агроферма без должного уровня контроля может засрать вокруг себя все так, что многим химкомбинатом и не снилось.
Но пока я делаю вывод, что немцы дураки и срут под себя, а испанцы не такие дураки, срут но поменьше. Версия о том, что выборосы в обеих странах регламентриубются и котролируются отбрасывается, как несостоятельная. Ведь кругом заговор промышленников, я помню.
Так-то легко называть экологов террористами пока над самим не каплет.
-- ОК, климат меняется в худшую сторону, но это естественный процесс;
-- ОК, климат меняется oT жизнедеятельности людей, но сделать по этому поводу ничего нельзя.
И я не думаю, что кроме только пустыни на Канарах. Если вдруг кто-то решит, что окресности Калельи прекрасно подходят, для, например, нового филиала химического гиганта BASF, то один экоскептик тут же превратится если не в экотеррориста, то уж в экоактивиста точно.
Большие пластиковые пакеты, те, что с ручками, раскрашиваемые, не выпускались вообще. Поэтому они были типичным предметом фарцы наряду с жвачкой, сигаретами и т. п. Импортные цветастые пакеты таскали на манер сумочек или портфелей, понтуясь, до полного износа.
И, да, Авоська наше все, если все упаковано.
Линии по производству этой самой био-пленки улетали тока так. Потом они ограничили бесплатные пакеты в магазинах. Под это дело мы продали кучу линий по производству пленки для мусорных пакетов. Сейчас линии с переработкой вторичной пленки хорошо идут.
Пленки в итоге меньше не становится, я подозреваю.
Пластиковые бутылки, пластиковые контейнеры для расфасовки и пластиковая упаковка сыров-колбасов-морегадов никуда, конечно не делись.
Вот я многократно использую "одноразовые" пакеты с ручками, и мне удобно споласкивать их водой от грязи (на земле стояли потому что, не мыть нельзя). Но я это никому не навязываю. Просто мне так удобнее, и это тоже экономит использование пластика.
А для мусорки у меня пакеты специальные. Тонкие, но без дырочек, образовавшихся в процессе использования магазинных. И ничего по дороге к мусорке на пол не льется, разводя лишнюю грязь, и в несколько слоев пластика упаковывать не надо. И при этом я не беру каждый раз в магазине пакет "для мусорки". Я их там вообще не беру практически, так как имеющиеся годами служат. Но, опять же, я никому это не навязываю.
А вот картонные реально одноразовые, да и нужно их раз в 10 больше, чтобы не порвались (при наличии машины и магазинной тележки - раз в 5 больше).
А еще у меня нет машины, только рюкзак) и в него не получится запихнуть запас картонных пакетов)
Так что вернусь к тому, что каждый выбирает то, что лично ему удобнее)
Плюс сумки тканевые лежат в сумке с собой, они в маленький рулон сворачиваются и при необходимости стираются.
А пластиковые раздражают.
В Корее ещё прикол был, в кофейне кофе если с собой, наливают в картонный стаканчик. Если на месте - в фарфоровую (стеклянную) кружку. Меня аж выгоняли, когда сидел в кафе со стаканчиком, я протупил сначала, сказал, уйду с кофе.
Уже отменили. Много проблем с помывкой кружек.
ни разу не видел, что бы такой персонаж не купил пакет.
тканевая сумка - такие, конечно, стираются вместе с одеждой, но речь в статье не про них.
зеленый пакет - такой живёт в кладовке или багажнике, никто их не стирает.
Речь не про тканевые сумки, которые ближе к одежде.
Впрочем, из знакомых никто не стирает, кого не спрашиваешь.
Вместе с остальными рюкзаками и кроссовками.
Я правда хожу чаще всего в Костко где пакеты не выдают, а дают по желанию картонные коробки где был изначально упакован оптовый товар, так что может я и оторван от жизни.
1000$ на двоих это что-то многовато, на мой взгляд, если не ходить по ресторанам. Сколько мы с мужем тратим, я уже давно не считала. И на неделю мы не закупаемся, так как тогда много выбрасываем. Кто раньше с работы едет-покупает на день-два еды. Но у нас и сравнительно много магазинов поблизости.
Мяса едим намного меньше, чем раньше. Муж не любит морепродукты и рыбу, я-сыры практически не ем. Обедаем оба на работе. Спиртное редко. Ну может евро 500 (без ресторанов), не думаю, что больше.
в штатах на неделю закупаются. А если в Костко, то и на пару недель. Наш бюджет на продуцкты и выпивку примерно 1000 в месяц. На двоих. В рестораны практически не ходим. Кофе тоже дома пьем, если не в путешествии. Реально можно и на 300 в месяц питаться, но пока нет такой необходимости.
Если человек приходит со своими сумками, то он их кладет на входе в тележку, и тогда уже тот же самый процесс идёт не с пакетами а с сумками которые принес покупатель. Обычно это матерчатый вариант тех же пакетов, и они в том же магазине продаются. Но уже не за 10 центов.
В итоге везде хожу с меркадоновскими, они удобные и хватает надолго.
Чую мы не на последней итерации пакетной борьбы.
тот же микропластик только быстрее идет в оборот
Колбасу нарезанную по 100 грам упаковывают в пластик, весящий грамм 50, печенье - аналогично, да и все остальное. Не говорю уже про 1.5 л бутылки с минералкой за копейки.
Во где расход! У меня мусорка с пластиком уходит в два раза чаще, чем продуктовая
Но пакеты, которые все равно наполняли б мусором - надо запретить. И пластиковые трубочки, вот это вообще бред
Но с пластиком, как я понимаю, основная проблема в том, что он дробится на мелкие частицы, которые крайне легко переносятся (и вот свалка пластика уже опят вернулась к вам домой) и легко проникают в организмы за счет своих микроразмерах. Осталось реально оценить опасность оного.
Террасса из композита за 20-30 лет начинает в труху превращаться, что уж про сраные пакеты говорить.
А когда мусор требуется только донести до мусоропровода (да, они все еще сущетвуют даже в новых домах), важно чтобы этот мусор не высыпали из ведерка, как когда то давно.
У нас, например специальные дорогие пакеты от местного мусорного завода с включенной стоимостью вывоза. Но это же не во всех странах так. Тем не менее,мне кажется, что за границей принято покупать мусорные пакеты в рулонах, а не использовать то, что под руку попадется.
Продолжение совершенно не понравилось. Знаете ли вы, что оно было вынужденным? После выхода "Рингворлда" на встречах Нивена с читателями студенты устраивали несанкционированные (тм) митинги с плакатами "Кольцо нестабильно!" И это действительно так, ведь равномерное кольцо ведёт себя совершенно не так, как точечная планета на орбите, стабилизируемая законами вращения.
Вот и пришлось Луису Ву возвращаться в этот мир перезапускать какие-то совершенно невероятно чудовищные двигатели стабилизации. Не-а, не катит. Ну и остальные продолжения пошли лесом.
Но первый роман! Рукотворный океан, в котором архипелаги — это копии континентов их исходных планет (четыре, кажется) в натуральную величину, вау! Тила Браун — результат селекции удачливости, дырочка, проколупанная в таинственный мир базовых основ мироздания, где можно управлять законом причинности... Это торкает.
Эта проволока прочна - мы знаем об этом. Одна девочка пробовала её поднять и лишилась пальцев. Ларри Нивен, «Мир-кольцо».
В 20-е годы прошлого века жил да был в чешском городе Ждяр-на-Сазаве некий Вавржин Крчил, малый бизнес которого заключался не в перепродаже втридорога турецкого трикотажа, а в производстве сеточек для сохранения прически. Дела у пана Крчила шли не ахти, пока после трёх пинт темного пива в его светлую голову не пришла идея приделать к сеточкам по две ручки и позиционировать их как хозяйственные сумки. К счастью, у него не хватило денег запатентовать сие изобретение, поэтому оно бесплатно и быстро разлетелось по всему миру.
А привычное нам название пошло в народы СССР в 1935 году из монолога Аркадия Райкина, в котором простецкого вида мужичок, демонстрируя такую сумку-сетку, пояснял: «А это авоська. Авось-ка я в ней что-нибудь принесу».
aif.by
Вот ещё одна дата:
В октябре 1939 г. он выступил на сцене Колонного зала Дома союзов на I Всесоюзном конкурсе артистов эстрады, в образе мужичка, который держал в руках популярную сетку и повторял: «А это авоська. Авось-ка я что-нибудь в ней принесу».
А если пакет надо стирать или мыть, то тут уже отдельный вопрос, что больше вреда принесёт - перерасход воды и моющего средства или же просто утилизация этого самого пакета. Всё же не надо доводить борьбу за экологию до абсурда.
Многоразовые сумки должны быть ткаными, тогда они легко стираются, и использовать их можно сотни раз.
А еще биоразлагаемые пакеты - это большой миф. Это обычные пакеты с небольшими вкраплениями биоразлагаемых материалов, и отличие от обычного пакета только в том, что эти биоразлагаемые лежат на помойке не целиком, а разваливается на кусочки через какое-то время. С точки зрения воздействия на природу это то же самое.
А еще сейчас пластиковые пакеты почти всех видов научились перерабатывать, а вот эти биоразлагаемые как раз переработке не подлежат.
И кстати, для овощей/фруктов есть специальные многоразовые сеточки. В Москве щас во многих магазах их продают. Покупал и во Вкусвиле и в 5ке. На Али думаю тоже есть.
И возвращаемся в чистый дом с довольным котом. А ваш кот, сходив в туалет, лапами после себя шуршит? Я бы написал скр..бёт, но у Алекса это могут принять за мат 😄
Нет уж, древесный это если есть горничная, что готова немедленно за котом этот самый наполнитель, по полу разбросанный, убрать.
Да даже если не уезжать, а просто на работу поехать, вот счастье-то - весь этот мусор собирать.
Ну хорошо, конопляный.
В общем, это Purina, достаточно известный производитель всего для хвостато-мурлычащих.
Мы своего весьма тоже ныне немаленького взяли в 2014-м, в августе, в местном приюте; это, точнее, не совсем приют, а Humane Society.
Это люди, которые подбирают бездомных животных (нашего нашли на обочине дороги, машина сбила, ему пара месяцев была), потом у себя дома откармливают, делают все нужные прививки, потом обычно стрелизуют (что разумно), а потом где-то раз в месяц на городской площади их отдают. За деньги, конечно, но не продают, а компенсируют расходы, ветеринары тоже люди.
Обычно проверяют будущих хозяев, а кота через пару дней отдают, но мы сказали, что нам сразу, иначе не возьму! И набрал нужный номер телефона; за нас поручился местный пастор лютеранской церкви, а это в Штатах хорошая рекомендация 😄
В общем, нам тогда порекомендовали и ветеринара, а тот сказал, что вот эта самая Purina - лучше всех. И корм у них правильный (только, сказал он, не рыбные консервы, туда что попало кладут), и наполнитель тоже.
Комкуется просто идеально. И запаха никакого, ни от экскрементов, ни от самого наполнителя (их часто делают с "отдушкой"). Надо просто подождать после процесса минут десять, а потом этот "кирпичик" выбрасывается.
В общем, всячески рекомендую; мы и сухой корм там тоже покупаем, вот такой -
www.purina.com
Удачи вашему коту!
И про фирму тоже.
Раньше у нас была кошечка, вроде обычным Катсаном обходились. А нынешний мальчик совсем не мальчик по размерам и получается со впитывающим наполнителем, что большая часть ещё не задействована, а выкидывать уже надо.
А если прикрепить корзину к газонокосилке...
А вот овощи/фрукты типа огурцов, авокадо, бананов, гранатов и не нуждаются в пакетиках.
Еще один момент бреда - эти магазинные пакеты раньше все использовали повторно, для засовывания в мусорные ведра. Теперь для этого покупаем точно такие же пластиковые мешки отдельно.
Вонь уходит и пахнет, скорее, силосом.
"Новые" бумажные пакеты больше этих ведер и влазят туда с большим скрипом, но что еще хуже, если будет хоть малейшая влага в мусоре (а она там будет, даже в "стекле" и "пластике"), то бумажный развалится и хорошо, если это случится при вынимании и всё свалится в ведро, а не по дороге к мусорке на пол. Поэтому в данных конфигурациях домов альтернативы пластиковым пакетам нет. Есть дома с большими кухнями, где можно поставить большие мусорные ведра с большими пластиковыми пакетами "на неделю", но это шило-на-мыло.
Сбор мусора тут раздельный, но на количество расходуемых пакетов это не влияет.
Пакетики.
Ну я и взял... Немало! 😄
У меня например на кухне измельчитель и отдельные контейнеры для раздельного сбора, в итоге под "обычный мусор" мне достаточно маленького пакетика, которого хватает на неделю на двух человек. И хотя я по-максимуму не беру нигде пакеты, у меня их всё равно больше чем нужно. Хорошо хоть их перерабатывать начали.
Наши сумки из местных супермаркетов использую сотнями раз. Они вечные. Те, что совсем истрепались, используем для обуви, когда едем в отпуск на машине.
«пластик захламляет планету на столько» вот тут точно настолько слитно должно быть 😄
«А появились они в процессе борьбы за экологию Да-да!» видимо, точка пропущена в конце предложения.
Но тема, конечно, интересная. Сумки из Меркадоны используем даже дома 😄