Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Фейковый Пригожин
Со всех сторон мусолятся слухи о том, что, дескать, Пригожин предлагал украинской разведке передать информацию о позициях российских войск. Об этом президента Зеленского спрашивали в интервью The Washington Post, и он отказался отвечать, а сейчас пишут про якобы утекшие документы американской разведки, об этом свидетельствующие.
Лично мне кажется, что это галимый фейк. Не то чтобы меня как-то вообще волновал Пригожин и его судьба (а жить ему, судя по всему, осталось очень и очень немного), но когда что-то выглядит как фейк и пахнет как фейк - это, скорее всего, фейк и есть.
А вы что думаете по этому поводу?
Глава ЧВК Вагнера Евгений Пригожин предлагал украинской военной разведке передать информацию о позициях российских войск, которую можно использовать для нападения на них. В обмен он просил, чтобы украинское командование вывело своих солдат из района вокруг Бахмута. Об этом пишет The Washington Post со ссылкой на утекшие документы американской разведки.
Как говорится в документах, Пригожин передал это предложение своим контактам в управлении военной разведки Украины, с которыми он поддерживал секретную связь в ходе войны,
Два украинских чиновника подтвердили изданию, что Пригожин несколько раз разговаривал с управлением украинской разведки. Один из чиновников сказал, что Пригожин неоднократно делал предложение относительно Бахмута, но Киев отклонял его, потому что чиновники не доверяют Пригожину и считают его предложения неискренними.
Официальный представитель США также сообщил изданию, что в Вашингтоне сомневаются в искренности намерений Пригожина. Украинские и американские официальные лица общались на условиях анонимности, чтобы обсудить эту конфиденциальную информацию.
Киев подозревает, что Кремлю известно об общении Пригожина с украинской разведкой, говорится в утечке. (Отсюда.)
Upd: Комментарии по этому поводу.
Глава наёмников назвал публикацию «домыслами» и «вбросом».
💬 «Конечно же на меня попытаются налить говна столько, сколько у них сил хватит. Я думаю, это либо просто из журналистов кто-то решил нахайповать, либо товарищи с Рублёвки решили, что они сделают красивый информационный вброс» (Е. Пригожин, ЧВК «Вагнер»).
При этом наблюдатели отмечают, что контакты между ЧВК и Киевом действительно могли быть — хотя бы по вопросу обмена военнопленными.
💬 «Но, нельзя не отметить, что: привкус тотального фейка от «секретных документов Пентагона» нарастает; эти «секретные документы» весьма комплиментарны в отношении ГУР и его руководителя, претендующего на пост министра обороны Украины; интересы военных ведомств РФ и Украины в уничтожении «Вагнера»/ Пригожина совпадают» (С. Белковский, политолог).
Другие эксперты акцентируют внимание на самом издании, которое сообщило об утечке.
💬 «Газета известна своей политической позицией. Она сводится к тому, что нужно бы США и Западу в целом поменьше оказывать помочь Украине. Я с некоторым скепсисом отношусь к такого рода статьям. Наверное, Пригожин мог бы сделать такое предложение. Но я бы поостерёгся делать однозначные выводы» (Ю. Фёдоров, военный эксперт).
В начале года в интервью «Украинской правде» К. Буданов говорил, что «готов помочь Шойгу и Пригожину уничтожить друг друга».
Кремль готовится объявить Пригожина предателем, сообщает ISW.
Аналитики считают, что администрация президента РФ готовит информационную операцию по публичной дискредитации Пригожина. Но, пока Пригожин командует силами «Вагнера» на Донбассе, его отстранение нарушило бы позиции россиян в Бахмуте, а на такой риск Путин вряд ли пойдет.
Причины, по которым Пригожина хотят «убрать»: его публичные выпады в сторону Минобороны РФ, шантаж уйти с Бахмута, недавний слив WP о якобы контактах Пригожина с ГУР.
Пригожин, конечно, ни разу не "за идею", и даже не за Путина – а исключительно за собственную жопу с карманАми. Однако же, судя по всему, персонаж далеко не самый тупой, а напротив – адски хитрожопый, как тот таракан.
То есть, просто не мог не понимать, что после всех зверств и прочих выкрутасов его гоп-команды – совершенно никто в Украине не будет с ним даже разговаривать, не то что "договариваться". На что там было надеяться? Тем более, ещё и давая в руки противника настолько мощный компромат на самого себя?
Что это было на самом деле – пока сказать сложно.
Есть лишь смутные предположения, что это был "ушат холодной воды" на башку не в меру раскочегарившегося в последнее время лысого "ландскнехта". Только вот с какой стороны "ушат", пока не очень понятно – непомерно возросшие амбиции этого мудака в равной степени не устраивают совершенно всех, думаю...
UPD/P.S.
Тут особой пикантности добавляет ещё и то, что внезапно одновременно на Пригожина решили накатить бочку ещё и мартышки-депутаты. Поскольку эти животные, как известно, существа подневольные, без высочайшей команды против более-менее крупных деятелей "z-фронта" даже и пёрнуть не смеют – вряд ли это "просто совпадение".
Впрочем, это всё тоже пока лишь предположения, разумеется.
Каждого персонажа оцениваю сугубо на основании прежних наблюдений за ним. И Пригожин тупым себя ни разу не показал – напротив, показал себя именно адски хитрожопым. То есть, мозги там вполне себе на месте, к сожалению (о чём, собственно, говорит даже и вся его невероятная "карьера", как и весь его весьма грамотный и эффективный пиар уже во время войны).
Так что это именно вы сейчас совершаете стандартную ошибку – априори считая совершенно всех с той стороны непременно тупыми. Это крайне опасная ошибка! Недооценивать врага – на порядки опаснее, чем переоценивать его.
У самого же Пригожина пока всё вполне в шоколаде – бабло дают, оружие дают, зеков на пушечное мясо дают (давали, по крайней мере). Плюс за это время стал чуть ли не "иконой" среди правой и ультра-правой публики. Плюс имеет собственную армию, преданную "лично микро-фюреру".
А конкретно военные результаты... Да ему на них просто пох! Не военные результаты ему нужны, а влияние. И его он пока достаточно уверенно наращивает. Что и пугает.
PS. Поменял свое мнение про "счастливого дедушку" - раньше я не верил, что это он прямо про Путина, а теперь верю. Не очень понимаю, почему "счастливый" (должно же это что-то выражать?), но готов допустить.
Видимо, он понял, что его пускают в расход. Что дальше?..
Говорят, что он очень не любит тех, кто его фуями кроет.
Zтанутые мозгами обижены так что поверят без вопросов. Тем более у них вопросов и не бывает никогда
- Ой, а там страшно не было?
- Да, ужас какой-то, я вышел из поезда, заговорил по-русски и меня тут же застрелили...
- Вот видишь!!! Я же тебе говорила, что там опасно!!!!
А вы тут с логикой...
Всё равно маразм, но чуть менее. Во всяком случае, такое было когда я последний раз (2016 или2017) их газетенку видел. Там было что-то в духе, что Ельцин "писал конституцию под диктовку своих заокеанских хозяев" и поэтому Путин не может контролировать центробанк, где все шпионы...
Та ещё клиника, но может сейчас ещё большая...
www.unian.net
По опубликованному опросу, треть рфян фаломорфировали настолько, что считают вполне нормальным применить ядерное оружие против Украины. Еще треть пожмут плечами. И только треть будет недовольна (но виду, скорее всего, не покажет).
После подобных испытаний Запад, скорее, удостоверился бы в том, что российская верхушка окончательно сбрендила, и нужно «убирать» её любыми доступными средствами. О чем, скорее всего, эту верхушку и оповестили по конфиденциальным каналам
Плутоний не то чтоб распадается, он плывет, теряет фазу. Его надо периодически переплавлять, а если не уследили и перегрели ядро - то сразу переплавлять. Долго лежать на хранении, может разве что урановая бомба пушечной схемы, но СССР таких не делал. Хотя и с ней, по некоторым источникам, риск спонтанного подрыва есть.
Я больше того скажу: очень надеюсь, что про остальные слабые, протухающие места (про тот же инициатор) у вас верно написано. Это вселяет оптимизм.
Ночью 16 мая войска РФ совершили комплексную атаку на Киев из разных направлений одновременно. Подавляющее большинство вражеских воздушных целей было обнаружено и уничтожено, сообщили в Киевской городской военной администрации.
Отмечается, что противник применил БПЛА, крылатые ракеты и, возможно, ракеты баллистического типа. Нападение было исключительным по своей плотности - максимальное количество атакующих ракет за кратчайший промежуток времени.
По предварительной информации, подавляющее большинство вражеских целей в воздушном пространстве Киева было обнаружено и уничтожено! Данные о количестве и типе ракет вскоре сообщат Воздушные силы. Предварительно зафиксировано падение обломков в Соломенском, Шевченковском, Святошинском, Оболонском и Дарницком районах столицы. Наибольшие повреждения в Соломенском районе - там было возгорание нежилого помещения и нескольких единиц автомобильной техники. Пожар ликвидирован", - уточнил начальник КГВА Сергей Попко.
В остальных районах повреждения не существенны - в большинстве обнаружено падение обломков на припаркованные автомобили, придомовую территорию или лесопарковую зону.
"Пока информации о пострадавших нет. Данные оперативного свода собираются и уточняются", - подытожили в КГВА.
А то что я написал я написал чтобы пояснить, чего я не выбираю формулировки в комменте. А так ничего нестандартного не произошло, атакуют постоянно, вот будят далеко не всегда.
Просто кинжалы и шахеды уничтожают по-разному. Вчера было много всего. Не рекордно, но хватило, чтобы разбудить меня.
Міноборони
⚡️Знищено 6 ворожих «кинджалів», 9 «калібрів» та три балістичні ракети ❌
Близько 3.30 16 травня 2023 року російські окупанти атакували Україну з північного, південного та східного напрямку 18 ракетами різних типів повітряного, морського та наземного базування.
З шести літаків МіГ-31К було випущено шість аеробалістичних ракет Х-47М2 «Кинджал», 9 крилатих ракет «Калібр» – з кораблів у Чорному морі та три ракети наземного базування (С-400, «Іскандер-М»).
Усі ракети знищено силами та засобами протиповітряної оборони Повітряних Сил ЗС України.
Понятно, что били по разным городам, но в Киеве сбили минимум 3 кинжала.
Я просто указал на одну-единственную известную мне ошибку в твоих высказываниях, и всё. Просто, чтобы была соблюдена точность в фактической стороне. Что же до остальных твоих доводов о недолговечности — я о них ничего не знаю, так что допускаю, что ты прав.
И ещё. Приплетать то, что ты написал в последнем абзаце, как только тебе укажут на косяк в спокойном обсуждении — это уже дурно пахнет. Это как зеркалка к "А зато у вас негров линчуют". Лучше мне вообще ничего не отвечай, если считаешь, что я в ответе за всё.
Но ни один ядерный заряд не может обойтись без активатора. Вот эту часть фан-клуб любителей ядерного оружия РФ почему-то пропускает при чтении. Или сразу же про нее забывает.
Так что спой мне еще раз песню про то, что ЯО может храниться десятилетиями. Что нет деградации из-за излучения. Что все изотопы долгоживущие. С обязательной информацией про период полураспада урана 235 и плутония.
Я немного злой, меня разбудило ПВО, уничтожавшая ваши очередные ракеты. Обломки одной сбитой ракеты упали в зоопарке. Так что ответите за переполох в мартышатнике.
А бизнес очень даже причем - владельцы с большими деньгами, вовлеченность государства, избиратели из числа работников.
Основным фактором оценки в данном случае является потенциальный ущерб от чужих боеголовок. Риск которого, очевидно, оценивается как неприемлемый
Откуда вообще «миллиарды» то взялись? Современные испытания заключаются в изготовлении подземной шахты глубиной порядка сотни метров, помещении туда заряда и дистанционном подрыве
Этим (а не миролюбием, как было заявлено пропагандой) и объясняется отсутствие таких испытаний последние лет 30
При этом, я уверен, их данные о состоянии российского ядерного оружия гораздо более достоверны, чем твои полуграмотные гадания на этот счет (в наличие/отсутствие трития в современных боеголовках тебя уже потыкали носом).
P. S. Я говорил не про перенацеливание "поворотом" в шахте, а про несанкционированное переписывание полетного задания.
Про системы управления. В МФТИ учили на примере старых ракет. В мое время это были 8К63 и 8К64. Ведь выпускник МФТИ не предназначался для запусков ракет, а для того, чтобы ковать оружие возмездия в секретных лабораториях. Поэтому на военной кафедре учили как исследовать устойчивость решения дифура с помощью преобразования Лапласа, что под силу было только лучшим выпускникам академии Жуковского.
А сейчас все немного иначе. Ракету в шахте не ориентируют стабилизатором в направлении цели. Поэтому про то, можно ли пульнуть ракетой в незапланированную цель мы не знаем.
ТЯО - оно да, на смеси дейтерида лития шесть и семь. Причём изначально дейтерид лития семь шёл как примесь, а в реальности оказалось, что он усиливает реакцию. Почти повторилась история с фазовыми состояниями плутония )))
двое - "начальству виднее" или "пофигу",
четвертый не хочет этого, но протестовать не собирается).
а) даже "прицеленная" ракета полетит не туда;
б) взломать систему прицеливания и записать туда другие координаты достаточно легко;
в) конечно, все это относится к старым ракетам, но мне не верится, что новые лучше.
2. Помните, когда недавно сбивали X101 именно с таким наполнителем... а вдруг ВВХ уже приказывал нанести удар по Киеву, а на ракете вместо плутониевого устройства...
Мне в ответ писали про период полураспада урана и плутония. Милые вы мои бывшие посетители лекции про ядреную бомбу при кружке юных естествоиспытателей! Вы бы выяснили, что в ЯО есть радиоактивные материалы с куда более коротким периодом полураспада. Навскидку два примера: источник нейтронов, необходимых в самый начальный момент. Без него бомба взорвется, но куда слабее, скорее как грязная бомба. И тритий с периодом полураспада в 12,32 года.
А потом советую погуглить, когда произошло последнее ядерное испытание за пределами КНДР. Почитать некоторые мемуары ветеранов ВС СССР, внезапно узнавших, что в конкретных боеголовках (на хранении или утерянных при запуске) вместо ядерного заряда находилась магниевая стружка (массо-габаритная замена). Узнать, кто и когда продал США все российские запасы оружейного плутония.
Поэтому, в сознание многих людей - ЯО, это такая волшебная кнопка, на которой написано "ПОБЕДИТЬ". И от её нажатия удерживает только то, что это "не по пацански".
Нет ничего удивительного в том, что люди, вполне логично, считают, что "когда пацана бьют, можно уже и не по пацански поступать", то волшебную кнопочку с надписью "ПОБЕДИТЬ" можно и нажать.
А о том, что такой надписи нет, и всехпобеждающее чудо-оружие - таковым не является - подобные люди не задумываются, да и не способны.
P.S. Предвкушаю терминальный салют над мАцквой!
В данном случае, мне кажется, что конкретно этот опрос довольно правдоподобно отражает отношение россиян к ЯО. И мы также видим (как всегда) полную уверенность, что их-то это не заденет. Даже идеи не возникает, что, например, ракеты (у которых с кибербезопасностью всё очень и очень хреново (учился на физтехе и помню, как мы офигивали уже тогда от дыр в безопасности)) могут быть уже давно перенацелены, например, на Москву.
Т.е. мое сильное убеждение, что эти ракеты ни в коем случае нельзя трогать. Если, при попытке запуска, они взорвуться не взлетев, этот будет самый лучший и самый бескровный вариант для РФ.
Успехи у пригоженских орков так себе, да и орков все меньше и меньше, и по естественным причинам, и в виду того что уходят "в отставку", а в бункере ждут "подарков". Возможно планировали к 9 мая что ни будь такое взять, но не вышло, но что как то порадовать Путина и зрителей zомбоящиков ему надо, это часть его контракта с Путиным. Вот он и готов подставить нелюбимое им МО, Шойгу, Генштаб и кого угодно за право объявить себя "освободителем" Бахмута.
Другое дело с чего это он лично такими делами занимается? Логичней поручить доверенному лицу, правда может быть и некому поручать то.
Но то что Пригожин попал - факт. Путин мнительный параноик, и уж точно "доброжелатели" ему в уши нальют про его повара.
:)
Может ли это быть правдой? Может. Учитывая то отчаянное положение в котором находится сам Пригожин и его персоналию в целом.
Может ли это быть неправдой? Конечно же может, учитывая что он наговорил публично в последнее время и что это просто ответная PR мера. На это намекают большое количество моментов связанных с этой публикацией.
Но фактов нет, ни в одну, ни в другую сторону. Так что это все теоретизирование. Почему 50/50? Потому что мы в такое удивительное время живем, что даже самые безумные и фантастические варианты оказываются правдой...
Зачем? А пёс его знает...
sputnik.by
Ситуативно можно заключать любые комплоты. А потом идти своим путем.
Так вот Пригожин действительно карикатура Путина. Правда Путин не стратег, он тактик. Я с этой точкой зрения согласен, это хорошо видно по ходу войны. Он принимает решения ситуационные не сильно парясь о последствиях. Вот ситуационно, такой поступок может быть очень даже оправдан. Стратегически, конечно, он приведет к печальным последствиям с большой долей вероятности.
Разумеется, барахло тоже идет, не не слишком много.