Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Что у них в мозгах

15.05.2023 10:00  16155   Комментарии (338)

По следам вот этого моего поста "Фестиваль фантастики в Мариуполе" Олег Афонин (он участвовал в комментариях здесь на сайте под ником aoleg) попытался на одном из литературных сайтов выяснить, что же вообще находится в мозгах писателей, добровольно участвующих в подобной мерзости.

И там у него завязался небольшой диалог с писательницей Евгенией Лифантьевой. Я, если честно, понятия не имею, кто это такая. Заглянул в список произведений - "Орк-лекарь", "Дело о прекрасной эльфийке" - ну, в общем, понятно.

Там в диалоге Лифантьева сожалеет, что я в моей записи процитировал только эту Нику Батхен - мол, сделал ей отличную рекламу, - а ей, Лифантьевой, рекламу не сделал. Ей, Лифантьевой, обидно.

Ну что ж, Лифантьева, давай теперь тебе рекламу сделаю, я - человек широкой души, мне не жалко. Не благодари, я от чистого сердца.

Итак, вот небольшой диалог Олега Афонина и этой Лифантьевой. По диалогу хоть как-то можно понять, что у них в мозгах. Ничего принципиально нового, впрочем, там не обнаружилось - все тот же набор типичной рашистской пропаганды. Но чего от них еще ждать-то? Так что все ожидаемо.

Цитирую:

<skipped>

Oleg Afonin
То есть, в поездке на оккупированную территорию, на которой захватчики совершили страшные (без шуток) преступления и которую вынужденно покинули многие из тех, кто там раньше жил, всё норм? А я вот много общался с беженцами, наслушался из первых рук. Мне - далеко не норм. И удивительно как раз то, что авторы - талантливые в том числе, - вполне гуманистических книг не видят в мероприятии ничего такого.

Евгения Лифантьева
Да, норм. Россия всегда приходит за своим. И в этом есть высший гуманизм. А вы можете верить в гуманную мировую мораль американского образца, придуманную для всяких диких аборигенов вроде украинцев.

Oleg Afonin
Спасибо, Евгения, за этот прекрасный образец нацизма. Классический, прямо по учебнику. Если вы так действительно думаете (а вы, похоже, именно так и думаете), то никаких вопросов у меня к вам больше не осталось.

Да, к слову: ст. 282 УК РФ, оскорбление по национальному признаку, разжигание национальной розни.

<skipped>

Евгения Лифантьева
Да, Экслер устроил публичную истерику. Мы уже хором понаслаждались горящим пердаком. Не понятно только, чего он на одну бедную Нику напал - сделал ей отличную рекламу. Постов в ВК о "ЗнД" валом, мог бы любой цитировать. Например, мои... даже завидно Нике.

Oleg Afonin
>> Мы уже хором понаслаждались горящим пердаком.
Вы насладились результатом того, что ваши (и ваших коллег) читатели посчитали предательством. Знаете, с моей точки зрения это тоже аморально. Такие люди, как Шендерович, выходят к своей аудитории в попытке объясниться (моё ему уважение и сочувствие); нормой я считаю именно такое поведение.

<skipped>

Евгения Лифантьева
Если так получилось, то это лишь означает, что ученики плохо понимали учителей. Ну и заметьте, пожалуйста, одну деталь. И Тикки Шельен, и вся прочая околоролевая типа-креативная тусока, которая сейчас разбежалась по Грузиям-Казахстанам, это - "светлые эльфы". А я - орк. Я практически всегда играла орком. Или гномом. Я не играю на гитаре, зато еще лет 15 назад не была дыркой в мечевом строю. Сейчас - да, старость... И книги всех авторов, которые были на фестивале, не про "эльфов". Про орков и людей, мало отличимых от орков. Мы, авторы таких книг, не пытались примазаться к либерастическому "мейнстриму", мы подспудно хранили свое - все 30 с лишним лет. И вы теперь будете говорить мне о какой-то морали? Для меня морально - быть со своей страной, со своим народом. Впрочем, говорить "со своим народом" нельзя. Потому что - чем я отличаюсь от этого самого "народа"? Да, я - орк. Я - то самое "еб*шееся быдло", на которое плюются ваши "светлые эльфы". Мои друзья - в "Вагнере" и БАРСиках. Да, мне не нравится Путин и нынешний российский флаг. Я предпочла бы красное знамя. Но это не значит, что нужно плясать под дудку "светлых эльфов из-за моря".
Но, думаю, вы это все просто не поймете. В вашем мировосприятии есть только один хозяин - Америка, и она всех победит и накажет всех, кто против. :)

В общем, типовой такой образчик. Но все-таки отличающийся от, например, этой Ники Батхен, которая только и знает что распускать слюни-сопли по поводу того, как хорошо и вольготно нынче живется в освобожденном от жителей и зданий Мариуполе. Здесь все-таки немного другая клиническая картина.

Комментарии 338

"И глубоко в чёрных сердцах орков живёт ненависть к Тому, кому они служат из страха, - к Господину, создавшему не их самих, но лишь их гнусность.

Это самое отвратительное деяние Моргота, и самое противное Эру".
16.05.23 21:57
0 1

Женечке Лифантьевой 61 год. Что вы хотите с омской пенсионерки, чья юность пришлась на времена СССР.
Россиийская литота (мало признаная лит тусовка) почти вся такая. Загляните на Самиздат Мошкова в раздел обсуждения - там почти все местные "монстры" укушены Шапиро-Соловьевым (это чтобы с Леонидом Соловьевым и философом Соловьевым не путали). Там такая кунсткамера, куда до ней петровской. Укушены почти в одинаковой мере оба пола. Ссылки и имена давать не буду, нефиг им рекламу делать. Для Лифантьевой и иже с ней это шанс стать метеором. Да, сгореть, но чтобы все ахнули. Все они всё прекрасно понимают, но русский фашизм, подогретый тоской по юности, лёг им на душу, как родной. Они уже не исправимы. Всю оставшуюся жизнь они будут писать для таких же как они зетанутых альтернативые истории, как некто подселился в голову бункерного деда, или шойги, или ещё кого, нашёл оружие из будущего, и завоевал всю планету.
Как там у Визбора было, так будет и в поствоенной РФ:

"Там, в маленьком кафе, на углу Шенхаузераллее,
Где четыре старухи ежедневно
Обсуждают итоги первой и второй мировой войны...

Там, в маленьком кафе, на углу Шенхаузераллее,
Где из окон видны еще руины,
Где безногий человек с самого утра все глядит в стакан...

Там, в маленьком кафе, посредине города Берлина,
На углу двадцатого столетья,
На опасном перекрестке двух противоборствующих систем...

Там, в маленьком кафе, посреди задымленной Европы,
На груди у водяной планеты,
Что вращается по скучной круговой орбите вокруг звезды...

Там, в маленьком кафе, ничего такого не случилось,
Просто мы по-русски говорили,
И сказали старухи: "Надо было раньше добить англичан"..."

(с) Юрий Визбор 1970
16.05.23 05:33
0 5

Есть в ЖЖ такой юзер - sapojnik. Много пишет о жизни в России и о российских персонажах. В свое время написал книжку, в которой доказывал, что homo soveticus - существо, полностью лишенное эмпатии. Пришел к выводу, что у нынешней России таки есть национальная идеология, которую он назвал НБС (Надо Быть Скотом) и описал в серии постов (здесь, здесь, здесь, и здесь). В третьей и четвертой частях серии довольно подробно описал воплощение идеологии НБС в творчестве популярных российских фантастов. Похоже, что эта самая НБС и есть у них в мозгах...
15.05.23 20:58
2 10

Вот что значит литератор - высокий слог и чувство слова.
aag
15.05.23 20:03
0 0

Судя по высказываниям, идея существования без "хозяина" в принципе не укладывается в образ мысли оратортсвующей.
15.05.23 18:02
0 6

Некогда хороший русскоязычный (sic!) писатель-фантаст превратился в пейсателя и zиганутого подлеца еще задолго-задолго до того, как это стало мейнстримом на РФ...
15.05.23 16:54
0 5

В "Квази" я не вижу ничего предосудительного. Весьма недурственная вещь. Есть, конечно, моменты этакого подлизывания власти. Например, глава государства образумившихся зомби характеризуется со слов героя так: "Представитель – вменяемый дядька. Политик уровня Черчилля или Путина". Эти моменты на логику и идею книги (Зомби тоже люди. Давайте жить дружно.) никак не влияют, хотя режут глаз, конечно.

Если вы нашли конкретно в этой книге признаки zиганутости, то просветите.
15.05.23 17:10
5 0

Зомби тоже люди. Давайте жить дружно.
Идея, кстати. сперта у Мэтсона ("Я - легенда").

никак не влияют
Сильно подозреваю, что ради этой фразы все и писалось.
15.05.23 18:57
0 1

Еще на переслегина гляньте.
15.05.23 19:21
0 0

Переслегин не превращался, он всегда таким был.
15.05.23 20:36
0 1

Мне казалось, что он просто поехал одним из первых, еще до лукьяненки.
15.05.23 21:49
0 2

Сильно подозреваю, что ради этой фразы все и писалось.
Ну конечно. Так вот сидит Лукьяненко вечерком и думает: "Напишу ка я книжку. А в книжке назову Путина политиком уровня Черчиля. Вот Путин всю книжку внимательно прочитает, подчеркивая красным карандашом понравившиеся места. Фразу мою, посреди текста спрятанную, увидит, прослезится, и сделает меня наиглавнейшим советником".
15.05.23 22:38
0 4

В "Квази"
нет, но в 'Кваzи" есть.

Это просто иллюстрация. лукьяненко давно zигует в книгах, по мелочам, гаденько, и это создает нужный общий фон ксенофобии и великодержавного российского шовинизма.
Совсем уж откровенно он отжигал и отжигает в своем жж, интервью и фейсбуке.
16.05.23 04:22
0 2

Еще на переслегина гляньте
- Вечный Ымперец.
16.05.23 04:23
0 0

Идея, кстати. сперта у Мэтсона ("Я - легенда").
Да, но нет. Это всё равно, что на каждую книгу с машиной времени поминать Уэллса. Мне представляется куда более реалистичным для зачина общее место во всей зомби-тематике: зомби вожделеют мозги людей. "Мозгиии!" Было интересно задаться вопросом, зачем это им, и развить тему.

Сильно подозреваю, что ради этой фразы все и писалось.
Да бросьте! Неужели вы сами в это верите? Очевидно же, что написав книгу, Пейсатель в качестве финишной отделки решил украсить её актуальными фишечками и верноподданическими рюшечками. К сюжету это не имеет никакого отношения, просто штришки.

Там ещё было в таком стиле. Персонаж встретил знаменитого театрального актёра и говорит: Да, все вас превозносят за роли Гамлета, Кутузова, Путина, а мне больше всего понравился князь Мышкин в вашем исполнении. Актёр, которого за Мышкина критика разнесла, растаял в умилении.
16.05.23 05:10
0 0

Мне казалось, что он просто поехал одним из первых, еще до лукьяненки.
Аналогичное мнение. Причём поехал по всем фронтам.
16.05.23 05:11
0 1

Там лейтмотив всего его последнего десятилетия. "Не качайте лодку".
У меня совсем другое впечатление. Последовательное развитие мысли, что другие, отличные от тебя по вероисповеданию, этнической принадлежности и т.д. не являются только по этой причине абсолютным злом, подлежащим уничтожению, и тоже имеют право на жизнь.
16.05.23 05:14
0 0

нет, но в 'Кваzи" есть.Это просто иллюстрация. лукьяненко давно zигует в книгах, по мелочам, гаденько, и это создает нужный общий фон ксенофобии и великодержавного российского шовинизма.Совсем уж откровенно он отжигал и отжигает в своем жж, интервью и фейсбуке.
Вот вы всё верно написали про поведение его, как человека, в публичном пространстве и раскидывание по книжкам кусочков того говнеца, которое в реальной жизни он извергает сплошным потоком. Про это я уже написал.

Но неужели вы возбудились на "z" в слове "кваzи" в книге, написанной в 2016 году, что сравниваете это с зигой?! Это просто случайное совпадение, отделение названия не вполне человеческих разумных существ от широко используемого слова-приставки.

Что же до обложки, то из контекста книги, если вы её читали, смысл очевиден. В книге упоминалась написанная на заборе надпись "кваzи — мрази" (тут явная параллель с подобными надписями в отношении негров, евреев и так далее в реальной жизни). Так вот, полицейский, служащий государства, всеми силами старающегося сохранить добрососедские отношения с этими кваzи, застукал пацана за намерением написать что-то подобное и отбирает у него баллончик. Потом, небось, ещё заставит стену мыть.

Upd. Да! Не сразу заметно, но то, что и пацан с баллончиком сам нарисован на стене, весьма впечатляет. Этакий сюр. Но какой смысл он несёт, я не понимаю.
16.05.23 05:32
0 0

Да... Эта картинка появилась где-то в прошлом десятилетии.
Задолго до того, как буква Z стала тем, чем стала.
Так что, в чем-чем, а в этом Лукьяненко точно не надо обвинять.
Ну окромя разве того, что он мог предсказывать последующие события.
Но это вряд ли. Привычка вставлять в русский язык некоторые латинские буквы существует уже давно.
Просто совпало.
16.05.23 11:23
0 0

Так вот сидит Лукьяненко вечерком и думает: "Напишу ка я книжку. А в книжке назову Путина политиком уровня Черчиля.
Лукьяненко не думает "напишу-ка я книжку", потому что у него наверняка договор с издательством на следующие N книжек. А вот как бы получше прогнуться - он наверняка думает.

Вот Путин всю книжку внимательно прочитает
Зачем Путин? У Путина для этого холуи есть.
16.05.23 11:56
0 0

Им даже можно позволить, к примеру, есть младенцев. Изредка. В медицинских целях.
Это прямая и непосредственная ложь. Так получилось, что, вступив в разговор о книге, я решил её перечитать. Только что закончил. Это ложь.

Всё остальное на вашей совести, как продукт понимания написанного, преломленного вашим субъективным взглядом.
18.05.23 10:24
0 0

Поскольку Лукьяненко в моих глазах окончательно себя скомпрометировал как личность, я перестал следить за его деятельностью и потерял интерес к его новым произведениям. «Кваzи» было последним по времени написания прочитанным мной произведением. Про продолжение не знал. Сейчас погуглил: да, есть такое, «КайноZой». Не читал и читать не тянет. Так штааа, и этой фразы не читал.

Такое бывает, что автор в силу своей эволюции в сиквелах всё больше педалирует какую-то идею, которая в данный момент завладевает его умом. И потому сиквелы могут идейно сильно уходить от исходных произведений. Вспомним, в какую парашу Бесогон превратил свою выдающуюся "Утомлённые солнцем". Поэтому предпочёл бы ограничиться строго обсуждением сабжа, не уклоняясь в сторону.
19.05.23 06:29
0 0

Все эти Лифантьевы, Батхен и т.д., как говорил дедушка "это реальность, данная нам в ощущениях".
Надо очень четко понимать, что таких людей немало, а в нынешней РФ даже, наверное, большинство.
Да, с нашей точки зрения, они полное дерьмо. Но они просто по ту сторону нашей морали, у них своя, вывернутая мораль. Они
не глупцы и даже могут быть очень неплохими спецами в своей области, любить котиков и переводить старушек через дорогу.
Вот такой вот, блин, парадокс, абсурдный, алогичный оксюморон:)
15.05.23 16:48
0 7

Тем временем новости из "народной республики" - "Красота требует..."
15.05.23 16:30
0 3

Тем временем новости из "народной республики" - "Красота требует..."
Зато в гробу красивый будет лежать.
15.05.23 16:39
0 4

К сожалению, в закрытом, не получится полюбоваться красавцем...
"Патамушта низзя,
Патамушта низзя
Быть на свете красивым таким..."
15.05.23 16:51
0 2

В косметичке была?
15.05.23 17:24
0 1

Интрересно, а что он делал в салоне красоты с гранатой? Растяжку ставил, чтобы солдаты НАТО не захватили любимый салон?
Ну слава богу, хоть не с ящиком противотанковых мин.
15.05.23 19:23
0 2

Интересно, а что он делал в салоне красоты с гранатой?
Варианты ответов:
1.Кто ж красавца без гранаты обслужит?
2."Патамушта низзя!.."
3.Отбоя не без гранаты от влюбленных поклонниц!
4."Красота требует жертв".
5.Репетировал роль "обезьяна с гранатой" для самодеятельности.
16.05.23 04:27
0 2

фантасты они такие

нетленка
15.05.23 16:14
0 1

Когда-то, в добрые времена моей далекой юности, я довольно тесно общался с кое-кем из этих людей и, признаться. считал их вполне нормальными и адекватными. Увы, время не пощадило их ментальные образы (физические, полагаю, тоже)... Чтож, есть мнение, что каждому воздастся по деяниям его и боги не упустят своего шанса и ни про кого не забудут.

З.Ы. А уж упоминание красного флага процитированной авторкой это вообще особый маркер искажения метального образа ролевиков, тут уже диагноз вырисовывается, наверное.
15.05.23 15:44
0 7

А уж упоминание красного флага процитированной авторкой это вообще особый маркер
Она походу связана с "омским обкомом КПРФ". Обкомом, ядрена мать! 2023 год на двоере...
15.05.23 15:50
0 5

До чего же противно читать ее "ответы"!
Словно правительственная агитка из газеты - всё много раз пережеванное и переваренное, ни одной свежей мысли.
15.05.23 14:48
0 5

и высранное

всегда удивляла вот эта любовь выставлять себя брутальным орком, варваром, дикарем, агрессором, врагом европейскости, от людей из питерской кофейни, с внешностью городской дурочки.
15.05.23 14:17
0 12

с внешностью городской дурочки.
Городской? Там же быдло быдлом на морде лица
15.05.23 14:25
4 3

ну не знаю. у меня первое впечатление - такая тетя в трамвае, в странной одежде, с кучей фенечек, сережек, бусиков, разговаривающая сама с собой, выкрикивающая что-то, и хихикающая.
15.05.23 14:36
0 8

Городской? Там же быдло быдлом на морде лица
"Светлые эльфы" походу еще большими орками себя выставляют, чем запутинцы.

Скажите, вас по форме черепа учили быдло определять? Как завещали основатели? Мне очень интересно взглянуть на вашу фоточку. Ну просто, чтобы точно знать, как должно выгллядеть НЕ быдло.
15.05.23 15:45
2 6

"Светлые эльфы" походу еще большими орками себя выставляют, чем запутинцы.Скажите, вас по форме черепа учили быдло определять? Как завещали основатели? Мне очень интересно взглянуть на вашу фоточку. Ну просто, чтобы точно знать, как должно выгллядеть НЕ быдло.
Тебя за колючкой это вообще не должно беспокоить.

А если в двух словах, то если особь ведет себя как быдло и выглядит как быдло, то она и есть быдло. В газенваген ее.
15.05.23 15:53
11 2

"Да, скифы мы, да, азиаты мы,
С раскосыми и жадными очами".

А вообще да, тут все проще: против Америки же. Остальное неважно уже.
"Евтушенко против? Тогда я за".
15.05.23 16:19
0 2

выглядит как быдло, то она и есть быдло. В газенваген ее.
Какая прелесть. Это надо на память оставить.

Геббельс отдыхает.
15.05.23 16:49
4 9

А если в двух словах, то если особь ведет себя как быдло и выглядит как быдло, то она и есть быдло. В газенваген ее.
Вы как-то просили меня аргументировать, почему я утверждаю, что вы ни что иное, как фашист обыкновенный, просто пришедший не на ту трибуну. Но смотрите: вы сами отлично справляетесь с этой аргументацией, мне ничего добавлять и не нужно.
15.05.23 17:00
1 13

всегда удивляла вот эта любовь выставлять себя брутальным орком, варваром, дикарем, агрессором
Это вечная классика: комплекс неполноценности, обуревающий маленького человека.
15.05.23 17:01
0 3

Скажите, вас по форме черепа учили быдло определять?
Он по прописке определяет. Городская или сельская.
15.05.23 17:12
3 2

Какая прелесть. Это надо на память оставить.

Геббельс отдыхает.
Красава. Ты у него передергивать научился?
15.05.23 20:15
6 2

Он по прописке определяет. Городская или сельская.
Ващет по поведению. А морда лица уже как вторичное подтверждение. Ошибки практически исключены.
15.05.23 20:16
5 1

мне ничего добавлять и не нужно.
Какой у тебя мощный Poo в лужу 😉
Фашист защищающий фашистку... как это мило
15.05.23 20:18
8 1

Видимо, для писательницы помощь - это прийти в чужой дом и попытаться заставить всех жить по своим правилам. Несогласных - "не хочешь - заставим". Согласных - превратить в нечто несамостоятельное, чтоб оно было вечно благодарно, и писательница могла чувствовать себя хорошей.
Именно так поступают хреновые родители, например. Очень частая модель поведения. С таким прекрасно работают и справляются психологи, но только при желании человека понять, почему его не любят. Значительно проще же сказать: я орк, я не пляшу под дудку эльфов из-за моря.
15.05.23 13:14
0 17

это прийти в чужой дом и попытаться заставить всех жить по своим правилам
Вы упускаете принципиальный пункт российской пропаганды, который всегда нужно держать в голове при подобных разговорах: Украина - это не чужой дом. Это свой дом. В нынешней российской идеологии просто не существует понятия "чужое".
15.05.23 13:31
0 10

В нынешней российской идеологии просто не существует понятия "чужое".
Существует. Чужие проблемы, например.
15.05.23 13:32
0 9

С таким прекрасно работают и справляются психологи, но только при желании человека понять, почему его не любят. Значительно проще же сказать: я орк, я не пляшу под дудку эльфов из-за моря.
И добавить - да фуфло эти ваши психологи, шарлатаны они!
И вообще, как человек-психолог может помочь орку? Шах и мат.
15.05.23 13:37
0 2

Да, точно. Это ещё один выверт психики, с которым бы нужно разбираться: понимание разницы между "свое" и "чужое".
Люди привыкли беспардонно лезть в чужие жизни и привыкли, что точно так же лезут в их жизнь. Всем некомфортно, нет чувства безопасности, но менять привычное не хочется. Кажется, что именно так - правильно и просто. Нет разницы, на каком уровне это происходит, друзья ли это, семья, работа, страна, другие страны...
15.05.23 13:42
0 1

О да, когда человеку легче считать себя орком, чем разбираться с тараканами в своей голове, человек-психолог бессилен 😁
15.05.23 13:44
0 2

О да, когда человеку легче считать себя орком, чем разбираться с тараканами в своей голове, человек-психолог бессилен 😁
И, кстати, в этом есть некая сермяжная правда, о том писали ещё Стругацкие -

"У кого-то из фантастов – то ли у Ефремова, то ли у Беляева, – описан чудовищный зверь гишу, пожиратель древних слонов, доживший до эпохи человека. Человек не умел спастись от него, потому что не понимал его повадок, а не понимал потому, что повадки эти возникли в те времена, когда человека еще не было и быть не могло. И человек мог спастись от гишу только одним способом: объединиться с себе подобными и убить"
15.05.23 13:50
0 1

Иногда другого способа спастись нет.
Люди раз за разом вытаскивают этого гишу в настоящее. Даже понятно, почему они это делают, а остановить их иначе не получается.
15.05.23 14:12
0 1

О да, когда человеку легче считать себя орком, чем разбираться с тараканами в своей голове, человек-психолог бессилен 😁
Это если у психолога нет пистолета.
Тут в последнее время часто вспоминают цитату Капоне.
15.05.23 14:29
0 2

Ну тётя открыто подтверждает мой тезис: она сознаётся в том, что она не человек. А кто она там, орк, макака или антропоморфная крыса, али курица - это уже несущественные детали.
15.05.23 14:48
1 6

Ну тётя открыто подтверждает мой тезис: она сознаётся в том, что она не человек. А кто она там, орк, макака или антропоморфная крыса, али курица - это уже несущественные детали.
Я верно понимаю, хто если ее забить палкой посреди улицы, то можно лишь получить небольшой штраф за жестокое обращение с животным?
15.05.23 15:56
1 1

"Евгения Лифантьева
Да, Экслер устроил публичную истерику. Мы уже хором понаслаждались горящим пердаком. Не понятно только, чего он на одну бедную Нику напал - сделал ей отличную рекламу. Постов в ВК о "ЗнД" валом, мог бы любой цитировать. Например, мои... даже завидно Нике."
Уверен, что Евгения Лифантьева горячо поблагодарит Алекса Экслера за бесплатную рекламу. Кто бы еще познакомил народ с таким экспонатом кунсткамеры?
Прочие обзавидовавшиеся тоже могут встать в очередь.
15.05.23 13:00
0 11

"Я не играю на гитаре, зато еще лет 15 назад не была дыркой в мечевом строю. Сейчас - да, старость..."

Пятнадцать лет назад ей было 45 лет. "Ролевик" в таком возрасте вызывает жалость; но, признаюсь, с оттенком брезгливости.
Ну а если женщина себя в 60 лет считаает старой, то это исключительно её проблемы. Впрочем, она орк, в их физиологии, равно как в в некоторых аспектах психологии, я не разбираюсь.
15.05.23 12:22
0 12

..зато еще лет 15 назад не была дыркой в мечевом строю.
Она была просто дыркой, только последнее время еще и обзавелась чудным амбре - даже через экран чувствуется.
15.05.23 12:48
1 8

Это зло; но и данную возможность я не исключаю 😄
15.05.23 12:59
0 2

Это зло
Ну не надо столь снисодительно. Всё-таки "она," а не "это" 😉
15.05.23 13:07
0 1

Она тоже.
15.05.23 13:10
0 3

Это зло
Ну не надо столь снисодительно. Всё-таки "она," а не "это" 😉
"Это" как раз лучше подойдёт по роду ("оно", "существо").
15.05.23 13:13
0 1

"Это" как раз лучше подойдёт по роду ("оно", "существо").
Но "тварь" же она!
15.05.23 13:32
0 4

Всё-таки "она," а не "это" 😉
"Какие ваши доказательства?" 😄
15.05.23 16:35
0 2

Если бы лишь такая бездарь участвовала в этом дерьме. Но! Лукин, Логинов, Хаецкая... Ведь реально талантливые люди. Интеллигентные. Критически мыслящие. Скептически настроенные (если верить их книгам). Ладно, Дивов, Панов, Лазарчук, с ними все давно ясно (хоть и их жалко). А ведь есть ещё немало, кто открыто так не светится, вроде Камши.

Все таки имперские идеи это болезнь.
15.05.23 12:16
0 12

Лукин
Его не было, вроде? (Не то, чтобы это на что-то влияло).
15.05.23 13:39
0 1

Лукина не было.
15.05.23 16:55
0 1

Империй быть не должно?

Империй быть не должно?
Московской - уж точно.

Мне кажется, что все намного прозаичнее. Вполне возможно, что их многие из участников этих плясок на костях надеются на плюшки в виде тиражей. Ипотека сама себя не выплатит.
15.05.23 12:09
0 7

Мне кажется, что все намного прозаичнее. Вполне возможно, что их многие из участников этих плясок на костях надеются на плюшки в виде тиражей. Ипотека сама себя не выплатит.
Не похоже. Практически все из более-менее известных участников конвента отметились публичными неофашистскими или имперскими высказываниями. Причём такие, как Лукин - вот прямо нехотя и не особо афишируя: bakluzhino.livejournal.com
Я, нижеподписавшийся
ФБ у меня рухнул полторы недели назад, поэтому смутные слухи о себе я получаю откуда попало. Вкратце: происходящее мне сильно не нравится. Честно скажу, собирался отсидеться-отмолчаться, но не дали. Поставленный перед выбором (Украина или Донецк) отвечаю: Донецк. Я приезжал туда пять лет подряд, видел, что там творится, полюбил этот город и его жителей. Собственно, всё.
15.05.23 12:26
1 0

Практически все из более-менее известных участников конвента отметились публичными неофашистскими или имперскими высказываниями.
Да, верные сыны своего народа, плоть от его плоти, общие мысли и чаяния.
А что, есть какая-то другая профессия, где народ в основном против рашизма? Не страдает неофашистскими или имперскими идеями?
15.05.23 12:53
2 1

Примечательно, что Лукин после этого резко сократил своё присутствие в ЖЖ, отделываясь короткими стишками раз в полгода. И на фестиваль не приехал. Что там с ним? Не кризис ли?
15.05.23 16:54
0 1

(Не)кстати: интересно было бы составить список российских фантастов, кто высказывался против войны. Я кроме Глуховского и Каганова никого и не припомню. В лучшем случае молчат.
15.05.23 12:07
0 6

Дык прямо в оригинальном посте тетушка горько сокрушалась про "бывших друзей, которые не поняли", там например список есть.
15.05.23 12:12
0 4

В этом списке её друзья по ролевой движу, широкой публике они неизвестные.
15.05.23 12:18
0 2

Так и о самой тетке до поста знало кроме лично знакомых от силы сотня человек.
15.05.23 12:23
0 6

там например список есть.
Где? Я кроме Тикки Шельен имен не вижу, а Тикки - не писательница.
15.05.23 12:27
0 0

Еськов тоже. Совершенно однозначно и последовательно. Но ещё в прошлом году в своём ЖЖ замолчал.
15.05.23 16:51
0 2

пригрозили увольнением.
ясное дело.
16.05.23 04:31
0 0

Да, весьма вероятно.
16.05.23 09:21
0 0

Если абстрагироваться от бластеров и брать известных: Акунин, Быков, Сорокин, Горалик.
17.05.23 13:32
0 2

Каким-то образом Латынину забыл упомянуть. А ведь тоже "100 полей" и куча другой фантастики.
26.05.23 12:03
0 0

Какой прелюбопытнейший экземпляр, эта Лифантьева! Представляете: человек читает Толкиена и переживает за Саурона и Сарумана, болеет за то, чтобы Фродо не донёс кольцо. Для неё во всех таких книгах нет хэппи-энда, постоянное глубокое разочарование. Вот, осталась последняя надежда на Путина...
15.05.23 12:06
0 16

Представляете: человек читает Толкиена и переживает за Саурона и Сарумана, болеет за то, чтобы Фродо не донёс кольцо.
Да российская фантастика вообще богата апокрифами на Толкина. Перумов, Лазарчук, Еськов, Ниенна... Орков оболгали, Саурон - молодец, эльфы - гады. Уже пара поколений на этих книгах выросло.
15.05.23 12:10
1 13

Ниенна... Орков оболгали, Саурон - молодец, эльфы - гады. Уже пара поколений на этих книгах выросло.
Вы сами "черную книгу" читали? Там несколько по-другому все, ЕМНИП. Что характерно - ни малейшего уклона в это "да, мы жестокие убийциы и этим гордимся" там не наблюдается.
15.05.23 12:15
0 6

Вот она и пишет свое...
Читал какую-то книжку.
Там тоже орк в главгероях.
Что интересно, книжка неплохо шла до последней главы. И сюжетно и почти стилистически.
А вот последнюю главу словно другой человек написал. В ней главного героя пафосно призвали отправиться на спасение своего (хотя уже и бывшего своего) мира от рук... конкретно не сказали, но можете догадаться.
15.05.23 12:16
0 2

...конкретно не сказали, но можете догадаться.
Если орк в главгероях, то даже не буду пытаться догадываться: душа людей, подобных этой Лифантьевой, для меня полные потёмки; много раз пытался мысленно стать на их место, чтобы попробовать увидеть мир с той стороны - никогда не получалось.
15.05.23 12:32
0 2

Попробуйте почитать Пратчетта, "Unseen Academicals" или "Snuff", например. Впрочем, там все книги более чем достойны прочтения.
15.05.23 12:47
0 4

Что характерно - ни малейшего уклона в это "да, мы жестокие убийциы и этим гордимся" там не наблюдается.
Там "историю пишут победители, "темных" оболгали, они на самом деле хорошие". Тоже оправдание зла, в принципе. Как если бы писали "нацистов оболгали, все их преступления - пропаганда союзников".
15.05.23 12:53
3 3

"Д'Артаньян - гвардеец кардинала" и тп.
15.05.23 12:59
0 0

Если речь идет о Перумовских кольцах, то я не стал бы об этом говорить. Нет там никакого возвеличивания орков или, напротив, принижения эльфов. Скорее там взгляд с другой стороны. История о том, как... ммм... орков вовлекают в новую войну.
15.05.23 13:09
0 3

Там "историю пишут победители, "темных" оболгали, они на самом деле хорошие". Тоже оправдание зла, в принципе. Как если бы писали "нацистов оболгали, все их преступления - пропаганда союзников".
Тут вот ниже д'Артаньяна вспоминают, а собственно Дюма по-вашему - тоже "оправдание зла"? Ну так, чисто с т.з. истории интересуюсь.
15.05.23 13:10
1 0

собственно Дюма по-вашему - тоже "оправдание зла"?
Я не готова дискутировать о Дюма, поскольку читала его лет 30 назад 😄 Но, насколько я помню историю Франции, однозначного добра или зла среди политических игроков того времени не было. Все остальное - вопрос интерпретаций и художественных допущений. В отличие от романов Толкина, где реально есть черное зло и белое добро (но и оттенки серого тоже присутствуют).
15.05.23 13:59
0 3

Ну как бы вам сказать... Когда королеву делают жертвой домогательств и интриг пожилого интригана, при том что в реальности Ришелье моложе короля и являлся его верным сподвижником, а королева занимала свой досуг организацией заговоров, а гвардия кардинала обязана своим существованием очередным неудавшимся покушением королевы на него - это не очень похоже на "интерпретацию".
А вот деление мира на черное и белое при полной невозможности даже допущения взгляда с другой стороны - я сейчас наблюдаю в больших количествах, увы.
15.05.23 14:20
0 4

при полной невозможности даже допущения взгляда с другой стороны
Взгляд с другой стороны - это как? "У росии свои интересы, их тоже надо учитывать, давайте договоримся и сойдемся посередине"? Иногда нельзя допускать взгляды с другой стороны, потому что эти взгляды - людоедские. Толкин писал ВК под впечатлением от Второй мировой войны и от преступлений нацистов, он это понимал.
15.05.23 14:31
1 1

Взгляд с другой стороны - это как?
Взгляд на вторую мировую с другой стороны - это Ремарк, например.
15.05.23 14:45
0 3

деление мира на черное и белое при полной невозможности даже допущения взгляда с другой стороны - я сейчас наблюдаю в больших количествах, увы.
Это потому, что вспышки от разрывов слишком яркие. От я ркого света тени становятся чернее. А на это все еще накладывается рваный видеоряд: тьмя, ослепляющая вспышка разрыва, опять тьма, опять пару фигур, высвеченных вспышкой разрыва.
15.05.23 14:47
0 0

Взгляд на вторую мировую с другой стороны - это Ремарк, например.
Что вы имеете ввиду?
15.05.23 14:48
1 0

Взгляд на вторую мировую с другой стороны - это Ремарк, например.
Вы серьезно?
15.05.23 14:54
1 0

Что вы имеете ввиду?
Вы читали "время жить и время умирать"?
Впрочем, "на западном фронте без перемен" будет таким же взглядом с другой стороны на первую мировую.
15.05.23 14:57
1 2

то характерно - ни малейшего уклона в это "да, мы жестокие убийциы и этим гордимся" там не наблюдается.
Да и Толкиновские эльфы времени Сильмариллиона симпатий не сильно много вызывают. Феанорец - термин скорее ругательный, а то и диагноз. 😄
15.05.23 15:08
0 1

Ну как бы вам сказать... Когда королеву делают жертвой домогательств и интриг пожилого интригана, при том что в реальности....
Да. Если цитировать, то "только став старше я понял, что из всех персонажей Мушкетеров самым адекватнм был Ришелье".
15.05.23 15:59
0 2

Вы читали "время жить и время умирать"?
Не читал. Надо восполнить пробел.
15.05.23 16:30
0 0

только став старше я понял, что из всех персонажей Мушкетеров самым адекватнм был Ришелье
Между прочим, к "20 лет спустя" и сами мушкетеры это поняли.
15.05.23 18:52
0 1

Взгляд на вторую мировую с другой стороны - это Ремарк, например.
Это как Невзорову приписать "взгляд с другой стороны".
- Вы не американец?
- Нет, немец.
- Ненавижу немцев.
- Я тоже.
15.05.23 19:46
0 1

По настоящему, апокриф был только у Еськова. Ну он кстати, себя фантастом и не считает.
У остальных - подражания той или иной степени удачности.
aag
15.05.23 20:11
0 2

Орков оболгали,
Орки вещь растяжимая. В Warcraft тоже орки, но там они более симпатичные 😄
16.05.23 12:35
0 1

при том что в реальности Ришелье моложе короля
Ни хрена себе басню сократили...

(Ришелье 1585 г.р., Луи XIII 1601 г.р., как и Анна. Вот Мазарини 1602)
16.05.23 21:51
0 0

Чистый нацизм.
15.05.23 11:56
0 7

Мне интересно, что они будут говорить, когда РФ таки проиграет всё, что можно проиграть? Они почему-то считают, что "история повторяется" и что это типо СССР или 1937-й или 1943-й. Да ничего подобного. РФ - далеко не СССР, мир вокруг очень изменился, и РФ - это уже второсортная держава, у которой из былого "величия" осталось только ЯО. Да и надо заметить, что и сам СССР что-то там вершил в судьбах мира очень небольшой промежуток истории - лет 40, от силы. А теперь - в смысле экономики, демографии, армии (науку и культуру даже не хочется включать в список), это страна на задворках цивилизации, у которой нет ни людских, ни финансовых, ни технических ресурсов для улучшения или вообще жизни на всей територии, которую она занимает. Хотя шансы на это были упущены еще 100 лет тому назад, а сейчас - только идет процесс, который приведет к осознанию этого факта, живущими в этой стране.
15.05.23 11:47
1 17

Мне интересно, что они будут говорить, когда РФ таки проиграет всё, что можно проиграть?
Они не проиграют, по принципу "русские никогда не проигрывают!"
Даже сидя в окопах на линии границы 1991 года с одной винтовкой на троих, раз в несколько месяцев по примеру "исламского государства" отправляя сотни ракет, построенных дендрофекальным способом "куда-то в сторону" Украины, и взамен получая очередной удар по своим полевым командирам от украинских F-35, они каждый раз будут громогласно объявлять о своей победе.
15.05.23 12:21
3 16

Что у них в мозгах?
15.05.23 11:39
0 6

А мат в комментах все еще запрещен?
15.05.23 11:45
1 5

А мат в комментах все еще запрещен?
Папе дали несколько снарядов и он вернулся домой. Но есть нюанс. ©
15.05.23 11:50
1 34

Ещё две Storm Shadow этому джентльмену папе!
15.05.23 12:29
1 12

Ещё две Storm Shadow этому джентльмену папе!
Не много ли на одного будет?
15.05.23 13:26
0 1

Согласен; штука дорогая. Ну хоть из рогатки-то добить можно? 😄
15.05.23 13:30
0 2

Да ради бога 😄
15.05.23 14:28
0 1

Какая то отмороженность миллионой степени. Лютый вагинец.
15.05.23 11:39
0 5

- Что у вас в мозгах?
- Каких мозгах?!
15.05.23 11:36
1 19

Что это за бред я прочитал? Какой-то поток бессвязных слов от тетки, которая выдала набор букв, который по какому-то недоразумению сделали книгой. Даже обсуждать нечего.
15.05.23 11:34
0 12

Что это за бред я прочитал? Какой-то поток бессвязных слов от тетки, которая выдала набор букв, который по какому-то недоразумению сделали книгой. Даже обсуждать нечего.
Эээ, батенька, да вы настоящего бреда не читали! Вот другая писательница в той же ветке написала буквально следующее (я, если честно, вообще не понял, о чём она, кроме того, что "а у вас негров линчуют"):
Вита Паветра
То еть для вас норма - ...
подлость и вранье?
Шендерович - это не человек, это позорище. Особенно, учитывая его национальность... тупость и беспамятность на грани фола. Ему бы молчать в тряпочку! Когда-то был приличным человеком - очень давно это было. Сейчас...Таким, как он, когда-то от дома отказывали - из брезгливости.

Если вы не умеете думать, делите людей на сорта - вот этих убивать можно, они быдло, а вот - светлолицые... ну, сочувствую! Нет, я не смотрю телевизор - я с 2013 читаю людей оттуда, из Донецка и Луганска. Читаю блог москвички, которая ездит все это время на Донбасс и возит гуманитарку старикам и детям - за что ее проклинают светлые и милые люди, вроде вас. За ее помощь, которую она доставляет рискуя жизнью, ей желают смерти.

И других людей, неравнодушных к чужой беде, тоже - очень давно читаю. Вы бы тоже могли найти в сети и сопоставить факты, задуматься, спросить у тех людей - блоги не закрыты, люди - разговаривают... но зачем? Они вам - неинтересны.

Ваши милые Тикки и Шендеровичи и тогда оправдывали весь кровавый шабаш, уничтожение памяти - то ли из-за тупости, то ли из-за высокомерия своего... неважно. Важен результат.

Я помню, как светлоликие проклинали доктора Лизу, спасавшую детей оттуда. какой вой стоял.

Насчет свободной прессы - это вы насмешили. Какая к черту там - свободная пресса? Такера Карлсона, рассказывающего правду - уволили. Нафиг портить картинку своей правдой, да? Вообще, странные у вас рассуждения - как у 14 летнего дитяти. Взрослому человеку должно быть стыдно. Особенно человеку с вашей фамилией. Отвечать мне не надо, да и не сможете.
15.05.23 12:19
0 9

Сначала полный набор пропаганды (хотя телевизор не смотрит), а потом:
Вообще, странные у вас рассуждения - как у 14 летнего дитяти.
Обожаю такую аргументацию.
15.05.23 12:49
0 3

"Особенно учитывая национальность... Особенно человеку с вашей фамилией..." - это уже и не намеки даже.
15.05.23 13:11
0 11

Такера Карлсона, рассказывающего правду - уволили.
О господи...
15.05.23 13:29
0 4

О господи...
И заметьте, это её личная позиция - телевизор она с 2013 года не смотрит!
15.05.23 14:12
0 6

"Особенно учитывая национальность... Особенно человеку с вашей фамилией..." - это уже и не намеки даже.
Да, я тоже на это внимание обратил. Но тут как раз мы имеем типичный навязчивый социальный бред; в комментарии кучно собраны практически все если не лозунги, то образы современной российской пропаганды, между которыми не просматривается никакой логической взаимосвязи. И вот такое состояние - оно именно *типично* для огромной части населения, включая невозможность установления причинно-следственных связей и логического рассуждения (вместо логики здесь работает то, что даёт пропаганда). Я бы сказал даже, что здесь мы имеем возможность наблюдать частичный переход личности от состояния мироосознания и состоянию мироощущения.
15.05.23 14:18
0 4

Смотреть-то не смотрит, но вполне себе слушает...
15.05.23 14:28
0 2

О господи...
АУВНЛ во всей красе. На фоне того, какую начисто прополотую площадку оставил режим в СМИ родной страны, звучит, как неумный троллинг.
15.05.23 16:46
0 0

светлоликие проклинали доктора Лизу, спасавшую детей оттуда. какой вой стоял.
И это в то время, когда все знают, чем занималась эта "доктор Лиза"...
15.05.23 16:48
0 1

И это в то время, когда все знают, чем занималась эта "доктор Лиза"...
Я не в курсе, если честно, как-то не интересовался. Можете ссылкой или коротким описанием поделиться?

Ой, это же Скади из Омска. Тогда я не удивлена ни капли. Она еще в древние нулевые была абсолютно упоротой. Она реально нетипичный случай, даже среди руссо фантасто. Я ее хорошо помню по ЖЖ именно потому, что она выделялась. Там в голове полный трындец, причем давно (судя по словам людей, которые знали ее в 90е).
15.05.23 11:31
0 12

Да, мне не нравится Путин и нынешний российский флаг. Я предпочла бы красное знамя. Но это не значит, что нужно плясать под дудку "светлых эльфов из-за моря".
А, так это "совкотрочер обыкновенный классический", там не о чем говорить вообще, нет никакого смысла что то у такого экземпляра спрашивать и спорить. Кстати она не врет, что ей не нравится путлер, эта разновидность совкотрочеров путлера и его шайку действительно не любят. То есть они конечно всей душой с ним в плане святой борьбы с подлой Америкой и вообще буржуинским Западом, ну и репрессии против "врагов народа -- наймитов Запада" горячо одобряют, это понятно, тут они сходятся, но в остальном путлер им чужд. Вот если б он начал всеощую национализацию плюс расстрелы -- вот тут да, тут бы они его возвеличили. Но, вполне возможно, это ещё всё впереди.
15.05.23 11:24
0 12

Эти выродки должны получить по справедливости. Все. Без исключений. В назидание другим таким уродам, которые в будущем возжелают подражать руским скотинам. Получить так, чтобы на пару тысяч лет, а лучше навсегда, все люди запомнили, что бывает с теми, кто нападает на соседей и начинает массовые убийства людей.
15.05.23 11:23
0 14

Редкостная наивность. Человечество воевало, воюет и будет воевать. Самый кровопролитный конфликт 2022 года - отнюдь не Украина, а Эфиопия. И много мы подобных речей слышали про Эфиопию? Всему миру плевать на это. Точно так же существенной части мира плевать на войну в Украине, и им будет пофиг, кто здесь каких люлей получит. И никаким уроком для них это не будет.
15.05.23 21:18
4 0

И много мы подобных речей слышали про Эфиопию? Всему миру плевать на это.
Есть нюанс. Эритрея (или кто там у них главный поставщик трупов) не заявляла, что мечтает уничтожить весь западный мир, для начала в границах новых стран НАТО, и не запускала в океан ядерные беспилотники.
16.05.23 21:46
0 0

Вообще-то там гражданская война, и Эритрея на стороне правительства Эфиопии. И Вы не уловили главный нюанс. Вы вообще слышали, что и кто заявлял в этой Эфиопии, причина войны и т.д.? Уверен, что нет. Максимум сейчас погуглили. Вот точно так же минимум половине мира абсолютно наплевать, кто и почему умирает у нас, кто и каким образом получит по сусалам и какой урок из этого должен извлекаться. И они, соответственно, никакого урока не извлекут.
18.05.23 00:31
0 0

А они точно писатели? Может графоманы?
15.05.23 11:12
0 5

Извините, но спорить с кем-то кто принципиально отвергает общепринятую человеческую мораль бессмысленно. «Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью.» © Гитлер

Она выбрала «орочью» модель поведения и систему ценностей — хотите до неё что-то донести либо оставайтесь в такой же орочьей системе ценностей и доказывайте, что для её стаи в итоге будет всё хуже, либо доказывайте, что её система ценностей — говно. И то, и другое на таком уровне дискуссии невозможно.

Так что единственное, что может её действительно переубедить — реальные пиздюли, подобные тем, что переубедили автора цитаты выше. Всё остальное — бесполезная только трата сил и времени.
15.05.23 11:11
0 33

О, какая прелесть! Нет, вот это не "типовой образчик". Столько крючков...
"Мне не нравится Путин". Тут бы сразу спросить, за что не нравится, желательно подробно. И что она может с этим поделать. И как она бессильна против этого. Но выход есть, прямо как с Николаем вторым (тут ее совкодрочерство очень в помощь). Свергнуть после двух военных катастроф, но зачем ждать вторую?
Это не долбанутая Батхен, это клиент.

Глянул, ушла она из вражеского фейсбука...
15.05.23 11:02
0 8

Тут бы сразу спросить, за что не нравится,
Ну так очевидно - слабоват мужик, не устраивает чистки, не расстреливает и не гнобит в лагерях миллионы, на тысячи пока разменивается.
15.05.23 11:08
0 14

>> Тут бы сразу спросить, за что не нравится, желательно подробно.
А что тут непонятного? Недостаточно активно убивает хохлов. Она бы уже давно наплевала на всех пиндосов и жахнула бы ядрёной бонбой по Вашингтону. Ну, хотя-бы по Киеву.
Когда говорят "мне не нравится Путин", это не только те, кто осуждает войну, но и те, кто считает, что Пу - недостаточно решителен и жесток.
15.05.23 11:19
0 9

И что она может с этим поделать.
Так она же мастер мечевого боя. Для нее выбор прост: или в окопы под Бахмут, рубить мечом дроны и снаряды, или рубить ненавистного ей Путина в капусту.
15.05.23 11:23
0 5

Ну так очевидно - слабоват мужик
Отлично. Хотя, скорее, там олигархи и проклятый капитализм. И надо делать социалистическую революцию. Но пусть.
Ну и что она намерена с этим делать? Молиться до перемены погоды? Напиться и забыться?
Или?
15.05.23 12:09
0 1

Исключительно рази научного интереса почитал отзывы на произведения авторки.
Порядка 10 позиций, и единодушно очень низкий рейтинг. Наугад открыл ее текст, и слегка подофигел - издательства берут такое в печать? Да, Эксмо в 2012 году году выпустило тираж в 3500, и больше с автором не работало, и ее орколекарь имеет слабенький, но не ниже плинтуса рейтинг, все остальное, судя по всему, самиздат с отвратительным рейтингом в единичку, ибо меньше поставить нельзя. Кто эта тетка? Зачем она?
15.05.23 11:01
1 19

Кто эта тетка? Зачем она?
Кто эта тетка? Говнописатель-самородок, которой повезло пробиться в авторы, которых опубликовали. Это в реале. А если посмотреть на нее ее глазами, то это цвет нации, просветитель народа, участница великого слета мастеров слова в Мариуполе. Тех, кторых "кормят на убой" за счет президентского фонда, справедтиво рассчитывая за отплату за кажую калорию и каждый витамин.
Лукьяненко уже не работает за еду, но другие готовы.
15.05.23 11:21
0 15

Если у писателей, людей, по идее, культурных и просвещенных, такое дерьмо в голове, то мне страшно за будущее этой нации. Или нет, с удовольствием предвкушаю их трындец.
"Пердак" восхитил, уровень культуры, так сказать.
15.05.23 10:57
0 14

У вас в слове "пейсателей" пропущены кавычки и буква Й. Не идеализируйте людей, чьи книги печатают современные российские издательства, ибо печатают нынче всех, кому не лень донести свой "великий труд" до подходящего издателя.
15.05.23 11:04
0 1

Ну а что вы удивляетесь, вы ее тексты видели? Вот я пять минут уделил на ее творчество, так и не удивительно что она и по жизни так разговаривает.
15.05.23 11:06
0 4

мне страшно за будущее этой нации
А мне совсем не страшно за будущее этой наZZии, в связи с отсутствием такового.
15.05.23 11:14
2 7

В 1945 году у немецкой нации тоже "не было будущего"?
Уже к середине 50хх ФРГ опять была развитой страной Европы.
15.05.23 11:51
4 1

В 1945 году у немецкой нации тоже "не было будущего"?
К сожалению, у российского народа не будет своего 1945го. А только лишь стагнация за новым Железным занавесом, ближайшие десятки лет.
15.05.23 12:07
1 7

В 1945 году у немецкой нации тоже "не было будущего"?
Уже к середине 50хх ФРГ опять была развитой страной Европы.
Для этого потребовалась оккупация на много лет и полностью разрушенная экономика.

Чего искренне РФ желаю.
15.05.23 12:20
0 13

Стагнация на многие годы - это один из вариантов. А всё может закончиться гораздо быстрее - гонка_на_лафетах v.2.0
15.05.23 13:28
0 2

Для этого потребовалась оккупация на много лет и полностью разрушенная экономика.Чего искренне РФ желаю.
И раздел страны, не забываем.
15.05.23 13:39
0 4

А всё может закончиться гораздо быстрее - гонка_на_лафетах v.2.0
Проблема в том, что в россии из первой гонки и развала СССР не сделали должных выводов, более того - сделали ложные выводы, приведшие к сегодняшней войне, в том числе.
15.05.23 14:48
0 3

Если у писателей, людей, по идее, культурных и просвещенных
В данном случае - авторка из типичной ролевой тусовки старых времен. Культура там редкий зверь была, а водка - частный. А у нас тут типичный махатель ковыряльников, как обладатель высшей ценности. Кстати, наиболее отъявленные отморозки тех времен, тоже в пейсательство подались и выпустили свои мемуары, так сказать. "Сказки Темного леса". Высококультурные люди, чего уж тут. 😄
15.05.23 14:57
0 3

А всё может закончиться гораздо быстрее - гонка_на_лафетах v.2.0
Да что на этом закончится?! Будет просто ещё один цикл карусели с очередным новым хозяином.
15.05.23 16:40
0 1

К сожалению, у российского народа не будет своего 1945го. А только лишь стагнация за новым Железным занавесом, ближайшие десятки лет.
В 1945 не было Китая. А теперь есть и, следовательно, есть вариантики вывернуться, к сожалению.
15.05.23 17:24
0 0

Очевидно, орков в нашем мире осталось много.
Жаль эльфы все покинули Средиземье, уплыв в Валинор.
15.05.23 10:55
0 5

А давайте я продолжу записями ещё о нескольких писателях.

Святослав Логинов. Мне хотелось бы получить ответы и от других авторов - того же Логинова, но необходимости в этом я не вижу - так же, как и у Лукина, всё прекрасно экстраполируется. Вот что, например, ещё в 2021 году, до войны, сам Святослав Логинов писал о подобном конвенте author.today
Вернулся из Донецка с фестиваля "Звёзды над Донбассом. Куча народу, всё прекрасно, но всех прекрасней Донецк. Повидал друзей, на несколько дней вернулся в лето.
...
Из недостатков (я без этого не умею): граница. Зачем она нам? И там, и там – Россия.
...
Мы, Донбасс и Россия вросли друг в друга и никому не удастся нас разорвать. Так было и так будет. Живи, Донбасс!
Можно было бы подумать, что с началом войны мнение человека могло измениться, но этого со всей очевидностью не произошло: Логинов спокойно едет в Мариуполь.

Елена Хаецкая, отсюда vk.com

Её текст вызывает некий... когнитивный диссонанс, нет?

За спиной у нас - театр, он затянут «саваном», чтобы немного скрыть эти жуткие развалины. Там прятались и там же навек остались люди. Очень много людей.

И это все в руинах, абсолютно все!

<...> и вдруг осознаешь, что ты стоишь среди реальных развалин реального города - жарким майским днем - и ревешь в три ручья...

А когда ребята показали все номера (очень талантливо многие), мы все вместе пели «День Победы. Это было очень сильное чувство - петь «День Победы» со школьниками в только что восстановленной школе в Мариуполе.»
Ну, как вот назвать таких людей? Как можно "разделять талант и личность" в таких случаях? Ах, тонко чувствующая натура, ах, весь город в развалинах, ах, трупы детей, - а давайте все вместе споём "День Победы" и прослезимся от благолепия!

Мария Семенова:
...при слове Донбасс ассоциации уже не с шахтерами, не с футбольной командой, не с жарким пыльным августом, а на ум сразу приходят боевые события и героическое противостояние. А происходящее, это даже не миф, а скорее эмоциональный фон, на котором растут легенды. Героическая история о том, как люди встают за свой язык, за право быть собой, а не тем, кем им прикажут считаться, за личную и национальную идентичность. Я считаю, что Донбасс действительно Прометей всего Русского мира. Но думаю, что больше последователь, так как первой целью напасти была Сербия. И сегодня Донбасс стоит на оплоте славянского мира.
В общем, я не нашёл *ни одного* писателя из тех, кто отметился на конвенте, к кому я мог бы подобрать хотя бы нейтральное определение. Ни одного...
15.05.23 10:55
1 39

В общем, я не нашёл *ни одного* писателя из тех, кто отметился на конвенте, к кому я мог бы подобрать хотя бы нейтральное определение. Ни одного...
"Поговорил с охранниками концлагеря, и, представьте себе, не нашел среди них ни одного приличного человека".
Сам факт поездки на такой конвент сейчас автоматом означает отсутствие малейшей порядочности.
15.05.23 11:50
0 22

Сам факт поездки на такой конвент сейчас автоматом означает отсутствие малейшей порядочности.
Вы удивитесь, но так думают далеко не все. К примеру, моя жена по этому поводу сказала "ты не можешь знать, что у них в голове". Теперь - могу и знаю 😄
15.05.23 12:17
0 12

Лукьяненко, Логинов, Семенова, Перумов - легион их писал русскоязычное фэнтези в 90-00х. Никто из них проверку временем не прошёл. Никакая ностальгия по молодости не помогает их перечитывать во взрослом виде.
15.05.23 12:51
1 6

Логинов, имхо, прошел.

Логинов, имхо, прошел.
Логинов перестал издаваться еще до крымнаш.
15.05.23 13:21
0 0

Я считаю, что Донбасс действительно Прометей всего Русского мира.
Вот так, руссский мир с Большой буквы, но националисты в Украине. И ведь никаких внутренних противоречий и нестыковок в голове при этом.
15.05.23 14:53
0 6

И сегодня Донбасс стоит на оплоте славянского мира.
А вот это просто перл! Пытаясь уничтожить одну соседнюю славянскую страну и вызвав негодование у многих других?
15.05.23 16:36
0 4

Логинов, имхо, прошел.
Не могли бы вы прояснить своё высказывание, особенно в свете вышеприведённой цитаты?
15.05.23 16:38
0 0

Донбасс стоит на оплоте славянского мира
Это даже не пять. В устах профессионального писателя это все двадцать. Осталось дождаться, что он оттуда упадет стремительным домкратом.
15.05.23 18:42
0 0

Не могли бы вы прояснить своё высказывание, особенно в свете вышеприведённой цитаты?
Возможно, я неправильно поняла коммент, на который отвечала, но обычно под "автор Х прошел проверку временем" имеют в виду творчество автора, а не его облико морале. То, что Логинов писал в 90е и нулевые, и сейчас хорошо читается, в отличие от писева многих его коллег. Прошло проверку временем. Ну, а люди со временем портятся, бывает.
15.05.23 19:40
0 1

А, понял.
16.05.23 09:17
0 0

Одна из представительниц «партии войны и великой империи», и таких немало.
Ее ответы очень показательны, как картина клинического диагноза для значительной части общества.

Сначала на этой территории 70 лет был террор и отрицательный отбор, затем превращение населения в однородную, ничего не решающую массу, с комплексом жертвы, заложника ситуации, с одной стороны, и винтиком великой и прекрасной империи с другой.
В результате этого эксперимента немалая часть этого населения ушла жить в свои волшебные миры, чтобы хоть как-то спасти свою психику и нервы.
Кто-то, как она, сам конструирует свои волшебные миры, живет в них, и даже пишет книжки по мотивам.
Но большинство живет в собственном волшебном мире, который они представляют себе вполне реальным, и ни за что не признаются, что их мир волшебный. Более того, любые попытки вытащить их из волшебной зоны комфорта воспринимаются почти как преступление.
Они живут в таком мире, где в соседней стране их соотечественники не убивают детей, их президент не взрывает дома, как в своей стране, так и в соседней, вокруг всё отлично, нет никаких репрессий, и даже нарядный оркестр на их совершенном, но фантомном Титанике играет красивую музыку и всем разносят шампанское, и, вообще, «Москва похорошела».
Так и живут.
Точнее существуют.
И это страшно. Страшно тем, кто всё понимает, живет в настоящей реальности, и находится рядом с ними. Еще страшнее тем соседним странам, которые зависят от воли и поступков этих волшебных жителей, если они вдруг решают «осчастливить» их своим визитом, с целью расширения своей волшебной империи.

Не знаю чем в итоге закончится этот вековой ужасный эксперимент, но вариантов без гражданской войны, без разделения на мелкие территории, без внешнего управления, и без работы армии психологов с коллективным бессознательным, не видится вообще.
...
15.05.23 10:51
1 21

"Если так получилось, то это лишь означает, что ученики плохо понимали учителей. " ИМХО важная фраза. Она на полном серьезе считает себя учителем. И рассчитывает, что кто-то будет учиться у нее.
Интерпретация, при которой она плохо училась у Лукьяненко, Проханова и Прилепина отбрасываем как неверную.
15.05.23 10:50
0 8

Там немного другой контекст у фразы, часть комментариев пропущена , но целиком дискуссия доступна на литпортале (на неё в постинге есть ссылка).
15.05.23 11:18
0 0

Но, думаю, вы это все просто не поймете. В вашем мировосприятии есть только один хозяин - Америка, и она всех победит и накажет всех, кто против
Заключительная фраза хорошо эту тетку характеризует. У всех должен быть хозяин. Только вот, если хозяин - Америка, - это плохо. Хозяин должен быть правильный. То, что можно жить вообще без хозяина, ей в голову даже не приходит.
15.05.23 10:45
0 40

То, что можно жить вообще без хозяина, ей в голову даже не приходит.
Из этого еще один вывод следует.
Совки и ватники на всех уровнях гундосят что "Украина зависима от Коллективного Запада" - то есть независимости типо у Украины нет (договорились до того что и суверенитета нет!)
Но при этом зависимость от России - вплоть до аннексии территорий Украины - это хорошо и правильно.
Уничтожение украинского языка - это то что на оккупированных территориях делается в первую очередь. А ведь без языка нет нации. То есть фактически происходит уничтожение россиянами украинцев как нации. Это уже геноцид или еще нет?
15.05.23 10:54
0 17

Хозяин должен быть правильный. То, что можно жить вообще без хозяина, ей в голову даже не приходит.
Так это так издавна повелось на Руси. Я вчера постил один пост, которые повторю. Человек готов сменить хозяина, но не готов жить без хозяина. И уверен, что украинцы потребуют от него ходить в шароварах и говорить только на украинском. Все просто, он сам бы при победе заставил бы всех говорить по-русски и цеплять колорадскую ленточку. Дальше фантазия буксует.
15.05.23 10:54
0 18

Все просто, он сам бы при победе заставил бы всех говорить по-русски и цеплять колорадскую ленточку.
Почему "БЫ"?
На оккупированных территориях прекращают вещание украинских СМИ, образование тут же переводится на русский язык и по российским программам. Это то что делается в самую первую очередь. Символика в России запрещена вплоть до того что арестовать могут за любой предмет желто-синего цвета (и уже делается!)
15.05.23 10:57
0 12

Почему "БЫ"?
"Бы" потому, что не победят.
15.05.23 10:59
0 5

"Бы" потому, что не победят.
А-а, вы в этом смысле. У вас "бы" стоит перед "заставил" и "цеплять" - поэтому я принял это на счет этих действий.
А то что не победят - это и так понятно.
15.05.23 11:13
0 2

Это существа с рабской психологией и искалеченным разумом. Да, ближе всего к ним из литературы подходит термин "орки". Эльфы, искорёженные злом.
15.05.23 11:26
0 2

Так это так издавна повелось на Руси. Я вчера постил один пост, которые повторю.
Да, видел я этот пост, его еще в ПЖ выкладывали. Очень забавно выглядит. Но, как грится, в каждой шутке есть доля шутки... 😄
15.05.23 11:33
0 1

Уничтожение украинского языка - это то что на оккупированных территориях делается в первую очередь. А ведь без языка нет нации. То есть фактически происходит уничтожение россиянами украинцев как нации. Это уже геноцид или еще нет?
Да, это четко геноцид. При этом отрицание Голодомора и прочих преступлений в Украине на фоне того, что происходит сейчас становиться просто смешным.
15.05.23 11:58
0 7

Уничтожение украинского языка - это то что на оккупированных территориях делается в первую очередь. А ведь без языка нет нации. То есть фактически происходит уничтожение россиянами украинцев как нации. Это уже геноцид или еще нет?
Читайте Путина. Украинцев как отдельной нации не существует, поэтому никакого геноцида.
15.05.23 21:04
1 0

Мы уже хором понаслаждались горящим пердаком
Если по содержанию всё более-менее понятно, то с формой-то зачем так. Ты же вроде как писательница, мастер слова и пера? Фу.

"Да я орк, да я гном, так что же, пусть меня так зовут"
15.05.23 10:40
0 5

Если по содержанию всё более-менее понятно, то с формой-то зачем так. Ты же вроде как писательница, мастер слова и пера? Фу.
Очень мало кто из российских писателей с уважением относится к аудитории вообще и собственным читателям в частности. Такие есть, конечно, но их единицы.
15.05.23 11:15
2 0

Да я орк, да я гном
За гномов стало обидно.
15.05.23 11:39
0 9

"Да, я шут, я циркач,
Так что же?
Пусть меня так зовут
Вельможи"
(С) Мистер Икс
15.05.23 19:01
0 0

"Да, я шут, я циркач,Так что же?Пусть меня так зовут Вельможи"(С) Мистер Икс
Ну я это и имел ввиду. Вместо "вельможи" хорошо ложится "Пригожин".
15.05.23 19:59
0 0

Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, орки — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами!
15.05.23 20:51
0 0

опытался на одном из литературных сайтов выяснить, что же вообще находится в мозгах писателей, добровольно участвующих в подобной мерзости.
Зачем? Зачем нужно различать 256 оттенков коричневого?
Да, я помню, что по приданиям орки возможно были ельфами, которых захватил Моргот и пытками и черной магией превратил в то, чем они стали.
Превратить их обратно в эльфов невозможно.
15.05.23 10:34
1 12

Зачем нужно различать 256 оттенков коричневого?
Чтобы ненароком самим туда не съехать. Ваш кэп.
15.05.23 10:38
0 11

Не поможет , мой кэп.
15.05.23 10:55
1 1

Не поможет , мой кэп.
Чему не поможет? Нам самим туда не съехать? Думаете, неминуемо съедем?

Ну, вот Дивов. Это же не первый его пост после вторжения был, когда он заявил "да, мы фашисты". Перед этим, оправдывая агрессию, он приводил в пример вторжение СССР в Чехословакию в 1968 году. Там он, переврав всё, что можно, и натянув сову на глобус, "доказал", что этим СССР ни много, ни мало, спас мир от третьей мировой войны. Поэтому молодец, всё правильно сделал. И сейчас, дескать, РФ делает то же самое, и миссия её свята.

Я читал этот бред с враньём вперемешку выпучив глаза, а народ в комментах аплодировал. И это было полезно увидеть, это учит. Потому что видишь: если надо оправдать текущую хрень, мор и глад, то ступенька за ступенькой можно сделать "светлой и правильной" любую историческую мерзость, убедить себя и других в этом. Особенно, если язык хорошо, по-писательски подвешен. Это может случиться и овладеть массами когда угодно, в любой "просвещённый" век. Поэтому: "Люди, будьте бдительны" (с)
15.05.23 16:30
0 3

Ну, вот Дивов
А ведь некоторые наивные читатели (вроде меня) считали "Выбраковку" антиутопией.
Мне кажется, с Дивовым уже после Грузии все ясно было.
15.05.23 19:43
0 1

Не знаю, я сразу читал как утопию. Уж больно сочувствие автора торчало из щелей.
16.05.23 21:42
0 1

Да, я - орк. Я - то самое "еб*шееся быдло", на которое плюются ваши "светлые эльфы".
15.05.23 10:32
0 2

А разгадка одна - уверенность в собственной безнаказанности. Логика "украинцев можно убивать, а меня никто не тронет" порождает мысль "руzzкие - высшая раса". Опыт Захара Прилепина уже успешно забыт и нуждается в повторении.
15.05.23 10:32
0 30

А разгадка одна - уверенность в собственной безнаказанности.
"Отож не вірю в силу слова я, а вірю в силу п**здюлей".
15.05.23 10:40
0 24

А разгадка одна - уверенность в собственной безнаказанности.
Украина убедит в обратном. Уже, собственно, убеждает. А превращение россии на долгое время в страну-изгой придаст уверенности в этом. Глядишь, так и понизится градус имперских амбиций.
15.05.23 10:55
0 5

Превращение не придаст. Только уничтожение.
15.05.23 11:27
1 10

Превращение не придаст. Только уничтожение.
Я только "за".
15.05.23 11:48
1 5

Логика "украинцев можно убивать, а меня никто не тронет" порождает мысль "руzzкие - высшая раса".
Тут следствие ещё одно - когда прилетают ответные пилюля, сразу начинается в различных вариациях "а нас за што?".
Будь то санкции, запреты куда-то ездить, платёжные системы, или же прямое военное воздаяние.
Причинно-следственная связь: "мы делаем говняные вещи, эрго, к нам относятся как к говну" - это слишком уж сложно.
15.05.23 11:49
0 9

Превращение не придаст. Только уничтожение.
А что вы вкладываете в это понятие? Ну вот реально, «уничтожение» - это что? Физически убить каждого из 146млн россиян?
15.05.23 20:53
1 2

Пересматриваю сейчас теорию большого взрыва. Еще в те годы, в первых сезонах Шелдон признавал - в интернете кто-то всегда не прав.
Я понимаю - почитать бред дурачков (и то, через 3 строки, чтобы времени не терять) в свободное время.. Но вступать в диалог.. Спорить. Мало того, что это просто глупо - навязывать свою точку зрения, так и тупо бесполезно. Там что не патриот - так классический Эффект Да́ннинга — Крю́гера. Плюс эти бляди (простите мой английский, но синониму тут нет) теперь просто в ответ маляют донос и адекват уезжает на соловки..
смысл?>???
15.05.23 10:30
1 13

смысл?>???
Смысл не в том, чтоб переспорить и "перевоспитать". Смысл подобных бесед в том, чтоб изучить явление, с которым имеем дело, иначе будут возникать опасные иллюзии, типа "надо просто договориться о мире, его все одинаково хотят", "просто надо учесть их интересы", "они просто опасались за свою безопасность, вот и вступили в конфликт", "война закончится, если перестать стрелять", "надо пойти на взаимные уступки и сойтись посередине" и т.д.

У них кругом "своё", и они за ним "приходят".
15.05.23 10:39
0 20

Да что там изучать обычному человеку. Там нужны психиаторы, а лучше - забор по периметру, и бан на гуманнитарку. Все остальное - оттягивание конца. Человек года, премия мира и проч. А на деле - война к тебе в гости.
15.05.23 10:44
1 5

Но вступать в диалог.. Спорить. Мало того, что это просто глупо - навязывать свою точку зрения, так и тупо бесполезно.
Согласен с вами в том плане, что спорить и пытаться навязать свою точку зрения - глупо и бесполезно. А вот вступить в диалог мне в данном случае было интересно, чтобы понять, что же всё-таки творится в голове хотя бы у некоторых из авторов. В данном случае, конечно, мы не имеем дело с автором классическим, который уважает своего читателя и никогда не станет над ним публично глумиться (хотелось бы надеяться, что в литературной среде это до сих пор считается дурным тоном), зато откровенность - зашкаливает.

Впрочем, от дальнейших попыток вступить с ними в диалог я, пожалуй, воздержусь. Если не все, то уж самые известные авторы успели отметиться в сети, вполне чётко и однозначно высказав свою поддержку "освободителям Донбасса".
15.05.23 11:08
0 3

А меня ещё забрасывают минусами, когда я говорю, что большинство россиян поддерживает войну (что подтверждается многочисленными опросами и косвенными данными). Если даже многие писатели за войну и в голове у них каша из пропагандистских тезисов, что уж говорить про обычного среднестатистического россиянина, не отлипающего от зомбоящика. И это не только малоизвестные писатели, тот же Лукьяненко такой же нациствующий имперец.
15.05.23 10:29
12 34

Если даже многие писатели за войну и в голове у них каша из пропагандистских тезисов, что уж говорить про обычного среднестатистического россиянина, не отлипающего от зомбоящика. И это не только малоизвестные писатели, тот же Лукьяненко такой же нациствующий имперец.
Вы так говорите, как будто наличие лапок, способных попадать по клавиатуре, сразу делает индивида сверхчеловеком и элитой общества.
Лукьяненко - еще и педофил, особо не скрывающий своих наклонностей, тоже по нему будем выводы "за всех" делать?
15.05.23 10:49
7 4

Забрасывают за непонимание большинства, хотя, вы на верном пути, судя по отделению писателей от масс через "даже". Обычный россиянин поддерживает то, что сказано поддерживать.
15.05.23 10:50
2 1

(что подтверждается многочисленными опросами и косвенными данными).
Да ни хрена подобного!
Опросы они проводят... Вы понимаете, где эти опросы проходят? Что вы там поймете по ним?
даже многие писатели
Писатели, бумагомаратели, ничем не лучше прочих. Причем тут даже.
тот же Лукьяненко
Давно заткнулся и молчит в тряпочку.
15.05.23 11:06
7 2

Остались ещё иллюзии у Людей насчёт населяющих РФ двуногих без перьев, которые на 99% являются антропоморфными гадинами.
15.05.23 11:32
9 6

Лукьяненко - еще и педофил, особо не скрывающий своих наклонностей, тоже по нему будем выводы "за всех" делать?
Лукьяненко конечно один. Но вот книги его и фильмы по этим книгам покупают тысячи если не больше.
15.05.23 12:17
1 3

Остались ещё иллюзии у Людей насчёт населяющих РФ двуногих без перьев, которые на 99% являются антропоморфными гадинами.
Я все не могу понять - это вы тонко троллите, или все это искренне вещаете?
15.05.23 12:19
1 3

Вы так говорите, как будто наличие лапок, способных попадать по клавиатуре, сразу делает индивида сверхчеловеком и элитой общества.
Чтобы быть писателем нужно не только умение попадать по клавиатуре, нужен определённый талант, а средний уровень образования и интеллекта у писателей всё же выше среднего, хоть и не сказать чтобы сильно выше.
15.05.23 14:11
0 0

Не путайте "успешного писателя" и "авторку одной книжки и кучи самиздата", для этого вполне достаточно просто завышенного самомнения и отсутствия критического мышления 😒
15.05.23 14:15
0 1

Да ни хрена подобного!
Опросы они проводят... Вы понимаете, где эти опросы проходят? Что вы там поймете по ним?
Опросы специально строятся так, чтобы люди не боялись особо отвечать на эти вопросы, а многие вопросы вообще не касаются войны напрямую, но очень сильно коррелируют с её поддержкой (к примеру, рейтинг Путина и других политиков, вопросы вроде "Нравится ли вам куда движется страна?" и т.д.). Процент отказов в опросах практически не изменился. Судебных дел за опросы не было, был лишь один единственный случай уличного интервью, когда человек светил лицом на камеру. Некоторая погрешность из-за страха может быть, но она довольно небольшая. Кроме опросов есть куча косвенных признаков, большой процент провоенных коментариев на всяких развлекательных сайтах, личная статистика по родственникам, знакомым или подобная статистика, которую тут на форуме публиковали многие (часто люди в среде общения были чуть ли не в одиночестве со своим антивоенным мнением), отсутствие массового протестного движения, даже в безопасных формах в виде итальянской забастовки и подобных. Если даже гипотетически предположить, что людей, которые против войны, большинство, то это ещё хуже, это значит, что имея численный перевес эти россияне забились в норки и трясутся от страха вместо того, чтобы смести преступную власть и прекратить войну. И не надо мне рассказывать про силовиков, если бы большинство действительно было бы против войны, никакие силовики бы их не остановили, да и среди самих силовиков часть была бы против войны, чисто статистически.

Давно заткнулся и молчит в тряпочку.
Как давно он заткнулся? С 2014-го не затыкался, запрещал издавать свои книги на украинском, радовался бомбёжкам украинских городов и инфраструктуры, обсуждал с Красовским, стоит ли топить украинских детей или просто пороть розгами. Он имперец, шовинист и взгляды у него близки к нацистским, а если он в последние месяцы решил не отсвечивать, то подозреваю, что его могла напугать маячащая на горизонте Гаага, уж мнение своё он точно не поменял.
15.05.23 14:32
3 6

Не путайте "успешного писателя" и "авторку одной книжки и кучи самиздата", для этого вполне достаточно просто завышенного самомнения и отсутствия критического мышления 😒
Лукьяненко успешный писатель, а люди тут упоминали и других (из числа тех, кого они читали), которые ездили на этот шабаш или разделяют подобные взгляды.

PS: из деятелей культуры многие за войну, даже из режиссёров, навскидку: Михалков, Бортко, Шахназаров, Машков и это только верхушка айсберга.
15.05.23 14:36
0 0

Я все не могу понять - это вы тонко троллите, или все это искренне вещаете?
боря, так правильно все человек пишет
15.05.23 16:43
3 2

боря, так правильно все человек пишет
Вы тут новенький, поэтому поясню. "Боря" - это не коллективное обращение к кому-то, а вполне определенный персонаж, правда, уже несколько месяц как исчезнувший с радаров, так что попробуйте что-то еще.
А "человек пишет" совершенно типичную ватную точку зрения, только поменяв в ней стороны местами. И за это радостно собирает поддержку части публики. ИМХО так может делать либо тролль, либо провокатор, поставивший целью доказать "адиннарот", либо просто очень недалекий человек. Вот и уточняю, к какой категории он относится.
15.05.23 18:17
1 2

Опросы специально строятся так, чтобы люди не боялись особо отвечать на эти вопросы,
В 96% случаев дело до вопросов вообще не доходит. Выборка получается просто-напросто нерелевантной.
15.05.23 20:45
0 3

В 96% случаев дело до вопросов вообще не доходит. Выборка получается просто-напросто нерелевантной.
Я уже утомился объяснять, что высокий процент отказов это НОРМАЛЬНО, в телефонных опросах в мире в целом около 91% отказов, даже в свободных демократических странах и опросах не связанных с политикой. Процент отказов у той же RussianField укладывается в эту статистику и плюс-минус такой же, как и в первые дни после начала войны, когда ещё не было законов о фейках и прочего. Высокий процент отказов не делает выборку нерелевантной, иначе вся социология была бы бессмысленной. Люди в принципе в большинстве своём не особо горят желанием тратить своё время на опросы, именно это является основным поводом отказа, а не страх.
15.05.23 21:13
3 1

Я ЗНАЮ про эту статистику. Но с этой статистикой тоже нужно уметь работать. Во-первых, 91vs96 - это ВДВОЕ меньше отвечающих. Причем этот процент уменьшился именно во время войны - как вы думаете, из-за чего? Во-вторых, в России в принципе воспринимают спрашивающего как агента властей (особенно при телефонных опросах). И не поддерживающие войну И готовые отвечать в опросах - это вообще какие-то исключительно редкие люди, которые не делают никакую статистику.
16.05.23 21:11
0 2

Россия всегда приходит за своим. И в этом есть высший гуманизм.
Дальше можно не читать.
15.05.23 10:24
2 19

Интересно, если к ней лично придут "ребята в фуражках" из 17 года или чёрный воронок и "возьмут своё", что она и такие как она будут говорить? Активно поддерживать?
15.05.23 10:30
0 13

Она либо дура, либо увлеклась в полемическом задоре. Надеюсь, что второе. У нас тут в городе один муduck свою бывшую порешил - тоже, видать, вернулся за тем, что безосновательно считал своим. Такой вот высший гуманизм.
15.05.23 10:35
7 1

что она и такие как она будут говорить?
"произошла чудовищная ошибка"
15.05.23 10:39
1 6

Дальше можно не читать.
Лично вам нельзя. Вы собрались вместе с ними плечо к плечу бороться вместе с ними "за свою страну, за свой народ".
15.05.23 10:39
1 9

Вы собрались вместе с ними плечо к плечу бороться вместе с ними "за свою страну, за свой народ".
Вы не поверите, но она и ей подобные - это часть моей страны и моего народа.
"Люди, заводные куклы, звери… Люди."
15.05.23 10:50
15 0

Ну да, любой грабитель, вор и насильник всегда "приходит за своим".
15.05.23 11:33
0 14

Вы не поверите
Поверю. И поверю, что вы, даже не сморщив нос, встанете плечом к плечу рядом с этой тварью в праведном деле уничтожения соседнего народа. Просто потому, что если вам не удастся уничтожить соседей, то есть угоза распада "вашей страны".
15.05.23 11:50
0 10

встанете плечом к плечу рядом с этой тварью
Если вопрос будет стоять о выживании моей страны и моего народа, я встану плечом к плечу с любой тварью. Но, к счастью, целостность моей страны не зависит от исхода этой позорной войны.
15.05.23 12:54
15 1

я встану плечом к плечу с любой тварью
А я ведь говорил об этом, а мне в ответ "тролль, тролль", "как можно говорить, что руские это не люди?!!".
P.S. Или Вы не из РФ? Если нет, то тут впросак попадаю уж я.
15.05.23 14:44
2 7

Простите, а давно "выживании моей страны ", стало равно "целостность моей страны"?
Вот скажем если условный Калининград или Карели отсоединятся, то все? Страна погибла, все люди умерли или как?
15.05.23 14:46
1 7

А я ведь говорил об этом, а мне в ответ "тролль, тролль", "как можно говорить, что руские это не люди?!!".
О чём "об этом"? Вы, думаю, тоже готовы сотрудничать с любой тварью, лишь бы сохранить свою страну. Когда вопрос идет о выживании, уже не важно, кто там с тобой в одной шеренге, костяные драконы или каменные големы...
15.05.23 15:12
4 1

Вот скажем если условный Калининград или Карели отсоединятся, то все? Страна погибла, все люди умерли или как?
Ой, только не надо в это обсуждение тащить парадокс кучи. Украина без Крыма и Донбасса - тоже "cтрана погибла, все люди умерли", или как?
15.05.23 15:13
7 4

О чём "об этом"? Вы, думаю, тоже готовы сотрудничать с любой тварью, лишь бы сохранить свою страну. Когда вопрос идет о выживании, уже не важно, кто там с тобой в одной шеренге, костяные драконы или каменные големы...
И что же там у тебя должно выжить, чему угроза? А, наверное, российские высокие технологии. Электроника, медицина. Передовые наработки в аграрной сфере. Знаменитый на весь мир российский текстиль! Наука, которой завидуют просто все. Одно машиностроение чего стоит!
И все это теперь может погибнуть. Обратиться в прах.

Успокойтесь уже там, в своем болоте. Ничего в нем не изменится: как сидели и бухали в говне, так и будете сидеть. Разве что кастрируют вас, чтобы хоть как-то угомонить эти позывы накинуться на все, что движется.
15.05.23 15:42
2 4

Украина без Крыма и Донбасса - тоже "cтрана погибла, все люди умерли", или как?
А разве аппетит Мордора на этом иссяк и он не продолжил протягивать свои лапки и далее? Тут вопрос не в целостности, а втом, что приходят чужаки с оружием в руках и указывают тебе как жить.

А вот для меня, как раз то, что происходит сейчас - угроза существованию страны. Ибо когда в прошлый раз страна экономически надорвалась она распалась на полтора десятка стран и два десятка лет зализывала раны. Почему вы считаете, что в этот раз история не повторится? И почему не все еще не "встали плечом к плечу" дабы отразить эту угрозу?
15.05.23 16:22
0 4

И что же там у тебя должно выжить, чему угроза
Этот спор, в который Вы влезли, тянется из другого треда. Некоторые считают, что лучший способ обезопасить себя - это уничтожить Россию или учудить с ней что-нибудь нехорошее. Я с этим не согласен, и пытаюсь донести до вас, что такая риторика лишь льёт воду на мельницу путина.
15.05.23 16:30
5 1

Если вопрос будет стоять о выживании моей страны и моего народа,
Какой страны, какого народа ?
15.05.23 16:42
0 1

Вы, думаю, тоже готовы сотрудничать с любой тварью, лишь бы сохранить свою страну.
Плохо думаете. Никто ради сохранения Украины не встал в одну шеренгу с хуйлом.
Украина без Крыма и Донбасса - тоже "cтрана погибла, все люди умерли", или как?
Украина без Крыма и Донбаса - не наказали гопника, он и решил, что ему все можно. Решил захватить всю Украину.
15.05.23 16:49
1 2

лучший способ обезопасить себя - это уничтожить Россию или учудить с ней что-нибудь нехорошее.
Это вы сами придумали, сами испугались и сами в ряды коричневых встали.
Для того, чтобы добиться безопасности в Европе, необходимо сделать так, чтобы россия ни на кого напасть не могла. В то, что россия ни на кого напасть не захочет, не верит уже никто. Даже Меркель.
15.05.23 16:56
0 2

А разве аппетит Мордора на этом иссяк и он не продолжил протягивать свои лапки и далее?
Вот именно. Коготок увяз - всей птичке пропасть. Поэтому Карелия с Калининградом нам так же дороги, как Камчатка и Сахалин.

А вот для меня, как раз то, что происходит сейчас - угроза существованию страны.
Вот и президент наш говорит о том же...
15.05.23 17:02
4 1

Этот спор, в который Вы влезли, тянется из другого треда. Некоторые считают, что лучший способ обезопасить себя - это уничтожить Россию или учудить с ней что-нибудь нехорошее. Я с этим не согласен, и пытаюсь донести до вас, что такая риторика лишь льёт воду на мельницу путина.
Вообще-то, так оно и есть. Но понятно, что уничтожить невозможно плюс мы же, всё-таки, в 21 веке.
Да и не все россияне плохие, само собой.

Так что же нужно сделать с современной Россией? И кто это должен делать, и как?
Учитывая, что внешнего управления от "пиндосов" и "гейропы" россияне категорически не хотят, а внутри себя не способны породить никаких других лидеров, кроме путина, пригожина и т.п.?
15.05.23 17:06
0 1

Никто ради сохранения Украины не встал в одну шеренгу с хуйлом.
Потому что он не предлагал сохранение Украины как цельного суверенного государства.

Украина без Крыма и Донбаса - не наказали гопника, он и решил, что ему все можно.
Думаю, не ошибусь, предположив, что эти годы вы ни на минуту не мыслили Украину без Крыма и Донбасса.
15.05.23 17:09
2 0

Это вы сами придумали, сами испугались и сами в ряды коричневых встали.
Еще раз говорю, с моей точки зрения этот вопрос не стоит на повестке дня, несмотря на заявления путина и уверения троллей из прошлого треда:
Лучше сотня каганатов в ближайшем будущем 😄 Над этим и работаем.(отсюда)
Но если он возникнет, ситуация изменится кардинально.
15.05.23 17:16
2 0

Так что же нужно сделать с современной Россией? И кто это должен делать, и как?
Вы слишком многого хотите от бедного анонимуса... 8-(
15.05.23 17:20
2 0

Думаю, не ошибусь, предположив, что эти годы вы ни на минуту не мыслили Украину без Крыма и Донбасса.
Вы опять приписываете мне свои мысли.
Я прекрасно могу себе предстваить Украину без Крыма или без Донбасса. Как и Россию без Чечни. Просто российские власти и в Крыму и в Донбассе устроили беспредел. Поэтому людей, которые там живут, нужно защитить от Гиркиных, Моторолл, Гиви, Аксеновых и остальных ФСБшных выблядков.
Ну и есть еще такой принцип законности. Есть признанные границы государств. И для того, чтобы в мре не все решалось при помощи военной силы, границы должны соблюдаться.
Потому что он не предлагал сохранение Украины как цельного суверенного государства.
Есть далеко не нулевая вероятность того, что если бы 2014 году не погнали януковича, то хуйло бы удовлетворился статусом, как у Беларуси.
15.05.23 17:34
0 1

Вы опять приписываете мне свои мысли.
Увы, мы спорим не с людьми, а со своим представлением о них... Так или иначе, независимо от того, какими силами Россия захватила эти территории, фсбшными или балетной труппой Большого театра, Украина всё равно бы с этим не смирилась. Имхо.

если бы 2014 году не погнали януковича, то хуйло бы удовлетворился статусом, как у Беларуси
Интересно, конечно: знай вы, что потеряете Крым и ОРДЛО, и через восемь лет российская армия начнет сносить ваши города, погнали бы януковича?

Впрочем, сейчас это всё уже чистая схоластика.
15.05.23 19:38
2 0

Вот именно. Коготок увяз - всей птичке пропасть. Поэтому Карелия с Калининградом нам так же дороги, как Камчатка и Сахалин..
Планируете в перспективе героически повоевать с Китаем? И как? Закидаете шапками или попытаетесь поразить технологиями?
15.05.23 20:08
0 0

Планируете в перспективе героически повоевать с Китаем?
А что это вы нас Китаем стращаете? Это тоже путинский тезис, что запад хочет столкнуть нас с Китаем.
15.05.23 21:29
2 0

А что это вы нас Китаем стращаете? Это тоже путинский тезис, что запад хочет столкнуть нас с Китаем.
Нет, это прямые китайские намеки последние годы - периодически посматриваю китайские масс-медиа, там все есть: и варианты раздела рф, и возвращение земель в родную гавань (юг Сибири и Дальний Восток - понятно: исконные юаньские земли, но вам наверное будет интересно, что китайцы считают, что Смоленск вполне мог бы отойти Белоруси, север европейской части - Финляндии и Норвегии, хотя непонятно нафига им это - и так неплохо живут, допускают предоставление Юга Украине и предполагают также потенциальную независимость поволжских и кавказских республик), и масса интересных пожеланий типа "бросить камень в упавшего в колодец" (самый популярный был коммент на правительственном сайте после первых крымских еще санкций, это китайский аналог "добить, чтоб не мучались"), вторым, кажется был - "жадная собака сама виновата". Полгода назад вот вспомнили, как американцы не дали Союзу стереть Китай с лица земли в 1971 ядерным, кстати, оружием - даже не поверил поначалу т.к. сначала увидел переведенную версию, но лазил проверять - большая и подробная статья была, писали, что у Китая тогда не было ракет, только ядерные бомбы и достать до Москвы ответным ударом они не могли, после этого и началось постепенное сближение Китая с Западом.
Да, счастливое неведение - оно такое.
P.S. И я вовсе не стращаю, упаси бог, просто прикидываю, хватит ли мне запасов попкорна, если вдруг чего, или стоит заранее закупиться.
15.05.23 22:03
1 0

Еще раз говорю, с моей точки зрения этот вопрос не стоит на повестке дня, несмотря на заявления путина и уверения троллей из прошлого треда:
Лучше сотня каганатов в ближайшем будущем 😄 Над этим и работаем.(отсюда)
Он уже давно стоит - когда в государстве появляется множество частных армий, оно перестает существовать, как интститут. Хотя с цитатой "над этим и работаем" не соглашусь - все, что можно было вова уже наработал, поздно пить боржоми, но вот перспектива каганатов сейчас уже одна из самых реальных.
Но если он возникнет, ситуация изменится кардинально.
Ну тут у вас будет много простора - повоевать за пригожина, за Газпром (у него есть пара частных армий), за патрушева (точнее - за его сыночку), за шойгу - и у него тоже уже есть, за РПЦ (движение "сорок сороков", несколько десятков тысяч), за "дон-дона", за губернаторов - тоже несколько армий создается или уже созданы (за Гоблина, правда, не рекомендую), у старины Курги несколько тысяч очень хорошо вымуштрованных сторонников (чтой-то мне подсказывает, что они не только красиво маршировать умеют в красно-черной униформе). Даже не сомневаюсь, что каждый из них первой целью провозгласит сохранение единства страны. Кого выберете?
15.05.23 22:30
1 1

Простите, а давно "выживании моей страны ", стало равно "целостность моей страны"?
Именно. Распад Российской империи дал возможность Польше и Финляндии стать развитыми странами, то же произошло с тремя прибалтийскими странами после развала СССР, все шансы сейчас есть у Молдовы и Украины; да и у Грузии, Армении и Казахстана, как минимум, не все еще потеряно. Что рф вымерла? Исчезла? - Нет, просто потеряла колонии, которые в 21-м веке нужны только конченным имперским дебилам.
15.05.23 23:12
0 0

Он уже давно стоит - когда в государстве появляется множество частных армий, оно перестает существовать, как интститут.
"Частные армии" - это страшилки для впечатлительных миллениалов. Во-первых, Россия не обладает эксклюзивными правами на изобретение и использование ЧВК, и, во-вторых, все эти вагнеры находятся под плотной опекой ГУ ГШ (см., например, головокружительную карьеру Мизинцева М.Е.). Удобно иметь в серой зоне людей, выполняющих грязную работу.
16.05.23 03:45
2 0

Нет, это прямые китайские намеки последние годы
Это из серии "Болгары восхитились" и "Китайцы поддержали". С тем же успехом можно утверждать, что казахи вынашивают экспансионистские планы и точат зубы на Оренбург.
16.05.23 03:51
1 0

Вот и президент наш говорит о том же...
И вы пишете этот пост из окопа под Бахмутом? Или сказное выше, про плечом к плечу и до последнего - обычное звездобольство?
16.05.23 08:00
0 2

И вы пишете этот пост из окопа под Бахмутом?
Я уже сказал, что не разделяю вашу с путиным точку зрения.
16.05.23 08:18
2 0

Я уже сказал, что не разделяю вашу с путиным точку зрения.
А что, окопы только с одной стороны?
16.05.23 11:06
0 1

А что, окопы только с одной стороны?
Пока только с одной - по линии соприкосновения российских и украинских войск.
16.05.23 11:11
0 0

..во-вторых, все эти вагнеры находятся под плотной опекой ГУ ГШ..
То есть вы утверждаете, что вагнера смешивают с говном министра обороны и начальника ГШ с позволения и под контролем ГУ ГШ и с их же позволения их босс называет "счастливого дедушку" "конченным мудаком"? Интересная мысль. Попробуйте ее продолжить - что от них можно ожидать дальше? Кстати, ГУ всех вообще всех контролирует? Кадырова тоже? РПЦ? Газпром?
Удобно иметь в серой зоне людей, выполняющих грязную работу.
А уж на расеи-то как удобно.. Я-то ведь о том же.
16.05.23 11:31
1 0

Это из серии "Болгары восхитились" и "Китайцы поддержали".
Но есть нюанс - это все они "делают" на россиских инфопомойках, а мне интересно, что они пишут у себя.
16.05.23 11:36
0 0

То есть вы утверждаете, что вагнера смешивают с говном министра обороны и начальника ГШ с позволения и под контролем ГУ ГШ
Это игра на публику. И с министром обороны, и с начальником ГШ всё хорошо - их огорчить может только альфа-стерх, а не его ручной несчастный дедушка. Никаких бесконтрольных бандформирований в России нет.
17.05.23 03:53
0 0

мне интересно, что они пишут у себя
Если почитать, что у себя пишут наши ястребы, и принять это близко к сердцу, можно объявлять DEFCON 1.
17.05.23 03:56
0 0

Это игра на публику. И с министром обороны, и с начальником ГШ всё хорошо
Да, все хорошо, прекрасная маркиза - это очередная МногоХодовОчка, стрельба по физиономиям главкомов серьезно укрепит дисциплину и субординацию в армии, не сомневаюсь.
Никаких бесконтрольных бандформирований в России нет.
Тут вы правы - есть только подконтрольные, правда пропущено слова "пока".
17.05.23 12:12
0 0

Если почитать, что у себя пишут наши ястребы, и принять это близко к сердцу, можно объявлять DEFCON 1
Не в курсах про голосование по резолюции о признании рф агрессором? А про закрытие недавно АлиЭкспресс в рф? Про возвращение китайских названий на официальных картах Дальнего Востока?
17.05.23 12:26
0 0

Не в курсах про голосование по резолюции о признании рф агрессором? А про закрытие недавно АлиЭкспресс в рф? Про возвращение китайских названий на официальных картах Дальнего Востока?
Нет, не в курсе. На прошлой неделе получил с алиэкспресса очередной заказ. Не помню там какие-либо перебои. Резолюции - это так трогательно, думаю, путин вешает их себе на холодильник. А что такое "официальные карты Дальнего Востока"?
17.05.23 17:19
0 0

Да, все хорошо, прекрасная маркиза - это очередная МногоХодовОчка, стрельба по физиономиям главкомов серьезно укрепит дисциплину и субординацию в армии, не сомневаюсь.
путин с пригожиным - это дама с собачкой. Собачка облаивает хозяйкиных визави, ветер носит, караван идёт...
17.05.23 17:32
0 0

путин с пригожиным - это дама с собачкой. Собачка облаивает хозяйкиных визави..
Очень рад, что все стабильно - тогда просто нечего больше обсуждать.
караван идёт...
..за русским военным кораблем. Рад, что направление тоже очень правильно выбрано. Успехов вам в достижении пункта конечного назначения! (ну или конченного - не уверен, что правильнее).
19.05.23 17:31
0 0

Да уж.
Но фашисты при этом в Украине.
Хотя тут уже последний шаг остался. Только название поменять с орков и все...
15.05.23 10:21
0 30

Порадовало упоминание красного флага. Всё-таки маркер на мерзавцев в 99% случаев работает.
15.05.23 10:21
2 31

А по-моему все-таки не совсем типовой образчик. Пропаганда пытается внушать что "мы хорошие - вокруг нас все плохие". А дама четко пишет - "Мы орки, мы были есть и буден плохие и я горжусь этим"
Это, для меня по крайней мере, новая позиция, отличающаяся от майнстрима пропаганды. Все-таки творческие люди - они такие творческие.
15.05.23 10:19
0 25

Всегда интересно, а если с ней/с ними будут "по плохому" причём "свои же" как она запоёт?
15.05.23 10:31
0 6

А по-моему все-таки не совсем типовой образчик.
В "глубинном народе" это как раз вполне типовой образчик. Пропаганда "мы на самом деле хорошие" при этом воспринимается одобрительно, как военная хитрость.

Это, кстати, не вчера началось. Еще Чичиков говорил: " Полюби нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит."
15.05.23 10:36
0 7

Всегда интересно, а если с ней/с ними будут "по плохому" причём "свои же" как она запоёт?
Да как обычно, это уже было. - "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка".
15.05.23 10:38
0 14

В "глубинном народе" это как раз вполне типовой образчик. Пропаганда "мы на самом деле хорошие" при этом воспринимается одобрительно, как военная хитрость.Это, кстати, не вчера началось. Еще Чичиков говорил: " Полюби нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит."
Не согласен. Народ в-основном повторяет тезисы пропаганды. "Мы хорошие, мы спасаем мир и т.д." - это как бы аксиома. Кто плохие - это уже переменная, значение которой варьируется в зависимости от актуального момента. Ну а позиция отличная от пропагандистской все-таки скорее удел маргиналов.
15.05.23 10:56
0 2

Всегда интересно, а если с ней/с ними будут "по плохому" причём "свои же" как она запоёт?
Ну как же - "на нас напали, все в строй, вперёд, страна огромная, День Победы!" - и не обязательно в этой последовательности.
15.05.23 11:10
0 4

Мы орки, мы были есть и буден плохие и я горжусь этим"
Это, для меня по крайней мере, новая позиция, отличающаяся от майнстрима пропаганды.
Ничего нового. Дивов еще год нащад писал что-то типа "да, мы фашисты... ".
15.05.23 11:31
0 5

По-моему, это из серии детско-юношеского "Да, я такая. Подай на меня в суд". Не психоаналитик, но у дамочки какие-то совершенно инфантильные способы "защиты" в диалоге с оппонентом. Там если раскрутить диалог на качество ее, с позволения сказать, творчества, откроются еще более слабые места, по моему субъективному мнению.
SGR
15.05.23 11:47
0 4

Это, для меня по крайней мере, новая позиция, отличающаяся от майнстрима пропаганды.
Дивов уже это год назад выдавал. Но не прятался за эвфемизмом "орки", а в открытую - "нацисты".
15.05.23 11:53
0 1

Пропаганда пытается внушать что "мы хорошие - вокруг нас все плохие". А дама четко пишет - "Мы орки, мы были есть и буден плохие и я горжусь этим"
«Всех убьем, всех, кого надо, ограбим. Всё будет, как мы любим!»
Татарский, покойник.
15.05.23 13:21
0 9

Не согласен. Народ в-основном повторяет тезисы пропаганды. "Мы хорошие
Повторяет, конечно. Они на то и тезисы пропаганды, чтобы их повторять. Это как позывной - мент говорит в рацию "я сокол" не потому что на самом деле считает себя соколом, а потому что иначе его не узнают, а то и за врага могут принять.

Откуда, по-вашему, такая бешеная популярность аргумента АУВНЛ? Оттуда, что базовая догма не "мы хорошие", а "хороших не существует, есть только свои и чужие".
15.05.23 14:58
0 2

А дама четко пишет - "Мы орки, мы были есть и буден плохие и я горжусь этим"
Дивов, Лазарчук, Громов...
15.05.23 16:07
0 0

Дивов - глиста белесая.к фашистам себя относит с удовольствием, благо фактура позволяет

Ну, по крайней мере, честно. Лучше иметь дело с такими честными людоедами, чем с добренькими "сказочницами" типа Ники, которые тоже людоеды, просто притворяются хорошо.
15.05.23 10:18
2 15

Лифантьеву не читал.
Но замечу. Процент чтива среди женщин самиздата стремится к нулю. Могу отметить всего пару писательниц литрпг и фэнтези. Среди мужиков таковых куда больше.
15.05.23 10:16
3 1

сексизм детектед, авторки не одобрят
15.05.23 10:21
5 0

Судя по названию книги, женщина пишет от имени мужика. Вообще, весьма редко встречается. Обычно любители не допускают шизофрении и пишут от имени своего гендера. Придется глянуть, что она наваяла.
15.05.23 10:25
3 1

Судя по названию книги, женщина пишет от имени мужика. Вообще, весьма редко встречается.
да совсем не редко..... из широко известного хотя бы Макс Фрай 😄
15.05.23 10:26
0 12

Лифантьеву не читал.Но замечу. Процент чтива среди женщин самиздата стремится к нулю. Могу отметить всего пару писательниц литрпг и фэнтези. Среди мужиков таковых куда больше.
Не соглашусь. Если рассматривать графоманов, то их приблизительно поровну, только графоманы-самцы пишут о нагибаторах при дворе Великого Князя, а женщины - о властных пластилинах. Если же смотреть на сильных, талантливых авторов, то и там, и там процент годных текстов примерно одинаков (за количество не скажу).
15.05.23 10:33
2 5

Честно - не читал ее... Но учитывая, что она на слуху - полагаю, она состоявшийся писатель. Среди таковых и я могу назвать добрый десяток. Взять ту же Нортон Андре.

Я же говорю о любителях. Коии целыми многосотенными сборками лежат на торрентах. Для женской братии там даже есть целый раздел вроде "академии волшебства".
15.05.23 10:37
0 0

Не знаю... Может я и сексист, но я просто не могу читать женские тексты за редким исключением. Мужские, в общем тоже не слишком, но порядка десятка авторов я для себя там нашел. Так что мое соотношение 1 к 10.
15.05.23 10:40
3 5

О как, выбирать главным героем персонажа отличного от твоего пооа - теперь признак шизофрении. Известные шизофреники - Джоан Роулинг, Мария Семенова, Лев Толстой, Владислав Крапивин, Лоис Буджолд и много-много кто еще...
А что вы скажете о произведениях, в котором главных героев несколько и повествование переходит от одного к другому регулярно? У авторов диссоциативное расстройство личности?
15.05.23 10:41
0 11

Еще раз - я о практически любителях. Названные выше - это уже профи...
Опыт не пропьешь.(с.)

Ну да. Некоторые примерно так и пишут.

Погуглил. Нечитаемо.
"— Сражение сил Хаоса и Порядка. — Я надул щеки и придал лицу максимально пафосное выражение. — Ты принял сторону Порядка и, думаю, не прогадал. Водку пьешь?
После моих слов незнакомец ошарашенно открыл рот. В современных романах пишут, что, дескать, герой был вынужден искать нижнюю челюсть под столом. Мебели вокруг не наблюдалось, но ошеломленный мужик так удивленно захлопал глазами, что захихикали не только мы с Богданом, но и уже слегка подросший Асаль-тэ-Баукир.
— Да, тебя перенесло сюда потому, что выпивать надо на троих, — подхватил шутку «гардемарин» и протянул мужику в кольчуге мою флягу. — Давай за знакомство. Меня зовут Богдан, этого зеленого — Александр.
— Ракитин… Игорь, — ответил мужик и осторожно понюхал горлышко фляги."(с., Евгения Лифантьева)
15.05.23 10:52
0 6

А что вы скажете о произведениях, в котором главных героев несколько и повествование переходит от одного к другому регулярно? У авторов диссоциативное расстройство личности?
о, я тут сейчас читаю фэнтези -серию "Страна, достойная своих героев" Ричарда Моргана (это который Altered carbon написал) 😄
так там 3 основных героя - высокородный рыцарь педик, кочевник вполне нормальной ориентации, который "не может удержать член в штанах" и чернокожая полукровка нечеловеческой расы с явными лесбийскими наклонностями..... и всё это на фоне напрочь шизанутого мира
15.05.23 11:00
0 0

Да там целое направление появилось "любовное фентези".
Очевидно, на кого рассчитанное.
Хороших авторов-женщин, пишущих классическую фантастику/фентези можно пересчитать по пальцам одной руки.
При этом, конечно, мужчин тоже не завались. Мало хороших фантастов. Но значительно больше точно.
15.05.23 11:02
2 0

Ну да.
"Я такая, вся такая. Вышла замуж за ... (подставить - дракон, демон, маг, император)"
15.05.23 11:04
0 2

Ну да."Я такая, вся такая. Вышла замуж за ... (подставить - дракон, демон, маг, император)"
Не-не. Сначала "похитил, сделал рабыней, изнасиловал", потом "очаровался чистой душой и острым языком новой рабыни" а уже потом - замуж.
15.05.23 11:24
1 6

Не-не. Сначала "похитил, сделал рабыней, изнасиловал", потом "очаровался чистой душой и острым языком новой рабыни" а уже потом - замуж.
Падишах закричал - ты, девчонка, меня отвергаешь!
Я отдам тебя слугам, и ты униженье познаешь!
Десять рослых мулатов схватили ее и раздели.
Ее грудь напряглась и, опять же, соски отвердели.

- Т. Шаов
15.05.23 11:35
0 11

— Да, тебя перенесло сюда потому, что выпивать надо на троих, — подхватил шутку «гардемарин» и протянул мужику в кольчуге мою флягу. — Давай за знакомство. Меня зовут Богдан, этого зеленого — Александр.
— Ракитин… Игорь, — ответил мужик и осторожно понюхал горлышко фляги."
Может быть, за них всех пишет кто-то один? Это же чисто поздний лукьяненко.
P.S. А вдруг он тоже - не настоящий автор?
15.05.23 11:37
0 3

Предыстория дана в первом предложении.

Я бы скорее предположил, что пишет нейросеть. Но увы - тогда их не было.
15.05.23 11:44
0 2

Погуглил. Нечитаемо.
Ох, потянуло ароматом типичной ЖЮФ. Или даже без Ж.
Может, конечно, я недостаточно нырял в глубины глубин, но как по мне жанр проклят и состоит из говнища чуть более, чем полностью.
15.05.23 11:57
0 4

Сначала "похитил, сделал рабыней, изнасиловал",
И не обязательно фэнтези. Святой абьюз - из него состоит практически весь литнет.
15.05.23 11:58
0 1

Я бы скорее предположил, что пишет нейросеть.
Это правда. На органической платформе.
15.05.23 11:59
0 5

И не обязательно фэнтези. Святой абьюз - из него состоит практически весь литнет.
Ну, фэнтези там начинается после слова "потом". До него - это так, трудовыебудни.
15.05.23 15:23
0 1

Ее грудь напряглась и, опять же, соски отвердели.
Этапять! Шаов неисчерпаем.
15.05.23 16:05
0 2

Робин Хобб
15.05.23 19:21
0 0

А что Робин Хобб? Ваш собеседник не говорил, что вообще все отстой, лишь "за редким исключением".

Лоис Буджолд
Джоан Роулинг
Мне вот ещё книги Анастасии Парфёновой и Ирины Сыромятниковой нравились, правда сейчас хрен угадаешь, люди они или отбитая вата.
16.05.23 10:27
0 0

точнее было бы спросить - "что у них вместо мозгов?"
15.05.23 10:16
0 4

Телевизор
15.05.23 11:41
0 2

И все-таки не зря мне всегда ролевики больными на голову казались.
15.05.23 10:12
17 18

Не думаю, что они чем-то хуже байкеров, любителей погонять по трассе и по бездорожью, и вообще фанатов чего либо.
15.05.23 10:17
0 9

А давайте заменим "ролевики" на "писатели"? На "женщины"? Может сразу на "русские"?

15.05.23 10:22
1 2

А давайте заменим на "художники" (ветеринары, велосипедисты, верующие...)? На "мужчины"? Может сразу на "немецкие"?

Это даже не передёргивание, это ПЕРЕДЁРГИЩЕ!!!

П.С. Фото Нагиева добавить по вкусу.

велосипедисты
Уже были:
- Бей евреев и велосипедистов!
- А велосипедистов-то за что?
15.05.23 10:40
0 12

А давайте заменим на "художники" (ветеринары, велосипедисты, верующие...)? На "мужчины"? Может сразу на "немецкие"?
Я, собственно, о том же.

Это даже не передёргивание, это ПЕРЕДЁРГИЩЕ!!!
Водички?

Да ладно вам, мы вполне себе нормальные социальные люди. Во всяком случае после 30 стали. Жены, дети, работы, ипотеки.
Сейчас, правда, большинство знакомых либо вообще завязало, либо иногда на всякие стрейкболы или реконструкторские фесты выбираемая, так сказать, иногда надо палкой по башке получить. Потом работать легче))))
15.05.23 13:22
0 1

Да ладно вам, мы вполне себе нормальные социальные люди.
Все? Мне кажется, что некоторые ролевики так и не выходят из роли.
15.05.23 13:59
0 1

Заглянул в список произведений - "Орк-лекарь", "Дело о прекрасной эльфийке" - ну, в общем, понятно... Здесь все-таки немного другая клиническая картина.
Подробности интересные 😉
«Орк-лекарь» из серии «Ролевик» одна из самых интересных и необычных книг. Необычен главный герой, по жизни врач-психиатр, увлекающийся ролевками и перенесенный в иной мир в образе старого орка.
15.05.23 10:11
0 8

За орду! Лок’тар огар!
15.05.23 11:18
0 6

За орду! Лок’тар огар!
Не смейте пачкать светлое имя Орды сравнением с этим! 😄
15.05.23 14:41
0 4

15.05.23 15:16
0 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2781
софт 935
США 136
шоу 6