Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Вертикальные сериалы

29.01.2022 13:04  15537   Комментарии (228)

Прислали ссылку на любопытную статью, посвященную "вертикальным сериалам" - сериалам, снятым в формате Инстаграма и ТикТока, которые нужно смотреть вертикально, не поворачивая смартфон. Ну, оно прямо-таки напрашивалось.

Перевожу в сокращенном виде.

Формат вертикального видео получил широкое распространение с тех пор, как смартфоны стали основным инструментом, с помощью которого мы смотрим видео.

Одним из недавних явлений стал успех TikTok, приложения для создания и публикации коротких видеороликов всегда делаются в вертикальном формате. TikTok принадлежит крупной китайской компании ByteDance, и именно в Китае видео в вертикальном формате пользуются наибольшим успехом: этого достаточно, чтобы привести к производству телесериалов, снятых специально для вертикального просмотра на смартфоне.

Первый «вертикальный» сериал появился в 2018 году и был произведен iQiyi, платформой для обмена видео, принадлежащей Baidu, и Tencent Video, потоковой платформой, принадлежащей огромной китайской транснациональной корпорации Tencent. Тот факт, что они распространились в Китае, вероятно, связан с большим знакомством китайских пользователей со своими смартфонами, которые привыкли использовать их для чего угодно.

«Вертикальность» телесериала не ограничивается срезом кадра, но и поразительно влияет на содержание этих сериалов. За короткое время вертикальные телесериалы приобрели ряд уникальных и почти не существующих в других телевизионных форматах черт, и для их определения используется термин «вертикальная драма».

Как поясняется на веб-сайте The Next, вертикальные телесериалы — это, как правило, комедии: отчасти потому, что этот жанр основан на коротких моментах, которые интересны для зрителя, а отчасти потому, что в них легче сосредоточиться на крупных планах лиц. актеров с их забавными и комичными выражениями лиц, соответствующими сюжету.

Эпизоды длятся в среднем от 3 до 5 минут, имеют очень быстрый темп и повторяющиеся кульминационные моменты.

Также в вертикальных сериалах используются непривычные для традиционного телевидения приемы, такие как разделение экрана на две и более частей, кадрирование нескольких разных моментов одновременно и переходы между одной сценой и другой, чем-то напоминающие стилистику комиксов.

Я такое пока не встречал, но уверен, что скоро подобный формат появится повсеместно - это совершенно естественный процесс, судя по тенденциям.

Комментарии 228

Бекмамбетов в интервью Дудю рассказывал, что будет снимать в таком формате.
04.02.22 14:12
0 0

31.01.22 09:10
0 0

Смешарики в вертикальном формате.

Отрывок. Оригинал похоже можно просмотреть только на телефоне.
Имхо - несколько утомительно для глаз. Плюс смотришь как в щель - несколько хаотические метания.
Но в принципе смотрительно - при условии, что съемка изначально будет ориентирована на этот формат. А не обрезкой, как когда-то поступили со Штирлицем.
Для сравнения выше нормальный формат. Отрывок на 4-й минуте.
31.01.22 09:07
0 1

Странно, что никто не слышал - но конференции (года 4 назад, до Ковида) выступал кто-то от он-лайн площадки, говорил, что большой спрос и они тогда запускали сериалы и полный метр в таком формате....
30.01.22 17:58
2 0

Кто-то когда-то выступал от какой-то онлайн площадки на какой-то конференции. Странно, что никто не слышал? 😉
30.01.22 20:20
0 2

"Если кто-то кое-где у нас порой..." 😄

Что-то подумалось - а чем плохо снимать каждую сцену оптимально? А зритель пускай вращает свой телефон, следуя замыслу режиссера и сюжетной линии. Для крутых пацанов вполне можно сделать моторчик к большому экрану, чтобы не вручную поворачивать, и пусть себе телевизор по сюжету переключается с портрета на пейзаж сам по себе. Дурдом, конечно, но зато прикольный дурдом (по-моему, такого даже ни у кого из фантастов не было).
30.01.22 15:59
1 0

(Задумчиво) И смотреть такие сериалы следует лежа в кровати. Мозг со временам, конечно. адаптируется... Можно даже Штирлица будет заново привести к этому формату... К чему только идет человечество?
30.01.22 11:23
0 0

странная новомодная штучка, вряд ли будет спрос, имхо...
30.01.22 10:25
0 2

Всё-таки обзор у человеческого глаза не вертикальный, так что развиваться в конечном счёте все будет в сторону максимального охвата, а это так, промежуточная история. НМВ.
30.01.22 10:06
0 0

Так был уже какой то стриминговый сервис заточенный под фильмы такого стандарта. Помер уже год как.
30.01.22 09:28
0 0

судя по тенденциям
Проверь, может ли твой монитор принимать вертикальную ориентацию.
Просто на всякий случай...
30.01.22 03:46
0 1

А раньше так было:

Вертикальный сериал — это многосерийный фильм, в котором каждая новая серия является законченной историей.
Горизонтальный сериал — это тот, в котором каждая новая серия продолжает предыдущие.

Всё меняется? 😉
30.01.22 03:43
0 2

Раньше было:
1. Многосерийный фильм - формат в котором каждая новая серия является законченной историей.
2. Сериал — это формат, в котором каждая новая серия продолжает историю предыдущих.
30.01.22 09:40
3 0

Не факт.

Вообще странно, что никто не высказался о квадратных видео длиной 1 минута, или тутошним старперам о таких неизвестно?

И это при том, что квадратных экранов в широком пользовании нет
30.01.22 02:23
1 0

никто не высказался о квадратных видео длиной 1 минута
Да уже на целых 109 минут наснимали! 😄
"Фильм был снят на черно-белую 35-миллиметровую пленку, ортохроматической эстетикой напоминая фотографии 19-го века, и с соотношением сторон экрана 1.19 : 1."

квадратных видео длиной 1 минута, или тутошним старперам о таких неизвестно?
старпёры благополучно пережили это жутко прогрссивное кино в котором невероятно много денег, а его создатели благополучно заработали свои квентилионы и уже прожрали их в макдаке. А вас таа история ничему не научила? 😉
30.01.22 14:17
0 3

Ну вот видите, вы даже на знаете, где оно применяется 😉

Кстати, слово "кино" использовали вы. к кину это отношения пока не имеет.
30.01.22 16:26
0 0

Ну вот видите, вы даже на знаете, где оно применяется
а вы так и не догадальсь почему?
30.01.22 20:21
0 0

Человек имеет широкий угол восприятия изображений по ширине, практически это 120° при фиксации взгляда, а вместе с периферийным зрением — и все 180°.
Однако угол зрения по высоте значительно меньше — около 70°.
Именно поэтому тв и кино расположено в горизонтальной плоскости.
30.01.22 01:40
0 8

И что, на расстоянии полувытянутой руки экран телефона не вписывается?
30.01.22 02:24
2 1

Не вписывается.
В мировоззрение.
30.01.22 02:30
1 2

Помнится давно еще, Бекмамбетов у Дудя говорил что за вертикальным видео будущее, сказал что занимается редакцией своих фильмов под этот стандарт.
По мне так бред, конечно, так видео смотреть, но что мы понимаем, старые пердуны.
DS^
29.01.22 23:30
0 4

Ненавижу видосы на телефоне. Раздражают. Есть же планшет, телек, проектор. Зачем же извращаться то?)
29.01.22 23:26
2 0

В кровати, в поезде, в зале ожидания телек смотреть не всегда получается.

Помню телевизор Шилялис. Как гонялись за ними! и ведь смотрели там что-то. Такой и с собой можни было бы взять в зал ожидания

Помню телевизор Шилялис. Как гонялись за ними! и ведь смотрели там что-то. Такой и с собой можни было бы взять в зал ожидания
У меня был подобный телевизор Электроника. Гонялись за ним не визуального наслаждения ради. Это был относительно дешевый вариант второго телевизора в квартире на кухонный стол. С собой его никто не брал, но студентам в общагу было тоже норм.
30.01.22 11:08
0 2

Это был относительно дешевый вариант второго телевизора в квартире на кухонный стол.
Тем временем в Японии:

Почему не брали? На дачу вполне возили. Я такой с собой к себе в комнату забирал для фона когда черчением занимался... Не сказал бы что сильно дешевый. Порядка 230. Обычный ч/б - где то 400.
31.01.22 12:50
0 0



Давно пора.
Телевизоры тоже есть под это дело, если вдруг какому старперу захочется посмотреть, чем там правнуки интересуются.
29.01.22 20:51
0 0

Боже, какое сборище старперов. Как бабки на скамеечке. Как незаметно постарели окружающие….

Как будто вас насильно заставляют смотреть вертикальные сериалы.
Ничего для вас не изменится. Как не слушали вы ничего, кроме Квинов и Битлз последние 40 лет, так и не будете смотреть ни вертикальные сериалы, ни прочие нововведения. И так до самого конца.

На сегодня достаточно контента разного формата и каждый может найти скбе что-то по душе.
29.01.22 17:45
16 16

Квинов и Битлз последние 40 лет
почему ж, тyт еще занудный Ed Sheeran мелькает
29.01.22 18:01
1 5

Который тоже уже лет 10 как гундит. Та ещё молодёжь.

Я думаю ты представляешь, кто его слушает в родных пенатах.
29.01.22 18:04
3 1

уже лет 10 как гундит
10 лет за год теперь гундит/мелькает 😄
29.01.22 19:04
1 0

Ничего, посмотрим, как ты запоёшь, когда пойдут диагональные сериалы.
Нововведения нововведениям рознь. Зашибись смотреть серии по семь минут, где опенинги и эндинги по паре минут каждый, а персонажи только и успевают сказать: "А .."
29.01.22 19:12
2 4

Боже, какое сборище старперов. Как бабки на скамеечке. Как незаметно постарели окружающие…
И от старости у них глаза уже расположены по горизонтальной линии, а не как у маладёжи - один глаз над другим.
В принципе любое извращение можно объяснить с помощью демагогии и передергивания.
29.01.22 19:22
1 4

Ничего, посмотрим, как ты запоёшь, когда пойдут диагональные сериалы.
Меня никто не заставит смотреть то, что мне не нравится. Мне не нравится вертикальное видео - не смотрю. Смотрю традиционное горизонтальное в телевизоре, ну или на мониторе.

Если вас кто-то насильно заставляет, или вы не в силах противиться искушению примкнуть к любителям иных форматов - мне жаль, но это ваши проблемы и запевать надо вовсе не мне.
29.01.22 20:13
2 2

Смотрю традиционное горизонтальное в телевизоре, ну или на мониторе.
И продолжай смотреть, старпер.
29.01.22 21:46
3 1

А я и не отрицаю, но и другим не запрещаю смотреть то что им нравится, как им нравится и где им нравится.
29.01.22 21:57
1 2

Вот ещё б запрещал.
Идейно (в порядке имитации воздействия средств, расширяющих сознание) все загадочно. Я так понимаю, что экран будут "распиливать" и параллельное действие будет сопровождаться периодическим контактированием. Ну, как при разделении горизонтального экрана на две части сцены персонажи начинают что-то передавать или кидать друг другу.
Как совсем новаторский предлагаю снимать два, или даже больше, потока, которые синхронно будут идти на двух экранах смартфонов (теоретически - любых устройств) с периодическим "взаимодействием". Вроде как можно одной мышкой перетягивать объекты с разных мониторов.
Такое себе "многоэкранное" кино. Хочешь - смотри все вместе. Хочешь - выбери одного персонажа, за которым будешь следить.
29.01.22 23:00
0 2

Меня никто не заставит смотреть то, что мне не нравится. Мне не нравится вертикальное видео - не смотрю. Смотрю традиционное горизонтальное в телевизоре, ну или на мониторе.
Лет пять назад знакомый говорил что его никто не заставит смотреть эфирное тв, с кучей рекламы, когда можно смотреть без рекламы Ютуб. А сегодня в Ютуб десятиминутный ролик может содержать пару минут рекламы. И все привыкли.
29.01.22 23:07
1 0

Оставим за скобками вопрос "зачем смотреть видео на телефоне".

Его уже смотрят.

И тут есть пара моментов. Вот ты когда берешь телефон, как ты его держишь - вертикально или горизонтально? Я вот вертикально. Может у меня конечно руки-крюки, но мне так удобнее. Но когда я вижу людей, смотрящих в телефоны - они в основном держат вертикально. Значит большинству так удобнее. Не надо рассказывать про костыли для удобного держания телефона, большинство ими не будет пользоваться.

Дальше. кое-что определено удобнее смотреть вертикально. Высокое и узкое. Эйфелева Башня, к примеру. Ну или человек в полный рост, который не особенно двигается. Например - стендапер, лектор, певец с гитарой. Если смотреть их на горизонтальном видео - будет маленькая фигурка в центре и огромное неиспользованное пространство по краям. А вертикально - весь экрам будет заполнен. Опять-таки, крупный план. У людей голова скорее по вертикали вытянута, чем по горизонтали. Опять, при вертикальном просмотре площадь экрана более полезно используется.

А вот сплит экрана - не аргумент по-моему. При разделении экрана пополам, мы получим почти что квадраты. Пофиг, как на них расположить - вертикально или горизонтально.

То есть, есть ситуации, когда вертикальное расположение предпочтительнее горизонтального. А есть когда наооборот. Надо использовать преимущества.
29.01.22 23:15
1 3

Все есть.
Я у тому, что кто-то (где-то, не здесь) начал попискивать кипятком на вертикальное. Я предлагаю не останавливаться, а снимать многоэкранные фильмы, с возможностью смотреть действие выборочно, или параллельно. Начать с простого, подключаться к футбольной (да любой) трансляции к любой камере по своему выбору, а не по выбору некого "режиссера".
Есть спектакли, в которых зрелище на сцене ретранслируется на несколько экранов за ней. Есть... Да дохрена есть визуальных новаций. Одни пройдут дальше, другие останутся экспериментами. Был бум вокруг 3D, ну, был. Г просто стало 3DГ. Некоторые фильмы слегка выиграли. Но прям перелома так и не случилось.
30.01.22 03:39
0 0

десятиминутный ролик может содержать пару минут рекламы
Всегда есть возможность удаления рекламы из контента.
Пока, по крайней мере.
30.01.22 04:11
0 0

Он родился 40летним ? занудой

О чем-то подобном лет 20 назад мечтали. Типа снимут все на множеству камер, а человеку перед просмотром надо будет задать формат.
30.01.22 11:26
0 0

40летним
"40-летним"

Боже, какое сборище старперов.
Судя по оценкам (сейчас -15/+16) наших и ваших здесь поровну 😉
02.02.22 04:49
0 0

То есть, есть ситуации, когда вертикальное расположение предпочтительнее горизонтального. А есть когда наооборот.
Глаза так расположены, что горизонтальное удобнее. См. местную тему "Сколько у вас мониторов" - много там вертикальных инсталляций?
02.02.22 04:55
0 0

Тут пару раз видел в метро людей, которые смотрели обычное кино (16:9) держа при этом смартфон вертикально. Изображение при этом - с почтовую марку, но развернуть тел горизонтально в голову не приходит.
29.01.22 17:37
0 12

Вас же не удивляют человеки, которые собираются смотреть вертикальные сериалы на 3-5 минут на 85дюймовом телевизоре под хруст попкорна? Это просто другая крайность
29.01.22 17:51
7 1

Демагогия это зло
spo
04.02.22 22:28
0 0

еще прикольно что всегда пытаются пространство справа и слева всегда заполнить псевдо-херней. Если если уж решили снимать вертикально, то и оставляйте черный фон справa/слева
29.01.22 16:57
0 6

Слушай, ну ведь речь не о том, что бы смотреть вертикальные видео горизонтально и наоборот.
А о том, что если люди хотят вертикальных видео (а это уже реальность - тикток, сторис, рилсы) - то надо дать им контент.
Для каждого формата свой контент. И не надо будет никому телевизор на стенке вертеть и заполнять пустоты по краям экрана.
29.01.22 18:30
3 1

И не надо будет никому телевизор на стенке вертеть и заполнять пустоты по краям экрана.
Вертеть не надо, телевизор сам вертится.



29.01.22 20:49
0 0

В этом видео особенно доставляют кадры, где горизонтальное видео расположено на вертикальном экране.

Как впрочем и заглавная фотка этого поста (что тут, что в статье на английском).

Вертикальное видео на горизонтальном экране.
29.01.22 23:21
1 0

Однажды, нажал случайно какую-то комбинацию клавиш на компуктере и изображение на доп мониторе повернулось на 90 градусов... Гм, подумал я и поискал, а не поворачивается ли монитор. Оказалось поворачивается (обнаружил через 2 года владения, мда).
Пожил 2 дня с вертикальным монитором. Не, круто, конечно, когда в IDE кучу текста сразу видно. Но, блин, головой вверх-вниз целый день крутить куда менее удобно, чем вправо-влево 😄. Монитор, собака, слишком большой. Хотя на работе потом углядел пару человек, которые на вертикальном работают. Именно на этом большом мониторе. Тиктокеры, может? 😄
29.01.22 16:52
0 8

Большой - это какой?
16:9 43"?
32:9 49"?
16:9 55"?
29.01.22 18:49
1 1

Большой - это какой?
не, это уже телевизоры какие-то. У меня существенно меньше, но и то вверх пялиться напряжн, если на боку.
29.01.22 19:56
0 0

Бекмамбетов рассказывал о проекте по перемонтажу уже существующих фильмов под вертикальный формат.
29.01.22 16:07
0 0

Ещё было видео на тему. Уже довольно давно.
29.01.22 16:05
0 1

Вообще странно, что все мониторы лэндскейпнные по определению. Ведь листы бумаги, на которых пишут, вертикальные. Так было вообще столетиями -- свитки вертикальные.
29.01.22 16:00
0 1

Вообще странно, что все мониторы лэндскейпнные по определению. Ведь листы бумаги, на которых пишут, вертикальные. Так было вообще столетиями -- свитки вертикальные.
Хорошо подметили! Зачет, но экраны мобильников вертикальные, эпоха - безжалостная сука, выдавливает старперов. Если, что - это я про себя)))
29.01.22 16:23
0 1

Вообще странно, что все мониторы лэндскейпнные по определению
издатели давно использовали вертикальные (под вёрстку печатной страницы). А современные сейчас с поворотным механизмом выпускаются. Можно попробовать. Мне не понравилось.
29.01.22 16:56
0 0

То же самое - у меня довольно большой монитор, можно его сделать вертикальным, но мне не понравилось. С другой стороны, у меня два экрана (лаптопный и большой монитор) уже давно расположены друг над другом. Т.е. сделать верхний монитор еще и вертикальным - получается через чур, но, в целом, два экрана у меня занимают скорее более вертикальное, чем горизонтальное зрительное пространство.
29.01.22 17:41
0 0

я пробовал, понял, что глазами двигать вправо-влево удобнее, чем закатывать глаза.
29.01.22 17:45
0 0

Даже интересно, каков процент от тех, кто читает это текст с телефона, повернули его горизонтально?
29.01.22 17:54
1 3

я бы переворачивал, но клавиатура тогда все закрывает
29.01.22 17:55
0 2

То есть неудобно.

Ну так вот также и горизонтальные видео снимать неудобно.
29.01.22 18:07
2 1

Ну так вот также и горизонтальные видео снимать неудобно.
снимать всяким говном ни так ни так неудобно. Профессиональным инструментом удобно горизонтально. На тиктокеров-то насрать, а вот зачем кино снимать на боку? Речь-то о кино (ну, или сериале) идёт.
29.01.22 20:01
0 1

Вы в силах освоить короткий текст? Речь о коротких сериалах, предназначенных для просмотра на телефонах.

Как ни пытаются ширнармассы уже несколько десятилетий убедить, что телефон надо держать горизонтально, этот неудачный народец все норовит его вертикально держать. Ну вот вместо того, что бы бороться с этим безобразием, умные люди предпочитают его возглавить.
29.01.22 20:24
2 1

Вы в силах освоить короткий текст?
вы в силах вспомнить то, что сами говорили минуту назад?

Речь о коротких сериалах, предназначенных для просмотра на телефонах.
которые, как вы утверждаете, снимают так, поскольку якобы неудобно снимать горизонтально. Ваши слова, - Ну так вот также и горизонтальные видео снимать неудобно
Это, очевидно, не так.

умные люди предпочитают его возглавить
уже несколько десятилетий, ага. Всё придпочитабт и предпочитают. Только, кажется, эти люди не настолько умны, как вы думаете. Раз уже "несколько десятилетий" у них ничего не выходит.
29.01.22 20:35
1 0

Речь ведь о сьемке телефонами, а не проф камерами. На телефоне народцу неудобно снимать горизонтально. Неудобно смотреть вертикально. И чем больше диагональ, тем более это неудобно. Вот такой ленивый народец попался.

Вы можете считать их лузерами, но те кто вовремя чухнулся, из ТикТока деньги гребет лопатами.
29.01.22 20:52
1 2

Речь ведь о сьемке телефонами, а не проф камерами
съёмка коммерческих сериалов телефонами? Да, ладно!
29.01.22 21:52
0 0

Вот

Снимают, и даже полноформат снимают. А уж минутные вертикашки сплошь и рядом будут.

Пользуемся прогой Filmic Pro для видео на iPhone. Точно не вспомню сейчас, но в их промоушене чуть ли не Спилберг упоминался.
29.01.22 22:05
2 0

те кто вовремя чухнулся, из ТикТока деньги гребет лопатами.
пффф. Все равно, что кто-то, кто выиграл в лотерею, сгреб деньги лопатами. Не означает, что всем надо бросать нормальную работу и идти покупать лотерейные билеты. Есть мелкое количество людей, которым повезло в том, что деньги они получают условно "ни за что" (Ким Кардашян, нфлюенсеры и пр). Среднему человеку строить свою карьеру образование и будущее на "буду тоже грести деньги на ТикТоке" странновато.
29.01.22 22:14
1 5

Ну точно так же можно сказать, что хороше образование и хорошая карьера недоступны абсолютному большинству. Футболистами статут не все, а из ставших хорошее бабло будут получать единицы. Сколько станет скрипачами-виртуозами? И что теперь отменить хорошие ВУЗы, футбол и скрипку?

почему строить карьеру на том, что "буду грести бабло с дуриков в тиктоке" хуже, чем идти работать кассиром?

Кроме этого, все это тиктоки и прочая - канал продаж. Там крутятся огромные рекламные бабки. Почемы бы не строить карьеру на осваивании этого ресурса?

Снимать фильмы для тиктока - почему это менее почетно, чем снимать кучи полноформатного треша? в чем разница?
29.01.22 22:53
2 3

Вот
Снимают
я почти по всем пробежался и, что интересно, они горизонтальные. То есть нет ничего неудобного в горизонтальной съёмке даже телефоном.

Пользуемся прогой Filmic Pro
я даже спрашивать не буду на кой чёрт (кроме хайпа) это нужно.
30.01.22 01:38
0 1

через чур
Не пишите так больше никогда.
Правильно так: "чересчур".

Так с гимбалом вообще пофиг, как снимать, он держит телефон, а не человек.

А вот руками все поголовно что-то снимают вертикально, потому что самый распространенный сюжет" я и Эйфелева башня","смотри, что Колян сделал" и одновременная сьемка лица и ж-ы. Это все удобнее снимать вертикально.
30.01.22 03:18
1 1

Среднему человеку строить свою карьеру образование и будущее на "буду тоже грести деньги на ТикТоке" странновато.
Столько людей ушло строить карьеру на тиктоке, что электрик за день ремонта в квартире у дочки захотел тысячу евро. Водопроводчики не сильно отстают. А когда узнал, сколько стоят современные гробовых дел мастера...
30.01.22 03:44
0 0

Даже интересно, каков процент от тех, кто читает это текст с телефона, повернули его горизонтально?
а текст удобнее вертикально - больше влазит. На видео больше влазит как раз в горизонтальном формате.
30.01.22 14:20
0 0

Так с гимбалом вообще пофиг, как снимать, он держит телефон, а не человек.
то есть от аргумента, что кино будут снимать вертикально потому, что вертикально удобнее снимать" вы отказываетесь? Ну, хоть это дошло!

сюжет" я и Эйфелева башня","
какое отношение этот "сюжет" имеет к кино?
30.01.22 14:23
0 1

Не пишите так больше никогда.
Правильно так: "чересчур".
Спасибо! Я рад, что Вы снова с нами 😄
А с этим словом у меня давно проблемы. Мне кажется, что есть некий логичный предел - чур. Собственно, фамилия известного беспределщика - Чуров - оттуда же.
Соответственно, словосочетание "через чур" имеет правильный смысл. Но русский язык, как обычно, нелогичен и надо следовать его нелогичности.

какое отношение этот "сюжет" имеет к кино?
По-моему, сюжет половины фильмов - "главный герой и какая-то хрень". Если хрень высокая (башня (т.н. Париж), ракета или гора), то чем плохо их снимать вертикально?
30.01.22 15:32
0 0

вертикально удобнее снимать" вы отказываетесь?
Кому удобнее? Тому, кто снимает телефоном на гимбале или телефоном в руках? На гимбале - пофиг. Руками - неудобно. Вот только не надо тут разводить нудеж по поводу того, что руками не снимают. Снимают, хоть это и маразм.

Я не понимаю вашего агрессивного неприятия вертикального видео. Есть ниша - просмотр видео в телефоне. Есть аудитория, которая готова смотреть. Люди окучивают эту аудиторию. А вам что с этого? Вы вложились в технику для горизонтального видео и боитесь, что у вас не будет заказов? Боитесь, что ваш горизонтальный телевизор станет тыквой как и проигрыватель HD-DVD от Тошибы? Не бойтесь, для вас все будет по-старому.

Вас никто не тянет насильно смотреть это. Продолжайте смотреть горизонтальные видео и не мешайте людям делать то что им нравится и как им нравится.
30.01.22 16:58
1 0

я бы переворачивал, но клавиатура тогда все закрывает
сделай ее прячущейся.
У меня клавиатура видна только в процессе печати, а при просмотре прячется вниз.
30.01.22 18:18
0 0

Я не понимаю вашего агрессивного неприятия вертикального видео
я не понимаю вашего агрессивного навязывания явно провальной идеи, единственным "преимуществом" которой, как мы выяснили, является то, что аудитория экслера - сплошные старпёры (пережившие уже десяток подобных "прогрессивных" пшиков).

Боитесь, что ваш горизонтальный телевизор станет тыквой
как раз этого не боюсь.

и не мешайте людям
а я разве мешаю? Я просто считаю, что не все лбди гоупые, некоторым можно объяснить какие-то вещи, очевидные для меня, но неочевидные для них.
30.01.22 20:32
0 1

А ещё можно сексом вертикально заниматься, но немного неудобно...?
29.01.22 15:59
2 6

Надо будет смайлики перерисовывать в исходный rot90 формат ::--))
29.01.22 16:14
0 1

А ещё можно сексом вертикально заниматься, но немного неудобно...?
Если еще можете заниматься сексом, то положение не имеет никакого значения:
29.01.22 16:28
0 7

А ещё можно сексом вертикально заниматься, но немного неудобно...?
Боюсь, вы многое пропустили в жизни
29.01.22 20:24
0 3

Не бойтесь!
29.01.22 21:00
0 2

29.01.22 21:09
0 3

Боюсь, вы многое пропустили в жизни
ну вот не было у человека в своё время ни лыж, ни гамака...
30.01.22 18:16
0 0

А я думал, что вертикальные сериалы это те, у которых "сквозной" сюжет. А горизонтальные - законченный сюжет в каждой серии.
29.01.22 15:39
0 6

29.01.22 15:35
0 2

Если серьезно, вертикальная ориентация должна подталкивать к съемкам одного человека или двух близкостоящих, и такая ориентация меньше подходит для больших панорам. Т.е. содержание и стиль будут меняться именно из-за ориентации, будет больше лиц, монологов и всякого общения со зрителeм, а не как в классике, где герои общались друг с другом, а зритель за ними подсматривал.
29.01.22 15:34
0 4

Эволюция на подходе.
29.01.22 15:16
0 23

Да что такого то, "пусть расцветают сто цветов". Вся эта "вертикальность" традиционные видеоформаты не убьет, не беспокойтесь. К тому же японско-корейско-китайская культуры имеют довольно ограниченное влияние на западную, и вряд ли это изменится. Да, все эти кальмарные игры и прочие королевства конечно становятся мегапопулярными, но они скроены все таки по западным лекалам. Исключения есть, вроде той же манги, но они тоже быстро вестернизируются.
29.01.22 15:12
0 3

Ну а попердеть старперски как же?!
31.01.22 02:29
1 0

Вертикальное видео - это типа гагстаниггастайл-пистолет.
29.01.22 15:11
0 5

это типа гагстаниггастайл-пистолет
Это типа держание смартфона "по-купечески"
29.01.22 16:14
0 9

А важно кто сверху, а кто снизу?
29.01.22 15:04
0 1

А важно кто сверху, а кто снизу?
Конечно важно, но не важно)
29.01.22 16:31
0 2

Есть совершенно чумовая анимешка "Сегодня в 5б". Ее можно смотреть с малолетними, и они будут смеяться. А взрослые будут подхихикивать, потому что такого количества двусмысленных шуточек и намеков редко где встретишь.
Одна серия была посвящена выяснению детишками "как Это делать правильно - сверху или снизу". Никто не угадает, что именно обсуждалось.
29.01.22 22:01
0 0

Совсем для лентяев, которым лень телефон повернуть на 90 градусов?
У человека два глаза и расположены горизонтально, гораздо приятнее горизонтально смотреть именно фильм, читать текст и прочее можно и вертикально, тк в пятне внимания небольшой кусок изображения.
Инстаграм, тикток приучают людей к изврату 😄
Особенно прикольно, когда народ ютуб или кино смотрит вертикально, и картинка занимает меньше чем пол-экрана, постоянно таких уникумов в самолете вижу. В чем прикол смотреть на трети экрана, вместо того чтобы повернуть телефон и уже более менее будет.
ab
29.01.22 15:01
3 9

Но если Вы вспомните, как выглядят книги, то у них высота страницы, как правило, выше ширины. Причем это не зависит даже от того, пишут в них вертикально или горизонтально.
29.01.22 15:28
1 5

>>>читать текст

Осталось объяснить почему книги вертикальные.
29.01.22 16:19
0 5

>>>читать текст

Осталось объяснить почему книги вертикальные.
Будьте добры, научитесь читать текст - в любой ориентации.
ab пишет, что фильм смотреть приятнее горизонтально, а текст и прочее можно и вертикально.

наверное, текст с короткими строками легче читать, так как мозг может передохнуть при переходе на след строку.

Ура! Рекорд вернулся! Хотел даже тут же сделать орфографическую ошибку, в качестве положительного подкрепления, но не придумал, где.

но не придумал, где.
я бы в миг предумал
29.01.22 17:45
1 8

я бы в миг предумал
Слишком явно, не клюёт...
29.01.22 18:45
0 4

Весь технический прогресс делали люди, которым было лень
29.01.22 21:19
0 2

Весь технический прогресс делали люди, которым было лень
Да уж... Самолеты, телекоммуницации, космические станции, телескопы - всё от лени, не иначе.
30.01.22 00:43
0 0

Но если Вы вспомните, как выглядят книги, то у них высота страницы, как правило, выше ширины. Причем это не зависит даже от того, пишут в них вертикально или горизонтально.
А еще вот постеры и видео кассеты. Они вертикальные, хотя казалось бы, какая разница да и фильмы ведь горизонтгальны, ан нет, уродуются, пихают все в вертикалку.

А фотографии? Портреты - вертикальны.

А по книгам еще и такой момент - даже художественные альбомы, где много горизонтальных репродукций, печатают обычно вертикальными и никто не вертит альбомы.

В телефоне очень многие аппы (ну, кроме ютуба и игрушек) заточены но вертикальность - мессенджеры, соцсети, все, что базируется на списках.

Не все так однозначно с горизонтальностью.
30.01.22 02:58
0 0

>>>читать текстОсталось объяснить почему книги вертикальные.
и заодно - почему мы пишем и читаем слева направо.
А предусмотрительная Япония - сверху вниз.
30.01.22 04:02
0 0

А еще вот постеры и видео кассеты. Они вертикальные, хотя казалось бы, какая разница да и фильмы ведь горизонтгальны, ан нет, уродуются, пихают все в вертикалку.
Видео-кассеты не вертикальные, а плоские, хранить их удобно на полках вертикально... "И тому, и другому" разница есть существенная.
30.01.22 10:42
0 1

А предусмотрительная Япония - сверху вниз.
Япония - свободная страна. Писать можно в любую сторону, какая Вам нравится.
Иногда, правда, японцы думают, что и по-английски можно писать в любую сторону, что приводит к вот такому написанию слова "такси", например:
30.01.22 15:39
0 2

Видимо ценная вещь, представляю как эта щель выглядит на 85" телевизоре, даже и не знаю как назвать прогрес или деградация.
29.01.22 14:36
0 10

Давным-давно придуманы крепления, позволяющие развернуть монитор на 90 градусов. Ничто не мешает использовать их и для телевизоров.
29.01.22 17:03
0 1

Ага, ради просмотра 5-минутного сериала кто-то будет 60-80" телек вращать туда-сюда. ?
29.01.22 17:09
0 7

Ага, ради просмотра 5-минутного сериала кто-то будет 60-80" телек вращать туда-сюда. ?
да, проще самому на диван лечь 😉
29.01.22 18:14
0 4

Ага, ради просмотра 5-минутного сериала кто-то будет 60-80" телек вращать туда-сюда.
Зачем? Наоборот: это ради просмотра двухчасового фильма можно разик повернуть телевизор туда-сюда. 😄
29.01.22 21:13
0 0

Господи, куда мы катимся...
это какое-то поражение мозга
Это деградация(
До мышей уже немного осталось.
:D
29.01.22 14:03
9 19

Тася негодуэ
29.01.22 14:52
0 3

Точно, в комментах старушки
29.01.22 15:31
2 0

По этому поводу хорошо сказал МинистрЛавров.
29.01.22 13:59
1 2

Пожилая армянская проституирующая кляча - это, конечно, авторитет. Кому и кобыла невеста ггг.
31.01.22 02:18
4 1

"Эпизоды длятся в среднем от 3 до 5 минут" - это, ящетаю, вопиющая неопределённость. Длительность эпизода должна быть с помощью точных научных расчётов строго привязана ко времени, которое средний тиктокер проводит в туалете. И ни секундой больше. А то что это получается - вернул природе два стакана смузи, застегнул доколенно-зауженные шаровары, а эти идиоты на экране всё ещё кривляются? Кто вернёт тиктокеру драгоценные полсекунды жизни, которые он сэкономил, не переворачивая телефон горизонтально?!

Господи, куда мы катимся...
29.01.22 13:59
7 24

Идеальный пост стареющего не очень умного организма. Старческие блеяния про современную моду, нравы и тд, плохо скрытая, воняющая нафталином, ненависть к более молодым, ну и, конечно, вишенка на торте в конце, лакмус для выявления идиота - манерное всхлипывание про "качение" куда-то там каких-то "нас". Перфекто!
31.01.22 02:14
3 2

А самое грустное, что этому душному высеру ещё и обильно наплюсовали. Ну, аудитория тут такая - старая и не шибко умная, бывает.
31.01.22 02:16
4 1

Quibi Катценберга (только вертикальный формат, фильмы разбиты на главы по 5-15 минут, только на смартфоне) провалился, но многие говорят, что просто лет на 5 опередил свое время. К тому же основным конкурентом оказались не стриминги, а очень даже бесплатный Ютюб.
29.01.22 13:57
3 1

Как оказалось, нельзя два видео в одном комментарии делать...

2.
29.01.22 13:56
0 11

Апперидил
29.01.22 16:20
0 0

Ну и что, вот конкретно в это с клипе привнесло горизонтальное видео?
Товарисч снимал одну девушку в чистом поле. Что было достигнуто переворотом телефона? Отпиленные ноги? Уменьшенное лицо? Он хотел снимать девушку, а не траву вокруг. При ее габаритах в вертикальном формате она намного лучше.

Но все поправимо. Выйдет замуж, разожрется и вот тогда горизонтальный формат будет для неё более подходящим.
29.01.22 18:01
3 5

При ее габаритах в вертикальном формате она намного лучше.
жестко 😄
29.01.22 18:36
0 2

Он хотел снимать девушку, а не траву вокруг. При ее габаритах в вертикальном формате она намного лучше.
Это только пока она не заняла горизонтальное положение.
30.01.22 03:59
0 0

Позволю себе дать ссылку на два видео на эту тему

1.
29.01.22 13:55
0 13

Просмотр видео в вертикальном формате сужает широту взглядов на жизнь.
29.01.22 13:53
2 19

интересно, это какое-то поражение мозга заставляет снимать видео вертикально или просто руки кривые? 😄
29.01.22 13:52
1 8

Повальная смартфонизация, это уже стандарт, ты просто один из последних динозавров с большинством тут пишущих.
29.01.22 13:58
13 2

интересно, это какое-то поражение мозга заставляет снимать видео вертикально или просто руки кривые? ?
Но... с кривыми руками видео само собой получится горизонтальным.
А вот если они прямые, но запястье не работает, тогда да, только вертикальное.

И если на заре мобильного видео снимать горизонтально действительно было неудобно, то сейчас-то и чехлы (зачастую, комплектные) противоскользящие есть, и держатели на заднюю крышку под пальцы... Снимай, как хочешь. Но привычка осталась.
29.01.22 14:01
0 0

Повальная смартфонизация,
а в чём проблема повернуть смартфон горизонтально при съёмке хоть видео, хоть фото?
29.01.22 14:29
0 2

а в чём проблема повернуть смартфон горизонтально при съёмке хоть видео, хоть фото?
В тупизне смотрящего
29.01.22 14:34
1 4

А ты мне напомнил кое кого.

29.01.22 14:35
1 2

интересно, это какое-то поражение мозга заставляет снимать видео вертикально или просто руки кривые? 😄
Это вина Инстаграма. Там все должно быть вертикальным.
29.01.22 14:43
0 0

а в чём проблема повернуть смартфон горизонтально при съёмке хоть видео, хоть фото?
В тупизне смотрящего
А не снимающего?
29.01.22 15:13
0 2

а в чём проблема
В лишнем действии.
29.01.22 16:51
4 0

Для меня куда большим вопросом является необходимость публикации этого видео.
29.01.22 18:24
2 0

а в чём проблема повернуть смартфон горизонтально при съёмке хоть видео, хоть фото?
А зачем? Люди - они вертикальные.
29.01.22 22:42
1 3

Бекмамбетов пытался этот формат развить еще несколько лет назад.
29.01.22 13:49
0 1

Поколение тик-тока подросло...
29.01.22 13:47
2 5

Это деградация(
Людям уже лень телефон повернуть в горизонтальное положение, лишь бы быстрей глянуть очередную дичь в тиктоке.
29.01.22 13:43
4 20

Людям лень пешком ходить. Все в машинах ездят
29.01.22 14:09
10 5

Это деградация(Людям уже лень телефон повернуть в горизонтальное положение, лишь бы быстрей глянуть очередную дичь в тиктоке.
Или эволюция. Как посмотреть. На эту тему есть неплохая книжка "Я - легенда", по которой Уилл Смит сделал зрелищный, но совершенно проходной фильм с перевернутой концовкой. Там один человек боролся с монстрами...
29.01.22 14:19
9 1

Это деградация(Людям уже лень телефон повернуть в горизонтальное положение, лишь бы быстрей глянуть очередную дичь в тиктоке.
Лень - это другое. Лень - это когда не хочется читать книги и смотреть фильмы в машинке, что была придумана, чтобы по ней можно было позвонить другому человеку. Вот такой я динозавр, ем в гостиной ту еду, что приготовил на кухне. И кроликов в ванной не режу; я вообще не режу кроликов, впрочем.
И сейчас читаю Алекса на экране в 24 дюйма. Удобно. А на экране в шесть дюймов - лень было бы.
30.01.22 14:55
0 0

Бекмамбетов грозился еще 2 года назад.

Бекмамбетов снимет вертикальный фильм для смартфонов
29.01.22 13:31
0 1

До мышей уже немного осталось.
29.01.22 13:30
0 17

что насчет причесок и прикидов нынешнего поколения? 😄
31.01.22 10:36
0 0

Пора уже адблок научить банить вертикальные видео.
29.01.22 13:17
4 19

А заодно пробивать автора по всем популярным форумам/группам и банить их там нафик навсегда! ??
29.01.22 13:22
1 10

Тогда уж вертикальные микросериалы по 14 секунд серия (название, описание предыдущих серий и титры -7 сек, новая серия ещё 7). Для начала без голоса, только закадровая музыка/смех/т.д. Сезон эдак на 10-15 тыс серий.
29.01.22 13:15
0 9

- Убийца - садовник.

Пара-па-па-пам. Пиу.
29.01.22 13:23
0 9

Ну ты и гад.
29.01.22 13:41
0 7

Убийца - садовник.
Дык в фильме их трое!
Пара-па-па-пам. Пиу. Бум!
29.01.22 15:19
0 3

Убийца - банда садовников.

Сэкономленное время можете потратить на Джордана Питерсена.
29.01.22 23:00
0 1

Точно гад. Я на дворецкого думал!
30.01.22 14:49
0 0

скоро подобный формат появится повсеместно
Это врядли. Кино и сериалы (все, что дольше 5 минут) смотреть удобнее сидя перед телевизором, ноутбуком или в кинотеатре. Держать в руках смартфон два с лишним часа (или три с лишним - привет Заку Снайдеру и Питеру Джексону!) - такое себе удовольствие.
29.01.22 13:13
0 9

Это врядли. Кино и сериалы (все, что дольше 5 минут) смотреть удобнее сидя перед телевизором, ноутбуком или в кинотеатре. Держать в руках смартфон два с лишним часа (или три с лишним - привет Заку Снайдеру и Питеру Джексону!) - такое себе удовольствие.
Можно и долго смотреть, но тогда что уж мешает повернуть телефон?
29.01.22 13:16
0 3

Вот именно. Если телефон, например, на подставке, то он все равно будет расположен горизонтльно.
29.01.22 13:19
0 1

Кино и сериалы (все, что дольше 5 минут) смотреть удобнее сидя перед телевизором
Тебе. Я тусуюсь в нескольких киночатах и дискордах с нашим будущим, там спокойно смотрят по несколько фильмов и/или эпизодов сериалов в день на смартфонах. Меняют руку, отдыхают. Поэтому и разбивают фильмы на главы.
29.01.22 14:00
6 1

Меняют руку, отдыхают.
Зашибись удобно. Отдыхать от отдыха. Оттого, что нескольким гикам прикольно качать руки, держа смартфон, не вытекает, что это будет популярно и удобно для значимого числа людей.

Пиво и попкорн никто не отменял, как и удобное кресло/диван и семью или компанию. Ну и смотреть на 50+ дюймов телеке со звуком DD или DTS совсем не то же самое, что втыкать в 6".

Ну и привет поколению с клиповым мышлением, которое не способно посмотреть фильм целиком, нужно, чтобы он был разбит на главы и можно было делать перерывы.
29.01.22 14:24
1 13

Устал правой - работай левой! Настоящая штука - слабое подобие левой.(с)
Плюсанул, но скажу вам на ухо, по секрету - уже есть девайсы, которые не требуют рук, совсем. Правда, у меня нет таких, просто друг рассказал, а я ему верю)))
29.01.22 16:37
1 3

Оттого, что нескольким
Несколько это ноющие тут старички про деградацию, рыночек всё всегда решает.
29.01.22 16:53
9 1

Ну и смотреть на 50+ дюймов телеке со звуком DD или DTS совсем не то же самое, что втыкать в 6".
Да всем плевать, что тебе так или нет так. Люди зарабатывают деньги, а деньги сейчас на смартфонах.
29.01.22 16:54
11 1

Откуда деньги у школоты, у которой нет 10 баксов на Нетфликс? А кто при деньгах, тот смотрит кино на своем диване, в своей квартире, на своем телевизоре.
29.01.22 17:05
0 7

рыночек всё всегда решает.
но, конечно, если Трампик решит замочить Хуавей, тогда рыночек пофик
29.01.22 17:15
3 0

только вы забываете одну простую вещь - школота - это будущее, а вы - это прошлое. Ваши денюшки передут к ним.
29.01.22 17:47
5 2

Это врядли. Клиповое мышление - прямая противоположность усердию, внимательности и усидчивости, что требуется для хорошего образования и, в конечном итоге, для достойной работы и зарплаты. Так что за свои денюшки я спокоен.

Ну а то, что они мелочь от школьных обедов сливают на всякую ерунду и донаты друг-другу - да ради бога.
29.01.22 17:56
0 4

Вы собираетесь жить вечно? Не обольщайтесь.
29.01.22 18:08
3 0

При чем здесь вечно? Речь идет о вот прям сейчас. Я думаю в длижайшие 3-5 лет крупные и не очень компании вложатся в вертикальное гуано, поиграются, зафиксируют убытки и забудут про эту фигню. Для этого не надо жить вечно.

Да и школьники за этот же промежуток времени либо поступят в серьезные учебные заведения (меньшинство), либо отправятся на заводы и условные макдональдсы (большинство). И что-то мне подсказывает, что поступившие в Массачусетский технологический - они не аудитория вертикальных сериалов.
29.01.22 18:15
0 9

. Клиповое мышление -

А вообще я бы поостереглась обвинять молОдешь в клиповом мышлении, не посмотрев предварительно в зеркало. Вот тут например, многие не в силах освоить недлинный текст. В конце достаточно ясно укаазана длинна серии вертикального сериала. А народ на полном серьезе обсуждает просмотр вертикальных видео часами на здоровенном телеке. Или это уже возрастное?
29.01.22 18:18
4 2

И что-то мне подсказывает, что поступившие в Массачусетский технологический - они не аудитория вертикальных сериалов.
Они их создатели.
29.01.22 18:19
2 2

Во-первых, их создатели немного постарше. Во-вторых, "создателями" правильнее было бы назвать маркетологов, а не технарей. В-третьих, было бы правильнее смотреть на то, пользуются ли "создатели" своими творениями сами. Например владельцы табачных заводов не курят свои же сигареты.

Так что для ширнармасс - вертикальное убожество. Для себя - домашний кинотеатр за сотни тысяч долларов. Ничего личного.
29.01.22 18:27
0 2

Ну и кто с точки зрения создателей контента выгоднее - вы со своим домашним кинотеатром или это ширнармассы?

Я вам скажу простую вещь - понос рукой не остановишь. Если люди хотят вертикальных видео - они их получат. Но это не отнимает у вас возможностей смотреть традиционный горизонтальный контент та своем любимом домашнем кинотеатре.
29.01.22 18:45
5 0

Ну и кто с точки зрения создателей контента выгоднее
Тот, у кого есть деньги, конечно. Будет ли поколение тиктокеров платить за вертикальные сериалы или скачает их с торрентов? А те, кто с кинотеатрами платят три раза: за билет в кино, за подписку на стримминг и за блю-рей диск. Для них это вообще не деньги.

А вот сколько можно стрясти со школьников - большой вопрос, особенно, если учесть, что топовые фильмы и сериалы стоят в производстве сотни миллионов долларов.

Впрочем, подозреваю, что все эти коротенькие вертикальные недопродукты будут делаться по принципу побыстрее, побольше и подешевле. Пипл схавает. Еще и спорить с пеной у рта станет: какая это годнота и будущее всего человечества.
29.01.22 19:23
1 3

Школьники - это настоящее. А будущее - у вас (или у них) в шариках.
29.01.22 19:25
0 0

скачает их с торрентов
Вы вообще о чем? Какие торренты? Нынешние дети вообще не знают, что это такое. Это все осталось в нашем старперском детстве.

Монетизация вертикального контента совсем другая, чем "купил блю-рей". За теми, кто купит блю-рей надо гоняться с фонарями на сегодня. Давайте даже тут проведем опрос - сколько блюрэев купила здешняя публика за последний год. Что-то я сомневаюсь, что это будет статистически значимая величина. А пользователи вертикального контента свой копейки на белазах подвозят.

Общеизвестный факт - хочешь стать богатым - продавай бедным. Опыт Фикспрайса и Вайлдберриес, да того же Али, нам именно об этом убедительно кричит.

В сфере вертикального контента уже сегодня крутятся гигантские деньги, и создатели контента будут последними идиотами, если не присосутся к этому потоку. А то что кто-то в этом процессе потеряет бабки - так это жизн. Что было с бумом дот-комов, уж там среди сосздателей было полно выпускников МИТа? так и тут.
29.01.22 19:56
2 1

Я не купила вообще ни одного блюрея. Жизнь прошла мимо меня. 😄
29.01.22 20:10
0 0

Вы путаете контент, созданный за пару долларов с многомиллионным затратным кинобизнесом. Все эти ваши примеры как раз об этом - фикспрайс, вайлдберриз и али торгуют дешевой китайской фигней. Но как только вы захотите дорогой мидл или аппер класс товар - вы не в фикспрайс за ним пойдете. И норковую шубу не в вайлдберриз закажите.

Да, там обороты большие, но там и продают г-но. Я об этом и пишу - будут создавать отстойный контент для остойного контингента, чтобы выщипать с миллиарда пользователей по копейке.

Вот только ни качественного кино, ни дорогих сериалов - ничего этого там не будет. Тот же Бекмамбетов отчитался, что его первый проект вертикального чего-то там принес 6800% прибыли (это не опечатка) в 2019 году. Ну и где его новые творения хотя бы уровня Ночного Дозора в вертикальном формате? Да там же инвесторы должны в очереди стоять за такими прибылями.

Нет ничего. Пшик.
29.01.22 20:10
0 6

6800%
Нет ничего. Пшик.
Только мне тут видится оптическая иллюзия?
29.01.22 20:15
4 1

Я не купила вообще ни одного блюрея. Жизнь прошла мимо меня. ?
А норковая шуба?

Как у вас там в Швейцариях с норковыми шубами и торрентами дела обстоят?
29.01.22 20:17
0 0

Вы путаете контент, созданный за пару долларов с многомиллионным затратным кинобизнесом.
А вы путаете затраты и прибыль.

Если есть возможность при низких затратах иметь большую прибыль, почeму бы этим не воспользоваться?
29.01.22 20:27
1 1

В сфере вертикального контента уже сегодня крутятся гигантские деньги
а откуда это следует? Заявление не выглядит правдоподобным.
29.01.22 20:27
0 4

А я смотрю ты не шаришь в экономике. Неудивительно. Тут важен не конечный процент прибыли, а количество вложенных средств. Это был недорогой проект, который внезапно принес бабки. Как твои китайские товары за копейку, которые продаются за рубль.

А вот если вложить много миллионов в качественное кино, внезапно можно даже не окупиться.

Люди в бизнесе это понимают и не бегут сломя голову вкладываться в проекты с мутной схемой монетизации.

Это тебе не голую задницу на onlyfans показать и пару тысяч заработать. Попробуй выложить их клиентам Калигулу - и не заработаешь ни цента.

Впрочем, я не удивлен, что защитники этого недоформата слабо разбираются в том, как устроен бизнес.
29.01.22 20:27
1 3

Если есть возможность при низких затратах иметь большую прибыль, почeму бы этим не воспользоваться?
Низкие затраты только у говноконтента. Поинтересуйтесь на досуге сколько стоит одна серия Игры Престолов, например. С чего вы взяли, что условная Игра Престолов в вертикальном формамте будет стоить дешево - непонятно.

А вы путаете затраты и прибыль.
Я ничего не путаю.
29.01.22 20:29
1 3

Тут важен не конечный процент прибыли, а количество вложенных средств.
Это новое слово в экономике. Как будто и не было тонн провалившегося г-на с офигенными бюджетами.

Потому, что важна прибыль. И если у вас есть два проекта, которые вам принесут одинаковую прибыль, то выбрать проект с большими затратами можно только из любви к искусству.
29.01.22 20:35
1 1

С чего вы взяли, что условная Игра Престолов в вертикальном формамте будет стоить дешево - непонятно.
Вот о чем вы, вы читали изначальный пост дальше середины? Серия Игр Престола длится 3-5 минут и предназначена для просмотра на телефоне? Не, ну если вы такой извращенец, что будете смотреть Игры Престола в телефоне, то я не удивлена, что затраты для вас важнее прибыли.
29.01.22 20:38
4 1

а откуда это следует? Заявление не выглядит правдоподобным.
Ну вот люди выше приводят цифры от Бекмамбетова. 6800%

Вы не слышали о миллионерах из Тик-Тока? О рекламных бюджетах там?

Это не блю-реями у метро торговать
29.01.22 20:41
2 1

Извини, ты живешь в каком-то своем воображаемом мире. С какого бодуна у тебя производство кино и сериалов в вертикальном формате вдруг стало сильно дешевле, чем производство того же самого, но для обычного формата?
29.01.22 20:41
2 3

Вы не слышали о миллионерах из Тик-Тока? О рекламных бюджетах там?
О. Вы открываете нам новую жизнь! Даешь Властелина Колец с рекламными вставками каждые 10 минут. Даешь Побег из Шоушенка за донаты!

О, дивный новый мир. Сами в нем живите, без меня.
29.01.22 20:44
1 4

Напомните мне, какой проект Бекмамбетова принес 6800%?
29.01.22 20:45
0 0

О. Вы открываете нам новую жизнь! Даешь Властелина Колец с рекламными вставками каждые 10 минут. Даешь Побег из Шоушенка за донаты!

О, дивный новый мир. Сами в нем живите, без меня.
Ок, понятно. Читать вы не умеете. Ну или не понимаете разницу межди 3 минутами и 3 часами. Носите норковую шубу и дальше.

Кстати, факт, что вы как эталон проводите фильм почти 30-летней давности, говорит о многом.
29.01.22 20:47
3 1

Ну или не понимаете разницу межди 3 минутами и 3 часами.
Я же говорю - вы разговариваете с голосами в своей голове. Речь идет про выход полнометражного кино и сериалов на рынок вертикального контента для смартфонов. Клипы и тиктоки по три минуты смотрите сами, к качественному контенту они не имеют никакого отношения.

Я еще первым комментом написал - этого не будет никогда, а те, кто рискнет вложиться, просто потеряют бабки и забудут про вертикальное навсегда. Это так и останется уделом недоразвитых малолеток и молодящихся особ, делающих вид, что "я в моменте".
29.01.22 20:58
1 3

Мне даже интересно, как из вот этого, простого, в принципе, текста,

Прислали ссылку на любопытную статью, посвященную "вертикальным сериалам" - сериалам, снятым в формате Инстаграма и ТикТока, которые нужно смотреть вертикально, не поворачивая смартфон. Ну, оно прямо-таки напрашивалось.
...
Эпизоды длятся в среднем от 3 до 5 минут, имеют очень быстрый темп и повторяющиеся кульминационные моменты.
можно сделать вот такой вывод

Речь идет про выход полнометражного кино и сериалов на рынок вертикального контента для смартфонов.
Вы конечно сейчас начнете натягивать сову на глобус, но изначальный пост был про короткие сериалы, предназначенные для просмотра на смартфонах.

О том что есть такая ниша и не удивительно, что ее заполняют.

О том что отменят блю-реи речи не было.
29.01.22 21:04
2 1

можно сделать вот такой вывод
А вы попробуйте прочитать самый первый комментарий здесь. Может поймете, что я отвечал на вот это мнение Алекса:

Я такое пока не встречал, но уверен, что скоро подобный формат появится повсеместно - это совершенно естественный процесс, судя по тенденциям.
И я написал следующее:

Это врядли. Кино и сериалы (все, что дольше 5 минут) смотреть удобнее сидя перед телевизором, ноутбуком или в кинотеатре.

Это уже вы сотоварищи стали спорить и доказывать как это прогрессивно смотреть все вертикально. Причем лично вы под конец таки согласилсиь, что 3 минуты это то что нужно. Ну вот и смотрите клипы по три минуты, флаг вам в руки. Только это так и останется маргинальным рынком.
29.01.22 21:11
1 3

А норковая шуба?
Тоже ни одной нет.

Как у вас там в Швейцариях с норковыми шубами и торрентами дела обстоят?
Могу сказать, что если видишь блондинку в шубе, она точно говорит на русском.

Торренты качать можно, а раздавать нельзя. Поэтому качаем сначала на зарубежный сервер.
29.01.22 21:17
0 3

Сове на глобусе неудобно.

Это ваши домыслы, о том, что вертикальные видео подразумеваются длиннее 5 минут, по крайней мере не сейчас. В топике и на русском и на английском про это ни слова.

Новый формат, новые возможности. А не старое кино впихнутое в новый формат.

И если вы почитаете пост Алекса повнимательнее, вам может открыться, что о речь не о замене горизонтального формата вертикальным, а о его распространении за пределы Китая. Еще раз - не на блюрей в домашнем кинотеатре за сотни тысяч долларов (ну-ну), а в телефон; и не полный метр-драма, а короткие комедии.
29.01.22 21:21
3 0

Вы не слышали о миллионерах из Тик-Тока?
ну, хотя бы до бюджета третьесортного трешака, вроде фильмов любимого здесь Александра "губки уточкой" Невского добрались? В полной совокупности?

Новый формат, новые возможности
а какие новые возможности даёт ээтот формат?
29.01.22 21:59
0 3

Я не собираюсь разводить споры об очевидных вещах.
Если вы считаете, что аргумент о бюджете Курицина увесистее аргумента о прибыльности Бекмамбетова, то и смотрите Курицина.
29.01.22 22:10
2 1

6800%

Нет ничего. Пшик.

Только мне тут видится оптическая иллюзия
видимо, да. Вы видели этот фильм? Кажется, иллюзия и есть.
30.01.22 01:44
0 1

Если вы считаете, что аргумент о бюджете Курицина увесистее аргумента о прибыльности Бекмамбетова
вы так и не сказали сколько получил Бекмамбетов. Если он потратил на видюшку 100 рублей (купил шаверму себе для перекуса во время "съёмок"), то прибыльность 6800% - это 6800 рублей.
30.01.22 01:52
0 2

А сколько получил Курицин? Вы помогли ему материально посмотрев его шедевр? Его прибыль превысила 6800 рублей?

Я не знаю, откуда Ivan-gorod взял эту цифру. Спросите его. Но педполагать,что Бекмамбетов снял за 100 рублей на коленке, я бы не стала. А вот про Курицина можно предположить такое.
30.01.22 02:18
0 0

Поэтому и разбивают фильмы на главы.
Квентин что-то знал, не иначе...
30.01.22 03:47
0 0

Я вам скажу простую вещь - понос рукой не остановишь
кто мы такие, указывать мириадам мух на вкус еды...
30.01.22 03:50
0 0

смотреть на 50+ дюймов телеке
Зато на телефоне можно в метро смотреть. У меня есть одна знакомая, которая реально чуть ли не два часа до работы добирается.
Да и дома. Я уже старый, мне, чтобы телевизор смотреть, нужно очки надеть. А с планшета и так все видно. Но молодёжи наверное и в самом деле телевизор удобнее.
30.01.22 09:52
0 0

А сколько получил Курицин?
не знаю

Его прибыль превысила 6800 рублей?
надеюсь, что нет.

Но педполагать,что Бекмамбетов снял за 100 рублей на коленке, я бы не стала.
как это? Если айфон уже есть, то все затраты - на шавуху.

Я не знаю, откуда Ivan-gorod взял эту цифру. Спросите его.
обана! Вы утверждаете о безумной прибыли и гагантских деньгах, а "спросите его"? Значит не было? Спасибо, вы свободны!
30.01.22 14:31
0 3

Низкие затраты только у говноконтента. Поинтересуйтесь на досуге сколько стоит одна серия Игры Престолов, например. С чего вы взяли, что условная Игра Престолов в вертикальном формамте будет стоить дешево - непонятно. Я ничего не путаю.
Кстати, о клипах и рекламщиках. Я когда-то был знаком с человеком, имевшим непосредственное отношение к съёмкак клипов "Баннк "Империал". Помните такие? Да-да, там тоже как раз Тимур Бешбармаков; но общался я не с ним.
Когда мне озвучили сумму, потраченную на "С точности до копейки" я чуть из кресла не выпал. Милен Фармер бы обзавидовалась с её-то клипами.
Так что вы правы; хорошие вещи дорого стоят. Но их надо уметь продать. На тик-токе продать "Игра престолов", конечно, можно; но с одним условием - если за это платит пресловутый Фонд содействия российского кино (или как он там называется, лень искать название этой конторы по распилу).
30.01.22 14:37
0 0

Бедная сова! Оять эти упорные попытки притянуть "Игры Престола" к вертикальным видео!

Рекламный клип, прокрученный на телевидении тогда имел огромную аудиторию. Он не приносил денег напрямую, никто не платил за его просмотр (сюрпрайз!). Однако, эти клипы сняли. Интересно, почему?

Сейчас огромная аудитория не в телевизоре, а в телефоне. Телефон с его соцсетями является мощным каналом продаж. Продаж не только товаров и услуг, идеи там тоже двигаются. Постоянно соцсети обвиняют в организации протестов, например. Ну или вспомни Трампа и роль соцсетей.

И если аудитория смотрит соцсети вертикально, то вовсе не является странным что этой аудитории будут пытаться продавать товары и услуги и проталкивать идеи в виде вертикальных видео. Нет, конечно особо упертые могут снимать горизонтально и пихать это через соцсети, но ленивая публика не будет вертеть телефон. И все эти горизонтальные нетленки будут размером со спичечный коробок.

Дисклэймер специально для неумеющих читать: речь не идет о "Побеге из Шоушенка" и прочих "Играх Престола", а о коротких видео.
30.01.22 16:46
0 1

Полагаете, я буду вам долго и подробно рассказывать о вашей ошибке? Не буду. Лень. А если подробно, то и вовсе лень, я такое только за деньги делаю.
Кстати, я ничего не говорил ни о фильме, правильный перевод которого, конечно, "Шоушенк. Искупление." (второе слово надо бы в скобки): если вы вдруг читали книгу, то согласились бы, ни об "Игра престолов". Вторая была упомянута вашим собеседником, я лишь оттого о ней и написал.. Подставьте вместо неё хоть "Бондиана", хоть "Принцы Амбера" (скоро выйдут, вряд ли для вашего смартфона снимают, вот дураки-то..)
Я не оспариваю вашу веру в экономику, основанную на тик-токах и фильмах для смартфонов.
Развлекайтесь со своей совой сами.
30.01.22 17:34
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2781
софт 935
США 136
шоу 6