Адрес для входа в РФ: exler.wiki

The Lancet - уроки пандемии COVID-19

17.09.2022 09:46  13237   Комментарии (116)

В издании The Lancet разразились статьей "The Lancet Commission on lessons for the future from the COVID-19 pandemic".

Ничего особо интересного от этой статьи не ждал, но все-таки почитал. Ну, как и ожидалось - сплошные ла-ла-ла, бла-бла-бла. Правительства медленно реагировали, намордники носили неправильно, помощь вовремя не обеспечивали и прочая шняга. Но зато вакцины быстро сделали, молодцы. А кто не вакцинировался - тот козел и дурак.

Плюс четко написали, откуда этот вирус вообще говоря взялся. Возможно, говорят, китаец крысу съел. А может, утек из секретных американских лабораторий (наверняка расположенных на территории Украины). Или из китайских секретных лабораторий: кто их, китайцев, вообще поймёт, правильно?

Проксимальное происхождение SARS-CoV-2 остается неизвестным. Существуют две основные гипотезы: вирус возник в результате зоонозного распространения от диких животных или сельскохозяйственных животных, возможно, через влажный рынок в месте, которое до сих пор не определено; или что вирус появился в результате инцидента, связанного с исследованием, во время полевого сбора вирусов или в результате побега, связанного с лабораторией. Члены комиссии придерживались разных взглядов на относительную вероятность двух объяснений, и обе возможности требуют дальнейшего научного исследования. Выявление происхождения вируса поможет предотвратить будущие пандемии и укрепить доверие населения к науке и органам государственной власти.

Также призвали укреплять ВОЗ и усиливать контроль за рынками, чтобы больше никакой китаец не сожрал крысу и не подарил миру очередную пандемию. Ну и еще новый Глобальный фонд нужно создать, да, одной ВОЗ тут явно недостаточно.

Разумеется, ни слова сказано о созданной правительствами разных стран пандемии страха и паники, которая явно выкосила заметно больше народу, чем коронавирус, о совершенно безумных и преступных мерах, применяемыми  правительствами разных стран якобы для "сдерживания коронавируса", и прочих важных вещах, которым нас (но не чиновников, конечно) научила эта "пандемия".

В общем, понятно, что реальный, правильный и очень нужный анализ произошедшего будет явно сделан не в The Lancet.

Я так и думал, господа, пройдемте.

P.S. ВОЗ, кстати, в ответ уже тоже разразилась статьей "WHO responds to The Lancet COVID-19 Commission", где поблагодарила The Lancet в признании важной роли ВОЗ в борьбе с коронавирусом, но при этом ответила на критику, содержащуюся в статье, заявив, что "она не бездействовала, а сразу на каппу нажала - прям сразу вот как только". Все это очень познавательно.

Комментарии 116

Что-то меняется, что-то -- вечно.
en.wikipedia.org
19.09.22 15:43
0 0

В общем, понятно, что реальный, правильный и очень нужный анализ произошедшего будет явно сделан не в The Lancet.
так конечно, реальный и правильный давно сделан, в твиттерах ковидиотов 😄)))
19.09.22 11:27
0 0

она не бездействовала, а сразу на каппу нажала - прям сразу вот как только
Я сразу на капу нажал. Скрипач свидетель. (c)
А каппа (K) - в греческом алфавите. Ну и ещё японская разновидность водяных 😄
18.09.22 19:30
0 1

Меня безумно интересует, откуда у Алекса сведения об эпидемии паники и страха, которая кого-то там выкашивала. Вокруг себя я всю дорогу наблюдала нервничающее меньшинство (включая меня и некоторых моих близких), которое боялось ковида и пыталось соблюдать все меры предосторожности, и пофигистичное большинство. Какой-то значимой разницы в количестве пострадавших не заметила, ну только что соблюдавшие заболели позже, когда пофигисты в своём пофигизме уже положили болт на все - естественно, когда во всем помещении ты один в маске, тебя это уже не спасает. От паники и страха не умер и даже не заболел вообще никто, даже самые паникеры.
18.09.22 11:17
0 8

Латынина с Фейгиным скоро разберут эту статью и заклеймят мировую закулису.
Арестович просто снимет майку в прямом эфире в знак поддержки.
18.09.22 00:51
1 0

Своевременная статья, а то про ВОЗ и ковид все забывать стали, а бюрократам бабла хочется. Вообще, все выводы о международных организациях сводятся к тому, что нужно увеличить финансирование существующей бюрократической системы и обязательно создать что-то ещё новое, куда бы бюрократов побольше насовать. О контроле этих бюрократов и вообще какой-то эффективности их работы речь не идёт. Да и зачем?

поблагодарила The Lancet в признании важной роли ВОЗ в борьбе с коронавирусом
- Я уважаю пирата!
- А я уважаю кота 🤝
17.09.22 14:12
6 7

Своевременная статья, а то про ВОЗ и ковид все забывать стали, а бюрократам бабла хочется. Вообще, все выводы о международных организациях сводятся к тому, что нужно увеличить финансирование существующей бюрократической системы и обязательно создать что-то ещё новое, куда бы бюрократов побольше насовать. О контроле этих бюрократов и вообще какой-то эффективности их работы речь не идёт. Да и зачем? - Я уважаю пирата!- А я уважаю кота 🤝
Ну потихоньку таки проскальзывают репорты о стопицот новых заболевших (и в аптеки все еще запускают только в масках).
Поэтому - на низком старте 😒
17.09.22 21:32
3 1

Абсолютно точно. У нас в Дании пошла новая волна, но население пока не травмируют, оно и так готово выйти на Кристиансборг с вилами. Потому что счета за электричество и бензин превышают уже месячную зарплату. Мелкий бизнес банкротят, и заодно средний класс. Поэтому перед выборами в парламент опасно про корону массово пугать. Вот пройдут выборы в октябре-ноябре, и тогда начнется опять принудительные прививки, нелогичные калечащие правила на рабочих местах и в школах и маски, маски! Наша семья уже поправилась после сентябрьской короны, а некоторые только заболевают. Врачи пока только прививки предлагают кому за 50. Но вакцин закупили по две на каждого -10 миллионов (оптимисты!).
18.09.22 01:29
2 0

- Я уважаю пирата!
- А я уважаю кота 🤝
А иногда они совпадают 😄
18.09.22 20:05
0 0

Что-то не видно в Дании подъёма:
19.09.22 00:25
0 0

19.09.22 00:27
0 0

Вопрос к тебе, как интересующемуся статистикой:
И заболеваемость, и смертность от ковида на единицу населения сейчас небольшая, а вот избыточная смертность в Европе и не только очень приличная ( за июль по ЕС в среднем +15%, в Испании, Греции, Португалии +30%). В чем причина? Жара? Или есть другие мысли?

Вопрос к тебе, как интересующемуся статистикой
Увы, но не до такой степени интересующийся, чтобы ответить на твой вопрос. 30% - это много! А откуда информация?

Вот интересный материал.

А вот ещё более интересный.
19.09.22 02:27
0 0

А вот ещё более интересный.
Неинтересно, очень тухлая статья.
За версту пахнет манипуляцией. Много разговоров о "секретных протоколах" и ни одной ссылки на нормальные источники.

Всюду на диаграммах стоит ссылка на ONS UK. Я попробовал найти концы в источнике, но безуспешно. Может плохо искал?

Всюду на диаграммах стоит ссылка на ONS UK. Я попробовал найти концы в источнике, но безуспешно. Может плохо искал?
Я нашел. Сейчас времени нет , потом может напишу пост по результатам проверки. Отличный пример, как на "антипрививочных" сайтах фальсифицируют и манипулируют данные.
Пока вот ссылка
Смертность UK

По ссылке я ходил. Там нет этих диаграмм. Неужели их "придумали"?

По ссылке я ходил. Там нет этих диаграмм. Неужели их "придумали"?
Нет, данные существуют, их просто извратили. Вот прямая ссылка на данные. А диаграммы - это фальсификация.
Исходные данные смертность/статус вакцинации

А диаграммы - это фальсификация.
Если это так, то остальное не интересно. Наглость, конечно, запредельная.

1. Разговоры о том, что ковид с самого начала был таким простеньким ОРВИ противоречат и статистике (я как математик, в 2020 году, наверное, как и все, занимался статистикой ковида и даже есть небольшая статья по одному из аспектов) и моим личным наблюдениям. Одна знакомая в 40+ лет без каких-либо хронических заболеваний получила 90% поражение лёгких и умерла именно от него, а не каких-либо последствий-тромбов-инфарктов. Это была реально страшная ситуация. Еще несколько знакомых, включая "неверующих" попадали в реанимацию, но откачали. В том числе подругу жены, которая до этого купила справку о прививке.
2. Вся наша семья вакцинировалась "Спутником" плюс его же бустером (вариантов в России особо не было). Побочек не было. Либо вакцинировались в крутых московских или платных клиниках, где обследование перед прививкой обязательное и серьёзное, либо, прививаясь в простой районной, как я, организовывали это обследование сами заранее. За всё время заболел лишь один пожилой родственник, очень легко, все, общавшиеся с ним остались здоровы - не по "ашчушчениям", а по анализам.
При этом я в курсе страшнейших косяков при вакцинации - без обследования прививали уже заболевших, это могло привести и к смерти, подкожные инъекции вместо внутримышечных, разморозка доз заранее. Это объясняет распространённое мнение об опасности прививки. По крайней мере, в России точно: "Защити себя от медицинских ошибок сам, никто тебя не защитит" - но это безотносительно к ковиду.
3. Маски, безусловно, защищают окружающих от возможного распространения вируса. Я сам не моделировал, но чужие имитационные модели смотрел. Снижение вероятности заражения в 20 раз при маске на носителе и в 60 раз при маске на обоих - вполне адекватные оценки.
4. По поводу происхождения вируса я доверяю квалификации и аргументам Александра Панчина в его дискуссии с Юлией Латыниной. Вирус естественного происхождения.
17.09.22 13:19
7 29

17.09.22 12:41
3 9

К нему будет еще приложение "Полный пинцет", куда пойдут статьи не прошедшие рецензирование в основное издание.
18.09.22 07:37
0 0

Ну не знаю... Я не разделяю позицию Экслера по поводу пандемии, от использования слова "намордники" меня лично коробит, ну ок, его блог, его право. Вакцинировался 2 раза спутником, маски носил - не болел но разу. Родители 70+ делали тоже самое, в итоге переболели месяц назад, относительно легко, возможно, благодаря прививке.

возможно
Ключевое слово. В конце лета с больным горлом, невысокой температурой и ломотой в костях столкнулось большинство в моем окружении (как и я сам). Тяжесть совсем не зависела от того, был ли привит человек или нет, болел этим до того или нет.
В поликлинику с женой не ходили. У коллег, с таким же симптомами, положительный тест был только у трети сдававших.

Вакцинировался Пфайзером 3 раза (первые два укола, потом один бустер), носил маски. Заболел в июне этого года, прошло всё легко. Уверен, что вакцины помогли. Сейчас немного расслабился, но маски в закрытых помещениях всё равно ношу.

Заболел ещё до всех прививок.
Один день с температурой.
Нормальное питание, нормальный вес, нормальный сон - и много-много лет любые ОРВИ в таком виде. А, ещё не жру таблетки при любом чихе - а то при каждом кашле антибиотики горстями, а потом почему-то осложнения:)

А маски оставим мазохистам:) главное, чтобы к другим людям не лезли со своей пылкой любовью к страданиям:)
17.09.22 18:39
5 3

Ну не знаю... Я не разделяю позицию Экслера по поводу пандемии, от использования слова "намордники" меня лично коробит, ну ок, его блог, его право. Вакцинировался 2 раза спутником, маски носил - не болел но разу. Родители 70+ делали тоже самое, в итоге переболели месяц назад, относительно легко, возможно, благодаря прививке.
Завидую

Два раза вакцинировался, еще с КИ начиная. Жена тоже. Заболели только вот недавно. Болели довольно легко.

несомненно, правильный анализ будет в Дейли Мейл, и от шведских друзей.
17.09.22 11:52
5 19

Возможно. От разумных людей как-то больше ждёшь разумного.
17.09.22 12:02
5 3

Давно срача на тему ковидный не было. Все как-то про войну...
17.09.22 12:29
0 4

несомненно, правильный анализ будет в Дейли Мейл, и от шведских друзей.
Нет, дружище, вы ж помните, чтобы Швеции все вымерли. Откуда там кому взяться, чтоб анализировать.
17.09.22 21:34
7 1

Только вернулся - и сразу минусы...
18.09.22 21:10
0 1

Да что ж вы такое пишете! Это страшное-ужасное сложносочиненное и комбинированное ни разу не ОРВИ! Его вызывает страшный-ужасный вирус! От него бабушкэ помрэ, смотрите графики! Ой-ой на форуме пишут, что бабушки вмирают, всем спасать бабушкэ, ек деньги работа, цак на морду, как в исследованиях писали, и три пера укола в задницу ставить.
17.09.22 11:42
29 5

Я так и думал, господа, пройдемте.
The Lancet очевидные леваки. Ничего другого я тоже не ожидал. Проблема мирового масштаба, а статья абсолютно беззубая. Всех погладили, всех похвалили, кто виноват непонятно, есть разные мнения, а давайте пообсуждаем и вообще миру-мир.
17.09.22 11:25
20 5

С начала пандемии прививался Пфайзером как штык каждые полгода.
Не болел вроде, думал оно меня бережет. Ага, щас. Из командировки привез самый добрый Old Fashioned ковидус, с кашлем, отсутствием запахов, тошнотворной температурой 37,5 и дикой слабостью ещё две недели.
Больше колоться не пока буду, шляпа какая-то. Хотя у нас в Штатах давно уже положили с прибором на всю эту пандемию, разве что изредка какой-нибудь особо демократический губернатор вспоминает, что нужно всех одеть в намордники. Возникли более насущные проблемы.
17.09.22 11:04
7 8

У меня родственник приехал с Ковид-ом из Индии. Один человек - не статистика, но вот индийская версия ковида на него сурово подействовала. Живет он в Калифорнии.
17.09.22 11:10
0 2

Интересно. Ездил в ЮВА. Может у них там коммунисты своими бесконечными карантинами эволюцию замедляют?
17.09.22 11:12
0 0

Интересно. Ездил в ЮВА. Может у них там коммунисты своими бесконечными карантинами эволюцию замедляют?
Китаю, по-моему, просто понравилось весь народ держать под стражей. К болезни это уже не имеет, мне кажется, никакого отношения.
17.09.22 11:15
1 4

Китаю, по-моему, просто понравилось весь народ держать под стражей. К болезни это уже не имеет, мне кажется, никакого отношения.
А смысл?
Я ничего о внутренних реалиях Китая не знаю, но мне казалось что там, до 2020 года, достаточно все стабильно было и в социальном и в политическом плане.
17.09.22 11:22
0 3

А смысл?
Может быть это бзик товарища Си? У каждого авторитария их полно.
17.09.22 12:54
0 0

У товарища Си грядут очередные выборы. А довольны в Китае существующем положением вещей далеко не все. Про Ухань ещё два года назад писали, что под предлогом борьбы с "ужасным вирусом" там быстро разгромили молодую комсомольскую оппозицию, которой уже давно надоел "дядюшка Си" у руля.
17.09.22 16:33
1 1

А хрен их поймет, этих китайцев. Но хотя бы ведут себя соответствующе смертельной болезни - буквально месяц назад один паренёк писал - покраснел у него смарт.( не заболел, а где-то рядом с больным побывал). Приехали, забрали с дома, отвезли в отдельный карантинный городок на 10 дней - отдельный номер как в хорошем отеле, все мультимедийные развлечения, книги-газеты, пятиразовое питание с минибаром.

А не та профанация, что в остальных странах. Супруга в Украине заболела - именно подтверждено , анализы и т.д. - пять дней дома. За больничным - сама сходи в поликлинику и отнеси на работу, продукты - сама в магазин. За сына спросила, сидеть ли ему дома - посмотрели как на идиотку, он же не больной, чего ему дома сидеть?

Во всем мире правительства уже давно не могли придумать подходящий повод убрать этот маразм, а тут война - и коронавирус резко исчез.
17.09.22 17:27
2 4

А смысл?
Я ничего о внутренних реалиях Китая не знаю, но мне казалось что там, до 2020 года, достаточно все стабильно было и в социальном и в политическом плане.
Нет, там не было так хорошо, как хотелось бы господину Си. Народ потихоньку выходил из партии, говорил, что не попадя и т.п. В общем, не было должного порядка.
А теперь хорошо - порядок есть, иностранцы туда-сюда без особой нужды не шастают, граждане под контролем.
17.09.22 21:45
0 1

Эх, прекрасное было время - ковидосрачи, вот это всё...
17.09.22 10:58
0 14

Эх, прекрасное было время - ковидосрачи, вот это всё...
Вы еще вспомните времена о спорах, что лучше - Аппл или Виндоуз. Тоже ведь когда-то здесь спорили.

Эх... Был у меня наладонник HP c Pocket PC, а потом смартфон с Windows CE, а ещё была машина с медиацентром на Windows CE (! да, Карл, и такое бывает).... Вспомню, и переплюну через левое плечо - такое счастье никому не пожелаешь.
17.09.22 11:16
0 3

Аппл или Виндоуз
"МакОС или Виндоуз"

МакОС или Виндоуз
Я понял как iOS или мобильная платформа от Microsoft

Нас недавно обрадовали новостью. Вакцина от омикрона наконец готова и в октябре пожалуйте колоться. Омикрон заместил Дельту примерно в январе этого года. я не очень внимательно слежу, но похоже все новые штаммы теперь называют омикроном с двухзначным кодом, поэтому трудно сказать существует ли ещё в природе тот штамм для которого предназначена новая вакцина, Но чем и самое главное зачем кололи последние 9 месяцев никто толком сказать не может. Говорят только что лучше быть уколотым чем не уколотым, причём неважно чем.
17.09.22 10:50
13 3

Говорят только что лучше быть уколотым чем не уколотым, причём неважно чем.
Личный опыт не повод делать выводы, но и я, и супруга, и куча знакомых столкнулись с ситуацией когда есть факт болезни, при этом у некоторых, у меня в том числе, есть и положительный тест, и при этом почти все прошли вакцинированные, и переболели за несколько месяцев до этого.
Это я к тому что вирус очень быстро мутирует, и надёжной вакцины против широкого круга штаммов вируса нет.
Это все не значит что не стоит прививаться, но с моим личным опытом прививок против гриппа я для себя сделал вывод - прививка это гарантия проскочить, а скорее шанс переболели в лёгкой, а не тяжёлой, форме.
17.09.22 10:59
2 8

Это все не значит что не стоит прививаться, но с моим личным опытом прививок против гриппа я для себя сделал вывод - прививка это гарантия проскочить, а скорее шанс переболели в лёгкой, а не тяжёлой, форме.
Это очень существенно. Особенно для систем здравоохранения
17.09.22 11:02
0 6

У меня переболело больше половины родственников и друзей, все привитые и у всех прошло ОК - неприятно, но и только. То ли вакцина помогла, то ли вирус выдохся - сказать не берусь. В целом, проблема COVID отошла на какой-то дальний план.
17.09.22 11:05
0 3

В целом, проблема COVID отошла на какой-то дальний план.
Не совсем так. Ковид стал, де факто, одной из форм ОРВИ которая может иметь тяжёлую форму, но для подавляющего большинства заболевших протекает в лёгкой форме.
Тут главное что бы очередной штамм не выкинул быку, неприятную побочку.
17.09.22 11:09
0 3

Не совсем так. Ковид стал, де факто, одной из форм ОРВИ которая может иметь тяжёлую форму, но для подавляющего большинства заболевших протекает в лёгкой форме.Тут главное что бы очередной штамм не выкинул быку, неприятную побочку.
Собственно, я это и сказал - важность ковида сейчас для многих примерно такая же, как и важность гриппа, ветрянки и прочих болезней.
17.09.22 11:16
0 1

прививка это гарантия проскочить, а скорее шанс переболели
🤯

действительно шанс переболели 😁.

Много знакомых непривитые вообще не болели, или болели, так же, в легкой форме.

И?
17.09.22 11:57
0 2

я знаю, это последняя версия.
первая версия была стадный иммунитет, который наступит как только 65% населения вакцинируется, следующий был что спасутся только вакцинированные, потом вакцина действует только год, девять месяцев, полгода, сейчас три месяца. Это конечно при условии что вакцина именно от того штамма, который активен в данный момент, а не который ушел уже полгода назад.
Мой опыт прививки от гриппа - это отличный шанс переболеть гриппом по полной , если на момент прививки организм уже ослаблен.
Да и по короне мне известны люди попавшие в больницу с ковидом через месяц после бустера.
А вот чем может помочь прививка от инфекции, кода которой в этой привике нет, мне таки непонятно
17.09.22 12:09
5 4

У меня переболело больше половины родственников и друзей, все привитые и у всех прошло ОК - неприятно, но и только
Ага, прошло и ок. А потом - миокардит через пару месяцев. Нихрена это не "обычная простуда"... И прививки не помогают
17.09.22 13:26
2 2

А потом - миокардит через пару месяцев.
А вот в моем привитом окружении никакого миокардита не наблюдается (тьфу три раза) - ни через пару месяцев, ни через год. Что вы на это скажете?

Пора дополнять Марка Твена: "Существуют четыре вида лжи: ложь, наглая ложь, статистика и личный опыт." 😄

Повторите это для alex_d, пожалуйста.

Я-то могу, а если у него после этого лишай появится?

Щас уже новая вводная, что вакцина и не должна была защищать от заболевания. Думают, что у людей память, как у золотой рыбки, и они не вспомнят, как весь прошлый год нас кошмарили, что только прививка спасёт от болезни, а непривитые не имеют права на жизнь и работу. А теперь, оказывается, никакого смысла гробить своё здоровье мутными уколами и не было. Картинка отсюда 59.ru
17.09.22 17:59
7 2

У меня переболело больше половины родственников и друзей, все привитые и у всех прошло ОК - неприятно, но и только. То ли вакцина помогла, то ли вирус выдохся - сказать не берусь. В целом, проблема COVID отошла на какой-то дальний план.
Она и с самого начала такой была.
И грузовики трупов в Бергамо - это чистое фуфло…
Просто СМИ «правильно»сфокусировали, и дальше все завертелось. И каждый, кто мог, из этого извлек выгоду. Плюс кретинизм и некомпетентность, но шанс стать заметным.
Истерики из Швейцарии и искренние опасения из карачаево-черкесии.
Плачущие медсестры в тиктоках и фейсбуках, и министры в масках по телевизору.

Кто сегодня следит за графиквми заболеваемости в Чили?

Q E D
17.09.22 21:41
6 1

Ещё немного фуфла:
18.09.22 13:09
0 0

Угу, конечно.
Сразу вводим маразматичный протокол в приемной по 5-6 часов на человека, а потом удивляемся очередям.

Ещё раз.
Единственным мерилом теории является практика.
Теория - коронавирус страшный, смертельный и безумно опасный. Нужно вводить кучу ограничений.

Практика. В феврале вся Европа сняла все ограничения. Не планово, а аврально. Теоретически - взрыв коронавируса, фуры трупов, морги штабелируют трупы до потолка. Практически - ноль.

Что сие значит? Это значит, что в 20х февраля при тех же данных, на которых основывалась теория о сметртельном вирусе, практика показала - все(абсолютно все ограничения!) до задницы - в принципе, именно это и говорили нормальные люди.

Друг, если тебя лично пугает коронавирус - береги себя, не надо беречь других. Носи маску не снимая, не выходи с дома, не отдыхай летом на курортах - дело твое. Как говорится, под одеялом можешь делать что хочешь - только не надо того же требовать от других.
18.09.22 16:42
1 1

Ах да. Был я в Бергамо месяц назад. ну там где 'фуры трупов'.

Потребовали каску натянуть. А маску - нет. Поскольку с логическими выводами у поклонников теории 'кококо' не очень, объясню - это значит, что статистически тебе кирпич на голову упадет гораздо вероятнее, чем ты умрешь от коронавируса 😄 и заметь, это там, где 'фуры трупов' 😄
18.09.22 16:46
1 0

только не надо того же требовать от других.
Я что-то от кого-то требовал? Я лишь добавил чуток "фуфла".

Практика. В феврале вся Европа сняла все ограничения
Сняли после того, как присмотрелись к омикрону. Глядя из дня сегодняшнего - правильно сделали.

Практически - ноль.
Сильно сказано:
18.09.22 22:23
0 0

это значит, что статистически тебе кирпич на голову упадет гораздо вероятнее, чем ты умрешь от коронавируса
Летальность Дельты была 1-2%, постковид в разы чаще, а вот про кирпич у меня нет информации. Не поделитесь:)?
18.09.22 22:32
0 0

Врешь. Сняли ограничения не потому что 'присомотрелись'. Ещё за день перед войной - тесты, маски, а покажи ковидный паспорт и прочая срань. Пришла настоящая беда - вашу пугалку сразу же, моментально засунули туда, где ей и место:) и никакие графики не помешали.

Ещё раз - на графики можешь надрачивать до посинения. Но не надо тащить свои извращения в приличное общество, ок? 😄
18.09.22 23:24
2 1

Летальность постковида - 100%. И это твердый факт - после ковида умрут все. Абсолютно все. Кто через день, кто через сто лет, но абсолютно все.
Как тебе такая статистика ? 😄
18.09.22 23:26
1 0

А где Вы нашли приличное общество? Судя по расстановке +/-на нижеприведённой картинке оно здесь совсем даже не приличное.

Я вообще-то ни в чём не собираюсь лично Вас убеждать. Моя цель - дать публике альтернативную информацию, а дальше, как иногда говорят в приличном обществе, sapienti sat.
19.09.22 00:12
0 0

Ещё раз - на графики можешь надрачивать до посинения. Но не надо тащить свои извращения в приличное общество, ок? 😄
Говорит тот, которого здесь из приличного общества уже раз десять как минимум гнали. Но надо отдать должное, лезешь обратно с таким упорством, как будто блог мёдом помазан.

Не можешь оспорить факты? Очерняй оппонента! 😄

Не можешь оспорить факты? Очерняй оппонента! 😄
Под "фактами" ты имеешь в виду " надрачивать на графики" и "извращения" ?
И где тут очернение? То что тебя тут много раз банили - это как раз факт. Ну, может, не десять раз, а только восемь - извини, точно не считал. 😄

Так его банили только потому, что вы, девочки, ах какие чувствительные.
А у него - да, манеры выражаться часто через чур « прямолинейна».

А по сути он весьма прав.

Ты не читал или не сумел осилить прочитанное? 😄

Попробую проще.
Факт 1 - на основании ваших любимых графиков ещё 23го февраля была куча ограничений.
Факт 2 - 24го февраля все(!) ограничения сняли. Не потому, что графики изменились, а потому что война.
Факт 3 - трупы фурами так и не появились.

Вывод - теоретические выводы с ваших любимых графиков ложные.

В таком варианте осилишь? 😄

Факт 2 - 24го февраля все(!) ограничения сняли. Не потому, что графики изменились, а потому что война.
Где именно сняли? В UK сняли ещё весной 21-го года:)

А в Германии на 21 марта кое-что осталось:

Geändertes Infektionsschutzgesetz: Die Corona-Regeln werden künftig weitgehend weggefallen. Ein Basis-Schutz wie die Maskenpflicht, etwa in Krankenhäusern oder Pflegeeinrichtungen, kann bestehen bleiben. Auch die Maskenpflicht im öffentlichen Nahverkehr sowie die Testpflicht an Schulen sind weiterhin möglich.21 мар. 2022 г.

Ниже информация из немецкого Шверина от 05.05.22. Обязанность ношения масок в общественном транспорте ( ÖPNV ) сохраняется:

Вы с Чингачгуком отлично друг друга дополняете, просто песня:)
19.09.22 12:31
0 2

Где именно сняли? В UK сняли ещё весной 21-го года:)
Вот прям с весны 21го года - ни тестов, ни требования иметь ковидный сертификат при въезде? И в больницах двери открытые в приемных отделениях, а не закрытые, но ты обясни, зачем пришел, и тогда может быть откроют. А может и нет 😄 А может и все открыто было, до последнего бассейна? 😄

А в Германии на 21 марта кое-что осталось:
А остались очереди на улицах в госучреждения? А может остались 'не больше 70 человек в супермаркет'?:)

А вообще, друг, требования носить маску остались много где. Формальные. Слава богу, что наконец-то все увидели, чего стоят все эти страшные прогнозы и намордник уже нигде не требуют натянуть:) .

Кстати, ты не представляешь, как радуют глаз дебилы, едущие в одиночку в своей машине в маске. С открытым носом 😄
19.09.22 13:04
1 0

Наконец-то проклюнулось что-то разумное. Не ожидал. Осталось дело за малым: при чём тут был восклицательный знак у слова ВСЕ и при чём тут "война" применительно к Германии и UK?
19.09.22 13:17
0 1

А при том что все. Все ограничения были сняты:) Маски, это бесполезные тряпки, оставили для успокоения идиотов, но после почти двух лет маразма - это лёгкое неудобство, не более того:) да и как я уже говорил, нигде их не требуют на самом деле.

Насчет твоего весьма странного вопроса, при чем тут Германия и Англия к войне, давай ты сам выполнишь домашнее задание и подумаешь, почему это во всей Европе именно после 24 февраля начались какие-то телодвижения, ок? Я не готов объяснять, почему 2+2=4, все-таки надеюсь на оппонента с образованием выше первого класса 😄

А убрали такие ограничения. Требования наличия ковидного сертификата, требования наличия негативного теста для пересечения границы, запрет на собрания больше увы не помню точного количества - 25? 50?, ограничение на количество людей в магазинах, ограничение на количество людей в общественном транспорте, открыли двери приемных отделений больницы, открыли двери госучреждений, открыли все развлекательные-торговые центры.

Да и вообще позатыкали рты всем паникерам. Думаешь, недоумки не протестовали в Польше против хостелов для беженцев? Было пару таких конченых уродов, кококо, вирус, кококо. Им быстро полиция отвыкла - люди и так не от избытка счастья приехали, а тут ещё коронавирусные дебилы нагнетают:)

В общем, ушла ваша пугалка для людей с пороками умственного развития, ну и хорошо:) вряд ли ещё раз кто решится в это дерьмо вступать:)
19.09.22 13:40
1 0

ограничение на количество людей в общественном транспорте,
В Германии такого ограничения никогда не было. Да, на маски в общественном транспорте смотрят сквозь пальцы, но лишь потому, что эпидемиологическая ситуация это позволяет. До сих пор при посещении центрального госпиталя в Шверине маски и быстрый антиген-тест обязательны.

вряд ли ещё раз кто решится в это дерьмо вступать:)
Вступать или не вступать в дерьмо - зависит от перегруженности системы здравоохранения. Это единственный критерий. Ни одно государство не может себе позволить довести дело до такого состояния, когда умершие будут лежать на лестничных клетках. А в 2020 году кое-где до этого уже практически доходило, когда в Испании мест в моргах не хватало и трупы свозили на ледовые катки. Просвещайтесь:)
19.09.22 14:28
0 1

Вступать или не вступать в дерьмо - зависит от перегруженности системы здравоохранения. Это единственный критерий.
Как бы да,но в очинь - очинь коронавирусном 21м больницы пустые стояли:) вот такой парадокс - в больницах мест не хватает(если верить истеричкам), в реальности - абсолютно пустые.

Ни одно государство не может себе позволить довести дело до такого состояния, когда умершие будут лежать на лестничных клетках. А в 2020 году кое-где до этого уже практически доходило, когда в Испании мест в моргах не хватало и трупы свозили на ледовые катки.
Сказки для альтернативно одаренных интернет-задротов:) в отличии от тебя, я в Европе живу. И ни в Польше, где я прожил два коронавирусные года, ни в Европе - а я спрашивал даже в Бергамо, где 'фуры трупов' - никто этих трупов штабелями не видел.

Да можно поступить проще. Сходи на ближайшее кладовище, посмотри на участок 20-22 года. Ты удивишься, насколько они плюс-минус такого же размера, как предыдущих годов.

Снова проклятая магия, исчезают трупы - только редкие фоточки издалека да статейки в бульварных листках, а трупов - нету. Бида-бида 😄
19.09.22 17:40
1 0

Вот тебе ещё цифры, надеюсь, ты же ещё можешь воспринимать реальность?

В Украине от коронавируса умерло что-то около 100к человек. Как бы.

Рашка убила что-то около 10к украинских солдат.

А теперь смотри. Когда смерти реальные - как во втором случае, есть бесконечное количество фотографий, биографий, рассказов соседей, сослуживцев о этих людях. Да почти любой украинец может пару знакомых назвать, погибших от руки рашистских ублюдков.

А вот с дутыми цифрами коронавируса ситуация принципиально иная. Ни данных, ни фамилий-имен, ничего. Только циферка, ничем не подтвержденая, кроме кольцевой ссылки на самую себя.
Хотя смертей как-бы в 10 раз больше.
19.09.22 17:52
1 0

Из приведённого материала:

"Так, мэр Мадрида Хое Луис Мартинес-Альмейда сообщил, что с 24 марта в столице Испании скончавшихся от коронавируса людей будут размещать в части помещений торгово-развлекательного комплекса «Ледовый дворец»."

Врёт мэр?

"По данным газеты Corriere della Sera, в итальянской провинции переполнены кладбища, а печи в крематориях работают без остановок"

Врёт газета?
19.09.22 22:22
0 1

Легко.

Там рядом ещё о замерзающей Европе, и о каких-то балтийских подонках, нагло попирающих священное рашистское право таскаться по Европах, и о нацистах, без перерыва обстреливающих исконно русские земли херсонщины.

Ну что ты, какое враньё в газета.ру? Никагда!!! Низачта!!!
:)
19.09.22 22:43
1 0

Думаю, что не врут. Вот ещё - из Швеции. И в Швеции врут?

На круг, за большой промежуток времени длиной три года смертность от всех причин заведомо много больше, чем от ковида, поэтому нет смысла ходить по кладбищам:) На фоне общей смертности умершие от ковида не слишком бросаются в глаза. Но и те относительно кратковременные перегрузы системы здравоохранения, пики которых имели место весной 20-го и во время осенне-зимних волн 20-го и 21-го годов, считаются в цивилизованных странах не допустимыми. Обжегшись на молоке, власти дуют на воду, вводя карантины и прочие ограничения. Волна спадает - ограничения снимаются. Ясно, как божий день.
19.09.22 22:59
0 1

Вот ты упертый)) это же надо так спорить с очевидными фактами? 😄

Все ограничения сняли резко, без всякой оглядки на твои любимые раздутые графики. И ничего не случилось:)

И кстати, очень мило, что даже такой упертый баран признает, что смертность только на бумаге была страшная. Очень мило 😄
20.09.22 16:24
1 0

смертность только на бумаге была страшная
В России избыточная смертность за 2021 год была 1 млн. Повторяю - избыточная, т.е. сверх обычного. Вам решать, много это или мало.

Что касается фактов, то я лишь пытался ( видать, бесполезно ) показать, что на пиках волн пандемии даже самые продвинутые европейские системы здравоохранения испытывали коллапс и что политика властей в этих странах в части введения/отмены ограничений связана только с этим - не допустить больше подобных ситуаций.

Все ограничения сняли резко, без всякой оглядки на твои любимые раздутые графики. И ничего не случилось:)
Мы уже это обсуждали. Ограничения, и то частично, сняли -где позже, где раньше - после прихода омикрона в начале 2022 года, когда стало ясно, что этот зверь для массово привитого населения не так страшен. Графики и даты не привожу. Если у Вас есть какие-то другие пруфы, то приведите.
20.09.22 17:08
0 1

В России избыточная смертность за 2021 год была 1 млн. Повторяю - избыточная, т.е. сверх обычного. Вам решать, много это или мало.
Да-да. Но вот...
На фоне общей смертности умершие от ковида не слишком бросаются в глаза.
Вот как живётся с таким раздвоением личности? 😄
Мы уже это обсуждали. Ограничения, и то частично, сняли -где позже, где раньше - после прихода омикрона в начале 2022 года, когда стало ясно, что этот зверь для массово привитого населения не так страшен. Графики и даты не привожу
Угу, раскажи ещё. Вот почему я должен по десять раз повторять факты? Не твои дутые графики и фальшивые отчёты, а факты, которые ты можешь легко проверить? См. выше, надоело:)

Удачи. Не забудь натянуть масочку:)
20.09.22 20:08
1 0

Сейчас я покажу Вам, как выглядела близкая к коллапсу ситуация 14.01.21 на пике волны в Германии. И это будет не из газет...

Самый критичный пункт медпомощи в больнице - это ОИТ ( отделения интенсивной терапии ). Они упакованы всем необходимым оборудованием и специально обученным медперсоналом для спасения жизни пациентов, находящихся в критическом состоянии. В авральной ситуации в ОИТ могут быть быстро развёрнуты дополнительные койки, но быстро найти персонал не всегда возможно. Итак, ниже на картинке отображается статистика совокупной занятости коек в ОИТ по Германии на 14.01.21 согласно данным главного медучреждения Германии - института Коха:

Mit Stand 14.01.2021 (12:15 Uhr) beteiligen sich 1.281 Klinikstandorte an der Datenerhebung. Insgesamt wurden 26.999 Intensivbetten registriert, wovon 22.616 (84 😖 belegt sind; 4.383 (16 😖 Betten sind aktuell frei. Im Rahmen des DIVI-Intensivregisters wird außerdem die Anzahl der intensivmedizinisch behandelten COVID-19-Fälle erfasst (s. Tabelle 4).

Перевод:
По состоянию на 14.01.2021 (12:15) информация из 1.281 клиник Германии. Всего зарегистрировано 26 999 коек в отделениях интенсивной терапии, из них 22 616 (84%) заняты; 4 383 (16%) кровати в настоящее время свободны.

1. 84% коек заняты - близко к пределу.
2. Из таблички внизу видим, что ковидных больных в ОИТ 5125 (In intensivmedizinischer Behandlung 5.125 ), 57% из которых находятся на искусственной вентиляции лёгких (davon invasiv beatmet 2.943 (57%) )
3. Процент ковидных больных составляет 5125/26999=19%, т.е. пятая часть. Остальные больные - не ковидные.

Здесь надо добавить, что южные регионы Германии были поражены ковидом значительно сильнее, чем северные, что вынуждало перемещать больных из региона в регион - туда, где были свободные койки в ОИТ. Вывод: 19% тяжёлых ковидных больных от числа всех тяжёлых больных подвели систему здравоохранения Германии к близкому коллапсу. Это было неизбежно, т.к. никакая система изначально не расчитана на такой внезапный рост числа тяжёлых больных. Понятно также, что, чтобы не привести к полному коллапсу системы здравоохранения, власти вводят карантинные мероприятия с целью снизить скорость поступления тяжёлых больных в ОИТ.
20.09.22 20:38
0 1

Я, кстати, за войной слегка пропустил... Все сегодняшние "вакцины" продолжают варить на основе того самого первого уханьского штамма, которого уже и в природе нет? Или подгоняют каждый квартал под превалирующую популяцию вируса? По результатам "пандемии" были какие то расследования, результаты, смещения с постов и посадки? А дополнительные медицинские мощности развернуты, сколько доп палат, мест и ИВЛ поступило в оборот? А увеличение количества мед персонала предполагается, учебные заведения уже приступили к подготовке? Или как и 2 года назад "это все очень дорого, проще закрыть экономики и всем триллионы раздавать за сидение дома, это дешевле, а главное отвечать никому ни за что не надо"
17.09.22 10:41
12 6

Варят на основе последней версии на момент начала варки. В целом, помогает. Кажется.
17.09.22 11:06
5 7

Если "подгонять", то придётся прогонять вакцину через полноценный (а не ускоренный) процесс допуска во всех странах. А это годы. Такшта... Технически нет проблем, а юридически - колитесь против штамма, который давно вытеснен из обращения.
17.09.22 11:14
8 2

Если "подгонять", то придётся прогонять вакцину через полноценный (а не ускоренный) процесс допуска во всех странах. А это годы. Такшта... Технически нет проблем, а юридически - колитесь против штамма, который давно вытеснен из обращения.
Насколько я читал (при том, что далек от всякой медицины), процедура обновления вакцины сильно отличается и намного проще и быстрее, чем изначальные испытания.
17.09.22 11:18
0 5

Насколько я читал (при том, что далек от всякой медицины), процедура обновления вакцины сильно отличается и намного проще и быстрее, чем изначальные испытания.
Я основываюсь на интевью шефа Байонтека, который объяснял, почему людей ширяют и буду дальше ширять вакциной против изачального варианта, несмотря на то, что состряпать mRNA вакцину для определенного штамма можно очень быстро и у них, якобы, давно всё есть.
Юридические детали могут быть в каждой стране шарика свои. Одно дело США, другое, например, ЕС, и третье - республика Чад.
17.09.22 13:02
4 0

Шутишь? В Польше коронавирус отменился впервые же день войны, остальные ещё пару дней почесались - и коронавирус закончился, ведь нельзя было упускай такой шанс прекратить этот маразм - теперь если бы какой-то недоумок начал предъявлять за умершую в 90 лет бабушку, его бы быстро заткнули надобностью спасать миллионы беженцев с Украины.

Хотя некоторые любят страдать. Честные для этого используют плетки и т.д., а лицемеры - до сих пор в личных авто в одиночку ездят в масках. 😄
17.09.22 17:08
3 4

Варят на основе последней версии на момент начала варки. В целом, помогает. Кажется.
Помогает исключительно в отчетах
17.09.22 21:42
6 2

Помогает исключительно в отчетах
Вах, Чингaчгук! С возвращением!
17.09.22 21:48
1 4

Вах, Чингaчгук! С возвращением!
Не сдержался.
Ковид же!
А я, согласно обету, только проникновенно комментирую.

(Да и выдалась свободная минутка в субботу вечером 😄
17.09.22 22:07
3 0

до сих пор в личных авто в одиночку ездят в масках. 😄
О да!!! ДА!!!
17.09.22 22:08
3 1

Жив курилка!

Я, кстати, за войной слегка пропустил... Все сегодняшние "вакцины" продолжают варить на основе того самого первого уханьского штамма, которого уже и в природе нет?
Вас в гугле забанили?
Ну если так, то рассказываю - одобрены и начали применяться вакцины для омикрон-штамма.
18.09.22 06:04
0 4

В общем, понятно, что реальный, правильный и очень нужный анализ произошедшего будет явно сделан не в The Lancet.
Неужели Белковский?
17.09.22 10:17
2 36

Я бы поставил на Латынину.

PS: да, я знаю, что С. К-нов - правильный ответ.

Клебанов же!

Неужели Белковский?
Бери выше -- Соловей.

"Соловей, Соловей, Кле-ба-нов,
И Латынина жалобно поёт".
😜

Как? Ланцет вместе с ВОЗ тоже куплен китайцами? Или Путиным? Или Трампом? Или противниками Трампа? Я уже запутался. Но непременно куплен. Любой, чье мнение не совпадает с моим, обязательно куплен.
17.09.22 10:13
7 35

Нет, конечно. Разве Путин может кого-то купить? Милейший же человек. Даже странно почему вы в его стране жить не хотите.
17.09.22 12:27
8 3

Разве Путин может кого-то купить?
Он не может купить не потому, что не милейший. Просто у него денег не хватит на всех, кого он, по распространенному мнению, купил.
Но дело не в возможностях Путина. В мировоззрении
17.09.22 15:46
0 8

Теряет доверие читателя Lancet, теряет... На грабли амнести интернешнл наступает...
Jks
17.09.22 10:10
5 12
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2781
софт 935
США 136
шоу 6