Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Суровый бой ведет ледовая дружина

12.10.2020 12:37  13306   Комментарии (162)

Про облавы в московских театрах, где выискивали людей от 65 лет и проводили с ними "профилактические беседы", я уже слышал. Похвальное начинание, да. Ну и, конечно, понятно, что "профилактическими беседами" это все не ограничится, я думаю, что через некоторое время людей за 65 при обнаружении в общественных местах будут арестовывать, а может, и расстреливать - во имя, конечно, сохранения их драгоценного здоровья.

Теперь еще одна интереснейшая новость - от "Театра Квартет И". Вышло новое постановление.

И снова – наши поздравления!
Теперь мы будем ходить в театр по паспортам!
Московские театры введут продажу билетов и проверку по паспорту, чтобы закрыть доступ людям старше 65 лет и с хроническими заболеваниями.
Теперь, чтобы купить билет на сайте театра или у билетного оператора, нужно будет ввести свои паспортные данные, которые будут проверять на входе в театр.
А продавать билеты смогут только те операторы и театры, которые до 17 октября внесут в свои билетные программы соответствующие изменения.

Гениально. Люди делом заняты, с коронавирусом борются. Но почему только театры? А где кино, магазины, почты, сберкассы, собесы? Везде нужно требовать паспорт при входе, и если тебе от 65 лет - пшел вон отсюда, мерзавец, ты что - заболеть хочешь?

По поводу хронических заболеваний - тут, конечно, лечащие врачи должны подать в московское правительство соответствующие сведения. Чтобы для таких выпустили специальные нашивки, по которым сразу будет видно: этого - никуда не пускать, он диабетик.

Толстяков, конечно, безо всяких нашивок можно будет определять на глаз и тоже никуда не пускать: ясно же, что с ожирением у него совершенно точно есть хроническое заболевание, да не одно.

В общем, как я считаю, там широкое поле для творчества. А творить-то эти прекрасные люди умеют хорошо, мы в этом не сомневаемся.

Upd: Вот еще из той же серии.

Вот такой поворот.

У моего сына, студента,  приостановили действие социальной карты вместе со школьниками и пенсионерами всего города.
Похоже (пока нет официальных сведений) это произошло потому что у него в медицинской карте стоит некий диагноз (их в группе 4 штуки таких счастливчиков).
И вот это очень интересный момент - почему правительство Москвы в курсе, кто чем болеет и на основании этих знаний принимает решения, ограничивает кого-то?? как у них обстоят дела  с врачебной тайной? или они там все поголовно врачи, владеющие умением поставить диагноз по социальной карте - и я могу прям к ним обращаться за рецептом или больничным?
и зачем нам вообще поликлиники тогда - когда у нас есть такие уникальные профессионалы в кабинетах правительства города??
Естественно, что на самом деле мальчика от учебы никто не освобождал - он посещает все положенные лекции и пользуется транспортом.  Но за полную стоимость. Может правительство Москвы считает, что за полную стоимость ковидом не заразиться??

#Мосгортранс
Проверили:
Информируем о результатах проверки.
Карта заблокирована по указу Мэра Москвы № 97-УМ и на основании информации предоставленной ДЗМ о наличии у гражданина хронических заболеваний.
Т.е. то, что звучит как рекомендация "в случае возникновения симптомов ОРВИ - оставайтесь дома и вызовите врача", при отсутствии симптомов - просто повод обобрать население.
С этим Мэром что-то глубоко не так

Комментарии 162

На самом деле это не разглашение. Если запрос был предоставить список всех у кого болезни из списка, то определить что у кого невозможно и диагноз не разглашен.
14.10.20 12:45
0 0

Сначала они заперли бабушек и дедушек. Мы не возражади, ведь мы не бабушки и не дедушки. Потом они запретили выходить студентам и школьникам. Мы не возражали, ведь мы не студенты и не школьники. Потом они заставили сидеть дома 30% работников. Мы опять молчали, потому что мы из других процентов. А когда они закрыли нас...
13.10.20 14:05
1 1

Везде нужно требовать паспорт при входе, и если тебе от 65 лет - пшел вон отсюда, мерзавец, ты что - заболеть хочешь?
Позвольте, а где же все прогрессивные радетели за вариант "Группы риска изолировать административными мерами, остальным разрешить гулять и веселиться"???
Куда делись все эти прекрасные "мудрые" люди? Почему они не радуются, почему не открывают шампанское, не празднуют "победу здравого смысла"???

Разве не они тут уже который месяц доказывают "правильность" именно подобного варианта – даже несмотря на прямые предупреждения о том, что это либо невозможно вообще, либо неизбежно вызовет грубейшую дискриминацию групп риска???
Ну вот же ж – не менее "мудрый" товарищ Собянин услышал ваши просьбы, вы получили именно то, о чём просили! Чё опять не так-то, господа?..

Позвольте, а где же все прогрессивные радетели за вариант "Группы риска изолировать административными мерами, остальным разрешить гулять и веселиться"???
В следующем посте. Пишут "а мы предупреждали!!!" 😄

Чё опять не так-то, господа?..
"Мир, - учил он, - мое представление!"
А когда ему в стул под сидение
Сын булавку воткнул,
Он вскричал: "Караул!
Как ужасно мое представление!"

С. Маршак "Про одного философа"

Ну ты и мудак...
Благодарю за яркую демонстрацию вашего интеллектуального уровня.

О, а вот и Шпигель про "особый" шведский путь написал.

Чё-то как-то не в восторге они там, в Шпигеле-то...

Русский вариант.

О, а вот и Шпигель про "особый" шведский путь написал.
С меня сайт деньги требует за чтением всей статьи. Бесплатно нельзя прочитать?

С меня сайт деньги требует за чтением всей статьи. Бесплатно нельзя прочитать?
Откуда я знаю, это ж шпигель. По русски на инопрессе - бесплатно.

По русски
"По-русски", "по-японски", "по-простому".
В общем, "по-пробел-существительное" ("- по чему? - по улице"), "по-дефис-наречие" (грубо говоря, "по-каковски?").

Люби меня по-чукотски,
Потом люби по-корейски,
Потом 4 минуты люби меня по-еврейски,
Потом люби по-татарски,
Потом люби по-японски,
А если очень устанешь, люби меня по-эстонски.

Люби меня по-чукотски,Потом люби по-корейски,Потом 4 минуты люби меня по-еврейски,Потом люби по-татарски,Потом люби по-японски,А если очень устанешь, люби меня по-эстонски.

В Большой и так по паспорту только ходит можно было, не дай бог среди посетителей с билетами не будет купившего билеты, не пустят.
Жена у меня от руки доверенности писала на свекровь, когда та пошла со своей сестрой в театр.

Что касается запрета карт и прочего - вот тут выходит на передний план телефон/браслет с nfc.
Я ребенку старшему не активировал ее социальную карту для проезда, подумав, что ну его нафиг, еще будут знать куда он катается.
Ездит по тройке, начнут мозги выносить с тройкой, пропишу ей виртуальную дебетовую карту в телефоне и будет ездить по ней в транспорте.

Выгнав детей из школы на улицу и подвесив на родителей доп заботы по образованию, неподготовленные родители эти заботы не потянут, будут дети сидеть без образования, просядут в итоге на фоне тех, чьи родители, у которых есть деньги, время на организацию всего выше и, это на фоне, когда во Франции наоборот хотят ужесточит контроль за образованием подрастающего поколения.
12.10.20 16:34
1 1

В Большой и так по паспорту только ходит можно было, не дай бог среди посетителей с билетами не будет купившего билеты, не пустят.
Проверка была надёжной? Отпечатки пальцев, цвет глаз? Пол проверяли?

это на фоне, когда во Франции наоборот хотят ужесточит контроль за образованием подрастающего поколения
"Вы что, хотите, как во Франции?" (С)
12.10.20 17:25
0 1

Правильно - Большой театр.

"СПЕЦИАЛЬНАЯ ПРОГРАММА «БОЛЬШОЙ - МОЛОДЫМ»
призвана придать дополнительный импульс формированию у театра своей молодежной аудитории, обеспечивая доступность и благоприятные условия посещения спектакля.*
Предназначены они исключительно для граждан России, которым на момент покупки билета от 16 до 25 лет (включительно) и которые ЛИЧНО желают посетить спектакль. "

Ок, немного не для того возраста, но для защиты от спекулянтов пока лучше не придумали, что - УЕФА и ФИФА, что - Олимпийский комитет.
12.10.20 16:24
0 0

"Билеты продаются при предъявлении общегражданского паспорта (один билет на один паспорт). На контроле зрителя, пришедшего на спектакль, также попросят предъявить не только билет, но и паспорт." Как вы думаете на каком сайте эти правила? )))
12.10.20 16:19
0 0

Помнится, были мы в Словакии лет так.... ужос скока назад... Билеты в театр, музеи и на поезд продавались по паспорту - местным было дешевле, чем туристам. Ну, наверное, паспорт надо было предявить для получения скидки, но тут Пафнутий нам подробнее расскажет.
12.10.20 16:24
0 0

Пафнутий вам ничего подобного не расскажет. Он в другой стране и другом времени.
Тут "старшим" (не "пенсионерам" - просто больше 65 лет) и студентам есть скидки - но ни одному идиоту для этого паспорт требовать в голову не придёт. У студентов есть айзик, а для возраста пойдёт любой документ где есть год рождения.

айзик
Это еврейское имя такое? А почему с маленькой буквы? ?

Какой то порнотеатр?
14.10.20 12:48
0 0

Как обычно, все очень однобоко. Еще 6-го числа на РБК
"Власти Москвы исключили штрафы за проезд с заблокированными картами
Пожилые люди и школьники могут ездить на столичном общественном транспорте несмотря на временную отмену льгот. Но власти рекомендуют им не делать этого. Ранее мэр подписал указ о временной блокировке социальных карт
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru
12.10.20 16:08
1 3

А насколько необходимо было блокировать, чтобы потом разрешить ездить по заблокировааным картам?
12.10.20 18:16
0 1

Ну, ладно для пожилых блокируются карты. Вроде бы из благих намерений. А школьников то за что наказывают?
12.10.20 19:30
0 0

У школьников каникулы объявили на две недели.
12.10.20 22:19
0 0

Федеральный закон о защите персональных данных N 152? Нет. не слышали...
12.10.20 15:40
2 3

Не слышали. Если речь об информации в топике, то она регулируется ФЗ №323 "Об основах охраны здровья граждан Российской Федерации", статья 13 "Соблюдение врачебной тайны".
12.10.20 16:01
0 0

Ознакомьтесь подробнее с положениями 152-ФЗ. А именно со ст. 10.

информация о состоянии здоровья пациента относится к специальным категориям персональных данных, обработка которых не допускается, за исключением случаев, когда (ст. 10 Закона № 152-ФЗ):
– пациент дал согласие в письменной форме на обработку своих персональных данных;
– пациент сам сделал персональные данные общедоступными;
– обработка персональных данных необходима для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов пациента либо жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов других лиц и получение согласия пациента невозможно;
– обработка персональных данных осуществляется в медико-профилактических целях, в целях установления медицинского диагноза, оказания медицинских и медико-социальных услуг при условии, что обработка осуществляется лицом, профессионально занимающимся медицинской деятельностью и обязанным в соответствии с законодательством РФ сохранять врачебную тайну.

Информация, являющаяся врачебной тайной, — это отдельный подвид персональных данных. Она представляет собой сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья, диагнозе и иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении (п. 1 ст. 13 Закона № 323-ФЗ)."
Сильно сомневаюсь, что совершеннолетний студент давал такое согласие.
12.10.20 16:46
0 4

При любом обращении в медучреждение согласие дают подписывать.
12.10.20 17:45
0 0

А вы подписывали договор по ДМС? Посмотрел образцы договора по платной мед помощи, в том числе и свой. Поискал договор на ДМС. Нигде не написано, что мои мед. данные могут быть разглашены и я с этим соглашаюсь. И вообще, каким образом мне понять вот это -

#Мосгортранс
Проверили:
Информируем о результатах проверки.
Карта заблокирована по указу Мэра Москвы № 97-УМ и на основании информации предоставленной ДЗМ о наличии у гражданина хронических заболеваний.
Какого фига, вообще Мосгортранс отписывается гражданину о факте наличия у
него хронических заболеваний? Каким образом медицинская информация попала в Мосгортранс?
12.10.20 17:59
1 1

Какого фига, вообще Мосгортранс отписывается гражданину о факте наличия у
него хронических заболеваний?
Скоро Сбербанк и мейл.ру будут граждан уведомлять о здоровье, записывать к врачу и назначать таблетки. Скоро.
12.10.20 19:11
0 1

Я почти уверен что в скоринговой системе сбера эти данные в том или ином виде есть.
14.10.20 12:50
0 0

У вас все еще работают театры?

В Англии все закрыто с весны. Есть опасения, что Глобус не откроется вообще никогда, Джуди Денч не тешит себя надеждами выйти на сцену, Эндрю Ллойд Уэббер не видит перспектив для мюзиклов в сложившейся ситуации...
12.10.20 15:36
0 0

Есть опасения, что Глобус не откроется вообще никогда
Видимо у тех же, кто борется с ковидом сжигая 5г вышки?

Завтра представят 5г айфоны. Вот теперь в раздумьях - брать или чипироваться через вакцину?

Видимо у тех же, кто борется с ковидом сжигая 5г вышки?
вот голливудские студии свои фильмы дружно отодвигают на 21, а то и сразу 22 год. Что-то известно их боссам -_-

вот голливудские студии свои фильмы дружно отодвигают на 21, а то и сразу 22 год
Фильмы отодвигают или премьеры?
Потому что съёмки вполне себе идут. Видимо им "что-то известно"? 😉

Вот теперь в раздумьях - брать или чипироваться через вакцину?
Если вы про российскую вакцину, то в ней могут быть некачественные чипы. Лучше берите айфон.
12.10.20 17:55
0 1

У вас все еще работают театры?
В Англии все закрыто с весны. Есть опасения, что Глобус не откроется вообще никогда, Джуди Денч не тешит себя надеждами выйти на сцену, Эндрю Ллойд Уэббер не видит перспектив для мюзиклов в сложившейся ситуации...
Ура-ура! В сегодняшних новостях: "1,300 arts organisations to share £257m survival fundMusic venues, threatres and orchestras ‘that form soul of nation’ among recipients of government money".

Инопланетяне: Земляне, мы уничтожили ваши правительства и теперь управлять вами будем мы!
Земляне: Слава богу, наконец-то!
Инопланетяне: Всмысле?!
12.10.20 15:34
0 23

Всмысле
"В смысле". Ну очевидно же, что это не одно слово - "В [каком] смысле?"

С одной стороны подобные ограничения кажутся идиотизмом. Но с другой стороны - а что надо делать когда призывы оставаться дома не помогают?
У тебя каждый день растут темпы прироста больных. Свободные места в больницах еще есть, но с такими темпами они могут быстро закончиться. И это при том, что госпитализируют только средних и тяжелых. Причём наглядные примеры, что бывает при перегрузке системы здравоохранения, у тебя есть. В итоге у тебя выбор - оставить всё как есть (ну ты же призвал людей дома посидеть они не послушали сами виноваты) в надежде что всё самой собой рассосётся или что-то делать?
Когда тут доказывали вред карантина, часто говорили - не надо карантинить всех. Надо карантинить группу риска. Ну так это сейчас и пытаются делать. Сначала призывами, второй этап ограничения, возможно третьим будут прямые запреты.
12.10.20 15:20
9 9

Да посадить всех по лагерям, чего уж тут думать. Отряды в лагерях крупными только не делать - карантин как-никак.
12.10.20 15:28
6 8

Хорошо что подобные решения не вам принимать.
12.10.20 15:31
1 3

Но с другой стороны - а что надо делать когда призывы оставаться дома не помогают?
Стимулировать.

ну как вариант. Труднореализуемый конечно вариант, но возможно.

С одной стороны да. С другой, меня поражает это двуличие и фарисейство властей. "На словах он Лев Толстой, а на деле х#й простой". Кричать о том, какая Россия великая, могучая и способная, это пожалуйста. А ввести чрезвычайное положение, и все, что оно допускает, в том числе законность как принимаемых ограничений, так и обоснований для выплат и компенсаций, кишка тонка. Я даже не думаю, что здесь дело в деньгах. Это какой то странный психоз.

> а что надо делать
Очень точная формулировка. "Надо что-то делать".
Вы поймите, здесь в основном претензия, не ЧТО сделано, а КАК это сделано. За исключением истории про разглашение врачебной тайны, что есть уголовка.
12.10.20 16:58
0 2

Кричать о том, какая Россия великая, могучая и способная, это пожалуйста. А ввести чрезвычайное положение, и все, что оно допускает, в том числе законность как принимаемых ограничений, так и обоснований для выплат и компенсаций, кишка тонка. Я даже не думаю, что здесь дело в деньгах. Это какой то странный психоз.
Пардон, а на хуа? Понятно что в мыслях некоторых ЧП это сидение дома, с еженедельным переводом денег на карту, заказом пиццы и суши. Но все может быть совсем не так. С предписанием освободить квартиру, т.к. теперь в ней будут жить медики или приказом явиться в военкомат, т.к. с завтрашнего дня вы назначаетесь водителем скорой, с получением талонов на крупу вместо зарплаты.
12.10.20 17:03
2 4

Стимулировать.
Вспоминая значение слова "стимул", попробуй не согласиться с тем, что именно это они и делают. Так чем ты не доволен?

За исключением истории про разглашение врачебной тайны, что есть уголовка.
Сомнительно. Какое такое разглашение? Сейчас все в кодах, даже в больничном.
12.10.20 17:20
1 0

Вспоминая значение слова "стимул", попробуй не согласиться с тем, что именно это они и делают.
Легко. Если вы хотите вспоминать римскую палочку, то тогда верните римское право - и удачи.

С чего вы взяли, что в режиме ЧП вы можете закрыть свой барбершоп, а зарплату вам будут обязаны платить. ЧП - это когда барбершоп закроют, и будут выдавать в день буханку хлеба и пакет макарошек. Молите аллаха, чтобы до настоящего ЧП не дошло
12.10.20 17:38
0 3

Да это все фантастика ближнего прицела. Сталинизм, только с обратным знаком. Нового 37 года не будет, будет что-то другое, не факт что лучше, но другое.
12.10.20 17:39
1 0

См. коммент выше.
12.10.20 17:41
2 0

> Какое такое разглашение?
В самом начале сказано:
Статья 61. Врачебная тайна
Информация о факте обращения за медицинской помощью...

Собственно, факт разглашения о факте обращения бесспорен, а это точно такая же врачебная тайна.
12.10.20 18:04
0 1

А если не так, то выпускаем указы мэра, которые нарушают федеральные законы и конституцию.
Так привильнее, да?
vis
13.10.20 05:25
0 0

Это разные стадии ЧП, и описанное вами еще не апофеоз. Вот когда к вам в квартиру ни один медик не вернется с дежурства, а в военкомате скажут что на сегодня в скорую медиков нет, но вы возьмите вон там в углу лежат автоматы, может найдете исправный и вот вам три патрона, больше извините ничем помочь не могу... Тогда можно сказать что хуже уже не будет.
14.10.20 12:57
0 0

Как вы знаете, наша доблестная мэрия обязала все компании предоставлять сведения о переведенных на удаленную работу сотрудников. Причем с указанием номеров телефонов, номеров карты тройка, номеров автомобилей сотрудников. Данные сведения нужно предоставлять начиная с 12.10 по понедельникам еженедельно. За задержку или не предоставление сведений - штраф 300.000 рублей, за повторную задержку - приостановление работы компании.

Я опущу тот момент, что это персональные данные (правда ССС говорит, что не персональные, но по закону - персональные) и это нарушение закона. Так криворукие админы из ДИТа не смогли обеспечить пропускную способность сервиса. Он лег и лежит с самого утра, так как вся Москва отправляет эти сведения одновременно. Завтра много малого бизнеса проснется с утра обилеченными на 300 штук, это такая мера поддержки от мэрии в момент кризиса и пандемии.
12.10.20 15:19
0 8

Мухахаха! Похоже в ДИТе поняли, что пахнет жаренным, они сервис подачи сведений отключили. Не знаю, надолго ли. Наверное пытаются лихорадочно нарастить ёмкость. Срок подачи до 23:59, или привет билет на платное ведение бизнеса в Москве - 300к/недю
12.10.20 15:46
0 2

Да, подтверждаю. Жесть. Мос.ру часа два на попытку захода в личный кабинет юрлица отвечал - Бэд гейтвэй. Но сейчас прочухался вроде.
12.10.20 16:17
0 1

А вы сами и виноваты.
Они ж запустили его аж 9-го числа, а вы только 12-го начали загружать.
Интересно, кто-то расскажет Собянину о выходных?
meduza.io
12.10.20 18:16
1 0

. Причем с указанием номеров автомобилей сотрудников.
А вы знаете все номера автомобилей сотрудников?
12.10.20 18:35
0 1

вы сами и виноваты.
Они ж запустили его аж 9-го числа, а вы только 12-го начали загружать.
Рили?? Вот вам скрин с мос.ру. Где там сказано, что можно загрузить данные ранее 12го числа? (Подсказка: нигде, сказано в пункте 3 с 12го, а не до 12го!).
12.10.20 19:03
0 1

Нет, а это никого не ...ёт (зачеркнуто) волнует в московской мэрии. Они на полном серьёзе эту дичь написали. Даже не буду пересказывать, прочитайте сами. Привожу скрин.
12.10.20 19:06
0 2

Так у них ничего не работает, поскольку до 12-го не создали кабинеты. А если бы создали, то ничего бы плохого не случилось... Ну, наверное... может быть...

Я вот думаю, мы какое-то перформанс тестирование проводим, всякие дюрабилити, хай-авэйлабилити и прочей херней страдаем. Зачем-то. Здесь же "хуяк-хуяк и в продакшн" во всей красе...
12.10.20 20:47
0 1

Это - пять. Значит обязанность, которая указана в ФЕДЕРАЛЬНОМ законе (неизвестном) передавать информацию о Московской карте "тройка".

И самое смешное, что меры-то по ограничениям скорее всего нужны. Мне понравилось, как в своё время Наталья Васильевна Зубаревич высказалась по-поводу повышения пенсионного возраста: "люди недовольны не потому ЧТО они сделали, а КАК они сделали". Ну т.е. ограничения 65+ нужны, если мест в больницах мало? Ну скорее всего, да. Но облавы в театрах, блокирование соц. карт?
12.10.20 20:52
0 1

Привожу скрин.
Заковыристо.
"дисциплина труда, в том числе правила поведения, определенные федеральными законами." Пойду налью бренди для лучшего осознания.
12.10.20 23:28
0 0

Но есть такой момент. В шаблоне для отсылки НЕТ ФИО сотрудников. Сотовый. Проездные карты. Номер авто. Социальная карта.
З.ы. привязать можно однозначно только к социалке.
13.10.20 00:39
0 1

Ты ещё не в курсе, что сотовый привязан к паспорту?
vis
13.10.20 05:23
0 0

В курсе, но речь об однозначной привязке. Некоторые пользуются симками оформленными на родственников, коллег по корпоративному тарифу, да можно у метро за 100 рублей купить симку любого оператора. Проездные можно купить за наличные, автомобиль может быть общий семейный или корпоративный. Только социальная карта москвича с фотографией и ФИО может однозначно указать на работника, переведенного на удаленку, а они выдаются не всем.
13.10.20 13:55
0 0

У нас на работе спросили "согласны ли вы передавать эти данные и если да, то введите их". Я не согласен, там всё оформят юридически
13.10.20 18:51
0 0

идиот у идиота
перенял идиотизм
и теперь два идиота
идиотски смотрят вниз -

а внизу кипит работа -
просвещенье и туризм -
поглазеть на идиотов
идиоты собрались -

и бушует праздник жизни
от зари и до зари -
и восход идиотизма
с идиотами внутри...

© Stihi.ru 2013г
PS явно какой-то провидец сочинил
12.10.20 14:47
0 4

Варят лягушку постепенно. Лет через 10 будет как в Северной Корее: чтобы поехать в другой город надо взять разрешение у домкома, заверить в управе и поставить штамп по прибытии.
12.10.20 14:43
1 6

Как будто для этого в РФ нужен ковид.
Введи власти это сейчас - прямо в этом блоге штук 10 мурзилок будут с упоением доказывать, что это абсолютно необходимо, нисколько не напрягает и в европе уже давно так.

По поводу хронических заболеваний - тут, конечно, лечащие врачи должны подать в московское правительство соответствующие сведения. Чтобы для таких выпустили специальные нашивки, по которым сразу будет видно: этого - никуда не пускать, он диабетик.
Выпустить мало. Нужно больных обязать покупать эти нашивки у единственного сертифицированного производителя.
Депутатам и их родственникам можно продавать со скидкой.
12.10.20 14:42
1 3

угу. Как с "желтой звездой". Только ее бы не только заставляли носить, но и заставили бы покупать втридорога, стандартизированную и у одного поставщика.
12.10.20 14:47
0 0

Ну, семьи казненных при нацистах же заставляли оплачивать услуги при утилизации.
12.10.20 15:08
0 2

Они не осмелились продавать евреям желтые звезды... Ну и закономерно проиграли.

p.s. отсылка к анекдоту "...но больше я этот товар у вас не беру".
14.10.20 13:01
0 0

Что ни третья планета от звезды, одни дураки во власти ...
и интернете.
12.10.20 14:31
1 1

надо было на голосование за поправки не пускать тех, кому, за 65.
12.10.20 14:18
1 16

Не субъектов за 65 не пускать, а объекта этих поправок за 65 не пускать надо было в свое время.
12.10.20 15:03
0 6

Поздно.
12.10.20 18:37
0 0

Не пускать:
Пожилых - в общественные места.
Диабетиков - в кондитерские.
Алкоголиков - в бары.
С избыточным весом - в общепит.
Несогласных - на площади.
Дураков - во власть
12.10.20 13:54
0 23

Дураков - во власть - и в интернет! 😄
12.10.20 13:57
0 5

диабетики и вне кондитерских могут вкусненьким нафигачиться, опять же в киоске мороженного купить, а в овощном бананов. Алкаши могут в парфюмерном напиться. Так что, недоработочка, всех не переловишь! )
12.10.20 13:58
0 2

Так что, недоработочка, всех не переловишь! )
Но имитация деятельности налицо
12.10.20 14:05
0 6

Обаму - в подъезды.
12.10.20 14:42
0 6

Баламутов - в интернет
с диареей - в сортиры
пчел - на пасеку
ВКС - в Воронеж тьфу, не то.
12.10.20 14:54
0 2

Алкоголиков - в бары.
Ага, а наркоманов - во власть.
Кокаин - в Думу! Диппочтой.
13.10.20 09:13
0 1

мальчика от учебы никто не освобождал - он посещает все положенные лекции и пользуется транспортом.  Но за полную стоимость.
Как мне обяснили, в таком случае студент должен написать заявление о переходе на индивидуальный дистанционный план и его обязаны удовлетворить, иначе санкции против института.
12.10.20 13:50
3 7

в таком случае студент должен написать заявление о переходе на индивидуальный дистанционный план
Отлично! А если студент не хочет "на дистанционный план" - пусть будет поражен в правах в сравнении с другими студентами! Гениально!
12.10.20 14:10
3 8

Отлично! А если студент не хочет "на дистанционный план" - пусть будет поражен в правах в сравнении с другими студентами! Гениально!
Супер! А если я не хочу носить маску, сидеть дома. Ну и что что у меня ковидка? В маске я некрасивый, в перчатках жарко, дома скучно. Почему я должен быть поражен в правах? Гениально.
12.10.20 14:22
11 6

Ну и что что у меня ковидка?
Не видите разницы между больным и здоровым человеком?
12.10.20 14:24
2 8

Не видите разницы между больным и здоровым человеком?
А между человеком и человеком в группе риска?
12.10.20 15:02
6 5

А между человеком и человеком в группе риска?
Нет. Группа риска - это не значит, что у человека из этой группы большие шансы заболеть, или большие шансы заразить другого, чем у обычного человека. Они точно такие же. С какого хрена люди из группы риска должны поражаться в правах?
12.10.20 15:12
5 4

Вот примерно о подобные возражения разбиваются все попытки "защищайте только группы риска, а нас оставьте в покое".
12.10.20 15:12
2 6

Группа риска - это не значит, что у человека из этой группы большие шансы заболеть,
Это как раз не так. У многих групп риска существенно повышена экспрессия AСE2-рецепторов, увеличение числа которых способствует заражению.
12.10.20 15:14
2 4

Вот примерно о подобные возражения разбиваются все попытки "защищайте только группы риска, а нас оставьте в покое".
Это потому, что все попытки "защищать" настолько клинически идиотские, что разбиваются о простейшие логические аргументы. Может проблема все-таки в "защитниках"-идиотах, а не в "защищаемых"?

Это как раз не так. У многих групп риска существенно повышена экспрессия AСE2-рецепторов, увеличение числа которых способствует заражению.
У многих людей не входящих в группы риска - то же самое. И что?
12.10.20 15:28
4 2

Группа риска - это не значит, что у человека из этой группы большие шансы заболеть,
Нет, это не так. Почему, я уже написал.
12.10.20 15:34
2 1

Группа риска - это не значит, что у человека из этой группы большие шансы заболеть
Парад биологов.

Что будет, если санаторий закроют на карантин? Ведь вы же знаете, что такое бывает?
12.10.20 15:37
2 1

Нет, это не так. Почему, я уже написал.
Активность ACE2 может быть обусловлена множеством причин, от генетики до курения и приема определенных препаратов. Да, в группах риска такие люди есть, и вне этих групп они есть. Так причем тут группы риска?
12.10.20 16:15
2 1

Парад биологов.
Ой! Чья бы корова... 😄

Ой! Чья бы корова...
Хотите мычать - делайте это с цитатами.

Хотите мычать - делайте это с цитатами.
С цитатами чего?

Группа риска - это не значит, что у человека из этой группы большие шансы заболеть, или большие шансы заразить другого, чем у обычного человека. Они точно такие же. С какого хрена люди из группы риска должны поражаться в правах?
С фига ли? Вы про прививки знаете? В курсе, что без прививок ребенка в д.сад не просто устроить? Вот такое поражение в правах. А есть такая идея - чтобы таких не брали ни в сад ни в школу.
12.10.20 16:49
0 1

При том, что в некоторых группах риска рецепторов ACE2 физически больше, а "активность" здесь ни при чем.
12.10.20 16:54
1 0

рецепторов ACE2
У ангиотензинпревращающего фермента 2 нет рецепторов. Он сам и есть рецептор.
12.10.20 17:17
0 0

Вы про прививки знаете?
А еще вас не примут в вуз при отсутствии среднего образования. Какое отношение это имеет к дискуссии?
12.10.20 17:20
0 0

В смысле ACE2-рецепторов, да. По сути есть возражения?
12.10.20 17:40
1 1

По сути есть возражения?
Экспрессия ACE2 может быть обусловлена множеством причин, от генетики до курения и приема определенных препаратов. Да, в группах риска такие люди есть, и вне этих групп они есть. Так причем тут группы риска?
12.10.20 18:04
0 0

Ну защищайте - это немного не про блокировку проездного.
12.10.20 18:19
0 0

Может проблема все-таки в "защитниках"-идиотах, а не в "защищаемых"?
Что проблема не в защищаемых - 100%.
Вы можете предложить приемлемый эффективный способ защиты групп риска с учетом того, что многим из этих людей нужен уход?
12.10.20 18:45
1 0

Вы предлагаете мне стать мэром Москвы? Я согласен. Уверен, я найду приемлемое решение, а если не найду, найду того, кто найдёт.
12.10.20 19:06
0 2

Вот просто интересно, довольны ли теперь свидетели карантина? Достаточно ли ограничений или еще можно чего подбавить? Как оказалось, вовсе необязательно ждать повального 5Джи, уже система нормально функционирует и отключает кого надо
12.10.20 13:23
12 9

Мне еще нравится эта новая "находка" уродов из мэрии - отключение социальной карты по желанию их левой пятки. Охренеть не встать придумали.
12.10.20 13:37
2 8

Вот просто интересно, довольны ли теперь свидетели карантина?
Да ну! Какое там! 😄 Еще не все запрещено, заблокировано, отключено! Еще не все разорились, еще есть деньги у людей, еще не все нищие. Еще не все заперты, еще не всё закрыто! Еще не все перессорились, предрались, развелись, озверели взаперти. Даешь, больше, больше ада!
12.10.20 14:07
6 5

Я, хоть и была ребенком, но андроповские облавы помню, и комендантский час для тетей (до 9 вечра, по-моему), который мы успешно имели в виду летом, когда темнеет поздно.
12.10.20 13:22
1 2

комендантский час для тетей
А дяди могли гулять когда хотели и где хотели?
12.10.20 15:29
0 3

хаха, смешная опечатка). детей, конечно
12.10.20 15:52
0 2

Ну вот, теперь даже интересно - за хроническое заболевание, в случае указанных "счастливчиков", считается всд, плоскостопие или сколиоз?
12.10.20 13:14
0 1

Так это чиновники же, они что захотят, то и посчитают. Вон Upd к моей записи - очень красноречив, уже конкретно понеслось.
12.10.20 13:31
2 3

По поводу хронических заболеваний - тут, конечно, лечащие врачи должны подать в московское правительство соответствующие сведения. Чтобы для таких выпустили специальные нашивки, по которым сразу будет видно: этого - никуда не пускать, он диабетик.
Толстяков, конечно, безо всяких нашивок можно будет определять на глаз и тоже никуда не пускать
Вот вы пошутили, но если ваш блог читает кто-то из правительства Москвы, готов поспорить, сделают.
12.10.20 13:08
0 5

Уже прочитали и уже сделали, как выяснилось, смотрите Upd к записи.
12.10.20 13:20
2 5

но на глаз проверять считаю неправильным! нужно выдать упал намоченным линейки, штангенциркули, весы и другие измерительные инструменты, чтобы все по науке, объективно, и никаких перегибов
12.10.20 14:45
0 0

Дело тов. Андропова живет и побеждает.

P.s. Вот будут рады граждане до 18 лет. Не им одним страдать.
12.10.20 13:04
0 1

Вношу предложение - не пускать в Гос/Мос/и прочие Думы, Зак.собрания и прочие подобные учреждения людей старше 65, а также с хроническими заболеваниями головного мозга.
KzZ
12.10.20 12:54
2 19

Пусто там будет в итоге, совсем пусто.
12.10.20 16:58
0 0

А что такого плохого? Что, если не запретили все остальное, то ничего не надо запрещать? Тоже довольно странная логика.
Y_I
12.10.20 12:51
26 18

А что такого плохого?
М-да. Тяжелый случай.
12.10.20 13:10
14 10

Ну тогда уж конкретизируй, в чем его тяжесть.
Y_I
12.10.20 13:14
9 13

Судя по твоему замечанию, тебе бесполезно что-то объяснять. Ну и зачем мне тратить на это время?
12.10.20 13:19
18 12

А что такого плохого? Что, если не запретили все остальное, то ничего не надо запрещать? Тоже довольно странная логика.
А так хочется что-нибудь запретить, да? Ведь это так приятно, когда на тебя заискивающе, снизу вверх смотрят и робким голосом спрашивают:
--Можно?
А ты, весь такой нарядный, отложив в сторону большой бутерброд, снисходительно вещаешь:
--Давай, тока смотри у меня! - и пальчиком покачиваешь. Кр-расота!
;)))
12.10.20 13:20
3 17

так всегда отвечают люди, которые не способны ничего объяснить. но время написать вот такую фигню у них всегда найдется.
Y_I
12.10.20 13:22
13 18

т.е. ты веришь, что этот запрет только для того, чтобы испытать восторг от заискивающего вопроса и последующего великодушного разрешения?
Y_I
12.10.20 13:23
7 9

т.е. ты веришь, что этот запрет только для того, чтобы испытать восторг от заискивающего вопроса и последующего великодушного разрешения?
"этот" это какой из описанных? Конкретизируй, плз.
12.10.20 13:28
0 2

А что такого плохого? Что, если не запретили все остальное, то ничего не надо запрещать? Тоже довольно странная логика.
То есть основной принцип построения свободного общества вам неизвестен?
12.10.20 13:29
2 10

Какое свободное общество, какие человеческие права и какое вообще человеческое достоинство? По мнению этих мудаков, уроды-чиновники могут применять любые, самые дикие меры ограничения или вовсе отмены личных свобод граждан под эгидой "заботы" об этих гражданах. Комплекс раба - он никуда не делся, судя по всему. Они считают, что облавы на людей - это нормально.
12.10.20 13:33
8 18

я писал по поводу запрета на посещение театров лицами 65+
Y_I
12.10.20 13:53
7 5

А почему в данной мере надо видеть именно попрание личной свободы, а не ту самую заботу? Есть какие-то сомнения, что именно эта группа лиц (65+) более других страдает от вируса? Что дает основание полагать, что целью этого запрета является именно попрание личной свободы?
Y_I
12.10.20 14:02
12 11

То что это ограничение свобод - очевидно. Такое ограничение может быть одновременно заботой, а может и не быть. Ранее методы индивидуального ограничения применять было не принято и это создает опасный прецедент. В самом деле Корея гораздо эффективнее контролирует частную жизнь граждан, но это не добавляет ни счастья ни здоровья.
12.10.20 14:12
1 6

да никто и не спорит, что на данном временном интервале для данной группы лиц свобода несколько ограничена. Нельзя ходить в театры людям 65+...офигеть, да, так всегда тирании и начинаются (ну если отбросить то, что мы и так уже при царе живем).
Y_I
12.10.20 14:20
9 4

Свобода ограниченна, им это не нравится, они возмущаются. Все правильно. Остальным тоже можно присоединиться, потому что из опыта запреты вводятся для борьбы с конкретной проблемой, а остаются навсегда.
12.10.20 14:27
2 5

я писал по поводу запрета на посещение театров лицами 65+
Природу власти, принцип позитивности, естественное право и право по закону и прочие аспекты ТГП (Теории Государста и Права) в рамках комментов в блоге обсуждать не станем, ОК? Так вот вопросы самоизоляции могут носить только рекомендательный характер - это раз. Два - это уже Алекс написал - для дееспособного взрослого человека проверка паспорта при посещении театра - унизительна. Но тут я тоже усомнюсь в твоем понимании слова "достоинство".
------------------------------------------
Принцип "закон есть закон" был отвергнут еще на Нюрнбергском процессе. То, что администрация приняла закон, противоречащий т.н. "естественному праву", не обязывает граждан его соблюдать. И даже более того, понимание "незаконности закона", прости за каламбур, даже обязывает к несоблюдению. Ну вот так мир на самом деле устроен, даже если тебе кажется иначе.
------------------------------------------
Почему "запрет на посещение театра" незаконен? Ну кроме того, что нет у мэра права на такого уровня запреты, что является общим местом еще с апреля. Просто потому, что безадресен. Некой форме наказания подверглись все люди по имманентному признаку - возраст. Среди них есть много переболевших, они дискриминированы почему? Они не могут ни заразить ни заразиться, есть иммунные от природы.
Я кстати и себя имею ввиду, мне хоть и 50, но я диабетик и ХСН и ИБС и так далее. Но я ПЕРЕБОЛЕЛ в июне. 😉)) По идее мне даже маску носить вообще не нужно, но я попадаю под категорию "запрещенных". Ты считаешь такой сценарий нормальным? Справедливым?
===============================================
Общее место для повтора материала: администрация НЕ В ПРАВЕ принимать любые законы. Для проникновения в эту идею смотри материалы Нюрнберга. Пусть сравнение и несколько пафосно.
12.10.20 14:28
4 11

я честно говоря не слышал, что они как-то особенно этим запретом возмущались, но вполне допускаю, что он может кому-то из них не нравиться. По поводу второй части я уже поиронизировал. Невозможно увидеть в этом ограничении грядущее ограничение всех свобод всех лиц. Это искривленное восприятие.
Y_I
12.10.20 15:04
1 0

Ты ушел в другую сторону. Ни я, ни статья не рассматриваем вопрос законности. В статье есть посыл по поводу неразумности данного действия.
Y_I
12.10.20 15:16
1 0

Два - это уже Алекс написал - для дееспособного взрослого человека проверка паспорта при посещении театра - унизительна.
А показывать паспорт чтобы купить алкоголь или табак нормально??
--------- То, что администрация приняла закон, противоречащий т.н. "естественному праву", не обязывает граждан его соблюдать. И даже более того, понимание "незаконности закона", прости за каламбур, даже обязывает к несоблюдению. Ну вот так мир на самом деле устроен, даже если тебе кажется иначе.
В России исполнение многих законов зависит от того согласен с ними исполнитель или нет.
-Некой форме наказания подверглись все люди по имманентному признаку - возраст. Среди них есть много переболевших, они дискриминированы почему? Они не могут ни заразить ни заразиться, есть иммунные от природы. Я кстати и себя имею ввиду, мне хоть и 50, но я диабетик и ХСН и ИБС и так далее. Но я ПЕРЕБОЛЕЛ в июне. 😉)) По идее мне даже маску носить вообще не нужно, но я попадаю под категорию "запрещенных". Ты считаешь такой сценарий нормальным? Справедливым?
если у вас есть идея как быстро и точно реализовать механизм разделения людей на тех кто может заразится и тех кто не может - поделитесь.
: администрация НЕ В ПРАВЕ принимать любые законы. Для проникновения в эту идею смотри материалы Нюрнберга. Пусть сравнение и несколько пафосно.
Привести все законодательство в правильное русло займет столько времени, что половина планеты вымрет. Вам это нужно?
12.10.20 15:21
3 3

В статье есть посыл по поводу неразумности данного действия.
А оно таки разумно?
12.10.20 15:23
1 3

Сотрудникам МВД временно запретили выезд из страны пять лет назад. Сначала как рекомендацию, потом и закон приняли. Пока не ездят. И так по довольно многим запретам. Эпидемия пройдет, а желание и возможность что-нибудь запретить останутся.
12.10.20 15:30
0 2

Запрет чего-либо со стороны гос-ва - это самый легкий путь, все остальные требуют мозгов и денег, из-за отсутствия первого и нежелания тратить второе, всегда проще - запретить
12.10.20 15:38
0 5

Если принять подход, что с пандемией надо бороться, то это - одна из наиболее безобидных мер.
Y_I
12.10.20 15:58
5 2

Это болтология какая-то. В каждой ситуации есть свое решение. Где-то мозги (они там тоже есть), где-то деньги, а где-то запреты.
Y_I
12.10.20 16:05
2 1

Желание и возможность у них и так есть. Это не повод в данном конкретном случае думать, что это то же самое.

И можно еще примеров, когда запрет сперва ввели под какую-то временную задачу а потом оставили. Мне просто для себя. Не говорю, что их нет, просто я не знаю, хочу запомнить.
Y_I
12.10.20 16:07
1 0

А что за естественное право?
14.10.20 13:10
0 0

Отдельные резервации помогут. Или закрытый город куда отправлять всех 65+.
12.10.20 12:48
0 5

Отдельные резервации помогут. Или закрытый город куда отправлять всех 65+.
Сколько там ВВП лет ?
12.10.20 13:00
0 10

Так он вроде того... Давно. Самоизолировался.
12.10.20 13:05
0 4

У него свой бункер есть
12.10.20 13:30
0 2

ЗаМКАДье?
12.10.20 13:52
0 0

Срочно запретить посещение бункера лицам 65+
12.10.20 13:57
0 7
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 277
авто 446
видео 4039
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2783
софт 936
США 137
шоу 6
Что ещё почитать