Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Рейтинг русофобов 2020
03.01.2021 13:11
27365
Комментарии (132)
Пока в DXOMark составляли рейтинг лучших камер смартфонов, на сайте телеканала "Царьград" составили рейтинг русофобов 2020.
Давайте же посмотрим, кто у них там три главных русофоба - интересно же, правильно?
Итак, главный русофоб по версии "Царьград" - па-бам...
Русофоб номер два - ну, конечно, Навальный! Как можно ругать эту банду воров и убийц, которая в России нынче узурпировала власть? Русофоб, конечно, и есть! Ведь власть - она от бога, под которым в данном случае подразумевается ельцинская семья, Березовский и Абрамович. А что, бог - он такой, един в трех лицах.
Ну и главный русофоб номер три!
Вот люблю телеканал "Царьград". Столько всего интересного там можно узнать!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Навального на "Царьграде" реабилитировали:
"Царьград начинает серию расследований, объектом которых стали победители рейтинга русофобов. В нашем распоряжении оказались крайне интересные фотовидеофайлы и документы Алексея Навального, включая его обнажённых "девок"".
То есть, Алексей таки оказался на первом месте, о Грефе пока расследование не снимают. Грешный человек, посмотрел "расследование" в поисках обнажённых девок - всего четыре фото, и те тщательно "замыты".
"Царьград начинает серию расследований, объектом которых стали победители рейтинга русофобов. В нашем распоряжении оказались крайне интересные фотовидеофайлы и документы Алексея Навального, включая его обнажённых "девок"".
То есть, Алексей таки оказался на первом месте, о Грефе пока расследование не снимают. Грешный человек, посмотрел "расследование" в поисках обнажённых девок - всего четыре фото, и те тщательно "замыты".
Читают же люди этот "Царьград", голосуют, кто-то это все спонсирует. Вот это коллективное творчество умалишённых. Вообще глядя вот на такие помойки, на контент телеканалов (как государственных, так и частных, в общем) и прочий медийный мусор думаешь, господи, сколько же в стране клинических идиотов.
Русофоб - это наглец, который смеет не бояться россиюшки!
Русофоб - это наглец, который смеет не бояться россиюшки!
Телеканал "Царьград", конечно, неиссякаемый источник смеха. Но, когда я пытаюсь чем-то оттуда поделиться, у меня такое чувство, будто сходил на помойку, набрал говна, размазал по стенам, сижу, смеюсь и друзьям предлагаю. Друзья посмеиваются, но не уверен, над кем. Да, да, бывает такое и со мной.
Да,Чубайс из покон веков мишка для битья. Начальный понятно,не понятно почему не на первом месте. Но Греф? Я думал он свой для мракобесов. Видимо пропустил серии.
Я хз, что это за телеканал. Я правильно понимаю, что дать Навальному первое место даже в рейтинге кретинов они боятся, но называть по фамилии всё-таки осмеливаются?
Забавно, что цитируется выступление Навального, где он призывает ввести санкции против олигархов - явно не пользующихся поддержкой в народе. И, чтобы русофобия была нагляднее, обрубили начало фразы о том, что необходимо разделять русский народ [russian people] и русское государство [russian state]. Интересно, сколько из этих 25 тысяч проголосовали бы строго наоборот, если бы знали о чём, на самом деле, шла речь?
Самый главный русофоб под номером ноль. Только обнулился.
Впрочем список дурацкий как и большинство подобных.
Учитывая позицию Навального по Крыму странно видеть его в данном списке.
Учитывая позицию Навального по Крыму странно видеть его в данном списке.
Русофоб Навальный?
Интересное наблюдение...
Интересное наблюдение...
Все русофобы читают Царьград, точно также, как все антисемиты слушают Эхо Москвы
как все антисемиты слушают Эхо Москвы
Известно же, что некоторые противники либералов и евреев очень любят Эхо Москвы, Венедиктов их все время вычищает
А с Царьградом та же история, только наоборот
Хех... Подмена понятия "критика власти" пропагандистским штампом "русофобия", плюс адское выдёргивание из контекста – у псевдо-"патриотической" общественности во всей красе, как обычно... ?
Характерный признак – в тему оперативненько подтянулись наши дорогие горячо любимые "невсётакоднозначники" и "вывсёврётеки" (не будем показывать пальцем, все и так поняли, о ком речь)). Которые "не смотрят ТВ более 10 лет"™ – и вообще, дескать, про всех этих мракобесов "впервые услышали лишь в интернете"™, а потому "вообще не понимают, почему тупые и лживые либерасты-русофобы уделяют этому столько внимания"™.
Годы идут, методички не обновляются. Смешные такие, касатики. Сами ведь понимают, что адски палятся – но работа есть работа... ?
Что ж, минутка ликбеза для наших касатиков...
Но у касатиков наших тут программа другая – с пеной у рта отрицать наличие централизованной, массовой и крайне агрессивной пропаганды ненависти против любых критиков режима. И тем самым пытаться отрицать даже сам факт наличия в стране режима вместо нормальной и вменяемой власти...
Характерный признак – в тему оперативненько подтянулись наши дорогие горячо любимые "невсётакоднозначники" и "вывсёврётеки" (не будем показывать пальцем, все и так поняли, о ком речь)). Которые "не смотрят ТВ более 10 лет"™ – и вообще, дескать, про всех этих мракобесов "впервые услышали лишь в интернете"™, а потому "вообще не понимают, почему тупые и лживые либерасты-русофобы уделяют этому столько внимания"™.
Годы идут, методички не обновляются. Смешные такие, касатики. Сами ведь понимают, что адски палятся – но работа есть работа... ?
Что ж, минутка ликбеза для наших касатиков...
По данным Национальной ассоциации телерадиовещателей за 2019 год (отчёт за прошлый год пока недоступен):
• Охват аудитории у российского телевидения всё ещё крайне высок – не менее 66% (!!!) россиян смотрят ТВ каждый день.
• В этой категории наиболее высок интерес к новостям и социально-политическим программам (то бишь, самого что ни на есть махрового пропагандонства!!!), в сумме 19% – против 12% десктопных и всего 4% мобильных онлайн-просмотров этого контента.
• Аудитория конкретно "Царьграда" действительно весьма мала на фоне федеральных каналов. Однако же, федеральные каналы транслируют плюс-минус те же самые посылы и "точки зрения" – всего лишь в чуть менее радикальной форме (да и то, далеко не всегда, мягко говоря)).
Одним словом, всё это пропагандонское лютое говно (экстремистское уже по самой своей сути), действительно активно и целенаправленно льётся в мозги почтеннейшей публике в режиме 24/7. И это ещё только лишь "умирающее" ТВ – даже не считая сонмища разнокалиберных интернет-помоек аналогичного содержания.
И вся эта гигантская пропагандистская Фабрика Ненависти – либо под прямым управлением Мудрой Партии, либо под управлением присосавшихся к этой госкормушке частных "бенефициаров"...
• Охват аудитории у российского телевидения всё ещё крайне высок – не менее 66% (!!!) россиян смотрят ТВ каждый день.
• В этой категории наиболее высок интерес к новостям и социально-политическим программам (то бишь, самого что ни на есть махрового пропагандонства!!!), в сумме 19% – против 12% десктопных и всего 4% мобильных онлайн-просмотров этого контента.
• Аудитория конкретно "Царьграда" действительно весьма мала на фоне федеральных каналов. Однако же, федеральные каналы транслируют плюс-минус те же самые посылы и "точки зрения" – всего лишь в чуть менее радикальной форме (да и то, далеко не всегда, мягко говоря)).
Одним словом, всё это пропагандонское лютое говно (экстремистское уже по самой своей сути), действительно активно и целенаправленно льётся в мозги почтеннейшей публике в режиме 24/7. И это ещё только лишь "умирающее" ТВ – даже не считая сонмища разнокалиберных интернет-помоек аналогичного содержания.
И вся эта гигантская пропагандистская Фабрика Ненависти – либо под прямым управлением Мудрой Партии, либо под управлением присосавшихся к этой госкормушке частных "бенефициаров"...
Но у касатиков наших тут программа другая – с пеной у рта отрицать наличие централизованной, массовой и крайне агрессивной пропаганды ненависти против любых критиков режима. И тем самым пытаться отрицать даже сам факт наличия в стране режима вместо нормальной и вменяемой власти...
Я непонел -а чо, Экслера нет там?!
Неправильный список, нещитовый.
Не пойду читать
Неправильный список, нещитовый.
Не пойду читать
Экслер где-то в почетной второй сотне. Не поместился. И потом, для тамошней публики - слишком много фамилий - рассеивать внимание. Надо, чтобы выучили две-три. Максимум - десяток
Христо Грозев у плющева, 30 декабря 2020
Kлючевые 2 минутки.
37:44 "Институт репутации утрачен только в России или в мире?"
"это мировая тендендия, или она ограничена определенными странами"
"Если бы мне этот вопрос задавали в 16 году, я бы сказал, что это тренд, связанный с Россией и Восточной Европой"
"... но тут пришел Трамп"
"Пришел Трамп"
Kлючевые 2 минутки.
37:44 "Институт репутации утрачен только в России или в мире?"
"это мировая тендендия, или она ограничена определенными странами"
"Если бы мне этот вопрос задавали в 16 году, я бы сказал, что это тренд, связанный с Россией и Восточной Европой"
"... но тут пришел Трамп"
"Пришел Трамп"
... но тут пришел Трамп
Кажется, так мультфильм назывался.
... но тут пришел Трамп"... но тут появился Крамб"Кажется, так мультфильм назывался.
Раньше регулярно читал их сайт, но в последнее время он стал сильно скучнее. В этом году почти все статьи сводились к одному тезису: "доколе Герман Греф будет безнаказанно уничтожать Россию?"
Топ-100 русофобов 2016 по версии Царьграда.
tsargrad.tv
tsargrad.tv
Меня запишите.... Я до сих пор шне могу понять, что открыл Ломоносов?
Это же первый российский марафонец!
Меня запишите.... Я до сих пор шне могу понять, что открыл Ломоносов?
что открыл Ломоносов?
Меня запишите.... Я до сих пор шне могу понять, что открыл Ломоносов?
Экзепюри
В детстве учили нас, юных, что Ломоносов жил на три копейки. Одну на хлеб, одну на квас и одну на чернила. Хлеб открыть нельзя, так что для открытия остаются квас и чернила.
Я до сих пор шне могу понять, что открыл Ломоносов?
На Царьграде, оказывается, вообще очень много прикольного. Но меня удивило другое - сайт другого проекта Малофеева - "Лига безопасного интернета" - http, а не https. И статьи там, конечно, были бы полным цирком, если бы не соответствовали печальным тенденциям российской политики.
Меня тоже запишите. Если "Русь" - это царьград, то грех не быть русофобом. Более того, руссоненавистником ?
"...сам термин русофобия – абсурдный. Что он обозначает, скажите пожалуйста?! Страх перед Россией, страх перед русскими?" © Д. Быков echo.msk.ru
Страх перед Россией, страх перед русскими?
"...сам термин русофобия – абсурдный. Что он обозначает, скажите пожалуйста?! Страх перед Россией, страх перед русскими?" © Д. Быков echo.msk.ru
"Есть многое, Дмитрий, в этом мире, что не подвластно нашей мудрости..." (С)
Я понимаю арахнофобию или клаустрофобию
- Агорафобия? Лечим.
- А боязнь закрытых пространств?
- Тоже лечим. Клаустрофобия.
- Понимаете, у моего сына и то, и другое одновременно.
- Нет, думеров/квакеров мы не берём! Это неизлечимо...
"...сам термин русофобия – абсурдный. Что он обозначает, скажите пожалуйста?!
Меня тоже запишите. Если "Русь" - это царьград, то грех не быть русофобом. Более того, руссоненавистником ?
Что характерно, в выбранных цитатах все три призера говорят истинную правду.
Это ещё хуже, чем если бы врали.
Что характерно, в выбранных цитатах все три призера говорят истинную правду.
Немного не по теме, но уж очень здорово и точно Пастухов о политической ситуации и кто виноват:
Год модернизированного крепостничества. Что дальше?
echo.msk.ru
Год модернизированного крепостничества. Что дальше?
echo.msk.ru
Хороший текст. В оригинале ещё и картинки по теме
mbk-news.appspot.com
mbk-news.appspot.com
Немного не по теме, но уж очень здорово и точно Пастухов о политической ситуации и кто виноват:Год модернизированного крепостничества. Что дальше?echo.msk.ru
Вот где русофобство (именно в том смысле, как его используют на царьграде).
Вообще, у них на сайте Юрий Пронько в "Сухом остатке" довольно критикански высказывается, например.
rostov.tsargrad.tv
rostov.tsargrad.tv
У орла — две головы, у Змея Горыныча — вообще три.
Критикански, я так понимаю, "у олигархов экспроприиировать, а жидов расстрелять"?
ПС
Блжад, и транскрипции нет.
Критикански, я так понимаю, "у олигархов экспроприиировать, а жидов расстрелять"?
ПС
Блжад, и транскрипции нет.
Критикански и критически - несколько разные понятия.
Ну да. Как у многих, критикующих Путина, альтернативой является только условный "Сталин".
Вернее, разочаровавшихся в Путине.
Вернее, разочаровавшихся в Путине.
Вернее, разочаровавшихся в Путине
Даже в Википедии указано, что Царьград критикует власть, но не самого Путина)
А когда надо - канал всегда занимает позицию власти)
Да и фейков у Царьграда достаточно.
А когда надо - канал всегда занимает позицию власти)
Да и фейков у Царьграда достаточно.
У орла — две головы, у Змея Горыныча — вообще три.
Откуда вообще аудитория Царьграда знает, кто такой Греф?
Так ведь список номинантов с расшифровкой их русофобских заслуг был опубликован перед голосованием.
А, то есть они сразу голосовали за эти цитаты выше? Понятно.
Потому что Греф сам из похожей аудитории
Так удачной подборкой цитат несложно заставить их признать Библию экстремистскими материалами, а с"Майн кампф" - пропутинской имперской литературой, рекомендованной для патриотического воспитания в детских учреждениях.
Да вы чо, на Царьграде это враг номер один вообще.
Так удачной подборкой цитат несложно заставить их признать Библию экстремистскими материалами, а с"Майн кампф" - пропутинской имперской литературой, рекомендованной для патриотического воспитания в детских учреждениях.
В сказке "Три поросенка" ярко и образно описывается война 1812 года...
А это не так?
В сказке "Три поросенка" ярко и образно описывается война 1812 года...
Забавно обрабатывают цитаты.
Гозман: "Русский язык как государственный язык, мне кажется, нормальная вещь, абсолютно. А, вот, предоставлять какие-то специальные права русской культуре или любой другой другой культуре – позитивная дискриминация тоже, по-моему, никому не нужна - мне кажется, что этого делать не надо".
Русофобская цитата на конкурсе: "Предоставлять какие-то права русской культуре – не надо".
Ну, и подлинный Навальный: "Необходимо разделять обычных россиян, которым Евросоюз должен идти на встречу, и российское государство. К нему нужно относиться как к банде преступников, которые временно захватили власть. Возможно, это звучит очень радикально, но я считаю, что они действительно банда преступников, которые временно захватили власть в нашей стране".
Гозман: "Русский язык как государственный язык, мне кажется, нормальная вещь, абсолютно. А, вот, предоставлять какие-то специальные права русской культуре или любой другой другой культуре – позитивная дискриминация тоже, по-моему, никому не нужна - мне кажется, что этого делать не надо".
Русофобская цитата на конкурсе: "Предоставлять какие-то права русской культуре – не надо".
Ну, и подлинный Навальный: "Необходимо разделять обычных россиян, которым Евросоюз должен идти на встречу, и российское государство. К нему нужно относиться как к банде преступников, которые временно захватили власть. Возможно, это звучит очень радикально, но я считаю, что они действительно банда преступников, которые временно захватили власть в нашей стране".
идти на встречу
Он выступал на английском - скопировал из инета перевод.
На английском - данный отрывок примерно с 6.40.
www.facebook.com
На английском - данный отрывок примерно с 6.40.
www.facebook.com
Давно любопытно: после каждого турецкого "кинжала в спину", не возникает ли у зрителей сего канала диссонанса его названия с патриотической упоротостью?
Ну не знаю, 1е место Грефа неожиданно и, имхо, неуместно.
Не по заслугам как-то.
Другие господа деятели заслуженные, хотя и разного амплуа.
Первое место одного из них было бы понятно, а Греф - нет.
Не по заслугам как-то.
Другие господа деятели заслуженные, хотя и разного амплуа.
Первое место одного из них было бы понятно, а Греф - нет.
"Россия – страна-дауншифтер" - можно простить?
Нет конечно! Как можно "дауна" простить?
ЦА Царьграда думает, что это слово что-то нескрепное, типа гей-парад.
"Россия – страна-дауншифтер" - можно простить?
Спросите у читателей Царьграда.
У них и "либерал" - тоже оскорбление.
У них и "либерал" - тоже оскорбление.
А когда слово "дауншифтер" стало оскорблением?
1е место Грефа неожиданно
"Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, выступая на Санкт-Петербургском экономическом форуме, назвал либералов и демократов основной угрозой национальной безопасности России в XXI веке. Увлекшись во время дебатов, политик призвал поставить отечественных либералов и демократов к стенке." © СИ Панорама
На первом месте в списке русофобов - ставленник Кремля.
Видать, господин Греф лично чем-то насолил обширным коммерческим интересам господина Малофеева в сфере "монетизации патриотизма" – вследствие чего лёгким движением руки оказался в "рейтинге русофобов" аж сразу выше господина Навального. Вот и вся суть этих псевдо-патриотов одной строкой... ?
Да, нашёл. Ответил там же.
Типа, Ваш Навальный такой неудачник, что даже в нашем конкурсе неудачников он занял второе место.
Странно. Русофоб - это некто ненавидящий или неприязненно относящийся к России и русским.
С чего бы это Чубайсу ненавидеть нынешнюю Россию?
С чего бы это Чубайсу ненавидеть нынешнюю Россию?
Русофоб - это не термин, это у них обзывалка такая. Мы его не любим - значит он русофоб.
Русофоб - это не термин, это у них обзывалка такая. Мы его не любим - значит он русофоб.
Или либерал.
Русофоб - это некто ненавидящий или неприязненно относящийся к России и русским.
Или либерал.
В шизофреническом сознании аудитории этого "Царьграда", русофоб - это тот, кто называет вещи своими именами.
Честно, я никогда вообще про "Царьград" ранее не слышал.
Я так понимаю, что в рейтинге самых "Любимых лиц России 2020" у них с 1-ого по 10-ое место был бы Путин.
1-ого по 10-ое
Честно, я никогда вообще про "Царьград" ранее не слышал.
По словам основателя, Константина Малофеева, идеология «Царьграда» основана «на традиционных и христианских ценностях» аналогично американскому «Фокс Ньюс». Чтобы перенять опыт, в редакцию был приглашён бывший режиссёр новостной службы «Фокс Ньюс» Джек Хэник.
Как-то не бьется с защитой от русофобов...
Чтобы перенять опыт,
Я так понимаю, что в рейтинге самых "Любимых лиц России 2020" у них с 1-ого по 10-ое место был бы Путин.
Это уже 12. Перебор.
Это уже 12. Перебор.
русофоб - это тот, кто называет вещи своими именами.
Лукавит Кремль, ох лукавит! Чубайс на первом месте должен быть! Если царю батюшке нужно будет пенсионный возраст до восьмидесяти лет поднять, налоги в десять раз увеличить, людишек на войну погнать или обнулиться в очередной раз, то всё, что нужно сделать - это арестовать Чубайса. И народ будет доволен.
Лукавит Кремль, ох лукавит! Чубайс на первом месте должен быть!
"А главного русофоба вне номинаций нам показали 1 января в 0 часов с персональным поздравлением"
Кто такие Александр Морозов и Иван Давыдов?
UPD. Оказывается, у них на сайте расшифровка есть.
UPD. Оказывается, у них на сайте расшифровка есть.
Оксана Пушкина и Артемий Лебедев чем "пастве" Царьграда не угодили?
Оксана Пушкина
А на Лебедева достаточно один раз посмотреть, чтобы понять - чем 😉
"Он взял чистый бланк допроса и, не поднимая глаз, спросил:
– Имя? Фамилия? Отчество?
– Кацман Иосиф Михайлович.
– Год рождения?
– Тридцать шестой.
– Национальность?
– Да, – сказал Кацман и хихикнул." (C) Стругацкие, "Град Обреченный"
Между прочим, от того, что государство смотрело сквозь пальцы на чёрную сотню и даже её местами и поощряло, собственно, и случился октябрьский переворот и пала РИ.
"Оксана Пушкина и Артемий Лебедев чем "пастве" Царьграда не угодили?"
Типа: "Вот, Лебедев либералишка, за границу только и делал, что шастал, власти ругал, а всё равно говорит, что там тоже всё плохо, а у нас почти всё хорошо! Кроме чужого дизайна."
Между прочим, от того, что государство смотрело сквозь пальцы на чёрную сотню и даже её местами и поощряло, собственно, и случился октябрьский переворот и пала РИ.
Он взял чистый бланк допроса и, не поднимая глаз, спросил:
– Имя? Фамилия? Отчество?
– Имя? Фамилия? Отчество?
"Слабаки были во власти в 17-м и 91-м". ©
Что ж вы с этой Аляской промахиваетесь-то постоянно!
Умиляет их тиражируемый миф "по сдаче Аляски в аренду".
Это еще при Сталине завели, к слову.
Алекс, признайтесь уже, что вы просто злитесь, что даже в топ-3 не попали, вот и поливаете грязью честный канал?
Есть во мне это, да. Человек слаб!
Список достойных людей
"— Обо мне ни слова, — жалостно вставил Лютик. — Ни слова о поэтах. А вообще-то я стараюсь..."
Ну это враги внутренние, щитаю что надоть и внешних же назвать, как же это без любимой "гадящей англичанки", даже как то некошерно.. Ну двое внешних врагов, это понятно кто, Обама и Байден, а вот кто третий? Джонсон, Меркель и Макрон как то не тянут.. А знаете что, можно ведь того же Навального третьим сделать, как никак он теперя "берлинский пациент", окопался за границей яко Курбский, и оттуда нынешнего святого Царя и его ни в чём не повинных опричников поносит, так вот пусть третье место и займёт!
Как тебе такой список, "Царьград"?
Как тебе такой список, "Царьград"?
Так назвали: турок, грузин и украинец.
турок, грузин и украинец.
А во-вторых, эти красавцы, составлявшие рейтинг, явно выбирали из тех персоналий, которых вообще пропускают на тщательно профильтрованное российское телевидение.
Поржал с Гордона
явно выбирали из тех персоналий,
А откуда им про других знать? Вы думаете они умеют читать и пользоваться компьютерами?
Обычно
Ой. Ну с Чубайсом понятно, это давний любимчик ватноголовых совков, с Навальным тоже все ясно, а вот Греф - немного неожиданно.
Вот с Навальным неясно, как правый националист Навальный в русофобы-то?
Ну то есть понятно, критикуешь условного "Сталина" — русофоб. (Даже если "сталин" это Ленин известной национальности)
Ну то есть понятно, критикуешь условного "Сталина" — русофоб. (Даже если "сталин" это Ленин известной национальности)
как правый националист Навальный в русофобы-то?
Они подобное через день печатают.
Редиски что бы сделать всем редиску устанавливают страшную редиску руками Грефа, который, ясен пень и сам редиска потому что с редисками водится. Это все понятно, стандартный подстановочный текст с переменной "редиска". А вот почему в этот текст именно постоянную "Греф" воткнули?
ИМХО, вы зачем-то чрезмерно усложняете – ошибочно считая всех бенефициаров этих бредней "реально верующими" в распространяемую ими пургу.
Там всё намного проще – ничего личного, только бизнес.
Кто-то пилит бабло на теме "цифровизации", кто-то пилит бабло на теме "духовности-православности", кто-то пилит бабло на прочих темах (от "военной мощи" до "фальсификации истории"))). Главное для всей этой шушеры – вовремя "попасть в струю", пока власть и пропаганда благосклонно относятся именно к этим темам, пока готовы выделять на них бюджетные деньги.
P.S. Это примерно как со всякими бывшими "пламенными комсомольцами-партийцами" и прочими флюгерами. Сменилась власть – почти все они тут же перекинулись на новые "фронты работ". А потом ещё раз перекинулись. А потом ещё раз перекинутся...
Там всё намного проще – ничего личного, только бизнес.
Кто-то пилит бабло на теме "цифровизации", кто-то пилит бабло на теме "духовности-православности", кто-то пилит бабло на прочих темах (от "военной мощи" до "фальсификации истории"))). Главное для всей этой шушеры – вовремя "попасть в струю", пока власть и пропаганда благосклонно относятся именно к этим темам, пока готовы выделять на них бюджетные деньги.
P.S. Это примерно как со всякими бывшими "пламенными комсомольцами-партийцами" и прочими флюгерами. Сменилась власть – почти все они тут же перекинулись на новые "фронты работ". А потом ещё раз перекинулись. А потом ещё раз перекинутся...
Там искренних овердофига.
Но речь сейчас о другом.
О том, каков процент "реально идейных" в относительных цифрах – среди огромного количества всех, кто активно транслирует подобные идеи в массы.
И вот тут как раз обнаружится, что таких "реально идейных" абсолютное меньшинство – на фоне банальных "флюгеров", готовых ради сугубо личной выгоды нести любую "официально одобренную" херню.
А это уже намного более опасная ситуация. Это означает, что сама власть официально и неофициально потворствует популяризации именно таких взглядов – иначе все "флюгеры" просто не видели бы в этом никакой выгоды.
И тут уже идеи разносятся в массы не только кучкой "реально идейных", но и огромной кучей "прихлебателей" – что в целом даёт максимальный охват населения преступной пропагандой.
P.S. В общем-то, это классика почти любых режимов фашистского толка – можно нести любую херню, пока она "в рамках дозволенного" и в целом не сильно противоречит "политике партии". Таким дозволено даже "типа-оппонирование" аж самому вождю – но лишь в том, что он "недостаточно вождь" (мнения из серии "слишком вождь" сразу пресекаются на корню)...
Ну почему Гуськов, опять Гуськов, тфу Чубайс.
Эти руссофилы не отличаются разнообразием, так и представляю 2х, 3х царьградцев с бородами до пояса и в зипунах на вече выбирают себе злодеев года.
Эти руссофилы не отличаются разнообразием, так и представляю 2х, 3х царьградцев с бородами до пояса и в зипунах на вече выбирают себе злодеев года.
Ну почему Гуськов, опять Гуськов, тфу Чубайс.
Ну это-то как раз понятно: "во всем виноват Чубайс" (с)
И Навальный понятно почему. Но, Греф (о котором я вообще в последний год слышал проходные новости вида Сбербанк -> Сбер) как их возбудить-то смог?
И Навальный понятно почему. Но, Греф (о котором я вообще в последний год слышал проходные новости вида Сбербанк -> Сбер) как их возбудить-то смог?
Теги
Информация
Что ещё почитать
