Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Попробуйте найти отличия
15.10.2023 16:11
15865
Комментарии (126)
То, что нынешние заявления ХАМАС почти один в один слизаны с бесконечного вранья Путина и его шайки-лейки - отметили многие. Впрочем, кто там у кого учился - еще вопрос: Латынина, например, считает, что хамасовцы всегда себя так вели, и что это Путин учился у ХАМАС, а не наоборот. Но все просто один в один - в ТГ "Агентство Новости" сделали классную подборку.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
То, что нынешние заявления ХАМАС почти один в один слизаны с бесконечного вранья Путина и его шайки-лейки - отметили многие.
"Уничтожение во благо" (у всех сторон) – слизаны ещё с методичек Алоизыча. А тот слизывал ещё у кого-то. А те ещё у кого-то. И так далее – следы первоисточника "классических отмазок агрессора" теряются во тьме веков...
У большинства террористов методички одинаковые. Так что не вижу повода для удивления.
Ай!
Глупость какая-то .
А карты?
Где карты рассейских городов, нещадно бомбимых хорошими украинскими бомбами?
Ну, на худой конец демократичными американскими бомбами?
Иди готовься дальше.
Где карты рассейских городов, нещадно бомбимых хорошими украинскими бомбами?
Ну, на худой конец демократичными американскими бомбами?
Иди готовься дальше.
сколько сюрстремминга еще всплывет?
Русский военный корабль...
А что, в 13 рублей удаление вотермарок уже не входит?
Байден уже требует не оккупировать Газу и обеспечить гуманитарную помощь жителям. Т.е. требует, по существу, восстановление status quo. И, мне кажется, правительство Нетаньяху так и сделает. В результате мы опять получим то же самое, что было 😒
Ну если даже правительство Нетаньяху - Смотрича -Бен-Гвира так сделает, то вариантов нет.
"Правее меня - только стена" (с) Пуришкевич.
"Правее меня - только стена" (с) Пуришкевич.
восстановление status quo
Я не сомневаюсь в успешности операции в военном смысле. Жертв постараются избежать, и во многом удастся.
Меня сейчас расстраивает то, что на будущее не планируется никакого нормального устройства Газы. Вместо нормальной автономии Байден хочет, чтобы Израиль не оккупировал Газу, а чтобы они сами там как-нибудь жили. Т.е. мы будем делать то же, что делали раньше и, соответственно, получим тот же результат.
Меня сейчас расстраивает то, что на будущее не планируется никакого нормального устройства Газы. Вместо нормальной автономии Байден хочет, чтобы Израиль не оккупировал Газу, а чтобы они сами там как-нибудь жили. Т.е. мы будем делать то же, что делали раньше и, соответственно, получим тот же результат.
Я не сомневаюсь в успешности операции в военном смысле. Жертв постараются избежать, и во многом удастся.
В реальности все намного сложнее. Думаешь они не готовились к этому? Там надо сносить все на десятки метров в глубину, вместе с больницами под которыми прячется руководство Хамаса.
Это возможно без жертв? Тут нужна широкая поддержка, и понимание что это война за выживание, и на ней любые средства хороши.
Тоже Фауды насмотрелся?
Это возможно без жертв? Тут нужна широкая поддержка, и понимание что это война за выживание, и на ней любые средства хороши.
1. Жизнь израильских мирных жителей
2. Жизнь израильских военных
3. Жизнь мирных жителей Газы
Написать же я пытался не об этом, а о том, что сейчас МГС (Мировое Гуманистическое Сообщество) пытается зачем-то заставить Израиль не оккупировать Газу, и попытаться построить там нормальную автономию, без оружия и терроризма, а опять выйти оттуда и оставить газавцев самоуправлятся дальше. При том, что вполне очевидно, что из этого получится то же, что и было.
В сложившейся ситуации 2 и 3 это трейдоф, коллега.
В наиболее удачном варианте, территория Газы будет непригодна для жизни в ближайшие годы. Чтобы там что-то построить, придётся сначала все разрушить до основания.
В наиболее удачном варианте, территория Газы будет непригодна для жизни в ближайшие годы. Чтобы там что-то построить, придётся сначала все разрушить до основания.
В сложившейся ситуации 2 и 3 это трейдоф, коллега.
В наиболее удачном варианте, территория Газы будет непригодна для жизни в ближайшие годы. Чтобы там что-то построить, придётся сначала все разрушить до основания.
В наиболее удачном варианте, территория Газы будет непригодна для жизни в ближайшие годы. Чтобы там что-то построить, придётся сначала все разрушить до основания.
По поводу разрушить все до основания - я уже писал, что да, территория останется и восстанавливать придется с нуля. Палестинофилы помогут, ну и самим палестинцам придётся начать работать, как бы тяжело и непривычно это не было.
пытается зачем-то заставить Израиль не оккупировать Газу
Во исполнение законных решений ООН, вестимо (на которые Израиль много лет клал большой болт, за что как раз сейчас в очередной раз и страдает). Причина – именно в этом. Палестинские террористы – уже лишь последствия в данном случае.
Рекомендую и вам тоже более глубже разобраться в давней истории вопроса в целом. Поможет лучше понять – как именно умнее всего подобные вопросы надо решать (и с минимальными рисками для мирных жителей обеих стран)...
решений ООН
Каждый гопник или просто социопат считает себя гением отмазок, но говорят они одинаково всегда.
Тем временем генсек ООН обратился к Хамасу с требованием немедленно отпустить всех похищенных и заложников без предварительных условий.
Ответ скорее всего будет - "Это не мы". Ну и Абу Мазен уже открестился с заявлением, что Хамас не представитель палестинского народа.
Ответ скорее всего будет - "Это не мы". Ну и Абу Мазен уже открестился с заявлением, что Хамас не представитель палестинского народа.
ФАТХ и Хамас всё никак не выяснят, кто из них правильнее палестинский народ представляет.
Ну и Абу Мазен уже открестился с заявлением, что Хамас не представитель палестинского народа.
Это не о поддержке, а об ответственности.
Что значит: "будет"? ХАМАС уже заявил, что их целью были исключительно военнослужащие. А убивали и захватывали людей - "какие-то другие жители Газы".
Что значит: "будет"? ХАМАС уже заявил, что их целью были исключительно военнослужащие. А убивали и захватывали людей - "какие-то другие жители Газы".
Теперь хамаз не трогать, а уничтожить этих самых "каких-то других жителей.!
Впрочем, кто там у кого учился - еще вопрос
Ну почему две? Почему всего лишь две штуки?
Почему всего лишь две штуки?
Ээээээ... ну как кгбист Путин мог учится у ХАМАС если наоборот это КГБ активно растило разнообразных террористов.
Но на всякий случай решительно осудил:
Израиль, который «подвергся беспрецедентной по своей жестокости атаке», конечно, имеет право на защиту, заявил президент России Владимир Путин, выступая на заседании в узком составе саммита СНГ в Бишкеке.
Израиль, который «подвергся беспрецедентной по своей жестокости атаке», конечно, имеет право на защиту, заявил президент России Владимир Путин, выступая на заседании в узком составе саммита СНГ в Бишкеке.
И потом было пресловутое "но". Но Газа это блокадный Ленинград.
Не могу не добавить в подборку:
ХАМАС:
Путин:
ХАМАС:
Наше послание врагу заключается в том, что мы ещё не начали, и то, что вы видите сейчас, это не является нападением, и прямого нападения ещё не произошло.
Все должны знать, что мы, по большому счету, всерьез пока еще ничего и не начинали.
Петька после удара ломом:
- А вот так, Василий Иванович, японский каратист бьёт рукой!
- А вот так, Василий Иванович, японский каратист бьёт рукой!
Немного офф-топ. Вот разбивка по странам среди иностранцев, пострадавших от Хамаса. (Как считалось двойное и больше гражданство, не знаю):
Составителям спасибо, но все же "Таиланд", а не "Тайланд".
Удивило большое количество жертв из Аргентины и Таиланда.
Удивило большое количество жертв из Аргентины и Таиланда.
Тайцы приезжают сюда на заработки. Они работают в кибуцах и мошавах - т.е. на фермерских работах, и поэтому их оказалось много среди пострадавших. А про аргентинцев не знаю.
Ну и Азербайджан, а не Айзербаджан.
Немало российских граждан убито и пропало без вести.
А что МИД? Есть забота об освобождении своих граждан? Об этом речь шла уже с ХАМАС?
А что МИД? Есть забота об освобождении своих граждан? Об этом речь шла уже с ХАМАС?
Тайцы приезжают сюда на заработки. Они работают в кибуцах и мошавах
В Израиле много репатриантов из Аргентины. Большинство из который родом из России/Польши.
Ну и Азербайджан, а не Айзербаджан.
А что МИД? Есть забота об освобождении своих граждан?
Ну по первому скрину - израиль то тоже декларирует, что не ведет войны с мирными жителями....так допустимые потери
Ну по первому скрину - израиль то тоже декларирует, что не ведет войны с мирными жителями
Астрологи объявили неделю поддержки упырей. Количество консервов удвоилось.
сюрстрёмминг....
хотя....для тошнотворной реакции "этим" консервам так долго не нужно кваситься
израиль то
Астрологи объявили неделю поддержки упырей.
Принимать сочувствие обычным мирным палестинцам за якобы "поддержку ХАМАС" – могут лишь упыри, не так ли?
Так же вот и у Путина. Сочувствие обычным мирным украинцам – якобы "дискредитация армии РФ" (там же якобы "ваще только бандеровцы, нельзя их жалеть, давайте бомбить больше").
Поздравляю, Пафнутий.
Вам удалось вывезти свою тушку из РФ – но вывести из себя РФ вам так и не удалось. Страна другая – но мышление то же самое, тупо-совковое... 😕
И действительно...
Ну, справедливости ради ХАМАС откровенее будет. Просто для них нет ни одного еврея который мирный житель, все враги.
Хороший еврей - мертвый еврей.
Где то я такое слышал, может быть с другими буквами, но смысл тот же.
Где то я такое слышал, может быть с другими буквами, но смысл тот же.
Да это везде классика. Среди греческих "патриотов" ходит "хороший турок мёртвый турок". Правда слава богу они просто балаболы в отличии от этих ребят.
Хороший еврей - мертвый еврей.Где то я такое слышал, может быть с другими буквами, но смысл тот же.
Зато все палестинцы для них - мирные, ни одного военного.
Зато все палестинцы для них - мирные, ни одного военного.
Это само собой. Я имею ввиду, в своих воплях о жертвах они заявляют, что вот - убито столько-то. Не деля на мирных/военных. Мир должен сочувствовать им не только по поводу гражданских, но и по поводу трупированных боевиков.
Я неоднократно видел лажу формулу: «Израиль напал на Газу. В результате этого конфликта уже погибло столько-то человек, среди них столько-то детей.»
При этом в список жертв конфликта включаются все израильские жертвы тоже, без упоминания о том, что они израильские и что их убили газовцы (специально не пишу Хамас, поскольку не видел никаких подтверждений, что в тер. акте участвовали исключительно члены Хамаса).
При этом в список жертв конфликта включаются все израильские жертвы тоже, без упоминания о том, что они израильские и что их убили газовцы (специально не пишу Хамас, поскольку не видел никаких подтверждений, что в тер. акте участвовали исключительно члены Хамаса).
поскольку не видел никаких подтверждений, что в тер. акте участвовали исключительно члены Хамаса).
У них одна методичка и надо сказать что она работает.
Россияне в едином порыве начали оправдывать Хамас и поддерживать Палестину.
Евреи плохие - лишили воды, электричества, топлива. Но при этом Россия правильно делает когда бомбит электростанции, мосты, трансформаторы в Украине.
Россияне в едином порыве начали оправдывать Хамас и поддерживать Палестину.
Евреи плохие - лишили воды, электричества, топлива. Но при этом Россия правильно делает когда бомбит электростанции, мосты, трансформаторы в Украине.
Евреи плохие - лишили воды, электричества, топлива. Но при этом Россия правильно делает когда бомбит электростанции, мосты, трансформаторы в Украине.
Евреи плохие - лишили воды,
Но Израиль уже откатил и опять подал воду в кран. (Правда, на эту тему в песне тоже есть слова).
"Если в крайне есть вода, значит жид нассал туда."
"Если в крайне есть вода, значит жид нассал туда."
в крайне
Но Израиль уже откатил и опять подал воду в кран.
Но Израиль уже откатил и опять подал воду в кран.
Правящие круги Польши немало кичились «прочностью» своего государства и «мощью» своей армии. Однако оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем — Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счёт угнетения непольских национальностей.
А это молотов
А это молотов
- откуда, мол,
и что это за
географические новости?
А это Маяковский. За десять лет до того.
и что это за
географические новости?
А это Маяковский. За десять лет до того.
Ну, там Маяковский всё-таки имеет ввиду, что это плохой, зарубежный таможенник так думает. Это, вроде, не мысли самого Маяковского.
плохой, зарубежный таможенник
И не повернув головы кочан и чувств никаких не изведав, берут, не моргнув, паспорта датчан и разных прочих шведов.
ввиду
И речь идет, как мне кажется, не о таможеннике, а о работнике паспортного контроля.
Похоже на то:
По длинному фронту
купе
и кают
чиновник
учтивый
движется.
А это силовое сопровождение:
Жандарм
вопросительно
смотрит на сыщика,
сыщик
на жандарма.
По длинному фронту
купе
и кают
чиновник
учтивый
движется.
А это силовое сопровождение:
Жандарм
вопросительно
смотрит на сыщика,
сыщик
на жандарма.
Скорее всего - американский. У них же там неприкрытый расизм! 😄И не повернув головы кочан и чувств никаких не изведав, берут, не моргнув, паспорта датчан и разных прочих шведов.
.А это молотов
Вы бы цитату выделяли как-нибудь что ли...
Кавычками там, или хотя бы курсивом...
А на какой границе происходит проверка документов? Маяковский побывал в США в 1925 г., стихотворение написано в 1929. Паспортная тема его вообще сильно волновала 😄
Встречаясь в марте 1927 года с белорусскими писателями, Владимир Маяковский делился собственным восприятием приграничья: «Приходилось мне не только приезжать в Минск, – но и проезжать мимо Минска. За границу ездил, в Польшу. Эх, думаю, хорошо было бы заглянуть к минчанам, встречают гостеприимно. Но нельзя… Паспорт просрочишь. А к границе подъехал, сначала к Негорелому. потом к Колосову – пограничники узнали. Прекрасные парни. Приглашают меня в гости. Меня, откровенно говоря, самого давно пограничная тема привлекает и волнует. Как же не написать на такую тему. И остался бы на несколько дней у пограничников, но снова же этот паспорт… Окончился срок – не пустят. Панам только предлог дай… Пожелал пограничникам успеха и поехал!..» maaspb.by
Встречаясь в марте 1927 года с белорусскими писателями, Владимир Маяковский делился собственным восприятием приграничья: «Приходилось мне не только приезжать в Минск, – но и проезжать мимо Минска. За границу ездил, в Польшу. Эх, думаю, хорошо было бы заглянуть к минчанам, встречают гостеприимно. Но нельзя… Паспорт просрочишь. А к границе подъехал, сначала к Негорелому. потом к Колосову – пограничники узнали. Прекрасные парни. Приглашают меня в гости. Меня, откровенно говоря, самого давно пограничная тема привлекает и волнует. Как же не написать на такую тему. И остался бы на несколько дней у пограничников, но снова же этот паспорт… Окончился срок – не пустят. Панам только предлог дай… Пожелал пограничникам успеха и поехал!..» maaspb.by
В разных странах по-разному бывает. Во Франции, скажем, паспортный контроль - дело той же таможенной службы.
Да и в целом исторически погранохраной и таможенным контролем исходно одна служба занималась, уже после где-то разделившись на разные ведомства.
Да и в целом исторически погранохраной и таможенным контролем исходно одна служба занималась, уже после где-то разделившись на разные ведомства.
По поводу места события - по набору паспортов и реакции на них похоже, что Маяковский приплыл в Германию. Американский паспорт лишь один, полно датчан и шведов, встречаются поляки и откуда-то затесавшийся американец в единственном числе.
В Германию Маяковский не приплыл, а прилетел. Приплыл он в Америку:
О поездке в Америку поэт начал задумываться еще в 1923 году, но осуществить ее удалось только в 1925 г. 25 мая Маяковский вылетел из Москвы в Кенигсберг, а оттуда через Берлин в Париж. 21 июня 1925 г. на трансатлантическом корабле «Эспань» из порта Сент-Назер он отбыл в Мексику. 18 дней корабль плыл без остановки. За это время были написаны стихотворения: «Испания», «6 монахинь», «Атлантический океан», «Мелкая философия на глубоких местах» и др. Во время путешествия, которое продлилось в общей сложности около полугода, Маяковский записывал свои впечатления и наблюдения. Результатом поездки стали не только стихи, но и очерк «Мое открытие Америки».
О поездке в Америку поэт начал задумываться еще в 1923 году, но осуществить ее удалось только в 1925 г. 25 мая Маяковский вылетел из Москвы в Кенигсберг, а оттуда через Берлин в Париж. 21 июня 1925 г. на трансатлантическом корабле «Эспань» из порта Сент-Назер он отбыл в Мексику. 18 дней корабль плыл без остановки. За это время были написаны стихотворения: «Испания», «6 монахинь», «Атлантический океан», «Мелкая философия на глубоких местах» и др. Во время путешествия, которое продлилось в общей сложности около полугода, Маяковский записывал свои впечатления и наблюдения. Результатом поездки стали не только стихи, но и очерк «Мое открытие Америки».
путлер и хамас
Их об одну дорогу били.
И зароют в одном скотомогильнике.
Их об одну дорогу били.
И зароют в одном скотомогильнике.
Странная басня - без самой басни. Только название и мораль.
А что Вам ещё надо? Минимализм, однако.
Почти хайку 😄
Почти хайку 😄
Путлер и Хамас
Их били о дорогу
Морозной ночью.
Почти хайку 😄
Это другое:
Кета (на Камчатке её также называют «хайко») dic.academic.ru
Кета (на Камчатке её также называют «хайко») dic.academic.ru
Прошу прощения, приведу толковое мнение, которое отличается от моего (я считаю, что заказчик - ВВХ и его окружение), но человек гораздо более в теме, чем я, пусть его здесь и не любят. Простите, Алекс, но ради установления истины я советую и его узнать:
Каким образом что угодно кроме фактов может помочь установлению истины?
Извинтите, а можно выжимку в двух словах?
Мы не имеем доступ ко всем фактам. А вот мнений - хоть отбавляй.
Много болтовни не по делу. Какая там истина. Расследование покажет, кто планировал, кто нападал, кто решил не реагировать на сообщения разведки.
Извинтите, а можно выжимку в двух словах?
2. ВВХ хочет использовать ситуацию, перегрузив Запад войнами за Тайвань, с Ираном, и т.д.
3. Поддержка Запада техникой будет по объективным причинам снижаться.
Я лично теперь частично согласен только с пунктом 1.
1. Заказчик - Иран, Москва на подхвате во вторых ролях.
2. ВВХ хочет использовать ситуацию, перегрузив Запад войнами за Тайвань, с Ираном, и т.д.
3. Поддержка Запада техникой будет по объективным причинам снижаться.
Я лично теперь частично согласен только с пунктом 1.
2. ВВХ хочет использовать ситуацию, перегрузив Запад войнами за Тайвань, с Ираном, и т.д.
3. Поддержка Запада техникой будет по объективным причинам снижаться.
Я лично теперь частично согласен только с пунктом 1.
По поводу первого пункта - Иран конечно на ведущих ролях, но Иран к этому делу подтолкнул именно Путин. Уши, в смысле задница, Путина в этом деле проглядывается весьма явно.
По остальным пунктам - да, согласен. Путину на руку все что хоть как то помешает помощи Украине. По большому счету он, Путин, готов и третью мировую утроить лишь бы нагадить Западу и Киеву.
Путин, готов и третью мировую утроить лишь бы нагадить Западу и Киеву
P.S. Вообще я его зря сюда притащил... от его речей депрессуха усиливается, просите уж меня. Всё, не повторится.
За депресуху у меня есть несколько букв 😒
Один знакомый, весьма неглупый, но патриотичный, в хорошем смысле, человек на днях сказал что он полностью перестал инвестировать в РФ. Вообще все заморозил. Уезжать за границу категорически отказывается.
Второй знакомый впал в дикий пессимизм, и забросил свое здоровье. Просто вот фатальный пессимизм. У него все плохо с сосудами, и он просто отменил операцию, говорит - а зачем? 😒
Один знакомый, весьма неглупый, но патриотичный, в хорошем смысле, человек на днях сказал что он полностью перестал инвестировать в РФ. Вообще все заморозил. Уезжать за границу категорически отказывается.
Второй знакомый впал в дикий пессимизм, и забросил свое здоровье. Просто вот фатальный пессимизм. У него все плохо с сосудами, и он просто отменил операцию, говорит - а зачем? 😒
Мы не имеем доступ ко всем фактам.
И вы решили что мнения их могут заменить?
Мы не имеем доступ ко всем фактам. А вот мнений - хоть отбавляй.
от его речей депрессуха усиливается, просите уж меня. Всё, не повторится.
Иран конечно на ведущих ролях, но Иран к этому делу подтолкнул именно Путин. Уши, в смысле задница, Путина в этом деле проглядывается весьма явно.
Путин и раньше-то был не настолько силён, чтобы якобы "влиять на Иран". А нынче и подавно. Путину просто нечем "купить Иран". Тут, скорее, уже наоборот – Путин сейчас крайне зависим от Ирана ("всталскален", угу))).
Поэтому тут гораздо логичнее предположить наоборот – что Путин нынче несёт всю эту чушь, лишь бы не злить Иран (который и является "первой скрипкой" во всём нападении).
Чет я совсем не понял. Они клиенты одного и того же пиарагенства?
Ну а если серьезно - хамасовские ребятки, впрочем как и путинские, проявляют чудеса наивности. Возможно для внутреннего рынка эта мерзость и прокатывает, хотя я вижу что в РФ это уже почти не работает, то для внешнего мира все более чем однозначно.
Ну а если серьезно - хамасовские ребятки, впрочем как и путинские, проявляют чудеса наивности. Возможно для внутреннего рынка эта мерзость и прокатывает, хотя я вижу что в РФ это уже почти не работает, то для внешнего мира все более чем однозначно.
Чет я совсем не понял. Они клиенты одного и того же пиарагенства?
Да вот, как выше написали, не так однозначно. Розовоочковые гуманисты в Первом мире теперь могут этим потрясать.
Последняя цитата могла быть также сравнима с "А я вам сейчас покажу..."
"Швейк! Снимите штаны и покажите."
Там было:
- Снимите башмаки и брюки. Покажите...
Напомнило наших 😉
Все это великолепие разбивалось о маленькую бумажку, прилепленную у входной двери магазина: «Штанов нет».
— Фу, как грубо! — сказал Остап, входя. — Сразу видно, что провинция. Написали бы, как пишут в Москве: «Брюк нет». Прилично и благородно. Граждане довольные расходятся по домам. А тут — «штанов нет».
- Снимите башмаки и брюки. Покажите...
Напомнило наших 😉
Все это великолепие разбивалось о маленькую бумажку, прилепленную у входной двери магазина: «Штанов нет».
— Фу, как грубо! — сказал Остап, входя. — Сразу видно, что провинция. Написали бы, как пишут в Москве: «Брюк нет». Прилично и благородно. Граждане довольные расходятся по домам. А тут — «штанов нет».
Главное, чтобы теперь уже был сдвиг в США и Европе, чтобы они поняли уже навсегда, что имеют дело с террористами. Включая и тех, кто их поддерживает на их собственной территории.
Щас...
Я вчера охренел от манифестаций в NYC, от американцев, поддерживающих Палестину даже сейчас
Я вчера охренел от манифестаций в NYC, от американцев, поддерживающих Палестину даже сейчас
Могу судить лишь по западным новостям. В новостях идет сплошной поток о том, насколько несчастны бедные палестинцы, по которым стреляет нехороший Израиль.
Вот именно. Я вначале подумал мне что-то тендециозное подсунул Ютуб.
Но потом посмотрел картину в целом и просто в шоке был. И это НЕ понаехавшие... Вполне себе местные.
Но потом посмотрел картину в целом и просто в шоке был. И это НЕ понаехавшие... Вполне себе местные.
Вот именно. Я вначале подумал мне что-то тендециозное подсунул Ютуб. Но потом посмотрел картину в целом и просто в шоке был. И это НЕ понаехавшие... Вполне себе местные.
На сайте ВВС ( www.bbc.com ) уже нет ничего про то, что сделал Хамас и из-за чего, собственно, было решено его уничтожить. Зато полно статей (по-моему, больше половины) о страданиях бедных жителей Газы.
На сайте ВВС ( www.bbc.com ) уже нет ничего про то, что сделал Хамас и из-за чего, собственно, было решено его уничтожить. Зато полно статей (по-моему, больше половины) о страданиях бедных жителей Газы.
На сайте ВВС ( www.bbc.com ) уже нет ничего про то, что сделал Хамас и из-за чего, собственно, было решено его уничтожить.
Я вчера охренел от манифестаций в NYC, от американцев, поддерживающих Палестину даже сейчас
Это вещи достаточно разные. Жаль, что вы этого не понимаете (как и многие другие, к сожалению, судя по комментариям).
Поддерживают Палестину и её народ – но не ХАМАС.
Размахивая при этом флагами Хамас?
Покажите "флаги ХАМАС", пожалуйста. Сможете ведь?
Piccadilly Circus London (зеленая тряпка рядом с девушкой, это именно он)
Piccadilly Circus London (зеленая тряпка рядом с девушкой, это именно он)
Просто вот сильно сомневаюсь, что кто-то стал бы размахивать в центре Лондона флагом группировки, которую сама же Великобритания официально признаёт террористической.
Впрочем, если у вас есть фото с других ракурсов – буду рад уточнению. Так что вопрос остаётся в силе.
...Точно именно он? Точно не Саудовской Аравии, например? Спутать легко – особенно незнаючи-то... 😉
не надо гнать пургу
Обосрались, не зная флаг Саудовской Аравии – так и скажите. Надо было в школе лучше учиться.
Ну и дружное, в конце концов: "А нас за что?"
