Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Невзоров о Путине и Петре I

08.12.2021 10:34  16524   Комментарии (221)

Невзоров в последних (за прошлую среду) "Невзоровских средах" зажег:

В общем, стало понятно из вчерашнего выступления, что будут заколачивать, потому что из проклятого окна родине дует. Вот дует, и надо с этим что-то делать. Хотя он заколачивает, Владимир Владимирович то, что было прорублено Петром Алексеевичем, но тем не менее, мы видим, что сравнение Петра Первого и Путина абсолютно оправдано. Потому что оба с одинаковой страстью коллекционировали уродов. Вот в этом они очень похожи. Причем оба царя, они отличались страстью к собирательству аномальных двухголовых, трехголовых, пятиглазых персонажей в банках или без таковых. Притом разница только в том, что кунсткамеры Путина, в отличие от кунсткамер Петра, они еще и голосуют, и подмигивают, придумывают законы, а лосятину они забивают вакцинами. То есть это все особенные совершенно уроды. Петровские уродцы себе никогда такого не позволяли.

Причем Владимир Владимирович ведь совершил абсолютно невозможное. Он за последние полтора года воскресил все самые затхлые, все самые смертные, казавшиеся давным-давно прожитыми и забытыми особенности страны. Эта вот любовь к СССР. Ничего хорошего, что было в СССР, не воскрешено и не воскрешаемо. Но вот реанимация всех вампиров, которые пострадали от света Запада, она произошла. Ему удалось извлечь все осиновые колья из всех сердец всех вурдалаков и поставить их на ноги и вылечить. То есть задача казалась нереальной. Но она решена. И это стало заметно уже со стороны.

Генеральный секретарь НАТО впервые в отношении России за 25 лет употребил снова слово «режим». И грустно сказал, что теперь уже нет сомнений, что внешняя политика России агрессивная, а внутренняя – угнетающая.

Вот в слове «режим» как бы ничего особо страшного нету, это не проклятие, это не ругательство, это очень трезвая, просто, скажем так, неприязненная констатация особенностей власти – это такой маркер – когда массы право решения важнейших для себя вопросов передала группе людей, достоинства которых под большим сомнением. Но вот эта трусоватость масс, серость масс – гарантия того, что решение этих вопросов, как правило, передается сильно не в те руки.

Я, честно говоря, постоянно эти невзоровские среды не слушаю: иногда начинаю слушать, восхищаюсь тем, как Александр Глебович может шикарно провести какие-нибудь параллели и выстроить какие-нибудь аллюзии, но всякий раз, когда он переходит к смакованию (это выглядит именно так, хотя такая цель, что очевидно, им никак не ставится, но так слушается, ничего не поделаешь) бедствий и несчастий дорогих и совсем недорогих (для властей) россиян, касается ли это смертей от ковида и не ковида, захоронений по двое в одном гробу или выкидывания тел умерших в парки, изнасилований заключенных в тюрьмах, мерзостей и гнусностей попов всех мастей - мне становится как-то совсем невыносимо это слушать, и тогда я очередную передачу выключаю. И следующую могу пропустить. И еще одну.

Но это никак не претензия к самому Невзорову: он - чисто Уленшпигель, он то самое зеркало, в котором отражаются те мерзости, которые в России происходят сегодня, а они действительно происходят повсеместно и постоянно, касается ли это здравоохранения, правоохранительных (которые на самом деле в России исключительно карающие) органов, чиновников, олигархов, начальничков всех мастей и так далее.

Просто грустно это все слушать, и это никак не упрек самому Невзорову - он все делает правильно.

08.12.2021 10:34
Комментарии 221

Нет идеальных людей и недостатки у Невзорова есть, еще с молодости чернуха - его специализация и хлеб. Но он стал намного круче с возрастом, сравнения гениальные и слог.
Ok_
09.12.21 11:29
0 3

Меня давным-давно утомило постоянное ерничанье Невзорова
09.12.21 00:20
4 0

"Я скакала за вами три дня...!" (с)

Читаю некоторые коменты, и радуюсь, что повезло мне расстаться навсегда с этим смердящим, протухшим и злобным русским миром. Жалко тех, адекватных 10% населения России, а то и меньше, которым не так повезло. Валите из этого мордора, люди. Делайте для этого все возможное.
08.12.21 20:53
7 9

Читаю некоторые коменты, и радуюсь, что повезло мне расстаться навсегда с этим смердящим, протухшим и злобным русским миром.
Читая многие комментарии, понимаешь, что вывести себя из русского мира намного проще, чем вывести русский мир из себя.

Именно поэтому вы регулярно посещаете русскоязычные сайты, на которых, в большинстве своем обсуждаются темы связанные с Россией. Пишете каменты. Возмущаетесь. Хотя казалась бы можно совсем это игнорировать.

А мне кажется вы очень русская женщина, почему то.

Именно поэтому вы регулярно посещаете русскоязычные сайты, на которых, в большинстве своем обсуждаются темы связанные с Россией. Пишете каменты. Возмущаетесь. Хотя казалась бы можно совсем это игнорировать.
Да, прям вот пасусь на русских сайтах. Точно!
Это единственный сайт, который я посещаю и где оставляю комментарии.
И мне нравится временами зайти сюда и сказать вам, кто вы есть на самом деле. Это классно! Особенно дорого смотреть как вас кринжит от моих комментов))
Кстати, заметьте, что русских лайков на русском сайте я набираю больше, чем дизов 😉
Так что не все вы там безнадежные. Что не может не радовать.

А мне кажется вы очень русская женщина, почему то.
Да вы просто гений.
Родилась в России и даже родители русские и муж русский и дети, представляете?

Читаю некоторые коменты, и радуюсь, что повезло мне расстаться навсегда с этим смердящим, протухшим и злобным русским миром.Читая многие комментарии, понимаешь, что вывести себя из русского мира намного проще, чем вывести русский мир из себя.
Глубоко заблуждаетесь. Прям вот совсем не в кассу сказанули!

"Генеральный секретарь НАТО впервые в отношении России за 25 лет употребил снова слово «режим». И грустно сказал, что теперь уже нет сомнений, что внешняя политика России агрессивная, а внутренняя – угнетающая."
Агрессивная Россия за период с 2010 года участвовала в 2х военных конфликтах.
А мирные США всего в десяти. Но агрессор, кто?
08.12.21 19:36
14 5

Агрессивная Россия за период с 2010 года участвовала в 2х военных конфликтах.
Вагнеровских ихтамнетов в Африке считаем?
08.12.21 20:04
1 2

Агрессивная Россия за период с 2010 года участвовала в 2х военных конфликтах.Вагнеровских ихтамнетов в Африке считаем?
А давайте посчитаем.
Только со стороны запада тоже считаем всех, я за равноправие.
Blackwater
G4S ( 657 тысяч человек, если что )
FDG Corp
DynCorp
MRPI
Northbridge Services Group
и т.д.
Список операций смотрите сами.
09.12.21 09:30
2 1

Алекс, слушайте "Наповал", там за 15 минут все то что смакуется на средах, без смакования.
08.12.21 19:35
0 0

Как жаль, что гидру коммунизма не додавили в 90-е. Теперь эти идиоты снова поднимают головы и флаги, с изображением Сталина (читай убийцы народов). Все таки либералы были очень мягкотелые (читай человечные) к врагам простых людей - к коммунистам (читай бесчеловечным уродам, у которых руки по локоть в крови), которые прикрываясь красивыми, коммунистическими лозунгами уничтожают мировую культуру, науку, и цвет собственной нации, в угоду себя - коммунистических уродов, только себя, своей партии и своих лозунгов. Вы думаете, что это было давно, в 1937-х годах, нет, к сожалению, это возрождается сейчас!
08.12.21 18:43
4 9

А кого вы называете либералами? Члена ЦК КПСС Ельцина? Ну так он ещё в 1991 со смехом откомментировал митинг за люстрации: "Этак вы и меня люстрируете". Очень его эта идея насмешила. Не зря на Эхе Москвы так резко прервали передачу с Илларионовым в августе, когда он начал говорить, что в 1991 к власти просто пришла другая группа номенклатуры - шапка-то у т.н. "либералов" горит. Прям полыхает
08.12.21 22:33
1 1

Причем Владимир Владимирович ведь совершил абсолютно невозможное. Он за последние полтора года воскресил все самые затхлые, все самые смертные, казавшиеся давным-давно прожитыми и забытыми особенности страны.
Александр Глебыч, при всем к нему уважении, несет муйню. Эти самые особенности, которые "воскресил" Путин, они никогда и не умирали. Был очень короткий промежуток времени (менее десяти лет) захвативший позднюю перестройку и вплоть до второго срока Ельцина, когда Россия вела себя более-менее прилично на международной арене, т.к. банально было не до того, да и с деньгами имелись трудности. Но и то, не нужно забывать о событиях в Приднестровье, например. Примерно с 96-го года снова началась хорошо знакомая хрень, с разворотами самолетов над Атлантикой и бросками на Приштину. И старт этому дал совсем даже не Путин, он банально принял в наследство готовую модель, которую использует до сих пор. А другой модели и быть не могло, кадры из КГБ/МИДа попросту перекочевали в новые структуры и продолжили жить по-старому, т.к. жить как-то по-новому от них никто и не требовал. И произошло это всё при Ельцине. Ни коим образом не защищаю нынешнюю российскую власть, но уже сильно утомили начитанные политолухи, которые сочиняют сказки о коварном гении тоталитаризма и декаданса. И смешные картинки с орками и гоблинами рисуют.
08.12.21 16:59
2 11

немного оффтоп, но некоторых авторов лучше читать, а не слушать, впечатление менее чернушное (замечено по книгам Пелевина)
08.12.21 15:49
0 0

Народ конкретно запуган. Вчера смотрел youtube про ремонты и ведущий-блогер в разговоре побоялся назвать Путина Путиным. Вместо этого употребил слово "Пудинг". Цитата "Какой-бы вы вопрос задали "Пудингу" при личной встрече. Это страшно.
08.12.21 15:45
2 2

"Какой-бы вы вопрос задали "Пудингу" при личной встрече. Это страшно.

Без всякого Невзорова уже давно стало понятно, что СССР v.2 который строит Путин - это дорогa в никуда. И эти путинские "красные линии", уже никто всерьез не воспринимает.

В мире есть две успешных модели - Западная и Азиатская. Каждая со своими особенностями и свои вектором. Путин - это до мозга костей советский человек, которой может только построить тоталитарную систему из гремучего замеса Совка и олигархического капитализма.
08.12.21 15:37
2 17

Для меня лично Невзоров отличный источник правильной русской речи которую начал подзабывать. Расстраивает пожалуй его ненависть к православию, но учитывая то что с ним сделали в семинарии и в хоре я это понимаю и сочувствую, это травма на всю жизнь.
08.12.21 14:59
16 1

учитывая то что с ним сделали в семинарии и в хоре я это понимаю и сочувствую, это травма на всю жизнь
Что с ним там сделали?
08.12.21 15:07
0 1

Я в последнее время тоже перестал его слушать. И именно из-за этого, все эти смеехуечки в глумливом стиле противны. Читать это можно, но слушать вживую нет, мерзко.

Ну и после белорусских событий, когда практически все либеральные аналитики и журналисты дружно обкакались со своими анализами и прогнозами, стало ясно, что ничего особенного они не понимают, не знают и ни в чем шибко не разбираются
08.12.21 13:38
6 11

Ну и после белорусских событий, когда практически все либеральные аналитики и журналисты дружно обкакались со своими анализами и прогнозами, стало ясно, что ничего особенного они не понимают, не знают и ни в чем шибко не разбираются
Всё верно, и этому есть конкретные причины, которые состоят в сути всех этих "либеральных аналитиков и журналистов".
Если интересно, то посмотрите Муждабаева, что он говорил во время белорусских событий. Всё произошло слово в слово как он и говорил.
08.12.21 14:00
1 3

Фишка в том, что если эти ребята ничего не понимают о Беларуси, которая рядом, то что они понимают о другом мире? Получается, что их слова чушь. Впрочем, многие из них даже о своей стране ничего не понимают, где там.
08.12.21 14:09
1 3

Фишка в том, что если эти ребята ничего не понимают о Беларуси, которая рядом, то что они понимают о другом мире? Получается, что их слова чушь.
Конечно чушь. Я поэтому и упомянул Муждабаева, что он говорил так, как есть и всё произошло именно так, как он и говорил, в отличии от остальных.
08.12.21 14:17
1 2

Ну в целом задача и хлеб большинства этих медийных аналитиков вне зависимости от расположения на политическом спектре не в том, чтобы предсказать что-то, а в том, чтобы красиво и в авторской (т.е. не похожей на других) манере что-то буровить на заданную тему. От них никто ни не требует сбываемости, у них особо и не получается. Думаю, за границей похоже.
Предсказывают единицы, не факт, что это просто не вероятностное попадание рано или поздно. Возможно, с непубличными аналитиками по-другому, но не факт.
С экономическими аналитиками то же самое.
ddd
08.12.21 14:24
0 3

Если говорить о Беларуси, то я не имел в виду тех, кто просто высказывал мнение. Лишь о тех, кто пытался прогнозировать. А таких было полно. Оставим за скобками блогеров-влогеров, это по факту обычные люди, которые просто получили возможность публично озвучить свои дилетантские мнения. Но когда известные журналисты и прочие деятели говорили о якобы сути происходящего и давали прогнозы, а потом оказывалось, что они и суть не просекают, и прогнозы у них фуфло полное, то это как раз вызывает полное недоверие.
Как они могут что-то говорить вменяемое про мир, Европу, Америку, если про соседнюю Беларусь ничего не понимают?
Впрочем, даже многие из самой Беларуси чушь несли.
08.12.21 14:43
0 1

Невзоров в этом смысле прав оказался. Если ограничиться мирными шествиями ничего не выйдет. С волками жить по волчьи выть, тем более там и волков-то не так уж и много.
08.12.21 15:01
1 8

Я в последнее время тоже перестал его слушать. И именно из-за этого, все эти смеехуечки в глумливом стиле противны.
Невзоров в последнее время потихоньку превращается в Гоблина с галстуком-бабочкой, трубкой и постиронией. Они часом не соседи? Многое бы объяснило.
08.12.21 17:06
1 0

если про соседнюю Беларусь ничего не понимают?
Ещё раз. Им не нужно понимать. Им нужно создавать информационный шум. Это их профессия.
ddd
08.12.21 17:33
0 1

Я уже давно не слушаю всех тех, кто просто рассказывает о произошедших событиях- всех этих блогеров-новостников, Невзорова который тоже рассказывает о событиях, просто в своём особом стиле. Суть одна и та же- произошли события и они их на свой лад смакуют.
Потому что всё уже давно понятно что происходит. Слушать по сотому разу о том, как кого-то изнасиловали, ограбили, украли миллиарды и т.п. просто уже не интересно и бессмысленно.

Грош цена всем этим передачам Невзорова и всех остальных, если они не говорят что со всем этим делать, не призывают к конкретным действиям. А именно это они и не говорят, их цель просто хайповать на происходящем.
08.12.21 13:10
11 8

Грош цена всем этим передачам Невзорова и всех остальных, если они не говорят что со всем этим делать, не призывают к конкретным действиям.
У вас был человек, который призывал к конкретным действиям.
Вы его слили.

Простите, не мы его слили, а власти его посадили.

Простите, не мы его слили, а власти его посадили.
Простите, но это не власти его посадили, а вы им дали его посадить. Прямо начиная с болотной, когда тишина была ответом на то, как вас выхватывали по одиночке.

Простите, не мы его слили, а власти его посадили.
Завтра власть объявит об обязательном изнасиловании по субботам. И все будут говорить: "Ну это же не мы, это власть объявила".
О, подождите... Уже же объявили, даже террабайты доказательств есть.
08.12.21 13:25
2 23

А еще одного более 6 лед назад убили 😒

Простите, но это не власти его посадили, а вы им дали его посадить. Прямо начиная с болотной, когда тишина была ответом на то, как вас выхватывали по одиночке.
В России иное распределение ценностей среди населения, нежели в Украине. Большинство страдает жутким комплексом неполноценности в отношении Запада и, соответственно, имперским комплексом. Дополняемыми психологией и моралью дворовых гопников. Это стало окончательно ясно после событий 2014 года. Властями все эти качества усиленно подогреваются и развиваются. Люди неглупые и приличные, понимающие что происходит есть, но их меньшинство. Все это делает невозможным изменение ситуации изнутри как правовыми методами, так и неправовыми, ибо на последние либеральная оппозиция не готова ни морально, ни физически. России необходима депутинизация по образцу немецкой денацификации. Но это возможно только при внешнем управлении. Которое также, по понятным причинам, нереализуемо в обозримой перспективе. Вот такая безрадостная картина получается.

В России иное распределение ценностей среди населения
И про климат расскажи ещё.
нежели в Украине
Она-то тут причём? Без приплести никак?

И про климат расскажи ещё.
При чем тут климат? Я говорю о реалиях современной России.
нежели в УкраинеОна-то тут причём? Без приплести никак?
Пафнутий, ты слишком эмоционален. Почему "приплести"? Откуда негатив? Эмоции как всегда затмеваюм разум. 😄 Украина в твоем посте вполне явно читается: вы дали посадить, а украинцы вышли и скинули ненавистного Януковича. Я объяснил, почему в России такой сценарий нереален.

У вас был человек, который призывал к конкретным действиям.
Тут ведь как... Если кто-то призывает к действиям, значит этот кто-то хороший? И мотивы его чисты?
Это вы про Квачкова что ли? Или Мальцева? Удальцов? Так он вышел уже.

При чем тут климат? Я говорю о реалиях современной России.
Вы говорите ерунду полную. Ваше распределение ценностей меняется в один миг с картинкой телевизора.
Украина в твоем посте вполне явно читается
Нигде в разговоре, кроме вашего мозга, Украина до вашего комментария не участвовала.
вы дали посадить, а украинцы
Без "а". Просто дали посадить и всё. Стран, где тоже дали посадить, как и стран, где не дали - сотни. Причём тут они?

Тут ведь как... Если кто-то призывает к действиям, значит этот кто-то хороший?
А раз не обязательно хороший, то все, кто призывают - плохие.
Ментологика, пособие для начинающих, переработанное, том первый.

Ну, журналисты и аналитики и не должны давать указания, что делать.
Их задача проанализировать пооисходящее и грамотно все объяснить, - а люди с мозгами уже сами все понимают и решают.
08.12.21 14:48
0 0

Ну, журналисты и аналитики и не должны давать указания, что делать.
А кто должен? Абстрактные "люди с мозгами"?
Тут такое дело, что если говорить о нормальном цивилизованном демократическом обществе, то вы правы. Там действительно у журналистов и аналитиков своя работа, а действиями исходя из аналитики и журналистских расследований занимаются уже другие люди.

Но в том-то и фокус, что к российской действительности это не относится от слова совсем! Тут все эти Невзоровы с Дудями не аналитики и не журналисты, а просто пропагандисты для своего уровня зрителей. Они занимаются всеми этими "разоблачениями" не для того, чтоб дать информацию для действий (потому что к действиям они не призывают, а по их материалам самостоятельно действовать никто не будет), а они просто хайпуют на свежих информационных поводах, зарабатывают лайки и деньги.

Завтра появятся новые террабайты пыток, где пытают не шваброй, скалкой для теста, и что? Невзоров с Дудём с удовольствием сделают свои передачи, где обсмакуют этот факт. Вот и всё.
08.12.21 15:03
4 1

А кто должен?
Собственные мозги для этого как раз, не?

Собственные мозги для этого как раз, не?
А можно пример, когда за последние 10 лет в России эти так называемые собственные мозги сделали что-то конкретное против тех же пыток, про которые всем давным-давно всем всё известно?
Ну или хотя бы не сделали, а призывали к конкретным действиям против этого?

А можно пример, когда за последние 10 лет в России эти так называемые собственные мозги сделали что-то конкретное
Миллион уезжающих в год.
Ну или хотя бы не сделали, а призывали к конкретным действиям против этого?
И такой был. Но вы его слили.

И такой был
Враньё, не было такого. Тот, кого слили ни к чему не призывал, в том-то и фокус. Он и его сторонники даже запрещали снежки в ментов кидать. Он хотел в систему встроиться, а не бороться с ней и ее разрушить, вот какая штука. Так что ни к чему он не призывал, не надо рассказывать.

Миллион уезжающих в год.
Вы еще скажите, что десятки миллионов еще на кухнях бухтят, тоже что-то делают.
Я имею ввиду действия по борьбе с пытками, о которых всем всё известно, ну и со всем остальным. А как эти ваши миллионы уехавших с этим боролись? Тем, что пукнули на прощанье перед отъездом?

Тот, кого слили ни к чему не призывал
Враньё.
Вы еще скажите
Не стоит мне говорить что делать, иначе я предскажу вам будущее в виде путешествия. Даже маршрут назову.
Я имею ввиду действия по борьбе с пытками
Вы не с мамой до сих пор живёте? Вам каждое действие надо показать и рассказать, а потом за ручку ещё привести туда, где делают?
Или вы хотите чтоб я вам рассказал и прикрипил к этому мой номер паспорта и адрес? Не поможет, лапа. Мимо.
А как эти ваши миллионы уехавших с этим боролись?
Ну их не пытают теперь. Значит - успешгл.

А если не сделают, и позволят этим данным исчезнуть, будет лучше?
08.12.21 15:46
1 0

Не стоит мне говорить что делать,
Что-то ты совсем разнервничался. Не можешь по существу ответить так не отвечай, не обязательно так волноваться.
А сказки рассказывать не нужно. Уже и так тут с каждым поспорил, остынь.

Тут ведь как... Если кто-то призывает к действиям, значит этот кто-то хороший?А раз не обязательно хороший, то все, кто призывают - плохие.Ментологика, пособие для начинающих, переработанное, том первый.
Хитёр, бобёр... приписывает другим свою логику.
Это же у вас всех так: Путин плохой! Тот, кто говорит это сразу становится хорошим и правильным.
Ну типа как Баба-Яга обличает Кощея, значит Баба-Яга правильная, наша, за правду.

А если не сделают, и позволят этим данным исчезнуть, будет лучше?
Я не говорю что лучше, а что хуже. Я смотрю на счёт на табло.
Даже если бы эти данные исчезли, в чём была бы разница по сравнению с тем, что сейчас? Ведь как пытали так и пытают, ничего не изменилось. Действия согласно полученной информации какие были предприняты? Никаких.
08.12.21 15:52
1 0

Что-то ты совсем разнервничался.
От вас тошнит.
Не можешь по существу ответить
Лично - отвечу. Приезжай.

Это же у вас всех так: Путин плохой! Тот, кто говорит это сразу становится хорошим и правильным.
Хитёр, бобёр... приписывает другим свою логику.
Сам себя в одном посте. И даже маркировки +18 нет.

У вас был человек, который призывал к конкретным действиям.
Вы его слили.
Ага, одного вот такого послушали, "который призывал к конкретным действиям" так скоро уже будет как лет сто из мавзолея вынести не могут.

Ага, одного вот такого послушали, "который призывал к конкретным действиям" так скоро уже будет как лет сто из мавзолея вынести не могут.
Англия. Поезд. Купе.
- Простите, сэр, а не обсудить ли нам последние новости в Times?
- Вы знаете, сэр, я как-то раз пробовал почитать Times… мне не понравилось.
Через 10 минут.
- Простите, сэр, а не желаете ли сигару?
- Вы знаете, я как-то пробовал курить… мне не понравилось.
Помолчали ещё. Первый делает третью попытку:
- Простите, сэр, а не выпить ли нам по стаканчику виски?
- Да вы знаете, сэр, я как-то раз пробовал… мне не понравилось…
но вот мой старший сын…
- Простите, сэр! У вас есть ещё и младший сын?!

Отдельной строкой хотел бы выразить удивление тому, что выносу этого "действовавшего" (спойлер - нет, действовал другой) в данный момент решительно сопротивляются именно те, кто до усрачки боится каких-либо подобных действий.

>Я не говорю что лучше, а что хуже.

Неправда. Осуждение действия - утверждение, что это действие хуже альтернативы.

>Я смотрю на счёт на табло.

Неправда. Просто вбрасываешь по команде с тупичка, не отдавая себе отчёта ни в причинах, ни в последствиях.

>Действия согласно полученной информации какие были предприняты?

Смотрим на табло: увольнения, штрафы, прочий кошмаринг исполнителей. Шаг за шагом, пытать становится менее выгодно, затем это должно стать опасно и неприемлемо. Если, конечно, действовать, как блоггеры, а не стараться им мешать, как шавки с тупичка.
08.12.21 17:15
2 0

- Простите, сэр! У вас есть ещё и младший сын?!
Да помним, помним как у Альтова муха головой в стекло билась...
Отдельной строкой хотел бы выразить удивление тому, что выносу этого "действовавшего" (спойлер - нет, действовал другой) в данный момент решительно сопротивляются именно те, кто до усрачки боится каких-либо подобных действий.
А тут как раз ничего удивительного. Чтоб перед глазами было - что плакать, колоться но жрать кактус - это больно.

Шаг за шагом, пытать становится менее выгодно, затем это должно стать опасно и неприемлемо.
Ну всё понятно. Очередной верующий в УГ и светлое будущее, которое произойдёт само собой, надо лишь только не мешать очередным Невзоровым с Дудями и побольше слушать "правдорубов", ну и конечно не в коем случае не раскачивать лодку.
Ну сидите, ждите. Только вот за многими такими верующими ждунами уже пришли, и все они кричали, что произошла чудовищная ошибка. Но ничего, это же они, а вас же не коснётся, правда?
08.12.21 18:51
3 0

Чтоб перед глазами было - что плакать, колоться но жрать кактус - это больно.
В смысле на Красной Площади лежать - больно?

Вон в Белоруссии люди выходили группами. Батька попросту нанял карателей. Думаете наш постеснялся бы ?

Цитаты Невзорова:
"Я с лёгкость разворачиваю орудия"
"Суворов просто работорговец... Пушкин тоже"
"Кутузов педофил"
"Александр Невский обычный татаро-монгольский приказчик"
"В России нет литературы"
"России нечем гордиться"
И т.д.
Источники - цикл его встреч у Лушникова.
Годами его деятельность заключается в том, что залить ядом всё вокруг. Чтобы "русские ваньки" поняли - они мрази и история их смрад в каждом проявлении.
Побед не было, искусства нет, поводов для гордости нет.
И дополняет, закатывая глазки - то ли дело Европа, м-м-м...
08.12.21 12:33
26 13

Годами его деятельность заключается в том, что залить ядом всё вокруг. Чтобы "русские ваньки" поняли - они мрази и история их смрад в каждом проявлении.Побед не было, искусства нет, поводов для гордости нет.И дополняет, закатывая глазки - то ли дело Европа, м-м-м...
Так что же вы сидите равнодушно сложив клавиши? У вас готовая жалоба, просто предварите её фразой: "В СК РФ, Александру Ивановичу Бастрыкину", будете в тренде.

О, Лахта заглянула на огонёк 😄.
08.12.21 12:43
5 18

А что не так-то? У вас претензия по стилю или по сути изложения?

У вас претензия по стилю или по сути изложения?
Откуда у него могут быть претензии по сути? Это ж доказывать придётся. То есть если скажем он про литературу будет что-то говорить, то ему сначала надо будет прямо таки читать. Книги.
да ну нафиг

"Кутузов педофил"
"Александр Невский обычный татаро-монгольский приказчик"
Ээээ...
А что не так?

"В России нет литературы"
"России нечем гордиться"
А вот тут перебор, конечно.

В России нет литературы"
А Экслер?!

В России нет литературы
А Экслер?!
Ешё один с проблемами в географии.

- Маша, ты видишь?! Математика - два! Физика - два! Химия - КОЛ!!! Пение - пять! Маша! Это дебил ещё и поёт!

Снова пошучено?)

А Экслер?!
Был. Теперь он - достояние Испании. Не уберегли.
08.12.21 14:31
3 4

О как! Т.е. если Гоголь сочинял "Мертвые души" в Риме тогда он "великий итальянский писатель". Так получается?

Т.е. если Гоголь сочинял "Мертвые души" в Риме тогда он "великий итальянский писатель". Так получается?
Он в Рим переселился или наездами?
Кстати, Гоголя вы зря вспомнили. Лучше сами прочитайте - чей он писатель, пока тут это не произнесли и не разверзся Великй Срач.

Он в Рим переселился или наездами?
А какая разница? Вот Тургенев например последние 20 лет своей жизни жил в Европе, он что перестал быть русским писателем?

Кстати, Гоголя вы зря вспомнили. Лучше сами прочитайте - чей он писатель, пока тут это не произнесли и не разверзся Великй Срач.

Так я и не конкретизирую, просто точно не "великий итальянский", хотя

Он в Рим переселился или наездами?
А какая разница?
А вы попробуйте.
Вот Тургенев например последние 20 лет своей жизни жил в Европе, он что перестал быть русским писателем?
Заковыка в том, что во времена расцвета творчества Тургенева никакого мракобесия и противостояния на государственном уровне "Запад vs Россия" не было.
Вы лучше Набокова в пример приведите. Как он вам? Советский писатель? Русский?

Не-не, вы тяните меня в политические дебри. Я же попытаюсь остаться на географических. 😄 Я только попытался проиллюстрировать свою мысль, что Алекс переехав в Испанию на ВНЖ не стал испанским писателем. Тем более он переехал не по политическим мотивам, насколько я помню.

чей он писатель
На каком языке писал, тот и писатель.

Не-не, вы тяните меня в политические дебри.
Ну не такие уж они и политические. Тургенев профессора в Оксфорде не из революционных соображений получал.
Я же попытаюсь остаться на географических.
На географических Гоголь всё равно не русский. Не знали?

На каком языке писал, тот и писатель.
Сборная Франции по футболу почему-то вспомнилась...

а географических Гоголь всё равно не русский. Не знали?
Я где-то утверждал что он русский?
Вы таки пытаетесь затащить меня в политические дрязги и ради этого даже спорите сами с собой.

Заковыка в том, что во времена расцвета творчества Тургенева никакого мракобесия и противостояния на государственном уровне "Запад vs Россия" не было.
Выражение "Гниющий Запад" появилось при Николае I. Том самом, который не хотел строить железные дороги, потому что по ним в Россию [с Запада] приедет революция. Тогда же началось противостояние славянофилы vs западники, которое продолжается и по сей день.

Выражение "Гниющий Запад" появилось при Николае I.
Ну по легенде - немного позже его смерти. Однако даже появившись, это не было государственной идеологией, о чём я и упомянул.

Том самом, который не хотел строить железные дороги, потому что по ним в Россию [с Запада] приедет революция.
И ведь как в воду глядел!
08.12.21 20:33
0 2

А надо было дожидаться мотива и уже убегать по политическим? К концу десятых, курс на величие уже сложился, и ждать его полной реализации ни какого желания не было и нет.

Да я разве против? Убегайте как хотите и куда хотите. Кто вас держит-то?

Я, честно говоря, постоянно эти невзоровские среды не слушаю: иногда начинаю слушать, восхищаюсь тем, как Александр Глебович может шикарно провести какие-нибудь параллели и выстроить какие-нибудь аллюзии, но всякий раз, когда он переходит к смакованию (это выглядит именно так, хотя такая цель, что очевидно, им никак не ставится, но так слушается, ничего не поделаешь) бедствий и несчастий дорогих и совсем недорогих (для властей) россиян, касается ли это смертей от ковида и не ковида, захоронений по двое в одном гробу или выкидывания тел умерших в парки, изнасилований заключенных в тюрьмах, мерзостей и гнусностей попов всех мастей - мне становится как-то совсем невыносимо это слушать, и тогда я очередную передачу выключаю.
Невзорову глубоко похрен на россиян.

Невзоров -- нарцисс.

Его главная цель -- быть на экране, и, по возможности, в центре внимания.
Для этого он готов на что угодно: и снимать и показывать всякие мерзости (чем более шокирующие, тем лучше), и снимать фильмы вроде "Наши".
08.12.21 12:29
8 18

Невзоров -- нарцисс.Его главная цель -- быть на экране, и, по возможности, в центре внимания.
Ну да и он, в той или иной степени, сам это декларирует.

В последний абзац просится добавка"...к сожалению"
08.12.21 12:01
0 0

Зауважал Невзорова за позицию по вакцинации.

А из Совка сейчас очень много вернулось в одночасье.

Швондеров пруд пруди. Стукачество на инакомыслящих поощряется.
СССР никуда не девался.
08.12.21 12:00
5 10

Зауважал Невзорова за позицию по вакцинации.
А какая у него позиция по вакцинации?
08.12.21 13:21
0 0

это не "ссср". совок прижился на той территории в силу вполне объективных свойств тамошнего населения, с которыми ни лаской, ни таской даже императорам ничего сделать не удавалось. сейчас уже и последнее средство - политические свободы на 25 лет - испробовано, результат тот же.
Vlm
08.12.21 13:43
0 1

А какая у него позиция по вакцинации?
Вот такая цитата например:
Антивакцинаторство - это полная чушь, но простительная для народа, которого последние 30 лет все глубже и глубже затягивают в тёмное пузырящееся невежество...

Надо было очень постараться чтобы много россиян почувствовали ностальгию к СССР. Просто потому что им кажется сегодняшняя реальность слишком мерзкой. Видимо у ВВП получилось. Все это конечно очень печально.
08.12.21 11:52
2 20

Надо было очень постараться чтобы много россиян почувствовали ностальгию к СССР.
Большая часть этих нынешних многих россиян про СССР только слышали. А из тех, что не нынешние - помнят только что при СССР они были молоды, девушки симпатичнее, а трава зеленее.
Учитывая, что после СССР был период 90-х - много стараться не пришлось.
aag
08.12.21 13:13
4 5

А из тех, что не нынешние - помнят только что при СССР они были молоды, девушки симпатичнее, а трава зеленее.
А еще там было мороженно по 10 копеек и самое лучшее в мире образование и медицина, причем абсолютно бесплатно. Но про это они тоже только слышали. Так и хочется всех этих ностальгирующих по настоящей колбасе из мяса по ГОСТу отправить в типичный для гражданина квест за этой самой колбасой. И качестве финального босса посетить советскую стоматологию, совершенно бесплатную и почему-то не знающую, что такое анестезия.
08.12.21 13:42
3 12

Чего то вы рано похоронили поколение СССР. Человеку которому сегодня 50 лет (а это ведь далеко не старость), помнит ещё себя в том государстве. Одно дело что это поколение позднего СССР, перестройка, молодость, романтика, Цой, надежды. А далее варварские 90е. Относительное спокойствие и благополучие в начале нулевых, и сегодня вот что то вообще непонятная хрень какая-то. Я раньше не понимал родителей в их ностальгии по Союзу. Сейчас понимаю.
08.12.21 14:10
3 4

Я раньше не понимал родителей в их ностальгии по Союзу. Сейчас понимаю.
А на то и рассчет. Чтобы вы "вдруг" стали понимать ностальгию по совку.
А далее варварские 90е.
Оглядываясь на них - понимаю, что варварскими из них были первые, ну, пять. Да и то, с натяжечкой.
Человеку которому сегодня 50 лет (а это ведь далеко не старость), помнит ещё себя в том государстве.
Ну, вот помню. Можно конечно, сказать, что в совке было лучше. Но по одной лишь причине: по утрам член двумя руками согнуть не мог. А в остальном - единственное, о чем жалею, что совок не сдох раньше.

Я как раз помню варварский СССР эпохи катафалков и надежду молодость романтику раннего Ельцина. И затем снова варварские 2000е.

Видимо в столицах в СССР жилось неплохо. В провинциях мрак и жесть. И выдирание зуба мудрости ребёнку без анестезии - через это тоже проходил.
08.12.21 15:09
0 10

А на то и рассчет. Чтобы вы "вдруг" стали понимать ностальгию по совку.
Думаете Путин сговорился с моими родителями чтобы убедить меня что ностальгия по молодости это нормально? Зачем это ему,?. Я лишь говорил о ощущениях своих родственников, а вы приплели какой то расчет для чего то.

А далее варварские 90е.Оглядываясь на них - понимаю, что варварскими из них были первые, ну, пять. Да и то, с натяжечкой.
90е были 100% варварскими для очень большой части населения нашей страны. Это как бы факт.


Ну, вот помню. Можно конечно, сказать, что в совке было лучше. Но по одной лишь причине: по утрам член двумя руками согнуть не мог. А в остальном - единственное, о чем жалею, что совок не сдох раньше.
Ну так это ведь личное дело каждого. Кто то из того поколения помнит юность, девушек, любовь, Цоя. А кто то помнит состояние своего члена.

А кто то помнит состояние своего члена.
Помнят - все. Называют своими именами - не все. Девушек я, естественно, помню. Юность - тоже (именно поэтому жалею, что совок не сдох раньше).
любовь, Цоя.
О. да. Любовь, конечно. Она, к счастью не зависела от совка. Не вижу смысла ее приплетать. У нее есть имя. И я его помню. И окружающий совок тут никаким боком ни при чем. (скорей вопреки, ибо все, чем мы с ней занимались, содержалось в самиздатовской, а не доступной подростковой литературе о сексуальном досуге)
А вот, Цой - он, как бы и молодец, но... Молодец он от отсутствия The Cure, The Police, Big Trousers и прочих загнивающих элементов на молодежном горизонте.
90е были 100% варварскими для очень большой части населения нашей страны. Это как бы факт.
Ну, собственно, эта часть о совке и грустит.
Думаете Путин сговорился с моими родителями чтобы убедить меня что ностальгия по молодости это нормально? Зачем это ему,?.
Лично вашим родителям он вряд ли звонил. Но ненавязчивое (а все чаще - навязчивое) продавливание тезиса "совок был прекрасен" работает именно так.

Человеку которому сегодня 50 лет (а это ведь далеко не старость), помнит ещё себя в том государстве.
Мне как раз 50. Жизнь у меня не малина, да и вокруг какая-то жопа наступает, но об СССР, плять, без мата не вспоминаю. На некоторых форумах прям соловьями заливаются, расхваливая совок. Люди были добрые, честные, воспитанные, дома не закрывали, квартиры давали, путёвки в санатории давали, образование лучшее, все в мире нас уважали, дружба народов была великая и, не смотря на дефицит, холодильники ломились от вкусной и здоровой пищи. А потом Иуда-Горбач с алкашом Елкиным пришли и т. д.
Как! Как, Карл! Откуда такие воспоминания? Иногда не выдерживаю и оставляю комент, типа: Совок сгнил изнутри, сдох давно, но до сих пор смердит, может пора прикопать труп? Что тут начинается... Люди с советским лучшим воспитанием и образованием проклинают (разумеется, с ошибками) меня и моих детей, обещают приехать и "опустить" (в теме), истребить всех подпиндосников и прочие кары египетские.
ПС: да, в СССР были и хорошие моменты ...
08.12.21 16:47
1 10

Откуда такие воспоминания?
Из книг Е. Прудниковой, Бушкова, Пучкова и прочих. Это не воспоминания, это фантазии. И чем сильнее будет загнивать путинский режим, тем сильнее будут распространяться эти фантазии, как своего рода эскапизм.
08.12.21 18:15
0 2

По остальным вопросам понятно, не сойдёмся. Но по Цою...Почему не было остальных? Он же не в 60х пел.

Но собственно не так существенно. Цой был бы Цоем в странах СССР не только потому что он молодец, а и по той же причине почему Примадонна у нас была популярнее Мадонны. Просто потому что он пел на русском. Человек пел для русскоязычной аудитории. Зачем его сравнивать с The Cure?

Зачем его сравнивать с The Cure?
Затем, что музыкально группа "Кино", начиная с периода пластинки "Ночь" - унылое говнище, посредственно содранное с упомянутых групп, которые большинство тупо не слышало. Именно потому, что большинство не слышало "Полис", - "Кино" проникло сначала на ДИСКОТЕКИ, а не в умы. Будь все несколько иначе - шансов было бы ноль. И был бы Цой музыкой интелектуальной элиты. По кочегаркам. Как, собственно, и было поначалу. Потому как певцов на русском в 80-е была масса. Были и подостойней Цоя. Но не на каждого Цоя находится свой сначала БГ, а потом и Айзеншпис. Кстати, я лично, к творчеству Цоя до пластинки "Ночь" включительно (хоть она - полуплагиат процентов на 70) отношусь хорошо (да и к нему в целом - нормально). Ранний Цой не умел играть, был наивен и романтичен в текстах, но при этом был "чувак из соседнего двора". Да наивный, но свой. А местами (типа "Солнечных дней") случались у него и композиторские озарения.

Почему не было остальных?
В смысле?
Шевчук, Кинчев, Урфин Джус, Апрельский марш, Калинов Мост, Янка. Да фиг с ним - Летов. Наутилус, Авиа, АукцЫон, Чай-Ф в конце-концов.
И там очень большой список. Ну, да. Цой оказался в нужное время в нужном месте в условиях недостаточности (для большинства) материала извне для сравнения.
(Это я не считаю всяких, "прорвавшихся на официальную сцену", типа "Машины", "Рок-Ателье", "Воскресенья", "Автографа" и прочих).

почему Примадонна у нас была популярнее Мадонны.
Не поверите. Доводилось бывать на дискотеках в соответсвии с возрастом. Не припомню там Пугачевой. При всем уважении к ней. А вот Мадонну, чудом переписанную в хер знает каких условиях, таки да. Крутили. И купить пластинку Пугачевой за 120 рэ в 1986 году никому-никому в голову прийти не могло. Никогда.

Крутейший альбом 80х Электричество Аквариума. Выйдя он на западе не вылазил бы из топ чартов года три.

Выйдя он на западе не вылазил бы из топ чартов года три.
Альбом замечательньій. Впрочем, БГ издавался на западе чуть позже. Не взлетел.

Все очень просто.
Сидят и ностальгируют дети upper-middle class или парт-элиты, получившие хорошее образование в столичных унивиреситетах (наш КазГУ был конечно пожиже МГУ, но "тогдашняя" профессура все еще существовала на краю видимости ока), разгуливовали по ночным чистым улицам, не особа опасаясь гоп-стопа, получая продукты из всехвозможных спец-* и почитывая книги авторов, о которых 98% граждан никогда не слыхивало, потому что не в программе начальной школы.
Соседка моя, тетя Шура (дай боже если еще жива) в жжешечках не сидит, и теща моя, всех благ ей, тоже смартфонами не пользуется, потому что на ее мозоли тачскрины не реагируют.
Потому то в сети все воспомнания из серии "было нелегко, но все вокруг были прекрасные, душевные люди, с лучшим в мире образованием".
08.12.21 23:45
1 1

У вас странное отношение к музыке. Понятно что Кино и другие во многом подражали западным коллегам, это даже логично, так как те были и есть в плане музыке впереди планеты всей. Вообще не секрет. Но есть в музыке и национальный фактор. А именно тот факт что люди хотят слушать своих которые поют на родном языке, так было всегда. Если бы этого не было, все эти Моргенштерны, Фейс, Нойз, Дорн и так далее были бы не востребованы, так как есть конечно же лучшие западные варианты такой музыки. Но это так не работает, для русскоязычной аудитории ближе и популярней будет "свой", который поет на "своем". Такая же история и с Цоем. Персонаж он для русской музыки знаковый, хоть и не отрицаю что ранняя смерть добавило ему некой мифичности. Сравнивать его с Полис просто неправильно, они не конкуренты вовсе. Ну и я так понимаю что во времена Цоя западная музыка уже была доступна, и ее слушали. Но подпевать могли только какой нибудь "группа крови". Потому что "свое" и "понятное".

Если бы этого не было, все эти Моргенштерны, Фейс, Нойз, Дорн и так далее были бы не востребованы,
А они и не востребованьі. В день концерта 50 cent (или кто там у них) условньій Моргенштерн в том же городе соберет 2 человек в зале. Один из них будет сам Моргенштерн, второй - зайдет, чтоб сдать билет.
Сравнивать его с Полис просто неправильно, они не конкуренты вовсе
Разумеется. Я о том и говорю. Єто как "я конкурент Тайсону в боксе". Єто разного порядка значимость в музьіке. И у "Кино" которое я слушал в свои 13-15 лет, она близка к нулю.
была доступна, и ее слушали.
Долгий разговор. В среднем - очень немного ее слушали (относительно). И, да. Текстьі Цоя решали многое.
Но подпевать могли только какой нибудь "группа крови".
ооооо. То вьі не видели девочек, на слух записьівающих транскрипцию песен с радиотрансляции у меня на кухне. По расписанию. Ибо успеть нужно по максимуму, а пауз в радио нет. А когда я им бобину с той песенкой притащил от знакомого - я наверное, мог просить у них что угодно. И отказа не получил бьі.
Когда вьібора нет (не дают, лень, не до того) - тогда и Цой ок. А потом - привьічка. Вот, сколько помню - ни разу мои приятели не просили Цоя поставить (хотя любили его больше чем я). В основном - просили чего-нибудь, поинтересней. (У меня бьіл неплохой по тем меркам самодельньій аппарат и у меня часто собирались послушать "что там у буржуев". )
Причина популярности Цоя - отсутствие необходимости думать, искать и учиться. Ранних альбомов єто касается в меньшей мере.
Но єто так. ИМХО. Нравится Цой - прекрасно. Лично я не очень понимаю ностальгии за ним.

Я вот из плохого помню только очереди. Свободы и возможностей больше (мне как ребенку и подростку в то время), информации - меньше.
09.12.21 03:52
0 1

После того как вы сказали что "они не востребованы", я даже не знаю как продолжить... Доказывать очевидное слишком сложно иногда. Они настолько не востребованы что не имеют по куеву тучу поклонников подписчиков в своих соц сетях, и новый альбом Оксимирона не вызвал нисколечки интереса, от слова совсем. Всем реально насрать на них, ведь у них есть лучшие, из Запада. Вы действительно верите в это? Причём я то не спорю что слушают разумеется и западных исполнителей, и концерт какого нибудь U2 в Москве способен собирать стадионы хоть неделю. Но "они и не востребованы"? Ну ок.

У меня нет ностальгии по Цою, мне 35 лет всего. Мне её и не требуется чтобы понять что 1. фигура он знаковая и 2. гремел в свое время не потому что люди не имели Стинга, а потому что он тупо им нравился.

Ну про Петра и пресловутое "окно" тоже всё не так просто. Петр был психически больной убийца и садист, а "окно" выразилось только в том, что одеваться стали по европейски, да бороды брить. А страна как была отсталым рабским болотом, так и осталась, даже хуже стало. И своих живых уродов, которые народ гробили, у него тоже было в достатке.
08.12.21 11:45
25 13

Эк вы его с дивана-то пришпандорили!
Ну вам виднее, в 2021 году.
08.12.21 12:19
6 11

Эк вы его с дивана-то пришпандорили!Ну вам виднее, в 2021 году.
Да, в 2021 виднее, чем в том-же 1800 или 1900, потому что история - это наука, и методы её развиваются. И знать её надо немного за пределами советской школьной программы.
08.12.21 12:23
5 6

Методы вашего вранья развиваются ? 😄
08.12.21 12:47
4 1

а "окно" выразилось только в том, что одеваться стали по европейски, да бороды брить
Только в этом, ммм?
А страна как была отсталым рабским болотом, так и осталась,
Болотом, да. Рабским, да. Но рабским болотом с технологией производства современных кораблей, Академией Наук, массовым как бы сейчас назвали "студенческим обменом" и кучей других нововведений в системе образоавния.

То есть со всем тем, что нынешний хан орды с успехом развалил.

И вот те "незаметные" реформы, в результате, позволили стране вылезти из рабского болота. Но.. видимо нынешним оккупантам это очень не нравится. Оно и понятно - рабское болото удобнее стричь.

Болотом, да. Рабским, да. Но рабским болотом с технологией производства современных кораблей, Академией Наук, массовым как бы сейчас назвали "студенческим обменом" и кучей других нововведений в системе образоавния.То есть со всем тем, что нынешний хан орды с успехом развалил. И вот те "незаметные" реформы, в результате, позволили стране вылезти из рабского болота. Но.. видимо нынешним оккупантам это очень не нравится. Оно и понятно - рабское болото удобнее стричь.
От петровских преобразований лучше стало только десятку тысяч из верхних классов, от силы 1% населения. Да и то, высшие классы как раз при Петре были фактически признаны такими-же царёвыми рабами, как крестьяне были рабами для дворян. А в остальном они были в основном внешними, псевдо-европейская мишура. Ну да, государство стало сильнее, только вот людям стало жить еще хуже (а в 2021 году очевидно, что люди главнее, чем государство).
А что касается технологий, то корабли начали производить потому, что стало где на них плавать, завоевали удобное побережье. Включать завоевания, стоявшие массу смертей простых людей в достижения я бы не стал. А так отдельные корабли и раньше производили, только плавать на них было негде.
Студенческий обмен был и до этого, не Петр его начал. Впрочем, качество студентов было так себе, Академия Наук до Ломоносова была почти полностью иностранная по составу, где эти петровские обучившиеся студенты?
Ну а по поводу того, что страна "вылезла из рабского болота" - это начало массово происходить только в 1861 году, да и не закончилось полностью до сих пор.

От петровских преобразований лучше стало только десятку тысяч
Как вы это посчитали? А, к примеру, улучшение качества труда из-за внедрения новых технологий, вы точно учитывали?
только вот людям стало жить еще хуже
У вас есть какие-то реальные цифры, это подтверждающие?
А так отдельные корабли и раньше производили
Простите, что? Где-то раньше Петра на территории РФ производились линейные корабли? Расскажите скорее - где, когда, имя и год спуска на воду.
Студенческий обмен был и до этого
Да. В количестве "оба два". При Петре их были, буквально, ТЫСЯЧИ.
Впрочем, качество студентов было так себе, Академия Наук до Ломоносова была почти полностью иностранная по составу
А вы, простите, как себе это представляете по-другому? Студенты времён Петра - это технические специалисты - навигация, инженерное дело и так далее. Для выращивания академиков многолетняя база нужна, он её и заложил - в результате вы получили первый университет. А на момент создания её, естественно, комплектовать было из местных просто некем.
Ну а по поводу того, что страна "вылезла из рабского болота" - это начало массово происходить только в 1861 году
Именно. Когда это стало бы просиходить без петровских реформ и стало бы вообще - абсолютно непонятно.
Чтоб вы понимали бездну, которую он преодолевал, я вам кое-что расскажу. Помните когда испанцы (а за ними датчане, французы и англичане) открыли для себя и начали осваивать Новый Свет, имея при этом флот, международную торговлю, систему банков, университеты и так далее? А что в это время в Росси? А в России в это время Иван Грозный родится через 100 лет. Вдумайтесь просто. До рождения Петра с его ботиком - ещё почти столько же.

Это всё равно как если бы только сейчас в РФ начали осваивать технологии производства электродвигателей и велосипедов.

Варварство не в реформах, а в единовластии и в отсутствии конституции, которую России дали только в 1905м году, на 700 лет позже хартии вольностей.

Варварство не в реформах, а в единовластии и в отсутствии конституции, которую России дали только в 1905м году, на 700 лет позже хартии вольностей.
Ну так Азия же, чего вы хотите? 😄
Вон, в Таджикистане тоже Конституция есть, и фигли толку?

В России никогда не было недостатка в красиво написаных законах. В Росси всегда был недостаток в обазательности их выполнения.

Хартию Вольностей не надо идеализировать, она была продуктом своего времени и касалась крошечной толики населения. Можно вспомнить просвещенные времена (350 лет после Хартии) Елизаветы I и Шекспира (современники Ивана Гр) и английские законы о бродяжничестве, когда людей массово клеймили, вывозили рабами в колонии и т.д.
08.12.21 16:57
0 1

когда людей массово клеймили, вывозили рабами в колонии и т.д.
На кирпичные заводы в Да.. в Дартмуре?

на 700 лет позже хартии вольностей.
Российский аналог Хартии вольностей - не Конституция 1905 года, а Жалованная грамота дворянству 1785-го. И если бы не петровские реформы, хрен с лимоном бы получило российское дворянство, а не грамоту.
08.12.21 19:30
0 1

Хартия вольностей если что не про вольности, а про ограничение авторитаризма. Царь тупо не мог делать что хотел, и не из-за системы сдержек и противовесов, а согласно понятию что Англия это цивилизация в отличие от азиатчины.

Кстати законы справедливости (equity laws) до сих пор работают в английском праве. Уже 500 лет.
08.12.21 22:45
0 2

России конститууция никому кроме потомков "птенцов петровых" была не нужна, и потому её дали, и продолжают давать. Хартию вольностей никто не давал, хартию вырвали из рук и конкретно с оружием в руках.
08.12.21 23:29
0 0

Христос тоже был убийцей. Он мясо ел, представляете?
09.12.21 10:38
3 0

И знать её надо немного за пределами советской школьной программы.
Просветите меня, неуча. Только без интернет-источников, плиз. А реальные публикации в нормальных изданиях.
09.12.21 15:17
1 0

По упырей и вурдалаков очень четко и актуально высказано, вот и у Дудя вышел выпуск про пытки.
08.12.21 11:42
1 11

Надо было очень постараться чтобы много россиян почувствовали ностальгию к СССР. Просто потому что им кажется сегодняшняя реальность слишком мерзкой. Видимо у ВВП получилось. Все это конечно очень печально.
А у Варламова - про ностальгию по СССР, последний выпуск из цикла "30 лет без СССР".
08.12.21 11:55
0 1

вот и у Дудя вышел выпуск про пытки.
Ну вышел, и что? Раньше этого не знали?
Или Дудь в этом выпуске сказал, что со всем этим нужно делать? Не сказал конечно. Просто в очередной раз констатировал очевидное и собрал лайки.
08.12.21 13:16
12 1

Или Дудь в этом выпуске сказал, что со всем этим нужно делать? Не сказал конечно.
Классический пример ментовской демагогии. Потому что обязательно надо заткнуть любого, кто рассказывает как реально обстоят дела. Почему? Потому что без этой информации призывы что-то делать выглядят глупо и бесполезны.
А для тех кто начнёт предлагать есть статья и клетка.

И всё - полетело ботьё по интернетам "а ты предложи!". Особенно в подконтрольных ментам сетях. Так проще.

Потому что обязательно надо заткнуть любого, кто рассказывает как реально обстоят дела.
Толку от этих бесконечных рассказов? Цель этих рассказов какая? Чтоб в очередной раз попиариться и собрать лайки, чем и занимаются все эти Дуди с Невзоровыми? Сколько еще таких выпусков Дудя с Невзоровым вы готовы слушать и главное зачем?
Уже всё давно понятно. Уже и куча расследований об украденном, и террабайты видео о пытках, и всё что угодно есть. И что, Дудь с Невзоровым призывают к каким-то действиям? Нет, они просто хайпуют на очередном инфоповоде.

надо заткнуть любого
Разве я говорю о том, что их надо заткнуть? Я говорю совершенно другое- что сейчас, когда всё уже давно понятно, все эти очередные выпуски с передачами Дудей с Невзоровыми ничего не стоят, они бесполезны без призыва к действиям. Они просто информационная жвачка для зрителя, не более того.

Толку от этих бесконечных рассказов?
Такой же, как от букваря. Вроде бы, ну зачем по пять раз писать МА-МА МЫ-ЛА РА-МУ?
А вот чтоб даже до тупых дошло. И доходит.
Уже всё давно понятно
Далеко не всем.
Разве я говорю о том, что их надо заткнуть?
Да.

Толку от этих бесконечных рассказов?
Я думаю, что если бы толку не было то и власть бы "не чесалась". Зачем разгонять ФБК, зачем преследовать обнародовавших пытки в тюрмах, зачем вешать ярлыки инноагентов если от этого нет никакого толку по вашему?

Да.
Враньё.

Такой же, как от букваря.
Ок, читайте свой букварь по сотому, тысячному разу одно и то же, я же не против. Главное ничего не делайте, ведь Невзоров с Дудём ничего делать не говорят. Ждите, пока даже до тупых дойдёт, ага.
И пытки сами собой прекратятся, и Путин зассыт, ждите.

Я думаю, что если бы толку не было то и власть бы "не чесалась". Зачем разгонять ФБК, зачем преследовать обнародовавших пытки в тюрмах, зачем вешать ярлыки инноагентов если от этого нет никакого толку по вашему?
Даже не знаю, что на это сказать ))
Ну подождите еще, и толку еще побольше станет. Может расстреливать начнут за коммент, или сажать на 10 лет за не такой взгляд. Ведь они там "зассали", ага.

Враньё.
Ага-ага. Посты-то вот только вы теперь свои не измените уже.
Главное ничего не делайте
Вот ещё одна забавная черта: терпилы вы, а ничего не делаю - почему-то я. Прикольно, правда?
И пытки сами собой прекратятся, и Путин зассыт, ждите.
Путин уже ссыт, отсюда всё происходящее. Ну а вы-то что предлагаете? Рецептами молотова в интернете обмениваться?

Путин уже ссыт, отсюда всё происходящее.
Да-да, конечно, ссыт, вас наверно испугался, слушателей Невзорова с Дудём. Аж трепещет и кюшать не может, так боится.

Да-да, конечно, ссыт, вас наверно испугался
Ну, может я и ошибаюсь. Может он смело ходит по бункеру. С охраной.

Сейчас у нас и термин «правоохранительные органы» почти не используется. Чаще их называют «силовые». На мой взгляд, карательными их можно назвать с большой натяжкой, у сотрудников нет установки карать.
По большому счету на граждан им начхать, если эти граждане не мешают им выполнять свои задачи. А настоящие их задачи на всех уровнях: самореализация (как они ее понимают), повышение собственного личного и служебного статуса (чего нельзя достичь без исполнения указаний вышестоящего начальства), повышение уровня благосостояния себя и своей семьи. Приоритеты могут меняться.
Нарушение закона они считают для себя возможным, если абсолютно уверены, что наказания не последует. Как сказал один знакомый бывший сотрудник КГБ-ФСБ (думаю, не он сам придумал эти слова), «желающих служить в ФСБ полно, а вот желающих служить Родине – почти нет».
Не претендую на истину в последней инстанции, но мнение сложилось из периодического общения с несколькими знакомыми "силовиками" в офицерском чине.
08.12.21 11:22
3 23

Правохоронительные органы
08.12.21 11:24
1 15

у сотрудников нет установки карать
То есть это их личная инициатива, так получается?

"Организованная правоохранительная группировка" (с) не помню откуда
08.12.21 13:56
0 2

Как раз нет. Будет дана команда "мочить" - будут "мочить". Большинство совершенно без всякого удовольствия. Nothing personal, just business. Для того, чтобы расти в системе, иначе нельзя. Не будет команды - будут "мочить" только в том случае, если увидят угрозу для своих личных планов.

Как раз нет. Будет дана команда "мочить" - будут "мочить".
А, то есть то, что происходит сейчас, это ещё не "мочить"? "Перегибы на местах"?
Большинство совершенно без всякого удовольствия.
Ах, ну конечно. Испытывая чуство глубокого отвращения и презрения к своим действиям мент Сидоров переписывал уже тридцать пятое за сегодня обвинение за репост.

Не может быть сейчас ни одного не то что порядочного в этой системе - просто ни одного человека быть не может.

Большинство совершенно без всякого удовольствия.
Прямо, даже, с отвращением. (Леонард с табличкой)
Но мочить будут, да.
Потому, что продажные подонки.
А те, что пониже рангом - просто подонки. Даже, не продажные, ибо цена им - 5 коп./пучок в базарный день.

Большинство совершенно без всякого удовольствия.
А мне кажется там полно "прапорщиков жемчужных"
08.12.21 17:10
0 0

Самореализация, написано выше. В силовики идут те кто желает безнаказанно бить людей.

Желающие служить Родине, это психи, их выбраковывают. У сотрудника должна быть понятная для его начальника мотивация.

То что Путину и его шайке жуликов и воров вновь удалось превратить российское государство (не саму Россию -- с этим не соглашусь) в очередную Империю Зла -- это печальный факт. Вот мы раньше как то смеялись и иронизировали -- мордор, мордор... Но теперь это уже всамделишний Мордор, без всяких шуток, ужасный и мерзкий. И во главе его хитрый и злобный Саурон с ордой орков и троллей вокруг себя. Доносчики всех мастей, сладострастно вынюхивающие "оскорбления", "попрания основ", "гейпропаганду", да вообще всё, что только взбредёт в их больные и/или жадные головы.. Каратели, радостно бросающиеся на каждый донос. Власть тьмы. И вновь пришибленные и тревожные люди, боящиеся лишнее слово сказать, чтобы не угодить в "иностранные агенты", а потом и чего похуже..
08.12.21 11:20
3 45

российское государство (не саму Россию А есть разница?
„Многие склонны путать понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».“
— Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
08.12.21 12:32
1 17

... удалось превратить российское государство (не саму Россию -- с этим не соглашусь)
А почему собственно "превратить"? Разве раньше тут жили эльфы и гномы? А руководили всем красивые единороги?

Кремль только потер слегка, а налет цивилизованности сам осыпался, обнажив настоящий оскал электората.

Все эти красивости про "самых читающих", "духовных", "широких душой", не более чем обычная пропаганда и тупое враньё из огромного векового штабеля вранья.
08.12.21 12:39
5 23

Разве раньше тут жили эльфы и гномы? А руководили всем красивые единороги?Кремль только потер слегка, а налет цивилизованности сам осыпался, обнажив настоящий оскал электората. Все эти красивости про "самых читающих", "духовных", "широких душой", не более чем обычная пропаганда и тупое враньё из огромного векового штабеля вранья.
Да все мы обезьяны. Доказано Освенцимом.
08.12.21 13:13
7 4

До тех пор, пока Отечество целиком и полностью принадлежит и подчинено воле Превосходительств
Так не бывает.
Я, видимо по нескромности, мню себя малой частью оного Отечества, но воля Превосходительств затрагивает меня лишь в минимальной степени. Уверен, что я не одинок в этом качестве.
08.12.21 13:36
1 2

Путин-то при чем? он вполне демократически выбранный правитель, россиянчикам дали демократию - россиянчики ее употребили по полной, вплоть до 96% за авторов закона подлецов. вдобавок управлением населением с такими качествами сколько-нибудь грамотный менеджер не займется никогда, визгу много, а в резюме потом добавить будет нечего.
Vlm
08.12.21 13:49
14 4

Никакой, потому как государственная машина в РФ осуществляет чаяния большинства населения РФ. А граждан на данной территории, понимающих что данное государство - зло, которое должно быть уничтожено - единицы.
08.12.21 14:32
3 3

(не саму Россию -- с этим не соглашусь)
А что ж Россия-то (та самая, ваша. которая НЕ государство) молчит?
(я-то думаю, потому, что они неотделимы. Так сказать, мордору-мордорово. Но интересна ваша версия)
И во главе его хитрый и злобный Саурон
Саурон был хитрый, злобный, но РЕАЛЬНО сильный. В отличие от самовлюбленного, завистливого, мелочного и мстительного карлика.

Да, жили эльфы и гномы. И не от хорошей жизни уехали. Сколько сейчас за границей умных, дельных, порядочных "наших" людей? Миллион? Два? Конечно, без них страна не та. Так что превратилась, да.
08.12.21 15:54
2 2

во главе его хитрый и злобный Саурон
Если сравнивать, то это скорее такой верховный орк Азог, на Саурона не тянет.
08.12.21 17:19
0 3

Все эти красивости про "самых читающих", "духовных", "широких душой", не более чем обычная пропаганда и тупое враньё из огромного векового штабеля вранья.
Это точно. Самая большая тайна России это ее настоящая история.
Нет ни одной страны, где были бы, как в России, засекречены архивы за последние 100 лет.
Потому что там не история, а бесконечный список бесконечных преступлений.
08.12.21 19:56
0 2

Если ваш ник профессиональный, так сказать, то не такая уж и малая часть.
08.12.21 22:47
2 0

Если ваш ник профессиональный, так сказать, то не такая уж и малая часть.
По аватарке диагнозы тоже умеете ставить?
08.12.21 23:07
0 1

Из уважения к Алексу пару раз послушал Невзорова. Чуть не стошнило. Такое ощущение, что человек питается одним дерьмом и получает с этого невообразимое удовольствие. Умение обосрать все, что видишь - так себе навык, конечно.
08.12.21 11:11
42 16

мение обосрать все, что видишь - так себе навык
Он делает это красиво, поэтому не навык, а искусство! За то и ценим (ударение на ваше усмотрение).
08.12.21 11:51
2 11

Так он не обсирает. Констатирует, не более.
08.12.21 11:58
4 23

Чуть не стошнило.
Плохо что вас тошнит не от жизни в таком д..ме - а оттого что вам открыли глаза на среду обитания.
08.12.21 12:11
4 35

питается одним дерьмом
это у него ещё с "600 секунд". Поначалу было интересно смотреть, а потом такая хрень пошла.
08.12.21 12:36
1 1

Умение обосрать все, что видишь - так себе навык, конечно.
Зато умение заявить, что говно на самом деле повидло, а всё остальное - злобный наговор, очень важный навык. И очень полезный в современной РФ, да?

это у него ещё с "600 секунд". Поначалу было интересно смотреть, а потом такая хрень пошла.
Зеркала тоже стали делать какие-то хреновые. Раньше на отражение приятнее было смотреть...

для россиянчика это нормально, иначе раша не была бы тем, что она есть.
Vlm
08.12.21 13:50
7 3

Зеркала
В те времена, когда в "600 секундах" стали показывать хрень, зеркала всё ещё работали прекрасно.

А вы не родственник Невзорову? А то от каждого поста попахивает.

Если вас не цитирую - не пахнет.

Его, под конец, ещё Неврозов называли
08.12.21 15:34
0 0

Последние лет 20 - ваще полная хня. И главное не только в ех-СССР но и вообще везде, особенно утром в понедельник.

Сейчас слушаю постоянно "среды", Александр Глебович часто повторяется, но это для "обращенных". А так да, его искрометный юмор заставляет постояно ждать встреч 😄
08.12.21 10:55
3 7

Собственно говоря, сложно ожидать другого в стране, где власть до сих пор - это пришедшие со стороны варяги с мечами и секирами, которые собирают со смердов дань. Какое у смерда может быть право голоса? Как он может контролировать вооруженного воина, если этот воин в любой момент может выхватить меч и разрубить смерда вдребезги пополам за любую провинность, а иногда и просто так? Правда, примерно такое же положение вещей существовало и в других европейских государствах (в США государство имеет принципиально иное происхождение), но там в XVIII-XIX веках народы снесли эти здания и на их обломках построили новые. В России тоже все могло пойти по этому пути в 1917 году, но в реальности к власти пришли большевики, которые опять выстроили вертикаль, да еще конкретно пожестче, чем при царе-батюшке.
08.12.21 10:50
10 29

Не надо идеализировать "Запад". Алоизыч, Франко, Салазар обитали на этом самом Западе в средине 20 века и народы их неистово поддерживали. ИРА, баскские террористы, итальянские анархисты, немецкие радикалы - явление конца 20 века. Польша прямо сейчас параллельно с модернизацией впадает в католический талибан, да и в целом в недавно еще свободном мире все оказалось куда как более запущено и менее радужно чем всем представлялось еще 5-10 лет назад. В 2015 услышал фразу "всем стенателям по тому какую страну просрали, не волнуйтесь, если так все и дальше пойдет - мы очень скоро насрем ее обратно", ее теперь можно на весь мир распространить
08.12.21 11:19
8 26

"всем стенателям по тому какую страну просрали, не волнуйтесь, если так все и дальше пойдет - мы очень скоро насрем ее обратно"
Цитата дня, однозначно 😄
08.12.21 11:38
4 14

Не надо идеализировать "Запад".
Никто Запад не идеализирует. Но там, плохо ли, хорошо ли, работают сдерживающие механизмы, которых в России, а тем более у нас, в Беларуси, просто нет.
08.12.21 11:43
1 29

Цитата дня, однозначно
Отнюдь. Про "насрали обратно" уже лет пять как стало мемом
08.12.21 11:57
1 7

Пока как то работают, да. Но скорее по инерции чем по замыслу. В Украине вот демократия вообще 100%, любой может стать Президентом, но толку от этого пока не так много как хотелось бы, так что работающая система без людей ее наполняющих это половина задачи а то и меньше))
08.12.21 12:01
6 5

власть до сих пор - это пришедшие со стороны варяги с мечами и секирами, которые собирают со смердов дань.
Что?
Власть наша нынешняя - плоть от плоти народа.
Самые мерзкие бандиты и гебешники, которых родила земля советская.
Не надо думать - вот мол народ у нас хороший, а власть подкачала - ну это потому, что она откуда-то "оттуда".
Нет, дорогие мои.
Власть - это самые что ни есть русские люди.
Не обманывайте себя, это самый дорогой вид обмана.
08.12.21 12:14
4 29

Собственно говоря, сложно ожидать другого в стране, где власть до сих пор - это пришедшие со стороны варяги
Да что вы говорите? Серьёзно?
Они и в садики варягские отдельные ходили, наверное? В других дворах играли? В каких-то других школах учились?

Вот в чём дело-то, оказывается...

Собственно говоря, сложно ожидать другого в стране, где власть до сих пор - это пришедшие со стороны варягиДа что вы говорите? Серьёзно?Они и в садики варягские отдельные ходили, наверное? В других дворах играли? В каких-то других школах учились?Вот в чём дело-то, оказывается...
Они все - коммунисты. И да, это отдельная каста.

Они все - коммунисты.
Усманов коммунист? Ротенберги? Пригожин?
Коммунистов, батенька, в РФ с 1905 года не водится. Перестреляли всех.

Они все - коммунисты. Усманов коммунист? Ротенберги? Пригожин?Коммунистов, батенька, в РФ с 1905 года не водится. Перестреляли всех.
Путин, Сечин, Шойгу, не говоря уже про нашего Луку - все эти люди бывшие коммунистические функционеры.

Путин, Сечин, Шойгу
Они такие же коммунисты как Гундяев - христианин.

Ну да, они не рядовые исполнители, а бенефициары соотв. идеологий.
Но зачем придумывать лишние сущности?

"Их же не с Уругвая к нам на парашютах забрасывают..."https://www.youtube.com/watch?v=9uU1j6rVuVo
08.12.21 18:05
0 0

Цитата дня, однозначно
Фиг знает, то ли смеяться, то ли плакать
08.12.21 18:47
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 277
авто 446
видео 4039
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2783
софт 936
США 137
шоу 6