Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Настоящий праздник

09.05.2016 16:04  10485   Комментарии (319)

Хорошая статья Андрея Мовчана - "Настоящий праздник. О победителях и мародерах". Стоит того, чтобы прочитать.

09.05.2016 16:04
Комментарии 319

Мерзость.
14.05.16 22:10
0 0

Нет во всей предыстории ВМВ белых и пушистых. Каждый норовил столкнуть лбами других и получить от этого какую-либо выгоду, не брезгуя ничем. Обычное дело во всей всемирной истории. Кучи "вечных" договоров нарушаемых в следующие несколько лет. Волки защищающиеся от зайцев и т.д.
12.05.16 16:07
0 0

Дядя Лёша: Нет во всей предыстории ВМВ белых и пушистых. Каждый норовил столкнуть лбами других и получить от этого какую-либо выгоду, не брезгуя ничем.

Напомни пожалуйста, кто именно в Европе получил территориальную выгоду перед началом ВМВ и после начала ВМВ. Мне почему-то в голову только две страны приходят.
12.05.16 16:16
0 0

Вот если с гнильцой товарищ (нынешний), то уж по полной программе. Гниль сейчас в моде. Гниль этакая голубых кровей или вот с такими юморами козлиными
11.05.16 02:25
0 0

barsa: Я вот дают работу двум украинкам. Оч работящие женщины. Пытаются хоть как-то заработать, т.к. дома полная жесть.
Кстати, вы с мужем по этой же причине не в России зарабатываете?
11.05.16 01:18
0 0

*удовлетворенно*, аааа, кисо себя узнало...
11.05.16 00:49
0 0

Господи, блаженный со слюной вылез 😄 . ну, слава богу. хоть в этом все по-старому.
11.05.16 00:41
0 0

*почитав комменты*

Еще раз спасибо Алексу, что не закрыл

Все дерьмо сюда повылазило, с кисо на переднем фланге.

Тьфу, горите в аду.

Это вам от меня, и от моего прадеда, которого в Мясной Бор воевать послали, с деревянной винтовкой. Добудь оружие в бою, ога
11.05.16 00:36
0 0

Illi74 : Тут еще больше дерьма повылезло - ссылка...
11.05.16 00:43
0 0

Illi74: *почитав комменты*



Еще раз спасибо Алексу, что не закрыл



Все дерьмо сюда повылазило, с кисо на переднем фланге.



Тьфу, горите в аду.



Это вам от меня, и от моего прадеда, которого в Мясной Бор воевать послали, с деревянной винтовкой. Добудь оружие в бою, ога

Точно. Маладес. Надо было как в Еуропе - лапы в гору и сразу у плен. А потом в концлагерь. Зато не с деревянной винтовкой.
11.05.16 12:57
0 0

Вечно молодой/молодая , вечно пьяный/пьяная - barsa ...
11.05.16 00:31
0 0

Uldemir Vush:
Вечно молодой/молодая , вечно пьяный/пьяная - barsa ...


А почему Вы решили, что молодая? Ну или - молодой?
11.05.16 00:44
0 0

*не читая комментов*
Сильно.
Спасибо, Алекс. Подписываюсь под каждым словом.

Вот под этим -два раза:
"А когда-нибудь мы отпразднуем окончательную победу. Это будет после того, как останки Сталина вынесут с Красной площади, сожгут и пепел развеют над Бутовским полигоном. После того, как на месте мавзолея будет построен музей жертв тоталитаризма – и по всей стране памятники палачам заменят на памятники жертвам. Это будет после открытия архивов КГБ-НКВД и суда, пусть посмертного, над убийцами. После того, как в стране появятся независимый суд и эффективные институты власти."
11.05.16 00:06
0 0

Осилить общение с тетей Барсой непросто 😉
10.05.16 23:07
0 0

igori-san: Осилить общение с тетей Барсой непросто

Да че там сложного - обыкновенная ватница без критического мышления.
10.05.16 23:19
0 0

igori-san:
Осилить общение с тетей Барсой непросто


не мешайте ей сейчас, она пошла украинок спать укладывать )
10.05.16 23:35
0 0

Барса, а ничего, что Америка с 1941 года воевала с Японией? И это одна из причин, почему Япония не напала на СССР с противоположного конца карты?
Ничего, что англичане утюжили с 1941 года промышленные районы Германии, а с 1942 года к ним подключились американцы? Причем в 1942 г. была принята концепция "снесем нахрен жилые кварталы: заводы отстроят, а нарожать не успеют". Англичане бомбили ночью, американцы днем. Я сейчас не говорю о моральной стороне дела, только о воздействии на врага: много ли наработаешь под бомбами?
Ну и цитата из Жукова о том, что дорога ложка к обеду, а поставки стратегических материалов пришлись как раз на тогда, когда заводы еще ехали из Европы на Урал - это тоже мимо вас.
Я подвига солдат не умаляю. Вечная память и вечная слава. Но плевать на тех, кто нам помогал - отвратительно.
10.05.16 22:09
0 0

Кто (так тужелюсю 😒 ) плюет на помощь? Как же вы надоели, оголтело воцерковленные. Причем, к какой церкви принадлежат-это вапще не имеет значения. Разговор о дезертирстве и о том, сто Союз вел войну на выживание (вы это своим умом понять можете). Не собирались они никого пивом поить и устанавливать демократию на завоеванных территориях. у союзников была другая ситуация. Все.
10.05.16 22:18
0 0

У ватных днище прорвало сегодня. Давно такого не помню.
10.05.16 16:28
0 0

Чесстно говоря осилил только первую часть и чтоб не портить себе мозг просто зашёл на "подвиг народа", набрал ФИО деда нашего сказочника и оппаньки - наградной лист. Действительно орден красной звезды, и действительно водиле миномётному за подвоз боеприпасов на Одере... Только вот какая незадача - призван он в мае 41-го (а не мобилизован в штрафбат в 42-м), и комсомолец он с 1939-го (это сын-то врага народа), на фронте с 23.06.1941 (что и понятно раз он срочную служил)... Как то так.. Да, и призывался из Москвы (что тоже как-то не стыкуется с образом сына врага народа, если он конечно не отказался от своего родителя публично)... Про остальные нестыковки тут уже писали, повторяться не буду, но мне особенно понравилось про сердобольных танкистов, так и вижу эту картину маслом в духе плохого театра про гусар: едут мимо стенающих раненых танкисты, вдруг, чу, дед нашего героя с рваным шлемофоном под головой и вскрикивает один из танкистов: "братцы, гляньте это же брат наш танкист, надо подобрать! пелицы только у него не той фактуры, но рваный шлемофон докажет правоту и потерев петлицы общевойсковые, увидим мы благородную черноту и танка силуэт..." Занавес...

Алекс, я очень Вас уважаю, поэтому надеюсь, что фраза "хорошая статья Андрея Мовчана" была саркастическая, а в слове "хорошая" Вы забыли поставить кавычки...
10.05.16 16:14
0 0

Рэм: Только вот какая незадача - призван он в мае 41-го (а не мобилизован в штрафбат в 42-м)

Oбращаю внимание пытливого следопыта, что "Подвиг народа" выдает в поиске 4 записи о "Мовчан Александр Андреевич 1922г.р.", причем судя по учетным данным, наградам и их датам, месту рождения все четверо - один и тот же человек, но почему-то в одной карточке дата призыва июнь 1940, в другой май 1941, в 2-х карточках даты призыва/мобилизации нет. Не стоит на 100% полагаться на данные из этого источника. Я понимаю, что лучшего вы не знаете, но тем не менее.


10.05.16 17:06
0 0

Сейчас что "либерал" это такое же ругательство как в пору моей молодости "гомосек"? Или еще даже хуже?
10.05.16 14:41
0 0

Цыпленок:
Сейчас что "либерал" это такое же ругательство как в пору моей молодости "гомосек"? Или еще даже хуже?


У ватных патриотов - да.
10.05.16 16:40
0 0

Любопытная статья! Вроде все гладко пишет, а осадок остается такой же, как от либеральных журналистов и деятелей. Хотя, я последние годы такой же привкус чувствую от всех новостных каналов....
10.05.16 14:39
0 0

Либеральная святая Троица: Никулин, Рабичев и Копелев. )))
10.05.16 14:29
0 0

Eraser:
Либеральная святая Троица: Никулин, Рабичев и Копелев. )))


Разумовский? Астафьев? Кондратьев?
10.05.16 14:38
0 0

Eraser:
Либеральная святая Троица: Никулин, Рабичев и Копелев. )))


Ну, от вашей-то ватно-патриотической святой троицы Ленин-Сталин-Путин уже давно весь мир в дрожь бросает...
10.05.16 16:43
0 0

Барса, про Никулина тебе уже написали, еще можешь Леонида Рабичева почитать или Льва Копелева. Хотя ответ твой и тебе подобных предсказуем: это все клевета купленных за печеньки госдепом либерастов на героическую и благородную Советскую Россию, освободительницу Европы. А истинная правда только в газете "Правда".
10.05.16 13:53
0 0

mikie:А истинная правда только в газете "Правда".

Не только.

Еще и в документах.

bdsa.ru

====

В некоторых частях и соединениях фронта установился неправильный взгляд на использование организуемых в период наступательных боев так называемых штурмовых (блокировочных) групп.

Это выражается в следующем: выделенные штурмовые группы ведут наступление сами по себе. Пехота, помимо выделенных штурмовых групп, в наступлении участия не принимает.

Таким образом, при такой практике штурмовые группы как бы представляют собой пехоту и, являясь по своему численному составу слабыми, естественно, выполнить задачу по вклинению в оборонительную полосу противника и захвату определенных рубежей не могут.

В действительности задачей штурмовых групп должно являться не самостоятельное наступление, а только уничтожение отдельных опорных пунктов, ДЗОТ, дерево-земляных валов и завалов и т. п., мешающих продвижению, с тем чтобы облегчить выполнение задачи стрелковым подразделениям, которые должны в данном случае двигаться в непосредственной близости за штурмовыми группами и развивать их успех.

===

И далее по тексту, внятно четко и по пунктам.

===

Исходя из задач, состав штурмовой группы (отряда) должен быть достаточно сильным. Она должна включать в свой составу пехоту, автоматчиков, отдельные орудия для стрельбы прямой наводкой по ДЗОТ, валам и прочим укреплениям противника, ПТР, огнеметчиков, саперов, а иногда и танки.

Примерный состав штурмовой группы (отряда): от взвода до роты пехоты с пулеметами, отделение или взвод автоматчиков (из состава извода, роты), одно-два 45-мм или 76-мм орудия, два-три ПТР, отделение химиков с ранцевыми огнеметами, отделение или извод саперов с зарядами ВВ, отделение ампулометов; когда возможно, два-три танка.

Состав штурмовых групп и их количество в батальоне может изменяться в зависимости от задачи, обстановки и характера обороны противника, а главным образом это будет зависеть от боевого и численного состава батальонов.

При неполном численном составе батальонов, когда боевая численность не превышает 150-200 человек, целесообразно выделить одну группу (отряд), взвод или роту на батальон. Если численный состав батальона позволяет, целесообразнее создавать по одной штурмовой группе на каждую стрелковую роту, кроме того, в батальоне одна из стрелковых рот усиленного состава должна быть подготовлена для действий как штурмовой отряд.

В штурмовую группу роты организационно выделяется один из взводов роты штатного состава, в который подбираются лучшие, наиболее стойкие бойцы и командиры. Взвод усиливается специалистами, как указано выше. В штурмовой отряд батальона выделять организационно одну из стрелковых рот батальона (при малочисленном составе – один стрелковый взвод), усилив ее специалистами и тяжелым оружием.

Штурмовой отряд батальона (рота) должен делиться на взводы (штурмовые группы) для выполнения частных задач, особенно при отсутствии штурмовых групп в ротах.

Если штурмовые группы выделяются от стрелковой роты, то они подчиняются командирам рот. Если штурмовая группа выделяется от батальона, то в этом случае она подчиняется командиру батальона.

===

Учите историю - мать вашу!
10.05.16 14:06
0 0

У меня абсолютно нет желания доказывать что-то взрослому идиоту. Так что: иди в сад прям сразу, с разбега. Больше я в эти игры не играю.
10.05.16 14:28
0 0

И еще из Никулина:

"Если бы немцы заполнили наши штабы шпионами, а войска диверсантами, если бы было массовое предательство и враги разработали бы детальный план развала нашей армии, они не достигли бы того эффекта, который был результатом идиотизма, тупости, безответственности начальства и беспомощной покорности солдат. Я видел это в Погостье, а это, как оказалось, было везде.

На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных, активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме. Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту. Полк штурмует ее неделю за неделей, теряя множество людей в день. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть пятнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию... «Вперрред!!!», и все. Наконец какой-то солдат или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: «Нельзя же гробить людей!



Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-миллиметровая пушчонка! Она его не пробьет!»... Сразу же подключается политрук, СМЕРШ* и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: «Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе». Тотчас же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию, и готово: «Расстрелять перед строем!» или «Отправить в штрафную роту!», что то же самое. Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные — «Вперрред, в атаку!» «Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!» А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных."



За всю II-ую мировую войну в армии США за дезертирство был расстрелян 1 солдат. В советской РККА за дезертирство были расстреляны 150 000, вот так, как это описал Никулин.
10.05.16 11:23
0 0

V.V.V.:
И еще из Никулина:



На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных, активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме. Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту. Полк штурмует ее неделю за неделей, теряя множество людей в день. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть пятнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию... «Вперрред!!!», и все. Наконец какой-то солдат или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: «Нельзя же гробить людей!



Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-миллиметровая пушчонка! Она его не пробьет!»... Сразу же подключается политрук, СМЕРШ* и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: «Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе». Тотчас же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию, и готово: «Расстрелять перед строем!» или «Отправить в штрафную роту!», что то же самое. Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные — «Вперрред, в атаку!»


Для неграмотных чурок которые не знают историю своей страны напоминаю.

ДОТы уничтожались специальными штурмовыми группами путем подрыва взрывчаткой и заливания огнесмесью КС. Сводные штурмовые группы комплектовались по месту назначения для конкретной задачи из наиболее опытных бойцов. Были еще ШИСБр но это отдельный спецназ и появились они ЕМНИП в 1943 году.

При этом огонь 45 и 76 миллиметровых орудий использовался для прикрытия и отвлечения.
10.05.16 13:41
0 0

V.V.V.: эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных.

Уже взорвалась, и далеко ходить не надо.
10.05.16 14:50
0 0

Какой сказочный, рафинированный звездёжъ.
10.05.16 11:19
0 0

Вот же сволочь...
10.05.16 07:08
0 0

Сколько же повылезло "знатоков" истории... 😒 Аж 9 добавилось к моему списку....:(
10.05.16 05:48
0 0

Все, что Вы перечислили, не делает рабочую силу в Китае более дорогой. Предложение (рабочей силы) все ещё значительно превышает спрос. Да и политика одного ребёнка уже сворачивается.
10.05.16 05:23
0 0

igori-san : Ну будет политика 2-х детей и что это меняет? Если демографию изучали то для воспроизводства населения требуется 2.3 ребенка на семью...
10.05.16 05:46
0 0

igori-san: Да и политика одного ребёнка уже сворачивается.

Уже все. Все ограничения по рождаемости сняты. ИМХО, чуток опоздали.
10.05.16 11:28
0 0

"Немного притомился читать, что кто-то неправильно празднует, а кто-то неправильно скорбит. Живите и радуйтесь, именно за это и воевали"
10.05.16 02:12
0 0

alwspb:
"Немного притомился читать, что кто-то неправильно празднует, а кто-то неправильно скорбит. Живите и радуйтесь, именно за это и воевали"


Аполитично рассуждаете, товарищ!

Т.е. я полностью с Вами согласен, хотя моих родственников никто не спрашивал, за что они воюют, да и хотели ли они воевать вообще.



А обсуждают здесь то, что устраивают вокруг этого события сегодня.
10.05.16 02:46
0 0

Лента, которую массово называют не тем названием и это считается нормой, никогда не будет "идеальным" символом чего бы то ни было.
10.05.16 00:45
0 0

Jekyll Grim Payne:
Лента, которую массово называют не тем названием и это считается нормой, никогда не будет "идеальным" символом чего бы то ни было.


Сегодня видел много машин с черно-оранжевыми полосатыми флагами - лента мутировала. Интересно, это локальное отклонение 2016 года или станет устойчивым изменением?
10.05.16 01:44
0 0

куча комментов "высер мозга". Списывают друг у друга, что ли?
09.05.16 23:26
0 0

По-моему, глубокий %издёж... Что не умаляет самого факта победы.
09.05.16 23:24
0 0

Попробовал чуть дальше. Какой неистовый высер мозга... Сценарий для Михалкова, Алекс, ты что?
09.05.16 22:47
0 0

Дочитал до личных списков Гитлера. Ни одного подтверждения не увидел. Читать перестал.
09.05.16 22:39
0 0

Я не китаист ни разу, только личные впечатления.

В принципе, похоже, но есть одно отличие: отсутствие дармовых нефтедолларов. Это вынудило власть как-то использовать дешевые людские ресурсы - единственное, что у Китая есть в избытке, и из чего можно делать деньги - это китайцы. И для этого, кстати, необходимо, чтобы китайцы оставались дешевым ресурсом.

В России же люди воспринимаются больше как помеха, чем источник благосостояния власти. В этом, на мой взгляд, основная разница.
09.05.16 21:34
0 0

igori-san: В принципе, похоже, но есть одно отличие: отсутствие дармовых нефтедолларов.

Возможно, еще большую роль сыграло отсутствие понятия интеллектуальной собственности. Китай копировал и воровал все подряд без всякого стеснения.
aag
09.05.16 21:51
0 0

igori-san: дешевые людские ресурсы - единственное, что у Китая есть в избытке, и из чего можно делать деньги - это китайцы. И для этого, кстати, необходимо, чтобы китайцы оставались дешевым ресурсом.

Уже не факт. Страна стремительно стареет. При наследии политики одного ребенка и неразвитой системы пенсионного обеспечения и при платном здравоохранении это уже готовый кризис - попробуйте тянуть одной молодой семьей два комплекта престарелых родителей. При том что в китайской культуре бросать родителей нельзя ну воще никак.
10.05.16 03:42
0 0

Самое мерзкое даже не то, что он врет, врет и сочиняет в каждой строчке - про своих дедов, про толстых генералов и умирающих с голоду бойцов, про сверхсекретные миссии в тылу врага (ага, в оккупированном Сталинграде было неизвестно состояние завода СТЗ. Который до сентября выпускал танки).

Самое мерзкое - что он сам такой же мародер от Дня Победы. Желающий заменить победу на фашисткой Германией на победу над тоталитаризмом, над Сталиным, оранжевый цвет свободы из Фландрии (?! и Фландрию сюда приплел) и т.д., понеслась душа в рай и хвостиком завиляла.

Обычный либераст, не знающий собственной истории, но голосующий за свободу.
aag
09.05.16 21:05
0 0

aag: Обычный либераст, не знающий собственной истории, но голосующий за свободу.


Да ладно тебе. Обычная статья, обычного "обладателя сакральной истины", в обычном "креативном" медиа-издании. Ничего нового. Человек имеет право высказаться и написать. Ну вот он это так видит и хочет видеть. Приврал он или наврал полностью, - это уже про другое и не важно..
На войне всякое бывает, - и тяжелый труд, и кровь, и пот, и дерьмо, и смерть, и оторванные части тела, и плен, и подвиги, и храбрость, и трусость, и дезертирство, и мародерство. Зачем писать только об одном ? - не понимаю.


P.S.
Я вот все жду, когда представители "креативных интеллектуалов в 3-м поколении" начнуть писать про то, как их деды и отцы стучали и строчили доносы в, так ненавистные их потомкам, ВЧК, МГБ, НКВД и т.д., из-за большей жилплощади, дачи, зависти, красивой жены и т.д..
Тут вроде архивы обещали немного приоткрыть. А ну как, куча известных рукопожатных фамилий всплывет. Вот повеселимся то..))
11.05.16 16:20
0 0

хватит переписывать историю. нужна версия ДНЯ ПОБЕДЫ всем! Всех раздавим за своих стариков-ветеранов!
09.05.16 20:00
0 0

Какой же фееричный высер. И не стыдно людям писать такое. Видать и правда вторая древнейшая.
09.05.16 19:30
0 0

Автор привирает. Мовчан не был создателем теории флаттера. У него просто были работы на эту тему, как и у десятков, если не сотен других.

Боюсь, он в остальном так же привирает.


09.05.16 19:28
0 0

sintez:
Автор привирает. Мовчан не был создателем теории флаттера. У него просто были работы на эту тему, как и у десятков, если не сотен других.


ну почему, вот:

Первые постановки задач в рамках этой теории и строгие аналитические результаты о флаттере прямоугольной пластины принадлежат А.А. Мовчану........Работы, которые последовали за этими ( теперь уже ставшие классическими ) публикациями, в той или иной степени использовали постановку А.А. Мовчана;
09.05.16 20:27
0 0

хорошая статья, без воды. меня удивляет, что некоторые идиоты рыдали 5 марта 1953г.
09.05.16 19:25
0 0

Что-то пошло не так... Пора оперативно закрыть комменты.
09.05.16 18:55
0 0

замечательно! просто вот очень хорошо.спасибо что обратили внимание (про статью)
09.05.16 18:54
0 0

Вот и пришло то время, когда хорошей статьёй считается когда мародёр пишет о победителях.

Ну и "антисоветчик - всегда русофоб" пока тоже не даёт сбоев.
09.05.16 18:38
0 0

Вроде как из его текста получается, что русские – более суровый, грубый народ, меньше заботящийся о ценности человеческой жизни. Ради целесообразности одни бросают других умирать. В отличие от европейцев, которые даже по машине с патронами стрелять не рискуют.

Пусть так. Но к чему ведет его статья? Какой новой «победой» он грезит? Тем, что это все изменится? Народ поменяется? Как?

Для этого нужно вынести кого-то там и осудить еще то-то и то-то? И характер людей станет другим? Это разве серьезно?

Понятно, что единственный действенный способ – это привести сюда Европу, поставить их влавствовать в России. Тогда начнется быстрая перековка, одновременно изменятся законы, пропоганда, поведение государства. По-другому никто меняться не будет, что ты не пиши в газетах и на сайтах. Об этой ли «победе» он говорит?

Если русские сами помяняются, глядя ли на заграницу, естественно распрямившись в благоприятных условиях, каким-то чудом решив, что нужно прекращать эти обязательные круги унижений, что нужно беречь других, делать военную технику, которая бережет людей, если это случится когда-нибудь, разве будет уже важно, кого откуда вынесли?
09.05.16 18:24
0 0

beefeather: Вроде как из его текста получается, что русские – более суровый, грубый народ, меньше заботящийся о ценности человеческой жизни.

Из его текста получается, что потом князя - п..здабол!
09.05.16 18:29
0 0

beefeather: Понятно, что единственный действенный способ – это привести сюда Европу, поставить их влавствовать в России.

Мечтать не вредно.



beefeather: Если русские сами помяняются, глядя ли на заграницу, естественно распрямившись в благоприятных условиях

Если десять лет нефти по сто не помогли, то уже ничто не поможет. В морг, значит в морг.
09.05.16 19:01
0 0

Вон оно как было то, на самом то деле... Потомок Вышневецких не обманет.

Хотел поиздеваться, но не получается. Какая же дрянь у людей в голове бывает...

Есть мнение, что планку сорвало у потомка Вышневецких. У меня прадед тоже внутри кольца воевал, разное рассказывал, да, но что бы своих солдат специально голодом морили, это уже какие-то больные фантазии. Ну и масса неувязок по тексту.

Во первых, что значит "командовшие фронтом"? У фронта один командующий, это не клуб "Что, Где, Когда". Все приказы есть в архивах, архивы доступны. Пусть пруф такого приказа предоставит или не пизд...т.

Во вторых, ни одного случая мобилизации прямо в штрафную часть истории не известно, туда попадали только осужденные за различные преступления.

В третих, рядовые направлялись в штрафные роты, в штрафные батальоны направлялись офицеры, совершившие военные или общеуголовные преступления.

В четвертых, блокада Ленинграда началась осенью 1941-го, а первая штрафная часть в красной армии была создана 25 июля 1942 года, так что никак он в составе этой части отступать и попасть в блокадное кольцо не мог.

Так, что Алекс, лучше бы убрать этот высер головного мозга, не уподобляйтесь чернушникам.


09.05.16 17:29
0 0



Seneca: что бы своих солдат специально голодом морили

их не морили, им просто не давали. экономика должна быть экономной

меня больше интересует почему жителей Ленинграда не эвакуировали?

---

лично я ничего странного не увидел. Чего не знал, поискал - флаттер, Мовчан А.А. -реальность.

а это прям описание части пишущих "камменты":

У «приватизации», устроенной мародерами, всегда есть общие черты. Это неправомерная ассоциация себя с победителями для присвоения себе их заслуг и объявления претензий на мифические «права победителя».
09.05.16 19:12
0 0

Seneca: Во первых, что значит "командовшие фронтом"? У фронта один командующий, это не клуб "Что, Где, Когда". Все приказы есть в архивах, архивы доступны. Пусть пруф такого приказа предоставит или не пизд...т. Во вторых, ни одного случая мобилизации прямо в штрафную часть истории не известно, туда попадали только осужденные за различные преступления. В третих, рядовые направлялись в штрафные роты, в штрафные батальоны направлялись офицеры, совершившие военные или общеуголовные преступления. В четвертых, блокада Ленинграда началась осенью 1941-го, а первая штрафная часть в красной армии была создана 25 июля 1942 года, так что никак он в составе этой части отступать и попасть в блокадное кольцо не мог.

Хорошо что еще остались люди которые знают историю.

Плохо что большинство ее не знает.

Дегенерейшен NEXT.
09.05.16 22:06
0 0

Seneca: но что бы своих солдат специально голодом морили, это уже какие-то больные фантазии

Товарищ, я, например, отслужил срочную в Советской армии во время самого развитого социализма. Подтверждаю, начальству глубоко насрать, если бойцы остались без корма. Нет, конечно, не по злобе, специально голодом не морили, просто насрать. А уж во время войны, так нет ни толики сомнения.
09.05.16 23:14
0 0

какая-то чернуха в духе 199х
09.05.16 17:07
0 0

Valentine:
какая-то чернуха в духе 199х


Хорошие были деньки. Тогда воздух был пропитан разрухой и оптимизмом примерно в равных пропорциях. Парциальное давление оптимизма с тех пор заметно упало.
09.05.16 17:21
0 0

"Иван Васильевич, когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите..." (c)



Когда я читаю про "жирных генералов", которые убивали солдат, и победу, которую завоевали, ну конечно вопреки им, "простые солдаты" (в идеале репрессированные), мне всегда вспоминаются коммунисты с их сказками про трудолюбивых рабочих и капиталистах кровопийцах, которые ничего не делали, а вся заслуга была исключительно рабочего класса... Судя по всему перед нами ещё один достойный наследник ГлавПУРовских пропагандонов, которым важна не правда, а то как должно было быть
09.05.16 16:35
0 0

Mogol : схожий вектор мыслей возник и уменя. Вместо того, чтоб разоблачать преступную сущность государства рабочих и крестьян, которое много лет готовилось поработить весь мир, да в самом конце что-то пошло не так, нам подсовывают очередную грелку, в которую, по замыслу авторов, нам следовало бы уцепиться аки Тузик.

В этот раз у них "генералы плохие, диды хорошие". Ну окей, пусть так. Я не спорю. Бывали в истории и плохие генералы и хорошие диды, но преступная суть первого в мире государства рабочих и крестьян преступной сутью от этого быть не перестает. А статья, уводящая читателя от этой первопричинной правды на уровень "диды vs. генералы" плохая, негодная сатья.
09.05.16 16:56
0 0

Хорошая статья.
09.05.16 16:30
0 0

Defy: Хорошая статья.

Хорошая, даже показательная, только там неправда написана.
09.05.16 17:47
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4041
вино 360
еда 510
ЕС 61
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6
Что ещё почитать