Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Мировые киносборы падают
14.03.2006 23:28
7677
Комментарии (35)
Кинообщественность бьет тревогу...
Интересно, а они не додумаются, что нужно вообще-то фильмы качественнее делать? И завязывать с этими бесконечными дебильными ремейками? Или все-таки эта сложная мысль им в голову не придет?
Интересно, а они не додумаются, что нужно вообще-то фильмы качественнее делать? И завязывать с этими бесконечными дебильными ремейками? Или все-таки эта сложная мысль им в голову не придет?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Я бы не сказал, что 90 фильмов - это много...
HDTV это конечно оч хорошо, но с фильмами к нему будет туго - это же в основном новые выпускать будут, а до старых фиг знает когда дойдет (многое и в DVD-то ещё не выпустили, а сколько ему лет?). Лицензионщики частенько ещё вот какую пакость делают - NTSC зачем-то пережимают в PAL - после этого от качества вообще мало что остается. Так что по части видео пиратка действительно запросто может быть лучше лицензии. Потому я и не напрягаюсь на тему "что такое хорошо и что такое плохо" - просто имею возможность до взятия диска узнать о его качестве 😄.
дружно ждем HDTV
Да, согласен. Даже на телевизоре прорехи в качестве нередко видны, чего уж тут говорить об экране...
Алекс, кстати, с проектором становится понятно, что лицензионщики тоже лажают по-чёрному, причем совсем не не "некоторых" фильмах. У меня из кучи рода блокбастеров разве что Звездники не вызвали нареканий. На большом экране отлично видно как наши (зачем-то?) экономят битрейт, при том, что на двухслойке куча места остаётся. В той же Шоколадной фабрике в динамике мелкие объекты страдают типичными мпеговыми артефактами, и если, даже на большом телевизоре их не видно, то на экране выплывает 😒
Пираты перешли на 10 в одном, лицензионщики халтурят - приходится первозонники брать, но из с друзьями не посмотришь, да и наш перевод бывает очень неплохим. Проблемы с большим экраном в нашей стране...
Пираты перешли на 10 в одном, лицензионщики халтурят - приходится первозонники брать, но из с друзьями не посмотришь, да и наш перевод бывает очень неплохим. Проблемы с большим экраном в нашей стране...
Фильм до полутора часов при DVD разрешении 768х568 отлично умещается вместе с русской DS дорожкой на DVD5
Осталось определиться с битрейтом. Ибо все вышесказанное можно и в 500 мегабайт ужать. Что пираты и делают в вариантах 8 в 1.
А про 7 гиг - такие вещи уже режутся на две _двухслойные_ болванки. Видели режиссерку Властелина?
Осталось определиться с битрейтом. Ибо все вышесказанное можно и в 500 мегабайт ужать. Что пираты и делают в вариантах 8 в 1.
А про 7 гиг - такие вещи уже режутся на две _двухслойные_ болванки. Видели режиссерку Властелина?
Так хочет Аллах и народ Рима.
чой та так лихо с основной темы съехали-с...
Бажена Леопольдовна: чой та так лихо с основной темы съехали-с...
+1
Интересно, а в Болливу́дe все спокойно?!
Понял, спасибо.
Алекс, обратите внимание на Панасовскую линейку проекторов начиная с PT-AE500E (и далее - 700,900). Достойная линейка, сделанная специально для кинотеатра. Сам использую 500 уже полтора года и он мне безумно нравится - HDTV-шное разрешение (у 500-го 1280*720, у более старших еще выше), все возможные разъемы на одном аппарате (притом есть DVI и VGA одновременно - можно и комп и плеер подключить), куча настроек и просто классное качество изображения. Особенно с качественных дисков 😄. Смотреть при свете правда не получится, но в кинотеатре оно и не нужно.
Во-во. Я тоже решил уже приобрести проектор, чтобы смотреть кино на реально большом экране, и полностью отказаться от кинотеатров. И по причине соседей с мобильниками, и по причине того, что я уже довольно давно стараюсь смотреть фильмы только в оригинале.
Домашний к/т с проектором вполне на равных тягается с многими небольшими кинотеатрами. При этом погружение в фильм может быть ещё более полным, т.к. нет чавкающих по соседству и ни один урод не пытается отправлять смс в полной темноте, обламывая своей замечательной подсветкой весь кайф. И уровень звука можно подстроить именно так, как считаешь нужным, а не так, как его ставят для боевиков - с задранными низами.
Ну, промо-копии, фильмы, спионеренные прямо из монтажной, и, разумеется, копии DVD (с бонусами или без) - это понятно.
Но экранки? Что может быть хуже?
Не знаете - так я скажу: экранка с китайскими субтитрами на пол-экрана 😄
Но экранки? Что может быть хуже?
Не знаете - так я скажу: экранка с китайскими субтитрами на пол-экрана 😄
Прекрасно представляю. Я неоднократно пересобирал DVD. Нормальный фильм (только видео), занимает от 4 до 7 гигов. Дальше продолжать?
Отлично. Есть парочка вопросов:
1) вы хотите сказать, что однослойных лицензионок не бывает?
2) допустим, видео занимает 7 Гб.
Расскажите, куда пишется звук?
Фильм до полутора часов при DVD разрешении 768х568 отлично умещается вместе с русской DS дорожкой на DVD5
Качества 4 в 1 нет никакого
что значит нет никакого? Там качество видео и русской звуковой дорожки может быть ТАКОЕ ЖЕ, как у нормального DVD. Если грамотно вырезать всякую чушь и остальные дорожки. АБСОЛЮТНО такое же.
Допов, дорожек, субтитров - всего, ради чего вообще существует DVD - тоже
ну субтитры то как раз включают запросто, они то как раз ничего не кушают по месту фактически.
НАсчет остального - ценителю нужно, большинству - нет.
Я собственно же не против оригиналов, я против фразы:
>большой кусок рынка занимает этот бред -
>четыре в одном
это вовсе не бред. Если делать нормально 4 в 1, двухсторонними болванками - то все ок. Оригинальное DVD-качество фильма и русская дорожка.
Другое дело, что никто не гарантирует, что пираты сделают все как надо. Также, как могут не сделать и 1 в 1.
Тогда уж надо говорить, что все НЕ лицензионки - бред. Но опять же - и они бывают лажей.
Поэтому все как всегда, если уметь - то и 4 в 1 будет нормально (для большинства, которые не будут смотреть в оригинале), а можно и 1 в 1 сделать так, что никто смотреть не захочет.
Я знаю пацанов, которым и 8 в 1 - отличное качество. Это их проблемы.
а почему проблема? Это у тех, кому подавай HDTV - проблемы 😄 А у этих парней как раз все зашибись, что ни купишь - отличное качество, плеваться не будут и настроение не испортится 😄
Долгую Помолвку тоже как-то мощно выпустили - даже без оригинальной дорожки.
Да, иногда и на лицензионных дисках выпускают явную лажу. Я писал недавно об "Уимблдоне". Новый фильм. Диск под 400 рублей. Качество - ужасное. Но это уже конкретные дистрибуторы.
Раз пошла такая пьянка, то я пну и 1 в 1. Пну не идею, но её реализацию. Купил себе "Хватай деньги и беги" в Ашане (вообще-то я довольно редко покупаю диски - чаще они мне достаются по знакомствам, но вот что-то зашел и решил прикупить чего показалось интересным)- качество просто кошмар. Почти VHS-овское. Изображение дико квадратит - я не знаю, что с ним надо было делать. Наверное слить мпег из инета, поиздеваться над ним и записать на двд.
Big Ban: У меня у самого парочка таких DVD валяется, 4 в 1. Двухсторонние DVD5 болванки, только русские дорожки. Качество отличное, не хуже "обычных" 1 в 1.
Ну, так кому и кобыла - невеста. Я знаю пацанов, которым и 8 в 1 - отличное качество. Это их проблемы.
Big Ban: Вы представляете, сколько занимает звукововая дорожка в формате Dolby?
Прекрасно представляю. Я неоднократно пересобирал DVD. Нормальный фильм (только видео), занимает от 4 до 7 гигов. Дальше продолжать?
Вы мне что хотите доказать? Что 4 в 1 можно смотреть? Смотреть-то можно. Экранки и пиратки тоже можно смотреть. И VCD тоже. Так о чем разговор-то? Качества 4 в 1 нет никакого. Допов, дорожек, субтитров - всего, ради чего вообще существует DVD - тоже. Ну и что?
Это другой разговор.
Умудряются и экранки на DVD писать 😒
Но вот так заявлять категорично:
неправильно.
У меня у самого парочка таких DVD валяется, 4 в 1. Двухсторонние DVD5 болванки, только русские дорожки. Качество отличное, не хуже "обычных" 1 в 1.
А вот 8 в 1, конечно, перебор, это уже аля DivX получается обычных.
Умудряются и экранки на DVD писать 😒
Но вот так заявлять категорично:
Про 4 в 1 с качеством на уровне - это вы кому-нибудь другому эти сказки рассказывайт
неправильно.
У меня у самого парочка таких DVD валяется, 4 в 1. Двухсторонние DVD5 болванки, только русские дорожки. Качество отличное, не хуже "обычных" 1 в 1.
А вот 8 в 1, конечно, перебор, это уже аля DivX получается обычных.
4в1 на двуслойных двусторонниъ болванках - если бы! Умудряются 8 в 1 на один слой пихать на одной стороне!
Алекс, вы же хорошо разбираетесь в технике. Почему бы не посчитать?
Вы слышали про двухсторонник двухслойные болванки?
Вы представляете, сколько занимает звукововая дорожка в формате Dolby? Понимаете, насколько сократится размер фильма, если оттуда вырезать английскую, фразцузскую и испанскую дорожку, а также все трейлеры, рекламу и интервью с актерами?
Вы слышали про двухсторонник двухслойные болванки?
Вы представляете, сколько занимает звукововая дорожка в формате Dolby? Понимаете, насколько сократится размер фильма, если оттуда вырезать английскую, фразцузскую и испанскую дорожку, а также все трейлеры, рекламу и интервью с актерами?
Про 4 в 1 с качеством на уровне - это вы кому-нибудь другому эти сказки рассказывайте.
Alex Exler, а почему бред? За 90 руб. вы покупаете сразу кучу фильмов 😄
Если это 4 в 1 - то и качество на уровне, болванки там двухсторонние.
Для ценителей один минус - нету английской дорожки. Но это для ценителей.
Для большинства это параллельно, под них и делают.
Если это 4 в 1 - то и качество на уровне, болванки там двухсторонние.
Для ценителей один минус - нету английской дорожки. Но это для ценителей.
Для большинства это параллельно, под них и делают.
Ну, не экранки, но всякие промо, рулонки и так далее - факт. Плюс сейчас очень большой кусок рынка занимает этот бред - четыре в одном, восемь в одном, двести пятьдесят шесть в одном...
Но что 90 процентов пиратского рынка - экранки - это чушь какая-то.
Верю, что такие люди есть. Плохо верится, что потом кто-нибудь смотрит "отснятое".
ну ты сказал 😄))
Называется это - "экранка", и смотрят ее миллионы людей по всему миру.
В России даже DVD с экранками выпускают пираты, за что несомненно отрывать надо все что только можно.
Правильно, падает. И будет падать.
И это не из-за некачественно кино. Если посмотреть на подавляющую часть аудитории кинотеатров - то кино делается дли них и очень даже ничего, им нравится.
Падает именно из-за развития интернета.
Если раньше люди шли в кино посмотреть новый фильмец с девушкой, то сейчас просмотр зачастую происходит дома перед компьютером фильма, скаченного из интернета, благо качать есть что, любой фильм по желанию и заказу в любое время. И это наблюдается повсеместно 😄
Я такой же 😄))
И это не из-за некачественно кино. Если посмотреть на подавляющую часть аудитории кинотеатров - то кино делается дли них и очень даже ничего, им нравится.
Падает именно из-за развития интернета.
Если раньше люди шли в кино посмотреть новый фильмец с девушкой, то сейчас просмотр зачастую происходит дома перед компьютером фильма, скаченного из интернета, благо качать есть что, любой фильм по желанию и заказу в любое время. И это наблюдается повсеместно 😄
Я такой же 😄))
> пиратов, использующих видеокамеры на премьерах фильмов
Верю, что такие люди есть. Плохо верится, что потом кто-нибудь смотрит "отснятое".
Верю, что такие люди есть. Плохо верится, что потом кто-нибудь смотрит "отснятое".
Интересненькое дельце - зрители виноваты. Да, балин, устали зрители, вот и все. Не думаю, что бизнес затухнет, обидно только что к кинематографу отношение такое...м-м..потребительское. Неважно что - главна продать
Интересно почему владельцев кинотеатров призывают бороться с пиратством? Имхо, если где-то и есть убытки от пиратства так это продажи и прокат DVD, а не кинотеатры.
Убила цитата:
Собственно говоря да, это зрители виноваты.
Глава Ассоциации Дэн Гликман винит во всем зрителей...
Собственно говоря да, это зрители виноваты.
the international box office would grow by 12% by 2011, due to rising markets such as China and Russia.
Ааа, мы на радаре. 😄
Теги
Информация
Что ещё почитать
Распечатанные команды детских кактусов
11.10.2024
90
Вежливые философы дизайнерских лещей
01.11.2024
125
Субстанция
11.11.2024
135
