Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Даты в статьях

20.11.2018 10:23  8759   Комментарии (26)

Просили даты в статьях (особенно в обзорах) продублировать сверху под заголовком. Продублировали. Готовим целый пакет обновлений по комментам.

20.11.2018 10:23
Комментарии 26

Лучше бы добавили ссылку на комменты к обзору. А то хочешь посмотреть, что там изменилось, и ждёшь открытия всей пресловутой 14-ти меговой страницы про бомбический мимакс3...
И с кинорецензиями тоже.

А ещё, а ещё... хочется старый вариант комментов по времени! Достало перечитывать всю ленту ради новых комментариев, ищи там, кто-чего кому добавил.
Это я так, ворчу.
Однако... Сколько сил потратили на рейтингование постов, а кроме посылов омеги в стиральную машину и его душевных мук по этому поводу ничего и не было. За полгода вообще ни разу не то что не пригодилась эта фича - даже и не вспоминал про неё. И я так понимаю, что и многим другим она не нужна.
20.11.18 22:13
0 1

Лучше бы добавили ссылку на комменты к обзору.
Записано, добавим.

А ещё, а ещё... хочется старый вариант комментов по времени! Достало перечитывать всю ленту ради новых комментариев, ищи там, кто-чего кому добавил.
Давно записано, скоро будет.

Сколько сил потратили на рейтингование постов, а кроме посылов омеги в стиральную машину и его душевных мук по этому поводу ничего и не было. За полгода вообще ни разу не то что не пригодилась эта фича - даже и не вспоминал про неё. И я так понимаю, что и многим другим она не нужна.
Это вообще о чем? Какое рейтингование и чьих постов? И что за посыл омеги в стиральную машину?
20.11.18 23:25
0 0

И я так понимаю, что и многим другим она не нужна.
Мне нужна. Плюсик - согласен с комментом, минус - наоборот. Гораздо эффективней, чем писать "Да, точно!" или "Сам дурак!"
21.11.18 00:04
0 2

Плюсик - согласен с комментом, минус - наоборот
Ещё бы хорошо отдельно два числа - плюсов и минусов. Чтобы было видно количество согласных/несогласных. А то общий итог ни о чём не говорит, делая фичу практически бесполезной. Вот стоит +1, например. Что это- одному чудаку понравился, или тысяче , а 999 нет. Т.е мощный срач , но мнения разделились поровну, или никому не интересно.
21.11.18 01:14
0 7

Это вообще о чем? Какое рейтингование и чьих постов? И что за посыл омеги в стиральную машину?
Плюсики и минусы под каждым постом. И фича сортировки постов по "Лучшие". Ага, из сотни постов есть три-четыре, отличающиеся от нуля, их читать первыми - вообще ничего не понятно.

А посыл омеги - он пару дней назад писал про кота, которого думает постирать, потом вы и несколько пользователей предложили ему себя постирать и кто-то заминусовал его пост. Он потом признался, что был пьян, потом вы, Алекс, извинились перед ним. Там ещё история про 12 котов и ваше предложение ему помочь, если нужно.

Вот единственное, что за все полгода новой формы комментариев из новой системы плюсования запомнилось. Личное моё (моё лично) мнение - фича не несущая никакой пользы. Как многолетний админ (один из 😄) главного форума одной из автомарок могу сказать, что ни эта система, ни репутационная ни другие не дают ни желаемого эффекта, ни пользы вообще. Лучшее, что выработалось годами (тут скорее всего не сработает, но всё же): кнопка Спасибо под постами и счётчик сказанных спасибо рядом со счётчиком комментариев пользователя.

Сугубое ИМХО, мне не мешает система +-, вот вернуть бы старую схему комментариев да ещё бы нумерование их - вот было бы здорово!

Ещё (извините за нудность): раньше были страницы комметов по 50 шт., сейчас никак не уловлю систему, похоже на страницы бьётся по числу слов/строк. Очень неудобно. Где-то 50-55 постов с 2-мя страницами, где-то 100-110 с одной.
21.11.18 20:56
0 0

И я так понимаю, что и многим другим она не нужна.Мне нужна. Плюсик - согласен с комментом, минус - наоборот. Гораздо эффективней, чем писать "Да, точно!" или "Сам дурак!"
Делали мы такое на нашем форуме. Провоцирует на личные разборки. А тут минимум два лагеря есть во всех записях, не политические, так яблоко-фильские/андроидные, трезвенники/винолюбы, адекваты/нетрезвые и т.п.
Даже в нейтральных записях легко может кто-то матом послать или вывалить кучу дерьма. Чем меньше поводов - лучше общение. Хотя я понимаю, что срач генерит хиты и крутит счётчик, поэтому и пишу, что это - только пожелания.
Для примера ткните в сортировку "Лучшие" - получите десятки нулевых постов сначала, потом вперемешку (т.о. вырванные из контекста) посты с отличным от нуля рейтингом. Зачем?
А тот же омега страдает, а он котов любит и нифига ни разу их не стирал!!!
21.11.18 21:04
0 0

Есть ещё одно пожелание (не знаю, звучало ли раньше): в анонс статьи в блоге добавить ссылку на соответствующие комментарии. Это не потому, что статья не интересна. Она уже прочитана и вкладка закрыта. Потом хочешь просмотреть новые комменты и приходится снова открывать статью и листать, листать, листать.
Кстати, похожая проблема, когда статья имеет не одну страницу комментов. При переходе на вторую и дальше приходится снова перелистывать всю статью. Если это обзор телефона или что-то подобное с кучей фото, как-то утомляет.
20.11.18 19:46
0 1

В анонсе на комментарии - без проблем.
20.11.18 20:21
0 0

Проверил. При переходе на вторую страницу комментариев ничего листать не надо, движок переводит на верх комментариев, а не статьи.
20.11.18 20:25
0 0

При переходе на вторую страницу комментариев ничего листать не надо, движок переводит на верх комментариев, а не статьи.
Извиняюсь, был неправ. В начало статьи перескакивает только мобильный Firefox. На десктопе и телефоне с мобильным Chrome всё в порядке.
(Пытался отредактировать предыдущий пост - зачеркнуть про перелистывание с помощью [s] - не получилось: "Ошибка при редактировании! Вышло время или есть вложенные комментарии." Хотя, время не вышло и вложенного ничего нет).
20.11.18 23:53
0 0

Алекс, а не лучше было бы сделать так, чтобы статьи разворачивались прямо в ленте? Так же гораздо удобнее и прогрессивнее, ведь каждый раз уходить с ленты, чтобы прочитать отдельную статью целиком, а потом возвращаться назад - головняк.. да и новое окно - головняк.. Для примера сайт товарища ammo - шагает в ногу со временем))
20.11.18 14:23
0 0

Алекс, а не лучше было бы сделать так, чтобы статьи разворачивались прямо в ленте?
А зачем? Статейные разделы - это статейные разделы. Блог - это блог. Ссылку на сайт можно? Чтобы я понимал, о чем идет речь.
20.11.18 17:43
0 0

Ну я статьи в блоге и имел в виду..
Вот сайт ammo1.livejournal.com он в жж, но это неважно, главное принцип - если статья длинная, а прочитать хочется, то жмем "читать дальше". Полный текст открывается/закрывается здесь же, в ленте блога
20.11.18 19:07
0 0

Так это, извините, у него блог в ЖЖ. И у меня есть в блоге запись длинная, то там все то же самое - "читать дальше" и раскрывается там же в блоге. А анонс статьи из раздела - это анонс статьи из раздела.
20.11.18 20:20
0 0

Просто все думают, что все статьи это тоже записи в блоге:). Да я и сам живу по такому стереотипу), но меня не волнует необходимость открывать новое окно. К тому же как раз такой механизм уже удобнее с точки зрения комментирования, так как если хочешь добавить комментарий к записи в блоге, читая ленту, то надо нажимать на "оставить комментарий" и мы снова приходим к открытию нового окна.
111
21.11.18 05:32
0 0

В этом "целом пакете обновлений" будет (долгожданное) линейное отображение комментов? Надеюсь...
20.11.18 13:08
0 0

Да, это там заложено.
20.11.18 17:40
0 0

???
20.11.18 18:41
0 0

Да, это там заложено.
Было бы очень занятно получить статистику использования новой и старой систем после возврата линейной. 😉
21.11.18 21:05
0 0

Ура! Ура! УРААА!
Я один из просивших:) Увидел обновление раньше, но не знал, где будет удобнее заявить троекратное благодарное)
111
20.11.18 11:49
0 0

Спасибо. Порой не хватало.
20.11.18 11:29
0 0

в блогах тоже, плиз 😉
20.11.18 10:36
0 1

Зачем? Там заметки короткие, достаточно даты снизу.
20.11.18 11:01
0 0

ну во первых далеко не все, особенно если с фото, во вторых я предпочитаю искать на сайте через гугл, а он тогда сразу показывает эту дату в выдаче. В противном случае, только две-три первых строчки текста.
UPD
Хотя вроде сейчас вроде какая-то дата показывается, так что снимаю свои возражения
20.11.18 11:09
0 0

Да, Гугл дату показывает.
20.11.18 11:47
0 1

+100500

Пора уже даты и время написания статьи где-нибудь в районе заголовка законодательным порядком требовать.

Лично меня это в технической документации достает - прочитаешь статью, отфильтруешь воду, впитаешь/переваришь, а потом посмотришь на дату (хорошо если хоть в конце есть) - блин, это ж сто лет назад писано, половина исходных посылок изменилась. Про всякие технические новости и обзоры вообще очевидно: фраза типа "самый крутой гаджет за последнее десятилетие по X, Y и Z-транспонированное-с-чертой" зачастую устаревает за полгода.

ЗЫЖ Это, типа, "спасибо, Алекс" 😄
- Работаешь, работаешь... А тебе вместо «спасибо» - «когда будет готово?»
20.11.18 22:53
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4034
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6