Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Бесконечная флешка
Самарский стартапер Алексей Чуркин выиграл грант в размере 250 тысяч рублей, представив свое изобретение под названием "Флешсейф" на молодежном образовательном форуме "Территория смыслов на Клязьме". Созданный им гаджет представляет собой "бесконечную флешку" - хранилище для данных, которое имеет неограниченный объем.
"Флешсейф" представляет собой миниатюрное USB-устройство, которое подключается к компьютеру и обеспечивает доступ в облачное интернет-хранилище. Однако работать с гаджетом можно абсолютно так же, как и с обычной флешкой.
"Технология работает очень просто. Пользователь вставляет в USB-порт устройство в виде флешки. Для человека это обычное устройство. Но это доступ к "облачному" хранилищу, а сама флешка позволяет аппаратно авторизироваться. Вам не придется запоминать логин и пароль. В самой флешке нет памяти для хранения файлов", - цитирует ТАСС заявление стартапера.
Первые пользователи, оставившие предзаказ на сайте "Флешсейф", получат устройство по цене 2000 рублей. Согласно замыслу Алексея Чуркина, покупатели будут платить по пять рублей в те дни, когда пользуются этим устройством. Выход "бесконечной флешки" на рынок планируется через 14 месяцев. (Отсюда.)
Ну что, поздравляю Чуркина с получением гранта. Засунуть во флешку клиент облачного сервиса с зашитым туда логином-паролем - офигеть какой интересный стартап. И офигеть какой безопасный: если флешку потерять, то нашедший немедленно получит доступ к вашим данным.
Также меня очень интересует, каким образом можно работать с гаджетом как с обычной флешкой если там отсутствует память.
Ну и еще меня интересует, к какому именно облачному сервису эта штука подключает и с чего вдруг этот сервис предоставляет неограниченный объем.
А так - полезное изобретение, конечно. Заплатить 2000 рублей за облачного клиента на флешке, когда его всегда можно скачать бесплатно - это для особо продвинутых пользователей, как я понимаю.
А второе - не думаю, что хоть какой-нибудь бесплатный сервис-облака разрешит использовать себя в коммерческих целях. Если собираются брать по 5 рублей за день использования - то это только если собираются строить собственное "облако". Собственное "безразмерное" облако, на кучу клиентов...
За подобную цену тот-же Яндекс дает террабайт, при возможности подключить облако, как диск (даже можно без клиента, средствами винды, как обычный сетевой диск).
Тысяча пользователей - это уже петабайты. Это огромное облако! Даже если бюджет увеличить в 10 раз - не уложится даже в теории.
И потом: флешку обычно используют там, где нужно быстро обменяться файлами, и где нет шустрого инета.
Оба этих условия флешка не выполняет. Работает медленно, и только там, где есть инет.
На флешку файл размером 1 гигабайт я залью за 14 секунд.
А можно озвучить марку флешки со скоростью записи в 74 мегабайта в секунуду?
И у флешки есть какие-то гарантии, если полетит в первый день, я могу требовтаь компенсацию. Что делать, если облачный сервис потрет данные? Я же правильно понимаю, что гарантий ноль?
А что делать, если нет компьютера? 😄
В общем, "а если бы он вез макароны?"
Не стал ныть, что кризис, денег на стартап никто не даёт, а просто напрягся, собрал нужные бумаги и получил грант.
Предприниматель он хотя бы уже тем, что сумел продать что-то ненужное тому, у кого есть деньги.
Я похожим образом диплом и курсовики когда-то защищал. Комиссия поверила и снабдила меня оценкой.
+много! и, если бы грант был не из госсредств, можно было бы поаплодировать ушлому "изобретателю вечного движка" и позубоскалить над жадным и тупым "стартапинвестором".
но тут, увы, из наших налогов этот бред оплатят... И не просто вручением почетной грамоты в стиле "лишь бы ты, мальчик, хорошо учился", а типа ж "грантом на инновацию" -(((
флешка подключается как обычный removable, скажем, на букву 😱, по запросу файла лезет по сети на всякие Дропбоксы, скачивает, и выдаёт операционке как свой локальный. Запись, соответственно, происходит не на флешку, а на дропбокс.
Возможно (и вероятно) небольшое количество кеш-памяти там всё же есть, чтобы доступ шустрее работал, просто какой-нибудь 1МБ вместо терабайтов.
Ну так народ в основной массе - тупое стадо. Меня всегда удивляла популярность услуги "Настроим гугл плей маркет". И цена там начинается от 3-4 баксов для совестливых настройщиков и заканчивается стоимостью в 20-30 в магазинах для гламурных кис.
Так что 2000 ре - это еще и недорого. 😄
Alex Exler: Заплатить 2000 рублей за облачного клиента на флешке, когда его всегда можно скачать бесплатно - это для особо продвинутых пользователей, как я понимаю.
Ну так народ в основной массе - тупое стадо. Меня всегда удивляла популярность услуги "Настроим гугл плей маркет". И цена там начинается от 3-4 баксов для совестливых настройщиков и заканчивается стоимостью в 20-30 в магазинах для гламурных кис.
Так что 2000 ре - это еще и недорого.
тут разница есть "настроенный" гуглплей всетаки будет работать без сбое ну или практически без сбоев. а эта фигня работать не будет. особенно в руках у кисо.
Alex Exler: Заплатить 2000 рублей за облачного клиента на флешке, когда его всегда можно скачать бесплатно - это для особо продвинутых пользователей, как я понимаю.
Ну так народ в основной массе - тупое стадо. Меня всегда удивляла популярность услуги "Настроим гугл плей маркет". И цена там начинается от 3-4 баксов для совестливых настройщиков и заканчивается стоимостью в 20-30 в магазинах для гламурных кис.
Так что 2000 ре - это еще и недорого.
Знаю одного мужика, купил самсунг с3, отдал тисячу рублей за настройку гуглплей и закачку около сорока бесплатных программ. Весь набор яндекс и мейл.ру.
Мы тут поставляем довольно сложную медтехнику - так сервисмены постоянно теряют Disk-on-key, путают версии патчей, записывают на них всякую хрень и т.п. Если же оно будет например идентифицировать себя сертификатом с прошитым серийником устройства и предоставлять доступ к нужной директории на сервере компании - я бы купил, привязал цепочкой к девайсу и сэкономил кучу денег и времени.
без интернета эта чудо-флешка не работает
Да, отличная идея - использовать облачный сервис при отсутствии подключения к Интернету.
главное работаешь ты так в самолёте на своём лапте, на высоте тысячи метров и вот захотелось музычки послушать, что у тебя во флешке целый вагон и маленькая тележка. А если ты ещё и блондинко или просто домохозяйка которая не понимает что да как.
При нормальном исполнении, там будет cache гигабайт на 16. Интересное свойство было бы sharing.
Алекс, hive.im предоставляет безразмерное хранилище.
А скорости при этом какие?
Я думаю, изобретателя нужно наградить золотым дилдо... Несколько раз.
Идея, мягко говоря, не новая. Гугл по словам "usb cloud storage" находит далеко не одно решение. Подозреваю, в очередной раз китайскую поделку в рамках программы "импортозамещения" преподносят как "посконно российское ноу-хау"
Это да, не слишком новая 😉
Ламеров на свете куча, а тех, которые не могут настроить себе облачное хранилище - тоже вагон. Так что купят....
Больше проблема, когда надо, скажем, покупателю дать документ какой-нибудь. USB есть прямо на месте, а к своему компьютеру настраивать что-то не пустят, и правильно.