Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Арестович у Латыниной
23.04.2022 10:04
17393
Комментарии (121)
21 апреля советник офиса президента Зеленского Алексей Арестович был в стриме у Юлии Латыниной. Очень интересный разговор получился. О Мариуполе, "Азовстали", о том, почему Путин отдал приказ остановить штурм "Азовстали", чем и как воюет российская армия, что ждет российскую армию при попытке выполнить декларируемые цели так называемой "спецоперации" и так далее. (Вот этот разговор в виде подкаста.)
Я весь стрим пока не успел послушать, а там были и другие интересные гости, но часть с Арестовичем послушал всю.
P.S. Еще послушал часть с Иноземцевым. Тоже очень интересно о том, что собой представляла военная промышленность в СССР, и что она собой представляет в нынешней России. Также он еще подробно объяснял, почему продолжающаяся покупка Германией российской нефти и газа не является "финансированием войны", и как можно воздействовать на Путина намного более эффективно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Арестович каждый день вещает у Фейгина. Довольно содержательно.
Хочу предостеречь насчет Латыниной. ИМХО, она консерва ФСБ - весьма достоверно изображает оппозиционную журналистку с тем чтобы в нужный момент выступить и отмазать своих патронов.
Знаковый случай произошел с расследованием крушения самолета польского президента Леха Качинского, которое, по некоторым данным, стало результатом диверсии. Расследование ведет МАК - организация полностью подконтрольная России. Более того, обломки самолета до сих пор не передали Польше для независимого исследования. Но даже официальный отчет МАК дает возможность увидеть нестыковки в официальной версии. Например, самолет на посадочной глиссаде и скорости падает в болотистую местность, при этом у людие тканевые повреждения, указывающие на перегрузки в 200g, что возможно только если воткнуться почти отвесно и во что-то твердое вроде скалы. Более того, пассажиры в задней части салона полетели не вперед (по инерции), а наоборот, в сторону хвоста. Одно из тел аж пробило стену туалета и увязло в ней. И таких "неувязок" довольно много. Короче, все это дико подозрительно и требует независимого расследования.
Так вот, когда Марк Солонин выпустил ролик, где поднял все эти странности, разгорелся скандал и тут выступила Латынина со своим разбором полетов. И в нем она тупо повторила данные официального отчета МАК, накосячила с физикой (что мне, физику по образованию, просто больно было слушать) и тупо замолчала неудобные вопросы и нестыковки. Латынина использовала свою репутацию оппозиционера для того чтобы отмазать ФСБ от этого преступления.
Хочу предостеречь насчет Латыниной. ИМХО, она консерва ФСБ - весьма достоверно изображает оппозиционную журналистку с тем чтобы в нужный момент выступить и отмазать своих патронов.
Знаковый случай произошел с расследованием крушения самолета польского президента Леха Качинского, которое, по некоторым данным, стало результатом диверсии. Расследование ведет МАК - организация полностью подконтрольная России. Более того, обломки самолета до сих пор не передали Польше для независимого исследования. Но даже официальный отчет МАК дает возможность увидеть нестыковки в официальной версии. Например, самолет на посадочной глиссаде и скорости падает в болотистую местность, при этом у людие тканевые повреждения, указывающие на перегрузки в 200g, что возможно только если воткнуться почти отвесно и во что-то твердое вроде скалы. Более того, пассажиры в задней части салона полетели не вперед (по инерции), а наоборот, в сторону хвоста. Одно из тел аж пробило стену туалета и увязло в ней. И таких "неувязок" довольно много. Короче, все это дико подозрительно и требует независимого расследования.
Так вот, когда Марк Солонин выпустил ролик, где поднял все эти странности, разгорелся скандал и тут выступила Латынина со своим разбором полетов. И в нем она тупо повторила данные официального отчета МАК, накосячила с физикой (что мне, физику по образованию, просто больно было слушать) и тупо замолчала неудобные вопросы и нестыковки. Латынина использовала свою репутацию оппозиционера для того чтобы отмазать ФСБ от этого преступления.
С удовольствием почти каждый день слушаю комаровского .
Эмоционально и толково
Эмоционально и толково
Неудобно в разных ветках вести одну и ту же дискуссию, поэтому напишу отдельно.
По риторике Арестовича (специально уточняю, по РИТОРИКЕ, а не по его личности).
Ребята, я вполне понимаю ваши чувства - "мутный тип не говорит нам всей правды".
Но задумайтесь хоть на секунду. А ЗАЧЕМ говорить всю правду в публичных источниках? Какую задачу таким способом вы хотите решить?
Вам приходилось выводить женщину из истерики в первый день войны? Вам приходилось видеть признаки начинающейся панической атаки и пытаться удержать человека от этого? Вам приходилось успокаивать человека, у которого в мирное время нервы были как канат, покруче моих?
А мне приходилось. Не раз, и не два. У меня это было основное занятие в первую неделю войны. И до сих пор приходится иногда. А я даже близко не психолог, я даже толком не знаю как это делать.
И я безмерно благодарен Арестовичу, что теперь это делает он, а не я. Скоро два месяца уже как делает.
Вам нужна правда? У вас крепкие нервы? Я очень рад за вас.
А мне правда будет нужна после победы.
По риторике Арестовича (специально уточняю, по РИТОРИКЕ, а не по его личности).
Ребята, я вполне понимаю ваши чувства - "мутный тип не говорит нам всей правды".
Но задумайтесь хоть на секунду. А ЗАЧЕМ говорить всю правду в публичных источниках? Какую задачу таким способом вы хотите решить?
Вам приходилось выводить женщину из истерики в первый день войны? Вам приходилось видеть признаки начинающейся панической атаки и пытаться удержать человека от этого? Вам приходилось успокаивать человека, у которого в мирное время нервы были как канат, покруче моих?
А мне приходилось. Не раз, и не два. У меня это было основное занятие в первую неделю войны. И до сих пор приходится иногда. А я даже близко не психолог, я даже толком не знаю как это делать.
И я безмерно благодарен Арестовичу, что теперь это делает он, а не я. Скоро два месяца уже как делает.
Вам нужна правда? У вас крепкие нервы? Я очень рад за вас.
А мне правда будет нужна после победы.
у меня не было панических атак, но я тоже полагаю, что Арестович хорошо делает свое дело.
а что-то более близкое к правде я могу получить из других источников
Арестовича практически не смотрю. разве что когда попадется в телемарафоне
а что-то более близкое к правде я могу получить из других источников
Арестовича практически не смотрю. разве что когда попадется в телемарафоне
Ребята, я вполне понимаю ваши чувства - "мутный тип не говорит нам всей правды".
я вполне понимаю ваши чувства - "мутный тип не говорит нам всей правды".
По Арестовичу.
Да, все, что он говорит, надо часто делить на 16. Да, его прогнозы иногда сбываются, но я бы не назвал его уж очень толковым аналитиком. Он хороший НЛП-шник, это верно. У него есть боевой опыт, это правда, уровня батальонной разведки, поэтому, стратегические размышления часто надуманы.
Но, вместе с тем, я очень благодарен Алексею, за то, что моя жена спокойно засыпала все тяжелые дни под обстрелами, как и миллионы украинских женщин. Думаю, со мной многие мужья и отцы согласятся, что лучшего "лекарства", чем Арестович и Ким с Зеленским, трудно было найти. Отсутствие массовой паники - в том числе их заслуга и немалая.
И вообще, в части внутренней пропаганды, Украина четко, оперативно и результативно сработала. До такой степени, что теперь даже переговоры с Москвой (которые все равно придется вести) вызывают у народа неприятие, под лозунгами: Нефик, мы их и так победим. Перестарались малость. Бывает.
Ну и не сбрасывайте со счетов близость Арестовича к власти вообще и к разведке, в частности. Инфа у него есть, но часто хромает интерпретация.
Да, все, что он говорит, надо часто делить на 16. Да, его прогнозы иногда сбываются, но я бы не назвал его уж очень толковым аналитиком. Он хороший НЛП-шник, это верно. У него есть боевой опыт, это правда, уровня батальонной разведки, поэтому, стратегические размышления часто надуманы.
Но, вместе с тем, я очень благодарен Алексею, за то, что моя жена спокойно засыпала все тяжелые дни под обстрелами, как и миллионы украинских женщин. Думаю, со мной многие мужья и отцы согласятся, что лучшего "лекарства", чем Арестович и Ким с Зеленским, трудно было найти. Отсутствие массовой паники - в том числе их заслуга и немалая.
И вообще, в части внутренней пропаганды, Украина четко, оперативно и результативно сработала. До такой степени, что теперь даже переговоры с Москвой (которые все равно придется вести) вызывают у народа неприятие, под лозунгами: Нефик, мы их и так победим. Перестарались малость. Бывает.
Ну и не сбрасывайте со счетов близость Арестовича к власти вообще и к разведке, в частности. Инфа у него есть, но часто хромает интерпретация.
Юрий Швец заявлял, что военная и гуманитарная помощь от США не вся доходила до украинских бойцов, попросту разворовывалась украинскими чинушами. Тут с ним связался Арестович, сказал, что "все сложно, проблема системная, и она нерешаема" - типа, так было у нас, так и будет.
все сложно, проблема системная, и она нерешаема" - типа, так было у нас, так и будет.
"все сложно, проблема системная, и она нерешаема"
Ролик точно смотрели?
И где я должен "прочитать ответ Арестовича"? Кидайте, почитаю.
И где я должен "прочитать ответ Арестовича"? Кидайте, почитаю.
Вроде так из ФБ вставляется
Если неудобно - я там в соседней ветке комментов сделал выборку главного.
Если неудобно - я там в соседней ветке комментов сделал выборку главного.
Действительно похоже на то, что вы не смотрели ролик. Вот вы кинули ссылку на текст Арестовича, но и Швец в своём ролике зачитывал именно этот текст - никаких расхождений нет. Так вот я удивлён, что этот текст вас никак не смущает. Как это вообще возможно, что проблема доставки товара из пункта А в пункт Б объявляется Арестовичем системной, то есть нерешаемой?! Во время войны! Он ведь именно так и пишет, почитайте внимательно: "Ситуация еще хуже, чем в описании Швеца. Ибо существует системная проблема с помощью даже военного (!) характера". Понимаете? Загрузить товар в грузовик и отправить в Харьков невозможно принципиально, потому что, цитата, "меньше, чем системной переделкой державы в этой области не обойтись"! Это какой-то сюр, по-моему.
Ладно, пойдём дальше, ведь в этом ответе Арестовича просто перл на перле!
Вот он прямо признаёт, что помощь частично разворовывается:
"Существует проблема с помощью и гуманитарного характера, основных причин которой две: попытки региональных элит на западе Украины «…создать запасы» и - и желание части этих элит поторговать этими «запасами»". Понимаете, да? Проблема с барыгами есть, Арестович и офис президента о ней знают.
А через несколько абзацев этот же человек пишет:
"Так вот по всем дошедшим до меня слухам были проведены конкретные проверки. Конкретно - по 17-ти. Ни один (прописью - ни один) не подтвердился". То есть нет, никакие слухи о разворовывании не подтверждаются, всё хорошо, прекрасная маркиза!
То есть как бы да, региональные элиты создают запасы и торгуют ими, но вот мы приезжаем с проверкой и не находим никаких нарушений, никто ничего не тырит - не извольте беспокоиться. Это правда один и тот же человек писал? Или это как с письмом из мультика "Трое из Простоквашино", когда письмо начинал писать дядя Фёдор, продолжал кот Матроскин, а заканчивал Шарик?
Вот он прямо признаёт, что помощь частично разворовывается:
"Существует проблема с помощью и гуманитарного характера, основных причин которой две: попытки региональных элит на западе Украины «…создать запасы» и - и желание части этих элит поторговать этими «запасами»". Понимаете, да? Проблема с барыгами есть, Арестович и офис президента о ней знают.
А через несколько абзацев этот же человек пишет:
"Так вот по всем дошедшим до меня слухам были проведены конкретные проверки. Конкретно - по 17-ти. Ни один (прописью - ни один) не подтвердился". То есть нет, никакие слухи о разворовывании не подтверждаются, всё хорошо, прекрасная маркиза!
То есть как бы да, региональные элиты создают запасы и торгуют ими, но вот мы приезжаем с проверкой и не находим никаких нарушений, никто ничего не тырит - не извольте беспокоиться. Это правда один и тот же человек писал? Или это как с письмом из мультика "Трое из Простоквашино", когда письмо начинал писать дядя Фёдор, продолжал кот Матроскин, а заканчивал Шарик?
Простите, у меня ощущение, что вы читаете и не понимаете. Трудно спорить.
Конкретные кейсы - решаемы. И они решаются. Конкретно по кейсу Швеца вроде Цимбалюк отписывался. Решено.
В целом проблема - системная. То есть невозможно сейчас раз и навсегда ИЗБЕЖАТЬ новых кейсов.
В чем здесь сюр?
"Проблема с барыгами есть, Арестович и офис президента о ней знают." - более того, о ней знают вообще все. Что дальше?
Перечитайте плиз это еще раз. И попробуйте вдуматься в то, что читаете:
"в общественном мнении Украины царит царизм - как основное представление о мироустройстве.
Царь отвечает за все и между ним и народом нет никого.
А когда выясняется, что Зеленский, сволочь, лично не пересчитывает жгуты на складах, народ бунтует и отрицает.
Армию в 340 тысяч чиновников и такие пустяки, как Закон, народ предпочитает не замечать.
И уж совсем плохие отношения у многих из нас со временем.
Времени не существует, изменения должны быть поняты и произведены вчера."
И еще это:
"С чем я лично согласен - так это с необходимостью ввести режим экстраординарного государственного администрирования в оборонной сфере.
И давно об этом говорю.
Только нужно помнить - я не принимаю решений в этой сфере, не имею полномочий.
Только советую. Советую давно и последовательно.
Но пока основной, выбранный высшим военно-политическим руководством путь: законодательные институциональные изменения и проверки со стороны спецслужб по конкретным фактам.
Вам этот путь может не нравится, но руководим воюющей страной не вы и не я."
В чем он не прав?
Конкретные кейсы - решаемы. И они решаются. Конкретно по кейсу Швеца вроде Цимбалюк отписывался. Решено.
В целом проблема - системная. То есть невозможно сейчас раз и навсегда ИЗБЕЖАТЬ новых кейсов.
В чем здесь сюр?
"Проблема с барыгами есть, Арестович и офис президента о ней знают." - более того, о ней знают вообще все. Что дальше?
Перечитайте плиз это еще раз. И попробуйте вдуматься в то, что читаете:
"в общественном мнении Украины царит царизм - как основное представление о мироустройстве.
Царь отвечает за все и между ним и народом нет никого.
А когда выясняется, что Зеленский, сволочь, лично не пересчитывает жгуты на складах, народ бунтует и отрицает.
Армию в 340 тысяч чиновников и такие пустяки, как Закон, народ предпочитает не замечать.
И уж совсем плохие отношения у многих из нас со временем.
Времени не существует, изменения должны быть поняты и произведены вчера."
И еще это:
"С чем я лично согласен - так это с необходимостью ввести режим экстраординарного государственного администрирования в оборонной сфере.
И давно об этом говорю.
Только нужно помнить - я не принимаю решений в этой сфере, не имею полномочий.
Только советую. Советую давно и последовательно.
Но пока основной, выбранный высшим военно-политическим руководством путь: законодательные институциональные изменения и проверки со стороны спецслужб по конкретным фактам.
Вам этот путь может не нравится, но руководим воюющей страной не вы и не я."
В чем он не прав?
Про 17 из 17 - это явное лукавство с его стороны. Я тоже умею так статистику рисовать, и при этом и не соврать прямо. Тут он переборщил.
Он не прав принципиально. У него каша в голове. Видимо, он гуманитарий, как и вы, иначе я это объяснить просто не могу, честное слово. Проблема логистики - это чисто математическая задача. Блин, имея данные о том, сколько пришло помощи и в какие города её нужно доставить, я, лично я могу вам рассчитать сколько конкретно нужно для этого человек и сколько нужно грузовиков. Понимаете? Когда кто-то говорит, что решить логистическую задачу (в технических вузах в процессе обучения решают такие задачи) невозможно потому, что "региональные власти", "чиновники", "несовершенное законодательство", "дублирование функций", то я понимаю это однозначно: этот кто-то принципиально не хочет решать задачу, а значит вполне вероятно он в доле с барыгами. Меня реально пугает, что человек с кашей в голове работает в офисе президента. Очень хорошо, что он просто внештатный советник и не планирует военные операции - вы бы уже пели гимн России по утрам, потому что оккупационные власти Киева вас бы заставили это делать. Швец прямо говорит: назначаете ответственного, он набирает команду и моментально развозит всю эту помощь куда надо. Но нет, Арестович (и вы за ним) пишет: это системная проблема. Бред, уж простите меня за такое резкое слово, потому что я вас глубоко уважаю и очень переживаю за Украину.
В целом проблема - системная. То есть невозможно сейчас раз и навсегда ИЗБЕЖАТЬ новых кейсов. В чем здесь сюр?
Он не прав принципиально. У него каша в голове. ... Блин, имея данные о том, сколько пришло помощи и в какие города её нужно доставить, я, лично я могу вам рассчитать сколько конкретно нужно для этого человек и сколько нужно грузовиков.
Уж ты-то бы всем - ух!!! - показал, как её строить, Амазон бы обзавидовался.
А то, понимаешь, понабирали дилетантов с кашей в голове.
Какая жалость, что именно тебя не назначали рулить логистикой в столь нелёгкий час. Уж ты-то бы всем - ух!!! - показал...
-Ты шо, интеллигент, шо ли?
- Боже упаси, такое же быдло, как и Вы!
Так что да, вы правы, я бы ни за что не справился с этой суперзадачей. Спасибо, что твёрдой пролетарской рукой указали мне моё место.
Ноу проблем, бро.
Всегда рад помочь ближнему.
Всегда рад помочь ближнему.
Поэтому, если есть конкретный ответственный за логистику человек со своей командой, то он каждую каску может стопроцентно доставить вместе с соответствующими отчётными документами, типа "100 касок выбыло со склада - сто касок прибыло в Харьков
А уж что творится в Украине с логистикой я даже не представляю. Насколько я понимаю она до войны не блистала, а война вообще рушит и перемешивает все.
Хорошо рассуждать о логистике "западного стандарта" которая там налаживалась годами и десятилетиями...
Бред, уж простите меня за такое резкое слово, потому что я вас глубоко уважаю и очень переживаю за Украину.
Но вы, вероятно, никогда не боролись с коррупцией. И тем более не боролись с ней с позиции "сверху".
А еще вы, вероятно, никогда не видели вблизи как честные и достаточно моральные люди пытаются пробиваться во власти все выше. Что при этом с большинством из них происходит.
Если вы думаете, что в Украине со всем этим принципиально другая ситуация - то нет. Да, в россии можно смело давать пожизненное каждому депутату госдумы. В Украине - 70%. Есть за что. Да, в россии ворует каждый чиновник (ну может 99.9%), а в Украине - 70%. ДАЖЕ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ. И прикрывают друг друга. А их всех вместе прикрывают на 95% коррумпированные суды.
А теперь давайте, решайте задачу логистики "чисто математически" в таких условиях. Только не один груз доставьте, а тысячи грузов через 15 разных областей.
PS еще раз напомню - я не сторонник Зе команды. И Арестович действительно мутный тип в мирное время. Но прямо сейчас он на 80-90% все говорит правильно.
А кроме как говорить он мало что может. И кстати, может и к лучшему.
Хорошо рассуждать о логистике "западного стандарта"
Пару недель назад Красный Крест из Румынии привез в Днепр гуманитарную помощь. Питьевую бутилированную воду по 28 евро за упаковку. И я уверен, что там все по заветам Швеца сделано - "назначили ответственного, набрали команду и моментально развезли всю эту помощь куда надо".
При этом в Николаев, где реальная проблема с водой сейчас, водоочистные системы возят добровольцы из Киева на собранные деньги. Простые и недорогие.
Такая вот логистика "западного стандарта".
.
Вскукареки с диванна эталонного мудака-"технаря".
"Проблема логистики - это чисто математическая задача."
...
Более тупорылого бреда не читал. Ты, наверное, программист?
"Проблема логистики - это чисто математическая задача."
...
Более тупорылого бреда не читал. Ты, наверное, программист?
очевидно я со стороны просто не вижу всей глубины проблемы. Сдаюсь.
Ну информация от человека в панике, которого месяц бомбят и в соседней комнате нон-стоп плачут гражданские - это конечно же образец объективности.
Ну информация от человека в панике, которого месяц бомбят и в соседней комнате нон-стоп плачут гражданские - это конечно же образец объективности.
Причем, выхода у обороны Азовстали и гражданских - нет - судя по заявлениям и российских, и украинских военных и советников...
Это все понятно.
Как понятно и состояние человека в таком положении.
Что дальше? Чего вы от Арестовича ожидаете? Правды?
"Эти ребята шли на смерть. Так и получится. Таковы жестокие законы войны".
Кому от этого будет лучше? Стране? Этим ребятам? Лично вам?
Или вы хотите, чтоб Арестович набрал роту добровольцев и с автоматами пошел Мариуполь освобождать?
Нет, ну правда.
У Арестовича одна-единственная основная задача - правдоподобно успокаивать страну.
У него нет задачи "говорить ТОЛЬКО правду".
Как понятно и состояние человека в таком положении.
Что дальше? Чего вы от Арестовича ожидаете? Правды?
"Эти ребята шли на смерть. Так и получится. Таковы жестокие законы войны".
Кому от этого будет лучше? Стране? Этим ребятам? Лично вам?
Или вы хотите, чтоб Арестович набрал роту добровольцев и с автоматами пошел Мариуполь освобождать?
Нет, ну правда.
У Арестовича одна-единственная основная задача - правдоподобно успокаивать страну.
У него нет задачи "говорить ТОЛЬКО правду".
Причем, выхода у обороны Азовстали и гражданских - нет - судя по заявлениям и российских, и украинских военных и советников...
У Арестовича одна-единственная основная задача - правдоподобно успокаивать страну.
Тоже видел этот коллаж. Где-то можно почитать в оригинале то, что написано в этом коллаже от имени "Бойца полка Азов"? Потому как кроме как в этом широко распространяемом коллаже я таких заявлений больше нигде не видел.
Если забить в поиск цитату из этого "послания", то находит только российские пропагандонские сайты.
На 99,9% это российский фейк.
Если забить в поиск цитату из этого "послания", то находит только российские пропагандонские сайты.
На 99,9% это российский фейк.
Там действительно все плохо.
Кто-то из ребят держится лучше, кто-то уже срывается. Нельзя их за это осуждать.
Большинство этих ребят погибнет.
Военного решения этой проблемы пока нет. А если и есть мизерные шансы, то готовить это будут в полной тайне.
Кто-то из ребят держится лучше, кто-то уже срывается. Нельзя их за это осуждать.
Большинство этих ребят погибнет.
Военного решения этой проблемы пока нет. А если и есть мизерные шансы, то готовить это будут в полной тайне.
Тут кто-то назвал Арестовича нехорошим словом. Поддерживаю.
С оговоркой. Он мудак, но наш. В качестве источника информации - пусток место. Плюс - самовлюбленньій до невозможности. О переобувании персонажа нелету тут сказано достаточно. И о прочих его прелестях тоже.
От себя: если нести пургу 24/7 - обязательно сбудется часть прогнозов. Особенно, когда они взаимоисключающи. Но, его положительное влияние (в хороше смьісле) на секту паникеров в начале вторжения - однозначно.
Юрий Швец (в комментах упомянули) - плюс-минус недоИлларионов и такой же пустопорожний балабол, чьи размьішлизмьі и "инсайдьі" имеют вес (и отношение к реальности) околонулевой.
* Все вьішесказанное - личное субьективное мнение.
Очередной раз - спасибо за поддержку, Алекс.
С оговоркой. Он мудак, но наш. В качестве источника информации - пусток место. Плюс - самовлюбленньій до невозможности. О переобувании персонажа нелету тут сказано достаточно. И о прочих его прелестях тоже.
От себя: если нести пургу 24/7 - обязательно сбудется часть прогнозов. Особенно, когда они взаимоисключающи. Но, его положительное влияние (в хороше смьісле) на секту паникеров в начале вторжения - однозначно.
Юрий Швец (в комментах упомянули) - плюс-минус недоИлларионов и такой же пустопорожний балабол, чьи размьішлизмьі и "инсайдьі" имеют вес (и отношение к реальности) околонулевой.
* Все вьішесказанное - личное субьективное мнение.
Очередной раз - спасибо за поддержку, Алекс.
Все так, Зебр, все так.
Проблема в том, что секта паникеров это 2/3 нашего населения.
Проблема в том, что секта паникеров это 2/3 нашего населения.
Проблема в том, что секта паникеров это 2/3 нашего населения.
Он мудак, но наш.
Есть стрим Дмитрия Быкова с Арестовичем, это реально не оторваться. Быков - вселенная, но кругозор и начитанность Арестовича поражает.
Успокаивать и вселять уверенность - в данный момент это его задача, с которой он мастерски справляется. Что он говорил такого-то месяца такого-то года - да что бы ни говорил, сейчас он увеличивает количество позитива в это дикое время. Его популярность показывает, что есть спрос, не ревнуйте, пожалуйста, лучше перещеголяйте)).
... Мне очень нравится, что он продвигает позицию, что ВСУ не должны опускаться на уровень дикости, что необходимо быть цивилизованными, соблюдать женевскую конвенцию даже по отношению к убийцам...
Успокаивать и вселять уверенность - в данный момент это его задача, с которой он мастерски справляется. Что он говорил такого-то месяца такого-то года - да что бы ни говорил, сейчас он увеличивает количество позитива в это дикое время. Его популярность показывает, что есть спрос, не ревнуйте, пожалуйста, лучше перещеголяйте)).
... Мне очень нравится, что он продвигает позицию, что ВСУ не должны опускаться на уровень дикости, что необходимо быть цивилизованными, соблюдать женевскую конвенцию даже по отношению к убийцам...
Только не давайте им спариваться. Потомство будет ядреное...
арестовича хорошо послушать одним ухом. А через минуту забыть его рассказы
Арестович очень классный эксперт. Даже если посмотреть с какой точностью он предсказал всё развитие войны три года назад:
Это не предсказание, это план действий, который удалось осуществить.
Уже удалось? Точно? )
Видео, в котором эксперт Арестович раскладывает арифметику, как НАТО нас хочет-хочет, и тот же самый эксперт Арестович образца 2022 года, который экспертно доказывает, что НАТО - какашка, не хочет нас срочно принимать, поэтому нужно строить свои собственные альянсы с блекджеком и повышенными военными гарантиями.
Слушайте, большое количество людей прогнозировали, что будет большая война. Тот же Портников об этом говорил в каждом втором своем эфире. Я написал где-то в комментариях "ребята, нас окружили" еще в 2020 году, когда на фоне разбитых протестов в Беларуси стало понятно, что Лука уже не может сидеть на двух стульях и окончательно ложится под РФ. Для этого что, нужно быть семи пядей во лбу? Или достаточно посмотреть на карту?
Слушайте, большое количество людей прогнозировали, что будет большая война. Тот же Портников об этом говорил в каждом втором своем эфире. Я написал где-то в комментариях "ребята, нас окружили" еще в 2020 году, когда на фоне разбитых протестов в Беларуси стало понятно, что Лука уже не может сидеть на двух стульях и окончательно ложится под РФ. Для этого что, нужно быть семи пядей во лбу? Или достаточно посмотреть на карту?
Не надо соблазняться Арестовичем. Он, бесспорно, талантливый, умный, но довольно мутный.
Вообще, у украинцев есть странная тенденция, когда из некоторых людей общественное мнение делает невероятных героев, а потом в реале они оказываются, мягко говоря, говнецом.
Самые типичные примеры это Семенченко и Савченко.
Как бы и с Арестовичем того не оказалось.
Не сотвори себе кумира, так сказать.
Вообще, у украинцев есть странная тенденция, когда из некоторых людей общественное мнение делает невероятных героев, а потом в реале они оказываются, мягко говоря, говнецом.
Самые типичные примеры это Семенченко и Савченко.
Как бы и с Арестовичем того не оказалось.
Не сотвори себе кумира, так сказать.
У нас куча людей называют Арестовича люсей или люсьеном
На героя не очень похоже 😄
Ну и быстро сбрасывать героев тоже одна из национальных традиций
На героя не очень похоже 😄
Ну и быстро сбрасывать героев тоже одна из национальных традиций
Конечно мутный, куда без русской традиции накинуть говнеца и никогда никому не верить.
Ну, просто удивляет, вот это лепка героя, а потом его развенчание.
Ясное дело, что не бывает безупречных.
Тот же Коломойский. Он реально много сделал в 2014, но делал это исходя из личных интересов, которые совпали с общественными. И его заслуги не отменяют того, что он криминальный олигарх типа Януковича.
Потому, заслуги заслугами, но это не картбланш на все времена.
Ясное дело, что не бывает безупречных.
Тот же Коломойский. Он реально много сделал в 2014, но делал это исходя из личных интересов, которые совпали с общественными. И его заслуги не отменяют того, что он криминальный олигарх типа Януковича.
Потому, заслуги заслугами, но это не картбланш на все времена.
У меня есть одно серьёзное доказательство того, что Арестович довольно мутная личность - это его попытка замести под ковёр важный вопрос логистики, поднятый два дня назад Юрием Швецом.
Интересующимся предлагаю посмотреть вот этот ролик.
Так что он, похоже, балабол. Но правда также и в том, что его оптимизм очень помог украинцам (в моральном плане) в начале войны.
Интересующимся предлагаю посмотреть вот этот ролик.
Так что он, похоже, балабол. Но правда также и в том, что его оптимизм очень помог украинцам (в моральном плане) в начале войны.
Так бывает. великий герой революции Котовский, например
А Коломойского даже в зените славы называли Беней и сравнивали с Ахметовым, тогда носившим кличку Гудок
А Коломойского даже в зените славы называли Беней и сравнивали с Ахметовым, тогда носившим кличку Гудок
Конечно мутный, куда без русской традиции накинуть говнеца и никогда никому не верить.
Вон, в России истово поверили одному карлику, до сих пор расхлебывают, и, скорее всего, не расхлебают.
Вот кого я уважаю - журналистов что ведут телемарафон
Вы точно ВНИМАТЕЛЬНО читали ответ Арестовича?
Он там зря наехал на Швеца, но ответил абсолютно по делу.
"Теперь реальность.
Ситуация еще хуже, чем в описании Швеца.
...
эта проблема носит очень специфический характер, который является сочетанием несовершенства нашего законодательства, дублирования функций и полномочий государственных структур и коррупционности среднего уровня чиновничества, пытающегося это несовершенство использовать в целях личной наживы.
...
Обе этих проблемы - не секрет ни для кого - от волонтеров до спецслужб.
Швец «просто» навёл фокус
...
И тут уже вопрос о характере дальнейшего развития государства: валимся в чрезвычайщину, когда быстро, но щепки летят, или медленно - но по закону?
...
Многим хочется первого. Макнуть пальцы в кровь «…проклятых барыг».
Для меня это - опасная дорога в сталинизм/путинизм.
С чем я лично согласен - так это с необходимостью ввести режим экстраординарного государственного администрирования в оборонной сфере.
И давно об этом говорю.
...
Но пока основной, выбранный высшим военно-политическим руководством путь: законодательные институциональные изменения и проверки со стороны спецслужб по конкретным фактам.
Вам этот путь может не нравится, но руководим воюющей страной не вы и не я.
...
Конкретные факты коррупции в оборонной сфере, задержки гуманитарки или военной помощи, любых других проблем со властью у сфере национальной безопасности - по-прежнему настоятельно прошу присылать мне лично.
В Офисе и правительстве давно объявлен режим нулевой толерантности к любым попыткам заработать на крови наших граждан и солдат.
Только, пожалуйста, ф-факты. "
Насколько мне известно, Цимбалюк сообщал о том, что по конкретной ситуации, озвученной Швецом, все проблемы решены.
PS
И еще вдогонку от него же:
"в общественном мнении Украины царит царизм - как основное представление о мироустройстве.
Царь отвечает за все и между ним и народом нет никого.
А когда выясняется, что Зеленский, сволочь, лично не пересчитывает жгуты на складах, народ бунтует и отрицает.
Армию в 340 тысяч чиновников и такие пустяки, как Закон, народ предпочитает не замечать.
И уж совсем плохие отношения у многих из нас со временем.
Времени не существует, изменения должны быть поняты и произведены вчера."
Лично я никогда не поддерживал Зеленского и его команду, не голосовал за него и не буду.
Но скатываться в "свои всегда хорошие, чужие - плохие" это очень херовая затея.
В данном конкретном случае Арестович все говорит правильно. Что не отменяет того, что в других случаях он совершенно зря отбеливает зе команду.
Он там зря наехал на Швеца, но ответил абсолютно по делу.
"Теперь реальность.
Ситуация еще хуже, чем в описании Швеца.
...
эта проблема носит очень специфический характер, который является сочетанием несовершенства нашего законодательства, дублирования функций и полномочий государственных структур и коррупционности среднего уровня чиновничества, пытающегося это несовершенство использовать в целях личной наживы.
...
Обе этих проблемы - не секрет ни для кого - от волонтеров до спецслужб.
Швец «просто» навёл фокус
...
И тут уже вопрос о характере дальнейшего развития государства: валимся в чрезвычайщину, когда быстро, но щепки летят, или медленно - но по закону?
...
Многим хочется первого. Макнуть пальцы в кровь «…проклятых барыг».
Для меня это - опасная дорога в сталинизм/путинизм.
С чем я лично согласен - так это с необходимостью ввести режим экстраординарного государственного администрирования в оборонной сфере.
И давно об этом говорю.
...
Но пока основной, выбранный высшим военно-политическим руководством путь: законодательные институциональные изменения и проверки со стороны спецслужб по конкретным фактам.
Вам этот путь может не нравится, но руководим воюющей страной не вы и не я.
...
Конкретные факты коррупции в оборонной сфере, задержки гуманитарки или военной помощи, любых других проблем со властью у сфере национальной безопасности - по-прежнему настоятельно прошу присылать мне лично.
В Офисе и правительстве давно объявлен режим нулевой толерантности к любым попыткам заработать на крови наших граждан и солдат.
Только, пожалуйста, ф-факты. "
Насколько мне известно, Цимбалюк сообщал о том, что по конкретной ситуации, озвученной Швецом, все проблемы решены.
PS
И еще вдогонку от него же:
"в общественном мнении Украины царит царизм - как основное представление о мироустройстве.
Царь отвечает за все и между ним и народом нет никого.
А когда выясняется, что Зеленский, сволочь, лично не пересчитывает жгуты на складах, народ бунтует и отрицает.
Армию в 340 тысяч чиновников и такие пустяки, как Закон, народ предпочитает не замечать.
И уж совсем плохие отношения у многих из нас со временем.
Времени не существует, изменения должны быть поняты и произведены вчера."
Лично я никогда не поддерживал Зеленского и его команду, не голосовал за него и не буду.
Но скатываться в "свои всегда хорошие, чужие - плохие" это очень херовая затея.
В данном конкретном случае Арестович все говорит правильно. Что не отменяет того, что в других случаях он совершенно зря отбеливает зе команду.
его попытка замести под ковёр важный вопрос логистики, поднятый два дня назад Юрием Швецом.
Ну, просто удивляет, вот это лепка героя, а потом его развенчание.
почему Путин отдал приказ остановить штурм "Азовстали"
можно спойлер?
Я смотрел. Арестович, как всегда, мастерски налил мёда в уши. Расписал прекрасную картину безмятежного счастья. За это его и обожают недалекие умом и из-за этого же его на дух не переносят те, кто способен думать и анализировать.
Илларионов был забавен. Главный его посыл "ваши санкции не работают. Те, что есть - надо с некоторых снять, на других наложить и, возможно, это к чему-то приведет, но это не точно".
Третьего смотреть было сложно. Были у Латыниной проблемы со звуком, были проблемы у собеседника со связностью речи, хотя чел, безусловно, достоин искреннего уважения. Герой.
Главное - не очаруйтесь арестовичем. Он мудак.
Илларионов был забавен. Главный его посыл "ваши санкции не работают. Те, что есть - надо с некоторых снять, на других наложить и, возможно, это к чему-то приведет, но это не точно".
Третьего смотреть было сложно. Были у Латыниной проблемы со звуком, были проблемы у собеседника со связностью речи, хотя чел, безусловно, достоин искреннего уважения. Герой.
Главное - не очаруйтесь арестовичем. Он мудак.
Главное - не очаруйтесь арестовичем. Он мудак.
Кстати, а Зеленский - тоже мудак, раз он мудака держит в качестве советника?
Насчёт мудаков и мёда, это вам на Россия 24, Звезда или Рен-ТВ, где обычно броня крепка и танки наши быстры. Это вас очаровывает? Арестович по делу говорит, без лишних экзальтации.
Из слов про "мед в уши" видно что вы смотрели одно-два выступления Арестовича в жизни. Полно у него и очень жестких вещей. И никто его не "ненавидит" прям, разве что в стране ваших розовых пони.
Алекс, ну оно так и есть, Арестовичу - нет веры, скользкий, самовлюблённый приспособленец.
Если коротко, то да. Но коротко было бы неправильно.
Надо отдать должное Зеленскому. Он не зассал, не сбежал. Этого от него ожидали и его фанаты тоже. Именно как Верховный Главнокомандующий он сейчас ок. Не мешает военным, его хамско-дипломатические заявления сейчас очень в тему. Это касательно именно войны.
В то же время эти ребата под шумок сейчас уже начинают заниматься херней. Закрыли опозиционные каналы при том, что на время войны критики от оппозиции ровно ноль. Все понимают ставки и только поддерживают его. Тем не менее, их отключили. Еще протолкнули законопроект, который дает возможность Коломойскому снова получить контроль над Приватом. Да и не только это, там просто рейдерский закон.
Арестович... Его бравые заявления были очень нужны в первые недели войны. Как морфий, чтобы обезболить. Но он уже два месяца вещает так, как будто мы уже победили. Что совсем не так.
В общем, я как бы понимаю, что неукраинцев эти ребята вполне очаровали (многих украинцев тоже), но мы помним всё. И слив операции по вагнеровцам, и дела против ГУР МО, и мноооого разного другого.
Надо отдать должное Зеленскому. Он не зассал, не сбежал. Этого от него ожидали и его фанаты тоже. Именно как Верховный Главнокомандующий он сейчас ок. Не мешает военным, его хамско-дипломатические заявления сейчас очень в тему. Это касательно именно войны.
В то же время эти ребата под шумок сейчас уже начинают заниматься херней. Закрыли опозиционные каналы при том, что на время войны критики от оппозиции ровно ноль. Все понимают ставки и только поддерживают его. Тем не менее, их отключили. Еще протолкнули законопроект, который дает возможность Коломойскому снова получить контроль над Приватом. Да и не только это, там просто рейдерский закон.
Арестович... Его бравые заявления были очень нужны в первые недели войны. Как морфий, чтобы обезболить. Но он уже два месяца вещает так, как будто мы уже победили. Что совсем не так.
В общем, я как бы понимаю, что неукраинцев эти ребята вполне очаровали (многих украинцев тоже), но мы помним всё. И слив операции по вагнеровцам, и дела против ГУР МО, и мноооого разного другого.
Взяли и просто так оскорбили человека. У вас есть аргументы, доказывающие, что Арестович мудак? Мне реально хотелось бы их услышать. Спасибо.
Да, и еще. Я "знаком" с Арестовичем с 13-го кода, с начала Майдана. Знаком в том смысле, что лично встречались пару раз на разных мероприятиях. Он меня тогда тоже очаровал. Представлялся капитаном разведки, рассказывал очень приятные вещи, как мы в Крыму сделаем айти- и образовательный хаб и еще какие-то сказки.
За эти 8 лет чего он только не рассказывал. Причем, вещи прямо противоположные. Переобувался в полете несколько раз. Из рьяных критиков Зеленского в почитателей, потом назад, а потом снова назад и сразу в советники. В общем, сладкоголосый приспособленец.
За эти 8 лет чего он только не рассказывал. Причем, вещи прямо противоположные. Переобувался в полете несколько раз. Из рьяных критиков Зеленского в почитателей, потом назад, а потом снова назад и сразу в советники. В общем, сладкоголосый приспособленец.
В то же время эти ребата под шумок сейчас уже начинают заниматься херней. Закрыли опозиционные каналы при том, что на время войны критики от оппозиции ровно ноль. Все понимают ставки и только поддерживают его. Тем не менее, их отключили.
Я сейчас не про ОПЗЖ, а про 5-й, прямой и эспрессо.
Которые всегда были проукраинскими.
Которые всегда были проукраинскими.
Алекс, просто держи в уме, что Арестович - это пропагандист со всеми вытекающими последствиями. Выполняет свою работу хорошо, говорит то, что люди хотят услышать, но думающие люди в Украине стараются не использовать его информацию для построения объективной картины происходящего.
Закрыли опозиционные каналы при том, что на время войны критики от оппозиции ровно ноль. Все понимают ставки и только поддерживают его. Тем не менее, их отключили.
(уважительно) Сказал как отрезал. И про недалеких умом всю правду-матку выложил. Ай, молодчинка. Кстати, а Зеленский - тоже мудак, раз он мудака держит в качестве советника?
Во-первых, Арестович - креатура и подчиненный Ермака, а не Зеленского. Это дает ответы на многие вопросы.
Во-вторых, манера его "сообщений" была уместна в начале войны, когда никто ничего не понимал и нужно было быстро и эффективно остановить панику. Сейчас он выдает даже не пропаганду, а откровенную ложь, пользуясь тем, что его аудитория мало соображает в военных вопросах.
То, что выдает Арестович, уместно для Кукрыниксов или "Железного Капута". Но не для официального глашатая от государства во время войны.
Про Зеленского у меня тоже есть что сказать и его деятельность и бездеятельность - тема для отдельного уголовного производства. Но потом.
Ну, после того как члены ОПЗЖ "внезапно" стали превращаться в начальников на оккупированных территориях - странно было не блокировать их каналы вместе с партией.
Я-то всегда держу это в уме. Но хотелось бы послушать, что именно из того, что он говорил Латыниной, не соответствует картине происходящего. Я же много каких экспертов слушаю - как российских, так и украинских.
Закрыли только эфир т2, за что уже получили прилично критики и ещё получат. Глупое решение
С другой стороны, я раньше экспресс только читал, а теперь начал и посматривать 😄
P.s. речь не о российских каналах мураева. А о каналах Порошенко и Княжицкого
С другой стороны, я раньше экспресс только читал, а теперь начал и посматривать 😄
P.s. речь не о российских каналах мураева. А о каналах Порошенко и Княжицкого
Сейчас он выдает даже не пропаганду, а откровенную ложь, пользуясь тем, что его аудитория мало соображает в военных вопросах.
Алекс, извиняюсь, что вмешиваюсь, но с Арестовичем действительно нужно аккуратнее. У нас в Украине с властью ситуация непростая. Арестович - советник Ермака, главы офиса Зеленского. Ермак - один из главных подозреваемых в работе на РФ, и есть свидетельства о том, как он прямо врал американцам на переговорах .
Что касается самого Арестовича, alextuby уже кое-что перечислил, но чтобы вы понимали степень переобувания персонажа, вот видео от 2019 года (а в 2020 он уже советник при офисе Зеленского): www.facebook.com
Что касается самого Арестовича, alextuby уже кое-что перечислил, но чтобы вы понимали степень переобувания персонажа, вот видео от 2019 года (а в 2020 он уже советник при офисе Зеленского): www.facebook.com
Алекс, просто держи в уме, что Арестович - это пропагандист со всеми вытекающими последствиями.
но чтобы вы понимали степень переобувания персонажа, вот видео от 2019 года (а в 2020 он уже советник при офисе Зеленского): www.facebook.com
в чем заключается переобувание?
он сейчас всем говорит, что хорошо, что выбрали Зеленского?
Взяли и просто так оскорбили человека. У вас есть аргументы, доказывающие, что Арестович мудак? Мне реально хотелось бы их услышать. Спасибо.
Вам бы тут пожить да послушать-посмотреть не избранные моменты, а все подряд.
Человек называет избирателей кандидата полными долбоебами, через год нанимается к кандидату на работу. Мне правда нужно что-то пояснять?
PavelV, спасибо, мне уже фактически вместо вас ответили в этом треде другие украинцы. От себя добавлю, что на меня весьма сильное впечатление произвела попытка Арестовича заболтать важнейший вопрос логистики - я там выше запостил ссылку на видео Юрия Швеца по этому поводу. Оно, правда, длинное, пятьдесят с лишним минут, но оно однозначно must see.
я посмотрел, не понял, в чем заключается переобувание? он сейчас всем говорит, что хорошо, что выбрали Зеленского?
Перейдем к конкретике. Данная конкретная передача с Латыниной. Что именно там - откровенная ложь?
Ложь вторая: в рос. армии одни дебилы и воевать они не умеют.
В чем опасность этой лжи: да, у них тактика и логистика и много еще чего на примитивном уровне. Но это сильный противник по совокупности параметром. Этот противник ОПАСЕН. А бред Люси (как Арестовича тут кличут) приводит к фатальной недооценке противника. Вон, лаптеногие уже недооценили "младших братьев", сейчас огребают.
Конкретно в спиче Латыниной люся соврал что у кацапов нет войсковой разведки и они используют роты для этого. Это конкретная ложь. У них есть разведка и есть специальные разведывательные подразделения и они работают. Как работают - это отдельная тема. Но тут Арестович соврал.
Вообще, Алекс, этот хрен лжет очень много, но по-мелкому. Дело даже не в том, что ложь мелкая. Дело в том, что ею он девальвирует ценность официальных заявлений. Никто здесь из военных или теробороны на дух не переносит этого типа. Он вещает лишь для бабушек и людей несведущих.
Возможно, издалека его заявления выглядят эффектно, но, поверьте, ценности в них мало.
От себя добавлю, что на меня весьма сильное впечатление произвела попытка Арестовича заболтать важнейший вопрос логистики - я там выше запостил ссылку на видео Юрия Швеца по этому поводу. Оно, правда, длинное, пятьдесят с лишним минут, но оно однозначно must see.
Посудите сами: ГБшник, сокурсник главного х#йла-ГБшника, продвигает отставного ГБшника который проповедует "сильную руку"... Как для меня - это сильно зашкварно.
И источников Швец не приводит. Всё у него типа анонимно.
Ясно, спасибо, буду иметь в виду.
От себя добавлю, что на меня весьма сильное впечатление произвела попытка Арестовича заболтать важнейший вопрос логистики - я там выше запостил ссылку на видео Юрия Швеца по этому поводу
я думаю, что про логистику никто ничего не скажет (кроме общих слов, что мол сложно всё), ибо на данный момент, цепочки эти, будучи засвечены, могут быть нарушены бомбардировками.
Я согласен, что называть конкретные фамилии в подобных видеороликах (имею в виду Смешко) - это подозрительно. Но ведь, насколько читаю из других украинских источников, проблема логистики у вас действительно есть, её надо немедленно решать, а значит Швец правильно сделал, что поднял проблему на уровень Зеленского. Понимаю, что он бывший советский разведчик, то есть у него плохой бэкграунд, но смотрю его с самого начала войны - и пока придраться не к чему, ведёт себя как настоящий патриот Украины. Так что, должен признаться, вы меня немного расстроили своим мнением о нём.
про арестовича согласен и подтверждаю. медиапроект для домохозяек.
Он мудак.
Всё у него типа анонимно.
Ложь первая: Украина победит через 2 недели. Эта ложь, кстати, от 20х чисел февраля
Ложь вторая: в рос. армии одни дебилы и воевать они не умеют.
Вообще, Алекс, этот хрен лжет очень много, но по-мелкому.
При всей неоднозначности деятельности Арестовича ДО войны - сейчас он решает тяжелейшую задачу. Одновременно успокаивать домохозяек, по возможности провоцировать противника на нужные нам действия, и при этом не врать крупно (по понятным причинам).
Задачи "говорить правду, только правду и ничего кроме правды" у него даже близко нет. Я честно удивлен, что вам это не очевидно.
Согласно ru.wikipedia.org Арестович -"Внештатный советник руководителя Офиса президента Украины Андрея Ермака по вопросам стратегических коммуникаций в сфере нацбезопасности и обороны."
источников Швец не приводит. Всё у него типа анонимно.
Если Вам не нравится "мёд в уши" от Арестовича, можете послушать Жданова. Он расскажет примерно то же самое, но в более сухой манере. Ну а если и ему не верите, то послушайте Гиркина.
Хотя никто не умеет так успокаивать перед сном, как Арестович 😄
P.S. Кстати, про дебилов в руководстве российской армии сказал именно Гиркин (вчера), а не Арестович.
Хотя никто не умеет так успокаивать перед сном, как Арестович 😄
P.S. Кстати, про дебилов в руководстве российской армии сказал именно Гиркин (вчера), а не Арестович.
Кукрыниксов или "Железного Капута". Но не для официального глашатая от государства во время войны.
Алекс, ну оно так и есть, Арестовичу - нет веры, скользкий, самовлюблённый приспособленец.
а он не официальный глашатай. Официальная информация на брифингах генштаба.
В итоге люди следят за ходом войны не по сводкам Генштаба, а по шуточкам и хохмочкам Арестовича.
Ложь первая: Украина победит через 2 недели.
Ложь вторая: в рос. армии одни дебилы и воевать они не умеют.
у кацапов нет войсковой разведки и они используют роты для этого.
Вообще складывается впечатление, что для большинства "критиков" Арестович просто "слишком сука умный", поэтому критики высасывают из пальца уже совсем полную ерунду.
Ну и коверканье имён и фамилий это вообще маркер, что оппонент будет кривляться и натягивать сов на глобус.
Ясно, спасибо, буду иметь в виду.
Вообще уровень аргументации нелюбителей Арестовича таков, как будто он у них у всех жену увёл.
те, кто способен думать и анализировать.
Ложь первая: Украина победит через 2 недели. Эта ложь, кстати, от 20х чисел февраля и он ее повторял ежедневно в течение полутора месяцев.
Я честно удивлен, что вам это не очевидно.
Вообще уровень аргументации нелюбителей Арестовича таков, как будто он у них у всех жену увёл.
сейчас он не может работать на этом посту?
Во-вторых, он не просто стал работать на окружение Зеленского. Он начал максимально смешивать с дерьмом главного оппонента Зеленского - Порошенко. И это ничем не прикрытое беспринципное наемничество. Особенно это хреново во время войны. Обвинять Порошенко в том, что тот внес североатлантический курс в Конституцию и из-за этого Путин напал? Серьезно? А то, что он напал в 2014, когда никакого курса в НАТО прописано не было - Алексей предпочитает умалчивать.
При этом, Арестович в своем знаменитом видео 2019 года с "предсказанием" войны сам клялся, что в НАТО нас возьмут с потрохами - нужный момент на 5:12:
https://youtu.be/H50ho9Dlrms?t=317
Хитрый, лицемерный, крайне умный, для многих кажущийся обаятельным, и потому особенно опасный человек.
Иногда он больший оптимист, чем стоит. Но в данной ситуации - важно внушать людям спокойствие и оптимизм.
Слушать его, как минимум, интереснее, чем Конашенко)
интересное развитие событий у сербов:
---
For the first time in two decades, the number of Serbians who are against joining the European Union is higher than those who want to become a member, according to a new survey.
The poll, which was conducted by Ipsos and first published in Blic newspaper, revealed that 44% of participants are against membership while 35% are in favour.
заявление их министра внутренних дел тоже "интересное":
---
"They are measuring our love for Europe by our hatred toward Russia," Vulin told public broadcaster RTS. "If you love Europe, you have to hate Russia.
"Well, I don't want to hate Russia, I don't want to hate anyone. I have the right not to lose a single friend, I don't participate in your conflicts."
www.euronews.com
---
For the first time in two decades, the number of Serbians who are against joining the European Union is higher than those who want to become a member, according to a new survey.
The poll, which was conducted by Ipsos and first published in Blic newspaper, revealed that 44% of participants are against membership while 35% are in favour.
заявление их министра внутренних дел тоже "интересное":
---
"They are measuring our love for Europe by our hatred toward Russia," Vulin told public broadcaster RTS. "If you love Europe, you have to hate Russia.
"Well, I don't want to hate Russia, I don't want to hate anyone. I have the right not to lose a single friend, I don't participate in your conflicts."
www.euronews.com
Очередные жертвы веймарского синдрома.
Очередные жертвы веймарского синдрома.
Ой вэй, ЕС заставляет не любить военных преступников, какой ужас. А сербы такие милые непротивленцы злу, что хотят любить и путлера, и ченына, и младича.
Ну, значит нечего туда в ЕС и идти. Братья путлеровцы тоже ж не хотят, вот и пусть катятся вместе с братьями обдумывать "житье".
Взяли вон в ЕС еще одних недоимперцев - венгров. Получили на свою голову геморрой. ЕС венграм деньги дает и много, а те в ответ свое имперское говно кидают и аккуратно друга путлера главой гос-ва избирают.
Не в коня корм.
Ну, значит нечего туда в ЕС и идти. Братья путлеровцы тоже ж не хотят, вот и пусть катятся вместе с братьями обдумывать "житье".
Взяли вон в ЕС еще одних недоимперцев - венгров. Получили на свою голову геморрой. ЕС венграм деньги дает и много, а те в ответ свое имперское говно кидают и аккуратно друга путлера главой гос-ва избирают.
Не в коня корм.
Не совсем по теме, но недавно читал, что на балканах многим тревожно из-за того, что возращаются настроения и политические речи начала 90ых и может повториться война.
В совершенно другой аналитике других людей и других лет также упоминалось, что балканы это все еще спящая (на *дцать лет уснувшая) бомба.
Я знаю, что написал как вилами по воде, но если кто знает, что можно адекватного почитать по современному положению там - посоветуйте пжалста! Я в их суровые 90ые был молод, беспечен и балканы были только фоном в телевизоре иногда.
В совершенно другой аналитике других людей и других лет также упоминалось, что балканы это все еще спящая (на *дцать лет уснувшая) бомба.
Я знаю, что написал как вилами по воде, но если кто знает, что можно адекватного почитать по современному положению там - посоветуйте пжалста! Я в их суровые 90ые был молод, беспечен и балканы были только фоном в телевизоре иногда.
да, с Венгрией у них прокол вышел.
читал, что на балканах многим тревожно из-за того, что возращаются настроения и политические речи начала 90ых и может повториться война.
и поэтому сербы не хотят в ЕС? хмм, ну как-то странно.
Кстати, пару дней тому назад русня что-то тащила транспортниками из Сербии и Венгрии. Флайтрадар показал.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Любовь и смерть
02.09.2024
24
Обзор смартфона Huawei Pura 70 Ultra
06.11.2024
89
