Адрес для входа в РФ: exler.wiki

А что, так можно было?

24.03.2022 22:04  21788   Комментарии (94)

12 бойцов Росгвардии из краснодарского ОМОНа отказались ехать в Украину

25 февраля капитан полиции Фарид Читав, командир взвода оперативной роты ОМОН «Пластун» Росгвардии по Краснодарскому краю, и 11 его бойцов из его роты отказались исполнить приказ командира отряда о пересечении границы РФ и дальнейшем следовании на территорию Украины.

Отряд ОМОН из Краснодара с 6 февраля находился в Республике Крым, куда был направлен для проведения учений «Заслон 2022».

Отказ исполнить приказ бойцы Росгвардии объяснили его незаконностью. Ни у одного из них с собой не было ни заграничного паспорта, ни намерения покинуть территорию России, тогда как их прямые служебные обязанности ограничивались территорией Российской Федерации. О командировке на территорию Украины для участия в специальной военной операции, о задачах и условиях этой операции никто из истцов в известность поставлен не был и как следствие, согласия на нее не давал.

Само по себе незаконное пересечение государственной границы образует состав преступления, предусмотренный ст. 322 УК РФ, а нелегальный въезд на территорию Украины в составе вооруженной группы, образует ряд составов преступлений уже Уголовного кодекса Украины.

Бойцов Росгвардии вернули в Краснодар, провели в отношении них служебную проверку и уволили со службы.

Росгвардейцы считают увольнение незаконным и подали в суд иск о восстановлении на работе.

Интересы истцов представляет адвокат Михаил Беньяш. (Отсюда и отсюда.)

Комментарии 94

"Но как пожар, так хоть увольняйся" (с)
26.03.22 10:22
0 1

Вы бы вообще определились.

Поехали - убийцы. Не поехали - шкурники и трусы. Все вам не так.
25.03.22 16:32
5 1

25.03.22 19:59
0 0

Вы бы вообще определились. Поехали - убийцы. Не поехали - шкурники и трусы. Все вам не так.
А что должно быть "так"? Люди получали зарплату за дуракаваляние в оккупированном Россией Крыме.
Потом им сказали, что надо пойти воевать, а там стреляют.
Ой, сказали ребята. Да ну нафиг.

- Дяденька милиционер, а по этой улице ходить безопасно?
- Было бы опасно, малыш, я бы тут не ходил...
26.03.22 00:01
0 4

А что должно быть "так"? Люди получали зарплату за дуракаваляние в оккупированном Россией Крыме.Потом им сказали, что надо пойти воевать, а там стреляют.Ой, сказали ребята. Да ну нафиг.
Берите пока не передумали. Потому что если продолжите называть их шкурниками и трусами - другое подразделение решит что уж лучше с клеймом убийцы жить.

Тебе в Америке сидя на диване легко лозунги толкать. А на месте это может оказаться лишние десятки (если не сотни) штыки для оккупантов.
26.03.22 10:11
0 0

Тыкать извольте в ту дуру, что вам позволит. Ко мне - на вы.
Прочий поток вашего "сознания" комментировать невозможно; попробуйте научиться формулировать свои мысли.
Без меня, конечно.
26.03.22 11:42
0 0

Тыкать извольте в ту дуру, что вам позволит. Ко мне - на вы.Прочий поток вашего "сознания" комментировать невозможно; попробуйте научиться формулировать свои мысли.Без меня, конечно.
К тебе и на "ты" чести много. Тем более что обращение на ты является на этой площадке априорным. Разбираться в тараканах каждого одноклеточного червяка, требующего к себе обращения на вы - это без меня.
26.03.22 17:46
0 0

К тебе и на "ты" чести много. Тем более что обращение на ты является на этой площадке априорным. Разбираться в тараканах каждого одноклеточного червяка, требующего к себе обращения на вы - это без меня.
На этой площадке априори запрещён мат. Но порой разрешён. Рискуя нарваться на неприятвости, скажу - иди нахуй.
И, да, не напрягайтесь; все следующие письма, что упадут мне в почту, будут удаляться без прочтения. Не заработаете, зверюшка.

(Алекс, я прошу прощения, но этот типчик меня утомил)
26.03.22 17:55
0 0

Отказаться выполнять преступный приказ - почетно.
25.03.22 16:30
0 1

Даже если потом выяснится, что просто спасал свою жизнь. 😄 Главное, не выполнил
25.03.22 16:47
0 0

Даже если потом выяснится, что просто спасал свою жизнь. 😄 Главное, не выполнил
А зачем вот эта фиксация на том, чтобы обязательно сказать, что они трусы и свои жизни спасают? Могут ведь и передумать. Убийцей быть почетнее чем трусом. Так что отказались выполнить приказ - молодцы. Берите то что дают. Пока дают.
25.03.22 17:00
0 0

Они незаконно находились на территории крыма - это уже преступление. Скорее всего отказались ехать, когда стало известно о потерях, а не потому что совесть заиграла.
25.03.22 20:12
0 1

Убийцей быть почетнее чем трусом.
Кто сказал? Опять же отказ умирать за имперские амбиции фюрера не есть трусость
25.03.22 23:19
0 0

Они незаконно находились на территории крыма - это уже преступление. Скорее всего отказались ехать, когда стало известно о потерях, а не потому что совесть заиграла.
Да, похоже. До того синекура в Крыму их совесть не сильно напрягала.
Это как в анекдоте про пожарника - платят хорошо, почёт и уважение, но если где что загорится, так хоть увольняйся!
25.03.22 23:56
0 1

Кто сказал?
Да ляпнул кто то.
26.03.22 10:07
0 0

Да, похоже. До того синекура в Крыму их совесть не сильно напрягала.Это как в анекдоте про пожарника - платят хорошо, почёт и уважение, но если где что загорится, так хоть увольняйся!
Анекдот, кстати, жутко дебильный.
26.03.22 10:13
0 0

"Соблюдайте собственную Конституцию!" (с) диссиденты 60-ых, 70-ых и 80-ых
25.03.22 15:53
0 2

Это везде проблема.
25.03.22 16:33
2 0

Великая вещь Росгвардия. Стольким молодым людям шанс подарила.
Вот приехал паренёк из села в город в институт поступать.
Не поступил. Домой возвращаться стыдно. Денег нет. Головой работать не может, руками - не умеет. Что ему еще делать? Только в Росгвардию идти.
25.03.22 09:58
0 5

Если совсем головой работать не умеет, он отправляется на Украину. Удобрять поля. Если умеет - успевает спрыгнуть
25.03.22 12:50
0 6

Великая вещь Росгвардия. Стольким молодым людям шанс подарила.Вот приехал паренёк из села в город в институт поступать.Не поступил. Домой возвращаться стыдно. Денег нет. Головой работать не может, руками - не умеет. Что ему еще делать? Только в Росгвардию идти.
Поступить в техникум; стать электриком или сантехником. Или автомехаником. Потом хоть к нам, в США.
Разве не вариант?
У меня вот руки, пардон, из задницы; поэтому я, если что, вызываю всех этих сантехников; блин, да они не меньше меня, кажется, зрабатывают, хоть у меня и два высших!
Вот точно как в том анекдоте, когда папаша сидит у телевизора, а там футбол. "Месси получает сто тысяч в день... Сынок! Забей ты на эту арифметику, иди во двор, с пацанами мячик попинай!" 😄
25.03.22 23:44
0 0

Поступить в техникум; стать электриком или сантехником. Или автомехаником. Потом хоть к нам, в США.Разве не вариант?У меня вот руки, пардон, из задницы; поэтому я, если что, вызываю всех этих сантехников; блин, да они не меньше меня, кажется, зрабатывают, хоть у меня и два высших!
Еще найти надо этого сантехника. 😒
26.03.22 10:08
0 0

Зря их нахваливают в комментах. Само по себе нахождение в Росгвардии - мягко говоря, характеризует индивида настолько, что даже обсуждение моральных качеств неуместно.
Сколь-нибудь приличный человек подал бы на увольнение. А они, как видим, подают иск о восстановлении на работе.
То есть эти люди хотят и возможно будут все так же "работать-братья" на митингах и т.п. с российскими гражданами - эта-то "работа" их вполне устраивает.
25.03.22 08:19
2 29

То есть эти люди хотят и возможно будут все так же "работать-братья" на митингах и т.п. с российскими гражданами - эта-то "работа" их вполне устраивает.
Все же россгвардия это далеко не только разгоны митингов. Всех под одну гребенку, это верный путь к - "они там все наркоманы-фашисты". Не стоит уподобляться. Давайте все же судить о каждом по его поступкам.
25.03.22 08:34
13 8

россгвардия это далеко не только разгоны митингов.
Знаете, были времена, когда были митинги и не было росгвардии. И как-то тогда люди не боялись открывать рот и собираться больше одного. Это до сих пор, как ни смешно, их законное право. Поэтому для разгона митингов никакая росгвардия не нужна, собственно как и ни для чего другого. Для борьбы с преступностью есть полиция. Для борьбы с внешним врагом - армия. Для стихийных бедствий - МЧС. Для борьбы с внутренним врагом - политическая полиция. Для охраны - вообще частные бизнесы. Нахрена еще триста+ тысяч амбалов на бюджете?

Давайте все же судить о каждом по его поступкам.
Что мешает этому "каждому" быть просто честным ментом и ловить преступников, от убийц до коррупционеров? Ну как в кино про честных ментов. Ничего? Или "ах, ну это ж система такая"?
25.03.22 08:46
2 13

Знаете, были времена, когда были митинги и не было росгвардии.
И был ОМОН, про который сейчас уже стали забывать.
И как-то тогда люди не боялись открывать рот и собираться больше одного.
Да ладно? А протестные движения2010-2013 кто разгонял? Созднная в 2106-м россгвардия?
Что мешает этому "каждому" быть просто честным ментом и ловить преступников, от убийц до коррупционеров?
Ну вот, вы опять единым росчерком причесали всех под одну гребенку.
Нахрена еще триста+ тысяч амбалов на бюджете?
Эти амбалы, всегда были на бюджете. Назывались "внутренние войска МВД". В 2016-м только ребрендиг произошел, плюс реструктуризация небольшая. Никто с нуля армию россгвардейцев не нанимал.
25.03.22 08:55
0 13

Что мешает этому "каждому" быть просто честным ментом и ловить преступников
Например в Росгвардию перешла служба вневедомственной охраны, ЛРО и т.п. Они вообще ни с какими митингами не связаны и просто выполняют свою работу.
25.03.22 09:30
0 1

был ОМОН ... Никто с нуля армию россгвардейцев не нанимал.
Все это так. Просто неважно как это называется - омон или росгвардия, это структуры предназначенные для борьбы с гражданским обществом. Упомянутые митинги были вполне ДО этой борьбы и никаким дачникам не мешали.
А то что амбалы всегда были на бюджете - ну так это и характеризует амбалов как раз системно, и судить о каждом по его поступкам тут нечего. Пошел добровольно в систему - получай клеймо.
И кстати Ваш текст не дает ответа на вопрос "нахрена триста+ тысяч амбалов на бюджете".
25.03.22 09:32
2 6

Например в Росгвардию перешла служба вневедомственной охраны, ЛРО и т.п.
Если бы внимательно читали, то как раз было написано, что охрана - дело частного бизнеса. Это, надеюсь, пояснений не требует.
А дополнительно можно указать, что когда Росгвардия заключает со мной договор на охрану моего объекта (напр. квартиры), то я плачу ей с какого-то хрена дважды - собоственно по договору (кстати они нихрена ответственности не несут, если объект все же ограбят), плюс оплачиваю их существование налогами. Это конечно смешное замечание, но все же.
25.03.22 09:34
1 9

Если бы внимательно читали, то как раз было написано, что охрана - дело частного бизнеса.
Охрану атомной АЭС вы тоже частному бизнесу передадите?
А военную авиацию и спецтехнику так же предлагаете частникам раздать?

И кстати Ваш текст не дает ответа на вопрос "нахрена триста+ тысяч амбалов на бюджете".
Изначально, насколько я знаю, это в первую очередь был мобильный резерв, которым можно было усилить любую другую структуру, например - погранвойска. И это не наше личное изобретение. Национальная гвардия, как формирование есть у многих стран.
25.03.22 09:46
3 3

Охрану атомной АЭС вы тоже частному бизнесу передадите?
Удивитесь, но даже АЭС в некоторых бездуховных странах принадлежат частному бизнесу. Охраняет их армия - напр, морская пехота в США, как объект особой важности.

А военную авиацию и спецтехнику так же предлагаете частникам раздать?
Уж точно не амбалам из росгвардии. Есть армия - у нее свои ресурсы, свое финансирование, пусть свое железо сама и охраняет. Да она и охраняет - и правильно делает, нахрен там росгвардейцы какие-то около военных самолетов? Тюрьмы ФСИН охраняет, справляется как-то? Проще говоря, каждый должен заниматься своим делом.

Национальная гвардия, как формирование есть у многих стран.
Есть. Но это не ответ на вопрос "зачем оно надо". Мобильный резерв для усиления - это относительно разумно, но - чего усиливать? Полицию? Так у нее спецназ есть. Дальше уже просто военные.
Нацгвардия, это больше функция внутренней безопасности, т.е. ФCБ должна заниматься - да это ее прямая задача и есть- ловля банд, террористов, наркокартелей и т.п. То есть уже существует такая, неплохо снабжаемая и финансируемая структура.
А росгвардия - это вообще непоймичто. Ни полиция, ни безопасники, ни военные, ни охрана. Просто ЕЩЕ одна гигантская силовая структура, созданая формально в помощь существующим, а реально - для разгона недовольных. И если ОМОН создавался просто как более заточенные менты в противодействие хорошо вооруженным бандам, то военизированная армия росгвардии - ни для чего осмысленного кроме подавления гражданских беспорядков не нужна. А это ровно то клеймо, о котором речь в первом посте.
25.03.22 10:26
1 11

Охрану атомной АЭС вы тоже частному бизнесу передадите?
Охрана АЭС в своё время относилась к КГБ; номер управления не помню, кажется, восьмое. Называлось "Управление по охране стратегически важных объектов"; они иногда дублировали ФСО; Смольный, например, курировали именно они, ибо тоже "обьект". Уж это я хорошо помню, был знаком с их куратором 😄 Милейший, кстати, человек.
А вот разгон митингов в их епархию точно не входил, равно как и прочие преследования инакомыслящих.
В совке дерьма было - через край; но кое-что хотя бы было расписано грамотно, мол, твоё дело лампочки ввинчивать, а твоё - полы мыть. Нынешняя РФ взяла всё худшее из совка, что только смогла, во всём.
25.03.22 11:25
0 3

Охраняет их армия - напр, морская пехота в США, как объект особой важности.
Так внутренние войска - это и есть армия же. С техникой, танками и авиацией.
А теперь цитата - " В настоящее время по крайней мере в семи штатах АЭС патрулируются войсками национальной гвардии.", садитесь, двойка за знание материала. 😄
Нацгвардия, это больше функция внутренней безопасности,
Если вы читаете этот сайт, то наверное ни раз видели, как Алекс восхищается работой испанских, а точнее каталанских Mossos d'Esquadra, которые по сути своей ничто иное как тамошная национальная гвардия. Зачем они им нужны не подскажите? Наверняка тоже бесполезная структура. А в Украине для чего нужна нацгвардия или это другое?
Везде, нацгвардия это в первую очередь военный резерв, который в случае чего можно передать для усиления как регулярной армии, так и другим структурам - мвд, мчс и т.д.
25.03.22 11:49
0 2

Охрана АЭС в своё время относилась к КГБ;
Как и охрана государственных границ. В свое время немало так удивился этому факту.
Нынешняя РФ взяла всё худшее из совка, что только смогла, во всём.
Тут мне вам нечего возразить ибо полностью согласен. Но все равно отказываюсь всех людей по признаку должности/работы/расы/нацинальности - да чего угодно, сразу заносить в какую-то категорию.
25.03.22 11:51
0 2

Но все равно отказываюсь всех людей по признаку должности/работы/расы/нацинальности - да чего угодно, сразу заносить в какую-то категорию.
А где противоречие?
Меня в своё время в "контору" звали три раза, я благополучно отказался в армии, потом уже в институте, ну а на третий раз уже когда в мэрии работал. Нахер мне такое сомнительное, хоть и недурно оплачиваемое, счастье?
А если бы вдруг согласился, то, конечно, тоже бы сказал, что, ребята, второе управление (контрразведка) есть во всех более-менее приличных странах мира, и это не зазорно. А вот арестовывать диссидентов - это без меня.
Но!
Но вот про росс.гвардию - у меня сильные сомнения. Она создавалась как совершенно лишняя структура, все её функции уже за кем-то да были. Этакая преторианская гвардия для охраны сами знаете кого. Даже ОМОН был не так плох. И, кстати, заметьте, что разрешительная система отдана им; это вжжжж - совсем неспроста. Лет 15 назад получить ствол - как чихнуть, даже короткоствол. Ну, не как чихнуть, но можно; открыл охранное агентство, через достаточно тернистый путь, устиланный взятками, получил лицензии, и носи свою беретту. А теперь у охотников стволы отбирают; мол, надо проверить на психику, а потом, может, вернём. С чего бы, а?
25.03.22 12:04
0 2

Она создавалась как совершенно лишняя структура, все её функции уже за кем-то да были.
Ну создавалась она как реформа того, что уже и так было. Примерно так же некоторое время назад наше нынешнее МЧС сформировалось. А вот что выросло из этого кадавра уже другой вопрос.
С чего бы, а?
И параллельно нагнетание к чему приводит свободное ношение. Например про раздачу оружия гражанским в Украине я уже у нас слышал, что мол там зеков выпустили и автоматы им дали, чтобы те воевали.
25.03.22 12:14
0 1

Например про раздачу оружия гражанским в Украине я уже у нас слышал, что мол там зеков выпустили и автоматы им дали, чтобы те воевали.
Я живу сейчас на Юге Штатов, тут культ оружия на уровне чего-то средневекового. Не как в Техасе, но почти. Как-то раз сравнил уровень преступности с Россией. Не в пользу России.
Т.е. я-то за разумные ограничения, не нужно человеку дома восемь пулемётов и два автомата; это даже на севере не надо, где тебе в феврале медведь может в дверь постучаться, а с перочинным ножиком его встречать неуютно. Но сам факт возможности более-менее свободного владения оружием мне нравится.
В Швейцарии вообще чуть не у всех есть, а живут же. не перебили друг друга.
25.03.22 12:21
0 3

Это пока устраивает. Но времена меняются, скоро с работы придется ходить опасаясь.
25.03.22 13:12
0 0

А дополнительно можно указать, что когда Росгвардия заключает со мной договор на охрану моего объекта (напр. квартиры), то я плачу ей с какого-то хрена дважды - собоственно по договору (кстати они нихрена ответственности не несут, если объект все же ограбят), плюс оплачиваю их существование налогами. Это конечно смешное замечание, но все же.
Фантазируете уже, за содержание ФГУП "Охрана" Росгвардии вы налоги не платите, они вполне себе "на хозрасчёте" зарабатывают.
По "частникам" тоже ответили. Далеко не все объекты можно передать под частную охрану. И их охрана частниками напрямую запрещена законом.
111
25.03.22 13:23
0 0

за содержание ФГУП "Охрана" Росгвардии вы налоги не платите, они вполне себе "на хозрасчёте" зарабатывают
Федеральное госпредприятие - военизированные бизнесмены? Нахрен-нахрен.
Но на деле - расходы оной структуры засекречены. Источники финансирования - тоже. Прямого налога на их содержание нет, но что бабло они жрут бюджетное - к гадалке не ходи. Инфраструктурного окупающего себя бизнеса с 300+ тысяч ничего не делающих сотрудников не бывает.
Насчет "не все объекты можно" - никто не говорит о всех. Говорится о излишнести этой структуры.
25.03.22 14:04
0 1

Mossos d'Esquadra, которые по сути своей ничто иное как тамошная национальная гвардия. Зачем они им нужны не подскажите?
Без понятия. Мог бы загуглить, продемонстрировав якобы эрудицию, но мы говорим не о Каталонии, которая даже как аналогия не подходит, а о РФ.

И вот в ней полиция и росгвардия - суть разные конторы, как ведомственно, так и функционально. И если с полицией все понятно, то с огромной толпой росгвардейцев - совершенно неочевидно зачем они нужны. АЭС охранять? Самолеты?
военный резерв, который в случае чего можно
То есть это военные. Армии и полиции, стало быть недостаточно. Есть еще какие-то военные отдельного подчинения, вынесенные за рамки военно-полицейского функционала.

Добавлю еще исторический пример. Помните такую "налоговую полицию"? А госнаркоконтроль? Таки что выяснилось: в некоторый момент времени их создали, потому что - ну как же без них, надо же. А потом расформировали. Потому что оказалось - нахрен они нужны, если их функционал вполне по силам братским ведомствам.
25.03.22 14:23
0 2

>> Федеральное госпредприятие - военизированные бизнесмены?

А как иначе вы себе представляете охрану, скажем, квартир? Потратить налоги, чтобы каждому гражданину в жилище установить сигнализацию и определить по расчету росгвардии, который туда должен явится в течении 10 минут после срабатывания? Вы уверены, что текущего личного состава и бюджета росгвардии хватит, чтобы охранять жилище 140 миллионов человек? Или что все будут согласны, чтобы им в картиру ставили какие-то датчики движения и т.д. Какое-то не слишком рациональное использование бюджета. Пускай лучше те, кто хочет - отдельно оплачивают эту услугу, как сейчас и происходит.
25.03.22 14:31
3 1

А как иначе вы себе представляете охрану, скажем, квартир?
ЧОПы. В моем облцентре-полумиллионнике их минимум десяток. С пультами, патрулями и вполне эффективно работают. Более того, они обслуживают и банки, госпредприятия, офисные и торговые центры, школы и много чего еще. Для охраны квартир и перечисленного никаких росгвардий вообще не нужно.

Комментировать демагогию насчет "каждому из 140 миллионов" смысла наверное нет. Разве что финальная Ваша фраза совершенно правильная: те, кто хочет - и оплачивают. Охранному бизнесу, раз уж государство не справляется с охраной.
25.03.22 14:43
0 1

>> ЧОПы.

При чем здесь ЧОПы? Разговор шел об услугах по охране, предоставляемые Росгвардией (а ранее подразделениями МВД). Когда я ставлю квартиру на охрану, я хочу, чтобы в случае, если туда проникнет нарушитель - туда бы оперативно выехал наряд полиции или представители иных уполномоченных органов, которые имеют законное право задержать (в случае необходимости с применением силы) нарушителей. Я не вижу иного способа, который мог бы обеспечить установку в индивидуальном жилище граждан сигнализации и различных датчиков охраны, обслуживающихся государственным учреждениями, кроме как индвидуальной оплаты этой услуги желающими. Налогов поставить всем не хватит, да и не всем нужно. Нанимать частную охрану для для таких вещей желания нет. Я понимаю, что у всех разные причины, по которым им может потребоваться охрана, и для какого-то учреждения ЧОП может быть лучше. Но я исхожу из собственного опыта охраны жилища.

>> Комментировать демагогию насчет "каждому из 140 миллионов" смысла наверное нет.

Конечно, это был риторический вопрос.
25.03.22 16:07
0 0

То есть это военные. Армии и полиции, стало быть недостаточно. Есть еще какие-то военные отдельного подчинения, вынесенные за рамки военно-полицейского функционала.
Именно так. Наглядный пример ЧС. Скажем лесной пожар. "Для этого есть МЧС" возразите вы. Есть. И МЧС будет привлечено к тушению самого пожара. Но кроме тушения пожара, нужно кому-то блокировать проезды в опасную зону, обеспечивать эвакуацию населения из опасных мест. Обеспечить поставки снабжения. Организовать временные лагеря для пострадавших. У МЧС на все это не будет ресурсов. Им пожар ликвидировать надо и пострадавших лечить. Поэтому в таких случаях привлекают другие структуры и резервы. Но чтобы что-то привлечь, это что-то должно быть в наличии.
Опять же, как пример. Нацгвардия США полмиллиона человек. Причем у каждого штата своя. Они дураки, раз содержат такую ораву амбалов?


Добавлю еще исторический пример. Помните такую "налоговую полицию"? А госнаркоконтроль? Потому что оказалось - нахрен они нужны, если их функционал вполне по силам братским ведомствам.
И именно так и появилась россгвардия, когда кучу разных ведомств объединили в единую структуру. Примерно так же в свое время была сформирована МЧС, когда объединили несколько разрозренных структур в одну.
25.03.22 17:44
1 0

Инфраструктурного окупающего себя бизнеса с 300+ тысяч ничего не делающих сотрудников не бывает.
Я исключительно о ФГУПе. Все 300 тысяч туда, конечно, не входят.
Федеральное госпредприятие - военизированные бизнесмены? Нахрен-нахрен.
Но на деле - расходы оной структуры засекречены. Источники финансирования - тоже.
Ну, "бабы говорят"(с):)
111
25.03.22 22:52
0 0

Нацгвардия США полмиллиона человек. Причем у каждого штата своя. Они дураки, раз содержат такую ораву амбалов?
Извините, это снова я 😄
Если вы поделите полмиллиона (я о Нацгвардии США) на 50 штатов, то это получится совсем немного. Особенно если учесть, что эти люди не ходят ежедневно на службу; это вообще что-то типа "кружка по интересам". У меня сосед - вон его дом, рядом с моим - ветеран Вьетнама. Я не шучу. Ему за семьдесят, как вы понимаете. И он - гвардеец!

Реально там примерно половина тех, кто что-то может. И привлекают их обычно или при беспорядках, типа как с BLM, или в помощь местному МЧС - по Флориде очередной торнадо пробежит, ну их и зовут; кстати, можно отказаться. И платят именно за работу, а не за членство.
Вспомнил! У нас и наш декан там! Но обычно он деканит, а не хернёй занимается 😄
25.03.22 23:28
0 2

Реально там примерно половина тех, кто что-то может.
Да, я примерно в курсе как оно. Но тем ни менее, структура есть, функция есть, колесики крутятся.
И платят именно за работу, а не за членство.
А вот это реально правильный подход уже. Но так не получится, создать лояльных конкретно тебе silovok`ов, которые живут в выданных структурой квартирах и получают вкусные надбавки за выслугу лет. Т.е. без структуры они будут лапу сосать в коробке под мостом. События в Беларуссии, наглядно продемонстрировали, что оно работает, к сожалению. Тем более в странах, где владение оружием разрешено только номинально.
26.03.22 20:44
0 0

. Но так не получится, создать лояльных конкретно тебе silovok`ов, которые живут в выданных структурой квартирах и получают вкусные надбавки за выслугу лет. Т.е. без структуры они будут лапу сосать в коробке под мостом. .
Знаете, это как в фильме времён моего детства, который "Волшебная лампа Аладдина";
"Если сын великого визиря хочет сидеть в горшке вместо того, чтобы жениться на принцессе Будур, то пусть сидит в горшке!"
Если люди хотят сосать лапу - их право. Я был радиоинженером, я в 90-е был финдиректором в фирме, что торговала пуховиками, параллельно занимаясь кандидатской, я потом работал в питерской мэрии, да я даже год шеф-поваром был! Фигаро хренов.
Не так раскорячишься, угу.
Наверное, я вовремя прочитал нужные книги - Золя, Драйзера, да даже Скарлетт у Митчелл молодец же; "я никогда не буду голодать!"
Если silovok не способен стать сантехником, то пусть он сдохнет; и - да; тут я на стороне Чубайса; мне не жаль людей, что не вписались. Если, конечно, это не дети и не старики; кстати, эту фразу не Толик произнёс, а Егор; и вторую часть фразы позабыли-с..
Стариков и детей надо было защитить; кто бы спорил.
Но если тот самый пресловутый "силовик", что свою первую книгу до сих пор не раскрасил, помрёт, то в моей картине мира ничего к худшему не изменится.
И это, естественно, не только про Россию; таких тупых, пардон, мудаков полно везде, от Стокгольма до Барселоны. Ну и в Штатах их особенно полно, от Сиэтла до Остина.
26.03.22 21:45
0 0

Крысы. Это вам не безоружные митинги разгонять.
25.03.22 07:27
1 5

Ну ВВП легист, любит чтобы все по закону, если не по закону то надо принять такой закон чтобы было по нему.
Ну тут есть вот и обратная сторона медали.
25.03.22 07:03
12 1

Ну ВВП легист, любит чтобы все по закону, если не по закону то надо принять такой закон чтобы было по нему. Ну тут есть вот и обратная сторона медали.
Слышал про Хуйло такое мнение и раньше, но моими наблюдениями оно не подтверждается. Вот гопник - это да, 100%.
25.03.22 07:47
0 22

Ну ВВП легист, любит чтобы все по закону,
"Один из очень выдающихся людей сказала так: "Своим все, чужим - по закону". Хотелось бы, чтобы в нашей стране действовал такой тезис, такой неформальный лозунг", - обратился к премьер-министру Владимиру Путину в ходе расширенного заседания правления Торгово-промышленной палаты гендиректор ЗАО "Русская кожа" Александр Рольгейзер.

"С этим тезисом полностью согласен. Поверьте мне, многие из присутствующих в зале знают, что я пытаюсь реализовать его на практике", - ответил Путин.
25.03.22 11:39
0 4

"Один из очень выдающихся людей сказала так: "Своим все, чужим - по закону". Хотелось бы, чтобы в нашей стране действовал такой тезис, такой неформальный лозунг",
А... Э... Йоп... Как бэ...
Я посмотрел, кому это приписываю, и чот какт... Реально лозунг "фашизму нет" следует признать экстремистским, если у нас такие ориентиры.
25.03.22 16:22
0 0

Слышал про Хуйло такое мнение и раньше, но моими наблюдениями оно не подтверждается. Вот гопник - это да, 100%.
Слуште, но это ж ведь...
Я это помню по пану писателю Лему, но наверняка еще кто-то писал на подобную тему. (Стихи. Извините. Больше не буду.) Добро не нуждается в оправданиях, а вот зло творить под маской законности - это только давай.

Не поэтому ли "восемь лет" ждали, кстати? Все надеялись, что Украина перейдет в полномасштабное наступление на Донбасс? (Риторический, да.)
25.03.22 16:25
0 0

Поверить не могу. Я понимаю, что они прежде всего за свои жизни бояться, но это все равно очень смелый поступок, тем более им работу сейчас найти будет ой как не просто. Просыпайся, просыпайся уже русский народ.
25.03.22 05:43
2 12

Значит у них любовь к себе, к своим близким, которым они нужны живые и полнокомплектные в плане конечностей, оказалась сильнее, чем любовь к фюреру, а страх смерти оказался сильнее страха быть уволенными. Короче, здравый смысл сработал. Жаль только, что не у всех россиян он есть. На ютюбе на канале то ли у Балу, то ли у Обманутого россиянина видела выступление тётки, типа потерявшей сына на этой войне: " я свой материнский долг выполнила, я горжусь своим сыном, он выполнил свой воинский долг" и т.п. бред. Хочется верить, что это постановка пропаганды ради, но что-то подсказывает, что таких упоротых матерей, которые гордятся, фактически радуются, что их ребёнок погиб "за освобождение Донбасса", оч.много.
25.03.22 16:06
0 0

Душевная песенка, не слышал
ДДТ - Солнце взойдет - мне рассказал старый шаман...
25.03.22 04:51
0 6

- Вопросы есть?
- Есть. Можно не приходить?
- Можно, вычеркиваю (с) анекдот )
25.03.22 03:59
0 33

Честно говоря, если это - всего лишь УВОЛЬНЕНИЕ - то к согласившимся еще больше вопросов.
Ну или меньше. Украинцев вообще интересует только один: "киса, ты хиде?" 😄
25.03.22 03:58
2 5

Всего лишь увольнение? Эх, слабеет путинский режим, даже на нары этих проклятых дезертиров отправить не может 😄
25.03.22 01:12
1 7

Всего лишь увольнение? Эх, слабеет путинский режим, даже на нары этих проклятых дезертиров отправить не может 😄
Рабиновича вызывают в КГБ и говорят: «Ну что вы на каждом углу кричите, мол, молока нет, мяса нет. Раньше бы мы вас расстреляли, а сейчас вот проводим беседу – больше так никогда не делайте». Он выходит на улицу и изумленно говорит: «И патроны у них тоже кончились».
25.03.22 11:04
0 11

Конечно, они не пацифисты, а обычные шкурники. Но лучше так, чем быть упоротым поцреотом или просто дураком.
Причем, кто-то (командир, наверное) оказался неглупым. Формально они не дезертиры или отказники. Сажать не за что, ведь они отказались нарушать закон. Их уволили, вряд ли воссиановят, конечно. Но лучше быть уволенными и живым-здоровым, чем трупом-калекой. Не пропадут. На край, в бандосы пойдут, скоро на быков будет огромный спрос.
25.03.22 00:24
8 45

Общее свойство руSSкой культуры, которому, надеюсь, умереть вместе:

"конечно они не пацифисты".

Т.е. сама возможность наличия у человека собственных убеждений, совести, желаний, а особенно мотивированных таким ДЕЙСТВИЙ - отвергается от порога.

как многие мы отвергали от порога предупреждения о войне: "это невообразимо, этого не может быть".

Ну невообразима вам совесть - увы, калека.
25.03.22 04:01
11 15

Не совсем с порога, а на основании их профессии. Вряд ли пацифист изначально окажется на такой работе.

Для проявления совести и гражданской позиции у любого им подобного было много лет - с Грузии, с Крыма, с Болотной и т.д. Так что - увы, чисто шкурная мотивация представляется наиболее вероятной. Но в текущих обстоятельствах и на том спасибо.

Я не то шо спорю и тем более не то шо люблю siloviki, основная гласная задача крайних 20 лет - оккупация рф. (Благо, там не украинцы, там всем норм. Кроме тех кто много лет бежит, но "не нам, отрезанным ломтям, судить!")

я уже чуть дальше смотрю, мне лично со всей этой эпопеей вся конва понятна. Есть вариации объема ужаса и мучений, которые рейх успеет причинить окружающим до того, как вынужден будет свернуться в изюминку и ссохнуться потихоньку. Нет вариаций результата.

и поэтому в рамках размышлений "а что такое будет дальше русский язык, русская культура, куда как это все может двинуться" - вот эти совсем неочевидны, много вариантов, от просто смерти до ренессанса, с тухлым, конечно, средним ожиданием, И

мне очевидно, что чем больше в качестве этой культуры мы будем хранить ее застарелый и ОПАСНЫЙ кал (гляньте вот ща, в нынешнем фашизме эта же "аксиома несуществования добросовестности, совести и чести" - из основополагающих!) - тем дальше итог будет от "ренессанса" и ближе к смерти.

Через что вместо столь характерного хорового "шкуры!" - попробуйте для начала формулировку

"надеюсь, они сделали это по зову совести, а не из страха одвухсотиться".

тут все еще сохраняется необходимый вам по привычке пинок "все шкуры". Вы вместе с ним уже проговариваете СУЩЕСТВОВАНИЕ такой возможности, зова совести.
попробуйте попрактиковать.

Конечно, они не пацифисты, а обычные шкурники. Но лучше так, чем быть упоротым поцреотом или просто дураком.
т.е. хотя бы в качестве спортивного упражнения самому себе: когда вы описываете действие само по себе не злое, а наоборот даже (т.е. не бомбежка мариуполя а ОТКАЗ людей в это вступать)

- попробуйте в первом предложении избежать начала "ну конечно же, однозначно они НЕ хорошие люди НЕ из хороших побуждений. Зато могут быть дерьмом первого второго и третьего сорта, хорошо что не четвертого" хотя бы в формат "они могут быть хорошие люди, а могут быть дерьмом, вот сорта"

Я согласна. Буду верить, что отказались из лучших побуждений.
Ведь поуволнялись люди с первого канала. Ведь вышла девушка с плакатом, тоже много лет работала.

Через что вместо столь характерного хорового "шкуры!" - попробуйте для начала формулировку "надеюсь, они сделали это по зову совести, а не из страха одвухсотиться".тут все еще сохраняется необходимый вам по привычке пинок "все шкуры". Вы вместе с ним уже проговариваете СУЩЕСТВОВАНИЕ такой возможности, зова совести.попробуйте попрактиковать.
Вопрос не в формулировке. Я допустил вероятность позыва совести в данном поступке и счёл её недостаточно значимой для приписывания поступка имено ей. В отличие от такой мотивации, как страх.
Но даже если я ошибаюсь и ими руководила совесть - не получается восторгаться людьми, настолько эмоционально и этически неразвитыми, что совесть смогла пробудиться лишь на высшей точке накала кошмара, который они все годы до того сами же и строили.

Не восстановят, а вот выходного пособия (или зарплаты за последние месяцы) могут и добиться. Так что , кто бы они не были - молодцы. Первые адекваты на границе.
И неважно по какой причине отказались.
Интересно, какой закон теперь примут в госдуме?
25.03.22 08:35
0 1

попробуйте для начала формулировку "надеюсь, они сделали это по зову совести, а не из страха одвухсотиться"
дело в том, что очень опасно делать такие предположения в отношении дорогих роZZиян. лучше не рисковать, ну его нахрен. напредполагал весь мир уже на свою голову

мне очевидно, что чем больше в качестве этой культуры мы будем хранить ее застарелый и ОПАСНЫЙ кал (гляньте вот ща, в нынешнем фашизме эта же "аксиома несуществования добросовестности, совести и чести" - из основополагающих!)
хе, росгвария явным образом себя зарекомендовала, теперь нужно не про "нет заграничного паспорта", а явным образом выражать свою "совесть". пусть они хотя бы скажут, что делали "по зову совести".

а так, да, опасный кал. +100500.

Их уволили, вряд ли воссиановят, конечно.
Даже если и восстановят (а могут и восстановить, наверняка, увольняя "с пхиху", по-быстрому, накосячили в документах), служить все равно не дадут. Такое восстановление только ради того, чтобы тут же и уволиться, но уже не по нарушению условий контракта, а по собственному желанию или семейным обстоятельствам, с "выходным пособием", льготами и что там им еще положено.
25.03.22 18:55
0 1

Голубчик, пока что т.н. русский народ не доказал массово наличие у него совести, эмпатии и прочих человеческих качеств. Так что ученые-энтомологи на данный момент не рассматривают всерьез эти ваши забавные гипотезы.

Войны же нет, значит, действуют гражданские законы
25.03.22 00:14
0 26

действуют гражданские законы
всё меньше и всё избирательнее
25.03.22 07:24
0 4

Интересная практика. Какая реакция последует? Срочное изменение законодательства?
25.03.22 00:07
0 9

Назревает массовый призыв, но для этого требуется военное положение.
Небольшая заминка, да.
25.03.22 12:20
0 0

Офигеть, как всё просто
25.03.22 00:01
0 3

24.03.22 23:17
0 17

"для храброй девочки и революционеров всё складывается удачно: гвардейцы, перешедшие на сторону народа, перед самой казнью подменяют девочку на найденную куклу. Трёх Толстяков свергают, а Суок и Тутти окончательно воссоединяются и дают представления вместе."

ru.wikipedia.org
24.03.22 23:02
0 32

Ну, молодцы хлопцы, что скажешь. Кому охота гнить трупом в украинской канаве или возвращаться назад с оторванными руками/ногами в кузове Камаза.
24.03.22 22:43
2 52

Скорее всего это не пацифизм, им гораздо удобнее мочить дубинками наших пацифистов. Может и ошибаюсь.

Скорее всего это не пацифизм, им гораздо удобнее мочить дубинками наших пацифистов. Может и ошибаюсь.
Это при условии, что те стаканчиками бросаться не будут.

А ИМХО - разумный профессиональный подход.
24.03.22 23:07
1 33

Скорее всего это не пацифизм, им гораздо удобнее мочить дубинками наших пацифистов. Может и ошибаюсь.
Да какая, собственно, разница в текущей ситуации. Если другие последуют их примеру, это большой шаг в сторону разложения госмашины.
Царизм навернулся, когда солдаты отказались воевать и стрелять в несогласных
25.03.22 00:55
1 29

Шульман слушают?
24.03.22 22:36
0 22

и смотрят!
24.03.22 23:00
0 12

ФБР (*) проводит "точечную" обработку рекламами на основе геолокации тех кто находится в непосредственной близости от российского посольства в Вашингтоне. При заходе в FB/Twitter/etc у них высвечивается реклама которая приглашает их поделится информацией с ФБР.

P.S. Картинка на рекламе внизу.

(*) если кто будет спрашивать - почему ФБР а не ЦРУ - ЦРУ по закону не имеет права оперировать на территории Штатов. Контрразведка это привилегия ФБР.
24.03.22 22:24
0 17

Контрразведка это привилегия ФБР.
Это привилегия NSA (АНБ).
25.03.22 09:31
3 1

На сайте ФБР среди приоритетов значится: Protect the U.S. against foreign intelligence, espionage, and cyber operations
25.03.22 10:16
0 3

Блин.
Круто.
Даже как-то захотелось оказаться рядом с посольством РФ в Вашингтоне.
Ну, чтобы хоть раз там побывать.
25.03.22 12:20
0 0

Это привилегия NSA (АНБ).
КГБ. Называем вещи своими именами 😄))
25.03.22 16:56
1 0

NSA это только техническая разведка и контрразведка.
25.03.22 23:17
0 0

Обращение русского офицера, командира одного из подразделений легиона «Свобода России» к военнослужащим ВС РФ.
t.me
24.03.22 22:18
0 25
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4040
вино 360
еда 510
ЕС 61
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6