Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Актер Роман Мадянов умер
25.09.2024 15:40
13785
Комментарии (376)
Несколько изданий сообщили о смерти 62-летнего актера Романа Мадянова.
Да будет земля ему пухом, хороший характерный актер был.
А вы знали, что в фильме Данелии "Совсем пропащий", поставленном по "Приключениям Гекльберри Финна" 1973 года роль самого Гекльберри сыграл еще юный Роман Мадянов? Я фильм в свое время смотрел, но не знал, что это Мадянов.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Это ж получается, что в сериале "Участок" играли сразу два Гекльберри Финна?
играли сразу два
Да, В.Галкин, RIP.
Это из книжки Данелия. Внизу уже поминали. Очень смешная.
Как маленького Рому на всю жизнь научили правдоподобно врать.
Мне больше всего понравилась его роль в сериале по Солженицыну "В круге первом". Да, тут высказались про него как про актера одной роли, чиновника-офицера, и именно эту роль он и играет в сериале, сталинского холуя Абакумова, но зато как сильно играет! Он не полностью черный персонаж, у него есть чувства, у него есть профессиональная ответственность. И он, несмотря на такую будку, явно сильная личность. Хорошим был актером. За крымнаш и сво-лоту ответит перед Создателем.
И снят этот сериал был 18 лет назад. В благословенные времена, когда на российских актеров еще можно было смотреть без желания блевать. Но те времена давно прошли.P.S. Сейчас глянул - там еще снимались Миронов, Певцов, Скляр, Гришковец, Угольников. Тоже талантливые люди, ага.
Миронов — очень хороший актер. Скляр в том сериале вообще для меня раскрылся как сильный актер, никогда бы не подумал, сцена с женой, которая пришла к нему в лагерь, жену играет Чурикова, вообще гениальная актриса — это вообще самое лучшее, что было в фильме. Угольников невероятно талантливый, они с Безруковым в Оба наУгол шоу зажигали шикарно, я оттуда и заприметил тогда еще неплохого актера Безрукова. Певцов мне никогда не был интересен, как и Гришковец, но, по-моему, тоже неплохо вписались в тот сериал.
Я давно забил на пушкинское "злодейство и гений — две вещи несовместные". И прошлый век, и этот показали наглядно, что это все херня. И вообще, если поразмыслить, особенно дрочат на гениальность именно русские, весь остальной мир как-то спокойнее относится к талантам выдающихся ученых, писателей, художников и прочих деятелей культуры, как-то больше говорят об их достижениях, а не о том, ах какие они были гении. И уж тем более как-то стараются отделять мух от котлет, значимость произведений от сиюминутных взглядов автора, которые могут быть расистскими и имперскими, как у Киплинга, фашистскими как у Гамсуна или сексистскими как у, не знаю, Джека Лондона. Правда, долбанутые прогрессивные миллениалы и зумеры уже вовсю канселят личностей прошлого, сбрасывают с постаментов Колумба и обливают краской работы классиков в знак протеста.
И снят этот сериал был 18 лет назад. В благословенные времена, когда на российских актеров еще можно было смотреть без желания блевать. Но те времена давно прошли.
P.S. Сейчас глянул - там еще снимались Миронов, Певцов, Скляр, Гришковец, Угольников. Тоже талантливые люди, ага.
P.S. Сейчас глянул - там еще снимались Миронов, Певцов, Скляр, Гришковец, Угольников. Тоже талантливые люди, ага.
Искусство тем и отличается от агитки, что герои там выходят не плоскими и картонными, а живыми людьми. И Мадянов делал свою работу профессионально и искусно, в том числе, играя отрицательных персонажей. А прежде чем ерничать, полезно было бы посмотреть сам сериал. Он, как и книга, очень антисталинский и очень антисоветский.
... Он не полностью черный персонаж, у него есть чувства, у него есть профессиональная ответственность...
Если бы уехал в 22 году из рашки, можно было бы огорчиться.
Актёр одной роли - пьяный наглый чиновник/офицер, орущий на всех вокруг.
Актёр одной роли - пьяный наглый чиновник/офицер, орущий на всех вокруг.
Земля пухом.
Душевный ЧЕЛОВЕК был.
Душевный ЧЕЛОВЕК был.
В слове "душевный" "е" и "в" лишние.
Душевный ЧЕЛОВЕК
Земля пухом.Душевный ЧЕЛОВЕК был.
Там как раз и хохолок полностью вскрылся…
никогда не смешивай алкоголь и наркотики
...с написанием в интернет
...с написанием в интернет
Ой да ладно, "вскрылся". Вроде всегда такой был.
Ой да ладно, "вскрылся". Вроде всегда такой был.
Там как раз и хохолок полностью вскрылся…
А то назовут иноагентом - и всё.
Вы неправильно пишите.
Да, правильно хохлы сделали, что не хохолка себе выбрали
никогда не смешивай алкоголь и наркотики
Видите, как будет плохо пыне если выбрать хохолка? Вооот.
Ну это как твой гирькин, только один раз реально выбрали.
Не знаю такого
Речь хохолка
Что это было Бэримор ?
решил с утра догонять
Что это было Бэримор ? Сеньор Пафнутий начитавшись про вина решил с утра догонять ?
Я видел вчера этого бедного парня в ООН. Он не знал, что он говорит. Они не знают, что делать, потому что Украина пала. Украины больше нет. [...] И мы продолжаем давать миллиарды долларов человеку, который отказывается заключать сделку, Зеленский. У тебя страна, которая была стерта. Потребуются десятки лет на восстановление. Даже если весь мир соберется вместе, не хватит денег, чтобы ее восстановить.
Видите, как будет плохо пыне если выбрать хохолка? Вооот.
Видите, как будет плохо пыне если выбрать хохолка? Вооот.
Если долго смотреть федеральные новости, то можно стать zомби... Что с актером и произошло. Актер хороший, но после начала сво неоднократно заявлял о своей поддержке путина.
P.S. недавно встретил человека (после долгой паузы в общении), которого всю жизнь считал абсолютно светлым человеком... А он превратился в zомби... вот такая фигня. Вирус, как в фильме "Новая эра Z"?
P.S. недавно встретил человека (после долгой паузы в общении), которого всю жизнь считал абсолютно светлым человеком... А он превратился в zомби... вот такая фигня. Вирус, как в фильме "Новая эра Z"?
Жаль, оч хороший актёр.
Хорошо играл или просто говнистого вояку, или разного рода упёртого чиновника.
Хорошо играл или просто говнистого вояку, или разного рода упёртого чиновника.
Набрал 200+ комментов — так что не зря жизнь прожил, получается
Дожил бы до процесса над рашистами - собрал бы больше.
Я заметил Мадянова ещё в начале 90-х, когда ходил в театр Маяковского. Он там блистал в спектакле "Валенсианские безумцы" по комедии Лопе де Вега. Тут ему, получается, 28 лет.
Играл одного из обитателей сумасшедшего дома 🙂 В этом же спектакле играли Симонова, Прокофьева, Александр Ильин. Я ходил на этот спектакль раз 30. Уже практически наизусть его помнил. Ну а потом я уже стал его замечать и в других спектаклях. Один из самых любимых актеров Маяковки был в 90-х.
Играл одного из обитателей сумасшедшего дома 🙂 В этом же спектакле играли Симонова, Прокофьева, Александр Ильин. Я ходил на этот спектакль раз 30. Уже практически наизусть его помнил. Ну а потом я уже стал его замечать и в других спектаклях. Один из самых любимых актеров Маяковки был в 90-х.
Паршиво играют все четверо.
Как прошлое можно отменить? Оно ведь уже свершилось, всё, поезд ушел. А вот относиться к этому прошлому можно по-разному.
Сам себе отвечаю - максималисты завелись, которые отменяют прошлое.
Интересно, кто молча минусует? Боты завелись?
Сам себе отвечаю - максималисты завелись, которые отменяют прошлое.
Сам себе отвечаю - максималисты завелись, которые отменяют прошлое.
Такие горячие споры что важнее: хороший он актер был или что фюрера поддержал.
А вон Лени Рифеншталь -- какую забористую пропаганду снимала и личную дружбу со всей верхушкой НСДАП водила -- и чего ? После войны оклемалась, переключилась на фотографию и отжигала до самой старости -- в 71 (!) год увлеклась дайвингом да так что 2+ тыщи раз занырнула, кучу альбомов понаснимала и еще книжку собственную напечатала. Больше ста лет прожила при всеобщем уважении к талантам.
А тут гражданин актер изображал путинских назначенцев и пр. отнюдь не атлетическими арийцами а наоборот -- жирными коррумипироваными жлобами и кончеными мудаками. Нет-бы памятник поставить, так наоборот -- давай ему все печень клевать. Нехорошо !
А вон Лени Рифеншталь -- какую забористую пропаганду снимала и личную дружбу со всей верхушкой НСДАП водила -- и чего ? После войны оклемалась, переключилась на фотографию и отжигала до самой старости -- в 71 (!) год увлеклась дайвингом да так что 2+ тыщи раз занырнула, кучу альбомов понаснимала и еще книжку собственную напечатала. Больше ста лет прожила при всеобщем уважении к талантам.
А тут гражданин актер изображал путинских назначенцев и пр. отнюдь не атлетическими арийцами а наоборот -- жирными коррумипироваными жлобами и кончеными мудаками. Нет-бы памятник поставить, так наоборот -- давай ему все печень клевать. Нехорошо !
Однако это не помешало вести дипломатическим отношениям с Гитлером со стороны ведущих демократий. А в 38-м ему вполне жали руки и даже подарили Судеты.
и вполне договора подписывали, получая в подарок Балтию и половину Польши, ничто им не помешало стратегические поставки в Германию эшелонами гнать до 22.06.1941 включительно.
Однако это не помешало вести дипломатическим отношениям с Гитлером со стороны ведущих демократий. А в 38-м ему вполне жали руки и даже подарили Судеты.
Википедия пишет что забвением там и не пахло.
То что гениальный режиссер уровня Эйзенштейна вдруг бросил кино и занялся фотографией и "подледной" рыбалкой Вам ни на что не намекает?
крайне талантливым человеком, которому весь мир объявил бойкот и предал забвению
Я в курсе, о каком "мире" речь.
Однако это не помешало вести дипломатическим отношениям с Гитлером со стороны ведущих демократий. А в 38-м ему вполне жали руки и даже подарили Судеты.
Расовые законы в Германии приняли в каком году? Погромы и концентрационные лагеря когда начались?
Азнавурян в засос с фашистами целовался.
Зачем тогда Вы написали, что она снимала пропаганду и дружила с НСДАП?
Вы в курсе, о ком речь?
В вашем?
мимо. её вспоминают за фильмы
я её упомянул в контексте кончины актера талантливо игравшего жирных мудаковгде тут оправдывание фашизма ?
"а не за фильмы, снятые с аквалангом"
мимо. её вспоминают за фильмы
Ее все помнят за "Триумф воли" и "Олимпию" и контекст этих фильмов, ну и за дружбу о которой Вы упомянули.
P.S. Вы сравнили Мадянова с крайне талантливым человеком, которому весь мир объявил бойкот и предал забвению за ее причастность к тому, что она прославляла.
Это Вы в таком контексте ее упомянули
где тут оправдывание фашизма ?
Весь мир ее так вспоминает, а не за фильмы
Рифеншталь оправдывала и превозносила фашизм ? Какой ужас, а я думал она наоборот - отбрыкивалась от прошлого всеми силами
А вон Лени Рифеншталь -- какую забористую пропаганду снимала и личную дружбу со всей верхушкой НСДАП водила -- и чего ?
всю жизнь играл один отвратный типаж
, и как человек. Такое бывает.
Шахнур Вахинак Азнавурян в засос с фашистами целовался. И ничего, почитаем в мире.
Шахнур Вахинак Азнавурян в засос с фашистами целовался. И ничего, почитаем в мире.
До начала 2й мировой адик шикльгрубер был вполне рукопожатым политиком, людоедство еще не было видно ни внутри Германии ни снаружи.
Историю о том, что Рифеншталь для съёмок своего фильма использовала цыган из концентрационного лагеря, ты , конечно же, тоже никогда не слышал.
Ну а этому вот не повезло умереть именно тогда, когда он своему "Гитлеру" усиленно лизал. Так что шансов переобуться, сказать "я всеми силами наедал ряху, чтобы с помощью такого хитрого плана показать, насколько я против" не представится. И запомнят этого Олафа отнюдь не мостостроителем
Риффеншталь с началом войны практически перестала контактировать с нацисстской властью. До начала 2й мировой адик шикльгрубер был вполне рукопожатым политиком, людоедство еще не было видно ни внутри Германии ни снаружи.
И как актер поганый, всю жизнь играл один отвратный типаж, и как человек.
Такое бывает.
Такое бывает.
в контексте оправдания и превознесения фашизма.
переключилась на фотографию и отжигала до самой старости -- в 71 (!) год увлеклась дайвингом да так что 2+ тыщи раз занырнула, кучу альбомов понаснимала и еще книжку собственную напечатала
А вон Лени Рифеншталь
По сравнению с ней тут к отошедшему очень мягко относятся.
Наверное, держала язык за зубами.
Наверное, держала язык за зубами.
Не умер, а сдох.
Перестал быть живым теперь и на уровне физического тела.
Актёр живёт - его ценят по профессии. А когда помирает - помирает человек. И люди о нём уже судят, как о человеке, а не о том, профессионалом чего он был.
Именно поэтому, когда помер этот - все тут-же припомнили, что он Zник, и как человек - так себе. Никто особо и не вспоминает насколько он был хорош в том или ином фильме.
Поэтому если помрёт (не дай бог, конечно! Долгих ему лет!) Невский - точно так-же вряд-ли будут говорить, какой он плохой актёр был. Будут вспоминать его чёткую позицию, и о том, каким позитивным и открытым человеком он был.
Именно поэтому важно оставаться человеком, даже в сложных обстоятельствах.
Ну и анекдот почти в тему:
- Я тридцать лет строил мосты. Меня так и называли - "строитель мостов". А стоило всего один раз трахнуть овцу - и меня больше никто не называет "строитель мостов" !
Именно поэтому, когда помер этот - все тут-же припомнили, что он Zник, и как человек - так себе. Никто особо и не вспоминает насколько он был хорош в том или ином фильме.
Поэтому если помрёт (не дай бог, конечно! Долгих ему лет!) Невский - точно так-же вряд-ли будут говорить, какой он плохой актёр был. Будут вспоминать его чёткую позицию, и о том, каким позитивным и открытым человеком он был.
Именно поэтому важно оставаться человеком, даже в сложных обстоятельствах.
Ну и анекдот почти в тему:
- Я тридцать лет строил мосты. Меня так и называли - "строитель мостов". А стоило всего один раз трахнуть овцу - и меня больше никто не называет "строитель мостов" !
А представим, что Невский жил бы не в США, а в РФ. А Мадянов в штатах.
И чем это ему помогло в восприятии росии?
Будут вспоминать его чёткую позицию, и о том, каким позитивным и открытым человеком он был.
не
ни
ни
не
Ну и анекдот почти в тему:
В твиттере пишут что за войну был. Это правда?
Да, я уже понял вчера. Феерический ублюдок юрий кот выложил именно этот абзац в виде некролога. В-общем, еще один
А нет у этих пидаров повода для консолидации БЕЗ убийств украинцев и разрушения наших сел и городов?
*** *****!
*** *****!
"Не понять и не простить артистов, которые покинули страну в это трудное время и "вя-вя" - выступают на западном телевидении", - говорит Роман. "Конечно, это предательство. Ты предал могилы деда, бабушки, папы, мамы. Ты просто взял и плюнул на могилы", - заметил актер.
Как считает Мадянов, специальная военная операция - это повод для консолидации российского общества: нельзя забывать, что прямо сейчас наши бойцы сидит в окопах или идут в атаку.
При этом Роман, мнение которого приводит "ЭГ", подчеркнул, что с начала спецоперации и сам заметно изменился внутренне.
....
Артист отметил: «Я всегда вместе со своей страной и очень уважаю нашего президента»
Как считает Мадянов, специальная военная операция - это повод для консолидации российского общества: нельзя забывать, что прямо сейчас наши бойцы сидит в окопах или идут в атаку.
При этом Роман, мнение которого приводит "ЭГ", подчеркнул, что с начала спецоперации и сам заметно изменился внутренне.
....
Артист отметил: «Я всегда вместе со своей страной и очень уважаю нашего президента»
Хороший человек и запоминающийся актер.
Очень многим помог, и через фонды и напрямую, это знаю точно.
Очень многим помог, и через фонды и напрямую, это знаю точно.
Очень многим помог, и через фонды и напрямую,
RIP. Отличный был актёр.
Норму комментариев вырабатываешь, болезный?
А у меня план и планёрки каждое утро.
Норму комментариев вырабатываешь, болезный?
RIP. Отличный был актёр.
Тем более, что поддержка эта, в отличии от ЗОЖ, не требует никаких усилий.
Надо же, какое совпадение. Тоже курил 30+ лет и так же бросил в 2020, задавшись вопросом: пока болел - не курил, так стоит ли продолжать?
До показателей г-на Клеменса в этом вопросе мне не хватит жизни. Тут я нюб 😄
До показателей г-на Клеменса в этом вопросе мне не хватит жизни. Тут я нюб 😄
Я бросал дважды
Это подвиг, без шуток.
Знаю у кого не получилось, по моему в подавляющем числе случаев это было "не очень-то и хотелось".
Это подвиг, без шуток.
Это подвиг, без шуток. В нашей компании курцов не было и нет, а вот на работах курильщиков было много, почти все мучительно пытались бросить, из более десятка примеров только 2 успешных случая.
А вы реально курили и смогли бросить, или это просто фигура речи?
намного сложнее, чем бросить курить
Лучшим учеником может быть только один. И в фильме он только один.
Видимо, пока он в вас жив, главный вопрос вы распознать не можете.Это "почему ты оказался лучшим учеником?"
Согласен, главный вопрос в "Убить дракона", если смотреть до конца - дракона нужно убивать прежде всего в самом себе.
Это "почему ты оказался лучшим учеником?"
Такое ощущение что главный вопрос в "Убить дракона" у них из голов прям хлоркой вытравили.Не может быть чтоб они его пропустили - смотрели/читали все.
В реальности же чаще всего после убийства главного дракона, начинается показанное в этом фрагменте из фильма:
Такое ощущение что главный вопрос в "Убить дракона" у них из голов прям хлоркой вытравили.
Не может быть чтоб они его пропустили - смотрели/читали все.
Не может быть чтоб они его пропустили - смотрели/читали все.
Актер хороший, но больно уж однообразное амплуа у него было с тех пор, как заматерел. Как будто одного человека играл. Сужу по фильмам Жила-была одна баба , Левиафан, Домашний арест.
Актер хороший, но больно уж однообразное амплуа у него было с тех пор, как заматерел.
Актер хороший, но больно уж однообразное амплуа у него было с тех пор, как заматерел. Как будто одного человека играл. Сужу по фильмам Жила-была одна баба , Левиафан, Домашний арест.
А я вот не люблю критиковать обычных людей за про-путинскую позицию. И не потому, что с ней согласен. И не боюсь, что мне здесь в Англии за это что-то будет. Просто я честно не знаю, что я бы сделал на их месте, если бы мне за это грозила потеря работы, тюрьма или перспектива всё бросить и бежать. А у меня семья и детей кормить надо.
И ещё. Похоже, это становится нормой здесь в комментах - если человек поддерживает Путина, то он сразу становится говном не только как человек, но и как профессионал своего дела? И задним числом тоже? Навскидку - Куклачёв, Лукьяненко, теперь вот Мадянов... То есть получается, что как только человек начинает поддерживать Путина, то сразу вдруг оказывается, что он ничего не умеет и не умел. Ага, конечно.
И ещё. Похоже, это становится нормой здесь в комментах - если человек поддерживает Путина, то он сразу становится говном не только как человек, но и как профессионал своего дела? И задним числом тоже? Навскидку - Куклачёв, Лукьяненко, теперь вот Мадянов... То есть получается, что как только человек начинает поддерживать Путина, то сразу вдруг оказывается, что он ничего не умеет и не умел. Ага, конечно.
Форма записи имени в виде Фамилия<запятая> Имя Отчество [суффикс] - более чем просто стандарт.
"Путин, Владимир Васильевич [суффикс]"?
Не встречал.
я решил вообразить что могу доколебаться до запятых.
А я его теперь вспоминаю как п......ла, говорящего красивые словеса, когда это не грозит качеству его жизни и жизни его родных, и трусливо поджимающего хво... язык, если таки да.
Жаль, если так. Впрочем, я его вспомнил только в контексте возможности уехать.
А что, абсолютное зло и политика никак не связаны между собой? Опять же, как оказалось, понятие абсолютного зла весьма относительно, и считать Гитлера вовсе не убийцей миллионов, а борцом с большевизмом, могут не только маргиналы-бритоголовые, но и вполне себе умные образованные люди, с которыми вы прекрасно общались до этого момента в силу каких-то общих взглядов, в т.ч. и политических.
Серебряков, вон, уехал и ничего, жив-здоров.
на просторах Телеги встречаются такие непримиримые "борцы с путинизмом и совком" которые фактически открыто заявляют, что Гитлер делал всё правильно и вовсе не хотел уничтожать целые народы
У вас еще и с пространственным воображением проблемы...
У вас еще и с пространственным воображением проблемы...
Воистину, талантливый человек талантлив во всём.
Воистину, талантливый человек талантлив во всём.
Еще и окно за вами открывать?
Еще и окно за вами открывать?
Вот так многократно сплошняком,
...грозила потеря работы, тюрьма или перспектива всё бросить и бежать...
Всё бросить и бежать приходится, когда в 4 утра в ваш город прилетают "Калибры", а к вечеру на окраинах уже слышна стрелкотня. Вот тогда и вправду приходится всё бросать, а может и буквально бежать, на своих двоих по полям, с рюкзаком на спине и детьми на руках. А уехать из открытой на выезд страны, имея время, деньги и кое-какую известность - это не "всё бросить".
И не просто Жанны д'Арк, а уже жандаркмы.
Просто я честно не знаю, что я бы сделал на их месте, если бы мне за это грозила потеря работы, тюрьма или перспектива всё бросить и бежать.
Форма записи имени в виде Фамилия<запятая> Имя Отчество [суффикс] - более чем просто стандарт.
оголтелый фанатизм - это не только"z-vатники"
Я понимаю, что все люди разные и могут иметь диаметрально противоположное отношение к одним и тем же событиям. Но когда свою позицию считают единственно верной, а себя "Дартаньяном среди тридварасов" и стучат на тебя за "неправильное" мнение админу канала с последующим баном, то лишний раз убеждаешься, что оголтелый фанатизм - это не только"z-vатники", и фанатиков среди обосновавших в Европе т.н. "хороших русских" овердофига.
А внимательно прочитать?
И вот как относиться к таким персонажам?
Это и к большевикам, и к полпотовцам, и к "палестинцам" тоже относится.
А я вот не люблю критиковать обычных людей за про-путинскую позицию.
Но за простое обычное молчание никого не сажают и даже не беспокоят.
Всякие известные личности действительно обязаны громко и внятно выразить поддержку СВО.
Иначе - запрет на профессию в России. И тут уж кто выдержит, а кто сломается.
Но к обычным людям это не относится. Про-путинская позиция какого-нибудь водопроводчика происходит вовсе не от принуждения.
И вот как относиться к таким персонажам?
Вас удивляет, что мир не бинарен и один и тот же человек может быть примером для подражания в одном и вот тем самым запретным словом в другом?
Я вас удивлю: большинство людей такие. Более того, очень многие люди не думают, а чувствуют. Они и хорошие, и плохие поступки совершают по велению сердца. Причем, о том, что нечто - достойное поддержки деяние, - они узнают от других - и тут же начинают воспринимать это как собственные и и единственно верные умозаключения. В том причина и столь массовой поддерки Украины и Палестины одновременно.
А помимо этих многих людей есть и такие, что осознанно делают мерзости, но одновременно достойны подражания в чём-то другом (или во всём остальном). И их тоже немало.
всю свою жизнь был Лёней 😄 а не Мишей.
чтобы два раза не вставать. Как Вы относитесь к симпатизирующим Гитлеру или Чикатило?
Куравлёв - Афоня,
Это товарищ под Рекорда косит
Задорнов - "ну тупые",
Тут кто-то своеобразно запятые использовал.
Тут кто-то своеобразно запятые использовал.
А Алексей Панин говорил в 2015 г., что хочет, чтобы русские войска вошли в Украину и что он хочет увидеть "Львов в огне".
А так рэпер Face до войны тоже был чмом откровенным с миллионными заработками, и Обама вместе с НАТО ему в подъезде наложили. Но жизнь все на свои места расставила. Люди ошибаются, бывают не правы, откровенно тупят за деньги. Но не все прозревают. ИМХО он искупил все, что наговорил по пьяной лавочке.
Лукьяненко
Хороший пример, жЫрный.
Бутман - саксофон, Задорнов...
Панин показал себя настоящим человеком. Вот он как раз удивил больше всех. Какой он актер - пофиг.
Не знаю позицию Панина, это я так, для примера.
А у меня семья и детей кормить надо.
И чтобы два раза не вставать. Как Вы относитесь к симпатизирующим Гитлеру или Чикатило?
Это товарищ под Рекорда косит
если хреновый актёр, типа Алексея Панина, станет ярым противником Путина, он тут же станет талантливейшим актёром
В данном случае я и использовал "человек" в смысле "взрослый".
Нет, тут вы конечно не правы. Человек СНАЧАЛА становится говном и только потом поддерживает путлера.
Или не сможет, удивится, как все просто, и чего он сдерживался раньше.
Кто это?
Алексей Владимирович Бутман, Игорь Михайлович Задорнов, Михаил Николаевич Куравлёв
Баталов, Алексей Владимирович
Бутман, Игорь Михайлович
Задорнов, Михаил Николаевич
Куравлёв, Леонид Вячеславович
Лунгин, Павел Семёнович
Никоненко, Сергей Петрович
Соломин, Юрий Мефодьевич
Талызина, Валентина Илларионовна
Хотиненко, Владимир Иванович
Цискаридзе, Николай Максимович
Шахназаров, Карен Георгиевич
Бутман, Игорь Михайлович
Задорнов, Михаил Николаевич
Куравлёв, Леонид Вячеславович
Лунгин, Павел Семёнович
Никоненко, Сергей Петрович
Соломин, Юрий Мефодьевич
Талызина, Валентина Илларионовна
Хотиненко, Владимир Иванович
Цискаридзе, Николай Максимович
Шахназаров, Карен Георгиевич
Не знаю позицию Панина
то он сразу становится говном
Просто это становится заметнее.
если хреновый актёр, типа Алексея Панина, станет ярым противником Путина, он тут же станет талантливейшим актёром. Так, что ли?
Ну и примерчики вы выбрали. 😄
Некоторые из подписантов открытого письма в поддержку позиции Президента России по Украине и Крыму, подписи под которым начали собирать в 2014 г. (некоторые из них с тех пор скончались):
Баталов, Алексей Владимирович
Бутман, Игорь Михайлович
Задорнов, Михаил Николаевич
Куравлёв, Леонид Вячеславович
Лунгин, Павел Семёнович
Никоненко, Сергей Петрович
Соломин, Юрий Мефодьевич
Талызина, Валентина Илларионовна
Хотиненко, Владимир Иванович
Цискаридзе, Николай Максимович
Шахназаров, Карен Георгиевич
Режиссер Марк Захаров в интервью газете "Московский Комсомолец" от 31 августа 2016 г.:
"Безусловно, я поддерживаю курс, заданный президентом. Мне импонирует его позиция в отношении Крыма и другие движения во внешней политике. Я считаю Владимира Путина человеком архиодарённым. Кроме того, мне очень дорог тот факт, что у него все благополучно с чувством юмора."
В интервью "Комсомольской Правде" от 18 апреля 2014 г.
– Марк Анатольевич, как вы относитесь к событиям на Украине?
– Были письма поддержки политики Владимира Путина в Крыму. Я и Леонид Сергеич Броневой тоже приняли участие в поддержке, но с опозданием. Потому что не знали о письме.
если хреновый актёр, типа Алексея Панина, станет ярым противником Путина, он тут же станет талантливейшим актёром. Так, что ли?
Он по призванию вообще не актер, а, скорее, кинолог))
Более того, наоборот - если хреновый актёр, типа Алексея Панина, станет ярым противником Путина, он тут же станет талантливейшим актёром. Так, что ли?
ещё. Похоже, это становится нормой здесь в комментах - если человек поддерживает Путина, то он сразу становится говном не только как человек, но и как профессионал своего дела? И задним числом тоже? Навскидку - Куклачёв, Лукьяненко, теперь вот Мадянов... То есть получается, что как только человек начинает поддерживать Путина, то сразу вдруг оказывается, что он ничего не умеет и не умел. Ага, конечно.
Не знаю позицию Панина, это я так, для примера.
Просто я честно не знаю, что я бы сделал на их месте, если бы мне за это грозила потеря работы, тюрьма или перспектива всё бросить и бежать.
Ну и примерчики вы выбрали. 😄
Лукьяненко
А у меня семья и детей кормить надо.
Похоже, это становится нормой здесь в комментах - если человек поддерживает Путина, то он сразу становится говном
Кстати Куклачёв - говно эталонное, причём я выяснил это сам, лично, ещё в 2012-м.
Куклачёв, Лукьяненко
если человек поддерживает Путина, то он сразу становится говном не только как человек, но и как профессионал своего дела?
Ну и, например, признавая, что (скажем) Машков, в принципе, талантливый актёр, после его зигования я ни один фильм с его участием не могу смотреть. И похер на его талант. Блевать тянет.
Навскидку - Куклачёв, Лукьяненко
Ну и хрен с ним
Вот блин, реально достало.
Любой здесь пост - тут же, в первом-втором комментарии, приплетают политику - Украину, Израиль.
Блин, неужели нельзя без этого? Вроде декларируется, что у сайта антивоенная позиция...
А актёр был очень харизматичный, классные негодяи получались. Например, НКВДшник в Штрафбате.
R.I.P.
Любой здесь пост - тут же, в первом-втором комментарии, приплетают политику - Украину, Израиль.
Блин, неужели нельзя без этого? Вроде декларируется, что у сайта антивоенная позиция...
А актёр был очень харизматичный, классные негодяи получались. Например, НКВДшник в Штрафбате.
R.I.P.
А актёр был очень харизматичный, классные негодяи получались. Например, НКВДшник в Штрафбате.
классные негодяи получались
приплетают политику
антивоенная позиция
Не смотрите до обеда российский телевизор...
Оказывается, Мадянов был z-патриотом. Не знал. Зато у меня появился вопрос: а как люди об этом узнают? Если смотреть телевизор, то, наверное, покажут и расскажут. А если не смотреть?
Я на данный момент просто тупо не в курсе политических предпочтений большинства актёров.
Не, если специально заморочиться, то с Гуглом минут за пять ответ можно получить. Но это же нужно специально заморачиваться! У меня есть занятия поинтересней, чем вести учёт кто за что выступает.
Оказывается, Мадянов был z-патриотом. Не знал. Зато у меня появился вопрос: а как люди об этом узнают? Если смотреть телевизор, то, наверное, покажут и расскажут. А если не смотреть?
Я на данный момент просто тупо не в курсе политических предпочтений большинства актёров.
Не, если специально заморочиться, то с Гуглом минут за пять ответ можно получить. Но это же нужно специально заморачиваться! У меня есть занятия поинтересней, чем вести учёт кто за что выступает.
Только странно, что там Владимир Соловьёв в обеих колонках, хотя это однозначно не человек уже давно, да и нахождение Познера в колонке людей тоже сомнительно
[QUOTE]Ну вот есть сайт, про который Алекс уже писал:]И вы перед просмотром очередной киноновинки сначала сверяетесь с этим сайтом?
Я на данный момент просто тупо не в курсе политических предпочтений большинства актёров.
Хоть кто-то в этом треде про политику говорит?
[QUOTE]Ну вот есть сайт, про который Алекс уже писал:]
И вы перед просмотром очередной киноновинки сначала сверяетесь с этим сайтом?
И вы перед просмотром очередной киноновинки сначала сверяетесь с этим сайтом?
Ну вот есть сайт, про который Алекс уже писал:
https://human-nonhuman.info/
https://human-nonhuman.info/
Зато у меня появился вопрос: а как люди об этом узнают?
В научпопе, кстати, почти все оказались порядочными людьми.
Учёт посетителей блогов Экслера тоже не веду.
Учёт посетителей блогов Экслера тоже не веду.
А вы заметили что все, так или иначе измазавшие тут свою репутацию об войну - #политикойнеинтересуюсь ?
А тем временем настоящая эпоха уходит - умирают Стивер и Флибуста 😒
"Как думаешь, что лучше: жить, становясь монстром, или умереть человеком?» © Остров Шаттер.
"Ну тогда это эгоизм возведённый в степень гордыни" (почтиС)
нужно готовиться и искать другие источники.
А других источников, сравнимых с, просто нет.
Но хочет, чтоб оно просто умерло?
Спасибо, теперь буду знать, что нужно готовиться и искать другие источники.
P.S. Не думал, что от чтения срачей будет какая-то польза, а вот поди, узнал, что Флибуста умирает.
P.S. Не думал, что от чтения срачей будет какая-то польза, а вот поди, узнал, что Флибуста умирает.
Я же не зря приводил примеры убитых библиотек - Либрусек, Фензин, Альдебаран... Он не хочет своему детищу подобной судьбы.
Вы правы, тут есть что не понимать.
Нынешний Либрусек? И не близко.
Он подтормаживает, а у либрусек.про интерфейс "ну такое" (возможно, можно сменить, я не пробовал), но в остальном...
только fb2
Либрусек
А старый Либрусек умер где-то в 2009-м.
Есть только если оригинал - именно епаб. А не в комплекте транслированный из кривого фб2 епаб.
Епаб, как и моби и остальные форматы транслируется из фб2
это только fb2, без epub. с епабом около 1ТБ
Отдельно русскоязычные, наверно, тоже есть, кто в курсе, подскажите.
Либрусек
450 гигов, вроде.
его принципиальное несогласие передавать кому-то проект мне чисто по-человечески непонятно.
Спасибо за сочувствие, хотя оно сейчас больше всего нужно самому Стиверу...
Ключи к чему? Как это устроено? Можете просветить?
потому что сам Стивер категорически против. Над этим работают. Но шансов крайне мало 😒
Но его принципиальное несогласие передавать кому-то проект мне чисто по-человечески непонятно.
Я немного в курсе про то, что у Флибусты было свое идейное комьюнити, но при этом у меня сложилось впечатление, что ~99% пользователей Флибусты ни малейшего отношения к нему не имели и просто приходили туда за книгами (как я).
Библиотека Флибусты в текущем состоянии доступна на торрентах (то есть уже никуда не денется) и занимает какие-то жалкие 450 гигабайт. Что может препятствовать воссозданию, я, если честно, не понимаю.
То что это будет "не та Флибуста" имеет значение менее чем для 1% её пользователей. Впрочем, если лично вы как раз принадлежите к их числу, то вас я понять могу, и сочувствую.
Это технический момент. Stiver не собирается никому отдавать ключи,
Лично мне жалко человека, который приложил столько усилий ради идеи. И что его усилия исчезнут вместе с ним.
Я страдать особо без Флибусты не буду - есть как варианты, так и последнее время чукча не читатель. Но безумно грустно.
Я страдать особо без Флибусты не буду - есть как варианты, так и последнее время чукча не читатель. Но безумно грустно.
Я не понимаю
Выкачать 450 гигов это такая сложная техническая проблема?
Это технический момент. Stiver не собирается никому отдавать ключи
450 гигов, вроде.
но именно Флибусты больше уже не будет,
Библиотека там большая.
"категорически против"
То есть можно создать сторонний архив, новую библиотеку и пр., но именно Флибусты больше уже не будет, как нет уже того же Альдебарана.
Сайт Флибуста - пиратский, значит клаудовое решение не прокатит?
А кто здесь из знающих людей может проконсультировать. Сайт Флибуста - пиратский, значит клаудовое решение не прокатит? Нужно что-то типа EC-2 решение для таких сайтов? И сколько тогда это будет стоить примерно? Библиотека там большая.
Ностальгия по ушедшему. Хороший был сайт, да и сейчас есть пока, только версия без литреса. Есть альтернативы, Z-lib тот же. Отдельно русскоязычные, наверно, тоже есть, кто в курсе, подскажите.
потому что сам Стивер категорически против
почему
Над этим работают. Но шансов крайне мало 😒
Если вам там всем так важна эта Флибуста, то почему вы не создадите подобный ресурс вместо умирающего или не выкупите этот и продолжите его поддержвать?
знали, что в фильме Данелии "Совсем пропащий", поставленном по "Приключениям Гекльберри Финна" 1973 года роль самого Гекльберри сыграл еще юный Роман Мадянов?
Из мордатого Мадянова получился такой же Гекк, как из Вустера - негр.
Неудачный фильм.
Да и в целом, что актер был, что человек - говно.
Что-то не везёт замполитам из "Солдат". В том году помер Староконь (Вячеслав Гришечкин), сейчас вот Колобков...
Оба 1962 года.
Оба 1962 года.
Совсем ведь ещё не старый. Очень жаль. Действительно хороший актёр.
Обратил на него внимание ещё у Гайдая в "Операция Кооперация". Потом больше видел его в рекламе пива. Но в последнее лет двадцать у него было много хороших разносторонних ролей. Губернатор в "Домашнем аресте" и Лëха в "Жили-были" - одни из любимых.
Что касается его политических взглядов, то можно сказать, что государственная пропаганда не разбирает актёр ты или дворник. Любой может попасть под действие зомбоящика. Наверняка, у многих из здесь присутствующих есть родственники или знакомые, хорошие сами по себе люди, но мозги которых поразил вирус путинизма. Если они так думают не ради денег, значит они просто искренне заблуждаются. Однажды к ним придёт осознание своих заблуждений. Но к Роману Мадянову - увы, уже нет.
Обратил на него внимание ещё у Гайдая в "Операция Кооперация". Потом больше видел его в рекламе пива. Но в последнее лет двадцать у него было много хороших разносторонних ролей. Губернатор в "Домашнем аресте" и Лëха в "Жили-были" - одни из любимых.
Что касается его политических взглядов, то можно сказать, что государственная пропаганда не разбирает актёр ты или дворник. Любой может попасть под действие зомбоящика. Наверняка, у многих из здесь присутствующих есть родственники или знакомые, хорошие сами по себе люди, но мозги которых поразил вирус путинизма. Если они так думают не ради денег, значит они просто искренне заблуждаются. Однажды к ним придёт осознание своих заблуждений. Но к Роману Мадянову - увы, уже нет.
Если покопаться в биографиях многих актёров/художников/писателей, etc., то дерьма будет выше крыши.
Зависит от языка.
ОХрана МАТеринства и ДЕТства.
Разумеется, на украинском будет Охматдит.
И єто давно уже имя собственное, так что, даже на английском єто Okhmatdyt.
Так не их одних же.
Если покопаться в биографиях многих актёров/художников/писателей, etc., то дерьма будет выше крыши.
И что делать? Этого не смотрю, того не читаю?
Дело, конечно, хозяйское, каждый сам решает, я лично себя обделять не намерен.
Я не был знаком с человеком Мадяновым, поэтому это (в отличие от многих, подавляющее большинство которых, уверен, с ним тоже не были знакомы) это и не обсуждаю; я лишь сказал, что мне он нравился как актёр.
Если покопаться в биографиях многих актёров/художников/писателей, etc., то дерьма будет выше крыши. И что делать? Этого не смотрю, того не читаю?
Дело, конечно, хозяйское, каждый сам решает, я лично себя обделять не намерен.
Если покопаться в биографиях многих актёров/художников/писателей, etc., то дерьма будет выше крыши. И что делать? Этого не смотрю, того не читаю?
Дело, конечно, хозяйское, каждый сам решает, я лично себя обделять не намерен.
Нехорошим человеком или плохим специалистом в своей области? Для меня Мадянов - хороший актёр.
Российская пропаганда, какой бы зверской она ни была, не стремится вызвать радость такими кадрами.
«Удар по Краматорску – это просто шик! Я снимаю шляпу перед теми, кто ее планировал и кто реализовывал. Ну, песня просто. Мое старое сердце военного умилено»
Прямой эфир. Центральный канал.
Ну, почему бы и нет - "лорда Гав-Гав" осудили и повесили же. Ю.Штрейхера за его печатный орган тоже.
А может они искренне верят в освободительную миссию ВС РФ ибо им так внушили?
Тогда вопрос дискуссионный.
А еще можно одновременно и верить в освободительную миссию, и быть мерзавцем, считающим, что для освобождения можно поубивать десятки тысяч людей и расхерачить их города в пыль.
Они считают что можно.
Зомбировали их.
Я сам обманываться рад."(с) какой-то мулатик-рэпер.
В Германии Гитлера возможность получить независимую информацию была предельно ограничена.
Германская нация изначально не несла с себе чувства расового превосходства. Оно было навязано ей искусственно.
На самом деле корни антисемитизма были ещё в поздней Римской империи и в той Средневековой Европе, когда эти нации только формировались.
Портос прав в написании.
Ну не то чтобы вот прямо ЗНАЮТ. Гонят от себя это знание. С ума же можно сойти, если принят тот факт, что твоя страна заразилась фашизмом.
Какой сложный вопрос.
Никто не рождается с гнильцой.
Но когда людям более двадцати лет вливают в головы дерьмо, тут не каждый сохранит трезвое восприятие реальности.
Но когда людям более двадцати лет вливают в головы дерьмо, тут не каждый сохранит трезвое восприятие реальности.
О том, пришлось ли идти на сделку с совестью, увязывая поначалу коготком, а потом принимая комфортную картину мира, к тому же несущую ништяки, всё проще и проще.
В наше время у каждого человека есть беспрецедентно всеобъемлющий доступ к информации. Он выбрал вот так. Ну что же, земля стекловатой, мразь.
Ну не то чтобы вот прямо ЗНАЮТ. Гонят от себя это знание. С ума же можно сойти, если принят тот факт, что твоя страна заразилась фашизмом. Вот и возникают защитные реакции типа:Не всё так однозначно. Всей правды мы никогда не узнаем.
Один российский грамотей написал на стене под Киевом: "Кто разрешил вам хорошо жить". Как по мне, никто в коротком формате ничего лучшего об отношении россиян к войне против Украины не сказал.
Они могут переехать. Либо в их смерти виноваты их родители
И еще, на самом деле они всё ЗНАЮТ. Знают, что украинцы не при чем, знают, что их армия убивает мирных жителей, знают, что каждый вернувшийся солдат тащит награбленное. Знают, но сознательно выбирают сторону дерьма, потому, что там тепло, там комфортно
Вот и возникают защитные реакции типа:
Не всё так однозначно.
Всей правды мы никогда не узнаем.
Но когда людям более двадцати лет вливают в головы дерьмо, тут не каждый сохранит трезвое восприятие реальности.
Германская нация изначально не несла с себе чувства расового превосходства. Оно было навязано ей искусственно. А как в Руанде с помощью радио из людей массово создали убийц. И совсем за короткий срок.
Так что я не виню людей за поддержку войны, если они за это не получают зарплату. Зомбировали их.
Германская нация изначально не несла с себе чувства расового превосходства. Оно было навязано ей искусственно. А как в Руанде с помощью радио из людей массово создали убийц. И совсем за короткий срок.
Так что я не виню людей за поддержку войны, если они за это не получают зарплату. Зомбировали их.
Естественно ли это? Да, естественно. Делает ли это их хоть немного "неплохими"? Нет.
Так может и на Нюренбергском процессе надо было судить радио?
Опять же, пример "Падио тысячи холмов"...
А это интересный вопрос, кстати. Был ли 2014 переломной точкой, на которой поломались, выбрали лизать жопу (или идейно зиговать крымнашу), стало ли это долгим результатом падения, либо же гнильца имелась изначально?
Но когда людям более двадцати лет вливают в головы дерьмо, тут не каждый сохранит трезвое восприятие реальности.
Германская нация изначально не несла с себе чувства расового превосходства. Оно было навязано ей искусственно. А как в Руанде с помощью радио из людей массово создали убийц. И совсем за короткий срок.
Так что я не виню людей за поддержку войны, если они за это не получают зарплату. Зомбировали их.
Ничего подобного, вы опять брешете. Вот что вы просили, дословно: Вы получили ссылку где собрано около десятка этих репортажей.
Вы сказали, что люди радуются убийствам украинских детей.
Вот мне и стало интересно, где такое показывали.
Российская пропаганда, какой бы зверской она ни была, не стремится вызвать радость такими кадрами. Лишь перекладывает ответственность с Российской армии на ВСУ.
Охмадет
Они нехорошие, потому что их взгляды созвучны с людоедскими. Если у меня будут взгляды, созвучные с людоедскими, меня тоже можно будет назвать нехорошим.
Охмадет
Портос прав в написании.
Вы в своём рассуждении упускаете важную деталь: у таких людей нет задачи распознать где правда, где ложь. Критическое мышление не развито, но это вообще не главное. Тут срабатывает защитный механизм психики. Тебе не распознать надо, где правда, где ложь, а выбрать, где тебе будет комфортно: где свои - герои-освободители, а вокруг подлые враги, или, что ты полжизни поддерживал уродов, которые захватывают соседнюю страну и сам, получается, вроде такой же? И вот с таким выбором уже не так удивительно, что большинство выбирает первый вариант.
Всегда были нехорошими или только с 2014 года?
Например, у Лукьяненко ответ ясен. У этих - не интересовался, но, как говорится "весна показала кто где срал".
И Земфире. И Покровскому. И Назарову. И БИ-2. И Макаревичу. И Шевчуку. И БГ.
А Алексей Панин говорил в 2015 г., что хочет, чтобы русские войска вошли в Украину и что он хочет увидеть "Львов в огне". Ниже видеоподтверждение (смотреть с 04:25)
Понять не смог, но схамить не поленился, молодец!
Я с вами полностью согласен, речь шла вообще про другое, а именно отношению к людям "с другой стороны".
они разобраться не смогли
Значит, следуя вашей логике, эти прекрасные неразобравшиеся люди предельно тупы, поскольку уж за 30 лет лягушке следовало довариться.
Но, наверное, у кого-то просто сова не натягивается.
Охмадет
Ну то есть не рискнул возразить и сделал вид, что ушёл домой
Ну то есть не рискнул возразить и сделал вид, что ушёл домой 😄
Поэтому ему и терять особо нечего было.
Да-да. Все они - маргиналы и их ждёт печальное будущее. Вы повторяете слова обсуждаемого подохшего упыря.
Панин.
Охматдету
Вы можете привести факты нанесения украинцами нацеленных ударов по известным местам скопления детей в рф?
Если детей нельзя убивать никому и никак, вы отказываете Украине в праве на защиту.
Но умышленно нанесший удар по детям - преступник персонально. Те, кто намеренно обстреляли детскую больницу в Украине, - нелюди. Тот, кто намеренно обстреляет место скопления детей в России, Зимбабве, Бельгии или Коста-Рике, - будет такой же нелюдью. И неважно, что его сделало нелюдью, - обстоятельства воспитания в детстве и идиеология страны или же недавно перенесенная личная лушевная травма, - он нелюдь в любом случае.
Вы можете привести факты нанесения украинцами нацеленных ударов по известным местам скопления детей в рф?
Если детей нельзя убивать никому и никак, вы отказываете Украине в праве на защиту. Значит Украина не имеет права бомбить Россию, а Израиль не имеет права бомбить Ливан.Или вы считаете, кто первый начал, тот и виноват во всём? Тогда имели ли право США бомбить Хиросиму и Нагасаки? А Дрезден?Ну нельзя делить всех скопом на "плохих" и "хороших", так это не работает. Есть, предположим, вор и говнюк, жену и детей бьёт, но сейчас пошёл служить в ВСУ, он хороший? А есть врач детский хирург онколог, высокой квалификации, детей обожает, много спас, но за Россию и Путина, он плохой?Если для вас нет никакой разницы между солдатом РФ, вторгнувшимся на территорию Украины и бабулькой, которая поддерживает Путина, то и и наказание должно быть одинаковое, не так ли? То есть запустить ракету в скопление живой силы противника? Специально. Или всё-таки бабушек, поддерживающих Путина, бомбить не стоит, а солдат нужно? Тогда всё же разное отношение?
Можно ссылку на репортаж Первого канала, где говорилось про бомбёжку Киевской больницы?
А российских детей можно убивать украинскими ракетами, в Белгороде, например?
Я вас попросил репортаж где бы говорилось
Можно ссылку на репортаж Первого канала, где говорилось про бомбёжку Киевской больницы?
Если детей нельзя убивать никому и никак, вы отказываете Украине в праве на защиту.
Значит Украина не имеет права бомбить Россию,
Тогда имели ли право США бомбить Хиросиму и Нагасаки?
Ну нельзя делить всех скопом на "плохих" и "хороших", так это не работает.
Весь остальной ваш текст призван замылить этот простой факт, так что я его ни читать ни комментировать не собираюсь.
Если детей нельзя убивать никому и никак, вы отказываете Украине в праве на защиту. Значит Украина не имеет права бомбить Россию, а Израиль не имеет права бомбить Ливан.
Или вы считаете, кто первый начал, тот и виноват во всём? Тогда имели ли право США бомбить Хиросиму и Нагасаки? А Дрезден?
Ну нельзя делить всех скопом на "плохих" и "хороших", так это не работает. Есть, предположим, вор и говнюк, жену и детей бьёт, но сейчас пошёл служить в ВСУ, он хороший? А есть врач детский хирург онколог, высокой квалификации, детей обожает, много спас, но за Россию и Путина, он плохой?
Если для вас нет никакой разницы между солдатом РФ, вторгнувшимся на территорию Украины и бабулькой, которая поддерживает Путина, то и и наказание должно быть одинаковое, не так ли? То есть запустить ракету в скопление живой силы противника? Специально. Или всё-таки бабушек, поддерживающих Путина, бомбить не стоит, а солдат нужно? Тогда всё же разное отношение?
Или вы считаете, кто первый начал, тот и виноват во всём? Тогда имели ли право США бомбить Хиросиму и Нагасаки? А Дрезден?
Ну нельзя делить всех скопом на "плохих" и "хороших", так это не работает. Есть, предположим, вор и говнюк, жену и детей бьёт, но сейчас пошёл служить в ВСУ, он хороший? А есть врач детский хирург онколог, высокой квалификации, детей обожает, много спас, но за Россию и Путина, он плохой?
Если для вас нет никакой разницы между солдатом РФ, вторгнувшимся на территорию Украины и бабулькой, которая поддерживает Путина, то и и наказание должно быть одинаковое, не так ли? То есть запустить ракету в скопление живой силы противника? Специально. Или всё-таки бабушек, поддерживающих Путина, бомбить не стоит, а солдат нужно? Тогда всё же разное отношение?
Я вас попросил репортаж где бы говорилось: "Наша ракета расхерачила больницу в Киеве. Смотрите, мы убили десятки детей! Ура товарищи!"
Ничего такого нет. Всё показаное по российским каналам - это обвинения самой Украины.
Так что никто убийствам детей не радуется и не оправдывает их.
Брехун вы, а не я.
Ничего такого нет. Всё показаное по российским каналам - это обвинения самой Украины.
Так что никто убийствам детей не радуется и не оправдывает их.
Брехун вы, а не я.
Ну. Вот. Стало быть в их картине мира никакой бомбёжки не было
Стало быть в их картине мира никакой бомбёжки не было. Дети не гибли.
То есть факты вас не интересуют, вы - классический брехун-оправданец, не больше. Всего вам хорошего на известном пути.
У меня не доступа к его архивам. Но факт попадания по Охматдету фашистские пропагандоны опровергали по всем каналам дня три.
Можно ссылку на репортаж Первого канала, где говорилось про бомбёжку Киевской больницы?
То есть информация про это в медиа среде была, причём не в каком-то там телеграме, а прямо на центральных каналах. Вот вам доказательство вашего вранья:
То же самое можно найти и про драмтеатр в Мариуполе.
Тут вы уже перешли к обыкновенной брехне. Им _ПОКАЗЫВАЮТ_. И они _РАДУЮТСЯ_.
Вот вообще никаких детей нельзя ракетами в кроватях убивать?
А российских детей можно убивать украинскими ракетами, в Белгороде, например?
А ливанская девочка, погибшая от взрыва пейджера, её можно взрывать?
Попробуйте ответить на мои вопросы и окажется не всё так просто.
Есть разница между российскими мобилизованным, добровольцем, Соловьёвым и бабулькой, которая верит всему в телевизоре?
Или тем, кто вроде против войны
Ну как бы это объяснить?
У этих людей искажено восприятие реальности.
А бомбёжки больниц и смерти мирных граждан им по телеку не покажут.
Или, по вашему, если человек нашёл оправдание убийству детей, то он не подонок?
Только кто агрессор, а кто защитник они разобраться не смогли.
Я считаю, что детей в кроватях убивать ракетами нельзя. Они считают что можно. По этому они не хорошие люди. Рискнёшь возразить или лучше сделаешь вид что ушёл домой?
Есть разница между российскими мобилизованным, добровольцем, Соловьёвым и бабулькой, которая верит всему в телевизоре? Или тем, кто вроде против войны, но продолжает жить в России, снабжать бюджет налогами и поддерживать её экономику?
Или, по вашему, если человек нашёл оправдание убийству детей, то он не подонок?
Так может и на Нюренбергском процессе надо было судить радио?
они нехорошие, потому что их взгляды отличаются от ваших?
Мария Константиновна, перелогиньтесь
Так и говорят? "Украинский детей можно и нужно убивать. "
Или всё-таки оправдывают это борьбой с нацизмом?
Или всё-таки оправдывают это борьбой с нацизмом?
Или, по вашему, если человек нашёл оправдание убийству детей, то он не подонок?
В нём, в нём самом.
Это как? Много ли людей начали ЗОЖ после десятилетий его пропаганды из зомбоящика? Пить, курить перестали? Оперу слушать, балет смотреть начали? А вот войну с соседями и с родственниками поддержать это сразу на ура. Подозреваю, что дело всё-таки не в зомбоящике.
Я считаю, что детей в кроватях убивать ракетами нельзя. Они считают что можно.
Или всё-таки оправдывают это борьбой с нацизмом? Восемьлетбомбилидонбас и прочее?
Любой может попасть под действие зомбоящика.
Любого - не значит каждого.
Всегда были нехорошими или только с 2014 года?
Или они нехорошие, потому что их взгляды отличаются от ваших?
Да не любой чего-та. Ахеджакова вот не скуривлась.
Есть. Поразил. Но они ни в коем случае не "хорошие люди".
Любой может попасть под действие зомбоящика.
Видимо надо быть каким-то другим. Подонком, может быть?
Наверняка, у многих из здесь присутствующих есть родственники или знакомые, хорошие сами по себе люди, но мозги которых поразил вирус путинизма.
умер
На планшете что нажать?
Правильно писать "сдох". Нажал ctrl+Enter, отправил сообщение.
"Совсем пропащий" не смотрел, может быть и зря, а в тех что видел он одинаков почти.
Сойер — да, Финн — нет. Почему так получилось не знаю, но вот так.
аудиокнигу
А две книги о приключениях Тома Сойера и Геккельберри Финна в детстве... не?
Ну да, фильм же по ней сняли? Читать точно не получится, по причине отсутствия времени.
Попробую послушать аудиокнигу,
Я про этот фильм даже не слышал, смотреть возможно не буду. Попробую послушать аудиокнигу, если найду.
зря
Земля стекловатой рашистской свинье. Похоже, что играл примерно себя всегда.
Смотрю на фото и понимаю, что это тот случай, когда жирное мурло вполне соответствует внутреннему миру урода.
не скорблю.
не скорблю.
Вики:
Общественная позиция
В 2022 году сообщил, что отправляет гуманитарную помощь на Донбасс, и осудил артистов, покинувших Россию из-за войны с Украиной
Отправился на концерт к Кобзону - скатертью дорога.
не скорблю.
Общественная позиция
В 2022 году сообщил, что отправляет гуманитарную помощь на Донбасс, и осудил артистов, покинувших Россию из-за войны с Украиной
Отправился на концерт к Кобзону - скатертью дорога.
не скорблю.
Стекловаты этому рашисту
Актер он просто потрясающий. Его политическая позиция мне абсолютно не интересна. Вполне возможно, что лет через пять-десять ещё отменят всех, кто сейчас поддерживает Израиль.
Малевич, весь общемировой хайп и миллионный стоимости картинок вокруг которого строился исключительно на том, что он был якобы первым в мире в 1915 году,
Вы что, серьезно считали что все занимающиеся искусством люди до этого «рентгена» могли не знать о существовании картин-аналогов? Вот правда?
Шутить изволите?
И одной хватит
Вот это:
Да, а потом подают в суд - за многомиллионный обман
где?
Да, а потом подают в суд - за многомиллионный обман
где?
Просите весь перечень новостей, в которых покупатели "шедевров "подают в суд - за многомиллионный обман" на мошенников-искусствоведов, дилеров и галеристов?!
Я вам не Гугл.
И одной хватит: "Как сообщал Bloomberg по результатам собственного расследования, миллиардер Рыболовлев приобрел у швейцарского арт-дилера Ива Бувье произведения искусства на $2 млрд. В начале 2015 года Рыболовлев обратился в полицию, заявив, что переплатил за полотна около $1 млрд из-за того, что арт-дилер вводил его в заблуждение. Бувье были предъявлены обвинения в мошенничестве и соучастии в отмывании денег, однако он был отпущен под залог €10 млн."
А вот у этого источник - что? Вики? Анекдотру?
рассказала сотрудник отдела научной экспертизы Екатерина Воронина на презентации книги Ирины Вакар «Казимир Малевич. Чёрный супрематический квадрат».
Ссылка: web.archive.org "1.11.2015 | 20:03 Россия К Новости
Под "Черным квадратом" ученые обнаружили цветное изображение"
Расшифровали ученые и раньше считавшуюся автографом Малевича надпись на картине, которую можно рассмотреть только через бинокулярный микроскоп или в инфракрасном диапазоне спектра.
Впрочем, пофиг. Ну написал и написал.
Малевич этой надписью признался в своем прямом и незатейливом плагиате у французского художника, написавшего первым аналогичную картину в 1882 году.
Тот самый Малевич, весь общемировой хайп и миллионный стоимости картинок вокруг которого строился исключительно на том, что он был якобы первым в мире в 1915 году, осмелившимся эпатировать публику простым черным квадратом.
Уот так уот 😄
"Красный квадрат" ещё 😄
Осенью 2015 были опубликованы результаты исследований (методом рентгеноскопии), которые подтвердили наличие под изображением «Чёрного квадрата» двух других цветных изображений.
Также учёные расшифровали надпись на картине, которая считается авторской (по почерку). Фраза звучит как «Битва негров в тёмной пещере»
В свою очередь, в музеях годами висят подделки под того же Малевича, которые стоят не миллионы долларов, как думали искусствоведы и владельцы, а примерно как половая тряпка
Вот это:
Да, а потом подают в суд - за многомиллионный обман
В свою очередь, в музеях годами висят подделки под того же Малевича, которые стоят не миллионы долларов, как думали искусствоведы и владельцы, а примерно как половая тряпка: Очередной поддельный "малевич", на сей раз в Дюссельдорфе Картина, известная в Германии с 1970-х годов, то есть уже почти полвека, оказалась поддельной.
Не секрет, уже давно, примерно с 2015 года, что продающийся за миллионы долларов Казимир Малевич является плагиатором:
"Осенью 2015 были опубликованы результаты исследований (методом рентгеноскопии), которые подтвердили наличие под изображением «Чёрного квадрата» двух других цветных изображений. Первоначальное изображение — это кубофутуристическая композиция, а лежащая под «Чёрным квадратом» это протосупрематическая композиция.
Также учёные расшифровали надпись на картине, которая считается авторской (по почерку). Фраза звучит как «Битва негров в тёмной пещере» и отсылает к известному монохромному полотну Альфонса Алле «Битва негров в пещере глубокой ночью», созданном в 1882 году, произведению, которое художник никогда не видел (но вполне мог слышать и оценить её юмор, что и подтверждается фактом наличия поспешно сделанной им карандашной надписи просто для памяти на краю указанной протосупрематической композиции). «Надпись выполнена чёрным карандашом по высохшему слою белил, состоит из трех слов и прочитана нами как „битва негров“, предположительно, „ночью“», — рассказала сотрудник отдела научной экспертизы Екатерина Воронина на презентации книги Ирины Вакар «Казимир Малевич. Чёрный супрематический квадрат».
"Осенью 2015 были опубликованы результаты исследований (методом рентгеноскопии), которые подтвердили наличие под изображением «Чёрного квадрата» двух других цветных изображений. Первоначальное изображение — это кубофутуристическая композиция, а лежащая под «Чёрным квадратом» это протосупрематическая композиция.
Также учёные расшифровали надпись на картине, которая считается авторской (по почерку). Фраза звучит как «Битва негров в тёмной пещере» и отсылает к известному монохромному полотну Альфонса Алле «Битва негров в пещере глубокой ночью», созданном в 1882 году, произведению, которое художник никогда не видел (но вполне мог слышать и оценить её юмор, что и подтверждается фактом наличия поспешно сделанной им карандашной надписи просто для памяти на краю указанной протосупрематической композиции). «Надпись выполнена чёрным карандашом по высохшему слою белил, состоит из трех слов и прочитана нами как „битва негров“, предположительно, „ночью“», — рассказала сотрудник отдела научной экспертизы Екатерина Воронина на презентации книги Ирины Вакар «Казимир Малевич. Чёрный супрематический квадрат».
Да, а потом подают в суд - за многомиллионный обман
Мошенничество в форме создания пустышек из ничего под видом объектов искусства не вчера родилось.
И в этом нет ничего плохого. Люди хотят тратить свои деньги - пусть тратят.
Мошенничество в форме создания пустышек из ничего под видом объектов искусства не вчера родилось.
Што, ты и сам искусствовед по профессии
"Дяденька, я же их не читаю, газеты эти..." (с)
а тут так - для души графоманствуешь?
И не вынуждай меня разбирать биографию этого "специалиста". А то может оказаться, что ты воспеваешь мантры в адрес очередного журнализда-блогера, который реально в искусстве что-то может делать, за неумением всем остальным, только языком.
его в Венскую Академию Искусств не взяли.
Многих великих художников ни в какие академии не брали, даже близко не подпускали. Т.е. это не критерий.
Смотри:
Видишь? Тебе надо всего-то раза в два меньше писать, и ты сразу начнёшь адекватно воспринимать реальность.
И не вынуждай меня разбирать биографию этого "специалиста". А то может оказаться, что ты воспеваешь мантры в адрес очередного журнализда-блогера, который реально в искусстве что-то может делать, за неумением всем остальным, только языком. Для неё тут не будет никакой обиды или новости - она-то знает как и на ком она зарабатывает, а вот твоё собственное отражение тебе уже будет видиться несколько другим.
потому что быдло слушает "специалистов"
Так ты поэтому не стал читать Багдасарову
И не вынуждай меня разбирать биографию этого "специалиста". А то может оказаться, что ты воспеваешь мантры в адрес очередного журнализда-блогера, который реально в искусстве что-то может делать, за неумением всем остальным, только языком. Для неё тут не будет никакой обиды или новости - она-то знает как и на ком она зарабатывает, а вот твоё собственное отражение тебе уже будет видиться несколько другим.
потому что быдло слушает "специалистов", предпочитая ни в чём не разбираться
И как это сказывается на его актерских работах - в позитивном или негативном смысле?
Что касается абстрактного Нортона или там Л. Джексона - я не знаю как именно это сказывается. Никто не знает механизма. Но вот так у меня личное ощущение сложилось, что хорошие люди - хорошие актёры. Правда в моём личном ощущении это дейстивтельно хорошие актёры, а не пореченков с кокшеновым. Заметь к тому же, что трудные люди и плохие люди - ни разу не синонимы, потому что кроме Нортона есть ещё Никлсон, тот вообще "сказка". Но можно быть трудным и хорошим, как эти два, а можно быть трудным и подонком, как Сигал.
И вот опять - Нортон и Никлсон актёры вполне, Сигал деревянный.
И так каждый раз. Не надо меня спрашивать почему, этого вообще никто не знает. Может, эмпатия, может ещё что-то.
И уж точно не надо мучать пернатую и натягивать её на глобус "ах, тогда раз хороший человек, то хороший актёр?!". Нет. Есть Панин. Есть много кого ещё.
Уоттакуот 😄
и хорошо поставленным вкусом.
Иначе расхайпленная на миллионы долларов лицемерными искусствоведами и галеристами для собственного заработка мазня и NFT будут победно шагать по Земле
Иначе расхайпленная на миллионы долларов лицемерными искусствоведами и галеристами для собственного заработка мазня и NFT будут победно шагать по Земле
Так всегда было, с чего бы этому поменяться сейчас?
и хорошо поставленным вкусом.Иначе расхайпленная на миллионы долларов лицемерными искусствоведами и галеристами для собственного заработка мазня и NFT будут победно шагать по Земле 😄
При этом это никак не влияет на то, сколько и как нужно учиться, чтобы стать художником или искусствоведом.
Все так или иначе пройдет испытание временем. Часть мазни за миллионы долларов превратится в тыкву. А что-то войдет в мировое художественное наследие.
Пусть цветут все цветы.
АПД. Это еще и хороший социальный маркер как для тебя об окружающих, так и для них о тебе. У человека в поместье золотые унитазы, свои портреты кисти Сафронова и телефон Верту, вмонтированный в золотой слиток? И всем сразу ясно - перед ними
нужно обладать умом и знаниями
Иначе расхайпленная на миллионы долларов лицемерными искусствоведами и галеристами для собственного заработка мазня и NFT будут победно шагать по Земле 😄
И это не делает его ни хорошим, ни плохим актером.
На экране не видно, что Эдвард - посол доброй воли.
Я очень уважаю Нортона и считаю его мощным актером. Даже не только за популярный "Бойцовский клуб", сколько за "Американскую историю Х", "Первобытный страх" и др.
Но. Он и правда считается проблемным работником. И как это сказывается на его актерских работах - в позитивном или негативном смысле?
И, заодно - как это влияет на его способность с отдачей и без конфликтов работать на съемочной площадке, в команде и с требовательными режиссерами?
Да никак.
Это "рюшечки", которые больше говорят о человеке, о творце, а не о его творчестве.
Но. Он и правда считается проблемным работником.
Нортон организовал ахенную площадку для благотворительности, насколько я понимаю - первую в своём роде подобную. Занимается и другими проектами в этой сфере.
И, заодно - как это влияет на его способность с отдачей и без конфликтов работать на съемочной площадке, в команде и с требовательными режиссерами?
Да никак.
Это "рюшечки", которые больше говорят о человеке, о творце, а не о его творчестве.
Нортон организовал ахенную площадку для благотворительности, насколько я понимаю - первую в своём роде подобную. Занимается и другими проектами в этой сфере.
Эдвард Нортон, например, считается невозможным в работе человеком.
Так вот Нортон организовал ахенную площадку для благотворительности, насколько я понимаю - первую в своём роде подобную. Занимается и другими проектами в этой сфере.
Другое дело, чтобы разбираться в чем-либо нужно обладать умом и знаниями
Давай посмотрим, насколько глуп ты.
Итак: что такое "разбираться в искусствке"?
Софья Богдасарова - великолепный и известный искусствовед.
Я не разделяю мнение что известный специалист во всём всегда прав.
Я уже молчу, что ты врешь в каждом слове: ее текст начинается с того, что если мазня хитлера или любого мазулькина нравится - это нормально.
Итак, с чего прямо вот НАЧИНАЕТСЯ?
А вот: Итак: Адольф Гитлер — низкокачественный художник
Что она делает дальше? Дальше - да, она конечно говорит что они могут нравится и это нормально. А дальше - прямо БОЛДОМ "почему". Почему? Цитирую:
Итак, достаточно большое количество людей, которым понравились бы акварели А.Г., знают об изобразительном искусстве столько же, сколько я о фигурном катании.
Вы можете считать её профессионалом в чём угодно - мне пофиг. Она даже может им быть - мне пофиг. Я обсуждаю пост, и говорю, что в нём вижу.
Если ты настолько врос в педерацию что считаешь высказываение своего мнения признаком небольшого ума - мне пофиг, хотя я мог бы дать совет как это вылечить.
Ещё вопросы будут - обращайся.
Потому что 314расов-актёров может терпеть только такой же режиссёр.
Который начинается с того, что все, кому они понравились - ничего не понимают в искусстве.Простите, я пас читать таких "специалистов".
Я уже молчу, что ты врешь в каждом слове: ее текст начинается с того, что если мазня хитлера или любого мазулькина нравится - это нормально.
Другое дело, чтобы разбираться в чем-либо нужно обладать умом и знаниями, но ты этого уже не осилил.
Вы считаете что можете хотя бы за 20 предложений объяснить, что значит "разбираться в искусстве"?
Так это неважно. Я спросил - считаете ли лично вы, про себя, что вы разбираетесь в искусстве.
Я не собирался вами манипулировать.
.
Где ты взял рисунок моего пятилетнего племянника???
Как же хорошо, что я не любитель "шедевров" всяких Малевичей, Шагалов, Поллоков, Твомблей и прочих пачкунов 😄Впрочем, я это уже обсуждал, неохота повторяться.
Предпоследнее - точно его? Не помню этого...
В целом, будь я на месте того еврея, который когда-то не принял его в Академию, чем якобы загубил карьеру великого живописца и поселил в душе антисемитизм (по наиболее распространенной истории)
- я бы его принял.
Но во-первых, я не тот еврей, а во-вторых, я принял бы его не на живописный, а на архитектурный, так как градостроительство - вот было его реальное призвание, ИМХО.
при этом знает только одно его полотно?
Прикол, надо тёще ради хохмы подарить.
Вы понятия не имеете как задолбали эти дегенераты.
Отучайтесь уже говорить за других.
Вы считаете что можете хотя бы за 20 предложений объяснить, что значит "разбираться в искусстве"? Попытайтесь, будет интересно.
Лично я, даже не подсчитывая, могу сказать про себя, что не разбираюсь 😄
обратите внимание на свою же манипуляцию, которая вас и подвела
Однозначно. Хотя бы потому что картинка никогда отдельно не ценится, ценится картинка вместе с историей за картинкой.
Этот тред надо засейвить в фолдер "Бест оф: битва титанов".
Прикол, надо тёще ради хохмы подарить.
Вы считаете, что вы разбираетесь в искусстве?
Когда поймёте что у вас ничего не получается, обратите внимание на свою же манипуляцию, которая вас и подвела. Я говорил о "ничего не понимают в", вы - "разбираетесь в".
Вы считаете, что работы Гитлера действительно хороши как произведения искусства?
Потому что это Набоков
Который начинается с того, что все, кому они понравились - ничего не понимают в искусстве.
Простите, я пас читать таких "специалистов".
Простите, я пас читать таких "специалистов".
Во-вторых, именно вам, я написал другой комментарий с другой аргументацией.
В-третьих, текст по ссылке начинается не с этого 😄
Но раз уж вы ответили не на тот коммент, можно, заодно, лично вам два вопроса, простых, не предполагающих развернутых ответов? Я обещаю, что это вопросы без подвоха, то есть я не буду использовать ваши ответы для дальнейшей полемики. В данном случае мне правда просто интересна ваша точка зрения.
Вы считаете, что вы разбираетесь в искусстве?
Вы считаете, что работы Гитлера действительно хороши как произведения искусства? (Не "нравятся лично вам" - это другое, а именно хороши)
Вот тут есть прекрасный подробный разбор
Простите, я пас читать таких "специалистов".
> Результат будет соответствующим.
Это в общем и целом точно не так. Член НСДАП Герберт фон Караян - намекает. Мое мнение, что политическая позиция условных актеров ВООБЩЕ не имеет никакого отношения к их работе. Работа бывает либо хорошей, либо плохой. И высказывание о войне не делает его работу лучше или хуже. Человека - да, работу - нет.
Допишу: людей, которые отказываются смотреть фильмы из-за позиции этого человека, особенно, если они от этой позиции пострадали, я понять могу. Как не играли некоторые еврейские музыканты у того же Караяна
Это в общем и целом точно не так. Член НСДАП Герберт фон Караян - намекает. Мое мнение, что политическая позиция условных актеров ВООБЩЕ не имеет никакого отношения к их работе. Работа бывает либо хорошей, либо плохой. И высказывание о войне не делает его работу лучше или хуже. Человека - да, работу - нет.
Допишу: людей, которые отказываются смотреть фильмы из-за позиции этого человека, особенно, если они от этой позиции пострадали, я понять могу. Как не играли некоторые еврейские музыканты у того же Караяна
Вот прям офигеть какой признак - официозики кого-то там не приняли. Те кто сидит в этих академиях и "редакционных советах" к искусству имеет отношение только со стороны рта, чтоб пожрать.
А почему на боку?
Не спорю, в прекрасной стране Какраньшии всё было лучше.
Как любому нелицемерному искусствоведу
Еще скажИте, что "NFT - это великий вклад в мировое искусство".
Да нет, просто удивил контраст, что Мадянову ты вообще отказываешь в таланте, а Садальский чуть ли не непризнанный официозом гений
Художественный шедевр
известность
Еще скажИте, что "NFT - это великий вклад в мировое искусство".
позицию художника в искусстве
Мне интересны только его творения и вклад в общемировое культурное наследие.
"Любите не себя в искусстве, а искусство в себе" 😄
Мне не интересно повторяться и спорить с записным демагогом по столь неважным вопросам.
современные вообще ни на что не похожи.
Собираетесь обвинить меня в поддержке террористов?
Как же хорошо, что я не любитель "шедевров" всяких Малевичей, Шагалов, Поллоков,
А чтоб понять, что такое известность на мировом уровне, надо взять как раз первого из вашего списка. Всемирно известен? Да. На вопрос какой стиль появился благодаря ему - 99% проглатывает язык до самого хвоста, 0.5% неверно отвечает "суперматизм", правильно говорят оставшиеся 0.5% и это очень оптимистическая оценка.
Так что рассуждения о реальной ценности картин от человека, который не понимает даже позицию художника в искусстве - это как абориген с кольцом в носу оценивает стоимость ремонта движка в Харлее.
Художественный шедевр всемирно известного автора.
Впрочем, я это уже обсуждал, неохота повторяться.
всемирно известного
В художественной среде - точно известный.
Кстати, вас не настораживает что даже в вики понадобилось писать - аналогом КОГО является этот "всемирно известный" автор?
Есть какой-то актер второго эшелона, который что-то где-то играл. Его актерская игра становится плохой от его позиции или наоборот?
Так оно, на самом деле, и есть - смотрите на качество "кино" из педерации.
Кто вам сказал что он всемирно известный? Сколько % ваших знакомых назовут его имя если вы им скажете его фамилию?
Для сравнения - художественный шедевр всемирно известного автора.
А вот подохший урод, я на 100% уверен, сдал всё с первого раза.
Есть какой-то актер второго эшелона, который что-то где-то играл. Его актерская игра становится плохой от его позиции или наоборот?
Такое себе. Больше похоже на студенческие архитектурные эскизы.
Предпоследнее - точно его? Не помню этого...
Такое себе
Больше похоже на
Вполне сносные акварели, лучше 99% современных.
А чтобы думаешь насчёт позиции Садальского по войне в Украине?
Вы опять прочитали все буквы но не смогли понять суть разговора? Собираетесь обвинить меня в поддержке террористов?
Садальский не доходил даже до экзаменов.
А надо интересоваться политической позицией актёра?
На условном Арбате 80% рисунков лучше
А надо интересоваться политической позицией актёра?
На условном Арбате 80% рисунков лучше, при том, что на условном Арбате количество шедевров стремится к нулю.
Хреновый он был живописец, его в Венскую Академию Искусств не взяли.
Кингу отказали печатать 30 издательств, Эйнштейна и Эдисона из школы выгнали, Яковлева на экзамене порезал Этуш, Садальский не доходил даже до экзаменов.
А вот подохший урод, я на 100% уверен, сдал всё с первого раза.
Хреновый он был живописец, его в Венскую Академию Искусств не взяли. Так что если бы не дальнейшая карьера, сейчас о нем не помнил бы никто
Плохой был живописец.
Его политическая позиция мне абсолютно не интересна
Плохой был живописец.
"и вообще, я политикой не интересуюсь..."
Актер он просто потрясающий. Его политическая позиция мне абсолютно не интересна.
Правда, он заставил мир интересоваться своей политической позицией.
Умение хорошо лицедействовать - ничего не говорит о человеке. Как и любое другое умение.
Поэтому причём тут ваш высер насчёт Израиля - не совсем понятно.
Вот если бы написали "лет через пять-десять ещё отменят всех хороших слесарей, кто сейчас поддерживает Израиль." - вы хотя бы были последовательны в своих рассуждениях. Но и ваша глупость была бы более очевидной.
Поэтому причём тут ваш высер насчёт Израиля - не совсем понятно.
Вот если бы написали "лет через пять-десять ещё отменят всех хороших слесарей, кто сейчас поддерживает Израиль." - вы хотя бы были последовательны в своих рассуждениях. Но и ваша глупость была бы более очевидной.
Не знаю как в Гекльберри Финне, но в Домашнем аресте роль губернатора Роману Сергеичу удалась блестяще. "Так и напиши: трус не играет в хоккей!".
На втором кадре он по гекльберрифене ботает?
На втором кадре он по гекльберрифене ботает?
Себя сыграл, 200%.
Алекс, неужели не читал мемуары Данелии? Он там и про "Совсем пропащего" писал.
Я и до этого откуда-то знал; а Данелия читать, конечно, надо, все три книги мемуаров.
Знаменитый актер театра и кино Роман Мадянов, будучи участником I Открытого российского фестиваля отечественного кино «Черноречье Фест», который проходил в Дзержинске Нижегородской области, сказал aif.ru, что готов выступить в составе агитбригад в зоне специальной военной операции на Украине.
Артист отметил: «Я всегда вместе со своей страной и очень уважаю нашего президента».
Артист отметил: «Я всегда вместе со своей страной и очень уважаю нашего президента».
Я всегда вместе со своей страной
Хороший был актер, но к сожалению некролог он себе испортил...
Kак и большинство хороших российских актеров.
Kак и большинство хороших российских актеров.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Властелины воздуха
01.10.2024
101
Умеющие привычки пользовательских текстов
18.10.2024
128
