Я неоднократно писал о различных жуликах, которые пытаются вымогать деньги якобы на помощь больному ребенку. Мне и в спам практически каждый день сваливается что-то подобное, и различные социальные сети эти жулики осваивают очень активно.

Вот буквально вчерашняя история. В Facebook появляется страница под названием "Мы рядом". Два-три дня постят какие-то непонятные картинки, после чего разражаются вот таким посланием. Причем это все активно продвигается на правах рекламы. И там под постом - полторы тысячи републикаций - ну, неравнодушные люди решили поделиться.

К посланию никакие подтверждающие документы не приложены, приложен только видеоролик, изображающий больного малыша, лежащего в палате - якобы Максима, находящегося в палате НИИ детской онкологии.

И в этом ролике постоянные участники моего форума с ужасом узнают Нива Котлера - внука одной из наших форумчанок. В 2009-2010 годах она у нас в соответствующем разделе вела тред о лечении мальчика от лейкемии. Нив скончался в 2010 году. Ролик этот снят в израильской клинике.

И теперь в 2018 году эти ублюдки публикуют ролик с умершим мальчиком и собирают под это деньги - планируют собрать два миллиона. Сами пишут, что миллион уже собрали. Может быть, собрали, а может, и нет - уже неважно. Деньги им совершенно точно переводили, форумчанки списались с некоторыми людьми, которые в комментариях говорили, что перевели деньги.

Наши форумчане пытались оставлять комментарии к этой записи - разумеется, комментарии мгновенно удалялись и их самих блокировали.

Сейчас эта страница уже не открывается - видимо, всё-таки жалобы в Facebook сработали. По запросу "Мы рядом" их страница не открывается, открывается только какая-то другая, посвященная детскому образованию (видимо, страница с жуликами имела в названии какие-то латинские символы - такое часто используется).

Но завтра они создадут другую страницу, поставят туда этот же текст и этот же ролик и будут собирать деньги.

Какова мораль всей этой истории? Да очень простая. В Сети крутится огромное количество мошенников, которые собирают деньги якобы на помощь больным детям. Они распространяют спам, они создают странички и группы в соцсетях. Как правило, вычислить их довольно просто: про спам я вообще молчу, это сразу "в топку", а записи в соцсетях, как правило, имеют все признаки одноразовой странички (кроме записи с просьбой о помощи - максимум две-три малоосмысленных записей с картинками), ну и кроме того, никаких документов с доказательствами они, как правило, не предоставляют. Только украденный ролик, который эти твари не постесняются использовать, чтобы обмануть доверчивых людей.

Кроме того, они нередко создают странички в Интернете с просьбами о помощи, куда могут даже выкладывать подтверждающие документы: в этом случае они просто берут документы реальных больных детей с сайтов различных фондов, занимающихся помощью. И никто даже не обращает внимание на то, что они собирают средства маленькому Ване Иванову (условно говоря), а реквизиты для перевода - для Петра Петрова (условно говоря).

Какие выводы? Прежде всего, включать голову. Непременно включать голову. Понятно, что если вы видите ролик с больным ребенком, то сразу хочется хоть чем-то ему помочь и перевести деньги. Но если при этом вы видите не сайт известного и заслуживающего доверия фонда (таких немало, их сайты имеют большую историю и там демонстрируются все соответствующие документы, которые сам фонд и проверяет), а какую-то страничку-однодневку - вы должны понимать, что это - жулики. Что никакому ребенку ваши деньги не пойдут, а пойдут они этим жуликам, которые завтра создадут еще одну страничку, еще и еще. И делают они это только потому, что всегда найдутся люди, которые посчитают, что вот они сейчас денежек типа как переведут типа как больному ребенку - и сразу себе карму-то и улучшат. Улучшат, да. Но только если переведут деньги адресно, для лечения конкретного ребёнка, а вот перевод денег жуликам - карму это только ухудшает. И только плодит этих жуликов, которые быстро выяснили, как легко собрать денег с доверчивых людей.

Так вот, не покупайтесь на это! Не кормите жуликов, не плодите жуликов! Любая просьба о помощи должна быть тщательно проверена. Любая просьба о помощи от незнакомого (подчеркиваю) человека, в которой не содержится подтверждающих документов - это жульничество. И даже если там приложены документы - обязательно нужно через поиск в Интернете выяснить, не украдены ли эти документы у кого-то другого. Нет, конечно, если вы хотите просто перевести деньги жуликам и не напрягаться при этом - тогда да, можно ничего не проверять. Но подобным образом вы способствуете тому, что эти жулики будут массово плодиться, а реальный ребенок помощь уже не получит.

Так что будьте очень внимательны. Этих жуликов - полным-полно. Всегда критично относитесь к подобным просьбам.

Что называется - ободрили и поддержали. Больше всего лютуют тетки, беснуются - аж пена из пастей идёт. Мужики как-то все больше наоборот - действительно пытаются поддержать.

"Литрес" нынче в рекламной сети "Яндекса" рекламируется вот таким вот образом. Что, конечно же, многое говорит о рекламном отделе "Литреса" и об уровне модерирования рекламной сети Яндекса. Мне кажется, что они там все - совершенно охерели в конец. Еще и книгу Георгия Данелия среди всего этого дерьма вставили, молодцы какие!

Я, конечно, в РСЯ написал, а "Литрес" в настройках забанил. Но боюсь, что это ничему не поможет - в отличие от Google Adsense, где по крайней мере домен можно четко заблокировать, в РСЯ это все одна фикция.

P.S. Я этот баннер увидел на "Медузе", но у меня они тоже попадаются, как мне написали.

Upd: Как это я так облажался-то, ведь это баннер Google Adsense. К "Литресу", разумеется, претензии остаются, а остальное адресуется в Google Adsense, а не к РСЯ.

Ургант неимоверно весело начал свою передачу - оттоптался на арестованном Улюкаеве. Довольно мерзко оттоптался, на мой взгляд. Зал ржал так, что у некоторых штаны на заднице порвались.

Скажите, мне одному это кажется слегка ненормальным, подлым и предельно несмешным? Или все правильно, а я просто чего-то не понимаю?

В субботу Павел Лобков, ведущий телеканала "Дождь", у себя в Facebook сделал вот такую публикацию. И ее сразу активно начали репостить с соответствующими комментариями в адрес замечательной актрисы.

И мне это перепостили. Я, правда, не такой доверчивый, как те 500 человек, который лайкнули эту запись, поэтому полез искать, где же она такое сказала. (Излишне говорить, что я не поверил в то, что Ахеджакова могла заявить что-то подобное.)

Простейший анализ показал, что данная запись существует в единственном виде в Facebook Лобкова.

Разумеется, мутные волны от этой публикации докатились и до Ахеджаковой, которая сама в Facebook не присутствует, после чего в FB Владимира Еремина появилось вот такое опровержение.

А Лобков сам в передаче позже сказал, что это, дескать, была "просто шутка".

Так вот, со всей ответственностью должен заметить, что Павел Лобков - мудак и шутки у него совершенно мудацкие. Гадость какая-то совершенно запредельная.

Upd: Как выяснилось, Лобков и не собирался извиняться, он только кидал какие-то отмазки из серии "я не думал, что воспримут серьезно". Пост до сих пор висит, хотя там прямо в комментах народ возмущается (комментарии открыты не для всех), под постом висят лайки Синдеевой, Красовского и прочих дождевиков. Что-то мутный какой-то дождик получается, да и пахнет паршиво.

Upd2: Удалил он запись. Но явно не потому, что ему стыдно стало. А потому что слишком много людей сказали ему, какой он урод со своими уродскими шуточками.

Прочитал интервью Андрея Кончаловского, взятое Дмитрием Быковым для "Собеседника". Выдержки даже и приводить не буду - неинтересно. Там Кончаловский бьет себя пяткой в грудь и выдает сентенции в духе всяких киселевых-соловьевых, периодически - все-таки творческий человек - скатываясь до заявлений вроде того, что американские "Три толстяка" скоро захватят всю планету, что, конечно, очень даже ржачно. Ну то есть если раньше Андрей Кончаловский был все-таки вполне самостоятельной единицей и говорил, в общем-то, вполне разумные вещи, то сейчас он стал чистым клоном младшОго братишки.

Почему вдруг такая метаморфоза? Предположение первое, неверное: младший брат покусал старшего отравленной никитосской слюной и старший заболел "патриотическим" бешенством.

Но младший брат-то - вовсе не бешеный. Все это семейство во все года прекрасно приспосабливалось и подкладывалось под любую власть, им было абсолютно без разницы чью жопу лизать, лишь бы от этой жопы исходили всевозможные блага.

Так что второе предположение, более логичное, заключается в том, что Андрею просто пообещали какую-нибудь дольку малую от того денежного насоса, на котором сидит младший братан, ну и плюс, наверное, какой-нибудь театрик или киношечку. Ведь просто так эти люди искусства не кривляются, они ребята умные и очень циничные. Это какой-нибудь московский таксист может Путина любить совершенно бескорыстно, потому что он - всех нагнул, всех поимел и без него нас захватят Три толстяка.

А люди искусства - они люди более тонкие, более прагматичные. Мы не имеем права подозревать их в том, что они это все делают не из корыстного интереса - такого просто не бывает.

Ну а для тех, кто просто не в курсе, кто такой Андрей Кончаловский и что он говорил совсем недавно - вот вам его статья для прочтения. Это, цитирую, "крик и мольба человека, который хочет пробудить свою родину от многолетнего тяжелого сна, пока этот сон не стал смертельным".

Оригинальный-то крик и мольбу уже выпилили, осталась только перепечатка на "Эхе". А то знаете, сначала покричишь и помолишься, а потом появляются другие резоны и тогда сразу, цитирую из нового интервью:

Я чувствую горечь в твоих ламентациях! А у тебя есть альтернатива? Чем дольше он будет править, тем это лучше для России. Россия сейчас единственная, кроме Китая, кто может помешать «трем толстякам» угробить планету. Так что нас они в покое не оставят.

Ой, не оставят, ой, не оставят. Так теперь и будет - сплошная горечь в ламентациях.

P.S. Быков там в интервью, что хорошо видно, сам полностью охреневал от того, что теперь несет Кончаловский. Но выдержал это дело, не сорвался. Профи!

Матерей погибших в Беслане детей судят из-за акции протеста.

Матерей Беслана приговорили к общественным работам.

Тут еще один не укладывающийся в голове момент. Ведь их арестовывали и избивали вовсе не какие-то московские омоновцы, правильно? Их арестовывали и избивали местные менты. Осетины. Которые прекрасно знали, что произошло в Беслане, кто и как "спас" бесланских школьников. И вот после этого они не только бросаются пресекать мирную акцию протеста матерей погибших детей, но еще арестовывают и избивают этих женщин.

Это понять невозможно. Это какой-то полнейший психологический и ментальный распад. Это просто ад какой-то.

Upd: Да, комменты лучше прикрыть. В такие посты всякое дерьмо набегает особенно быстро.

Скандал разгорается вокруг жалобы жительницы Петербурга на "голого" Давида, который красуется в самом центре северной столицы у Церкви Святой Анны на Кирочной. Женщина написала письмо уполномоченному по правам ребенка в Петербурге Светлане Агапитовой.

Главная претензия женщины, что 200-килограммовая скульптура, выполненная из пластика в натуральную 5-метровую величину, расположилась рядом с президентским лицеем №239.

"Как можно было поставить этого мужика без порток в центре Петербурга, возле школы и церкви? Этот гигант портит исторический вид города и уродует детские души!", - цитируют письмо петербурженки в аппарате детского омбудсмена. Примечательно, что женщина не имеет претензий к статуям Летнего сада и Петродворца. По ее словам, народ с ними уже свыкся.

...

Чтобы урегулировать вопрос, организаторы также готовы к 1 сентября одеть голого Давида. (Отсюда.)

Проблема совершенно не в том, что в стране существуют долбанутые тётки, так называемые "православные активисты" и прочая шелупонь. Проблема в том, что под эту шелупонь почему-то прогибаются все остальные. В какой-то момент мнение этой шелупони и жалобы этой шелупони почему-то вдруг стали обязательными к исполнению. С какой такой стати - лично мне непонятно совершенно.

Какой-то мутной "Аннушке" не понравился мировой шедевр. И тут же все берут под козырек и проводят конкурс на тему того, кто лучше этот шедевр изуродует. В голове это не укладывается. Культурная столица, my ass.

Ну, Общественная палатка всегда была той еще помойкой, чего уж там, но этот офицер России и наверняка настоящий полковник по уровню мерзотности, пожалуй, всех затмил.

Искренне желаю, чтобы его когда-нибудь изнасиловали в зад бутылкой от шампанского, и он мог в должной мере последовать своим собственным советам. Заодно еще и проверит, угрожает при этом что-нибудь его жизни или нет.

Османская империя стремительно возрождается. Интересно, через какое время они введут побивание камнями, сажание на кол и заливание ртов расплавленным свинцом?

Судя по всему, довольно скоро. Удивительная мерзость, конечно...

Кто о чем, а вшивые, как всегда, о бане. Теперь ждем выступления Мигалкова, который объяснит, что это им наказание за бездуховность, и Милонова, который расскажет, что это все наказание за гомосексуализм.

В "РБК" интересная статья - "Пять фактов о РАО: как устроен «бизнес» арестованного Сергея Федотова".

Фамилия Михалкова, который там также хорошо себе кормится, в заголовок не вынесена, но в статье о его интересах рассказывается. То-то Барин так засуетился, когда Федотова арестовали: сначала на кинофестивале типа как заболел, но при этом появлялся на сцене, чтобы в очередной раз выдать что-то непотребное, то попросил отпустить подельничка под свое поручительство. В общем, завертелся мужичок, как уж на сковородке.

Мне, с одной стороны, интересно, что там дальше будет, но, с другой, я прекрасно понимаю, что никто с этой шарашкой под названием РАО ничего делать не будет, а арест Федотова - это, понятное дело, кто-то другой, очень влиятельный, позарился на такое сладкое место. Федотова, может, и посадят, если он не откупится (а ему, ясный пень, очень даже есть чем), но РАО как все было - так и останется, в этом я не сомневаюсь.

P.S. Ну и еще в тему - Федотов арестован, но его великое дело живёт.

Мигалков тут во время кинофестиваля зачем-то в больничке скрывался - типа как воспалением легких болел. При этом с этим "воспалением" на церемониях время от времени появлялся - ну, люди с воспалением легких всегда так делают, бывает. Появился он и на закрытии фестиваля на вручении призов.

И торжественно вручил приз прекрасной актрисе Марине Неёловой вот с такими словами, цитирую:

Завершилась эта далекая от элегантности церемония вручением приза «Верю!» — «за покорение вершин актерского мастерства и верность принципам школы К.С.Станиславского» — Марине Нееловой. Михалков при этом произнес странную речь: «Бывают замечательные актеры и актрисы. Не всегда умные, но это компенсируется талантом. Когда актер умный, тонкий, бесстрашный и не боится быть смешным, потому что самоценен, тогда ему не страшно быть любым. Актриса, блин, Марина Неелова. Великая русская актриса».

Я так думаю, что у него все-таки воспаление. Только совсем не лёгких.

Вы как хотите, а я в эту историю со взяткой, инкриминируемой Никиты Белых, не верю ни на грамм. Совершенно уверен в том, что это - чистая подстава. Причем там даже по абсолютной топорности подстановки видно, что подстава эта специально сделана именно так дубово - для картинки в средствах мозгового истощения.

Какие 400 тысяч налом в ресторане, ребята? Сейчас что - начало девяностых? Но я понимаю, что сухое сообщение из серии "Выяснилось, что аффилированная с губернатором фирма по фиктивным договорам переводила деньги на счет брата свата жены подруги тещи губернатора, а оттуда деньги уходили в Панаму на покупку виолончельки" - оно совсем не телевизионное, даже если на экране покажут какие-то там мутные документы.

Поэтому все для картинки: ресторан, белая скатерть, помеченные купюры, не хватает только горки кокса до кучи. Подстава стопудовая.

Зачем и почему? Ну, понятно, что там много кто метит на его место. А Белых - это же не правосланутый патриот-едросовец, которому можно воровать и брать взятки сколько угодно, только знай откатывай кому полагается. Он же "либеральный губернатор", а такого подставить - одно удовольствие, кто за него вступаться-то будет?

И для картинки в тиливизоре очень хорошо: вот он ваш либерал во всей своей воровской красе, вы гляньте сколько нахапал у трудового народа. (Кстати, ольгинские еще со вчерашнего вечера на эту тему вовсю беснуются - команду получили.)

А теперь, как я понимаю, на Никиту будут со страшной силой давить, склоняя к сделке со следствием - то есть чтобы он полностью признал "вину". В обмен на маленький или даже на условный срок. Подумаешь, какие-то 400 тысяч, да тут рыбка покрупнее миллиардами воровала - и ничего. И опять-таки, если признается и получит маленький или условный срок - отличный профит пропаганде: вы чего, подлые либералы, орете, что Сердюкова-Васильеву не посадили? Вон вашего проворовавшегося либерального губера - тоже не посадили, ну и заткнитесь теперь.

Со всех сторон хорошо.

Ну а если не признается и пойдет в отказ - тогда самый принципиальный в мире суд, конечно, выпишет пятнашечку, ибо справедливость быть должна.

Вот такие у меня соображения.

Upd: Навальный об этом деле.

Upd: Заметка Саши Плющева.

Upd: Вполне взвешенный комментарий Милова.

"Ну чо, как вы поплавали?" - спрашивает эта улыбающаяся харя у одной из выживших в трагедии в Карелии девочек. Видимо, ребенок должен был ответить что-то вроде: "Да охрененно классно прокатились, Пашунча. Пятнадцать трупов - ну, ты, наверное, что-то слышал".

Я не знаю, как его назвать. Назвать этого обмудка животным - а животных-то за что? Это какая-то особая сущность, видимо. Под названием Паша Астахов.

Подробности об этом детском лагере в Карелии. Просто волосы встают дыбом. Интересно, руководство этого лагеря все-таки посадят или они отмажутся?

– Мы приехали – Феликс голодный сидит, чумазый, две недели не мылся, – рассказывает Михаил, отец парня. – Дети дерутся из-за банки тушёнки, им есть нечего. Оказалось, он уже две недели живёт вместе с другими детьми не в самом лагере, а в палатке рядом с лагерем. Прямо у них под боком, на озере – стоянка для рыболовов. Там постоянно рыбаки пьют, матерятся, курят, разлюли малина. И рядом в лужах – детские палатки. Туалетов нет. Готовят дети себе сами на костре. Что может себе приготовить 10-летний ребёнок? Им выдавали кочан капусты, морковку и банку тушёнки. Девочки резали и что-то варили в котле. Из "взрослых" – двое "инструкторов": мальчишки лет 15-16. Неделю простояли палаточным лагерем на этой помойке – и в поход, на сплав.

Оказалось, что сигнал бедствия, который сумел подать родителям 11-летний Феликс, напрямую связан с тем, что путёвки в "Сямозеро" в 2015 году перестали быть дефицитом.

– Они продали путёвок в 3 раза больше, чем мест в лагере: на 200 мест они продали 600 путёвок, – объясняет Михаил. – Такая у них там была задумана "карусель": часть детей должна была жить в корпусе, остальные – в палатках, как бы они в походе. Потом меняются. На самом деле, они не менялись. Просто часть детей выпихнули за пределы лагеря жить в палатках. Представьте: ребёнку 10 лет – и он две недели живёт в палатке без взрослых, а на улице дождь и +8.

Upd: Еще подробности. Там все "веселее" и "веселее". Госконтракты и все такое. И их уже начинают отмазывать.

Upd2: Статья в "Новой".

Творческий вечер Вовы Соловьева в ноябре 2013 года. Любопытные вещи говорит, интересные аргументы приводит. Я думаю - ему надо воспользоваться правом на забвение и отовсюду из энторнетов свои творческие вечера выпилить, а то неудобно может получиться. Нынче за такое Вове и экстремизм могут пришить, Россия ведь страна с непредсказуемым прошлым.

А полупердончик-то какой у него зачетный - просто улет. Вообще манера одеваться о человеке, конечно, многое говорит.

Нынче-то у нас Вован все больше во френчах, суровый такой - вах, баюс-баюс!

Upd: Прислали версию ролика, где это выступление смонтировано с выступлением в 2016 году. Оборжаться совершенно.

Анна Водолазская написала у себя в FB историю о том, как ее дочь сдавала ЕГЭ. Я прочитал - обалдел. Нет, я много всяких интересных историй про ЕГЭ слышал, но чтобы вот такое...

Я надеюсь, людей, которые вот такое устроили, по крайней мере выкинут с работы. Портить 30 детям жизнь в такой ответственный момент только из-за того, что организаторы не смогли заранее подсчитать, сколько бланков нужно - это в голове не укладывается. И какими законченными мерзавцами надо быть, чтобы такое проделывать с детьми!

Вот текст из фейсбука Анны.

Родители, ваш ребенок может быть хоть семь пядей во лбу, хоть гением, вы можете выкидывать тысячи на репетиторов, ребенок будет сутками зубрить, но все усилия может запросто разбить какой-то мудак (уж простите, но эмоции сейчас через край), ответственный за необходимое количество бланков на экзамене.

Бланков, именно чистовых бланков сегодня не хватило в московской школе № 867 на ЕГЭ по литературе! Дети не смогли переписать задания с черновиков в чистовые бланки.

Моя дочь попала в число этих «счастливчиков», и таких детей, как минимум, оказалось около 30. Им всем сказали, что бланки кончились и все. Сообщили уже когда работа вся была закончена, осталось только переписать. Кончились, Карл! Москва, 21 век, кончились бланки на первом же экзамене!

Детей, а большинство из них ещё не совершеннолетние, заставили писать заявления на апелляцию. Под диктовку. Запретили писать о том, что бланки закончились по вине организаторов. Мою дочь под давлением 4-х взрослых человек заставили вычеркнуть из заявления эти слова. Я представляю эту картину – стоят 4 учителя и наезжают на девчонку на предмет «не правильно» написанного заявления. Стресс за стрессом, это уже после 3,5 часов экзамена и 1,5 часов пустого ожидания дополнительных бланков.

Родителей никто не уведомил. Дети без телефонов, 1,5 часа после экзамена не выходили на связь, потому что их не выпускали из аудиторий.

Но это ещё не вся беда, теперь не известно допустят ли до пересдачи, по результатам этих непонятных заявлений, написанных под диктовку. Вполне возможно, что организаторы просто попытаются замять инцидент, чтобы не всплыла халатность с недостачей бланков. А если пересдачу и назначат, то, скорее всего, на 24 июня. Дальше будет ещё интереснее. Результаты ЕГЭ будут известны через 2 недели – к 6 июля, а документы вузы принимают до 7 июля.

Классный квест – день на подачу документов в 5 вузов!

Тошнит от бодрых рапортов в СМИ о том, что первый день ЕГЭ прошел без происшествий. Наш случай - капля в море. Но именно для нас он может стать роковым для поступления в этом году.

Очень хочется посмотреть в глаза ответственным за бланки людям, в том числе и тем, которые заставляли детей вычеркивать слова из заявлений.

Жалобы в Роскомобрнадзор, департамент образования, Минобр и т.д. и т.п. уже поданы, что дальше – не знаю. Вся семья в шоке.

Upd: Аналогичная история в Красноярске.

Я вот одно не понимаю. Ну хочется этому Бортко и прочим прохановым дрочить на усатого убийцу - ну так пусть повесят дома иконку и дрочат на него втихаря. А вот эти публичные сеансы омерзительной мастурбации на "эффективного менеджера" - они вообще для чего? Что это должно символизировать? Это же явно какое-то расстройство психики. Им, болезным, санитаров-то вызовут?

Upd: Начинаю коллекционировать откровения из комментов. Так, чисто поржать.

Алекс, вы все еще остались в 80 годах, года вовсю плескалась антисталинская истерия? Так у нее было вполне понятное назначение, разобщить народ, развалить страну.

Сталин несомненно велик. Величие - оставленный след в истории. Великие взламывают реальность, создают то, чего нет, возвышают нацию. Даже не хочу копаться в инетах в поисках цифр, но подозреваю, что множество столпов современной России - космонавтика, машиностроение, ядерное оружие, электрификация и т.п. - заложены именно им.

Мэр Сочи распорядился снести все постройки на пляже «Маяк». Анатолий Пахомов на совещании в сочинской мэрии уточнил, что речь идет даже о зданиях, узаконенных в судебном порядке. (Отсюда.)

Я знал, что ценный опыт московского мэра быстро распространится по всей стране. А что, это ведь отличная идея! Сначала берешь взятки за разрешение на возведение магазинчиков. Потом вдруг у тебя в одном месте вскипает благородное негодование по поводу того, что эти магазинчики портят вид пляжа - и ты приказываешь это все снести. В соответствии, разумеется, с пожеланиями трудящихся и под их бурные аплодисменты.

После этого ты за дикие деньги даешь разрешение какому-нибудь "крупнячку" возвести на пляже целый торговый комплекс. Красивый, современный. Ведь ты заботишься о благе города, а людям на пляже нужно иметь возможность купить пивасика, рыбасика и сигаресика.

Через пару лет вдруг ты понимаешь, что и этот торговый центр уродует вид пляжа, да и вообще - нечего прикрываться бумажками о собственности. И даешь приказ все это дело снести на хрен. В соответствии, разумеется, с пожеланиями трудящихся и под их бурные аплодисменты.

Гениально? Гениально!