Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Цитирую отсюда.
На кинорынке Гевонд Андреасян заявил, что если хоть кто-нибудь в сети напишет отзыв после просмотра 35 минут "Защитников", то станет их с Сариком личным врагом:) ещё братья собираются юридически потребовать у Kinopoisk удалить их фильмы и их как продюсеров с сайта. Потому что пользователи предвзяты и ставят плохие оценки ещё до выхода картин в прокат.
Главный Шариков российского кино и его братец, как всегда, просто милые, милые! Потребуют с "Кинопоиска" удалить их фильмы с сайта. Потому что пользователи предвзяты и ставят плохие оценки, Сарик после этого обижается и плакает в подушку.
Пользователи - они же такие сволочи! Ненавидимому Сариком Уэсу Андерсону за "Отель 'Гранд Будапешт'" ставят аж 7,86.
А гениальному сариковскому "Тот еще Карлосон" ставят 2,64. Но это же просто чтобы Сарика позлить, правильно? Как может "Карлосон" быть хуже какого-то сраного "Отеля"?
Убрать фильмы Сарика с "Кинопоиска", убрать, чтобы пользователи утерлись!
Но в одном могу Сарика заверить точно. Я не стану его личным врагом. Потому что я не кинокритик и не могу себе позволить писать рецензии о картине, посмотрев ее не целиком. Так что я посмотрю ее целиком и напишу рецензию. Не думаю, правда, что я после этого стану его близким другом, но я перед собой такую цель, если честно, как-то и не ставлю.
Как вариант - я посмотрю первые 10-15 минут "Защитников", выключу это дело и напишу в блоге, что смотреть этот отстой - выше моих сил. Такое тоже изредка бывает.
Мы посмотрим, как оно обернется. Редакция еще будет следить за данным сюжетом, оставайтесь на линии.
P.S. Кстати, совершенно непонятно на самом деле, чего они там плачутся. Вон на "Кинопоиске" за поразительно убогий и предельно бездарный "Ограбление по-американски" поставили аж 5.98. Когда там 2.3 - уже слишком много. Значит, зрители все-таки любят творчество Андреасянов, правильно?
Федор Бондарчук снял "День независимости". Правда, в Фединой "Независимости" инопланетные пришельцы более хилые и дым у них пожиже, поэтому страшная опасность угрожает не всей Земле, а только московскому району "Чертаново".
Сценарий, постановка, актерская игра и спецэффекты полностью описываются одной-единственной фразой из фильма:
"Вы из другой Галактики? А мы из Чертаново!"
У Андрея Малинина увидел абсолютно фееричный кадр со съемок "Марии Магдалины".
Вы не поверите. Но они опять сняли Кинг-Конга!
Президент РСПП Александр Шохин в разговоре с «Газетой.Ru» назвал «странной» саму формулировку о взятке за оценку «Башнефти». По словам Шохина, «если бы Алексея Улюкаева обвинили в том, что он сбил старушку, когда ехал на “Гелентвагене” с повышенной скоростью по ночной Москве, и то выглядело бы правдоподобнее». (Отсюда.)
Ну да, Улюкаев, вымогающий взятку с Сечина за сделку, одобренную Путиным - в это все сразу поверили, конечно.
Но я, собственно, не о том. Прочитав слова Шохина, я вспомнил аналогичную хохму из бессмертного "MASH" (правда, сериала, а не фильма):
"Как ты думаешь, если его в дУше собъет джип - это покажется подозрительным"?
Посмотрел короткометражку "Песочник" (Piper) от студии Pixar. Короткометражка совершенно чудесная, найдите, посмотрите. (В Youtube она или в плохом качестве, что смотреть нежелательно, или в виде "кадр в кадре", а вот в торрентах она есть в FullHD.)
История совершенно простенькая, однако насколько это изумительно нарисовано - посмотрел с огромным удовольствием!
Ее, кстати, выпустили одновременно с "В поисках Дори", продолжением "В поисках Немо".
"В поисках Дори" тоже пытался посмотреть, но так и не смог - скукотища. Выбор в качестве главного героя рыбки, у которой кратковременная память не больше минуты - он меня сильно удивил. Дори эта настолько быстро утомила, что я дальше смотреть так и не смог, несмотря на прикольного осьминога.
Ребенок целиком посмотрел, сказал, что, в общем, понравилось, но пересматривать явно не будет.
Новый мультик Виталия Шушко. Хорошо сделано, на мой взгляд.
Поклонская тут активно рекламировала новую фильму, я из интереса глянул трейлер. Похоже, трешачок еще тот. Но поглядим, конечно. Хотя весь мой кинематографический опыт подсказывает...
Я тут намедни "Дуэлянтом" насладился, так третий день икаю от счастья и уже разродился рецензией - завтра с утра будет.
«Утомленные солнцем 2: Предстояние» можно было бы вновь показать на больших экранах через два года поскольку данная картина опередила свое время. Такое мнение высказал в эфире телеканала «ТВЦ» режиссер фильма Никита Михалков.
Комментируя кассовый провал «Утомленных солнцем 2» и негативные отзывы критиков о картине, Михалков признался, что был не готов к такому. При этом он заявил, что «либеральная критика начала мочить фильм за восемь месяцев до начала проката» на основании одного лишь трейлера. (Отсюда.)
Невероятная наглость этого персонажа - совершенно поразительна! Снять барахло за $36 миллионов наших денег, дать ему слоган "Великое кино о великой войне", полностью обоср облажаться в прокате, заработав всего $7,5 млн, после этого снять "Барахло 2: Цитадель" за $45 миллионов, заработать при этом в прокате $1,5 (!) млн, иметь наглость пропихнуть этот отстой на "Оскара" от России, хотя председатель соответствующего комитета Владимир Меньшов был резко против и даже отказался поставить свою подпись под бумагой, ну и теперь гундеть, что эта картина, дескать, опередила свое время?!! Это совершенно прелестно, браво!
А в том, что Михалков снял откровенное говно, виноваты либералы, кто же еще? Либеральная критика начала мочить фильм за восемь месяцев до начала проката, ага, ага.
И тут, как обычно, Михалков просто нагло гонит. Никакая либеральная критика "Предстояние" не мочила. Наоборот, как раз перед "Предстоянием" у либеральных критиков, как ни странно, сохранялось ожидание того, что Михалков снимет что-то достойное. Может, излишне пафосное, но достойное. Тогда еще либеральные критики считали, что Михалков - хотя и мурло-мурлом, но уж снимать-то умеет, режиссер он хороший.
Поэтому он просто врет. Даже тот же Шендерович, который в тот момент куда-то там пытался избираться против Мигалкова и тот Шендеровича мочил по всем фронтам со свойственной ему казарменой грацией, в передаче по поводу "Предстояния" сказал - я лично слышал - "а кино ведь хорошее". Шендерович на тот момент кино не смотрел, но даже у него еще сохранялся стереотип о том, что Михалков уж что-то, а снимать-то умеет!
Ну и нелишним будет вспомнить, что за восемь месяцев до начала проката в СМИ пошла очень активная промо-компания картины. Ее, разумеется, заранее нарекли великой и гениальной, способной сравниться с "Войной и миром" Бондарчука. А уж как по этому поводу микрооргазмировала Ямпольская - было просто любо-дорого посмотреть.
А мочить этот дурдом либеральная критика начала после того, как его посмотрела. Потому что вот тут стало понятно, что личность Михалкова-человека полностью слилась с личностью Михалкова-режиссера.
И вот уже "Цитадель" мочили заранее, потому что там и дураку было понятно, какой дурдом у Михалкова из этого получится - просто потому, что это продолжение "Предстояния". Так оно и получилось.
Фото: Виталий Аньков / РИА Новости
Попытался посмотреть мультфильм "Сосисочная вечеринка". Правда, некоторые сомнения вызывал тот факт, что сценарий к нему писал Сет Роген и он же работал над озвучкой в компании Пола Радда и Джеймса Франко, а эта компашка - известные старики-похабычи. Ну, подумал, ладно, не разорвет меня послушать пару пошлых шуточек.
Но оказалось, что все намного хуже, чем я предполагал. Это не просто пара пошлых шуточек. Это конкретная ПОХАБЕНЬ. Непрерывная. На мой взгляд, не смешная нигде и ни разу. Смотреть это было чисто физически противно, я с грехом пополам выдержал минут пятнадцать, а потом подумал, что совершенно непонятно, зачем мне на это говно тратить свое время, да еще и портить себе вечер субботы.
Нет, я понимаю, что определенной аудитории это все даже понравится (сборы у мультика отличные, хотя рейтинг на IMDB невысокий, 6,6), ведь нравится же некоторым людям фильм "Братья из Гринсби". Но я такое, извините, смотреть не буду - просто не хочу, я не поклонник похабщины, причем еще и жутко тупой.
Некоторые зрители это дерьмо почему-то сравнивают с "Южным парком", что меня безмерно удивляет. Потому что "Южный парк" - это отличная сатира и очень качественный черный юмор. А в "Сосисочной вечеринке" никакой сатиры и никакого черного юмора нет, только одна сплошная похабень.
Вот и все что я хотел сказать по данному поводу. Извините, если кого того-этого.
