Адрес для входа в РФ: exler.wiki
И обезьяна эта задолбала
17.11.2016 10:51
7717
Комментарии (42)
Вы не поверите. Но они опять сняли Кинг-Конга!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Обезьяна всё больше, смысла всё меньше. Похоже, размер и содержание уравновешивают друг-друга.
Ну чтож, первый фильм о Кинг-Конге вышел в начале 20-го века. С тех пор сильно улучшилось качество картинки. Я, пожалуй, посмотрю — чисто поржать.
Реально задолбал этот киноконг.
Кстати, в заголовке не про Обаму шутка?..
По-моему, имхо конечно, Джексоновский Конг был как то более впечатляющ, душевнее что-ли) Помню, когда вышел в прокат, несколько раз ходил на него в кинотеатр. А здесь чересчур атракцион и поп-корн(
frostsong: По-моему, имхо конечно, Джексоновский Конг был как то более впечатляющ, душевнее что-ли)
Вот-вот. Когда вышел, все его обвиняли в чрезвычайно затянутом начале. А сейчас, пересматривая, ловлю себя на мысли, что смотреть первую треть не менее интересно, чем все остальное. Как удачно показана эпоха великой депрессии и кухня кинобинеса.
А этот трейлер похож на творчество студии Asylum. Которая, кстати, свой ремей Конга тоже делала.
вот как-то не надоедает старина Конг. мне и старый 76-го года впечатлял, и джексоновский...
и этот с удовольствием посмотрю на большом экране. верю, что будет эффектно.
главное не экспертиментировать с главными составляющими: хрупкая красивая девочка на джунглевом острове, залезание на эмпайер стэйп билдинг и битва с вертолетами етс. а остальное - можно и "авторские режиссерские эксперименты"...
и этот с удовольствием посмотрю на большом экране. верю, что будет эффектно.
главное не экспертиментировать с главными составляющими: хрупкая красивая девочка на джунглевом острове, залезание на эмпайер стэйп билдинг и битва с вертолетами етс. а остальное - можно и "авторские режиссерские эксперименты"...
Deathtiny: вот как-то не надоедает старина Конг. мне и старый 76-го года впечатлял, и джексоновский...
Может, потому что мы, люди, инстинктивно чувствуем родство с нашими давними предками, приматами.
Если бы я случайно где-нибудь увидел новый фильм, как, например, случайно тут увидел этот трейлер (хотя и до этого предыдущие трейлеры видел), то, конечно, вряд ли переключать стал бы канал, или перестал бы смотреть. Если бы фоном работало - тоже не стал бы что-то другое включать.
А так... ради любопытства дома, или если надо будет время скоротать в торговом центре, с примыкающем к нему кинотеатром, посмотрю. Но не будь там Ларсон и Хиддлстона (да и Джексона тоже) мимо бы прошёл смело.
Deathtiny: мне и старый 76-го года впечатлял, и джексоновский...
Старый - это, на минуточку, 1933-го. И джексоновский, кстати, ближе к варианту 33-го, чем 76-го. В частности, "Эмпайр" - это классический вариант. В 76-м Кинг-Конг лез на WTC.
нафталин.
В прошлый раз привлекали Питером Джексоном. Он был главной заманухой. А что сейчас?
В прошлый раз привлекали Питером Джексоном. Он был главной заманухой. А что сейчас?
Говорухин:
нафталин.
В прошлый раз привлекали Питером Джексоном. Он был главной заманухой. А что сейчас?
нафталин.
В прошлый раз привлекали Питером Джексоном. Он был главной заманухой. А что сейчас?
Подземные тварюки. Типа, как в Чёрной дыре, но только днём и с обезьяной вместо Вин Дизеля. 😄
Алекс, а посмотрели ли вы "Прибытие"? И читали ли "Историю твоей жизни"? Очень хотелось бы услышать ваше мнение.
kbakkbak: Алекс, а посмотрели ли вы "Прибытие"?
Еще нет, я же только на BR смотрю, а выхода на BR еще с полгода дожидаться.
kbakkbak: И читали ли "Историю твоей жизни"?
Нет, не читал. Может, попробую.
Ну хоть Кингконга, хоть Гарри Поттера опять по-новой, лишь бы не очередной комиксоид. Больше всего меня бесят все эти Мстители с Капитанами Америка.
Вроде ж буквально вот только что был новый Кинг-Конг Питера Джексона...
Но вообще могли бы уж чего-нить поменять в сеттинге. Пусть бы, скажем, не обезьяна, а собачка огромная была бы. Или даже, скажем, мужик размером с небоскрёб.
Но вообще могли бы уж чего-нить поменять в сеттинге. Пусть бы, скажем, не обезьяна, а собачка огромная была бы. Или даже, скажем, мужик размером с небоскрёб.
Qualcuno:
Вроде ж буквально вот только что был новый Кинг-Конг Питера Джексона...
Десять лет уже как только что.
А почему нет? И раньше про известных гигантских монстров всегда снималось множество фильмов. Кроме того можно попробовать опять, как и раньше, свести в одном месте Кинг-Конга с Годзиллой. Джексоновский ретро-ремейк для этого не подойдёт, обезьянка там для Годзиллы мелковата, а вот эта вполне может.
И Тарзана, и Маугли, и "Красавицу и чудовище" с Гермионой. Дисней на волне успеха игровых фильмов с новой звездой во главе направления - Шона Бэйли - до 2020 года запланировал целый ряд экранизации/ремейков: "Мэри Поппинс" Роба Маршалла с Эмили Блант, "Дамбо" Тима Бертона, "101 далматинец" с Эммой Стоун, "Капитан Немо", "Тинкербелл" с Риз Уизерспун, которій потенциально может стать началом новой киновселенной по Питеру Пэну, ну и несколько фильмов по их аттракционам.
Ну а чё? Нормальная тема.
Отличный аттракцион. В следующей части, насколько я знаю, они будут делать Годзиллу против Кинг-Конга. Шикарно.
Если честно, я хорошенько подумаю, прежде чем идти в кино за деньги на фильм, где во главе угла стоит история про только лишь просто Огромную Обезьяну.
Со всем многообразием того, что даёт сейчас Интернет (я не про пиратские выкладки фильмов, а про совокупность всего), с учётом всего огромного объёма быстро сменяющей друг друга информации, с трудом представляю себе, чтобы людям, поглощающим и перерабатывающим эту информацию, особенно, с реальной пользой для себя, захотелось бы в кинотеатре за деньги смотреть такое кино, разве что, не только лишь по причине "чисто расслабиться".
То есть почувствовать себя временно проще, чем ты сам есть, чтобы затем вернуться вновь в самого же себя, на свой уровень.
Но справедливости ради, после просмотра этого трейлера отношение к фильму немного поменялось в лучшую сторону.
Кстати, там ведь ещё в рамках той же кино-вселенной, куда и недавняя "Годзилла" выходила, планируется кросс-овер про Годзиллу и Кинг-Конга.
Со всем многообразием того, что даёт сейчас Интернет (я не про пиратские выкладки фильмов, а про совокупность всего), с учётом всего огромного объёма быстро сменяющей друг друга информации, с трудом представляю себе, чтобы людям, поглощающим и перерабатывающим эту информацию, особенно, с реальной пользой для себя, захотелось бы в кинотеатре за деньги смотреть такое кино, разве что, не только лишь по причине "чисто расслабиться".
То есть почувствовать себя временно проще, чем ты сам есть, чтобы затем вернуться вновь в самого же себя, на свой уровень.
Но справедливости ради, после просмотра этого трейлера отношение к фильму немного поменялось в лучшую сторону.
Кстати, там ведь ещё в рамках той же кино-вселенной, куда и недавняя "Годзилла" выходила, планируется кросс-овер про Годзиллу и Кинг-Конга.
Akim Aslanov: планируется кросс-овер про Годзилл и Кинг-Конга
Я бы дождался выхода традиционной немецкой версии на видеокассетах, да и то лишь если в конце они поженятся.
Akim Aslanov: Со всем многообразием того, что даёт сейчас Интернет (я не про пиратские выкладки фильмов, а про совокупность всего), с учётом всего огромного объёма быстро сменяющей друг друга информации, с трудом представляю себе, чтобы людям, поглощающим и перерабатывающим эту информацию, особенно, с реальной пользой для себя, захотелось бы в кинотеатре за деньги смотреть такое кино, разве что, не только лишь по причине "чисто расслабиться".
А почему нет? Умное кино, какой-нибудь артхаус или серьёзную драму иногда лучше смотреть дома, на телевизоре, где тебе не мешают дебилы с попкорном, дурацкими смешками не вовремя и звонящими мобильниками. А вот попкорновый блокбастер-аттракцион, где всё бухает и бахает и с экрана рычат гигантские монстры - оно как раз лучше всего смотреть на большом экране.
