Очень интересный прецедент, вот просто очень!

В немецком городе Веймар суд оправдал мужчину, который праздновал день рождения с друзьями в своем дворе. Ему отменили штраф в 200 евро за нарушение изоляции во время локдауна.

Об этом сообщает немецкое издание "Focus".

Суд посчитал, что введенные в Германии меры против коронавируса противоречат конституции, а принимавшие политические решения лица атаковали основы общества и недопустимым образом ограничили права граждан на свободу.

Кроме того, в суде назвали меры изоляции в Тюрингии и во всей Германии "катастрофически ошибочными политическими решениями с критическими последствиями почти для всех сфер жизни людей".

По мнению судей, весной 2020 года в Тюрингии и в других регионах Германии не было "чрезвычайной ситуации в области здравоохранения". Не было ни риска того, что система здравоохранения рухнет, ни того, что число смертей вырастет больше, чем во время "регулярно возникающих волн гриппа".

Следовательно, государство не имело права отдавать приказ о локдауне и, таким образом, применять "самые всеобъемлющие и далеко идущие ограничения основных прав в истории Федеративной Республики".

Как пишет издание, дело, подлежащее оценке, было просто административным правонарушением с угрозой штрафа в размере более 200 евро: молодой человек праздновал свой день рождения 24 апреля 2020 года с семью друзьями на заднем дворе. При этом он нарушил Тюрингский указ о защите от коронавируса. В нем говорилось, что вам разрешено встречаться только "с одним человеком вне дома".

Местные суды по всей Германии уже много месяцев рассматривают аналогичные правовые нарушения. Хотя зачастую речь идет только о сумме штрафа, Веймарский окружной суд подверг сомнению правовую основу политического решения. В случае постановлений, которые не были приняты Бундестагом или Ландтагом, каждый суд может сам принять решение о конституционности.

При этом, как пишет издание, аргументы, выдвинутые судом Тюрингии, примечательны тем, что они не только отрицают законность мер изоляции, но и отрицают их эффективность.

В приговоре говорится, что с общим запретом на контакты государство атакует "основы общества", увеличивая физическое расстояние между гражданами. Однако, по мнению суда: "Вопрос о том, сколько людей гражданин приглашает к себе домой или со сколькими людьми гражданин встречается в общественном месте, чтобы прогуляться, заняться спортом, сделать покупки или посидеть на скамейке в парке, государство в принципе не волнует".

Граждане лишены своей фундаментальной свободы решать для себя, каким рискам они хотят подвергнуться. Согласно приговору, государство рассматривает своих граждан как объекты, которые должны быть "дистанцированы" силой. "Свободный субъект, который берет на себя ответственность за свое здоровье и здоровье своих собратьев, отстранен в этом отношении".

Наконец-то до кого-то начало доходить, до какой степени мы позволили чиновникам напрямую нарушать наши конституционные свободы. Чиновник нынче определяет, сколько человек я могу позвать в свой дом, с кем я могу и не могу общаться, могу ли я вообще кого-то пускать в свой дом, и кого я могу пускать и не пускать в свой сортир - мир сошел с ума, если мы позволяем чиновникам вытворять подобное! Про намордники на улице при сохранении безопасного расстояния - я вообще молчу, но очень надеюсь, что за это немыслимое скотство кто-нибудь все-таки ответит.

Прелесть какая - "Vegans are getting vasectomies to 'benefit the environment'".

Австралийские веганы делают себе вазектомию (стерилизацию), чтобы их потомство не перенаселяло Землю и чтобы таким образом сократить потребление природных ресурсов.

Все это, конечно, очень мило, но выглядит явными полумерами. Если ты действительно хочешь сократить население Земли и сделать так, чтобы ты не потреблял природные ресурсы, то тебе нужно просто убить себя об стену, правильно? Ведь это вполне логично. А то какая-то стерилизация, подумаешь. Странные они какие-то. 

На мой взгляд, совершенно правильное решение: по крайней мере не давать стимулировать покупку всего этого дерьма.

Новости пищевой политики. Правительство Великобритании ограничит возможность рекламировать продукты с высоким содержанием жира, соли и сахара. Если производители хотят избежать черного списка, у них есть 14 месяцев, чтобы изменить рецептуру. С 2022 года пирожные, чипсы, сладкие безалкогольные напитки, хлопья для завтрака, пиццу и другие продукты глубокой переработки больше не смогут продавать по акциям “два по цене одного”, “третья пачка в подарок”. Изменится выкладка таких продуктов в супермаркетах: их нельзя будет размещать на кассах и прочих стратегически выгодных местах. В кафе и ресторанах больше не будет безлимитных сладких напитков.

Via, также вот ссылка на англоязычный оригинал (это Telegraph, там подписка платная).

Мужик в Стране Басков отличился - "Un ex empleado de Mercedes destroza más de 50 furgonetas en la fábrica de Vitoria".

История такая. Мужчина работал на заводе Mercedes-Benz в столице автономии Витории-Гастейс (прелестный, кстати, городок, я там был). Для завода приобрели новую сборочную линию, ну и в качестве оптимизации производства часть рабочих уволили, включая героя статьи.

Мужчина нашел себе другую работу в компании Gojain, находящейся в городке Легутиано, который расположен в 21 километре от Витории-Гастейс, но осадочек, что называется, остался, а кроме того, в ночь с 30 на 31 декабря мужчина принял изрядное количество горячительных напитков, после чего угнал с работы тяжелый бульдозер Caterpillar, разрушив им ограждение, и далее отправился в Виторию-Гастейс, в процессе поездки снося дорожные знаки.

Когда он прибыл в столицу, мужчина направился к заводу Mercedes-Benz: там он тоже снес забор, заехал на территорию и начал методично крушить мерседесы V-класса.

После этого он направился было в сторону новой сборочной линии, из-за которой лишился работы, с намерением разгромить и ее, но тут уже подоспела полиция и Терминатора арестовали. Предварительно нанесенный ущерб оценивается более чем в 2 миллиона евро. Очевидно, что таких денег у мужика нет, так что он через некоторое время сядет лет на пять.

Кстати, вовсе не факт, что сядет быстро. Может сначала несколько лет проходить в ожидании приговора: я знаю одного рыбака, который решил по-быстрому срубить денег на перевозке серьезной наркоты. Его с этим делом взяли, завели уголовное дело, но в тюрьму до суда сажать не стали, потому что у мужика семья и все такое, так что он никуда не скроется. На момент знакомства с ним, рыбак третий год продолжал ловить рыбу, ожидая приговора. Потом его все-таки на несколько лет посадили, насколько мне рассказывали. 

Зашел сегодня в "Медузу", а там на всю главную страницу на самом козырном месте аж три статьи в трех разных разделах (нерекламных, замечу), посвященные российскому сериалу "След". Что за "След", спросите вы? Это очень жалкая попытка сделать российскую перепевку известнейшего сериала "CSI: Место преступления". Нудят они с этим сериалом аж с 2007 года, рейтинг на "Кинопоиске" - 4,7, в отзывах зрители не скупятся на теплые матерные слова. 

И вот теперь об этом сериале - чисто, по велению души, конечно же, - "Медуза" сделала три главных материала дня. Без пометки "Реклама", даже без пометки "Партнерский материал", которым у них обычно помечаются заказные материалы.

Ну, что вам на это сказать, ребята? Ваша репутация - это ваши проблемы. С "Медузой" и так-то уже было несколько достаточно гнусненьких историй, а этой "джинсой" вы свою репутацию и вовсе втоптали ниже плинтуса.

В "Вестях" рассказывают интересные вещи.

Испанские полицейские взяли на абордаж корабль с рейв-вечеринкой.

Незаконную вечеринку на корабле пресекла полиция Испании, передает канал "Россия 24". А организаторов вечеринки задержали. Несанкционированный рейв собрал около ста пятидесяти человек. По данным местных СМИ, люди пришли без масок и пренебрегали мерами безопасности.

Правоохранительным органам пришлось буквально брать судно на абордаж. Завязались потасовки, но уже спустя час ситуацию взяли под контроль, а нарушителей отправили в участки.

Тот самый случай, когда перетаранили с испанского на русский Google Translate и не удосужились хоть что-то проверить. Вот статья об этом в El Periodico "Macrofiesta sin fronteras en plena pandemia". 

А история была очень нашумевшая. В городке Llinars del Vallès провинции Барселона в гигантском складе-ангаре (слово nave означает и корабль, и склад - в зависимости от контекста) запустили многодневную рейв-вечеринку, на которую приехала куча иностранцев из Италии, Нидерландов, Франции, Андорры, Люксембурга, Австрии и так далее. Вечеринка началась первого января и должна была продолжаться до вечера воскресенья. Местные жители сразу же сообщили в полицию о незаконной вечеринке, на которой присутствовали сотни людей, но полиция почему-то совершенно не спешила ее разгонять, что здесь вызвало большое возмущение. Mossos оправдывались тем, что они сначала запросили инструкций у Министерства здравоохранения, и получили эти инструкции не сразу, ну и в субботу вечеринку все-таки разогнали. 

Там вот эта тетя с сиськами типа как пыталась проводить переговоры с полицией.

На момент разгона полиция там обнаружила 215 участников, среди которых было 100 испанцев, 35 французов, 10 итальянцев и 10 андорранцев. Большая часть участников вечеринки полиции дожидаться не стала и свалила до ее приезда.

Тесты на коронавирус никому не делали, устанавливали личности и проверяли на алкоголь и наркотики тех, кому предстояло сесть за руль.

Кстати, когда всю эту тусовку разогнали, многие участники не стали расставаться, а отправились в находящийся неподалеку заповедник, где попытались продолжить веселуху. Но там их уже разогнали довольно быстро.

Устроителей вечеринки вроде как обнаружили - это два человека: дама из Нидерландов и молодой человек из Таррагоны. Вообще им грозит штраф до 600 тысяч евро и тюремное заключение до года.

Вот, кстати, этот городок на карте: корабли по нему, ясный пень, так и шныряют, так и шныряют.

Авторы испанского журнала "El Jueves" (читается как "эль хуэвес", означает всего-навсего "Четверг") обложку номера от 30 декабря сего номера оформили вот так: "Да пошел ты, 2020-й", означает данное выражение. Ну и в тексте справа авторы выражают уверенность в том, что лучшие проводы этого года - нагадить на него. С этим, в общем-то, трудно поспорить.

Далее пишут, что в этом номере они расскажут, что именно происходило в этом году (положительные моменты тоже отметят), скорбят по поводу тех людей, которые этот ужасный год не пережили, выражают уверенность в том, что все будет хорошо, и прощаются с этим апокалиптическим годом, который выглядел как в кино.

Посмотрите, какая незамутненная говножурналистика. Соответствие текста заголовку.

Но можно же и круче зажечь, правильно? Например:

===================================================================================================================

Песков рассказал о своих половых контактах со схигуменом Сергием

В разговоре с журналистами Дмитрий Песков заявил, что у него никогда в жизни не было никаких половых контактов со схигуменом Сергием.

====================================================================================================================

Издание Babr24 сообщило в своем телеграм-канале о том, что "Роскомнадзор" потребовал удалить с сайта статью аж 2006 года, представляющую собой перепечатку из издания "Жизнь", где рассказывалось о безобразном поведении в ижевской гостинице ужравшегося в хлам депутата Хинштейна.

О чем же говорилось в статье, которую приказал удалить "Роскомнадзор"? Цитирую:

«„Депутат Госдумы держал в заложниках Галкина и Лолиту. Александр Хинштейн так дебоширил в ижевской гостинице, что артисты боялись выйти из своих номеров до рассвета“. С таким заголовком вышел № 020 газеты „Жизнь“, — говорилось в тексте. — Максим Галкин, Лолита и Александр Песков, которые провели сутки в Ижевске, стали свидетелями безобразного поведения депутата Госдумы Александра Хинштейна, пишет газета».

По сведениям издания, Александр Хинштейн отмечал день рождения друга в Ижевске: «Как пишет газета со слов администраторов отеля столичный бизнесмен специально к празднику выписал из Москвы два самолета (один с артистами, другой — с друзьями) и полностью снял небольшую загородную гостиницу „Парк-отель“».

В материале со ссылкой на очевидцев утверждалось, что Хинштейн «устроил <…> настоящий дебош». Например, после выступления пародиста Александра Пескова депутат якобы отпускал в его адрес «сальные шуточки». Директор артиста Рудольф Разжигаев прокомментировал ситуацию: «Хинштейн перед этим выпил, но хорошо, что его слов не слышал Саша. Иначе была бы очень неприятная ситуация. Песков не из тех, кто будет молчать. Правда, потом за Хинштейна извинились».

В тексте описывались и другие сцены поведения Хинштейна, из-за которого Максим Галкин, Лолита и Песков якобы не могли покинуть свои номера. Издание со ссылкой на газету «Жизнь» утверждало, что депутат Госдумы всё это время бегал в трусах в красный и белый горошек.

В издании спорить не стали и статью удалили. Распространив при этом ее в PDF в своем телеграм-канале. И вчера об этом не написал только ленивый.

Видите, какая полезная штука - "Роскомнадзор"? Мы 14 лет назад пропустили эту заметку, а теперь все-таки узнали, что Александр Евсеевич, ужрамшись, носился по гостинице в трусах в красный и белый горошек, бил окна и дебоширил. Не то чтобы это добавило новые черты к личности данного замечательного человека, депутата, автора многих репрессивных законов, касающихся Интернета, но тем не менее узнать было интересно.

Также мы теперь поняли, зачем депутат Хинштейн внес поправки в законопроект о блокировке «незаконной информации» в социальных сетях. Это он таким образом хочет попытаться удалить записи о своих собственных безобразиях, причем руками "Роскомпозора". Ну что ж, пускай депутат Хинштейн убедится в том, как отлично работает этот его законопроектик. Удачи вам, Александр Евсеевич, удачи и хорошего настроения.

P.S. Фото Хинштейна в трусах в красный и белый горошек, к сожалению, представить не могу. Но я не думаю, что это страшно кого-то расстроит.

Интересная статистика в издании El Periódico - "Un tercio de los barceloneses rechazan la vacuna del covid". 

Примерно треть барселонцев не хочет вакцинироваться: 11,8% не будут делать этого ни в коем случае, 15,1% не будет этого делать “скорее всего”.  37,1% готовы вакцинироваться сразу, как только это станет возможным, и 29,3%, "скорее всего" сделают это.

16,5% опрошенных барселонцев считает эпидемию заговором мировых элит, направленным на урезание свобод граждан, а 78,4% не согласно с этой идеей.

44% опрошенных отмечают ухудшение своего здоровья. Больше всего это чувствуют молодёжь и пожилые люди.

57,3% возражают против нового “жёсткого” карантина на дому для всех, и 35,7% не будут возражать против такой меры.

17,8% считают, что нужно позволить свободное распространение вируса, не обращать на него внимания, чтобы не вредить экономике. 75,7% не согласно с этим.

Около 29,7% опрошенных считают, что меры по борьбе с эпидемией приносят больше вреда, чем сама болезнь, а 64,3% не согласны с этим утверждением.

Эти результаты обнародовала вице-мэр Барселоны по вопросам здравоохранения Жемма Тарафа. Она заметила, что мэрия усилит разъяснительную работу в том, что касается вакцинации. Опрос на эти темы проводится раз в пол-года. (Перевод телеграм-канала "Каталонский карантин".)