Какой интереснейший прецедент!

"ни того, что число смертей вырастет больше, чем во время "регулярно возникающих волн гриппа"."
---
опять?!

Итак, в опросе

- Меры несоразмерно жесткие - ставьте "плюс"
- Меры в самый раз (а то и недостаточны) - ставьте "минус"

набралось 38 плюсов (потому что я свой голос тоже посчитал) и 14 минусов,
что дает нам следующую раскладку

- 73% считают, что меры избыточны и неадекватны (несоразмерно жесткие)

- 27% благодарны чиновникам за их деятельность и даже журят их за то, что они недостаточно жестко ограничивают и их самих и оставшиеся 73 %.

Интересно отметить, что в комментариях - совершенно разные люди из совершенно разных стран: от Японии до Бельгии, от Испании до России, от Белоруссии до Германии, не говоря уж про США и Канаду, Австралию, Польшу и, разумеется, Грецию). Простите, если кого забыл: Казахстан, Латвия и так далее.

Не знаю кто голосовал, кто не голосовал, но мы, например, знаем, что в России многие считают, что меры "жить можно", Наталья G jткровенно говорила, что в Штате Вашингтон меры терпимые и ее не сильно напрягают. В Японии открыты рестораны (да?), В Швейцарии можно кататься на лыжах (правда, поле катания нельзя выпить глинтвейна, негде...) и так далее.

То есть мы знаем, что во многих странах нет уж такого коронабесия как в основном его оплоте: Италии-Испании-Бельгии-Франции (и примкнувшим к ним Германии и Австрии).

И - как видите, итоги голосования говорят сами за себя.

При этом, заметьте, все официальные опросы, что нам присылали из Швейцарии и Германии (это мы еще не видели из Франции, где, наверняка, по официально публикуемым опросам 80% населения полностью одобряет действия правительства по постоянным карантинам и комендантским часам) показывают совсем другое соотношение.

То есть как раз примерно наоборот, что большинство поддерживает меры и очень обеспокоено распространением заболевания, которое распространяется уже год.

Разумеется, нам тут объяснят, что люди в Германии озабочены, а все эти плюсы поставили безбашенные белорусы, но я думаю, что и так понятно, как люди воспринимают происходящее на самом деле.

Мало кто уже верит в то, что выйдя на улицу без маски - неминуемо умрешь в страшных мучениях (или передашь заразу в ресторане невинному гражданину, который потом перекинет ее своим пожилым родителям).
Все устали.
Хотя, конечно, среди некоторых лиц продолжается ярмарка лицемерия (да, мы встречаемся со знакомыми только на улице на безопасном расстоянии и в масках, потому что заботимся об их здоровье (а не потому, что не хотим получить штраф за неношение маски).

Всем здоровья!

А как там на счет Швеции, которая вдруг стала лидером заболеваний в Европе и в которой теперь тоже ввели обязательное ношение масок? Уже забыли, как её примером ставили?

Кстати например в Тайване вообще никакого локдауна не было и вирус практически исчез, но там сразу разработали систему вычисления super spreaders и жесткого карантина для тех, кто с ними общался (на одного заболевшего 30 человек отправляли в карантин). В Германии не проблема в том, что вируса боятся а в том, что его раньше не вывели.

Тут пытаются сравнить болотную с сегодняшними митингами, мол было меньше. Но что важно: болотная была согласована, а те кто вышли сегодня - были готовы что их задержат. Я знаю, что говорю, потому что сам шел на митинг именно с таким чувством. Я понимал все риски и те кто шли со мной тоже. Мне было что терять - посади меня на 15 суток, на работе бы меня не поняли. Вроде мелочи, но это существенное отличие от Болотной. Все понимали, что это не мирная прогулка, а открытый вызов властям. В свете этих обстоятельств, сегодня вышло нереально много людей.

Алекс, это районный суд первой инстанции. Это вообще не о чем.

Еще более интересный прецедент, вот просто очень!
Суд в Перу обвинил Билла Гейтса, Джорджа Сороса и семью Рокфеллеров в «создании» пандемии COVID-19
"Апелляционный суд провинций Чинча и Писко в Перу обвинил миллиардера Билла Гейтса, инвестиционного банкира Джорджа Сороса, а также членов семьи миллиардеров Рокфеллеров в «создании» пандемии коронавируса. Перуанские издания Pasión por el Derecho и Perú 21 опубликовали копию постановлении суда, сообщает «Медуза».

Постановление относится к апелляции на продление ареста обвиняемого в изнасиловании. Судьи Тито Гальегос, Луис Легия и Тони Чангарай объяснили невозможность детального рассмотрения дела конспирологической теорией, согласно которой пандемию создали «авторы нового мирового порядка» и «доминирующие над миром криминальные элиты»."

Жду нового поста с рассказом об этом судебном решении.

Очень вежливый кубинец подал неплохую идею.

А давайте тут устроим опрос!

Голосуйте плюсами и минусами

- Меры несоразмерно жесткие - ставьте "плюс"
- Меры в самый раз (а то и недостаточны) - ставьте "минус"

Завтра в 20:00 по Испании (Это ж блог Алекса) подведем итоги

P.S. кто считает, что меры "в самый раз, ну, может, за исключением ношения масок на пляже (и т.д.)", не стесняйтесь комментировать, но, чтоб искажать количество ЗА и ПРОТИВ, пишите, поставили ли вы плюс или минус или воздержались,

Да ничем не закончится. К сожалению.
До тех пор, пока не закончатся деньги, выделенные на борьбу с угрозой.
А сама пандемия закончится ровно в тот день, когда во всех СМИ перестанут публиковать цифру ежедневно заразившихся/умерших.
Я вас уверяю, что если бы сейчас написали, что заразившихся всего 5 человек на всю Европу, а умерших вообще нет, то никто из нас не заметил бы разницы между вчера и завтра.
Так же как и все тут восторженно голосующие за закрытые границы и открытые окна. Потому что они все "видят" только из этих самых публикаций и графиков. (Ну, особо продвинутые еще из ПРАВИЛЬНЫХ чатов, подкастов и пресс-конференций)

Боже, я щас расплачусь - это такое счастье для всех выходцев из стран пост-СССР (и ещё каких-то стран в мире) видеть такие судебные заседания и результаты. Когда судьи не мнят себя богами с правом на роскошь, позволительную только миллиардерам.

Скорее бы по всей Германии, бо правительство от этих перестраховок уже совсем все тормоза потеряли.

На самом деле у чувака из Веймара просто была хорошая адвокатская страховка, ибо без неё в здравом уме и твёрдой памяти ни один нормальный немец в суд не пойдёт, тем более по такому поводу.

Добавлю-ка я вам дополнительно поводов поужасаться злобной немецкой бюрократии. С понедельника вводится (я, правда, не знаю, во всей стране или только в Ахене) запрет на ношение в магазинах, гос.учреждениях и прочих подобных местах тканевых масок, платков и прочих шарфов - только типа KN95, FFP2 и FFP3 или одноразовые. Причём подлые немцы дошли до такой низости, что даже предоставляют пенсионерам бесплатные маски - присылают, негодяи, прямо на дом письма с купонами, которые можно принести в любую аптеку и получить там несколько масок FFP2 за символическую цену в два евро или вовсе бесплатно - многие аптеки официально отказываются от денег.

А тем временем КОВИД удивительным способом пропадает в США с уходом Трампа. Дем. губернатор Куомо сказал, что пора открывать экономику Нью Йорка. www.bizpacreview.com

А тем временем КОВИД удивительным способом пропадает в США с уходом Трампа. Дем. губернатор Уитмер разрешила открыть рестораны в Мичигане.

www.wxyz.com

Как обычно, если прочесть не "вольный пересказ", а тот самый оригинал статьи, то выяснится несколько иное... ?

Вкратце...
Суд полностью признаёт конституционное право правительства на введение подобных мер при реальной опасности. Судом было подвергнуто сомнению исключительно соответствие этих мер реальной эпидемиологической ситуации и реальной степени опасности конкретно в Тюрингии и конкретно в апреле (когда и произошёл рассматриваемый случай) – вследствие чего суд и вынес решение в пользу истца.

Всё остальное – вода и отсебятина (в том числе и от Focus)...

Тут все чуть что, начинают приводить пример ПДД: "ну да, маски не нужны, да а ремень тоже пристегивать не обязательно? ну-ну"
Я, например, пристегиваюсь, но так же как и про сгоревших за три дня 30-летних спортсменов слышал от всяких людей (причем, в основном экс-СССР) кучу историй, как знакомый знакомого "Заклинило ремень, не мог выбраться, сгорел заживо в машине" или "был не пристегнут, выбросило, а пристегнутый так и кувыркался дальше с машиной и в лепешку".
Но я вот до сих пор не пойму, тут что, реально 80% наивных людей, которые в самом деле думают, что штраф за непристегнутый ремень - это потому что КТО-ТО заботится об этом самом непристегнутом? Товарищи, вы - серьезно?
То есть вот сами-то люди - дураки, но мы, неравнодушные, не дадим им прекратить свою жизнь.
Вот, например, езда в нетрезвом виде - да, она может представлять опасность для окружающих, тут наказание обосновано и разумно, а вот езда без ремня угрожает только смогу непристегнутому.

Дело в том, что, на самом деле, штраф за то, что человек не пристегнут, появился только тогда, когда ввели ремни безопасности, но многие по привычке не пристёгивались. Это был просто очень удобный способ штрафовать. А не забываем, что штрафы - наполняют казну. И были штрафы за появление на людях без бороды, или есть штрафы за то, что ты назвал свинью "Наполеон", и в Британском парламенте официально запрещено умирать и т.д.
Я к тому, что есть штрафы разумные, а есть - просто для пополнения казны.

И есть запреты разумные, а есть - совершенно неразумные. И есть, преследующие определенную цель, которая не всегда очевидна.

Заметьте насколько непрозрачная вся отчетность с этим коронавирусом. В сотый раз спрошу: где можно узнать ежедневную смертность от диабета/гепатита/рака прямой кишки? Да еще и за каждый день прошлого года?
Где можно узнать сколько сегодня в конкретном госпитале свободных мест?
Где можно узнать в каком состоянии и какими еще болезнями и в какой их стадии страдал умерший "от ковида". Как высчитывается летальность от ковида? Ведь абсолютно не ясно, сколько в какой момент есть ВСЕГО положительных? Заметно зато, что как только прошел какой-то этап, тут же начинают в разы увеличивать количество тестов и тут же, соответственно, получают увеличение "заразившихся" = паника, МЫВСЕУМРЕМ (а тут еще новые разновидности вируса, в стопицот раз заразнее и смертоноснее прежнего). Почему смертность от ковида - онлайн, а сверхсмертность - только по итогам года? И как ее высчитывают? Нам каждый день говорят сколько умерло от ковида, а потом просто - ой, вот по данным таким-то сверхсмертность такая-то. То есть ковидных я вижу и могу посчитать сам, а остальное - верь на слово.
И чтоб на это слово верить - надо, чтоб была обстановка паники, чтоб люди ощущали, что вокруг все УЖАСНО.
Возьмите сами, посмотрите на себя, вы что, все умерли? Все вокруг умерли? Вы реально сидите благодарные за весь этот цирк потому что на самом деле думаете, что вы до сих пор не умерли только потому, что закрыты границы, рестораны и лыжные подъемники?
Где отчеты о построенных вновь больницах? Почему нельзя просто развернуть полевые госпитали, чтоб принять дополнительных больных, которым, повторяю, не нужны сложные нейрохирургические операции или сложнейшая аппаратура. А что будет, если война? Где отчеты (хотя бы по увеличению медицинских мощностей) куда уходят все эти триллиарды, которые так щедро выделяются на "борьбу с угрозой распространения коронавирусной инфекции"? Задумайтесь, не на борьбу с распространением, а на борьбу с угрозой распространения!
Ну а дальше кто во что горазд. Открытые окна в школах! Идиотизм? В той форме, что ввели - да, полная хрень. Но тут же набегает группа поддержки ковидомер и рассказывает кто из них спит с открытой форточкой и у кого дети сидели на асфальте и только закалились. Ну так выходите и посидите на асфальте. А сплю я и сам с открытой форточкой, но только не сравнивайте то, когда вы в постели, уютно укутавшись в одеяло, вдыхаете свежий воздух и хорошо спите с тем, кода бедные дети сидят с этими сраными открытыми окнами на уроках, да еще и в масках.

Все - лицемерие.

Вердикт примечательный.
Прецедентного права в Германии нет, но подобное решение уже заставит задуматься и чиновников, и добровольно-активным стукачам, которым забыли сообщить, что Штази уже распущена - дело в том, что этот и многие подобные разбирательства были затеяны не по инициативе полиции, а по сигналу "сознательного соседа".

Что еще интересно в Тюрингии - во время недавних дебатов по регулировке нынешнего локдауна, активно обсуждалась пропозиция в дополнение к комендантскому часу, ввести ограничение покидать 15-километровый радиус от места жительства, кроме ряда оговоренных исключений. Так вот в Тюрингии этот бред не ввели (вернее озвучили в виде рекомендации), кто-то из политиков земельного правительства открыто признал, что проконтролировать это, не нарушая конституционных прав граждан, невозможно - поэтому нефиг и вводить.

Что значит - "наконец-то до кого-то"? Не по всему миру правят долбо@бы. Финны ничего не запрещали, а закрывали некоторые заведения. Остальное было в виде рекомендаций.

Да никто ни за что не ответит...

Вчера в Лауфе (пригород Нюрнберга) несколько человек устроили акцию против анти-ковидных мер. Один полицейский был "страшно" травмирован пинком буйного протестующего. Буйный был немедленно закован в наручники.

Вот это - очень интересный прецедент. Изначально же, когда всё это ковидобесие вводилось, объяснение было правильным: давайте сгладим кривую и не допустим коллапса системы здравоохранения. Все согласились.
Потом, когда в день стало умирать аж по 5-10 человек и 90% палат интенсивной терапии были пустыми, люди начали задавать вопросы, дескать, погодите, а не пора ли уже, собственно?
Так мало того, бельгийские придворные "вирусологи" сейчас говорят, что нынешняя вторая волна - прямое следствие того, что летом мы всё же позволили людям расслабиться, а не вот этой тупости чиновников. Любопытно будет понаблюдать, чем это закончится в Германии.

В Бельгии вот только что тоже прецедент случился - повсеместное требование ношения масок признано судом антиконституционным, но что-то тут уже больно запутано получилось, пока глобальных последствий нет.

Ну позитивно, что можно сказать. Прецедентное право в германии? Или каждый бюргер за свои 200 ойро должен судиться?

p.s. Вот если я за гражданское неповиновение, я анархист? Надо ли тупые законы оспаривать в судах или можно просто не соблюдать и не платить?

Блин, круто. Тут послушал подкаст «Не так» про Нюренбергский суд над судьями. Интересная тема, когда судили за принятие законов, которые противоречат человечности.

Неудивительно, что первым эту тему подняла Германия.