Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Животные

21.10.2023 22:59  31738   Комментарии (539)

Полюбуйтесь на этих существ. Особенно на существо по имени Лиза с ее любимым анекдотом про мертвых еврейских младенцев. И на благостно улыбающегося Венедиктова, прослушавшего любимый анекдот существа по имени Лизы. Актуалочка, так сказать, как заявило существо по имени Лиза. Ну, просто мы знаем, как у Венедиктова текут мозги, когда он смотрит на молодых идиоток по имени Леся или Лиза. Хорошо текут, качественно.

Зачем они себя назвали "Живой гвоздь"? Им нужно назвать себя "Животный гвоздь" - так будет честнее. Или просто "Животные".

Ольга Романова по этому поводу написала в своем ТГ:

То, что случилось на Живом гвозде, чудовищно.
Повторить это или поставить ссылку я не в состоянии. Если вы еще не в курсе, просто погуглите "любимый анекдот Лизы про мёртвых еврейских младенцев".
Да, все знают, что обе Лизы на Живом гвозде идиотки. Зачем они нужны в эфире, нас не спрашивали и не спросят.
Наше дело - слушать это или не слушать, ходить к ним или нет. Не слушайте, не ходите, не смотрите. Не донатьте. Спрашивайте всех, кто придёт к ним в эфир, про мёртвых еврейских младенцев.
И они исчезнут сами вслед за Лесей Рябцевой.
Но до чего же хочется дать по морде.

21.10.2023 22:59
Комментарии 539

Лиза всё.
23.10.23 16:06
0 2

23.10.23 16:59
0 1

Лиза Лазерсон, конечно, не права, и анекдот тупой, и уж его уместность вообще не просматривается, но это ошибка, а Лиза хорошая ведущая и просто интересный человек, она просто ошиблась и неуместно сморозила глупость, не стоит строго судить.
23.10.23 15:33
4 1

На Ютубе Лиза долго, сбивчиво и очень фальшиво пытается извиняться, так вот в первом комментарии к ее извинениям кто-то написал: - Сказаное слово «Актуалочка» после анекдота очень сильно мешает этому извинению выглядеть полноценным. Так что интересна Лиза исключительно как экземпляр двигающейся человеческой особи со сдохшими мозгом и душой.
23.10.23 16:40
0 2

Лиза хорошая ведущая и просто интересный человек
Лиза - тупорылое животное, начисто лишенное эмпатии. Смехуечки при обсуждении трагедий - ее фирменный стиль, а никакая не ошибка.
А ты просто мудак, если для тебя это ок и считаешь ее "хорошим интересным человеком".
23.10.23 16:39
0 3

Извините за прямоту, Алекс, но по-моему, вы поддались эмоциональной оценке, да вдобавок ещё и не своей, а чужой. До сих пор я был согласен с вами практически во всём, что касается оценки политической ситуации, но теперь вот обнаружились точки расхождения.
Кроме вас, ещё Дмитрий Чернышев хейтит Веника, и по-моему, столь же необоснованно. Необоснованность заключается не только в эмоциональности (в ущерб фактам), но и в недоведении цепочки логических рассуждений до конца. Вот например, Венедиктову вменяется в вину то, что он топит за ДЭГ. Но разве Веник виновен в том, что ДЭГ сейчас привирает при подсчёте голосов? Веник всего лишь утверждает, что ДЭГ - наше неизбежное будущее, поскольку компьютеризация избирательной процедуры рано или поздно будет осуществлена, невзирая ни на какое сопротивление, как и многие другие бумажные процедуры до этого.
И вот вместо того, чтобы пристально контролировать тех, кто сочиняет и контролирует программную начинку выборов, навалились на ААВ - ну да, это проще.
23.10.23 15:31
3 1

Веник, помнится, недавно с неимоверным кайфом Зелю мордой по столу возил (не в буквальном смысле) за то, что тот вместе с залом апплодировал ветерану. Должен, мол, был знать, что бывшего СС-овца вывели. Или догадаться, мол, должен был. Потому, что слышал же, что было сказано, что с советами он боролся. И не извинился, мол, потом. До сих пор мне не понятно за что Зеле надо было извиняться. За то, что из зала не выскочил? Или что хлопать не перестал? Или что не во-время понял, что этот ветеран может быть не совсем тот ветеран? Ну, про то, что ежегодные майские чествования расстреливавших людей НКВД-шников у историка Веника (да, в числе прочих, но и НКВД-шников, заградотрядщиков и прочих человеколюбов тоже!) таких же чувств не вызывают, говорить не будем.

И вот, обосравшись сам, Веник не нашел ничего лучшего, как обвинить во всем интернет. Изьвинити, плохая связь была и не слышал я ничего. Иначе бы я сразу ох!

Жалкое зрелище... Душераздирающее зрелище... Кошмар...
23.10.23 12:30
1 2

Зачем они себя назвали "Живой гвоздь"? Им нужно назвать себя "Животный гвоздь" - так будет честнее. Или просто "Животные".
я сперва прочитал как "жидкий гвоздь" 😄
23.10.23 08:58
0 2

я сперва прочитал как "жидкий гвоздь"
Правильно прочитал, и не ты один.
23.10.23 09:39
0 1

Как-то я пропустил это.
Ну, абсолютно неудивительно.
Удивительно, что у кого-то остаются сомнения в том, что есть волосатая жаба и его жидкие гвозди.
А этих двух дур даже и обсуждать не хочется.
23.10.23 08:50
1 3

Венидиктов - уникальный человек. Он решил сидеть на двух стульях, когда стоял выбор между стулом с пиками, и стулом с диками.
23.10.23 08:19
0 3

23.10.23 06:20
0 13

Как обычно, Алекс повелся, тутошние венедиктохейтеры радостно подхватили, никто в контексте смотреть не стал (ну вот честно - кто из вас проглядел кусок стрима хотя бы за минуту до и минуту после этого анекдота?), объяснений не дождался и давай с энтузиазмом говном поливать. Анекдот, безусловно, дебильный - но в данном контексте он и должен был быть дебильным, а пресловутая «повесточка» означала, что за последние 50 лет ничего не поменялось. То, что сама Лазерсон еврейка (да и Венедиктов тоже), мало кого здесь смутило.

Спорим, Алекс извинения Венедиктова и объяснения Лазерсон не опубликует?
23.10.23 00:55
18 3

Кстати, вынужден извиниться - Алекс таки опубликовал извинения. Под соусом «Маша не дура? Ну извините!»
23.10.23 22:14
0 0

ну вот честно - кто из вас проглядел кусок стрима хотя бы за минуту до и минуту после этого анекдота
Я специально посмотрел до и после. Увы, но этот анекдот был рассказан не в качестве иллюстрации какой-то темы, а ПРОСТО ТАК.
23.10.23 10:57
0 3

но в данном контексте он и должен был быть дебильным
А дело тут вообще не в анекдоте и не в его дебильности.
Когда-то дывным-давно-предавно молодой еще соловьев распинался со сцены своего "творческого вечвера" о том, что война с Украиной - немыслима, и даже мысль об этом абсолютно дебильная. Казалось бы - правильные слова, прям золотые слова. Сейчас говорят, что вот он на самом деле не такой дурак, просто купили его в кремле.
А если подумать - это пропаганда, пропаганда довольно высокого уровня. Слова "Украина" и "война" звучат в общем контексте, хоть и с отрицанием. Но вот - тема уже обсуждается, в сознании зрителя уже есть эта сцепка. Нельзя войну с Украиной, а может, пока нельзя, а может, если что... И вот уже 80% населения страны посылают своих мальчиков в трусиках убивать украинцев.

У этих хиханек такая же цель, не взирая на еврейство тупой рассказчицы и ее мать-героизма. Сейчас анекдотик, потом рассуждение, а там, глядишь, и до погромов недалеко. И если даже в цивилизованной Европе погромами уже очень явно пованивает, то в мракобесной россии за этим дело вообще не станет.

Анекдот - штука довольно интересная, он живет сам по себе, не спрашивая разрешений. И его можно рассказать другу, за общим столом. Даже черный, если общество подходящее. И даже про евреев. Но рассказать такой анекдот на большую аудиторию, без разбора, по сути - это преступление. Хоть она и мать, хоть она и еврейка.
23.10.23 07:46
0 8

Тут уже обсудили извинения ватного говна.
23.10.23 06:47
1 8

Слушайте, я еврей и знаю более жестокий анекдот про это дело. Но тот смешной.

А этот просто тупо не смешной. Вот как ни абстрагируйся.

Поэтому эту мамзель надо пинать не за антисемитизм, а просто за отсутствие чуйки гумора.
23.10.23 00:33
10 1

ты шмок
23.10.23 09:09
0 1

дай угадаю, а еще ты дочь офицера и все не так однозначно?
23.10.23 07:44
0 9

Зачем они себя назвали "Живой гвоздь"? Им нужно назвать себя "Животный гвоздь" - так будет честнее. Или просто "Животные".
Да хоть "Божья роса", все равно донатить будут.
22.10.23 21:05
0 7

Иногда форум Экслера можно читать только с антропологической точки зрения. Прямо срез российского общества, сиди и изучай. Для репрезентативности, конечно, рашистских людоедов не хватает, но их, видимо, банят нещадно, да и ищущий всегда найдет в других местах. Зато других людоедов - хоть отбавляй. Дай им волю - они бы Лизу на мелкие кубики нашинковали. Вернее, нет, они бы заставили Венедиктова это сделать. А потом его самого туда же. И нас всех в кастрюлю с кипятком.

Потому что они точно знают, что они на стороне добра. А добро всегда должно побеждать.
22.10.23 20:27
26 9

Скопируй это в место с быстрым доступом и читай каждый раз, когда возникнет вопрос как вы позволили сделать из своей страны тоталитарную одичалую клоаку нелюдей, занимающихся тотальным истреблением населения соседней страны.
23.10.23 06:49
0 7

...и тут появляется Д'Артаньян весь в белом!
22.10.23 22:24
1 7

И нас всех
Страшно становится за делишки свои?
Правильно.

Потому как, русня, вам прийдется отвечать не только за свои преступные действия, а и за слова в поддержку военных преступников. Надеюсь что эта шалава легко не уйдет.
22.10.23 20:50
4 12

Время такое, батенька. Сомневаюсь, что в период Второй мировой или, скажем, во время Вьетнама-Кореи, народ занимался бы эстетским сравнением. Когда идёт резня, надо соответствовать и в информационном плане.
22.10.23 20:38
1 4

Ну это классический "чёрный" анекдот. В оригинале там не про бетон(что у неё в голове?) и "еврейских младенцев", а про арбузы и негров. Тогда смысл(чёрный) анекдота ясен - если вилами разгружать вагон с арбузами, то они попортятся, негров же не жалко. Типа ха-ха. Анекдотов про негров, унижающих их со всех сторон - тьма-тьмущая. Чёрных анекдотов (нет ножек - нет и мультиков) ещё больше. Насколько я помню, этому анекдоту минимум 22 года.

www.anekdot.ru

То что она вместо негров использовала "еврейских младенцев", то это обычное дело, переделывать анекдоты под актуальные события или явления.

Но есть одно "но". Для всех анекдотов, даже чёрных, всегда есть место и время. Она - дура. Но это её, конечно, не извиняет. За всё надо расплачиваться, а за собственную дурость - всегда. Вот пусть теперь извиняется...
22.10.23 19:55
2 9

У нас есть бытовое понимание еврейства, и в этом ключе Игорь Губерман - безусловно еврей, даже если он не посещает синагогу (а я в этом смысле ничего о нем не знаю). Мы это понимаем по соответствующему еврею колориту.

А с точки зрения ортодоксального еврея, да, еврейство - это именно строгое соответствеие обрядам и заветам.
Да, именно это я имел в виду.
27.10.23 01:10
0 1

Думал, тут дискуссия уже закончилась, сорри.


Я тоже надеюсь, что вы понимаете, о чем я, т.к. я сам, честно говоря, путаюсь.

Вероятно, все это правильно. Вероятно, точно на этот вопрос ответить может еврей, по крайней мере, он имеет больше прав на это.

У нас есть бытовое понимание еврейства, и в этом ключе Игорь Губерман - безусловно еврей, даже если он не посещает синагогу (а я в этом смысле ничего о нем не знаю). Мы это понимаем по соответствующему еврею колориту.

А с точки зрения ортодоксального еврея, да, еврейство - это именно строгое соответствеие обрядам и заветам.
26.10.23 15:08
0 1

В рамках моего понимания читаемого мной текста, вот это:
говорю о том, что эти понятия одинаково бессмысленно ставить в зависимость. Как иудейство от еврейства (или нееврейства), так и украинство от женского (или мужского) пола.
противоречит вот этому:
для еврея так же неотделимо его еврейство от его иудаизма
Но я понимаю, о чём вы (полагаю, что понимаю,) и не оспариваю ваши слова, поскольку не закрепляю за собой патент на единственно верную трактовку этих понятий.

Я ведь сам ранее написал, что не берусь точно сказать, что именно считать еврейством.

К примеру, Игорь Губерман - он еврей? Его манеру общения, его подход к окружающему миру, который виден из его мемуаров, например, не говоря уж о его поэзии, - можно это всё считать признаками его еврейства? Потому как правоверным иудеем его назвать сложно.

Или еврейство - это строгое следование обрядам и заветам?
25.10.23 10:00
0 0

Не цепляйтесь к словам, вы ж конструктивный собеседник.
Я повторюсь, сам не специалист, пытаюсь разобраться. Ссылаюсь на человека, который по идее в теме, изнутри.
И говорю о том, что эти понятия одинаково бессмысленно ставить в зависимость. Как иудейство от еврейства (или нееврейства), так и украинство от женского (или мужского) пола.
Вернее, так: я - украинец; это не результат и не причина того, что я - мужчина, я и то, и другое. А для еврея так же неотделимо его еврейство от его иудаизма.
25.10.23 07:15
0 1

Вот трудно об этом рассуждать, не будучи ни евреем, ни иудеем. Если верить Левину, то нельзя. Это примерно как рассуждать о том, могу ли я быть украинцем, не будучи женщиной.
То есть еврейство так неотделимо от иудаизма как украинство - от женского пола?
24.10.23 17:07
0 0

Менталитет может быть описан только в конкретный момент времени, поскольку неизменной конструкцией он не является, постоянно трансформируясь. Даже так называемые традиции, являясь наименее эластичными, при сравнительном анализе на отрезке в несколько десятков лет показывают накопление значительных различий. По сути это всё всего лишь некая система ценностей, которая испытывает постоянное давление снаружи и внутри общества. В итоге разрыв между ментальностью разных поколений внутри одной нации может быть больше, чем между одним и тем же поколением близких по своим традициям национальностей.
Лучше социальной антропологией заниматься, изучающей универсалии человеческих групп. Хорошо защищает от очарования расистскими и националистическими понятиями.
24.10.23 09:03
0 1

Тогда нужно определиться, можно ли быть евреем, не будучи иудеем
Вот трудно об этом рассуждать, не будучи ни евреем, ни иудеем. Если верить Левину, то нельзя. Это примерно как рассуждать о том, могу ли я быть украинцем, не будучи женщиной.
Одно время у меня был сосед - хасид. Мы много с ним общались, он приглашал на ужин каждый вечер пятницы - "Шалом шаббат!", отказываться было очень трудно, а разговоры были интересные. Вот там у меня тоже сложилось впечатление, что еврей - это не по паспорту (ну, сейчас паспорт ни при чем, это я по совковой традиции). Чтобы быть евреем, нужно чтить традицию, соблюдать заповеди (ну хоть какую-то их часть). А это ровно то же самое, что быть иудеем.
24.10.23 09:00
0 0

если я родился у родителей-украинцев, я от рождения считаю себя украинцем. Что ж я - нацист из-за этого?
Если вы сами считаете себя украинцем, то кто же вам запретит? Вам могут лишь попенять, что вы им не являетесь. Я имел в виду случай, когда кого-то насильно запихивают в рамки некоей национальности по одному лишь факту его рождения, - как вы и сказали.
24.10.23 08:13
0 1

Чтоб принять душой иудаизм, сначала придется стать евреем ментально.
Тогда нужно определиться, можно ли быть евреем, не будучи иудеем. Если да,тогда возможна и обратная ситуация.

Либо же, то, что принимается за еврейство в повседневном, "светском" плане, - вовсе не следует считать еврейским менталитетом, ибо еврейский менталитет - в истовом следовании заветам Торы - и только лишь в этом.
24.10.23 08:09
0 0

Заявлять же о национальной принадлежности по факту рождения у родителей некоей национальности - нацизм.
Соглашусь. Я не относился к этому настолько жестко, но смотрел при этом на ситуацию немного с другой стороны.
То есть, если я родился у родителей-украинцев, я от рождения считаю себя украинцем. Что ж я - нацист из-за этого?
Но если я другого человека отношу к какой-то национальности по рождению, не считаясь с его мнением на этот счет, пожалуй, что да, нацист.
24.10.23 06:48
0 0

На мой взгляд, есть евреи, а есть иудеи.
Вот я тоже так считал, пока не стал натыкаться в разных местах на... так скажем, иные точки зрения. Недавно у Игаля Левина прочел:

"... разделение на то что евреи это национальность, а иудеи это религия, сделали в богомерзком совке (для того, чтобы вытравить из нас веру и традицию), эта же глупость потом перекочевала и в постсоветские страны. В самом Израиле никто не разделяет евреев и иудеев. Все мы едины и все мы иудим."

Он всё-таки еврей, живущий в Израиле, я думаю, ему можно доверять в этом вопросе.
Но я не знаю, насколько это можно считать истиной в последней инстанции, поэтому сомневаюсь.

Если иудаизм принимает некто, не обладающий еврейским менталитетом
Вот это, наверное, невозможно. Чтоб принять душой иудаизм, сначала придется стать евреем ментально. Опять же, это мое мнение, не настаиваю.
24.10.23 06:43
0 0

Вот еврейство - согласен, наверное. Я не специалист, пусть меня поправят знающие люди. Но это, насколько я понимаю, должно быть сочетанием происхождения и веры.
На мой взгляд, есть евреи, а есть иудеи.

Иудеи исповедуют иудаизм и блюдут соответствующие обряды и традиции.

Евреи - это восприятие окружающего мира, подходы к взаимодействию с ним. Иными словами, еврейство - это еврейский менталитет.
Во многом, еврейский менталитет не зависит от иудаизма, а местами даже противоречит ему, поскольку сформирован на основе взаимодействия иудеев с неиудейскими народами, среди которых иудеи жили по миру. Оттуда и находчивость, и осторожность, повышенный пессимизм или наоборот оптимизм (повышенный).

Если иудаизм принимает некто, не обладающий еврейским менталитетом, он становится иудеем, но можно ли считать его евреем?
А если человек с еврейским менталитетом никогда не исповедовал иудаизм или даже вовсе исповедует другую религию, евреем он быть не перестанет, но иудеем он точно не является.

Но по большей части, конечно же, евреи считают себя иудеями - потому что "а как же иначе?"
23.10.23 21:58
0 0

вряд ли можно сказать, что вся Украина населена сплошь этническими украинцами, даже если сейчас большинство ощущает себя именно украинцами.
Я об этом и говорю. Этнический кто-то там - это архаизм из тех эпох, когда этносы были эндемиками и этнос более-менее коррелировал с менталитетом. Но чем дальше, тем сильней этносы перемешиваются, мировоззрение же (менталитет) остается в основном эндемичным.

Гражданин некоей страны, чей менталитет является для этой страны характерным, - это и есть национальность, а вовсе не набор генов.

Заявлять же о национальной принадлежности по факту рождения у родителей некоей национальности - нацизм.

Кем его считать, если это вообще имеет значение?
Достойным человеком его считать и только это имеет значение.
23.10.23 19:09
0 0

Национальность - это система взглядов, а не набор генов.
Ну, не знаю. Всё-таки вряд ли можно сказать, что вся Украина населена сплошь этническими украинцами, даже если сейчас большинство ощущает себя именно украинцами. То есть у меня, например, есть друг, который считает себя русским и по рождению, и по факту, но воюет (буквально, на фронте) в рядах ЗСУ. Кем его считать, если это вообще имеет значение?

Вот еврейство - согласен, наверное. Я не специалист, пусть меня поправят знающие люди. Но это, насколько я понимаю, должно быть сочетанием происхождения и веры. В этом ключе обсуждаемая особа - еврейка ли? Насколько хорошо она знает историю своего народа, своей веры, традиций? Насколько тщательно соблюдает эти традиции и веру?
23.10.23 17:39
0 1

Самурай не забыл, о чём спрашивал. Самурай вообще этого не помнит.
Да, вы совсем недавно показали сценку с Райкиным в иллюстрацию того, как вы генерите свои посты, я помню.

А какая разница?
Разницы между кем и кем?
Самурай не забыл, о чём спрашивал. Самурай вообще этого не помнит.
Потому что у самурая нет цели, только путь и иногда этот путь - кольцевая.
Не будет же его осуждать за это.

Так что, видосиков не надо для вдумчивого осознания разницы? Без них доходить начало?
Разницы между кем и кем? Между убийцей любой национальности и ребенком любой национальности?
Или между человеком, способным цивилизованно продвигать какие-либо (не принципиально) взгляды, и мразью, маскирующей свою мерзость под праведный гнев?

Я не вопросом на вопрос отвечаю, я правила игры уточняю.

Тогда уж сатиру и прочий сарказм отменяйте. А то они тоже бывают охренеть какими расисткими.
Цель сатиры - указывать на недостатки.

Расистские шутки и прочие порочные шутки - сексистские, шовинистические итд, изрекаемые людьми, отдающими себе отчет в их порочности, - это автосатира, демонстрация порочности некоего явления с использованием себя, как наглядного примера.

Одновременно, это "гилти плежа", игра в плохиша, чтобы не быть плохишом на самом деле, когда быть им хочется.
23.10.23 14:25
0 0

Хватит строить из себя еврея, вас и так не особо любят.
Мне не надо строить, у меня один из дедов с Винницы, с фамилией "-ский". Но мне и без него начхать на тех, кто меня не любит.
"Портретов моих боле в кабаках не вешать, Орешкину передать я тоже на него плевал" (с)

Так что, видосиков не надо для вдумчивого осознания разницы? Без них доходить начало?

Это классический расистский анекдот, для которого вообще не должно быть места/времени.
Тогда уж сатиру и прочий сарказм отменяйте. А то они тоже бывают охренеть какими расисткими.
Как показывает история человечества, запрещаторы во имя добра в разы опаснее и хуже самых последних отморозков. Ибо уверенность в свое правоте и чистоте помыслов, дает им внутреннюю индульгенцию на любые мерзости.
23.10.23 14:15
0 0

Хватит строить из себя еврея, вас и так не особо любят.

Сколько еврейских младенцев, едва достигнув совершеннолетия, превратилось в убивающих детей в кроватях животных?
А какая разница?
Видео показать с этой разницей? Как раз вот сейчас журналистов пустили к записям с нательных камер. Выдержишь?

Стать матерью - это не всегда проблема, как и родиться евреем.
О нет, родиться евреем, русским, украинцем, армянином или представителем любой другой национальности - дело практически невозможное. Можно лишь родиться у людей, относящихся к какой-либо национальности, но это не гарантирует того, что такой же национальности будет и их ребенок. Национальность - это система взглядов, а не набор генов.
23.10.23 12:02
0 1

А какая разница? Призывающий разгружать вилами вагон с ЛЮБЫМИ детьми становится... скажем так, в вашем случае ничего бы не изменилось.

А если бы она сказала про палестинских младенцев?
Сколько еврейских младенцев, едва достигнув совершеннолетия, превратилось в убивающих детей в кроватях животных?

Если эти личинки вырастут сиротами
на необитаемом острове,

то услышат меньше фашистских идей
23.10.23 09:03
2 1

Вообще-то она еврейка и мать двоих детей.
Если эти личинки вырастут сиротами, то услышат меньше фашистских идей.
23.10.23 07:46
3 2

еврейка и мать двоих детей
А симоньянша армянка и тоже мать - это ее как-то в чем-то оправдывает?
Стать матерью - это не всегда проблема, как и родиться евреем. Быть человеком - для некоторых непосильная задача.
23.10.23 07:26
1 9

А если бы она сказала про палестинских младенцев?
23.10.23 06:53
3 1

Какую мощную бригаду кинули на помощь в отмазывании проколовшихся геббельсенков.
23.10.23 06:51
0 6

Вообще-то она еврейка и мать двоих детей.
23.10.23 06:48
7 0

То что она вместо негров использовала "еврейских младенцев"
Говорит о том, что она не является человеком, не говоря уже о "разумном".
22.10.23 22:26
1 4

Иди и ты за кораблём.
Что, дышать не можешь?

Иди и ты за кораблём.

Это классический расистский анекдот, для которого вообще не должно быть места/времени.
Если долго тренировать свою обижалку, то расизм можно найти в чём угодно. Доказано БЛМ.

Показательно, что анекдот "нет ножек, нет и мультиков" вообще прошел мимо))) Зацепили только негры. Вы ,уважаемый, лицемер и ханжа. А еще провокатор. Не пишите мне больше.
22.10.23 20:29
9 1

Иди за кораблём.
22.10.23 20:22
3 4

Нимб не жмёт?))
22.10.23 20:19
9 0

Ну это классический "чёрный" анекдот. В оригинале там не про бетон(что у неё в голове?) и "еврейских младенцев", а про арбузы и негров...

...Но есть одно "но". Для всех анекдотов, даже чёрных, всегда есть место и время.
Это классический расистский анекдот, для которого вообще не должно быть места/времени.
22.10.23 20:15
8 8

Это закономерный итог их "журналистики". Эти две "лизы" уже давно раздражают своим похихикиванием в серьёзных передачах по Украине и т.п. Им самое место в тиктоке, а не в разговорах на серьёзные темы.
22.10.23 19:47
0 7

мне не показалось, что Венидиктов благостно улыбается. Он хоть и первостатейная гнида, но не дурак. И понимает, что скорбная умом Лиза морозит несусветное, даже по свежим российским стандартам. И ему не то, что стыдно, но ему кажется, что это перебор.
Но, вполне возможно, что я и не прав. Из-за войны немалая часть гвоздевого эха забила и на Венидиткова и на его тупых "ведущих". И они старательно ищут новую аудиторию. Проанализируют комментарии, лайки и увидят, что "рассеянам" теперь зашло.
22.10.23 19:03
0 0

Венедиктов сказал, что во время рассказа этого анекдота у него был перебой связи и он не расслышал, что Лиза несет, поэтому вежливо улыбался.
Да, знакомо, "май аккаунт воз хакед". Это когда знает что нагадил а признаться ссыкотно
23.10.23 03:55
0 7

и увидят, что "рассеянам" теперь зашло
Ждём появления станции "ЖиVой ГвоZдь" или "ЖиVой ГвоZдь Za ПраVду"?!
22.10.23 22:27
0 7

Венедиктов сказал, что во время рассказа этого анекдота у него был перебой связи и он не расслышал, что Лиза несет, поэтому вежливо улыбался.
22.10.23 21:54
0 0

Посмотрел репортаж из Газы на украинском тв, это же жесть что там происходит, авиаудары, 4000 погибших, света нет, воды нет, топлива нет. А они тут какие то похабные анекдоты всерьёз обсуждают.
22.10.23 18:40
34 0

Вы же сейчас про Мариуполь? Или может Бахмут, правда?
Бахмут успели эвакуировать.
23.10.23 16:45
1 0

Картины уничтоженных жилых кварталов, которые увидела в новостях вся страна, произвели неизгладимое впечатление.
Вы же сейчас про Мариуполь? Или может Бахмут, правда?
23.10.23 14:18
0 1

Насколько я помню это вы оправдывали рашистов тем что Украина сама виновата
Насколько известно это делаешь постоянно ты. Поэтому не надо переводить стрелки, тебе не поможет.
23.10.23 12:57
1 0

Перестань строить из себя идиота. Ясное дело что ICTV у меня єфирное.
Сам ловишь на волновой канал возле центрального отделения монобанка?
23.10.23 07:50
0 4

Типичная логика рашиста, оправдывающего вторжение в Украину восемью годами Донбасса.
Насколько я помню это вы оправдывали рашистов тем что Украина сама виновата
23.10.23 06:54
0 3

ЛДНРщик рассчитывал настроить местных против Украины, мол, избирательно показывают только страдания палестинцев, но из-за скорбного лднровского интеллекта что-то пошло не так.
23.10.23 06:52
1 5

То есть резать мирных людей в кибуцах и на фестивале было в пределах, а когда пришло возмездие.
Возмездие становится возмездием когда достигает виновного в преступлении, а не кого попало находящегося по близости.
23.10.23 00:33
11 0

Только про террористический обстрел неувиновной верхушки ЛНР топил и нате вам.
Ты опять о себе. Ну сколько можно...
23.10.23 00:29
8 0

А авиаудары явно за пределами Женевской конвенции.
Авиаудары ухудшают участь раненых потерпевших кораблекрушение?

Анекдот похабный, мерзкий, нижеплинтусный. А авиаудары явно за пределами Женевской конвенции.
То есть резать мирных людей в кибуцах и на фестивале было в пределах, а когда пришло возмездие, раздается классическое расиянское «а нас то за што?»
Нет уж, недорогие поклонники путлера и хамаса! После каждой Бучи или Беэре ждите ответку и готовьте черные мешки.
22.10.23 23:59
0 11

Цахал же тоже, устроил упреждающий удар, как и Путя, поверив картам Лукашенко?
Там в комменте уравнивание Мариуполя и Газы и более ничего.
Всё ясно, деталей в методичке немного
Причем тут ваша методичка? Нет ни желания ни времени выяснять допустимо такое или нет. Речь о впечатлении от разрушенного. Митинг в Париже в поддержку Палестины видели сегодняшний?
22.10.23 22:59
9 0

Это ты сейчас взял и уровнял ВС РФ и ЦАХАЛ.
Конечно, конечно. Цахал же тоже, устроил упреждающий удар, как и Путя, поверив картам Лукашенко?
22.10.23 22:50
0 8

Потрудитесь над этим сами если хотите.
Всё ясно, деталей в методичке немного 😉 Ничего, напирайте на частичную потерю памяти.

Картины уничтоженных жилых кварталов, которые увидела в новостях вся страна, произвели неизгладимое впечатление.
Болгары возмутились (тм). В новостях, значит, вся страна увидела. Вы забыли добавить, мало того, что вся страна увидела, произвели неизгладимое впечатление тоже, на всю страну
22.10.23 22:47
0 3

В общем, как потопаешь, так и полопаешь...
Типичная логика рашиста, оправдывающего вторжение в Украину восемью годами Донбасса.
22.10.23 22:27
12 0

Сателитарка? Интернет? Смотрел бы ты свое родное ТВ, не украинское. Обычно когда смотрят свои каналы, то как-то это не отмечают особо.
Перестань строить из себя идиота. Ясное дело что ICTV у меня єфирное.
22.10.23 22:19
8 0

Кварталы Мариуполя оставили у вас изгладимое впечатление?
Это ты сейчас взял и уровнял ВС РФ и ЦАХАЛ.
22.10.23 22:16
14 0

Посмотрел репортаж из Газы на украинском тв
Сателитарка? Интернет? Смотрел бы ты свое родное ТВ, не украинское.
Обычно когда смотрят свои каналы, то как-то это не отмечают особо.
22.10.23 21:33
1 6

Кварталы Мариуполя оставили у вас изгладимое впечатление?
22.10.23 21:27
1 12

Это видимо у тебя жалость к погибшим какая то выборочная, в отличие от нормальных людей, коль ты задаёшь подобные вопросы.
Сеющий ветер да пожнет бурю. И твоя лугандония тоже 😉
22.10.23 20:54
1 9

Хочешь и тебе сделаем?
Не-не-не, сначала его освободят трудом, а потом помоют в душевой.

А уж сколько было ужаса в Хиросиме-Нагасаки... Правда, Нанкинская резня была гораздо раньше.

В общем, как потопаешь, так и полопаешь...
22.10.23 20:41
1 8

авиаудары явно за пределами Женевской конвенции.
Я подозреваю что обстрел отделения почты тоже за пределами Женевской конвенции. Но про него вы почему то не вспомнили.
22.10.23 20:39
1 10

Картины уничтоженных жилых кварталов,
А как насчёт картин убитых детей в Израиле? Они "произвели неизгладимое впечатление"?
22.10.23 20:38
1 10

Я уточняю. Потому как не помню чтобы вы здесь жалели израильтян.
22.10.23 20:35
1 4

потрудитесь указать пункт Женевской конвенции, нарушаемый Израилем. А я, в свою очередь, приведу вам меры, принимаемые Израилем, чтобы его не нарушать
Потрудитесь над этим сами если хотите. Картины уничтоженных жилых кварталов, которые увидела в новостях вся страна, произвели неизгладимое впечатление.
22.10.23 20:24
16 0

Анекдот похабный, мерзкий, нижеплинтусный. А авиаудары явно за пределами Женевской конвенции.
потрудитесь указать пункт Женевской конвенции, нарушаемый Израилем. А я, в свою очередь, приведу вам меры, принимаемые Израилем, чтобы его не нарушать
22.10.23 20:15
0 12

А репортажи из Израиля вы смотрели? Или их не жалко?
Это видимо у тебя жалость к погибшим какая то выборочная, в отличие от нормальных людей, коль ты задаёшь подобные вопросы.
22.10.23 20:02
13 1

А репортажи из Израиля вы смотрели? Или их не жалко?
22.10.23 19:53
0 3

Анекдот похабный, мерзкий, нижеплинтусный.
А авиаудары явно за пределами Женевской конвенции.
22.10.23 19:14
15 0

Посмотрел репортаж из Газы на украинском тв, это же жесть что там происходит, авиаудары, 4000 погибших, света нет, воды нет, топлива нет. А они тут какие то похабные анекдоты всерьёз обсуждают.
Анекдот про мёртвых младенцев, с которых и началась так шокирующая вас бомбардировка, значит "похабный"?
22.10.23 19:08
1 5

Вот он нацизм в чистом виде.
Однозначно, я тут по нему главный.
Именно такие как ты устроили Холокост.
Конечно. И извержение Факамару ещё. Хочешь и тебе сделаем?

спасать животных.
Вот он нацизм в чистом виде.
Именно такие как ты устроили Холокост.

Так что ты у компа-то сидишь? Схватил генератор с канистрой и бегом в сектор, спасать животных.

Россияне умеют нырять глубже дна.
22.10.23 18:39
2 11

Россияне умеют нырять глубже дна.
Они такими темпами скоро в ядре земли сгорят.

Если бы дети были русские или другой нации, то и повода бы не было - писать колонку?)) 😏
P. S. Подзадолбала, в последнее время, вся эта суета, вокруг этой"избранной" нации.
Сирийцам бы хотя бы половинку такого внимания
22.10.23 17:58
44 0

И да, она сама еврейка и мать двоих детей.
Нелепое оправдание становится в 100 раз весомее, если его повторить 100 раз, да-да. Ох уж эти офицерские дщери...
23.10.23 11:20
0 2

Евреи - это первые, кто их сами рассказывают, если вы не знали. А жёстко они реагируют, когда их рассказывает кто то другой.
23.10.23 08:17
2 1

мать двоих детей
Такое себе оправдание. У Симоньян тоже есть дети. У Скабеевой вроде бы тоже. Насчет Захаровой не уверен. Наличие детей ни разу не показатель.
23.10.23 07:57
0 3

Подзадолбала, так не лезь. У евреев есть очень уважительная причина, почему они так резко реагируют на подобные "анекдоты". И о этой причине две недели назад напомнило зверье из газы.
Та же Лазерсон напомнила, что именно евреи подобные анекдоты часто и сочиняют. Почему - смотри ее извинения и объяснения. И да, она сама еврейка и мать двоих детей.
23.10.23 06:53
6 0

Сирийцам бы хотя бы половинку такого внимания
А че ж ты молчало, когда твои кацапские собратья сирийские города утюжили?
22.10.23 20:55
1 11

Подзадолбала, так не лезь. У евреев есть очень уважительная причина, почему они так резко реагируют на подобные "анекдоты". И о этой причине две недели назад напомнило зверье из газы.
22.10.23 20:18
0 9

Сирийцам бы хотя бы половинку такого внимания
Сирийскими молодыми мужчинами заполнены все беженские лагеря в Европе, в то время как израильские едут со всего мира воевать за свою страну.
22.10.23 19:50
0 9

Ну вот. А в соседней теме говорили, что быдло с трибун орёт только для кого-то одного...

Моё почтение Тамбову.
22.10.23 18:32
0 0

Где-то я слышал, что Байден при встрече с Нетаньяху сказал ему что-то типа: «Не поддавайтесь ярости. Мы после 11 сентября были в ярости и наделали много глупостей».
Мне кажется, этот совет полезен не только Нетаньяху, но и многим комментаторам. Например, Ольге Романовой, которую цитирует Алекс. Да и самому Алексу.
22.10.23 16:38
14 12

У тебя сведения менее точные.
23.10.23 06:55
2 0

Где-то я слышал, что Байден при встрече с Нетаньяху сказал ему что-то типа «Убей их всех».
22.10.23 18:34
1 3

Фотку забыли вставить.

Коробит и изумляет контекст (и обоих): "ну, раз вас это оскорбило (!), извините".
22.10.23 16:22
0 4

По моему извинение не лучше анекдота.
Медленно и вдумчиво объясняется, что право "обижаться" (не знаю как описать то что я почувствовал) можно только пострадавшим от теракта. Остальные никаких негативных эмоций испытывать не должны, ибо "хейтеры".
Это какой-то лютый запредел.
22.10.23 16:21
0 9

.Медленно и вдумчиво объясняется, что право "обижаться" (не знаю как описать то что я почувствовал) можно только пострадавшим от теракта. Остальные никаких негативных эмоций испытывать не должны, ибо "хейтеры".Это какой-то лютый запредел.
"когда убьют, тогда и обижайтесь!"
23.10.23 09:37
0 0

Тут один "бро" в соплях общечеловеческого плача втирал ту же самую хрень. Израильтяне имеют право ненавидеть палестинцев, остальные - азазаза, "бро" им не простит, бог им судья, главное - не запачкать руки в белоснежных перчатках.
22.10.23 18:36
0 0

"Ну, как поплавали?" (ТМ), на новый лад.
22.10.23 14:37
0 8

Очередные хорошие узкие. Вообще не понимаю чему все удивляются
22.10.23 13:14
5 23

Лиза Лазерсон извиняется за свой анекдот из ночного стрима
22.10.23 12:59
9 3

Вам же уже сказали - нападение Хамас отменяет всю демократию. Теперь нужно использовать такой же террор.
Зачетно передернуто, но увы… понятия «Военное положение» и «Законы военного времени» придуманы не в Израиле и не 7.10.23 - это общемировая практика, которая никоим образом не нарушает принципов демократии.
23.10.23 05:56
0 2

Она рассказала анекдот, потому что она дура. Мировая закулиса, без которой многие жить не могут, здесь ни при чем.
23.10.23 03:27
1 1

Вам же уже сказали - нападение Хамас отменяет всю демократию. Теперь нужно использовать такой же террор.
Верблюдик, над тараканами не издеваются, их банально травят.
23.10.23 00:21
0 0

Если некоторые люди перестанут нести феерической тупости хрень, то и припекать перестанет.
Ну так подойди к зеркалу и попроси этого некоторого человека прекратить
23.10.23 00:20
0 0

Вам же уже сказали - нападение Хамас отменяет всю демократию. Теперь нужно использовать такой же террор.
22.10.23 22:41
6 0

Вы что ли юрист, который ведёт дело об увольнении сотрудников и знаете тонкости законодательства и его нарушения?
Скажите, а у вас случайно нет в банках знакомых не на последних позициях?

Если некоторые люди перестанут нести феерической тупости хрень, то и припекать перестанет.
22.10.23 21:57
2 0

Что ж тебе так пукан припекает...
Может доктору покажись
22.10.23 21:54
0 0

Ты уже умирал?
Ты видимо да, поскольку аргументация у тебя такая, будто смерть мозга наступила очень давно.

Хотите ещё подискутировать о Израильской демократии, после того как убили полторы тысячи человек?
Как тот факт, что ситуация накалена из-за действий Хамаса отменяет процедуру лишения гражданства? Какая разница за сколько километров я нахожусь от Израиля? Вы что ли юрист, который ведёт дело об увольнении сотрудников и знаете тонкости законодательства и его нарушения? Ну и это была не пекарня, а пиццерия и не в Израиле, а на Западном берегу реки Иордан, на территории, которая контролируется Израилем.
22.10.23 21:49
3 0

Я хоть и сам здесь написал, но вообще удивляюсь, что на приступ идиотизма тупой дуры потратили уже четыреста комментариев, а на намного более серьезный и системный пункт - облизывание Медузой Абрамовича - почти никто не обратил внимания.
А вдруг именно для этого эта дура и рассказала анекдот?

Ты уже умирал?

А ты уже умирал?
В который раз, Израиль правовое государство, а лишение гражданства это юридический процесс с чёткими возможными причинами, так что пока Лазерсон не совершит теракт, никакое лишение гражданства ей не грозит.

Это наглядный пример, которым тебя окунули
))))
Это наглядный пример того, как испытывающая жжение в районе выходного технологического отверстия моська, не найдя никаких новых причин потяфкать, начинает их выдумывать и, поскольку переходящий на визг лай мешает остаткам мозга нормально соображать, выдаёт себя с головой выдумывая то, что никому кроме морального мусора в голову бы не пришло.
С чём тебя и поздравляю. Ложку уже пробил?

Именно. Вот твоё оправдание терроризма:
Бедняжечка, даже красным подчеркнул.
Это наглядный пример, которым тебя окунули в произведенное тобой же дерьмо. И это очевидно всем, кроме тебя. Да и тебе на самом деле тоже, иначе бы тебя так не плющило.

Ну Вам за 3000 км виднее. Уволить? По закону? Врача, члена профсоюза из государственной больницы? В Израиле? Только если он по больнице с бензопилой бегал. Плохо вы Израиль знаете. А сейчас милое дело. Раньше местное хулиганьё с полицией дрались, машины жгли. Вчера полиция похвалила местных арабов, за 2 недели ни одного правонарушения. Сам догадаетесь или помочь почему в демократическом Израиле эта публика дышит через раз? Один умник повесил на рекламе своей пекарни фото женщины-заложницы, интеллектуальный коллега Лизоньки. Через 4 часа, демократично, с прокурорским постановлением приехал, нет не угадали, не полицейский снимать вывеску, дуби приехал, Caterpillar D9 - 70 тонный бульдозер и нет больше пекарни. Хотите ещё подискутировать о Израильской демократии, после того как убили полторы тысячи человек?
22.10.23 21:23
0 4

оправданием терроризма
Именно. Вот твоё оправдание терроризма:

О, а вот и оправдатели ХАМАСа подтянулись. Сейчас нам объяснят почему не надо обращать внимание на всё это.
Во. Уже начали.
Пафнутий, я не виноват, что тебя так перемкнуло, когда тебя носом ткнули в произведеннный тобой дерьмовый комментарий с оправданием терроризма. Как и обещал, вот твое позорище, полюбуйся.

Я хоть и сам здесь написал
О, а вот и оправдатели ХАМАСа подтянулись. Сейчас нам объяснят почему не надо обращать внимание на всё это.
Во. Уже начали.

Были случаи лишения гражданства из-за анекдота?
А ты уже умирал?

всякие кошельки Путина, вроде того же Абрамовича
Я хоть и сам здесь написал, но вообще удивляюсь, что на приступ идиотизма тупой дуры потратили уже четыреста комментариев, а на намного более серьезный и системный пункт - облизывание Медузой Абрамовича - почти никто не обратил внимания.

Свое извинение она может себе в жопу засунуть. И веник аналогично.

Кстати, а может это из нее проще будет мученицу сделать на камеру чтобы каждая фашистская мразь понимала что свое рыло не стоит открывать на публику иначе бо-бо?
22.10.23 21:00
0 1

Нет основания для лишения гражданства? Юморист.
Были случаи лишения гражданства из-за анекдота? То-то же. Уволить человека можно в рамках закона, как и много чего ещё, но Израиль это всё ещё правовое государство, так что человека нельзя просто взять и лишить гражданства. Я уже не говорю, что такими делами занимается лично генеральный прокурор, который пошлёт на три буквы любого, кто его будет отвлекать подобной чепухой. Тут и в самом Израиле и за его пределами хватает людей, которые реально поддерживают Хамас, всякие кошельки Путина, вроде того же Абрамовича, Z-ники и прочие, но давайте займёмся действительно важной проблемой - Лазерсон рассказала анекдот.
22.10.23 20:28
5 1

Очень ты Израиль знаешь. Две недели назад можно было много чего писать и годами журналисты и адвокаты переливали из пустого в порожнее. А сегодня действительность такова: с утра пишешь в твитере "Хамас был вынужден ....", а в обед ищешь новую работу. А если мозгов нет, то и в наручниках посидишь. Законы военного времени. Нет основания для лишения гражданства? Юморист. МВД извинится за ошибку клерка и выскажет сожаление о неправильно заполненном формуляре N100500. Знаешь к чему приводят неправильно заполненные документы на гражданство?
22.10.23 20:14
1 6

Щас ХАМАС извинится за субботнюю резню - всего и делов - и всё нехорошее будет предано забвению.
Ну да, это же одно и то же, массовое убийство гражданских и неуместный анекдот.
22.10.23 20:13
2 2

Незыблемый закон? Неизменяемый в принципе закон, кстати о недавних реформах в Израиле?
Да, так и вижу, как парламент Израиля срочно собирается, чтобы поменять закон о лишении гражданства из-за неудачно рассказанного Лизой Лазерсон анекдота.

Лиза Лазерсон извиняется за свой анекдот из ночного стрима
Щас ХАМАС извинится за субботнюю резню - всего и делов - и всё нехорошее будет предано забвению.
22.10.23 20:00
0 1

Это не вопрос мнения, есть ЗАКОН
Незыблемый закон? Неизменяемый в принципе закон, кстати о недавних реформах в Израиле?

Лиза Лазерсон извиняется за свой анекдот из ночного стрима
В её случае - из ночного срама. Видать, большой шум поднялся...
22.10.23 19:30
0 1

тут сначала так думали и про комментарии. Потом с общечеловеков сбили спесь.
Это не вопрос мнения, есть ЗАКОН, согласно которому поводом для лишения гражданства могут служить лишь три причины: фальсификация данных при получении гражданства, терроризм и шпионаж, ВСЁ, больше ничего, ни за какие анекдоты гражданства лишить не могут. Так и вижу, как генеральный прокурор Израиля спотыкаясь бежит лишать гражданства Лазерсон за неуместный анекдот 🤦‍♂️
22.10.23 19:07
3 3

Поползновения какого-то там адвоката это курам на смех.
тут сначала так думали и про комментарии. Потом с общечеловеков сбили спесь.
22.10.23 18:38
0 2

Вопрос до или после интересует исключительно вас
Что касается таймингов, мы не знаем, когда именно адвокат
Вас ещё не утомила эта трёхдневная скачка?

С совершенно избыточного объёма текста. На вопрос "до или после" максимально необходимая длина ответа - 5 букв.
Вопрос до или после интересует исключительно вас, я же реагировал на адвокатский запрос, который абсолютно идиотский и говорит либо о профнепригодности адвоката, либо о желании попиариться (я склоняюсь ко второму). Никакое лишение гражданства Лазерсон не грозит, а извинялась она очевидно из-за негативной реакции зрителей. Венедиктов тоже извинялся, причём ещё до Лазерсон, его тоже израильского гражданства лишить собираются?

И с того что вы упорно пытаетесь от этого ответа убежать при том что по вашим же словам ответ на него вы не знаете.
Я не стараюсь от него убежать, просто я, в отличии от вас, умею анализировать информацию и прослеживать причинно-следственные связи, так что я прекрасно понимаю, что Лазерсон извинилась бы в любом случае, был бы там тот адвокат со своей писулькой или нет. Она и за гораздо менее резонансные вещи извинялась.

Что касается таймингов, мы не знаем, когда именно адвокат подал обращение (и подавал ли вообще, поскольку пока есть только его слова). В своём телеграме он опубликовал сообщение в 11 утра по Москве, а в СМИ пара заметок появилось где-то уже после 15 часов. Венедиктов извинялся до 11 часов и он же предложил пригласить Лазерсон, чтобы прояснить её позицию, что и было позже сделано (около 12). Я как-то сильно сомневаюсь, что Лазерсон подписана на какого-то адвоката из Израиля, так что если она и узнала о его обращении, то скорее всего из СМИ, т.е. уже после своего извинения.

Если бы действительно хотели понять
Я хотел чтоб другим стало интересно это понять. И, судя по запаху горелого, мне это удалось как минимум в одном случае 😄

С чего вы взяли, что я нервничаю?
С совершенно избыточного объёма текста. На вопрос "до или после" максимально необходимая длина ответа - 5 букв.
И с того что вы упорно пытаетесь от этого ответа убежать при том что по вашим же словам ответ на него вы не знаете.

Вы так нервничаете как будто вас Лиза зовут.
С чего вы взяли, что я нервничаю? Опровержение откровенной чуши как-то связано с нервами?

Да, уверен.
Пруфы будут? Лазерсон подтверждала, что знает про этого адвоката? Нет, не подтверждала, а значит вы уверены в чём-то, чего вы по определению знать не можете.

А вот это я и хочу понять. По этому и спрашиваю - извинения были ДО или ПОСЛЕ?
Во-первых, как я уже сказал, вы не знаете, в курсе ли Лазерсон в принципе, что какой-то там адвокат куда-то что-то подал. Во-вторых, гражданства Израиля (если у Лазерсон таковое есть) нельзя лишить за анекдот, гражданства лишают за:
1. Получение гражданства на основании ложных данных
2. Террористический акт
3. Измена или шпионаж при отягчающих обстоятельствах
Анекдот не подпадает ни под один пункт, если бы за такое лишали гражданства, то там уже миллионы гражданства бы лишились.

Ну и в-третьих, после не значит вследствие, так что даже если у Лазерсон есть израильское гражданство и если она слышала про идиотскую жалобу адвоката, это ещё не значит, что извинялась она из-за того, что испугалась лишиться гражданства (тем более, что гражданства её 100% никто не лишит ибо см. пункты выше).

Видео с извинениями опубликовано, как пишет Ютуб, 5 часов назад. Т.е. в интервале между 12:45 и 13:44 по Москве.

Та статья, на которую вы дали ссылку, опубликована в 15:00. Более ранние упоминания запроса от адвокатской конторы предлагаю поискать самостоятельно.

UPD. О, я даже вам помогу. В 11:00 адвокат Зернопольский написал в своей Телеге про запрос - ссылка на этой же странице. Таки извинения были после.

Если бы действительно хотели понять - всё это можно было бы проделать за 5 минут.

Извиниться всегда лучше, чем не извиниться.
22.10.23 16:44
0 4

Вы так нервничаете как будто вас Лиза зовут.
До или после чего? Какой-то адвокат
Да, до или после того, как "какой-то адвокат".
Вы уверены, что кроме самого адвоката и пары случайно прочитавших эту новость людей про это кто-то что-то слышал? Уверены, что Лазерсон в курсе?
Да, уверен.
Уверены, что даже если она слышала, то ей на это не пофиг
А вот это я и хочу понять. По этому и спрашиваю - извинения были ДО или ПОСЛЕ?

Давайте, я вам выделю пожирнее: это и не важно. Важно то, когда последовали извинения - ДО вот этого или ПОСЛЕ.
До или после чего? Какой-то адвокат решил попиариться и куда-то что-то там подал, то же мне событие мирового масштаба. Вы уверены, что кроме самого адвоката и пары случайно прочитавших эту новость людей про это кто-то что-то слышал? Уверены, что Лазерсон в курсе? Уверены, что даже если она слышала, то ей на это не пофиг, поскольку очевидно, что никаких последствий 100% не будет и гражданства её никто лишать не будет (если у неё в принципе было гражданство Израиля)? Лазерсон и Венедиктов извинились по очевидной причине - это получило резонанс и многие зрители Живого гвоздя отреагировали негативно, поэтому нужно было прояснить позицию и объясниться. Поползновения какого-то там адвоката это курам на смех.

Это полная чушь
Скажите, вы читать умеете? Зрением не обделены?
Давайте, я вам выделю пожирнее: это и не важно. Важно то, когда последовали извинения - ДО вот этого или ПОСЛЕ.

За это не лишают гражданства.
22.10.23 15:55
3 3

...с чего вдруг ей терять гражданство ...
За крайние тупость и свинство.
22.10.23 15:49
2 1

Это полная чушь, никто не будет лишать гражданства из-за неуместного анекдота (если у Лазерсон в принципе есть гражданство Израиля), лишение гражданства это в принципе единичные случаи и гражданства лишают за терроризм или шпионаж, уж никак не за анекдот.

Потерять какое именно гражданство и с чего вдруг ей терять гражданство из-за анекдота, пусть и глупого, мерзкого и абсолютно неуместного?
Наш адвокатский офис подал обращение министру внутренних дел Израиля по вопросу отмены гражданства г-жи Лазерсон

Я не знаю насколько это перспективно в юридическом плане, но это и не важно. Важно то, когда последовали извинения - ДО вот этого или ПОСЛЕ.

Венедиктов тоже извинился:
22.10.23 14:55
5 2

Потерять какое именно гражданство и с чего вдруг ей терять гражданство из-за анекдота, пусть и глупого, мерзкого и абсолютно неуместного?

А это запись до того как она осознала опасность потерять гражданство или после?

Ладно. Дерьмо случается.
Веник извиняется, Лиза извиняется, её на месяц отстраняют от эфира с последним предупреждением. Все, как где-то на CNN...
Ой, нет. Веник вяло извиняется, Лиза продолжает с убежденным видом нести дичь, никого не отстраняют... Ой, что-то Лесей Рябцевой пахнуло... Это очередная ошибка Веника, с нежеланием обидеть очередную нимфу?
Или что?

Хотя... Может, мы просто должны позавидовать Венику. Может, эта Лиза так работает ротиком, что потом им может болтать что угодно... А мы тут пышем праведным гневом. А все гораздо проще. Минет всему голова!
22.10.23 11:59
9 11

никого не отстраняют
Кстати, на два месяца отстранили, но она предпочла уйти. Интересно, куда ее возьмут?
23.10.23 16:07
0 0

Это очередная ошибка Веника, с нежеланием обидеть очередную нимфу?Или что?
Это психология.
За что Венедиктов завуалированно восхищается путиным? А он им таки восхищается, ибо неоднократно говорил, какой президент сильный, решительный, несгибаемый, совсем не глупый и т.п. Просто говорил сдержанно, всё-таки место обязывало сдерживаться.
Прежде всего за то, что путин не делает ничего под нажимом.
В этом Венедиктов полностью копирует путина - Венедиктов точно не сделает того, что от него требует общество, совесть, здравый смысл наконец. Венедиктов копирует путинскую хуцпу и наслаждается производимым впечатлением.
Отсюда и только отсюда все эти вопиющие Леси Рябцевы и прочие неумные девицы в эфирах. Никто, конечно, ему не отсасывал. Это всего лишь такой способ привлечь к себе внимание через скандал. Кроме своей репутации, Венедиктов ничего от этих скандалов не терял. На репутацию, когда есть крыша в виде администрации президента, ему насрать, это видно уже давно. А всё остальное? Разве с появлением Леси Рябцевой аудитория "Эха Москвы" стала меньше? Или "Эхо Москвы" стало менее интересным? Нет. Ну вот, значит, Венедиктов действует правильно, ровно по заветам медиа-хуцпы и уж точно не будет откровенно извиняться под давлением общественности, как и его кумир.
22.10.23 15:44
5 2

Мой браза, ты просишь меня пообсуждать спал ли Венедиктов с Рябцевой? Зачем?
22.10.23 15:28
0 0

Но стоило один раз трахнуть овцу... точнее, Лесю Рябцеву.

Дано.
1) ТП, которая лажает практически в каждом эфире. Почти любое её выступление содержит дикий кринж, который дискредитирует площадку.
2) организатор площадки, который уже раз очень сильно измарался, защищая аналогичную ТП, которая у него сосала и все остальное.
3) после очередного дикого кринжа, вызвавшего скандал уже на международном уровне, организатор защищает ТП.

Совпадение?
22.10.23 15:25
3 2

Плохо пахнет т.н."российская оппозиция". А секс с сотрудницей - это из другой пирамиды.
Это желтуха, которая оскорбляет впринципе женщин, не только конкретно эту девушку. Разумеется если кто-то защищает провинившуюся женщину то она непременно ему отсасывает. А как иначе?
22.10.23 15:08
3 2

Плохо пахнет т.н."российская оппозиция". А секс с сотрудницей - это из другой пирамиды.
22.10.23 13:28
0 2

Ну как, умный мужик может быть такой жалкой тряпкой, защищая горой это наглое тупое существо
Кто умный, веник? Бггг
Как можно спускать в унитаз все, что вроде как дорого
Ну, это типично. В 16м уехал за границу, оставил партнерам работающий проект, свою долю бабла предварительно выдернул (без ущерба для проекта). За 4 года просрали в ноль.
22.10.23 13:18
2 0

Мой браза, твой комментарий, вернее последняя его часть, очень, вот прям очень-очень дурно пахнет. Я надеюсь ты это понимаешь, но не очень расстроюсь если нет.
Я это понимаю. И я это специально. Почему не называть вещи своими именами?

Грешен. Было время, был постоянным читателем Эха и очень уважал Венедиктова. А потом появилась Леся. И я реально офигел. Как?! Ну как, умный мужик может быть такой жалкой тряпкой, защищая горой это наглое тупое существо. Как можно спускать в унитаз все, что вроде как дорого. Просто я всегда презирал тех мужиков, которые думают членом. И вот Веник. И потом что случилось.

И что, опять? Да, я написал грязь умышленно. Если мужик не умеет разделять интимное с деловым, он говно. Вот и все.
22.10.23 12:48
4 11

Мой браза, твой комментарий, вернее последняя его часть, очень, вот прям очень-очень дурно пахнет. Я надеюсь ты это понимаешь, но не очень расстроюсь если нет.
22.10.23 12:35
6 2

Может, эта Лиза так работает ротиком, что потом им может болтать что угодно... А мы тут пышем праведным гневом. А все гораздо проще. Минет всему голова!
Завидовать нехорошо.
22.10.23 12:03
5 5

Нормально.
От существа с фамилией Лазерсон.
22.10.23 11:42
0 0

Мой коммент был исключительно о наличии у нее гражданства: я ну оооочень удивилась, что существо с гражданством Израиля не постенялость ТАКОЕ выдать на весь мир.
(Кого и чего лишать от меня никак не исходило).
23.10.23 10:53
0 0

Какой бы тупой антисемитской тварью не оказалась лазерсон, из-за этого лишать гражданства??!!
Не за призыв к насилию, не за совершение терактов, а за глупый отвратительный анекдот?
22.10.23 19:20
3 0

Это тоже было не с претензией к вам. Нахалис троллит "левако"-фобов )
22.10.23 13:54
0 1

Понятия не имею -- первый раз эту фамилию увидела у кого-то в комментах. Ссылку из того же коммента дала как пруф. Речь исключительно о том, что у этой позорной ТП еще и гражданство Израиля.
22.10.23 13:41
1 0

Адвокат Зернопольский:
Обидчивый BLM-левак, тьфу. Тьфу.
22.10.23 13:21
0 0

Претензий к вам не имею. Лишь дополнила "позитивом".
22.10.23 13:04
0 1

Ну, у меня был акцент на то, что существо не просто с фамилией Лазерсон, а еще и гражданка Израиля.
22.10.23 12:54
1 0

Ну, тогда нужно доцитировать:

"Наш адвокатский офис подал обращение министру внутренних дел Израиля по вопросу отмены гражданства г-жи Лазерсон."
22.10.23 12:43
0 4

у этого существа еще, как оказалось, и гр-во Израиля есть.
Адвокат Зернопольский:
t.me
"В отношении любого гражданина Израиля, который проживает за пределами Страны, имеет второе гражданство и ведет антиизраильскую, антиеврейскую деятельность и деятельность направленную на разжигание розни по отношению к евреям, можно и нужно инициировать процесс отмены гражданства.
На наш взгляд, гражданка Израиля Лиза Лазерсон в этом видео высказалась достаточно."
22.10.23 12:34
1 11

Я опущу на миг то, что надо понимать что и где можно рассказывать. Есть такое понятие "уместность". Про чувство такта я не говорю, оно тут рядом не стояло.
Так анекдот ещё и несмешным оказался.
22.10.23 11:42
0 4

Умного человека от олигофрена отличает способность контролировать свое поведение в зависимости от ситуации, контекста разговора и т.д.
Можно, конечно, оправдывать данную ситуацию тем, что даже олигофрены имеют право быть журналистами. Правда их аудитория должна соответствовать содержанию. Но, видимо, у ЖГ она такая и есть, судя по комментариям "адвокатов".
22.10.23 11:40
0 6

Ну что тут написать. Лазерсон дура, конечно. В отличие от Аникиной.
Алекса понимаю, но чрезмерный пафос и ненависть не поддерживаю.
Эхо слушал и буду слушать, там есть люди, которых очень уважаю. И из-за Лазерсон не собираюсь ничего менять.
22.10.23 11:39
10 11

Лиза только что на утреннем развороте обьяснилась. Кому интересно, для обьективности: ютуб
xro
22.10.23 11:22
11 1

и ещё очевиднее, что никаким антисемитизмом здесь и близко не пахнет.
Тяжко геббельсовским либералам - приходится под каждым постом защищать оступившуюся коллегу.
22.10.23 13:23
4 3

Она ещё глупе, чем думал, и ещё очевиднее, что никаким антисемитизмом здесь и близко не пахнет.
По данной ситуации - согласен, но, чисто формально, глупость и антисемитизм - как хлеб и Рама.
22.10.23 13:22
0 0

Послушал. Она ещё глупе, чем думал, и ещё очевиднее, что никаким антисемитизмом здесь и близко не пахнет.
22.10.23 11:52
3 2

Звиздеж. Причём наглый. Лучше бы она просто сказала, что затупила во время нескольких часов стрима. Бывает, шарики за ролики заехали. Стеб, серьёзно? Актуалочка? Надо быть совсем дебилом, чтобы на такое купится.
22.10.23 11:35
0 6

Поймите простую вещь.
Веник- очень высокопоставленный кремлёвский пропагандист "либерального" крыла, приближенный к путину. Веник ничего не делает просто так, в подобных передачах тоже не просто так участвует, и все эти анекдоты не просто так говорятся.
За всем этим стоит проработка настроений россиян с целью формирования соответствующих мнений и настроений. Разжигается антисемитизм.
22.10.23 11:06
15 6

Я пытаюсь проникнуть в ваши мысли. Человек, не считающий, что 24 февраля 2022 года случился Апокалипсис - гнида? А что, в этот момент случился Апокалипсис?

То есть, вот когда Путин напал на Грузию - не Апокалипсис? Когда в 2014 году на Украину - не Апокалипсис?
Нападение Ирака на Кувейт, резня тутси, война в Бангладеш, все нападения на Израиль, вплоть до последнего, боснийская война, Карабах - не Апокалипсис?
Или у вас Апокалипсисы каждые полгода, как сезонный грипп?

И ты ещё кого-то провокатором называешь?!
Нет, он в принципе считает человеков дерьмом. И я не нахожу контраргументов.
23.10.23 13:09
0 0

Вы так пишете, как будто 24 случился Апокалипсис.
Всегда было интересно, зачем люди выходят на площадь с плакатом "я - гнида"?
23.10.23 11:19
1 1

Русский - это этническая принадлежность. "Политическая нация" - это, вообще, какой-то новояз. Вы можете называть что угодно, какими угодно словами, но отвечал-то я Младшему Сыну. Вы уверены, что он имеет в виду то же, что и вы? А то вы имеете в виду?
22.10.23 16:54
4 0

Вы так пишете, как будто 24 случился Апокалипсис. Нет, просто одна страна напала на другую. Это было сто раз и будет ещё сто раз.
И ты ещё кого-то провокатором называешь?! Офигеть.
22.10.23 16:02
1 9

Начните тогда не верить с Сенцова
А он руский? Нет, он - человек. Ни одному представителю политической нации руских (орков) верить нельзя.
22.10.23 15:52
1 1

Вы понимаете хоть, каким идиотом выглядите?
Коллега, тут это .. логика не работает 😉

Вот, кстати, антисемитизм именно в последние дни в методичках пошёл. Увидите старую картинку, как Гельман и Гозман обсуждают духовные проблемы России - это точно не по зову души, а по методичке, она там прямо упомянута в качестве примера, ориентира.
22.10.23 14:05
1 1

Не верьте, ваше право. И да, как раз этим же людям я лет десять назад писал примерно такое : "У вас в Севастополе нет реального регионального самоуправления. Это еще аукнется, российские националисты используют это для захвата города". Правда, честно признаюсь, думал, что будет именно так, а до Крыма не дойдёт.
После 2014 уже не сомневался, что "взяли Крым, возьмём и Львов, только дай команду, Вов!" - в смысле, что дадут команду.
Но русским же нельзя верить. Начните тогда не верить с Сенцова, здоровья ему, кстати.

Вы так пишете, как будто 24 случился Апокалипсис. Нет, просто одна страна напала на другую. Это было сто раз и будет ещё сто раз.
Ну а мы теперь просто не верим ничему, что вылетают изо ртов русских. Было сто раз и ещё будет.
22.10.23 13:27
2 11

Я писал в начале февраля 2022 украинцам
Охотно верю русскому, которого так заботило, не нарушают ли укронацисты права русскоязычных в "культурно близком" Крыму.

С помощью ТП Лазерсон разжигается антисемитизм...
"Когда таким пути открыты,
Растут ряды антисемитов."
22.10.23 13:23
0 0

Вы так пишете, как будто 24 случился Апокалипсис. Нет, просто одна страна напала на другую. Это было сто раз и будет ещё сто раз.
22.10.23 13:15
15 2

Веник в ночи пробирается к серверам эха, чтобы все стереть... Вы понимаете хоть, каким идиотом выглядите?
Написали бы вы это до 24.02.22, может вам бы еще поверили. Но сейчас идиотом выглядите вы.
22.10.23 12:18
1 6

Зная Веника, нужно сгустить краски. Пробирается к серверам эха, будучи вдупель пьяным.
22.10.23 11:56
4 2

Боже мой... Злобный хакер Веник в ночи пробирается к серверам эха, чтобы все стереть... Вы понимаете хоть, каким идиотом выглядите?
22.10.23 11:55
7 3

Нам так писали русские до 24/02.
Не знаю, кто вам писал, у меня обратный опыт. Я писал в начале февраля 2022 украинцам: Путин обязательно нападёт, почему вы не готовитесь? Ответы были: да он просто пугает, он же не идиот. Наше правительство знает, что делает.

Ну и метафоры у вас. А эти русские с шакальим смехом, они сейчас с вами в одной комнате?
22.10.23 11:48
6 3

В таком случае непонятно, почему прихлопнули радиостанцию "высокопоставленного кремлевского пропагандиста".
Потому что эта театральная пропагандистская сцена путину стала уже не нужна. Эхо своё отработала, побыла демократической ширмой в те годы, когда путин готовился к войне. Они рассказывали про "Прекрасную Россию будущего", и путин в это время строил танки.

Он начал войну, и этот театр стал просто не нужным. Он просто закрыл его одним пальцем, отдав команду своему подчиненному Венику. И тот по команде уничтожил весь архив Эха.
22.10.23 11:34
2 7

Вы очень льстите интеллектуальным способностям аудитории Венедиктова и прочих Медуз-Пездуз. Но если вам так удобно думать, то пожалуйста. Мне не жалко.
22.10.23 11:32
6 0

Я, например, не считаю, что она пропагандирует антисемитизм. Хотя...

Давайте посмотрим открыто. Все Zетники поддерживают Хамас и выступают против Израиля. Либералы, естественно, наоборот. И вот на якобы либеральном канале с подписчиками в миллион человек ведущая несёт херню. Причём, не в первый раз. А чо такова? Сначала послушаем Шевченко, где он рассказывает, что Израилю звизда, и великий Иран победит. А Россия справедливо гасит укронацистов. Потом посочуствуем нашим ребятам, которые мёрзнут в степях Украины. И похихикаем над мертвыми еврейскими детишками. Все норм, верно? А почему либералам не пошутить? Тем более евреям.

И как то появляется мысль, что Zетники и либерасты практически не отличаются. Zетники ведь тоже критикуют власть. Ведь Россия превыше всего? Так может, забудем обидки и вместе победим? А там уже будем разбираться. Вон и выборы скоро. Обязательно надо будет сходить, умно проголосовать. За Зюганова, например. Эх, хорошо быть в оппозиции!

Все начинается с мелочей.
22.10.23 11:29
2 7

Все, женский половой орган. С провокаторами и ботами типа тебя я больше не взаимодействую. Пошел нахер.
22.10.23 11:28
13 9

С разжиганием антисемитизма там отлично справляются обычные новости
Очередной пример персонажа, до которого ещё не дошло.
Путинский информационный театр очень разносторонний, там есть сцены для разных зрителей. Обычные новости- для обычных людей. Там на сцене Соловьёв отплясывает, Россия1 и прочие Симоньяны с Камеди Клаб.

Для людей поумнее есть Веник, Жидкий гвоздь и другие выездные труппы, которые ставят спектакли "Не всё так однозначно".

Есть еще и сцены на других языках, на английском и пр.
22.10.23 11:27
3 5

В таком случае непонятно, почему прихлопнули радиостанцию "высокопоставленного кремлевского пропагандиста".
Ребрендинг. Венедиктов с Соловьевым никуда не переезжали.
22.10.23 11:26
1 1

Примите уже таблетки, а.
Нам так писали русские до 24/02. Шакалий смех про паранойю, что боимся вторжения. Второй раз не прокатит.
22.10.23 11:26
4 10

Веник- очень высокопоставленный кремлёвский пропагандист "либерального" крыла, приближенный к путину.
В таком случае непонятно, почему прихлопнули радиостанцию "высокопоставленного кремлевского пропагандиста".
Передачу "Вечер с Соловьевым" не менее высокопоставленного кремлевского пропагандиста, также весьма приближенного к Путину, почему-то не закрывают...
22.10.23 11:22
1 4

Сейчас вот еврейские младенцы попались.
Ага, вот прям сейчас и случайно... И тут тоже случайно Веник подвернулся.
Тот самый Веник, который тоже абсолютно случайно многие годы рассказывал что на России демократия, только с недостатками. А потом, тоже конечно случайно, его работодатель путин (к которому Веник случайно и постоянно ходил в Кремль на совещания) начал войну, а Веник случайно уничтожил весь архив Эха (как и Муратов с Новой Газетой) за все годы. Просто случайно кнопку нажал, а может кот по клавиатуре прошёл.
22.10.23 11:20
2 8

За всем этим стоит проработка настроений россиян с целью формирования соответствующих мнений и настроений. Разжигается антисемитизм
С разжиганием антисемитизма там отлично справляются обычные новости, 24/7 вещающие про невинно убиенных палестинских онижедетей, гуманитарную катастрофу (тм) в Газе и израильскую военщину, обижающую невинных братушек из Хезболлы.
Примите уже таблетки, а.
22.10.23 11:19
5 6

С помощью ТП Лазерсон разжигается антисемитизм...
С помощью ТП Гитлера разжигали антисемитизм.... Но глупцы этого не понимали... Валили всё на него....
22.10.23 11:18
5 4

Сколько же всё-таки неадекватных вокруг... С помощью ТП Лазерсон разжигается антисемитизм... Да. Если бы вы посмотрели другие ее эфиров, то вы бы увидели, что подобную херню она несёт все время на все темы. Сейчас вот еврейские младенцы попались.
22.10.23 11:12
5 7

Плохие россияне хотят жечь украинских детей, хорошие - шутят про мёртвых еврейских детей. Мило.
22.10.23 10:55
7 7

Сейчас Венедиктов в прямом эфире долго извинялся за анекдот. Сказал, что в прямом эфире слушал невнимательно и недослышал ( что всемирно готовая сомнительно).
PS Лазерсон - тупая овца. С этим кажется никто не спорит. Но считать все это сознательным проведением антисемитизма - такой же тупизм. И если бы после НордОста ведущий рассказал бы это, только заменил еврейских на русских, я бы сказал то же самое.
22.10.23 10:49
10 6

Хоть одну цитату, где Венедиктов поддерживает или хотя бы нейтрально относится к войне. Хоть одну.
22.10.23 22:32
4 3

это действительно какой то аналог рябцевой
Нет. Веник взял ее из-за старой дружбы с ее папой, тот пристроил дочурку.
Но куда ей до Леси, земля и небо. К счастью.
22.10.23 16:44
0 0

Венедиктов ВСЕГДА, с первого дня выступал резко против войны и против Путина
"Интереснее всего в этом вранье то, что оно — вранье от первого до последнего слова"
22.10.23 15:53
2 6

А вы не в курсе , что это анализ высказываний деятельности всей пропаганды?
Как вы отличаете анализ пропаганды от самой пропаганды, если высказывающийся повторяет её слово в слово?

Пока вы думаете, давайте почитаем ещё немного "анализов".

— Крым был отнят у Украины несправедливо и нечестно. Но сейчас что делать? Он не будет возвращен ни президентом Путиным, ни президентом Медведевым, ни президентом Ходорковским, ни президентом Навальным. Это как Курилы.
— Значит, президентом Венедиктовым он тоже не будет возвращен?
— Нет, конечно. Это несправедливо по отношению к жителям Крыма. Потому что если вы проведете честный референдум, то увидите, что значительная часть крымчан будут за вхождение в Россию.

А вы не в курсе , что это анализ высказываний деятельности всей пропаганды?

Венедиктов ВСЕГДА, с первого дня выступал резко против войны и против Путина.
22.10.23 13:51
2 3

Венедиктов ВСЕГДА, с первого дня выступал резко против войны и против Путина.
Ага. Вот, например. Очень резкое осуждение и одновременно скрепный анализ событий:

«Вы должны понимать, что Владимир Путин не рассматривает Украину как субъект этой истории. Он не воюет с Украиной, его команда не воюет с Украиной, его армия не воюет с Украиной. Мы там воюем с Америкой»,

Венедиктов ВСЕГДА, с первого дня выступал резко против войны и против Путина. В этом его принципиальное отличие от Соловьева. Не знаю, как ещё написать, чтобы вы поняли.
22.10.23 13:17
6 5

Это другой более сложный вопРос.
Да куда уж нам, плебеям с мозгом не развитым, за такие серьёзные вопросы браться-то. Пойду брюкву доубираю.

Сейчас Венедиктов в прямом эфире долго извинялся за анекдот.
А когда Соловьёв с путиным будут по ТВ извиняться и рассказывать что это случайно вышло и их заставили, вы тоже им поверите?
22.10.23 12:21
1 5

Сами найдете Соловьева, который на вопрос, мол давайте заберём Крым у Украины говорил, мол вы что хотите войны? Вы с ума сошли?... Было это в 2013м году
22.10.23 11:50
2 2

. Но говорить, что это сознательное разжигание антисемитизма это бред.
Ну да. Когда росСМИ годами разжигали ненависть к украинцам тоже говорили что это бред. Ведь Путин не сумасшедший чтобы напасть, да и россияне воевать не пойдут. А вон оно как оказалось
22.10.23 11:35
2 5

Это другой более сложный вопРос. Да, это действительно какой то аналог рябцевой, от которых у веника отказывает соображалка. Но говорить, что это сознательное разжигание антисемитизма это бред.

Эта Лазерсон таких анекдотов на все темы рассказывает сотни во всех эфирах
И она - в эфире у Венедиктова. Это характеристика Венедиктова. Я об этом и сказал.

Сейчас Венедиктов в прямом эфире долго извинялся за анекдот.
Может, и Путин извинится. Только злобные укронацисты из-за своих мелочных обидок не примут эти извинения >:(
22.10.23 11:25
2 7

Потому что даже полностью ослеплённый ненавистью человек не может быть настолько тупым, чтобы увидеть в этом осознанный антисемитизм.
"Настолько глупым" нужно быть, чтобы верить хоть чему-то, вылетающему из рта русского после 20 месяцев целенаправленного уничтожения и калечения сотни тысяч людей по национальному признаку, после полного уничтожения тысяч населенных пунктов, начиная с полумиллионого Мариуполя. После зимы, когда миллионы людей сознательно лишались тепла, света, воды и доступа к медицинской помощи. Второй раз мы поверим русскому - и нас больше не будет.
22.10.23 11:23
2 8

Завтра это будет что нибудь про украинцев
Ну тут тебя трудно переплюнуть.
22.10.23 11:19
2 2

Потому что даже полностью ослеплённый ненавистью человек не может быть настолько тупым, чтобы увидеть в этом осознанный антисемитизм.
Эх, трещит защита от человека, который призывает к тотальному истреблению украинцев ради мира на всей Земле.
22.10.23 11:19
6 4

Эта Лазерсон таких анекдотов на все темы рассказывает сотни во всех эфирах (которые я смотрел, а вы нет). Сейчас чисто рандомно ей евреи прыгнули в мозг. Завтра это будет что нибудь про украинцев или аборты. Она такая по жизни просто

Значит, он ХОТЕЛ чтоб этот анекдот прозвучал.
100%
Выше про это же написал.
Веник- очень высокопоставленный кремлёвский пропагандист "либерального" крыла. Он ничего не делает просто так. За всем этим стоит проработка настроений россиян с целью формирования соответствующих мнений и настроений. Разжигается антисемитизм.

Все таки ты скорее всего сознательный провокатор. Потому что даже полностью ослеплённый ненавистью человек не может быть настолько тупым, чтобы увидеть в этом осознанный антисемитизм. Ты никогда не слышал, как чернокожие общаются друг с другом? "Эй ты,'грязный ниггер" самое мягкое. Так они показывают, что им - про них - так можно. Если так скажет белый, ему конец. И еврейская мама Лазерсон (как и те черные, по своей природной тупости) действует так же.
22.10.23 11:06
6 3

Веллер не просто ляпнул, он словом и чуть ли не действием прямо оскорбил конкретного человека - Бычкову.
22.10.23 11:02
2 1

Но считать все это сознательным проведением антисемитизма - такой же тупизм.
Интересно, сколько либеральные геббельсята смогут удерживаться на этих новых заранее подготовленных позициях? До нового "черного лебедя" вроде раскрывшейся на фоне усталости Лазерсон?
22.10.23 10:59
6 1

Соловьёв, хоть и гнида, проявил себя более толково. Его канал работает в определённом русле. И когда один из его клевретов ляпнул против боссов, то его выпнули. На Западе тоже так делают постоянно. А Веник извиняется... Даже нп сама Лизка. Помнится, с Лесей также бывало.

А когда Веллер чего-то там ляпнул, его больше на Эхо не приглашали. Вероятно, надо быть смазливой молодкой с шаловливым язычком и быстрыми ручками, чтобы в проектах Веника нести любую херь без последствий?
22.10.23 10:59
5 2

Сказал, что в прямом эфире слушал невнимательно и недослышал
По реакции на видео очевидно, что он ЗНАЛ этот анекдот и ничего не сделал чтоб остановить.
Он модератор эфира? Значит, он ХОТЕЛ чтоб этот анекдот прозвучал.

Стареет Веник, идёт на поводу у обиженок. Напрасно это он.
Лазерсон всыпать по оргвыводами по филейной части, да подобрать на следующий эфир анекдот посмешнее.
22.10.23 10:55
1 1

Животные
Что-то как-то всё очень резко поменялось.
Когда я говорил, что Венедиктов это путинский пропагандист, который вместе с "Эхо Москвы" разыгрывает "либеральный" спектакль для придания России образа "демокпатии", то совсем недавно мне тут взахлёб доказывали, что Венедиктов- это честный журналист, а-где-ваши-доказательства?!?!

А теперь как-то резко его животным называют те, что его раньше целыми днями слушал. Ну что, достаточно доказательств, или опять вы-всё-врёте?
22.10.23 10:45
2 10

с целью придания России образа демократии
С целью пустить пыль в глаза, что среди руской политической нации ещё остались настоящие демократы. Но, ИМХО, в реальности это как искать криптохристиан... среди чертей и демонов.
22.10.23 15:58
0 1

и ненавистница детей (она еврейская мама с двумя детьми)
Я не буду утверждать насчёт лазерсон, но кому это когда-либо мешало? "Поручик, Вы любите детей? ..."
22.10.23 15:56
1 2

Какой образ демократии? Сейчас Россия открыто и с наслаждением примеряет нацистскую фуражку.
"У нас свободная диктатура!"(с) Луна над Парадором
22.10.23 12:31
1 3

(она еврейская мама с двумя детьми)
Интересно, сколько детей у еврейских мам среди профессуры в Гарварде и т.п., у тех, кто сфоткался с Гретой?
22.10.23 11:29
0 4

Б@я, последний раз попытаюсь.
Не, не последний 😄 Иначе зачем ты тут, кроме пропаганды тотального истребления всех до единого украинцев ради мира во всём мире.?
22.10.23 11:29
6 2

Б@я, последний раз попытаюсь. Лазерсон не устала и не несчастная девочка, она тупая овца, которую к прямому эфиру нельзя на километр подпускать, потому что ей плевать, как подействуют ее слова. На нее набросились совершенно заслуженно, ее надо на площади пороть, вообще говоря. Но думать, что она искренняя антисемитка и ненавистница детей (она еврейская мама с двумя детьми) может либо полный мудак, либо провокатор.
22.10.23 11:18
4 6

Животным назвал только Экслер.
До кого-то доходит раньше, до кого-то позже. А до кого-то не дойдёт никогда.
22.10.23 11:12
1 2

Животным назвал только Экслер. Русские либералы горой за Лазерсон (см. комментарии на Ютюбе). Тут приходится действовать чуть более осторожно: несчастная девочка устала и сглупила, а неё набросились настоящие мрази, обвиняя в антисемитизме, ай-ай-ай, что ж это с человечеством-то творится?
22.10.23 11:02
2 1

Это сейчас на Живом гвозде разыгрывают спектакль с целью придания России образа демократии?
Сейчас там и локация сменилась, и программа поменялась. Но и руководители и заказчики театра остались прежними.
Вместо "Прекрасной России будущего" сейчас разыгрывают спектакли "Это всё путин виноват, россияне жертвы, которые очень страдают от санкций".
22.10.23 10:59
5 4

Ну, люди могут менять мнение под влиянием доказательств. Как писал Карел Чапек, "не меняются только дураки да покойники".
22.10.23 10:51
0 2

Это сейчас на Живом гвозде разыгрывают спектакль с целью придания России образа демократии? У вас все с головой в порядке? Какой образ демократии? Сейчас Россия открыто и с наслаждением примеряет нацистскую фуражку.
22.10.23 10:51
7 3

Я некоторым образом еврей и слышал этот анекдот в разных вариациях. Да и более забористые про дым из трубы, пионерам горелым пахнет и тэдэ. Тут постить не буду, лежат все на анекдот.ру. Любители чёрного юмора оценят.
Ну и мне никогда в жизни даже в голову бы не пришло обижаться или сердиться на рассказчика, это дикость и удел закомплексованных и неуверенных в себе социальных групп типа негров из BLM или руzzких поборников поцреотизма, которые Хованского за песенку про Норд-Ост в СИЗО упаковали.
Не нужно уподобляться.
22.10.23 10:28
12 10

И вам не хворать.
22.10.23 13:37
3 0

Хорошо-хорошо, вы главное не нервничайте.
О, пропагандист слился и теперь привычная клоунада, когда нечего ответить: "хахахаха, че так разнервничался".
22.10.23 13:31
1 2

Хорошо-хорошо, вы главное не нервничайте.
С этого момента буду обижаться на всё, на что мне укажет генеральная линия партии государства Израиль.
22.10.23 11:38
4 1

И чего же таки в этом хорошего?
Что я подловил тебя на херне, а ты ничего не смог возразить.
22.10.23 11:34
2 1

Ну жидковатое этодругое, Пафнутий. Попробуйте ещё раз. А то я уж решу, что вы хватку теряете.

Жду мощнейшее это другое, вещайте.
Если для вас взрываЮТ и взрываЮТСЯ одно и тоже - может именно в этом причина того, что вам приходится так часто перерегистрироваться?

"полным образом" евреи постоянно обижаются на всякое
*с карикатурным акцентом* И чего же таки в этом хорошего?
22.10.23 11:10
3 0

Ну и мне никогда в жизни даже в голову бы не пришло обижаться или сердиться на рассказчика, это дикость и удел закомплексованных и неуверенных в себе социальных групп типа негров из BLM или руzzких поборников поцреотизма, которые Хованского за песенку про Норд-Ост в СИЗО упаковали.
Да, это только "полным образом" евреи постоянно обижаются на всякое. Израиль - страна "неуверенных в себе социальных групп типа негров из BLM или руzzких поборников поцреотизма".

Israel ambassador demands apology from SNL over controversial vaccination joke

Israel's ambassador to the US has demanded an apology from long-running sketch comedy show SNL over a joke that critics say was anti-Semitic.

In the "Weekend Update" segment of Saturday Night Live, co-host Michael Che referenced Israel's Covid-19 vaccination programme.

"Israel is reporting that they've vaccinated half of their population, and I'm gonna guess it's the Jewish half," Che said on Saturday.

Gilad Erdan, Israel's ambassador to the US and the United Nations, has demanded an apology over the segment.

"I'm a big fan of humor but, perpetuating antisemitism is just not funny," Erdan said in a tweet.
22.10.23 11:08
2 2

Жду мощнейшее это другое, вещайте.

взрываются в пакетик
В кожаный мешочек же. Из хрюшки.

Вы не можете понять, в чём разница? Совсем-совсем?

Так и запишем, ХАМАС запретил так-себе-анекдоты про евреев и вывел в топ анекдоты про арабов, которые аккуратно взрываются в пакетик, чтобы не заляпать ошметками туловища свежеокрашенные стены.
22.10.23 10:43
3 2

Так побалуй нас всех самыми ядреными! Чем ты хуже Лизы? И не останавливайся, продолжай, пока сердце просит.
22.10.23 10:39
4 1

Ну и мне никогда в жизни даже в голову бы не пришло
А желание связь поискать между этим и необходимостью каждый раз новый ник регистрировать в голову не приходило?

Анекдоты есть любые. Но есть время и место. Не будь хамасовской резни, этот тоже выглядел бы просто обычной тупней. Не понимать такого, надо быть либо клиническим идиотом, либо бездушной сволочью.

И, кстати, по поводу евреев. Помнится, в каждом гетто существовала еврейская полиция, которая прислуживала немцам. В в концлагерях были еврейские капо. На расстрел и в печи они шли на закуску, а до этого шестерили во всю.

Так что, не все евреи жертвы. Сволочи есть везде.
22.10.23 10:36
1 6

Известный факт, что русское оппозиция до 1917 года и советская до 1991 была полна людей, по своей воле или по принуждению, работавших на охранку/КГБ. Наверняка, тоже самое существует и сейчас - традиция-с.

Вполне возможно, что Венедиктов именно таков. Крот. Потому и набирает в свой курятник либо агентов, либо просто идиотов, компроментирующих русскую либеральную идею. В частности, его Эхо, а сейчас Живой гвоздь, который позиционируется как продолжатель Эха, постоянно приглашает людей разных мнений. Ладно, разность мнений в годы пусть ограниченного, но плюрализма, это нормально. Но когда у власти Гитлер, на плюрализм приходится насрать. Потому что это война.

Но что я вижу? Полистал выпуски ЖГ. И... вижу выпуски с Максимом Шевченко! Этот матёрый русский нацик и любитель Ирана один из постоянных гостей. А в некоторых других выпусках идёт наезд на Украину, на Запад, оправдание "наших мальчиков" и просто всякая херня. Господа русские либералы, а не пойти ли вам на хер, с такой оппозиционностью? Это как в 1943 рассказывать, что не все так однозначно, и фюрер, хоть и совершает ошибки, но наших мальчиков на Восточном фронте надо всячески поддерживать. Хотя, гестапо все таки перегибает палку, и вот сейчас у нас выступит группенфюрер Шелленберг с жёсткой критикой обер-группенфюрера Кальтербруннера.

А наша ведущая Марлен расскажет вам офигенный анекдот про еврейских младенцев прямо на фоне труб Освенцима. Хм, интересно, а что там за дымок? Гы-гы...
22.10.23 10:26
3 8

Тем не менее, немало тех, кто до сих пор смотрит на него как на мощного старика, отца русской демократии.
22.10.23 10:33
0 1

Вполне возможно, что Венедиктов именно таков. Крот.
"Слишком сложно для нашего цирка" (ц)
У него было достаточно камингаутов, чтобы подобный "крот" смотрелся как Штирлиц из анекдота: с будёновкой и парашютом за спиной.
22.10.23 10:30
0 2

Лиза Аникина нормально отреагировала. Чуть ли не фейспалмом.
22.10.23 10:19
0 4

я не в том смысле. Но отсутствие косметики привествую, конечно. 😄.
23.10.23 17:00
0 0

Ага! 😄
22.10.23 19:20
0 2

Аникина нормальная.

Просто Аникина уже профи. У нее есть чувство эфира и понимание того, что можно сказать и что нет. У Лазерсон этого нет в принципе. И она уже аникину сто раз подставляла по мелочам.

Хайпожор
22.10.23 10:04
0 0

Ну, наконец, нашли главных животных современности!
22.10.23 09:59
10 3

Кстати, Zетники вроде Царьграда уже на этом потоптались.

www.google.com

Ах, эти либералы, они такие циничные. А кто-то ещё смеет наезжать на истинно русских патриотов. Либералы то ещё хуже!
22.10.23 10:48
0 1

Накинулась толпа на несчастную чуть оступившуюся девочку. Небось, не из окопов пишут, мрази лицемерные!
22.10.23 10:15
1 7

Ну, наконец, нашли главных животных современности!
Они, конечно, не главные, но кто-то тут не так давно утверждал, что именно эти животные в условиях ограниченной свободы слова могли доносить свою точку зрения до миллионов.

Спасибо, теперь видно - какую именно.

Алекс, заимплементи, пожалуйста, хотя бы для подписчиков фукцию игнора. Как же этот тролль со своим бессмысленными однообразными флудовыми сообщениями уже достал. Все темы замусорены.
22.10.23 09:38
3 5

Если у вас хром - могу подогнать скрипт который прячет посты с никами из списка. Прекрасно работает.

У Плюшева на канале появилась рубрика "Фантастические твари" и ведёт её харизматичная Люся Грин. Вот это прямо туда, но там обычно делают обзоры на перлы из путинского рупора, да и вряд ли Александр "пропнёт пыром" бывшего шефа.
22.10.23 09:18
3 0

бывшего шефа.
Не просто шефа, а "топ-менеджера Газпрома"! (с) Веник
22.10.23 09:56
1 1

да и вряд ли Александр "пропнёт пыром" бывшего шефа.
Наки вполне себе прошёлся и по бывшему шефу, и по Медузе. Не думаю, что Плющев собирается когда-нибудь снова работать на Веника.
22.10.23 09:34
3 2

В общем, линия защиты либеральных имперцев-неонацистов ожидаемая: "Сглупила, несчастная девочка, а вы накинулись. И вообще, а зачем вы это смотрите?" (При этом двуличные либеральные имперские шовинисты в других постах будут рассказывать, что это "зачемвыэтосмотрите" - важный источник донесения другой точки зрения, спасибо Венедиктову, земной ему поклон!)
22.10.23 09:02
14 5

Еврей рассказал анекдот про еврея. Сжечь нах! Если не евреи там, то ок?
22.10.23 08:59
23 6

Подъегорил богоизбранных, ух, русская смекалочка!
22.10.23 09:04
2 3

Так, господа, успокойтесь. Несправедливо жесткий наезд помоему. Тупой и кринжовый ли это был коммент от Лазерсон? Абсолютно да. Имела ли она это в таком виде ввиду? Совершенно нет. Вырвано ли из контекста? Немного.

Я слушал эфир одним ухом. Это был многочасовой марафон в прямом эфире, в свободном стиле, с разными неформальными вставками вроде гадания на картах таро или зачитыванием эротических стихов.

Мне тоже резануло ухо когда она это сказала. Вроде это был какой то сорт сарказма. Скорее всего Лазерсон неудачно на ходу сформулировала и села в лужу.

Совершенно очевидно что обвинять всех троих в антисемитизме или радости про убийство детей на основе этого клипа - абсолютная глупость. Кто смотрит гвоздь, знает - все трое имеют последовательную позицию, против хамас, категорически за Израиль, против путина (если что).
xro
22.10.23 08:46
14 17

Совершенно очевидно что обвинять всех троих в антисемитизме или радости про убийство детей на основе этого клипа - абсолютная глупость.
Но также совершенно очевидно, что одна отличилась редкой глупостью и бестактностью, а другой почему-то это не остановил.
aag
23.10.23 19:08
0 0

Трио балалаечников?
Бандуристов
22.10.23 19:15
0 1

который рассказывал что россияне не специально стреляли по жилым домам а значит не всё так однозначно.
Он прямо так и сказал: "не всё так однозначно"?
22.10.23 13:38
4 1

Лорд Гав-Гав превозносил Гитлера и оправдывал войну. Соловьев делает то же. Венедиктов говорит ровно противоположное.
Понял! Венедиктов оправдывает Гитлера (зачеркнуто) Путина и превозносит войну. Ровно противоположное.
22.10.23 11:33
6 1

С гвоздем у меня опыт - я смотрю их довольно давно и заметил бы непоследовательность.
"... а на третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены." Или, в данном случае, не заметил.
22.10.23 11:29
3 0

Лорд Гав-Гав превозносил Гитлера и оправдывал войну. Соловьев делает то же. Венедиктов говорит ровно противоположное. То же говорит большинство гостей на его медиа. И при этом для вас все трое одинаковы. КАК это у вас получается?
22.10.23 11:26
3 9

А Ирак был третьим рейхом во время Ирано-иракской войны? А Штаты времен вьетнамской войны (напомню, что во время этих войн было убито в разы больше людей и совершено военных преступлений, чем в текущей войне)? Вы не слишком разбрасываетесь рейхами?
22.10.23 11:22
5 4

Да что же ты врешь то в каждом слове. Дмитрий Муратов. Соловей. Тот же Венедиктов, который сто раз в эфире говорил, что война в Украине - это преступление и самая страшная ошибка Путина. Ройзман. И ещё много кто.
Я не Даарио, но отвечу. Есть время и место. Сейчас Россия = Третий Рейх. И то, что было нормальным до февраля 2022, - плюрализм мнений, не все так однозначно, и прочее, сейчас уже не возможно.

Все однозначно. Раздавить фашистскую гадину. В 1942 на BBC не давали слова лорду Гау-Гау. Потому, быть сейчас в оппозиции к Путину, значит не садиться рядом с его холуями. Даже посрать. Иначе может появится впечатление, что Соловьев и Венедиктов кушают из одной миски. Только разных цветов.

А лорда Гау-Гау в 1946 повесили. Хотя он никого не убивал. Просто пропагандировал.
22.10.23 11:13
4 4

Тот же Венедиктов,
который рассказывал что россияне не специально стреляли по жилым домам а значит не всё так однозначно.
22.10.23 10:52
3 6

Да что же ты врешь то в каждом слове. Дмитрий Муратов. Соловей. Тот же Венедиктов, который сто раз в эфире говорил, что война в Украине - это преступление и самая страшная ошибка Путина. Ройзман. И ещё много кто.
22.10.23 10:44
5 3

То есть твоя позиция в том, что это просто слова и верить нельзя?
Что, разрушаю всю основу демагогии геббельсят-либералов? Ну так лучшей старайтесь. Соратников по интеллекту, которым можно повесить лапшу на уши, что сейчас в России можно публично быть "против путина", ищи в других местах. Здесь я буду портить картину вашей пропаганды. Кто в России публично, имея аудиторию, против Путина, тот давно в могиле, если не особо набедокурил, или в тюрьме, чтобы помучить перед убийством.
22.10.23 10:19
4 3

То есть твоя позиция в том, что это просто слова и верить нельзя? Помоему с такой позицией далеко не уйти. Замени в своем примере кремль на Украину или Израиль и у тебя выйдет противоречие. У всех же есть только публичная позиция. Мы выбираем кому верить, а кому нет на основе опыта и фактов. С гвоздем у меня опыт - я смотрю их довольно давно и заметил бы непоследовательность. Но если у тебя есть факты (линки), то это будет полезно.
Вообщем проверь логику в своем аргументе, что то не так.
xro
22.10.23 09:58
5 3

я их слушаю где то с начала войны в Украине и с уверенностью могу это утверждать.
Все 9 лет? Интересно, где ты тогда Лазерсон слушал?
22.10.23 09:52
3 4

хорошой вопрос, задумаюсь 😄 просто включил в бэкграунде пока занимался монотонной работой, вместо музыки.
Трио балалаечников?
22.10.23 09:51
0 0

О, подтянулся радетель полного уничтожения всех до единого украинцев во имя спасения 8 миллиардов населения планеты Земля. Хорошо задел либерального гебббельсенка.
22.10.23 09:48
12 6

А с твоей стороны не было конкретных примеров.
Конкретные примеры чего? Ты вообще соображаешь, о чём речь. Ты сказал/а:

Кто смотрит гвоздь, знает - все трое имеют последовательную позицию, против хамас, категорически за Израиль, против путина (если что).
То есть ты сложил/а своё мнение об их убеждениях на основании их публичных заявлений. Я тебе показал ущербность такого подхода приведением публичных заявлений Кремля. Слова - ничто.
22.10.23 09:47
2 3

Да не нужны ему никакие линки. Прекрасный образец школы имени Симоньян.
22.10.23 09:47
4 5

Даарио, во первых я не либерал. Во вторых я точно также считаю тебя идиотом/идиоткой в этом диалоге, как ты меня. Очеведно, что я могу делать вывод об их позиции только на основе их публичных высказываний, так как я не знаю их лично. Очевидно также, что ты тоже это делаешь. А с твоей стороны не было конкретных примеров. Ну или прошу какие то подтверждающие линки.
Вообщем забудем. Господи, как же трудно с глупыми людьми..
xro
22.10.23 09:40
4 9

Я сравнил говорильню с говорильней. Ты сделал вывод про убеждения людей на основании их публичных высказываний. Я показал ущербность этой позиции примером других публичных высказываний, расходящихся с делом. Господи, как же трудно с либералами.
22.10.23 09:32
2 2

я не спорю про кремль. вы сравнили мое утверждение про гвоздь с действиями российского правительства. это для меня странно. возможно не так вас понимаю..
xro
22.10.23 09:29
1 1

странное сравнение
В чем "странное"? Моё "говорят" на твоё "говорят". Линки на что? Что Кремль с 24.02 ("где то с начала войны в Украине") говорит о денацификации и поражении только военных объектов?
22.10.23 09:24
3 2

странное сравнение. ну если у вас есть что противопоставить, то кидайте линки, буду благодарен. я их слушаю где то с начала войны в Украине и с уверенностью могу это утверждать.
xro
22.10.23 09:14
2 3

хорошой вопрос, задумаюсь 😄 просто включил в бэкграунде пока занимался монотонной работой, вместо музыки.
xro
22.10.23 09:12
2 0

Кто смотрит гвоздь, знает - все трое имеют последовательную позицию, против хамас, категорически за Израиль, против путина
А российское правительство проводит в Украине денацификацию и поражает только военные объекты высокоточными ударами.
22.10.23 09:03
8 6

Насчет Венедиктова у меня давно сложилось убеждение, что дед очень непростой и имеет звание минимум полковника ФСБ - ему как с гуся вода сходит то, за что другие давно сидят с медведями по соседству.

Его передачи люблю слушать как учебник по забалтыванию - давайте документы, все не так однозначно, виноваты обе стороны, по определению военного преступления должен быть доказанный умысел, аптека за углом и т.п.
22.10.23 08:41
5 10

аптека за углом и т.п.
22.10.23 16:45
0 0

Бесполезно. Таким плевать на ссылки, факты и логику. Школа Симоньян, фигли.

О, ещё одна мразота.

Именно ваша любимая подстилка путина вовсю рассказывает, что ракета в торговый центр - это не военное преступление.

Его передачи люблю слушать
То же часто слушаю ААВ и поэтому выступлю адвокатом.

все не так однозначно, виноваты обе стороны,
Никогда он такого не говорил.

давайте документы,
Да, он настаивает на документально подтвержденных фактах, а то будет как с недавней больницей в Газе. Ой-ой, Израиль разбомбил больницу и сотни убитых, ах, ах - общественность на ушах. Потом выясняется что и больница цела и не "сотни убитых" и вообще не израиль, а сами хамасовцы.

по определению военного преступления должен быть доказанный умысел,
Ну это не Венедиктов придумал, а Определение термина военное преступление дано в части 2 статьи 8 Римского статута (Устава) Международного уголовного суда

Не суди да не судим будешь..................
22.10.23 08:36
1 1

А чё такого? Анекдот не то что бы шибко смешной, но давно известный, в фидо его ещё постили периодически. Единственное что сделало "существо", это добавило национальность мёртвым младенцам.
Ну т.е. я привык когда очередной кремлебот впадает в демонстративную истерику от шутки или ещё чего, что по его мнению оскорбляет погибших во вторую мировую дидов, чем данная ситуация возмутительнее? Может даже неплохо было бы, если б "ярость благородная" израильтян немного бы рассосалась, а то можно наворотить делов.
22.10.23 08:30
20 2

Ну а как бы какой план-то? 2 миллиона арабов под нож? В каждую семью по арабу на перевоспитание? Выгнать в другие страны? А они возьмут?
Годный единомышленник местных имперских шовинистов, маскирующихся под противников режима Путина.
22.10.23 11:14
0 1

А, значит если я расскажу о твоей семье тупой анекдот, то это 'местное болото' и 'демонстрация уровня', а если о дохлых еврейчатах - то ничего страшного?
Прекрасно, просто прекрасно.
22.10.23 10:51
0 2

О как. А я ещё знаю пару историй о твоей маме, на Лурке постили. Но ты же спокойно отнесешься к тому, что твоя мама женщина очень лёгкого нрава, правда? А то сгоряча можно наворотить делов.
Отличный коммент, демонстрирующий уровень местного болота. Пиши шутки какие хочешь.
22.10.23 10:47
4 2

Попустим сионистскую агрессию меткими анекдотами.
Ну а как бы какой план-то? 2 миллиона арабов под нож? В каждую семью по арабу на перевоспитание? Выгнать в другие страны? А они возьмут?

Будущее немного предсказуемо, отведут душу и останется как было. Выжившие хамасовцы получат повышение. И даже если под корень изведут гадину - через пару лет получат хамас 2.0. Может если бы вместо напускного сочувствия израильтяне получали сигнал "всем пофиг на ваших обезглавленных младенцев", они повели бы себя разумнее
22.10.23 10:46
13 0

О как. А я ещё знаю пару историй о твоей маме, на Лурке постили. Но ты же спокойно отнесешься к тому, что твоя мама женщина очень лёгкого нрава, правда? А то сгоряча можно наворотить делов.
22.10.23 10:12
3 3

Может даже неплохо было бы, если б "ярость благородная" израильтян немного бы рассосалась, а то можно наворотить делов.
Попустим сионистскую агрессию меткими анекдотами. Вообще да, обижаются только леваки.
22.10.23 08:37
6 4

Что-то медленно, но меняется. Раньше за любое упоминание в негативном ключе "отца русской демократии" Веника и его кукольного театра прилетало 20-30 минусов, то сейчас что-то начинает доходить. То же с Явлинским и даже с самой "доктором Лизой". От упоминания при дамах слова "Бабченко" не все падают в обморок. Еще рассеять бы чары вокруг пяти-шести громких фамилий и совсем адекватностью запахнет.
Но эти люди пока не подставились так глупо и явно, как Лиза и ореол вокруг них вполне прочен. А Лизы и Веник... К ним можно заглянуть, как можно заглянуть на ватный форум, обсуждающий захват Авдеевки. Из чисто энтомологического интереса, понаблюдать, когда крылышки раскрывают, а когда усики смущенно подворачивают.
22.10.23 07:15
9 18

Сказать-то что хотели?

Оказывается в мозгу тех, кто уверен что детей убивать нельзя, поддерживать того кто убивает людей - можно если есть достойное тому оправдание.
"Уж проверьте моему опыту, подпись Черчилля вам тут никак не поможет."
Городок
Этот метод придумали ещё до того, как вы на свет появились. Скучно.

Жаль, что кроме этого, у тех людей с Черчиллем общего больше ничего нет. Но пусть гордятся хотя бы этим. "Ууу, я как Черчиль, вона я какой"
"Уж проверьте моему опыту, подпись Черчилля вам тут никак не поможет."
Городок

Черчилль тоже так считал.
Жаль, что кроме этого, у тех людей с Черчиллем общего больше ничего нет. Но пусть гордятся хотя бы этим. "Ууу, я как Черчиль, вона я какой"

Черчилль тоже так считал.

Веника и его кукольного театра прилетало 20-30 минусов, то сейчас что-то начинает доходить. То же с Явлинским и даже с самой "доктором Лизой".
Зато с Хаматовой всё по прежнему. Оказывается в мозгу тех, кто уверен что детей убивать нельзя, поддерживать того кто убивает людей - можно если есть достойное тому оправдание.

Что-то медленно, но меняется.
Да. Линия защиты либеральных имперских неонацистов теперь немного сложнее, вон как либеральные имперские шовинисты изворачиваются в комментариях: "глупенькая, бывает, у всех (Эбдо) так."
22.10.23 09:06
6 3

и даже с самой "доктором Лизой"
Ну, этот легально летавший на самолетах МО РФ памятник гуманизму еще стоит. Причина проста - в силу пристутствия на концерте Кобзона анекдоты про младенцев травить не может.
А вот судьба Веника тут очень показательна.
22.10.23 08:19
1 3

поэтому они и Бабченко не любят, кот. всегда прав
Я Вассермана считаю феноменально эрудированным дураком, тем не менее, нередко он оказывается прав.Что не мешает мне продолжать считать его дураком.
Бабченко же - отнюдь не дурак.
22.10.23 08:11
6 1

Просто раньше ордер за это не выдавали, только вот сейчас спохватились
22.10.23 07:34
0 0

поэтому они и Бабченко не любят, кот. всегда прав
22.10.23 07:34
3 8

Ох, не всем.
22.10.23 07:33
2 7

С «доктором Лизой» уже «восемь лет» назад уже было понятно
22.10.23 07:17
4 10

Ничего себе шуточки у этой охеревшей мрази
22.10.23 06:56
2 6

не знаю, кто они такие -видел только этого псевдо оппозиционера, но они твари
22.10.23 06:53
4 2

Они типичные современные россияне. Без совести, без морали, в комплекте только ксенофобия и алчность.
22.10.23 05:39
8 10

И Медуза в один день лоханулась. Совпадение?
22.10.23 05:27
4 1

И Медуза в один день лоханулась. Совпадение?
"Медуза" к этому очень долго и упорно двигалась.
22.10.23 14:27
0 7

И Медуза в один день лоханулась. Совпадение?
Медуза далеко не в один день лоханулась - это давний и продолжительный процесс.
22.10.23 11:51
0 4

Совпадение?
Не думаешь.
22.10.23 08:38
0 0

жЫвотные
22.10.23 02:36
4 2

Эта дамочка просто идеальное олицетворение названия ТП. Ну, вы поняли...
И, кстати, Веник мог бы по простому просто посоветовать ей, прямо там, завалить е..ло. Тогда, сошел бы за порядочного. Но... Веник есть Веник.
22.10.23 02:02
1 10

Три!
Мастурбировать предлагаете?
22.10.23 11:52
1 0

Тогда, сошел бы за порядочного.
Не сошёл бы.
22.10.23 10:34
0 0

Фу. Будьте культурным человеком - не ТП, а наивное отверстие.
22.10.23 04:07
1 3

Ждём коммент от Машки - алкоголической шалавы )
22.10.23 01:59
1 2

Здесь его точно не будет.
22.10.23 02:03
0 4

к овце-людоедке вопросов нет, есть вопросы к старому похотливому барану, который её в свет выводит и масляно лыбится глядя на то как она такое несет

и есть вопросы к тем, кто считает этого барана достойным чего-либо кроме плевка, "ах ведь только благодаря ему сохранилась либеральная журналистика" (на самом деле - точно нет)
22.10.23 01:59
15 12

Сохранилась подконтрольная Кремлю либеральная журналистика. Не подконтрольная: 2 метра под землей, тюрьма, вынужденная эмиграция.
22.10.23 08:40
0 2

В очередной раз поливая грязью политических союзников российский либерал подумает: "а может ну его, эти распри за слова, требования извинений и претензии за то, что недостаточно либерален". А потом решит, что просмотры дороже и начнет топить всех направо и налево.
Видит бог, бабченко не просто более точен в прогнозах и предсказаниях, он ещё и более последователен в поступках - помощь ВСУ возит, покуда российские либералы (с) разбираются кто настоящий либерал, а кто подсадной от кремля.
22.10.23 01:53
8 13

Каждый раз забавно, как моментально исчезают сектанты из комментариев, когда им показываешь где дурак бабченко неправ.
22.10.23 10:17
3 2

Бабченко всегда прав,
аоэтому его и не любят все эти псевдо оппозиционеры
22.10.23 04:04
7 11

Минуснул просто по привычке.
Mit
22.10.23 02:35
1 5

Не нужно обижать животных.

Это не животные. Это бляди.
22.10.23 01:37
5 11

Кому?
Борделю.
22.10.23 12:24
0 0

Ну, пускай хоть кровати переставят, что-ли.
Кому?
22.10.23 11:53
0 0

а зачем обижать блядей?
Ну, пускай хоть кровати переставят, что-ли.
22.10.23 09:33
0 3

а зачем обижать блядей?
22.10.23 09:21
2 2

В историю можно попасть, а можно вляпаться. Конкретно эта история - какой-то беспросветно бессмысленный идиотизм, прямо диву даешься, что заставляет людей на публике извергать из себя подобные слова в подобных обстоятельствах. Зачем?! Не знаю, каких животных, так себя ведущих, встречал Алекс, по моим наблюдениям это нечто чисто человеческое.
22.10.23 01:29
0 16

>четкий и ясный посыл глубинному народу

...через интернет-спинофф Эха Москвы, запрещённого в РФ.
Эталонная теория заговора.

>содержимое кухонных разговоров

Отсутствует понимание термина "кухонный разговор".
23.10.23 12:17
0 0

что заставляет людей на публике извергать из себя подобные слова в подобных обстоятельствах. Зачем?!
Заием, что это четкий и ясный посыл глубинному народу, что МОЖНО. Это всего лишь содержимое кухонных разговоров, вывернутое на публику. Есть такие, кому не нравится? Штош, соседям будет на кого донос накатать.
22.10.23 08:22
1 2

И ещё. Анекдоты можно рассказывать про что угодно. Про дохлых матерей, про мертвых младенцев, про евреев и негров, про холокост, голодомор и смерть. Про Шарли Эбдо не слышали? Но надо знать, где, когда, и как это делать. Лазерсон этого явно не знает, она просто профнепригодна как ведущая, в отличие от Аникиной, кстати. Это не делает ее никакой особенной сукой. Просто гнать из прямых эфиров.
22.10.23 01:03
11 33

Ну вот я тебе расскажу. На следующий день после НордОста диктор, рассказывая о событиях, говорит : кстати, есть такой анекдот на тему... Далее по тексту, только вместо еврейских детей русские. Диктор мудак? Да. Диктор русофоб? Нет. Что я почувствую? Ничего. Только ещё о всяких мудаках думать.
То-то Бабченко его "гори, гори ясно" до сих пор припоминают. В том числе и здесь, в комментах. Хотя абсолютно понятно, что он тем постом имел в виду.
23.10.23 10:55
0 1

Иногда кажется, что Daario и Camel -- виртуалы одного человека. Этакий Овод.
23.10.23 09:54
0 0

как-то не айс приводить в пример фэйк.
"Neither the “Charlie Hebdo” website nor the Twitter and Facebook pages of the magazine feature a similar cover of Zelenskyy. "
www.reuters.com
mythdetector.ge
23.10.23 08:53
0 1

вместо еврейских детей русские.
22.10.23 12:23
0 2

Ну вот я тебе расскажу. На следующий день после НордОста диктор, рассказывая о событиях, говорит : кстати, есть такой анекдот на тему... Далее по тексту, только вместо еврейских детей русские. Диктор мудак? Да. Диктор русофоб? Нет. Что я почувствую? Ничего. Только ещё о всяких мудаках думать.
22.10.23 12:05
5 8

И третий анекдот - про русских младенцев. Но почему-то не рассказала.
Тоже вариант.
Впрочем, я давно не ожидаю ничего вменяемого ни от глубинного, ни от медийного населения єрєфии. Просто вот такая лазерсон - один из миллиона вариантов ответа на извечньій вопрос: "анастозачто". А вот за єто в том числе.

И третий анекдот - про русских младенцев. Но почему-то не рассказала.

Ты карикатуры Шарли Эбдо вообще видел когда нибудь? Речь об оценке поведения Лазерсон
Я видел "Шарли". По твоей логике - лазерсон должна бьіла рассказать еще два анекдота. Один - про %уйло, а второй - про дьірова. Но "почему-то" не рассказала. Соответственно, с "Шарли" сравнивать абсолютно некорректно. Посему, лазерсон, сволочная тетка (вместе с веником), а "Шарли", как минимум, не совсем.

Знаешь, ребенку лет 10 я бы объяснял, почему такой онегдот в наше время может рассказать только тупейшая тварь, и почему только мразотнейший, 'очень прафисианальный'(по твоим словам) журналист сразу в прямом эфире не заткнул ей пасть словами 'завали ебальник, овца'.

А тебе объяснять не буду - в силу того, что это будет зря потраченное время.
22.10.23 10:07
18 6

Карикатура на представлениях о злобном еврее, геббельсенок. Старайся лучше. Пиши, что нужно уничтожить всех до единого украинцев ради спасения Земли.
22.10.23 09:29
23 5

Что, геббельсёнок не ожидал, что за пределами его либерально-шовинистического круга его приёмы различают на раз-два? А ну, напиши ещё раз "если будет выбор между всеми украинцами и всем населением Земли, то я выберу Землю". Тогда русским либералам очень зашло, посмотрим, как будет сейчас.
22.10.23 09:28
26 6

22.10.23 09:25
8 8

Ты совсем долбанулся от злобы.
22.10.23 09:22
7 22

Анекдоты можно рассказывать про что угодно. Про дохлых
стюардесс.
22.10.23 09:14
0 3

Ты действительно думаешь что Лазерсон черносотенная антисемитка
Да, а что? Вы почти все имперские шовинисты, ратующие за уничтожение десятков миллионов людей по этническому и национальному признаку, просто пытаетесь натянуть на себя масочку плачущих и страдающих либералов. Вы нужный винтик огромной 150-миллионой машины по массовому уничтожению людей. А что?

Ты регулярно пишешь, что нужно уничтожить всех украинцев, прикрываясь спасением всего остального населения Земли. Теперь прорвало имперскую шовинистическую нелюдь Лазерсон и все местные имперские шовинистские мрази, смешащие неуклюжими попытками выдать себя за либералов и противников путинского режима, тут же бросились на её защиту.
22.10.23 08:54
24 6

Ватный имперский шовинист-нуклеарофоб пытался провести дешёвый демагогический прием в стиле "У Эйнштейна тоже было две ноги, как и у Гитлера, нам теперь и Эйнштейна монстром считать". Для обделенных умом русских либералов пойдет, но так-то, конечно, убогая пионерия. У Эбдо гениальная сатира, высмеивающая всяких мразей. Кого и каким способом высмеивала Лазерсон этим анекдотом?
22.10.23 08:52
24 7

Ясно. Только ругаться умеешь. Ну, с таких и спроса нет.
22.10.23 06:08
3 16

Ты сегодня решил дурачком прикинуться?
22.10.23 05:50
23 4

Нет. Не в анекдоте. Речь не про анекдот. Анекдот может быть вообще любым, про что угодно. Ты карикатуры Шарли Эбдо вообще видел когда нибудь? Речь об оценке поведения Лазерсон
22.10.23 04:26
6 14

Ты просишь объяснить, что плохого в этом анекдоте, а называешь 'неумным' меня? Однако.
22.10.23 03:46
15 5

Вот объясни мне. Кроме ругани. Надоел с ней. Ты действительно думаешь что Лазерсон черносотенная антисемитка и рассказала этот идиотский анекдот сознательно с целью поиздеваться над евреями? Не верю, что можно быть настолько неумным.
22.10.23 03:32
5 20

Кто бы сомневался, что в глазах рашистских ублюдков рассказывать такие 'анекдоты' - это 'не делает ее особенной сукой '.


В который раз удивляюсь твоей способности пробивать любое дно.
22.10.23 03:27
21 8

Да ладно. Почему делает? Непрофессиональной дурой - да. Она же не с целью сознательно оскорбить евреев его рассказывала, а просто из дурацкого куража "вот как нам евреям про себя все можно говорить"..
22.10.23 03:24
3 17

Sorry. Никому не хотел напоминать про возраст... 😉
22.10.23 03:00
0 0

Анекдоты можно рассказывать про что угодно. Про дохлых матерей, про мертвых младенцев, про евреев и негров, про холокост, голодомор и смерть.
Согласен, в кои-то веки. У меня тоже есть в загашнике парочка анекдотов про Освенцим, но на экскурсии по Освенциму я их рассказывать не буду.
Это не делает ее никакой особенной сукой.
А вот тут не соглашусь. Делает.
Mit
22.10.23 02:34
3 14

Сто лет не слышал.
22.10.23 02:16
4 0

Как и Шарли Эбдо, у которой были сюжетики далеко за гранью этого дурацкого анекдота. Давайте их сожжем, что ли.
22.10.23 02:13
6 18

Всё, всё, всё можно говорить в телефон,
Но это нетелефонный разговор!

22.10.23 01:23
1 1

И ещё. Анекдоты можно рассказывать про что угодно. Про дохлых матерей, про мертвых младенцев, про евреев и негров, про холокост, голодомор и смерть. Про Шарли Эбдо не слышали? Но надо знать, где, когда, и как это делать. Лазерсон этого явно не знает, она просто профнепригодна как ведущая, в отличие от Аникиной, кстати. Это не делает ее никакой особенной сукой. Просто гнать из прямых эфиров.
Не, все-таки ты сволочь
22.10.23 01:22
32 11

Слушаю их время от времени. Аникина совершенно нормальная. Лазерсон бывает довольно странное, но "не по злобе", а потому что не привыкла думать, перед тем как в эфире говорить.
При чем здесь Венедиктов, вообще не пойму. Он же не управляет эфирами.
22.10.23 00:56
25 19

история про общество обиженных
22.10.23 13:05
0 0

Мне кажется эта история про общество обиженных.. вот, нашли очередной повод на что то "обидеться".
xro
22.10.23 09:16
6 2

Слушаю их время от времени. Аникина совершенно нормальная. Лазерсон бывает довольно странное, но "не по злобе", а потому что не привыкла думать, перед тем как в эфире говорить. При чем здесь Венедиктов, вообще не пойму. Он же не управляет эфирами.
За происходящее в комнате всегда отвечает старший по должности, а Веник даже если формально не руководитель, то уж точно обладает авторитетом и умеет говорить, чтобы поправить ведущую, если ему происходящее не понравилось.
22.10.23 02:22
4 8

"Завтра в 10:55 в прямом эфире гвоздя будут мои извинения.
И это будет правильно

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ" (с)

Соловьёв уволил говоруна.
Завтра поглядим. Будет в камуфляж одеваться?
22.10.23 00:56
0 6

Сатановский мерзкий, но умный. Начинает "соскакивать" и планировать пути отхода, ИМХО. Ждём ход Яши К.
22.10.23 13:21
0 0

Завтра поглядим.
22.10.23 12:18
1 1

Кстати непонятно за что
Не по чину вякнул. Это шмара кого надо шмара.
22.10.23 08:24
0 7

Кстати непонятно за что. За то, что назвал антисемитской пьяной шмарой таковую?
22.10.23 01:05
1 6

Честно говоря не понял юмора.
22.10.23 00:56
0 2

Чет не пойму, почему "что общего"? Чудовищно переврали, еще и ржуть!
22.10.23 00:50
0 4

Потому что дура.
Mit
22.10.23 02:36
1 0

Прям день расчехления.
Оказывается Венедиктов - сраное животное.
А еще оказывается что Бабченко был прав.
Stay tuned, guys...
Нас ждут еще невиданные открытия
22.10.23 00:28
12 28

Смешно, эти люди сбежали в Европу за свободами, в том числе и слова.

Гугл про "любимый" анекдот Лазерсон ничего не знает. Скорее всего. Ольга Романова смотрела стрим Живого гвоздя и совсем не удивлюсь, если она им донатила. Манипуляции вида "все знают", "всем благоразумным людям известно" и все что дальше по тексту - совсем мелочно.

Как всегда, ждем Ольгу на ЖГ, она там довольно частый гость. 😄
22.10.23 00:14
15 1

Гугл про "любимый" анекдот Лазерсон ничего не знает.
Уже знает:
22.10.23 01:10
0 1

Я не смотрел видео. Я не знаю, о чем анекдот. Но что за странная привычка, услышав "там какое то говно", немедленно бежать туда, куда сказали, пробовать, а потом глубокомысленно изрекать (зачеркнуто) разослать всем "да, какое то говно/опять говно/от них другого не ожидалось/как они могли"
22.10.23 00:10
25 8

- Посмотрите, какое говно! Но не смотрите это говно, чтобы они не стали популярными! Распространите!
Логика вышла из чата.
22.10.23 09:30
0 4

чтобы не было "Пастернака не читал, но осуждаю"
22.10.23 03:55
0 9

Я в Израиле и похлеще анекдотцы про Катастрофу (Холокост) слышал, и вовсе не от арабов, от восточных евреев в основном.
22.10.23 00:08
16 8

Не рассказывать в Китае.
22.10.23 12:47
0 0

Вот-вот!
22.10.23 03:00
0 0

- Хочешь, анекдот про ментов расскажу?
- Я сам мент.
- Хорошо, буду рассказывать медленно.
- Ты меня не понял. Я мент.
- Да понял, понял. Тогда два раза расскажу.
22.10.23 01:25
0 25

Не надо такого правила! Что нам тогда с анекдотами про Винни-Пуха и Пятачка делать? 😉
22.10.23 01:00
0 2

Ну... мизрахи - это фактически арабы , так что...
22.10.23 00:58
1 0

А есть такая фигня, что неграм можно друг другу ангекдоты про ниггеров рассказывать, евреям про холокост... Ментам про ментов?
22.10.23 00:53
0 5

Та, которая шутит в видео, Лазерсон, - когда-то давно у меня минут за пять сложилось впечатление, что мерзкая баба. Ранее работала где-то в структурах Симоньян.
Вторая - Аникина раньше, вроде, в мерзостях не была замечена, и в этом видео не поддерживала рассказ этого анекдота.
Самое главное - нет в видео начала этого разговора, не понятно, в какой ситуации это было бы в тему.
В википедии сейчас почитал про целый цикл таких анекдотов (там не про евреев, а про любых младенцев). Какой-то специфический черный юмор.
22.10.23 00:06
0 11

Самое главное - нет в видео начала этого разговора, не понятно, в какой ситуации это было бы в тему.
В стриме с отметки 1:21:03. За донат в 10 т. слушатель попросил рассказать любимые стихи, строчки из песни, анекдоты. Аникина отрывок из Бродского "Письмо генералу Z" прочитала, а Лазерсон - стишок "Хорошо быть кискою, а ещё собакою..." ну и вдобавок вот это вот.
22.10.23 00:24
0 7

Дичь какая-то. По-моему, Венедиктов, и ведущая #2 не в восторге от "шутки".
22.10.23 00:03
0 22

Вторая Лиза сразу же после этой "шутки" призвала слушателей прислать донат - всего 10 т., чтобы первую Лизу заткнуть на какое-то время.
22.10.23 00:33
0 13

Да ладно, Лазерсон славится тем, что сначала говорит, а потом думает, ничего нового. Мозгов маловато, плюс привычка нести всякую чушь, заполняя длинные эфиры, а тут 6-часовой стрим был и Остапа понесло, так сказать.
21.10.23 23:59
3 7

Этот анекдот есть в википедии, только рассказали его немного иначе, сместив акценты. Ах, ну да. "Актуалочка" же.
21.10.23 23:46
1 2

И что тут такого? Дурацкий анекдот, и все. Более того, могу подставить в него, допустим, мою маму. Получится то же самое.
22.10.23 13:41
1 0

Я же не оправдываю.
Там же написано, что одной из причин возникновения анекдотов о "мёртвых младенцах" была попытка расчеловечивания жертв вьетнамской войны, о которых было известно из многочисленных репортажей. В общем, да. Актуалочка.
21.10.23 23:54
2 2

Этот анекдот есть в википедии, только рассказали его немного иначе, сместив акценты. Ах, ну да. "Актуалочка" же.
А давайте я сейчас тоже "что-нибудь из Википедии", да "сместив акценты" забабахаю!
Вот:
"Шёл венедиктов по террикону, увидел - танк горит. Сел в него и сгорел"
21.10.23 23:52
4 5

Смысл происходящего не понял вообще. Ни суть анекдота, ни его привязку к событиям, ничего. Что-то тупое, на мой взгляд, причём безыдейно тупое.
Впрочем, и акцентирования внимания на этом моменте я не понял тоже. ЖГ, Венедиктов, Лизы, гости дают куда более сущностные поводы выразить своё омерзение/негодование для приверженцев любого политического фланга.
А так эффект Стрейзанд выходит. Я в итоге прочёл зачем-то статью в Вики про этот цикл анекдотов. Ещё какие-то ссылки. Смысла/идеи понимать всё равно не начал. Чувствую себя ослом, а это неприятно.
21.10.23 23:44
3 9

Не только у меня и моих подданных извилин нет, похоже.
21.10.23 23:44
0 4

Им как раз все понятно.
21.10.23 23:57
0 5

Ваши подданные, как раз, особой тупостью не отличаются. В среднем.
Mit
21.10.23 23:52
0 3

Живой гвоздь в голову.
21.10.23 23:40
2 10

Это чудовища. Абсолютное отсутствие эмпатии. И разума.
P.S. Всё-таки, играя с говном, обязательно доиграешься до холеры.
21.10.23 23:39
6 19

Ага. Кстати, а требования по эмпатии на побочные жертвы израильских бомбежек, включая тех же палестинских младенцев тоже распространяются? Да, я в курсе, что "израиль предупреждал об ударах, их папы-мамы сами виноваты, что не эвакуировались вовремя".
22.10.23 20:53
5 1

Девушка ступила, судя по видео не очень похоже что Венедиктову это понравилось.
21.10.23 23:38
3 29

Ну так на то они и российские, а не украинские. А вы их судите с украинской точки зрения.
24.10.23 10:58
0 0

обычно почему-то думают, что он это не считает преступлением вообще. Хотя он всегда говорит
Венедиктов доказывал, что важно различать военные преступления и несчастные случаи во время военных действий. Каспаров доказывал, что важно защищать права россиян в Крыму, когда украинцы его освободят. Шендерович доказывал, что важно не допустить развитие шовинизма или нацизма среди украинцев.

Нелегко объяснить некоторым российским либералам (или тем, кто считает себя таковыми), почему их рассуждения неуместны, даже при видимой логической стройности.
23.10.23 23:28
1 1

Уже. И Лазерсон, и Венедиктов
Оправдания и извинения - это не одно и то же.
23.10.23 23:18
0 0

и как последний штрих - долгие рассуждения о том, что это не военное преступление, если РФ выпустили неточную ракету типа по военному объекту, а попала в супермаркет.
Люди, которые ставят это Венедиктову в вину, обычно почему-то думают, что он это не считает преступлением вообще. Хотя он всегда говорит, что любая гибель гражданских - это подозрение на преступление, которое нужно отфиксировать и расследовать. И при любом результате расследования (даже как в Константиновке) остается глобальная вина России в том, что она начала эту войну.

Что касается именно военного преступления - напомню, что в гораздо более очевидном случае с МН17 обвиняемым не стали предъявлять военное преступление.
23.10.23 20:50
0 1

Я думаю что безотказно работающий опыт это миф. Безусловно иногда он даёт о себе знать, а иногда нет.
23.10.23 19:06
0 1

Кто его не переваривает создадут для себя картину в которой Алексей ярый палестинофил и считает мёртвых еврейских младенцев забавным событием.
Я его вполне переваривал, пока не узнал, что "Эхо" существовало преимущественно на деньги "Газпрома" кажись, пока не увидел видео, где он тогда еще живому Немцову не позволяет говорить прямо и открыто определенные вещи, и как последний штрих - долгие рассуждения о том, что это не военное преступление, если РФ выпустили неточную ракету типа по военному объекту, а попала в супермаркет.

Это как с Ричардом Гиром. Вот я его не перевариваю от слова совсем.
Аналогия не годится, потому что я отделяю личное впечатление от фактов. И если с Гиром вы руководствуетесь ощущениями и эмоциями, то я опираюсь на информацию.

Он уже извинился, и даже публично.
"Были проблемы со связью, не расслышал" и т.п. - это не извинения, а оправдывания. Разница существует, и она важна.

Но я думаю тут опять будут сыграны личные ощущения и люди которым он несимпатичен найдут в его извинениях изъян.
Действительно, сыграны. Но сыграли не ощущения, а портрет на основе фактов.
23.10.23 19:06
1 1

На видео я заметил что ААВ замешкался, некая неловкость. Иногда люди не знают как реагировать конкретно ужасной ситуации которая произошла неожиданно и прям сейчас.
Венедиктов. Который тысячи часов провел в эфире. Который брал интервью у президентов и оппозиционеров, который руководил большим коллективом популярной радиостанции, и был везде и разговаривал со всеми.
И тут вдруг замешкался, не знал как реагировать.
Хотя... а может, как раз потому что слишком уж много он просидел в эфире?
aag
23.10.23 18:51
0 1

Шуточка уровня той, что была от Урганта в Смаке. Помните, мы с вами её обсуждали?
Да. Вы Урганту не простили, я вроде сказал "ну ок", или что-то в этом роде.
22.10.23 22:50
0 0

Он сказал что не расслышал, но и этой версии я не верю.
А я, кстати, верю. Там чётко видно, что связь паршивая и голос ААВ прерывается. Скорее всего, он понял, что анекдот поганенький, но вполне мог не всё четко расслышать. И, соответственно, не мог дать сиюминутную правильную реакцию.

Зато потом извинился так, как и полагается в таких случаях. А не так, как тогда Ваня Ургант...
22.10.23 19:40
1 5

Шуточка уровня той, что была от Урганта в Смаке. Помните, мы с вами её обсуждали?
22.10.23 19:36
0 0

Я думаю если будет божий суд, то роль сыграет бэкграунд обоих. У Антона его хватит чтобы жарить на адском котле его задницу до бесконечности, у Елизаветы максимум на щелбан и пусть ступает себе с богом в рай.
22.10.23 17:17
2 3

А ещё красовский - мальчик, а лазерсон - девочка, и это полностью обнуляет мои тезисы. А серьёзно - у обоих внутри ад и отсутствие эмпатии (души, если с религиозной точки зрения).
22.10.23 16:00
2 5

Красовский сказал принципиально другое и от своего имени. Лазерсон процитировала дурацкий анекдот. Вы не видите разницы?
22.10.23 13:38
4 6

Уже. И Лазерсон, и Венедиктов
Красовский тоже извинялся. А толку?
22.10.23 13:23
6 2

Уже. И Лазерсон, и Венедиктов
22.10.23 12:07
1 4

Я подозреваю что это вопрос личного отношения к персоне Венедиктова. Кто его не переваривает создадут для себя картину в которой Алексей ярый палестинофил и считает мёртвых еврейских младенцев забавным событием. Я не думаю что это правда, но доказывать это не стану. Невозможно спорить с личными ощущениями.
Вот. В точности мои мысли.
22.10.23 12:04
1 4

не понравилось - можно осадить. Потребовать немедленных извинений. Или сказать, что это недопустимо и уйти из эфира.
Разные могут быть реакции. На видео я заметил что ААВ замешкался, некая неловкость. Иногда люди не знают как реагировать конкретно ужасной ситуации которая произошла неожиданно и прям сейчас. Он сказал что не расслышал, но и этой версии я не верю. Скорее просто прикуел на месте и застыл как столб. Что конечно не украшает его, но и не делает страстным поклонником анекдотов про мёртвых младенцев.

Все остальное - это "не так уж и не понравилось". допустим, бывает.
Я подозреваю что это вопрос личного отношения к персоне Венедиктова. Кто его не переваривает создадут для себя картину в которой Алексей ярый палестинофил и считает мёртвых еврейских младенцев забавным событием. Я не думаю что это правда, но доказывать это не стану. Невозможно спорить с личными ощущениями. Это как с Ричардом Гиром. Вот я его не перевариваю от слова совсем. Без причины, просто так бывает, не нравится он мне. Нет силы в этой вселенной способной убедить меня что он хороший актёр.

Нормальный человек, если публично ступил, публично же извинится. Будет, как думаете?
Он уже извинился, и даже публично. Но я думаю тут опять будут сыграны личные ощущения и люди которым он несимпатичен найдут в его извинениях изъян.
22.10.23 11:02
2 11

Да, надо было про палестинских. Или украинских. Или иранских. Как национальность младенцев на что то влияет, расскажите?
Я не нашёл зивающий смайлик чтобы подчеркнуть банальность вашего замечания. Просто ещё кофе не выпил.
22.10.23 10:50
2 2

не очень похоже что Венедиктову это понравилось
не понравилось - можно осадить. Потребовать немедленных извинений. Или сказать, что это недопустимо и уйти из эфира. Все остальное - это "не так уж и не понравилось".
Девушка ступила
допустим, бывает. Нормальный человек, если публично ступил, публично же извинится. Будет, как думаете?
22.10.23 10:27
0 2

Да, надо было про палестинских. Или украинских. Или иранских. Как национальность младенцев на что то влияет, расскажите?
22.10.23 10:00
2 1

Мой браза, я точно помню что я не утверждал будто эта девушка антисемит. Ожидайте иск за клевету.
22.10.23 09:42
0 1

Я вас умоляю. Какой она антисемит? Это просто глупый кураж из серии "вот смотрите, как нам евреям можно про себя шутить".
22.10.23 03:30
8 17

А ещё в 5:18:00 Кац рассказал, как встретил в Тель-Авиве Шаца. Это уже очень смешным показалось второй Лизе.
Это скорее похоже на детскую глупость, типа "ха-ха, Кац встретил Шац". Глупый юмор конечно, но не преступление, пропустил бы мимо ушей. А вот про еврейских младенцев, на такую аудиторию, после событий последних дней, это конечно жесть. Тут даже определение глупость не способно описать произошедшее. Я и слова такого не знаю.
22.10.23 00:15
0 15

Кац встретил Шац. Это смешно. Наверное. Я вообще не прочь послушать черноюморные анекдоты. Бывают очень смешные. Я не ханжа.
Но после трагедии в кибуцах это даже неуместным нельзя назвать. Это за гранью.
22.10.23 00:10
0 23

Она не антисемит скорее всего. Но совершенно точно тупая как пробка.
Полностью и безоговорочно согласен.
А ещё в 5:18:00 Кац рассказал, как встретил в Тель-Авиве Шаца. Это уже очень смешным показалось второй Лизе.
21.10.23 23:55
0 0

Я почему-то думал это её псевдоним. Но особо с этими девушками не знаком. Утренние развороты я смотрю только когда ведущие Курников и Баблоян. Ну а Лизы это пожалуй и правда слабое звено всего их эфира. Но "анекдот" конечно удивил. Как бы я знаю тоже пару так называемых неприличных анекдотов. О разном, чернокожих, евреев, понтийских греков. Это не делает из меня расиста. Но говорить такое незнакомым людям, да ещё и в прямом эфире на многотысячную аудиторию, это конечно заслуживает медаль за долбо@бизм. Она не антисемит скорее всего. Но совершенно точно тупая как пробка.
21.10.23 23:52
0 36

Да никому не понравилось. В комментариях этой дуре высказали:
@Met_Achnen Я позабочусь о том, чтоб в моей бедной, охваченной страданием стране не забыли веселую рассказчицу анекдотов, а, заодно, и подхихикивающих.
@novopolnovopol3481 Я даже не знаю как описать свои чувства, когда услышал этот анекдот... Если бы он появился на каком-то Z паблике я бы наверное не удивился... Но услышать это от девушки с фамилией Лазерсон. Мне кажется за гранью.

И т.д.
21.10.23 23:38
0 27

Эта мразь ещё и в конце с дурацкий ухмылкой "актуалочка" добавила.
П.С. не наметил, что Алекс уже об этом написал.
21.10.23 23:36
0 26

Путинская подстилка со своими шлюхами.
21.10.23 23:28
9 19

И зачем тратить время на Венедиктова? Что он и его команда могут сказать ценного?
21.10.23 23:24
13 21

"Заткнуться и перейти к делу"
Товарищ майор, вы какое дело имеете ввиду?

И что же они могут сказать ценного?
А какое дополнительное "ценное" вы всё ещё ждёте? Всё ценное уже сказано, ну или написано. Давайте тогда все заткнёмся и перестанем писАть?

Станислав Белковский, Максим Кац, Илья Шепелин, Валерий Соловей, Нина Хрущёва, Алексей Дурново, Дмитрий Быков, Виктор Шендерович
И что же они могут сказать ценного? Толку от них меньше, чем от несуществующих "партизан Мальцева".
22.10.23 00:02
13 12

Я гостей слушал -
Большой стрим в поддержку Живого гвоздя: Станислав Белковский, Максим Кац, Илья Шепелин, Валерий Соловей, Нина Хрущёва, Алексей Дурново, Дмитрий Быков, Виктор Шендерович и другие.

https://www.youtube.com/watch?v=LJjwp-Bv9w4
21.10.23 23:30
0 7

Мдя. Во-первых, «еврейских» в анекдоте ни к чему вообще. Во-вторых, она сказала «что общего», хотя надо было «в чём разница». В общем, когда дураки начинают рассказывать анекдоты, неудобно становится всем остальным.
Mit
21.10.23 23:23
0 49

Анекдот то не смешной, стоило ли так позориться...
22.10.23 11:34
1 4

Я это слышал со ссылкой на концлагерь, там были еврейские младенцы и коммунисты. И как бы очевидно, почему еврейские. И вопрос был - что проще разгружать.
22.10.23 01:02
1 2

Все трое - евреи.
Я чего-то тут явно не понимаю.
21.10.23 23:19
1 16

Это перебор вне любого контекста.
aag
23.10.23 18:45
0 0

у евреев еврейство по маме, а не по папе считается
А у русских как еврейство считается?

У немцев, эвона, в 1935 году целый свод законов с таблицами и доп.материалами приняли.

Это религиозная традиция
Тот редкий случай, когда дело не в религии, но это именно традиция, поскольку реальные основания для этого принципа давно утрачены.
23.10.23 05:51
0 0

у евреев еврейство по маме, а не по папе считается
И что? Это религиозная традиция, нам-то зачем на нее ориентироваться?
22.10.23 19:34
1 3

у евреев еврейство по маме, а не по папе считается
И что?
Снова меряем доисторическими мерками сегодняшнее положение лел?
22.10.23 12:41
3 5

Тут Галаха ни при чём.
почему?
22.10.23 09:09
0 0

Не мешайте людям череп замерять!
зря ты так
у евреев еврейство по маме, а не по папе считается
22.10.23 08:49
11 0

Да, да, "папа у него - голубь!" Тут Галаха ни при чём.
у евреев еврейство по маме, а не по папе считается
22.10.23 08:48
6 1

Почему? Вроде же Лазерсон звучит как еврейская фамилия?
у евреев еврейство по маме, а не по папе считается
22.10.23 08:48
6 1

Это почему?
у евреев еврейство по маме, а не по папе считается
22.10.23 08:48
6 1

так что тоже промах
Это почему?
22.10.23 03:23
0 2

Почему? Вроде же Лазерсон звучит как еврейская фамилия?
Не мешайте людям череп замерять!
22.10.23 02:20
4 19

Лазерсон у нее папа
мама у нее - Вера Владимировна Афанасьева
так что тоже промах
Почему? Вроде же Лазерсон звучит как еврейская фамилия?
22.10.23 00:42
1 6

Да, да, "папа у него - голубь!"
Тут Галаха ни при чём.
22.10.23 00:02
4 5

Все трое - евреи
Елизавета Александровна Аникина
ну я бы не сказал
правда, про родителей нету данных

Елизавета Александровна Лазерсон
эта та, что "шутила"
Лазерсон у нее папа
мама у нее - Вера Владимировна Афанасьева
так что тоже промах
21.10.23 23:44
10 5

Это как N-word, которое табу только для белых.
Другое дело, что именно в контексте событий, это перебор.
21.10.23 23:23
1 16

Блядины.
21.10.23 23:18
4 20

Зачем они себя назвали "Живой гвоздь"?
Справедливости ради - это не они себя так назвали. В 2022 г.:
Редакция закрытой радиостанции «Эхо Москвы» стала выпускать передачи на YouTube-канале «Живой гвоздь». 10 марта вышли первые передачи — «Один» с Дмитрием Быковым, «Атака с флангов» с Лизой Лазерсон, Лизой Аникиной и Никитой Василенко и «Пастуховские четверги» с Владимиром Пастуховым и Алексеем Венедиктовым.
YouTube-канал «Эха Москвы» был удален вслед за блокировкой и прекращением вещания радиостанции по требованию Генпрокуратуры.
21.10.23 23:16
0 10

Что это было?!! Жесть какая-то.
21.10.23 23:13
0 13

Вот только почему-то эти извинения он произнес после эфира. А не сразу во время.
aag
23.10.23 18:43
0 1

"Этот кусок эфира" - это он про Лазерсон?

Учитывая, что весь эфир там - дерьмо, он мог бы и не применять корректную автоподстановку.
22.10.23 12:56
1 0

Извинения Венедиктова:
Алекс, по моему мнению, ваши выводы поспешны, учитывая последовательную позицию данных людей и канала Венедиктова на террористическую атаку Хамаз в Израиле.


Лизы:
www.youtube.com/watch?v=uJbXhpIUrvw
22.10.23 10:42
5 6

Что это было?!! Жесть какая-то.
Это был идиотизм, свинство и 3.14...ец. Девятидюймовый гвоздь в крышку гроба эфэсбешной конторы и её куратора Веника.
21.10.23 23:42
9 14
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 277
авто 446
видео 4038
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2782
софт 936
США 137
шоу 6