Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Закон о "шпионской технике"
18.07.2019 16:58
13679
Комментарии (48)
Это дело нужное и важное. А то сколько уже дел заводили из-за какого-нибудь обычного GPS-трекера или ручки с грошовой фотокамерой.
Депутаты Госдумы приняли в третьем, окончательном чтении два закона, уточняющих термин «специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации». Один закон уточняет это понятие в Уголовном кодексе, другой — в Кодексе об административных правонарушениях.
Согласно принятому определению, это «приборы, системы, комплексы, устройства, специальные инструменты для проникновения в помещения и на другие объекты и программное обеспечение <…>», которое имеет «функции скрытого получения информации» (полная формулировка).
В законах уточняется, что к «шпионской технике» не относятся устройства бытового назначения, которые могут записывать фото, видео, аудио и определять геолокацию, и при этом находятся в свободном обороте и имеют открыто расположенные органы управления.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин ранее объяснил, что из-под действий статей УК и КоАП, в частности, выведут GPS-трекеры для поиска домашних животных и очки со встроенной видеокамерой. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
имхо, не должно быть просто закона за "шпионские средства". Под него слишком легко подогнать что угодно, любую самоделку или какую-нибудь фигню, купленную для прикола на рынке в условном Тайланде.
Т.е. это очередной закон, чтобы держать все население потенциально виноватым в преступлении, чтобы всегда можно было засудить кого угодно на ровном месте.
Т.е. это очередной закон, чтобы держать все население потенциально виноватым в преступлении, чтобы всегда можно было засудить кого угодно на ровном месте.
тогда вообще "шпионскую" статью применять ТОЛЬКО к доказанным случаям шпионажа.
К сотрудникам иностранных разведок, дабы неповадно было впредь! и всё такое...
К сотрудникам иностранных разведок, дабы неповадно было впредь! и всё такое...
Т.е. это очередной закон, чтобы держать все население потенциально виноватым в преступлении, чтобы всегда можно было засудить кого угодно на ровном месте.
Когда-то я купил mp3-плеер, а в нём внутри установлен микрофон, наличие которого выдаёт лишь малюсенькая дырочка в корпусе. Является ли этот плеер средством с "функцией скрытого получения информации "?
эксперт даст заключение, что это подслушивающее устройство
Чека уже давно нет, эксперт даст заключение, что это подслушивающее устройство, замаскированное под плеер. Причём так хорошо замаскировано, что его даже можно использовать как плеер. И всё: "Костюмчик новенький, колесики со скрипом...".
Когда-то я купил mp3-плеер, а в нём внутри установлен микрофон, наличие которого выдаёт лишь малюсенькая дырочка в корпусе. Является ли этот плеер средством с "функцией скрытого получения информации "?
Еще лекарства надо разрешить по рецепту, покупать за границей, даже если они содержат запрещённые вещества.
Кормовая база никаким боком уменьшаться не будет. Сменят формулировку, по другому применять начнут.
Что это вдруг с "бешеным принтером" случилось? Здравый смысл проснулся? Даже странно как-то.
Зима (ой, нет, выборы) скороИ что, всякие Яровые, Милоновы, Слиски и прочие домашние эльфы не пройдут в Думу, если не перестанут кушать деток на красной площади что ли?
Что это вдруг с "бешеным принтером" случилось? Здравый смысл проснулся? Даже странно как-то.
Что это вдруг с "бешеным принтером" случилось? Здравый смысл проснулся? Даже странно как-то.
Зима (ой, нет, выборы) скоро
Что это вдруг с "бешеным принтером" случилось? Здравый смысл проснулся? Даже странно как-то.
А я и не знал что есть очки со встроенной камерой, ну, не считая гугл глас.
Теперь хочу, сам ещё не знаю зачем.
Теперь хочу, сам ещё не знаю зачем.
Ура, здравствуй cam-blowjob videos 😉 очень популярный был жанр одно время 😉
Я адрес Алекса указал. Буду в Испании - заскочу, заберу.
Не просто загуглил, а уже заказал.
По очкам несколько реальных дел уже было.
Не просто загуглил, а уже заказал.
Есть, много где используются. Например, стоматологами (гуглите Smart View Glasses) или сервисниками при ремонте техники.
М. Не прошло и 20 лет...
Никогда не слышал про аналогичный закон ни в одной стране, где я жил.
И это из той же оперы дичь. Убить человека можно не только оружием - орудием преступления может быть сам человек - его руки итд.
Оружие - в большинстве государств такой полезной функции не несет (исключая охотничье, которое кстати и в РФ нормально продается). Там право на применение силы находится монопольно у государства. И в этом случае выбор оружия для самообороны будет серьезно ограничен.
Ну их именно для этого и покупают.
Подозреваю, что ограничатся предупреждением. Проблемы возникнут, если записать чей-то разговор и потом раструбить об этом.
так, а что им можно пришить? Кто потерпевшим будет? Ребёнок? Так за ребёнка решают именно те самые родители, которые дают за него разрешение сами себе на использование трекера.
Родители не могут принимать решение о нарушении приватности его жизни, точно так же как они не могут принять решение, что ребенок подлежит физическим наказаниям. В данном случае, государство решило за них и ребенка, и с этим им придется жить
Как представляете себе не тайную запись вымогательства со стороны чиновников?
Запрет на тайный сбор информации мне кажется более разумным.
Иначе - статья?
И это из той же оперы дичь. Убить человека можно не только оружием - орудием преступления может быть сам человек - его руки итд. (Подробнее, см. фанфик "Гарри Поттер и методы рационального познания")). А такое орудие убийства как автомобиль вообще - мне кажется превалирует. А электричество? Убийственная штука. Тут важен сам принцип презумции невиновности - ружье на стене висит - пока не выстрелило и не убило кого-то - пусть висит. Весь вопрос в соблюдении правил безопасности - что электробезопасности, что соблюдения ПДД, что правил обращения с оружием. Та
Но в отличии от многих демократических стран, в России презумция невиновности не в почете.
Но в отличии от многих демократических стран, в России презумция невиновности не в почете.
И основанием для запрета их продажи и использования был факт, что "можно" подслушивать без уведомления.
Поэтому подозреваю для крупного штрафа будет достаточно, если кто-то заметит эти часы на ребенке.
Снимать можно. Вот использовать в качестве доказательства в суде и распространять - нельзя.
Это тут ни при чём. Не вижу никакого нарушения приватности в том, что на видео снимается нечто, что и так видно любому, кто находится на дороге.
Ну пля, чё вы там беспокоитесь, что на видеорегистратор что-то снимут, тоже мне, ценные какие людишки...
Ну пля, чё вы там беспокоитесь, что на видеорегистратор что-то снимут, тоже мне, ценные какие людишки...
Значит правильно страны для проживания выбираете.
Поэтому подозреваю для крупного штрафа будет достаточно, если кто-то заметит эти часы на ребенке.
нет, а ответственность если и есть, то только если техника будет доказанно использована в противоправных целях. То есть не сама техника противозаконна. Но интересно было бы знать как в первоисточнике,конечно.
Хотя скорее всего уголовной ответственности не будет.
Но если в какой-то момент обнаружится, что на ребенке такие часы - у родителей будут проблемы.
Думаю уместна аналогия с нелегальным хранением оружия
именно потребовали или попросили? Какое наказание к неисполнившим требование? Как это проверялось?
Думаю уместна аналогия с нелегальным хранением оружия, просто так в квартиру врываться и искать не будут, но если по какой-то причине будут обыскивать или кто-то настучит - то владельца ждут проблемы (хотя само собой масштаб проблему будет разный)
Германия в этом плане несколько туповата со своим запретом на видеорегистраторы - это же важная штука, особенно для доказательств в суде. Я не удивлюсь, если через несколько лет регистраторы всё же разрешат ввиду увеличивающегося количества иммигрантов.
в Германии по решению суда потребовали от всех родителей купивших определенную модель детских часов с GPS уничтожить их
Запрет на тайный сбор информации мне кажется более разумным. А то получается, что предлагают судить за изнасилование, поскольку инструмент-то имеется.
Но с другой стороны, за незаконное хранение оружия, почти везде обладателя ждут большие проблемы, вне зависимости от того, успел он им воспользоваться или нет.
Запрет на тайный сбор информации мне кажется более разумным. А то получается, что предлагают судить за изнасилование, поскольку инструмент-то имеется.
Имхо, и правильно.Но по российскому закону их могли бы просто посадить.
Из забавного, в той же Германии очень подозрительно относятся к автомобильным регистраторам. Года три назад, автовладельца оштрафовали на €1,7к за попытку привлечь к ответственности водителя, который повредил автомобиль на парковке. Хотя недавно (около года назад) пробегала информация, что верховный суд принял решение, что подобные записи можно использовать для доказательства собственной невиновности (до этого суды их просто отказывались принимать), но нельзя использовать для обвинения кого-то.
При этом на ТВ есть передача про самые невероятные случаи на дороге, снятые регистраторами, так она на две трети состоит из россойских роликов
Имхо, и правильно.
Но по российскому закону их могли бы просто посадить.
Но по российскому закону их могли бы просто посадить.
Никогда не слышал про аналогичный закон ни в одной стране, где я жил.
Например, в Германии по решению суда потребовали от всех родителей купивших определенную модель детских часов с GPS уничтожить их, так как они позволяли включать запись окружающих звуков без уведомления владельца/носителя.
Значит правильно страны для проживания выбираете.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор смартфона Honor X8b - так ли он хорош?
03.09.2024
46
Ненасытные люди
17.10.2024
28
Ручная кладь
16.12.2024
128
