Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Z-поэт Геннадий Ракитин
Наверняка почти все уже слышали эту прелестную историю о таком z-поэте Геннадии Ракитине, который хлестким стихом ковал победу Путина над украинскими жидо-бондеровцами и их заокеанскими кукловодами, да так хорошо ковал, что на него подписалось более двух тысяч человек, да еще каких - среди них 95 депутатов Госдумы и 28 сенаторов Совета Федерации, в том числе Дмитрий Рогозин и Андрей Клишас. Сенатор Вячеслав Наговицын отмечал страницу «Ракитина» на фото с майской инаугурации Путина. Стихи Ракитина вышли в полуфинал в конкурсе, который проводит калужское отделение союза литераторов, а журнал «Москва», получающий поддержку от Минцифры, отобрал их для участия в конкурсе «Патриотический верлибр».
А потом бах - беда бедовая! Оказалось, что это группа людей создала этого "Ракитина" (его "фото" сгенерировал ИИ по соответствующему запросу) , а в качестве его стихов они публиковали переводы (практически дословные) патриотических стихотворений времен Третьего рейха. Они хотели показать, что современная z-поэзия от аналогичных нацистских виршей мало чем отличается, однако выяснилось, что v-поэты при Гитлере были все-таки менее кровожадные, чем нынешная вся эта поэтическая z-шелупонь.
Получилось, конечно, очень здорово, но жаль, что они не дождались, чтобы Шаман написал очередную песенку на стихи Ракитина и спел ее Путину, а тот бы, как водится, прослезился от эдакого патриотического накала.
Так вот, замечательная Люся Грин взяла интервью у одного из создателей этого "Ракитина", и тот рассказал о том, как вообще родился этот проект, как он развивался, и почему они все-таки не стали дожидаться апогея всей этой затеи. Лично мне было прям очень интересно послушать. Ну и также есть еще интервью от создателей "Ракитина", которое они дали изданию "Медиазона".
Однако...
Посмотрел пару интервью с "Ракитиным", где приводились примеры его стихов.
И не заметил в них ничего зашкварного.
Да, патриотическая или псевдопартиотическая хрень, которая и раньше была популярна в CCCР, да и еще раньше.
Вспомним нашу родную
Много в ней лесов полей и pек.
Я дpугой такой стpаны не знаю,
Где так вольно дышит человек.
Хотя в советское время воспринимал ее совершенно нормально
Если брать стихи, где "фюрер" был заменен на "Путин", тут тоже ничего необычного для нас нет
С ним народ и партия едины.
Как солнце светит он над всей планетой,
Сталин нам подарил мир и светлый труд.
На труд и на подвиги нас вдохновил.
В борьбе за свободу он смело вел нас,
Светил, как маяк, в этот трудный час.
Светлый наш ангел, опора в пути.
Тебя народ свой с любовью прославит,
Вечная память тебе в наших сердцах.
ps. кроме пары просмотренных интервью других его стихов не читал, может там и есть что-то зашкварнее
Или в другие, демократические страны - узки, и полей в них мало?
Сами же пишите, что подобных патриотических стихов навалом везде.
У прелестной истории забавная обратная сторона: группа людей год закапывала ресурсы в переводы и их продвижение, чтоб в финале сорвать эффект бомбы. А кончилось тем, чем кончилось - всем пофиг.
Впрочем, один достоверный вывод можно сделать - современное графоманство по медиане качества примерно соответствует тому, что у группы творческих личностей получилось создать на базе готовых текстов старых стихов.
Цель, в общем, достигнута не была.
Да и сама мысль такая себе: приписали авторам "явную" цель и тут же заклеймили неудачу. Вы знаете кого-то, кто на такое ведется?
Все поэты уехали в 2022. Остались Всякие шизоиды.
Кстати, никогда не интересовался творчеством Соловьева и Симоньян, но их тоже знаю в лицо. А еще х*йло, Унылую Лошадь, Усы х*йла и Небензю.
Задумался...
Спойлер: в Would You Rather (2012) героиня Саши плохо кончила, а любовь там была только к бабкам.
И авторские можно не платить.
С другой - кому они что доказали что-то новое?
"менее крОвожадные"
Извините.
Тоже побуду Рекордом 😁
Спасибо.
Гитлер начнется если (и когда) россию по результатам войны унизят, т.е. нанесут реальную национальную травму.
При всем желании так сделать - делать этого не стоит.
Так мне говорит разум. Чувства же говорят обратное.
О себе скажу - я в лучшем случае уйду от ответа.
P.S. Главная ошибка умных людей заключается в том, что они думают, что другие люди тоже думают.
Тут кто еще кого перехитрил непонятно.
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям.
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры,
Ибо в людях жила ИДЕЯ!
Жажда быть в авангарде мира!..
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.
Юрий Нестеренко, 2008 г.
Произведения Мориц же не становятся менее гениальными от ее неадекватности. Даже те, в которых эта неадекватность и проявляется.
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
И очень не рекомендую слушать его авторское исполнение - оно настолько тошнотворно-липко-мерзостно, что развивает отрицательный условный рефлекс на его произведения в принципе.
Положим, спор идет о форме нашей планеты. Совершенно точными, известными каждому образованному человеку аргументами я доказываю ему, что земля есть, грубо говоря, шар. Он ожесточенно и безуспешно атакует каждый аргумент по очереди, а когда мы доходим до формы земной тени во время лунных затмений, он вдруг заявляет что-нибудь вроде: «Тень, тень… Наводишь тут тень на ясный день. Бородавку сначала под носом выведи да волосы на своей плеши отрасти, а тогда уж и спорь».
Вот Лев Толстой, например:
Самый лучший человек тот, который живёт преимущественно своими мыслями и чужими чувствами, самый худший сорт человека - который живёт чужими мыслями и своими чувствами.