Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Еще один большой художник высказался
23.08.2023 08:00
7322
Комментарии (285)
Mads Claus Rasmussen / EPA / Scanpix / LETA
Как известно, 20 августа президент Украины Владимир Зеленский посетил Нидерланды и Данию, власти которых обязались предоставить Киеву американские истребители F-16 после завершения подготовки украинских пилотов и инженеров. В ходе визитов Зеленский посидел вместе с премьер-министром Дании Метте Фредериксен в одном из самолетов.
Вчера режиссер Ларс фон Триер опубликовал в своем Инстаграме вот такое заявление.
Кстати: господину Зеленскому и господину Путину, и не в последнюю очередь госпоже Фредериксен (которая вчера, как по уши влюбленная, позировала в кабине одной из самых страшных машин для убийств современности, ухмыляясь от уха до уха):
«ЖИЗНИ РУССКИХ ТОЖЕ ВАЖНЫ!»
С наилучшими пожеланиями, Ларс (перевод отсюда)
Ларс Триер не может не знать, что Россия напала на Украину и ведет там не просто захватническую войну, но и напрямую осуществляет геноцид украинского народа, что уже было признано во многих европейских странах, да и российские официальные лица неоднократно напрямую заявляли, что ставят своей целью уничтожение украинского государства как такового. Они об этом прямо пишут - вот, например, пост заместителя Совета Безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Зачем Украине F-16 и прочее вооружение? Чтобы изгнать путинских орков со своей земли и сделать невозможным повторное нападение РФ на Украину. Кого будут уничтожать передаваемые F-16? Всех русских на территории РФ? Нет, они будут уничтожать путинских орков, которые на украинской земле захватывают и уничтожают города, пытают, насилуют и убивают мирное население.
Может ли об этом не знать Ларс Триер? Нет, не может не знать, если он только не полный идиот. Так какие жизни русских для него имеют значение? Жизни путинских орков, которые уничтожают украинские города, пытают, насилуют и убивают мирное население? Ну да, а какие еще, ведь F-16 предназначены только для защиты Украины от этих полчищ!
Ну, молодец, Ларс! Круто высказался, чувачок! Зато хоть теперь с тобой окончательно все понятно.
Ну и хочется Ларсу вернуть его же видосик из его же инстаграмчика. Держи, Ларс, заслужил. Себе же свой кулачок засунь знаешь куда?
Украинцы там в его Инстаграме пытаются что-то объяснить, взывают к разуму, предлагают приехать в Украину и увидеть все своими глазами. Да бесполезно, к сожалению! Практика показывает, что это все совершенно бесполезно!
Но готов ожидать, что Ларс Триер в скором времени по приглашению российской стороны поедет снимать киношечку про "преступления нацистов" в Украине, которая подлейшим образом заставила благородную Россию на нее напасть. Я не буду удивлен, если такое действительно состоится: этот Триер всегда производил впечатление конкретно эбонутого на всю голову. Что, кстати, его всякие предыдущие заявления нередко подтверждали. Ну так и должен быть величественный финал, почему нет? Ларс, давай, мы в тебя верим. Фон Триер ты или тварь дрожащая, в конце концов?!!
Upd: В Киеве Триеру ответили.
"Война - это не фильм, где актеры играют жизнь и смерть. За каждым живым российским террористом стоит мертвый украинец. Выбор между палачом и жертвой становится трагедией, когда художник выбирает сторону палача", - написал в соцсети X (бывший Twitter) cекретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов.
"Простой совет известному режиссеру: представить, что в его город каждый день летит российская ракета, что его отца или мать убили, внука увезли в Россию, а до этого русский мародер изнасиловал его жену, сжег дом. В этом случае абстракция лицемерного "гуманизма" приобретает совершенно иные черты - реальной, а не выдуманной жизни", - секретарь СНБО.
Фон Триер после того, как стало известно, что Дания решила передать Киеву истребители F-16, написал в соцсети X: "Жизни русских также важны". Эту запись режиссер адресовал Владимиру Зеленскому, Владимиру Путину и премьер-министру Дании Метте Фредериксен.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Вчера Ларс фон Триер опубликовал новое сообщение в Twitter:
….og selvfølgelig støtter jeg Ukraine af hele mit hjerte! Jeg oplyste bare om det indlysende: at alle liv i denne verden betyder noget!...en glemt frase ser det ud til, fra en tid hvor pacifisme var en dyd!
Kærlig hilsen Lars
Google переводит это как
….и, конечно, всем сердцем поддерживаю Украину! Я просто констатировал очевидное: все жизни в этом мире имеют значение!... кажется, забытая фраза из тех времен, когда пацифизм был добродетелью!
С уважением, Ларс
….og selvfølgelig støtter jeg Ukraine af hele mit hjerte! Jeg oplyste bare om det indlysende: at alle liv i denne verden betyder noget!...en glemt frase ser det ud til, fra en tid hvor pacifisme var en dyd!
Kærlig hilsen Lars
Google переводит это как
….и, конечно, всем сердцем поддерживаю Украину! Я просто констатировал очевидное: все жизни в этом мире имеют значение!... кажется, забытая фраза из тех времен, когда пацифизм был добродетелью!
С уважением, Ларс
Оказалось, что Триер "всем сердцем поддерживает Украину". Кто бы мог сомневаться.
Совершенно не удивлен. Триер любит выдать что-нибудь гадкое и погромче, что в фильмах (а повесим-ка мы невиновную слепую "женщину, которая поет"! Или может подростки закидают камнями несчастную бредущую по дороге девушку..), что в интервью - поэпатировать публику. Одним словом - чудак на букву м.
Что до его "гениальности" - она слегка преувеличена, хотя неплохие фильмы были, местами опять же.
Что до его "гениальности" - она слегка преувеличена, хотя неплохие фильмы были, местами опять же.
повесим-ка мы невиновную слепую "женщину
В полку путинских "полезных идиотов" прибыло. Впрочем, не страшно – всё равно их крайне мало. И останется мало, даже если количество таких увеличится на порядок.
Зато крайне интересно посмотреть на новые стороны некоторых известных ранее персонажей. И то польза... ))
Зато крайне интересно посмотреть на новые стороны некоторых известных ранее персонажей. И то польза... ))
У Ларса фон Триера в инсте нет даже 6,000 подписчиков? Серьёзно? А аккаунт точно его?
RLM?
"Ньет, Триер!"
"Ньет, Триер!"
У меня вопрос, за который меня явно сейчас закидают, но тем не менее - ладно Триер строит из себя идиота, тут особых вопросов нет, но почему Украина не будет вести военные действия на территории России(имеются ввиду, конечно, не оккупированные территории)? У границы 91 года прям будет разворот? Насколько я знаю - и сейчас в Белгородской области неспокойно, и дроны уже чуть не ежедневно бьют в Москву-сити. Не очень понятно, что помешает пойти дальше в случае успеха ВСУ.
У меня вопрос, за который меня явно сейчас закидают, но тем не менее - ладно Триер строит из себя идиота, тут особых вопросов нет, но почему Украина не будет вести военные действия на территории России
Ну сейчас эти условия тоже существуют, однако дроны летят, Белгородские деревни обстреливаются, на это закрывают глаза. Что помешает продолжать это делать?
Запад чтобы не выглядеть ублюдками не запрещает наносить удары по територии России оружием производства Украины или третьих стран. Дроны украинского производства, снаряды тоже(по крайней мере хрен докажешь что не).
Как сильно это напоминает "ихтамнет".
Не очень понятно, что помешает пойти дальше в случае успеха ВСУ
Насколько я знаю - и сейчас в Белгородской области неспокойно
Максимум - подавить тех ублюдков, которые обстреливают украинские приграничные села и города.
У берегов Тихого и Северного-Ледовитого океанов. Если серьезно то в твоем вопросе(верней в твоей цитате Виталия) содержится ответ: она кончится там откудова вы уже не сможете обстреливать наши приграничные города и села.
Ну то есть брать Москву.
но почему Украина не будет вести военные действия на территории России
Это вот серьезно?
Ну то есть брать Москву.
Ну то есть обеспечить зону безопасности. И где она кончится? В 50, 100, 300 километрах от границы?
Ну то есть брать Москву.
Ещё один "за всё хорошее и против всего плохого".
Есть по этому поводу хорошее эмоциональное выступление главы итальянского правительства.
Она говорит. Если вы заявляете, что пусть Украина и Россия договариваются, тогда честно скажите, какие свои территории должна отдать Украина чтобы договориться.
Ну и хрен бы с ними с территориями. Но Украина уже фактически отдала Крым в 2014. Да, формально это не признали, но никто не воевал за него и не собирался. Де-факто Крым был отдан. И как это остановило Россию?
Поэтому такие как этот фон Триер со своим "давайте жить дружно", просто ещё один черт, который льёт воду на мельницу Путина.
Кроме того, не совсем понятно, жизни каких именно русских важны? Тех, которые оккупировали территорию Украины. Ведь Украине запрещено использовать это оружие для атак на Россию. И даже когда прошёл слух, что группа, которая вторглась в Белгородскую область (группа россиян, замечу) была вооружена бельгийским оружием, это вызвало серьёзное расследование.
Хочется спросить этого фон Триппера. Ок к тебе залезла в дом банда. Их жизни тоже важны?
Есть по этому поводу хорошее эмоциональное выступление главы итальянского правительства.
Она говорит. Если вы заявляете, что пусть Украина и Россия договариваются, тогда честно скажите, какие свои территории должна отдать Украина чтобы договориться.
Ну и хрен бы с ними с территориями. Но Украина уже фактически отдала Крым в 2014. Да, формально это не признали, но никто не воевал за него и не собирался. Де-факто Крым был отдан. И как это остановило Россию?
Поэтому такие как этот фон Триер со своим "давайте жить дружно", просто ещё один черт, который льёт воду на мельницу Путина.
Кроме того, не совсем понятно, жизни каких именно русских важны? Тех, которые оккупировали территорию Украины. Ведь Украине запрещено использовать это оружие для атак на Россию. И даже когда прошёл слух, что группа, которая вторглась в Белгородскую область (группа россиян, замечу) была вооружена бельгийским оружием, это вызвало серьёзное расследование.
Хочется спросить этого фон Триппера. Ок к тебе залезла в дом банда. Их жизни тоже важны?
Де-факто Крым был отдан. И как это остановило Россию?
Хочется спросить этого фон Триппера. Ок к тебе залезла в дом банда. Их жизни тоже важны?
Видимо они хотели де-юре.
Ок к тебе залезла в дом банда. Их жизни тоже важны?
Хочется спросить этого фон Триппера. Ок к тебе залезла в дом банда. Их жизни тоже важны?
:))
В штатах так же. Все крупнейшие политики двигающие идею что жизни черных (бандитов) важны и (нелегальная) иммиграция это хотошо и мы должны строить мосты а не стены - проживают в эксклюзивно белых анклавах, окруженных заборами.
Если вы заявляете, что пусть Украина и Россия договариваются, тогда честно скажите, какие свои территории должна отдать Украина чтобы договориться.Ну и хрен бы с ними с территориями. Но Украина уже фактически отдала Крым в 2014. Да, формально это не признали, но никто не воевал за него и не собирался. Де-факто Крым был отдан. И как это остановило Россию?
Так и с Украиной - Крым это наказание за снос Януковича и вообще своевольность. Все что взято на данный момент - месть за срыв Стамбульских. Все как в тюрьме - вертухаям нужна покорность с помощью карцера, а не карцер сам по себе
Типа рыпнулась Молдова на запад - получи, в смысле потеряй Приднетровье. Грузия решила, что может быть независимой - забираем Абхазию. Снова решила? Забираем Осетию. Армения выбрала прозападного лидера? Прощайтесь с Карабахом.
Честно говоря, я даже удивляюсь почему Ларс ещё не сидит в какой нибудь деревушке в Тверской области и не рассказывает как ему свободно дышится среди курей и гусей в путлеровской России. Давно пора.
Он мудак, но не идиот.
Bill.mrk.lars - а это вообще настоящий аккаунт фон Триера? А то ни верификации, ни фоловеров...
Ну мне тоже возмущение понятно.
Фигли ты туда залез и лыбишься? Себе боевую машину выбираешь, или так развлекаешься?
Народ твой на войне гибнет, а ты по заграницам путешествуешь, питаешься поди вкусно, дегустируешь дорогое вино и омаров на приемах, достопримечательности смотришь, со знаменитостями общаешься.
А кто-то, отловленный твоими опричниками, в окопе сидит. Герой блин.
Фигли ты туда залез и лыбишься? Себе боевую машину выбираешь, или так развлекаешься?
Народ твой на войне гибнет, а ты по заграницам путешествуешь, питаешься поди вкусно, дегустируешь дорогое вино и омаров на приемах, достопримечательности смотришь, со знаменитостями общаешься.
А кто-то, отловленный твоими опричниками, в окопе сидит. Герой блин.
Толсто. Почему "8 веков бамбили бамбас" не упомянуто?
Толсто.
кто-то, отловленный твоими опричниками, в окопе сидит
Если по-уму, то уклоняющийся от призыва во время оборонительной войны - заслуживает не окопа, а виселицы. Такшта не надо ляля.
Ну по мне бомбас это из серии насильной мобилизации. Просто показывает отношение президента к своему народу и его мнению. Но при всем при этом это так же является внутренними делами Украины.
Но Зеленский мудак и по этому тоже.
Но Зеленский мудак и по этому тоже.
согласно Википедии, Ларс неоднократно отличился высказываниями, за которые потом оправдывался. Или не оправдывался.
Von Trier and his work has been the subject of criticisms and controversies: Cannes Film Festival, in addition to nominating and awarding his films on numerous occasions, once listed him as persona non grata for making a Nazism joke during an interview; animal harm on Manderlay's set, and graphic violence and unsimulated sex in some of his films have drawn criticism; and he has been accused of mistreatment and negligence towards actresses during the filming process, including Björk and Nicole Kidman.[16][17][18]
Von Trier and his work has been the subject of criticisms and controversies: Cannes Film Festival, in addition to nominating and awarding his films on numerous occasions, once listed him as persona non grata for making a Nazism joke during an interview; animal harm on Manderlay's set, and graphic violence and unsimulated sex in some of his films have drawn criticism; and he has been accused of mistreatment and negligence towards actresses during the filming process, including Björk and Nicole Kidman.[16][17][18]
Осталось только уточнить, кем является Ларс-проституткой или всё-таки кучером?)
Куколдом.
После таких сообщений (фон Трир, Брегович & Co.) - почему-то вспоминается золотая цитата Невзорова: "Артист / певец / художник - не обязан быть умным!"
Ну, от Ларса я другого не ожидал, а вот как его будет оправдывать Долин, забавно послушать.
Лень искать, но попробую угадать: Ларс левак?
Лень искать, но попробую угадать: Ларс левак?
Политический спектр не линия, а окружность: крайне левые и фашисты без микроскопа не различаются.
Ларс левак?
Поначалу да. Потом, правда, признался в симпатиях к Гитлеру, как к непонятому гению. А так, непонятно, судя по всему, у него просто каша в голове. Большой интеллектуал.
Ларс левак?
немецких наци.
ХЗ, но дебильность твоего вопроса завораживает
Горбатого могила исправит. Несколько лет назад в Каннах высказался, мол, Гитлер прикольный чувак, мне он нравится. Примечательно, что громов и молний праведного гнева, как он, очевидно, рассчитывал, эпатажный режиссер не дождался: реакция была как, на человека, громко испортившего воздух на публике. Гран При за Меланхолию ему, правда, не дали, ибо нефиг, и на этом все. Потом товарищу пришлось судорожно оправдываться в интервью, но с относительным успехом.
Несколько лет назад в Каннах высказался, мол, Гитлер прикольный чувак, мне он нравится.
в Каннах
Кстати, чтоб два раза не вставать, мне кажется, или у Алекса были рецензии на фильмы Триера?
Кстати, чтоб два раза не вставать, мне кажется, или у Алекса были рецензии на фильмы Триера?
Пока Ларс окончательно не тронулся мозгами, что проявилось и в его творчестве, он был довольно неплохим режиссером.
если он только не полный идиот
Так что мразь, но далеко не идиот.
Идиот.
С мразью пока вопросы
С мразью пока вопросы
Из видео этого пассажира о себе: у меня Паркинсон, ОКР и контролируемый алкоголизм (скрин прилагается).
Почему над алкоголиком Медведом все смеются, а слова алкоголика Триера всерьёз обсуждают?
Почему над алкоголиком Медведом все смеются, а слова алкоголика Триера всерьёз обсуждают?
Да, я тоже полистал инфу о нем.
Он недавно фактически признался, что сумасшедший. Тогда его слова вообще в жопу.
Он недавно фактически признался, что сумасшедший. Тогда его слова вообще в жопу.
Почему над алкоголиком Медведом все смеются, а слова алкоголика Триера всерьёз обсуждают?
Паркинсон, ОКР и контролируемый алкоголизм
Почему над алкоголиком Медведом все смеются
вам оно надо - рядом с такими жить?
Привык.
Почему ... слова алкоголика Триера всерьёз обсуждают?
Паркинсон
Он недавно фактически признался, что сумасшедший.
контролируемый алкоголизм
Паркинсон не слабоумие, а нарушение моторной кинетики.
Паркинсон не слабоумие, а нарушение моторной кинетики.
Медичка, да?
Страшное рассказываешь ((
Страшное рассказываешь ((
Паркинсон
Я вообще не специалист, у меня "Судебную медицину и психиатрию" читали всего полгода.
Но даже я, блин, понимаю, что чувак не в адеквате.
Истребители F-16 - это средство обороны, они нужны, чтоб сбивать бомбардировщики и крылатые ракеты, нацеленные на города, электростанции, склады с пшеницей. Будут они - перестанут гореть заживо, мёрзнуть и голодать женщины и дети в украинских городах. Триеру очень не хочется, чтоб это прекращалось, чтоб этим терактам был поставлен заслон. Ему хочется, чтоб убийцы действовали беспрепятственно и безнаказанно.
Если относиться к словам Триера серьезно, то это типично пацифистское высказывание. Для пацифиста одинаково плохи любые убийства и соответственно их орудия. Неважно, кто напал, кто защищается, кто жертва, кто нет - убивать плохо и все тут.
Если относиться к словам Триера серьезно, то это типично пацифистское высказывание.
Если относиться к словам Триера серьезно, то это типично пацифистское высказывание
Истребители F-16 - это средство обороны, они нужны, чтоб сбивать бомбардировщики и крылатые ракеты,
F-16 несколько по иному планируется использовать.
Ракеты есть чем сбивать.
Несколько эскадрилий истребителей - это вялый ответ на отчаянную просьбу "закройте небо над Украиной", которая звучит с февраля прошлого года. Сейчас там резвятся террористы и убийцы, с присутствием истребительной авиации они снизят активность. Пацифисты будут этому рады, Триер будет огорчён, в этом между ними совершенно понятная разница.
F-16 несколько по иному планируется использовать.
F-16 несколько по иному планируется использовать.
Нечем
Власти заявляют что большинство сбивается, даже Кинжалы научились сбивать, а вы говорите нечем.
Другое дело что надёжно прикрыть такую площадь как целая страна никакая ПВО не способна. Но тут не самолеты решают, которых самих нужно из под удара выводить( что сейчас ежесуточно и делается), а развитие наземных средств поражения.
Откройте секрет - как именно?
"(русские) Бросают управляемые авиабомбы, пускают авиационные ракеты. С F-16 им не удастся это делать. Поэтому преимущество в воздухе – это ключ к успеху на земле" - спикер Воздушных сил ВСУ Ю. Игнат.
Бросают управляемые авиабомбы, пускают авиационные ракеты. С F-16 им не удастся это делать.
Ф16 предполагается использовать для защиты от русских бомб и ракет.
Триера серьезно, то это типично пацифистское высказывание.
Вы чего, правда считаете, что он за победу путина?
Я открою вам секрет Полишинеля. Ф-16 оснащены радарами не только для наведения ракет на цель. Они также подключены к системе link-16, данные которой используют те же patriot, iris-t и прочие западные зрк для принятия решения о запуске ракеты и выдаче целеуказания. Это кроме возможности сбить крылатую ракету бортовым вооружением f-16.
К слову, украинские ПВО достаточно успешно сбивали Х-59, запускаемые с сушек.
К слову, украинские ПВО достаточно успешно сбивали Х-59, запускаемые с сушек.
Если относиться к словам Триера серьезно, то это типично пацифистское высказывание. Для пацифиста одинаково плохи любые убийства и соответственно их орудия. Неважно, кто напал, кто защищается, кто жертва, кто нет - убивать плохо и все тут.
Ты реально безнадежный
Я считаю что и ты за победу прутина.
Потому что тогда тебе не придется ссать кипятком, что тебе нужно явиться в военкомат для «уточнения информации»
Потому что тогда тебе не придется ссать кипятком, что тебе нужно явиться в военкомат для «уточнения информации»
Вы чего, правда считаете, что он за победу путина?
Если относиться к словам Триера серьезно, то это типично пацифистское высказывание. Для пацифиста одинаково плохи любые убийства и соответственно их орудия. Неважно, кто напал, кто защищается, кто жертва, кто нет - убивать плохо и все тут.
"Он был неженка. Он так
боялся боли, что при малейшем несчастье замирал, ничего не предпринимал, а
все надеялся на лучшее. Когда при нем душили его любимую жену, он стоял
возле да уговаривал: потерпи, может быть все обойдется!"
Я открою вам секрет Полишинеля.
Европейская партия "понимателей путина"... вслед за продажными политиками подтягиваются неумные творческие личности "категории Бэ"
искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно
© yapavlik
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно
© yapavlik
Ревнует
Полагаете, Триер жаждал снять фильм "Музыка...", пардон, "Свидетель" лично?
Получил бы пару лярдов бюджета, нарисовал Бучу мелками на полу комнаты и получил Гран-При Сызранского Международного Кинофестиваля.
Получил бы пару лярдов бюджета, нарисовал Бучу мелками на полу комнаты и получил Гран-При Сызранского Международного Кинофестиваля.
Полагаете, Триер жаждал снять фильм "Музыка...", пардон, "Свидетель" лично?
И за своё мнение этот прекрасный человек, конечно же, никак не пострадает. Тут очередная история всплыла с тем, как работают санкции. Сервис Spotify в начале войны отключил аккаунты российских пользователей, простив им те деньги, которые они за эти аккаунты заплатили. Зато до сих пор там можно послушать песни Шамана, его никто не банит. Потому что на этом деньги потеряешь, а не приобретёшь, такая вот принципиальная позиция.
Зато до сих пор там можно послушать песни Шамана, его никто не банит.
Тут другое забавно.
Банить-то его, Шамана, может и не за что.
Но ведь исполнителям должны идти отчисления.
А тут удобно - деньги получают, отчислять не надо.
Банить-то его, Шамана, может и не за что.
Но ведь исполнителям должны идти отчисления.
А тут удобно - деньги получают, отчислять не надо.
Так тут как раз странно... Дохода от российских пользователей они себя лишили. А необходимость отстёгивать исполнителю (точнее, правообладателю) осталась.
Ну, Триер давно известен своими симпатиями к правым идеологиям. Так что, удивляться-то особенно и нечему...
Я одного понять не могу: на чихуахуа эти прекрасные люди - некоторые западные публичные деятели - так торопятся испортить себе некролог и подмочить могилу?
В английском есть очень точный расхожий совет таким: open mouth, insert foot.
Всех делов-то.
В английском есть очень точный расхожий совет таким: open mouth, insert foot.
Всех делов-то.
некоторые западные публичные деятели - так торопятся испортить себе некролог и подмочить могилу?
Потому что этим себе ничего там не испортишь. Вот если бы он про геев чего сказал или про трансов, его бы отменили. А быть поклонником современного фашизма там не зазорно.
Я одного понять не могу: на чихуахуа эти прекрасные люди - некоторые западные публичные деятели - так торопятся испортить себе некролог и подмочить могилу?
Я одного понять не могу: на чихуахуа эти прекрасные люди - некоторые западные публичные деятели - так торопятся испортить себе некролог и подмочить могилу?
на чихуахуа
Возможно, это не очень хорошо заканчивается, если в обществе целым поколениям воспитатели внушают, что "нестандартное мышление - это хорошо", но забывают добавлять, что подлость, трусость и низость - это не совсем "нестандартное мышление".
Моя версия схожей мысли - слишком матерная)) ("Скушать публично дерьма и любоваться, как вокруг блюют - это не троллинг, а говноедство")
"Еще один больной художник высрался"
Пролистал его фильмографию. Осознал, что ничего из этого не смотрел и на трезвую голову смотреть бы не стал. Сильно подозреваю, что эти поделки снимались тоже не на трезвую голову, хотя весьма вероятно у него своей дури хватает.
Пролистал его фильмографию. Осознал, что ничего из этого не смотрел
Пастернака не читал, но осуждаю (c)
Ну че, сочувствую
Не надо сочувствовать. Все правильно. В Штатах давно это поняли и изучают в школе дайджест Войны и Мира на нескольких страничках... 😄
Например, я считаю его обычным гениальным режиссёром. Видел не все его работы, их нельзя смотреть «на ходу» и «между делом», как у меня чаще всего получается. Но то, что видел, мне не удаётся забыть. Обалденное кино!
А на интервью Художников я внимания не обращаю и не читаю, они высказываются иным способом.
А на интервью Художников я внимания не обращаю и не читаю, они высказываются иным способом.
Ну, я пытался смотреть. Танцующую в темноте, Нимфоманку.
Королевство фрагментами. Целиком его нереально смотреть.
Ошущение - словно в нужнике искупался. Как я ниже написал, копрофилия для эстетов. Видите, дети, это говно. Ах, как оно чудно пахнет! А уж каково на вкус! Все едим говно и восхищается!
Вот примерно так.
Королевство фрагментами. Целиком его нереально смотреть.
Ошущение - словно в нужнике искупался. Как я ниже написал, копрофилия для эстетов. Видите, дети, это говно. Ах, как оно чудно пахнет! А уж каково на вкус! Все едим говно и восхищается!
Вот примерно так.
дайджест Войны и Мира
Впрочем, знаю людей, которые ее даже перечитывали.
Целиком его нереально смотреть.
Ошущение - словно в нужнике искупался. Как я ниже написал, копрофилия для эстетов.
Ошущение - словно в нужнике искупался. Как я ниже написал, копрофилия для эстетов.
Ну я тоже осилил максимум сотню страниц этой нудятины, в доме было очень много куда более интересных книг.
Я, я перечитал! Уже после школы. В школе литературу учат ненавидеть.
В принципе, ВиМ неплохая вещь. В ряде моментов реально крутая. Но, конечно, безбожно затянутая. Сократить на треть, будет шедевр.
В принципе, ВиМ неплохая вещь. В ряде моментов реально крутая. Но, конечно, безбожно затянутая. Сократить на треть, будет шедевр.
Я вроде даже весь 1 том осилил, но только исключительно потому, что в школе требовали.
Впрочем, знаю людей, которые ее даже перечитывали.
А лет в тридцать - перечитал. Тоже полностью. Совершенно иньіе ощущения.
В 15: "Бляха, чо за хрень, чо за смесь водьі с водой! Зачем мне єто?
В 30: "Бляха. Знал же, что хрень! Зачем?!"
В 30: "Бляха. Знал же, что хрень! Зачем?!"
Аннотации не достаточно для понимания о чем фильм?
Или как пересказ картины. "фрукт, цветок, сиськи". Помните этот мем?
Видите, дети, это говно. Ах, как оно чудно пахнет! А уж каково на вкус! Все едим говно и восхищается!
Не надо сочувствовать. Все правильно. В Штатах давно это поняли и изучают в школе дайджест Войны и Мира на нескольких страничках... 😄
Разумеется, нет! Это прямо о пересказе (перепеве) Рабиновича.Или как пересказ картины. "фрукт, цветок, сиськи". Помните этот мем?
Ну, я пытался смотреть. Танцующую в темноте, Нимфоманку.
Королевство фрагментами. Целиком его нереально смотреть.
Ошущение - словно в нужнике искупался. Как я ниже написал, копрофилия для эстетов.
Королевство фрагментами. Целиком его нереально смотреть.
Ошущение - словно в нужнике искупался. Как я ниже написал, копрофилия для эстетов.
Конкретно мне чем дальше, тем сложнее собраться посмотреть или пересмотреть его фильмы. Но это не отменяет (моего) мнения, что "Меланхолия", "Танцующая в темноте", "Breaking the waves" - очень мощные фильмы.
Безотносительно в самому фон Триеру, он и сам не скрывает, что больной на голову.
Я целиком Догвиль осилила. Спасибо, больше не надо.
Если мне не интересна сама идея - для чего я буду смотреть ЭТО?
Я вроде даже весь 1 том осилил, но только исключительно потому, что в школе требовали.
Очень сильное впечатление было от "Европы". И спустя тридцать лет отголоски остались. Пересматривать даже в голову не приходило. Такие фильмы не пересматривают, одного раза достаточно, именно мощно.
В общем, примерно про любое произведение искусства можно найти людей с такой оценкой. Много ли нам это говорит о ценности произведения искусства?
Ну, я, к примеру, осилил "Войну и мир" в школе (искренне не уверен, что в возрасте 15 лет нужно читать ЄТО полностью, а не ограничиться пересказом, а лучше - комиксом).А лет в тридцать - перечитал. Тоже полностью. Совершенно иньіе ощущения.CпойлерВ 15: "Бляха, чо за хрень, чо за смесь водьі с водой! Зачем мне єто?В 30: "Бляха. Знал же, что хрень! Зачем?!"
Ну я тоже осилил максимум сотню страниц этой нудятины, в доме было очень много куда более интересных книг. Впечатление составил: оно великое только в смысле размеров и для того, чтобы еще раз взять эту книгу в руки, потребуются какие-то исключительные обстоятельства.Впрочем, знаю людей, которые ее даже перечитывали.
Осознал, что ничего из этого не смотрел и на трезвую голову смотреть бы не стал.
Много ли нам это говорит о ценности произведения искусства?
Поєтому ваше "все признают его гением" - существенньій перебор.
Фильм Бондарчука тоже смотрела, ещё до того как книгу прочла и оч. это мне впечатление от книги попортило.
Тошнотище - будет самым точным словом. Если ограничивать рецензию одним словом. Прочитав в юности, могу сказать что Максим Пешков «мои университеты» было более увлекательным тошнотищем.
Аннотации не достаточно для понимания о чем фильм?
Ну че, сочувствую
Ну че, сочувствую
Тот узнал, что у Хэмингуэя вышла новая книга "Старик и море", и спросил у окружения, о чем она. Самый ретивый ответил "Ну там рыбак словил большую рыбу, но её съели акулы". "Что за тупая книжка", - удивился Хрущёв. Вроде как даже из-за этого не сразу на русский перевели.
. Сам себе очень тогда удивился. И вообще, из всех книг, входящих в школьную программу, я смог прочесть лишь две: ВиМ и Герой нашего времени. 😄
очень вам советую. очень.
Спасибо, но нет.
Фильм про преступления нацистов (без всяких кавычек) в Украине обязательно будет снят, и, скорее всего, не один.
Да уже есть, больше года как Бучу освободили и тщательно засняли.
Заметьте! Ларса фон Триера даже за дискредитацию не посадили! Посмел что-то он сказать, понимаешь. Ужасы какие в этих ваших Европах!
На самом деле человек может иметь мнение. И оно может быть не правильное. И его за это мнение могут осудить другие люди. А могут убедить, что он не прав. Это общественная дискуссия, это нормально. А по другому - беда и диктатура
На самом деле человек может иметь мнение. И оно может быть не правильное. И его за это мнение могут осудить другие люди. А могут убедить, что он не прав. Это общественная дискуссия, это нормально. А по другому - беда и диктатура
А могут убедить, что он не прав.
Бесспорно. Он имеет право на свое мнение. А все остальные, включая Алекса и его читателей, имеют право высказать уже свое мнение.
Мы и высказываем. Триер мерзкий гандон и фашистский выродок.
Мы и высказываем. Триер мерзкий гандон и фашистский выродок.
Высказываясь так, вы очень сильно теряете в шкале своих высказываний. Потому что как тогда называть НАСТОЯЩИХ фашистских выродков?
Разнообразие выродков сгенерирует шкалу, остаётся продифференцировать, делов-то..
А вот тебе надо пытаться хотя бы начать выгребать из этой ямы.
Выгребной.
А вот тебе надо пытаться хотя бы начать выгребать из этой ямы.
Выгребной.
в срану великих писателей, Ларс.
Как хорошо, что я его всегда терпеть не мог и не понимал людей для которых его фильмы большое искусство.
Как хорошо, что я его всегда терпеть не мог и не понимал людей для которых его фильмы большое искусство.
Сейчас глянул на его фильмографию. Одно говно. За это и премии получал. Есть огромное направление в современном искусстве - копрофилия доя эстетов. Вот он там мастер.
Есть огромное направление в современном искусстве - копрофилия доя эстетов.
Как хорошо, что я его всегда терпеть не мог и не понимал людей для которых его фильмы большое искусство.
копрофилия доя эстетов
А есть еще огромное направление - чернуха. Зачем вы нам вместо красивых молодых девушек на стройке эту грязь суете?
Жизни операторов газовых камер тоже важны!
это называется - а давайте вместе засунем голову в песок, и сделаем вид что ничего не было. Большой художник против войны, наверняка, но в его понимании война это когда не стреляют, потому что не могут, нечем, не из чего. Для него передача самолётов Украине это поддержка войны, и он негодует. Нафига говорит, давайте все быстро закончим, головой в песок.
И переговоры! Главное - переговоры.
за 23 года не наговорились с пуйлом и его мразями.
за 23 года не наговорились с пуйлом и его мразями.
И переговоры! Главное - переговоры.за 23 года не наговорились с пуйлом и его мразями.
Если и придёт, то это не конечная остановка. Если туда занесёт по дури, то конечная точка - это радиоактивные руины Москвы.
Я пока не понял, почему мнение этого фона Триера что-то значит.
Я пока не понял, почему мнение этого фона Триера что-то значит.
А чье вообще мнение что то значит? Мнение Путина или Байдена значит?
А чье вообще мнение что то значит? Мнение Путина или Байдена значит?
Вот кстати. Триер просто высказался, ничего не сделал. Его похоронили. Компания Алибаба, официально признанная украинским агентством спонсором войны, то есть дающим реальные деньги путину на войну, ничего, все нормально.
потому что оно громкое
Вот кстати. Триер просто высказался, ничего не сделал. Его похоронили. Компания Алибаба, официально признанная украинским агентством спонсором войны, то есть дающим реальные деньги путину на войну, ничего, все нормально.
Компания Алибаба, официально признанная украинским агентством спонсором войны, то есть дающим реальные деньги путину на войну, ничего, все нормально.
Он так называемый режиссёр с мировым именем.
Да, для нормальных людей, он претенциозное говно, но к таковому относится изрядно часть современного искусства. А вот для всяких интеллектуалов, западной элиты, он величина. Потому мнение имеет значение.
Да, для нормальных людей, он претенциозное говно, но к таковому относится изрядно часть современного искусства. А вот для всяких интеллектуалов, западной элиты, он величина. Потому мнение имеет значение.
Вот кстати. Триер просто высказался, ничего не сделал. Его похоронили.
Увы, общество так примитивно устроено, что ему важно мнение знаменитости вообще и неважно, на каком поприще подвизается это знаменитость. Хоть баскетболист высказывается о политике, хоть пианист об экономике. И высказывание Триера в поддержку агрессора и против помощи Украине объективно оказывают давление на общество, имеют целью тормозить поддержку и способствовать агрессору.
Как там: "Словом можно убить, словом можно спасти. Словом можно полки за собой повести." А вы: "ничего не сделал". Глупость какая.
Его похоронили.
Компания Алибаба, официально признанная украинским агентством спонсором войны, то есть дающим реальные деньги путину на войну, ничего, все нормально.
В меру сил и времени, ибо есть задачи поважней.
Какого то режиссера зачморить за его высказывание например.
Я пока не понял, почему мнение этого фона Триера что-то значит.
Напишите ему кто-то про великого австрийского художника, который из-за повсеместной травли убил жену, покончил жизнь самоубийством, а трупы завещал сжечь.
Надо срочно памятник поставить и заклеймить позором его недоброжелателей доведших до самоубийства! Пусть запускает волну!
Надо срочно памятник поставить и заклеймить позором его недоброжелателей доведших до самоубийства! Пусть запускает волну!
Давно. С 2011.
www.bbc.com
www.bbc.com
Гитлер не был не то что великим художником, он и художником то не был, как я не поэт, хоть и написал в юности пару стихотворений. А Триер- великий режиссер, и это признается всеми. Я ещё могу понять, когда великого человека банят за какие то его неправильные высказывания. Но когда при этом и его гениальное творчество объявляют несуществующим, этого я понять не могу, как будто плохой или даже не плохой, а имеющий свою точку зрения человек не может быть гением.
Да, искусство не существует в отрыве от человека. И если человек начинает вести себя, как говно, то и его произведения искусства начинают пованивать.
и это признается всеми.
Со всем уважением, но это какой то тяжёлый бред. То есть если вам неизвестна биография автора, то вы не сможете оценить его произведения?
А Триер- великий режиссер, и это признается всеми. Я ещё могу понять, когда великого человека банят за какие то его неправильные высказывания. Но когда при этом и его гениальное творчество объявляют несуществующим, этого я понять не могу, как будто плохой или даже не плохой, а имеющий свою точку зрения человек не может быть гением.
Я бы не ставил фон Триера рядом с Чаплиным, Феллини или Бунюэлем.
Со всем уважением, но это какой то тяжёлый бред. То есть если вам неизвестна биография автора, то вы не сможете оценить его произведения?
великий режиссер
гениальное творчество
Почитал в Вики, об этом товарище и его фильмах. Что-то желания смотреть хоть один из них, даже чтобы убедиться в том, прав я, или ошибаюсь, не возникло.
Ну, Триер, безусловно, знаменитость. Но великий?
Великий это когда его фильмы смотрят через десятилетия. Ни один из фильмов Триера не остаются с памяти. Он получает много призов, это так. Но есть веские сомнения, что его фильмы кто-то пересматривает. И рыдает над ними. Это просто механизм доя получения наград.
Великий это когда его фильмы смотрят через десятилетия. Ни один из фильмов Триера не остаются с памяти. Он получает много призов, это так. Но есть веские сомнения, что его фильмы кто-то пересматривает. И рыдает над ними. Это просто механизм доя получения наград.
Если автор мразь, то место его произведениям на помойке.
– Меня заставили! – оправдывался парень на бегу. – Все пошли, и я пошел…
Конечно, сумасшедшая старуха Снежинская была не права, когда говорила про толпу и быдло.
Но только почему многие так легко соглашаются стать этой самой толпой?
– Тебя заставили – а ты не заставляйся, – отвечал я, стараясь не сбиться с дыхания. – Все пошли, а ты стой. Понял? Думай сам! Поступай по совести! Не предавай! Не трусь! Не будь толпой!
Если автор мразь, то место его произведениям на помойке. Как то так.
Этому тоже место на помойке?
Такими эпитетами часто награждают всякий порожняк
Можно в студию список гениальных, нет, ГЕНИАЛЬНЫХ фильмов фон Триера? Да, Танцующая в темноте получила награду, но каждый год награды получают десятки фильмов.Я бы не ставил фон Триера рядом с Чаплиным, Феллини или Бунюэлем.
Я бы назвал Догвиль гениальным.
И Володарский тоже?
Этому тоже место на помойке?
Я бы назвал Догвиль гениальным.
Я вот намедни пересмотрел Млечный путь Бунюэля, но его мнение о войне (если бы он был жив) меня не волновало бы.
* При условии, что вы живете не в РФ, где права отсутствуют.
И Володарский тоже?
Этому тоже место на помойке?
и это признается всеми.
ИМХО - в основном, какая-то херня. "Танцующая в темноте" - ну, нормас. Но абсолютньій проходняк.
Но когда при этом и его гениальное творчество объявляют несуществующим,
Да, Танцующая в темноте получила награду, но каждый год награды получают десятки фильмов.
(я уж не говорю о "цирюльнике", которьій, в-принципе, бьіл готов номинироваться аж на несколько наград, но не успел)
ЄТО - на помойку.
Со всем уважением, но это какой то тяжёлый бред. То есть если вам неизвестна биография автора, то вы не сможете оценить его произведения?
Условно, Пушкин не был бы великим поэтом, если он был бы, например, садистом.
Кого и куда перефразировал Лукьяненко в "Танцах на снегу"? При чем здесь Стругацкие? Вам что-то эта конкретная фраза напомнила? Так я не про фразу, а про общую идею книги.
Условно, Пушкин не был бы великим поэтом, если он был бы, например, садистом.
Впрочем, есть мнение, что Пушкин не так уж и велик. Не то, чтоб его никто не знал за пределами совка, но в строю великих он далеко не в первой шеренге.
А каковы критерии отправления на помойку?
Так я не про фразу, а про общую идею книги.
Парафразами Стругацких и Крапивина наполнено все произведение.
И. ЕСЛИ БЬІ не личность автора - то нормальньій такой проходнячок бьіл бьі.
Но. личность автора - более не секрет. и тогда встает вопрос о его, автора, искренности. ОСОБЕННО важна она в написании книг для детей/подростков.
Условно, Пушкин, - редчайший говнюк, в целом.
Вас интересуют мои критерии?
У каждого свои критерии.
Поэтому каждый решает "на помойку", для себя лично, в индивидуальном порядке.
Например: я Вася Пупкин (или Пыльный Зебр, как в данном случае), для себя отправляю Лукьяненко на помойку.
Пушкин не был бы великим поэтом, если он был бы, например, садистом.
который из-за повсеместной травли убил жену
Пушкин не был бы великим поэтом
А Триер- великий режиссер, и это признается всеми. Я ещё могу понять, когда великого человека банят за какие то его неправильные высказывания. Но когда при этом и его гениальное творчество объявляют несуществующим, этого я понять не могу, как будто плохой или даже не плохой, а имеющий свою точку зрения человек не может быть гением.
Ну вот, предположим, читаем высказывания какого-то юзверя, пускай назовём его Крис. Или Джон. Или Доу, неважно.
Пишет себе туда-сюда, не холодно ни жарко, ни рыба ни мясо, не толстый не тонкий.
И тут он вдруг взял и выипал овцу. На помойку, но с вариантом объяснений, опровержений и шансов на возвращение.
А вот если этот крендель Крис ипет овец практически в каждом посте - помойка ему гарантирована ныне, присно и во веки веков.
Пока Алекс Экслер не избавит нас от этой вони молнией с неба.
Пишет себе туда-сюда, не холодно ни жарко, ни рыба ни мясо, не толстый не тонкий.
И тут он вдруг взял и выипал овцу. На помойку, но с вариантом объяснений, опровержений и шансов на возвращение.
А вот если этот крендель Крис ипет овец практически в каждом посте - помойка ему гарантирована ныне, присно и во веки веков.
Пока Алекс Экслер не избавит нас от этой вони молнией с неба.
А Триер- великий режиссер, и это признается всеми.
Я, например, не признаю этого.
Да, искусство не существует в отрыве от человека. И если человек начинает вести себя, как говно, то и его произведения искусства начинают пованивать.
Ни один из фильмов Триера не остаются с памяти.
Пока Алекс Экслер не избавит нас от этой вони молнией с неба.
Достаточное количество рассказывало мне что делать - а я им - куда идти.
Пока что статистика в мою пользу
Пока что статистика в мою пользу
А покинул ты.. Как я и ванговал.
> «ЖИЗНИ РУССКИХ ТОЖЕ ВАЖНЫ!»
И БУРЯТСКИХ - ТОЖЕ!
И БУРЯТСКИХ - ТОЖЕ!
> «ЖИЗНИ РУССКИХ ТОЖЕ ВАЖНЫ!»И БУРЯТСКИХ - ТОЖЕ!
Тех, кто уехал в Монголию, чтобы не идти на фронт. Их жизни важны и мы их поддерживаем и любим.
> «ЖИЗНИ РУССКИХ ТОЖЕ ВАЖНЫ!»
И БУРЯТСКИХ - ТОЖЕ!
И БУРЯТСКИХ - ТОЖЕ!
Жизнь каждого орка - это сохраненная жизнь бойца ВСУ.
там тоже есть пустыня.
Разумеется они важны.Жизнь каждого орка - это сохраненная жизнь бойца ВСУ.
Напомните ещё фамилию американского, вроде, режиссёра, который похоже высказался. На "С", кажется, не помню.
Не Вотерс из Пинк Флойда, его помню 😉
Не Вотерс из Пинк Флойда, его помню 😉
Напомните ещё фамилию американского, вроде, режиссёра, который похоже высказался. На "С", кажется, не помню.
Оливер Стоун? Наверно. Я и конкретного высказывания/деяния уже не помню, просто здесь про него что-то было.
Зато теперь знаю, какой фильм (Snowden), много лет лежащий на винте, точно не стоит смотреть. А за The Doors обидно... Другие два фильма, которые ранее видел, какое-то сильнейшее физическое отторжение вызывали (Natural Bork Killers, Platoon).
Стоун в молодости так закидывался всяким разным - не удивительно, что у него на старости лет фляга свистит.
Ну, в отличие от Триера, Стоун БЫЛ действительно отличным режиссёром. Его "Взвод" очень мощное кино о войне вообще и, пожалуй, лучшее кино о Вьетнаме.
У него есть ещё и несколько других хороших фильмов. С ним реально обидно. Чувак просто с ума сошёл, но это не отменяет его прошлых свершений. А Триер всегда снимал говно для избранных. Об этом просто не принято было говорить. Ах, он художник, он так видит. А это просто говно.
У него есть ещё и несколько других хороших фильмов. С ним реально обидно. Чувак просто с ума сошёл, но это не отменяет его прошлых свершений. А Триер всегда снимал говно для избранных. Об этом просто не принято было говорить. Ах, он художник, он так видит. А это просто говно.
Ну, что касается Platoon - дело было 20 лет назад, я был сильно накурен и меня дико напрягало постоянное насилие на экране, такое иногда со мной случалось 😉 Я часто слышал мнение подобное вашему и у меня он тоже лежит на винте, на случай если когда-то захочу дать ему второй шанс, чего я не исключаю.
The Doors - кино неоднознозначное, но очень атмосферное, я в нём "растворялся" как в трипе, когда когда-то давно смотрел 😉 Так что именно что тоже обидно.
The Doors - кино неоднознозначное, но очень атмосферное, я в нём "растворялся" как в трипе, когда когда-то давно смотрел 😉 Так что именно что тоже обидно.
Взвод лучший фильм именно о Вьетнаме. Это исповедь человека, который прошел все это дерьмо в реале. Ведь прототипом героя был сам Стоун, который все это прошёл на своём опыте.
Апокалипсис Копполы, конечно, лучше, но там Вьетнам только фон, фильм о другом.
Апокалипсис Копполы, конечно, лучше, но там Вьетнам только фон, фильм о другом.
Стоун по жизни знатный конспиролух. Это может объяснять многое — у них другая реальность.
Взвод лучший фильм именно о Вьетнаме. Это исповедь человека, который прошел все это дерьмо в реале.
Не понимаю, как человек, который прошел все это дерьмо, может поддерживать кровавого маньяка, пытающегося все это дерьмо повторить.
Он разве поддерживает?
https://www.politika.rs/scc/clanak/527750/Oliver-Stoun-eksluzivno-za-Politiku-Vise-bih-voleo-da-zivim-na-nogama-nego-da-umrem-na-kolenima
Ну не знаю, может это и не поддержка, но опять Америка виновата, вооружала негодяйскую Украину, а та как вооружилась, как решила напасть с четырех сторон боевыми комарами.
Одним словом, говорить о том что он поддерживает нынешнюю войну не приходится.
Не понимаю, как человек, который прошел все это дерьмо, может поддерживать кровавого маньяка, пытающегося все это дерьмо повторить. С учетом открывшихся обстоятельств, я бы пересмотрел взгляд на фильм "Взвод". Это не про ужасы войны, а просто левацкая агитка про ужасных капиталистов-колониалистов в которой Стоун собрал весь набор стереотипов и клише из разных СМИ.
Как там Олдингтон, прошедший Первую мировую, причем записаашийсч туда добровольцем, как патриот, писал уже позже про свою любимую Британию: "Сдохни, старая сука".
Так что Стоуна понять можно. Он презирает Америку, её политику, её истеблишмент. И, положа руку на сердце, он не так уж и неправ. То что Америка воевала против мерзких комми, вовсе не делало её войну справедливой. Уж точно не для мальчишек в окопах.
Предлагаю указом Путина присвоить господину фон Триеру звание почетного хорошего русского с вручением медали "Казачья слава" или "За спасение утопающих".
И выдать переходящую квартиру Депардье.
Можно назвать в честь этого фона один из пролётов временного керченского моста.
С портретом и табличкой.
С портретом и табличкой.
Заслуженный артист эрефии.
Он не артист. Так что может претендовать на звание "заслуженный работник культуры" или просто засракуль.
просто засракуль.
Предлагаю указом Путина присвоить господину фон Триеру звание почетного хорошего русского с вручением медали "Казачья слава" или "За спасение утопающих".
И в айкидо он не рубит.
Поэтому миллиард рублей ему точно не дадут.
informnapalm.org
Фу, какая мерзость, не знал, что он зиганутый.
Фу, какая мерзость, не знал, что он зиганутый.
Он, скорее, долбанутый, что уже показывали некоторые его предыдущие выступления.
Через полтора года и всего, что мы видели (и ещё большего, чего НЕ видели ещё...) "слегоньца ошибиться по придури" невозможно.
Он эстет. Такие и газовые камеры оправдает, если посчитают их эстетичными.
Его легко представить в чёрном мундире, слушающим Вагнера и рисующим пейзажи на фоне Треблинки. Это ведь так эстетично!
Его легко представить в чёрном мундире, слушающим Вагнера и рисующим пейзажи на фоне Треблинки. Это ведь так эстетично!
Фу, какая мерзость, не знал, что он зиганутый.
Он, скорее, долбанутый, что уже показывали некоторые его предыдущие выступления.
Он, скорее, долбанутый, что уже показывали некоторые его предыдущие выступления.
Хотя у него есть отличные, практически гениальные фильмы.
Через полтора года и всего, что мы видели (и ещё большего, чего НЕ видели ещё...) "слегоньца ошибиться по придури" невозможно.
Если персонаж по какой-то причине черпает новости исключительно из российских и пророссийских источников. А там всё настолько якобы "праведно" (то есть, лживо от начала и до конца), что аж скулы сводит.
То бишь, всего того, что видели мы – этот дебилушка просто реально не видел. Ему не показали.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Шоу субботним вечером
14.11.2024
73
Парк и дворец Монсеррат в Синтре
04.12.2024
12
