Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Все что нужно знать об экстремизме в России

09.07.2021 10:22  17435   Комментарии (164)

Прелестно, да. Представители движения "Талибан", которое, между прочим, запрещено в России, свободно приезжают в страну, да еще и проводят пресс-конференцию в отеле "Рэдиссон", а экстремистами при этом объявлен Фонд борьбы с коррупцией, и их прессуют по полной. Отличная демонстрация того, чего вообще стоит этот "закон по борьбе с экстремизмом" и как он выполняется.

В "РИА Новости" совершенно психоделичное.

Комментарии 164

Справедливости ради...
Да, порой приходится вести переговоры даже и с такими еб*натами – если они реальная сила в стране.

P.S. А касаемо двуличия всё верно. С реально более опасными – переговоры (ибо ссыкливо как-то). С реально менее опасными – сразу срок (ибо безобидны). "Великая держава", чё уж там... ))

А еще есть люди, кто сомневается в том, что Россия это страна напрямую поддерживающая терроризм? Ну кроме каких-то недоумков, разумеется.
"Интересный" вы народ, россияне. Приписочку о запрете обязательно надо делать после упоминания этих диких обезьян, а жать их лохматые лапы, вести с ними милые беседы, размещая в отелях Москвы и кормить их за деньги налогоплательщиков - это все в порядке, да?
10.07.21 09:18
4 1

«Контакты проходят с различными представителями: официальными, НПО, бывшими, оппозиционными. Главное — не проводить официальные переговоры с неофициальными представителями, как с официальными», — пояснила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, отвечая на вопрос Znak.com о законности переговоров с «Талибаном»*.
09.07.21 22:44
0 0

«Контакты проходят с различными представителями: официальными, НПО, бывшими, оппозиционными. Главное — не проводить официальные переговоры с неофициальными представителями, как с официальными», — пояснила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, отвечая на вопрос Znak.com о законности переговоров с «Талибаном»*.
Почему же тогда в Беслане, однажды, они не стали вести переговоры и начали стрельбу?

Почему же тогда в Беслане, однажды, они не стали вести переговоры и начали стрельбу?
Ну типа со своими террористами переговоров не ведем, а с чужими можно и в десна жахаться.

Ну всё. Россияне могут засыпать спокойно.

И контролировать очистку героина!

США войну проиграли и уходят. Талибан через несколько месяцев скорее всего станет официальным правительством Афганистана. Так что скоро с них ярлык террористов снимут, и они смогут спокойно ездить в Нью-Йорк на заседания ООН. Впрочем, они и в прошлом году спокойно с американцами на переговоры ездили. А теперь проводят переговоры со всеми влиятельными державами региона, включая Россию, Китай и Иран с Турцией.
09.07.21 16:40
16 7

...Так что скоро с них ярлык террористов снимут ...
... и повесят на нового козла отпущения.

Это все, что нужно знать о ярлыке террориста/экстремиста в современном мире
09.07.21 17:47
5 1

Так что скоро с них ярлык террористов снимут, и они смогут спокойно ездить в Нью-Йорк на заседания ООН.
Это "перходящее красное знамя". Вот Каддафи, был террористом, потом стал рукопожатым, даже спонсором, а потом опять террористом. "Один пишем, два в уме".
10.07.21 04:07
0 0

США войну проиграли и уходят. Талибан через несколько месяцев скорее всего станет официальным правительством Афганистана. Так что скоро с них ярлык террористов снимут, и они смогут спокойно ездить в Нью-Йорк на заседания ООН. Впрочем, они и в прошлом году спокойно с американцами на переговоры ездили. А теперь проводят переговоры со всеми влиятельными державами региона, включая Россию, Китай и Иран с Турцией.
Фигню пишете полную. Самы придумали? Кто из талибов ездил в США? С кем встречался?
Вас не учили, что брехать - это как минимум не очень хорошо?

Ну давно ж всем известно уже, что Москва - не Россия! ))) Запрещены в России, приехали в Москву - всё норм...
09.07.21 15:00
1 6

Помимо самого факта пресс-конференции, интересный вопрос кто и зачем пригласил Талибан и о чем с ними хотят договориться.
09.07.21 13:16
2 5

как окончательно выдавить из Афгана американцев и всех прочих натовцев
Американцы и прочие натовцы сами оттуда уходят. Без нашей помощи. Более того, скорее всего по этой причине нам и приходится договариваться с талибами, потому как они в Афганистане реальная сила. И эта сила считай на границе с Таджикистаном, а это, как мы понимаем практически на нашей границе.
09.07.21 14:22
6 13

И эта сила считай на границе с Таджикистаном, а это, как мы понимаем практически на нашей границе.
Широка страна моя родная:
Междуречье и Таджикистан.

Ты карту-то когда последний раз открывал, гегемон? Почти 2 тысячи километров до ближайшей точки РФ оттуда.

- как окончательно выдавить из Афгана американцев и всех прочих натовцев, ну, и чтобы на Среднюю Азию талибы не полезли.
И при чем здесь Россия?
09.07.21 14:48
5 3

Азик, Вашим сарказмом народ не проникся 😉
А вот кстати интересно, что означает "договариваться"? Россия построит трубопровод в Афганистан? Или обеспечит беспошлинный провоз наркотиков? Должно быть что-то серьезное, чтобы Талибан не лез в Среднюю Азию. И что есть у России такого, что может заинтересовать талибов?
09.07.21 14:52
5 3

"Тюмень под ударом", "скоро американские ракеты на Гиндукуше",
"Южное подбрюшье Советского Союза" еще))
09.07.21 14:53
5 4

Почти 2 тысячи километров до ближайшей точки РФ оттуда.
Это дело наживное)

И при чем здесь Россия?
Ну Россия член ОДКБ. Как и Таджикистан.
09.07.21 15:04
0 4

Если Россия клювом щелкать будет.
Позавчера представитель Таджикистана в ОДКБ выступление делал. Говорил что ситуация на границе сложная, талибы прижали афганские войска к границе, за последние пару недель уже 1500 человек пришлось убежать через границу в Таджикистан, сами таджики усиливают войска на границе, и просят членов ОДКБ всеми силами помочь.
Вот текст
09.07.21 15:19
1 3

Широка страна моя родная:
Междуречье и Таджикистан.

Ты карту-то когда последний раз открывал, гегемон?
Загугли ОДКБ.

Помимо самого факта пресс-конференции, интересный вопрос кто и зачем пригласил Талибан и о чем с ними хотят договориться.
Как о чём? О поставках герыча.
09.07.21 15:23
4 1

И при чем здесь Россия? Как же вы не понимаете! Это же США и НАТО у самых наших границ! Грозят Тюмени! Уже 20 лет!! А сейчас мы их погоним ссаными тряпками!Урра!!А это уже вопрос к Кремлю...
Я имел ввиду, каким боком Россия может повлиять на Талибан?
09.07.21 15:27
3 1

Как о чём? О поставках герыча.
Ну если только. Но зачем для этого пресс-конференция?
09.07.21 15:29
3 1

Ну если только. Но зачем для этого пресс-конференция?
Чтобы все видели. Когда начнётся волна террактов, ни у кого не должно остаться сомнений, кто заказчик.
09.07.21 15:33
3 0

Когда начнётся волна террактов
Где начнется волна??
09.07.21 15:40
1 2

Где начнется волна??
Да где угодно. Когда два террориста садятся за стол переговоров, чего ещё ждать?
09.07.21 15:50
5 2

2 тыщ км говорите? Арабы до Нью-йорка долетели. Думаете до вашего дома не дойдут?

Мак перевозить?
09.07.21 16:17
1 0

Эти две тысячи километров Талибан пройдет за пару недель.
Да он давно уже в РФ сидит, звёздами героев бряцкает. Но с ним уже договорились, видмио.

Загугли ОДКБ.
Это в который Армения входит? Гуглили уже.

2 тыщ км говорите? Арабы до Нью-йорка долетели.
Ну это аргумент, конечно. Надо ещё африканских пиратов к себе позвать в Москву на переговоры тогда. Плыть-то не далеко.

Это дело наживное)
Ага. Большая часть из которых - территория Казахстана который у себя даже русский алфавит запретил, так вот он любит соседа и доверяет ему. Он, кстати, тоже в ОДКБ, да?

Ага. у нас тоже раньше так думали. "Где эти бородачи, а где мы". А когда начали взрывать дома , тогда и очнулись. В полукилометре от нас 9этажку взорвали. Ведь дошли же эти твари. Это вам не африканские пираты.

Мне не смешно.
vpn
09.07.21 20:24
0 0

"Где эти бородачи, а где мы". А когда начали взрывать дома , тогда и очнулись.
Дома в Москве взрывали не бородачи, тот террорист слегка поближе сидит.

Кроме Москвы много где взрывали. И не один раз.

И он тоже не один раз и много где.

Но даже вне зависимости от этого - ваша логика, надо заметить, весьма занимательна. Если я вас правильно понял, то когда у себя дома порядок навести не можешь, надо лезть туда, где ещё хуже? Так чтоль?

Каких пару недель?
Три-четыре дня мехколонной, со сном, отдыхом, молитвами и омовением колёс.
10.07.21 00:03
0 0

Ну арендовать к примеру бесхозную америкосскую базу на 50 лет...
10.07.21 14:23
0 0

Опечатка в заголовке, только сейчас заметил:

04
Все что нужно знать об эстремизме К
09.07.21 12:25
0 1

Ну так путинский режим уже давно и прочно сотрудничает с Талибаном, это никакая не новость. Все враги Америки становятся друзьями хунты автоматически, а запрещенные-не запрещенные, и чем они там на самом деле занимаются (типа того же Асада), это уже вторичный вопрос. С боевиками ИГ было бы также, но они воевали и против Асада, поэтому стали наверное единственным исключением из этого правила. И да, американцы в этом плане тоже недалеко ушли, но они все таки более разборчивы.
Что касается ФБК, то это даже смешно сравнивать) Они, по мере сил, выводили на чистую воду коррупционеров, то есть, считай тех, кто реально правит в РФ. Так что само собой, ФБК, это для хунты самая главная экстремистская и террористическая организация, никакой Талибан и рядом не стоял)
09.07.21 12:21
8 19

неразборчивы
vpn
09.07.21 12:30
1 1

все таки
Про дефис не забывайте: "все-таки" или "всё-таки".

было бы также
"было бы так же"

Да, все верно, спасибо.

но они все таки более разборчивы.
Смешно.
На сколько процентов они разборчивей, и где формулу оценки разборчивости посмотреть?

09.07.21 12:16
2 6

нууу... эт когда было то! ))
09.07.21 12:31
2 2

нууу... эт когда было то! ))
Вот именно. А фамилию к "Президент России" всё ещё доблаять не нужно.

нууу... эт когда было то! ))
Вот именно. А фамилию к "Президент России" всё ещё доблаять не нужно.
Я, сопсно, об этом же)

так это был другой путин!
Их, как и Экслеров, тоже пять! Иногда забывают прочитать кто что вчера сказал.
09.07.21 22:21
0 0

КГБ скрывает фотки путина который исчез в 1991 и 1971 году...
10.07.21 14:26
0 0

Вчера вечером слушал на "Дожде" одну из свежих программ. По этому вопросу как раз созвонились с одним распрекрасным дяденькой политолухом, специалистом по Ближнему Востоку при МГИМО и еще чего-то там. Первым аргументом дяденьки было "вседавноужетак делают - немыпервыминачаливестипереговорысталибами". Что касается закона об экстремизме, то он радостно сообщил, что этот закон касается только тех, кто планирует совершать свой экстремизм на территории РФ. А талибы - они не такие. Дяденька, видимо, забыл о том, как безо всякого экстремизма на территории РФ страна под предлогом войны с ИГИЛ вторглась в Сирию (братаясь там с Хезболлой) и как шизофренический СК возбуждается на вымышленные события и фейки в Украине.

С американцами-то, как раз, все понятно: уже не первый президент публично заявляет о необходимости вывода контингента из Афганистана. Со всеми сторонами достигнуты компромиссные соглашения. В т.ч. и с талибами, с условием - будете шуметь и безобразничать, вернемся и накажем. Без выезда делегаций талибов на территорию США. В РФ же за последние годы талибан официально приезжает делегацией в Москву во второй раз. У РФ есть контингент в Афганистане? Нет.
А ну-ка, ватка, фас. Попробуй доказать, что "этосовсемдругое" и не является двойными стандартами.
09.07.21 11:54
13 17

У РФ есть контингент в Афганистане?
Да, Талибан называется.

с талибами, с условием - будете шуметь и безобразничать, вернемся и накажем
Это смешно. Тогда можно и не уходить, талибы уже активно берут власть и готовятся дать пинок под зад текущему правительству.
09.07.21 12:27
1 8

Тогда можно и не уходить, талибы уже активно берут власть и готовятся дать пинок под зад текущему правительству.
Ну вот в связи с этим России и приходится суетиться, вести переговоры, одновременно мониторя военную остановку на границе Таджикистана. Наши погранцы границу давно не охраняют, а шухер после ухода США и НАТО может начаться. Благо 201 военная база все еще есть в Таджикистане.
Все таки надо понимать что от границ США до границ Афганистана чуть большее расстояние чем от наших с афганцами границ.
09.07.21 12:45
4 11

Это смешно. Тогда можно и не уходить, талибы уже активно берут власть и готовятся дать пинок под зад текущему правительству.
Сами талибы, и сейчас в Москве тоже, декларируют совсем другие цели. Да и гоняли их вовсе не из-за самоназвания, а из-за идеологии и отношения к мирному населению. Предстоит еще посмотреть, что там будет и как. А то получается забросают американцы напалмом Вьетнам - плохо. Уйдут из Афганистана, заключив соглашения с аборигенами, - все равно, плохо.
09.07.21 15:27
1 0

Ну вот в связи с этим России и приходится суетиться, вести переговоры, одновременно мониторя военную остановку на границе Таджикистана. Наши погранцы границу давно не охраняют, а шухер после ухода США и НАТО может начаться. Благо 201 военная база все еще есть в Таджикистане. Все таки надо понимать что от границ США до границ Афганистана чуть большее расстояние чем от наших с афганцами границ.
Посоны, пора уже перестать бить тревожно по клаве, а насушить сухарей и с вещмешками расползтись по периметру. Родинаапаснасте! кругом враги, некоторые за тысячи км сучат самодельным АК, whatabout...

Ну вот в связи с этим России и приходится суетиться, вести переговоры, одновременно мониторя военную остановку на границе Таджикистана.
Тут добрая половина комментаторов топит за "мочитьвсортире" и рассказывает, что разговаривать с вражинами не можно.
Какая же у народа короткая память. Видимо снова очень хотят наладить поставки двухсотых с опциональной новой эпидемией героиновой наркомании.
Дебилы, бл*ть. Алексиевич за ее "Цинковых Мальчиков" нужно дать ещё одну нобелевку и прижизненные памятники расставить.
09.07.21 15:34
3 4

Признаю вполне, что общаться с талибами, при этом считая их запрещенной организацией - маразм.

, как безо всякого экстремизма на территории РФ страна под предлогом войны с ИГИЛ вторглась в Сирию
Но и врать-то тоже не надо.

Но и врать-то тоже не надо.
Т.е. нет и не было бомбардировок и обстрелов мирных жителей, истребления вполне себе умеренной оппозиции, не имеющей отношения к игиловцам, братания и совместных операций с Хезболлой, почему-то не запрещенной до сих пор в РФ, ихтамнетов, не признаваемых даже российскими законами, которых изрядно покрошили при попытке захватить контролируемое американцами нефтепредприятие, ради которого, как и большинства других, ихтамнеты в интересах Пригожина и его покровителей там и очутились? Не Асад ли публично пообещал преференции российским компаниям, фактически большинство лакомых кусков в Сирии, фактически за то, что пока еще позволяют удерживаться его тирании? По большому счету, если бы игиловцы не проникали в сферу интереса запутинцев и не пересекались с ними, совершая на них набеги, то сидели бы себе тихо где-то, пока путинские мародеры занимались своим привычным делом. И что, в итоге, победили Игил? И кто здесь тогда врет?

Так они с визитом в Москве, а не в России.
09.07.21 11:29
6 20

Так ведь Талибан( запрещён в России) не запрещён в Москве.
09.07.21 23:59
0 0

Ещё об экстремизме надо знать, как они экстремистов назначают.

Из блога Ильи Яшина:

Просто фантастика.

Мосгорсуд сегодня назвал законным снятие меня с выборов. Я признан лицом, причастным к экстремистской деятельности, и лишен права куда-либо избираться в течение трех лет. В качестве доказательства прокуратура представила скриншоты моего телеграм-канала, где содержатся призывы поддержать ФБК (признан иностранным агентом и экстремистской организацией. — ред.) и Штабы Навального (признаны экстремистской организацией. — ред.).

А знаете, что самое смешное? У меня никогда в жизни не было телеграм-канала.

То есть некий человек просто зарегистрировал канал, поставил мою фотографию и назвал его «Илья Яшин». Что я собственно и разъяснил судье Михалевой. Она выслушала мою возмущенную тираду, разглядывая кипу скриншотом

«Ну понятно, — говорит, — А доказать-то можете, что это не ваш канал?»

«Это же очевидно», — отвечаю. И поясняю: канал не верифицирован, на других мои страницах в соцсетях от 200 до 400 тысяч подписчиков, а здесь всего несколько сотен, любой человек может зарегистрировать такой канал хоть от моего имени, хоть от имени самой судьи Михалевой.

«Ну фотография-то ваша, правда? — улыбается судья. — Позиция ваша понятна, но суд считает доказательство приемлемым».

Я реально закипаю от такой наглости.

«А если завтра в этом канале о моего имени начнут какую-нибудь педофилию размещать? Или рецепты коктейлей Молотова? — спрашиваю. — Для вас это тоже будет приемлемым доказательством?»

Судья делает вид, что не слышит, и закрывает заседание. Прокурорша хихикает в кулачок.
Ребята, это всё просто невыносимо.

Они просто насилуют Конституцию, здравый смысл и наши права. Причем насилуют извращенно и цинично — абсолютно уверенные в собственной безнаказанности.

Как мы вообще докатились до такого позорища?
09.07.21 11:15
4 47

Как мы вообще докатились до такого позорища?
Ой, я ему отвечал - как, но он меня в ФБ заблокировал.
При помощи вот в том числе таких яшиных докатились, которые орали что "надо выборы! выборы надо! ТОЛЬКО НА НИХ можно что-то решить". И он до сих пор не понял, что несмотря на недопуск его самого, благодаря его словам ещё какой-то процент на эту клоунаду пойдёт, проголосует за Явлинского "а, ну он вроде через Яблоко хотел" и придаст вид легитимности этой вакханалии в частности и оккупантам вообще.

Надо зарегистрировать канал от Михалевой и призывать выпустить Навального, и поддерживать ФБК (признан иностранным агентом и экстремистской организацией) и может что-то ещё.

А потом подать на неё же в суд с этими верифицированными скриншотами, как ту, кто не может занимать кресло судьи 😄
09.07.21 11:20
0 14

А потом подать на неё же в суд с этими верифицированными скриншотами
И она же будет судьёй на этом процессе. Удобно.

Не, себя самой судить нельзя, насколько я знаю...

На нее даже дело не заведут. Судейская неприкосновенность.
Недавно с удивлением узнал, что им даже оружие выдают. Для самозащиты.
09.07.21 11:37
0 3

Не, себя самой судить нельзя, насколько я знаю...
Это тольно на западе. У них ещё однополые браки разрешены, думаете это не связано?
Оплот традиционных ценностей лишён этих богомерзских барьеров. Хоть у новикова к спросите, он свидетель.

Да, сам факт просто интересен. Я знаю, что не берут.
09.07.21 12:36
0 0

То есть, в России судья может вести собственное дело в суде. Я правильно понял?

То есть, чувачок живет в квазифашистском государстве, которым правит мафия, и возмущается в стиле "как мы до этого докатились?"
Дядя, ты совсем дурак?

По моему, если люди после Крымнаша еще испытывают какие-то иллюзии, то это уже совершенно необучаемые идиоты. Розовые пони в энной степени.
09.07.21 14:26
2 13

То есть, в России судья может вести собственное дело в суде. Я правильно понял?
Нет, неправильно.
ПРАВИЛЬНЬІЙ судья может вести свое дело в суде.
Отказав самому себе в производстве своего дела в суде на основании того, что судья не может вести свое дело в суде.
:-)

Не, себя самой судить нельзя, насколько я знаю...
Кто им запретит?
09.07.21 14:32
1 1

Надо зарегистрировать канал от Михалевой и призывать выпустить Навального, и поддерживать ФБК (признан иностранным агентом и экстремистской организацией) и может что-то ещё. А потом подать на неё же в суд с этими верифицированными скриншотами, как ту, кто не может занимать кресло судьи 😄
Да попробовали уже. Один иностранный агент перевел губернатору (кажется) и еще кому-то из администрации по 100 рублей. И заявил об этом. Результат предсказуем. немного переформулируя: "закон - врагам"
09.07.21 22:30
0 0

А зачем простите закон Яровой и хранить годами весь интернет? Разве не затем чтобы доказать связь некого канала и некой персоны?
10.07.21 17:27
0 0

Разговаривать надо со всеми, политика - она на то и политика. Тем более, что Талибан сейчас реальная сила в средней Азии. Что не отменяет того, что надо либо крестик снять либо трусы одеть.
09.07.21 11:12
11 12

Разговаривать надо со всеми, политика - она на то и политика. Тем более, что Талибан сейчас реальная сила в средней Азии. Что не отменяет того, что надо либо крестик снять либо трусы одеть.
"Россия не ведет переговоров с террористами, она их уничтожает, подчеркнул В.Путин, отметив, что главный принцип международного сообщества – это безусловный отказ от какого‑либо диалога с террористами, так как эти контакты только поощряют их к совершению новых, еще более тяжких преступлений."

"Талибан признан террористической организацией и запрещен в России по решению Верховного суда от 14 февраля 2003 года. Решение было принято на основании материалов ФСБ по представлению Генпрокуратуры."
crc
09.07.21 11:33
0 29

это безусловный отказ от какого‑либо диалога с террористами
Ловко-то как. Диалога. А ежели, значить, антруа, то это уже не диа, а триалог. Что ПринцЫпы международного сообчества не нарушает.
09.07.21 12:18
0 1

С некоторыми разговаривать НЕЛЬЗЯ.
Проблема в том, что в эту категорию может попасть кто угодно, в зависимости от текущей ситуации. Поэтому чего разговаривать с этими тварями, мочить их надо в сортире.
09.07.21 12:29
3 3

А ежели, значить, антруа, то это уже не диа, а триалог.
Это не так.

Это не так.
Кстати, вопрос про диалог был в "Что? Где? Когда?" в 80-х, именно на той неделе, когда нам в школе дали определение термина. Знатоки раунд не взяли, а мне, школьнику, было непонятно как это можно не знать. 😄

Их можно только уничтожать, как крыс или тараканов.
А ну как сыну вашему повестка придет, отпустите уничтожать?
09.07.21 14:02
4 6

Во-первых тыкать мне не нужно, уважаемый. Мы с вами на брудершафт не пили. А во-вторых, я дублирую вопрос.
Сына своего отправите разбираться с теми, с кем разговаривать нельзя?
А может вы сами? Как у вас с физподготовкой?
09.07.21 15:17
5 4

на экслеровском форуме принято общение на ты, я к этому привык, считаю нормальным и здесь отказываться не собираюсь. Если тебя без брудершафта от этого корежит, фил фри ту гоу.
Извините, но это распространённое убеждение. Типа как мне когда-то, много лет назад, радостно дыхнув в лицо перегаром, сказала Валентина Матвиенко - "Дима! У нас, в комсомоле, все на "ты"!"
Алекс предложил это обращение, но оно не явлается обязательным. И дело не в пресловутом брудершафте; и не в снобизме.
А кому и куда пойти - это указывать тут может только Экслер.
Извините, если показалось нотацией; это было просто уточнение правил общения.
09.07.21 22:19
2 2

Если хоть немного подумаешь, поймешь насколько идиотский агрумент привел.
Ок, переформулирую. А что бы вы предложили конкретно? Ввязаться в еще одну афганскую войну?
09.07.21 22:26
0 0

отрабатывать на талибах тактику нанесения воздушных ударов по стратегическим целям
В ту же секунду у талибов появится парочка подержанных ЗРК из малодружественных стран. Я уж не задаю другие каверзные вопросы из серии "где будем дислоцировать боевую авиацию?" и "как будем обеспечивать соответствующую логистику?". Таджикистан и Туркменистан сейчас независимые государства, которые могут и не понять чужих имперских амбиций.

что-то вроде сирийского варианта
Асада и Латакии в Афганистане нет. Расстановка сил совершенно иная.
10.07.21 10:55
0 0

Возможно, сейчас Талибан будет объявлен дружественной для РФ организацией. Пусть только признают Крым и выборы в Белоруссии.
10.07.21 17:30
0 0

Ачотакова?
Деловая встреча наркодилеров с наркопроизводителями.
09.07.21 10:59
14 30

Поддержу. Одни бандиты, и другие бандиты. Почему бы браткам не устроить сходку и не перетереть там все варианты взаимного сосуществования?
09.07.21 14:29
3 8

Минусаторы, объяснитесь!
Да, пора признать: у нас власть захватили бандиты, которые действуют точно в соответствии с бандитскими понятиями, когда важен не закон, а сила, когда умение скрутить в бараний рог ценится больше всего.
Причем они и на весь остальной мир пытаются распространить свое мировоззрение: "не мы такие, жизнь такая, везде воруют и мы воруем, сила солому ломит"...
И каждый раз, когда их приверженцам в глаза объясняешь, что во всем остальном мире все не так, наглядно, на примерах показываешь, что дело именно в них, сразу агрятся и по-бандитски переходят на личности...
09.07.21 17:18
2 7

К сожалению, это действительно так, все самолеты на поверку оказались из говна и палок. Везде крутят законы как хотят.

Просто пока кто-то ссыт в бассейн в воде, кто-то с бортика, кто-то с вышки. А если даже кто-то не ссыт, то это никому не заметно и невозможно доказать.
10.07.21 17:33
0 0

Представители движения "Талибан", которое, между прочим, запрещено в России, свободно приезжают в страну, да еще и проводят пресс-конференцию в отеле "Рэдиссон"
Год назад Штаты проделали примерно то же самое. Ещё и декларацию распрекасную с ними подписали:

The Islamic Republic of Afghanistan welcomes the Reduction in Violence period and takes note of the U.S.-Taliban agreement, an important step toward ending the war.
www.state.gov

Но это, разумеется, совершенно другое!
09.07.21 10:58
34 21

Но это, разумеется, совершенно другое!
Марьванна, а толик стекло разбил!
Ну давайте посмотрим, где стекло, как разбил... когда Талибан был в Вашингтоне, какого числа?

когда Талибан был в Вашингтоне, какого числа?
Напомните мне, возил ли СССР полевых командиров (с которыми в конце восьмидесятых были договорняки) в Москву или на месте уполномоченные граждане решали? С чего бы в нынешнем контексте Штатам делать иначе?

Чтоб договориться надо где-то встретиться. Ехать к ним? Не до хрена ли чести? Пусть сами едут.
Ну в свое время госсекретарь, министр обороны США и генсек НАТО ездили, правда не совсем к ним, а в Доху.
Ну так и и нынешняя делегация в Москве это тоже делегация катарского политического офиса движения "Талибан"
09.07.21 11:14
2 7

Напомните мне, возил ли СССР полевых командиров
С бузиной в киев к дядьке? Не напомню.

Жду даты посещения талибаном Вашингтона с официальным визитом.

С бородачами надо договориться.
Ну да. Со славянами-то нельзя, их убивать надо. Со своими нельзя - их надо сажать.
А с бородочами надо договариваться.

Жду даты посещения талибаном Вашингтона с официальным визитом.
Ждите. 😄

Напомните мне, возил ли СССР полевых командиров (с которыми в конце восьмидесятых были договорняки) в Москву или на месте уполномоченные граждане решали? С чего бы в нынешнем контексте Штатам делать иначе?
Что же вы постоянно стрелки переводите, то на Америку, то на СССР? Обычная риторика "всем миром обиженных". Нужно смотреть на свои действия, а не оправдываться действиями других.

Каким образом в одном предложении в цивилизованном государстве могут стоять слова "запрещённая террористическая организация" и "официальная делегация"?
crc
09.07.21 11:19
7 23

А с бородочами надо договариваться.
А еще героев россиии им давать. За то, что первого русского убил в 16 лет.

Нужно смотреть на свои действия,
Вы б ещё им отвечать за них предложили...

Жду даты посещения талибаном Вашингтона с официальным визитом.
Ждите. ?
Моя бабуля в таких случаях говаривала: "обосразу!"
09.07.21 11:27
5 5

Угу, надо, т.к. они и сами убить могут.

Давай еще вспоминай! Бабуля молодец.
09.07.21 12:20
0 2

Что характерно, к голове с мозгами тоже. Поскольку костей в языке ровно ноль.
09.07.21 12:23
0 0

Что же вы постоянно стрелки переводите, то на Америку, то на СССР?
Обыкновенный вотэбаутизм. Советская ещё привычка чуть что "линчевать негров".
09.07.21 12:52
3 10

С бородачами надо договориться. Если они вменяемые, то худой мир лучше хороших бомбардировок.
Увы, эта простая истина доходит до некоторых только после того, как какой-нибудь родственник возвращается домой без ног.
09.07.21 13:40
4 4

И что характерно, на носу тоже зарубить ничего нельзя.
Можно, если знать, что "нос" - это не только орган для дыхания и распознавания запахов, но и деревянная дощечка для фиксации цены сделки.
09.07.21 14:43
0 1

Напомните мне, возил ли СССР полевых командиров (с которыми в конце восьмидесятых были договорняки) в Москву или на месте уполномоченные граждане решали? С чего бы в нынешнем контексте Штатам делать иначе?
Ну вот видите - ни СССР, ни Штаты к себе террористов не возили, верно.
А Россия - внезапно возит!
Все еще не видите тут некоторого диссонанса? 😉
09.07.21 16:32
2 2

Увы, эта простая истина доходит до некоторых только после того, как какой-нибудь родственник возвращается домой без ног.
С Донбаса. Куда его талибы послали.

Жду даты посещения талибаном Вашингтона с официальным визитом.
А в России когда они были с официальным визитом? Какие официальные лица с ними вели переговоры? Или дать пресс-конференцию - это и есть официальный визит?
Например, коммунистическая партия запрещена в США. Однако они с коммунистами вовсю встречаются на уровне президента. И как-то это никого не коробит.

А в России когда они были с официальным визитом?
МОСКВА, 29 янв.
Заместитель главы политического офиса движения "Талибан" Шер Мохаммад Аббас Станакзай:
"У нас состоялся официальный визит в Москву по приглашению спецпредставителя РФ. "

Несите другую ватку, эта испортилась.

Что же вы постоянно стрелки переводите, то на Америку, то на СССР?
Видите ли, когда начинают изобличать в чём-то, что делают многие "эталонные" субъекты вокруг, приходится на это мягко указывать как на распространенную практику.
Я понимаю, что ситуация выглядит комично как в детском саду: один описавшийся мальчик спрашивает у другого "Ты почему описался? Не знаешь что это надо в туалете делать?". Но куда деваться то? Стоять и оправдываться мол "извини, я не хотел"? )
09.07.21 20:01
1 1

Ок, они так сказали.
А с кем из официальных лиц правительства или МИДа они встречались?

И по вашей же ссылке:
"В 2020 году в Катаре США и афганская радикальная группировка "Талибан" подписали первое за более чем 18 лет войны соглашение о мире, которое предусматривает вывод иностранных войск из Афганистана за 14 месяцев и начало межафганского диалога после сделки по обмену пленными."
То есть США могут с ними официально встречаться и подписывать договора. Они там не запрещены, часом?

А с кем из официальных лиц правительства или МИДа они встречались?
"Он любит страдать" (с)

В четверг талибы провели переговоры в российском МИДе

То есть США могут с ними официально встречаться
В Вашингтоне?

Вот. Еще один сторонник "реальной политики". Пока такие как ты с ними договариваются, они процветают. И подгребают под себя все новые территории и ресурсы. И в один прекрасный день ты обнаруживаешь их у себя в спальне. Отрезающими тебе, "партнеру по переговорам" твою бестолковую голову.
Я с вами согласен. За единственным исключением - с ними надо (приходится) договариваться, если у тебя нет сил уничтожить их сейчас безболезненно для себя самого. Если бы у США была такая возможность, то никакой "ядерной сделки" с Ираном, например, попросту бы не было. Полагать Обаму наивным миротворцем могут только очень глупые люди. Возьмите ластик и сотрите с глобуса.
Но пока, увы, это невозможно.
Это как Россия и Кадыров.
09.07.21 22:05
0 0

В четверг талибы провели переговоры в российском МИДе
Да, пардон, признаю́. Просто тут в новости сказано о пресс-конференции.

В Вашингтоне?
И в Вашингтоне встречались с представителями запрещённой коммунистической партии из разных стран.
И ещё я полагаю, что если бы Афганистан граничил с США или дружественным соседним государством (скажем, Канадой), то вполне вероятно тоже бы встречались и договаривались.
Это как если бы у вас появился в соседней квартире сосед - подонок. Вам с ним придётся договориться... Чтобы не шумел и т.д.

И в Вашингтоне встречались с представителями запрещённой коммунистической партии из разных стран.
Коммунистические партии других стран в США признаны террористическими организациями или США запретили коммунистические партии в других странах?
Как-то туго у вас аналогия выходит. Ничего не болит?

И ещё я полагаю, что если бы Афганистан граничил с США или дружественным соседним государством
Через сколько государств у РФ граница между Туркменистаном и Афганом?

Коммунистические партии других стран в США признаны террористическими организациями или США запретили коммунистические партии в других странах?
Как-то туго у вас аналогия выходит. Ничего не болит?
Похоже у Вас и болеть то нечему. А Россия в каких странах запретила Талибан?
Вы или трусы или крестик того этого...
На территории России запрещена деятельность организации Талибан. На территории США запрещена деятельность компартий.
Вообще никаких аналогий не просматривается по сути запрета?

Каким образом какая-либо страна может запретить какую-то организацию в других странах?

Через сколько государств у РФ граница между Туркменистаном и Афганом?
По поводу границ тут в комментах уже всё разжевали. Повторяться смысла нет.

"То есть США могут с ними официально встречаться"
В Вашингтоне?
Мне ваше логику под названием "это другое" не понять. При чём тут место встречи? Суть-то простая: на официальном уровне с Талибаном в последние годы вели переговоры и США и Россия! И там и там когда-то заявляли, что не ведут с террористами переговоров.
Могу напомнить:
Белый дом заявил, что США не ведут переговоров с террористами.

"Мы не ведем переговоров с террористами. Мы их уничтожаем", - заявил в четверг журналистам в Вашингтоне пресс-секретарь Белого дома Скотт Маклеллан.

Даже если бы они на Луне встретились - суть от этого не поменялась.

Не согласен. Воли-то хватит. Но все очень боятся за свои, пардон, задницы (о чём я и написал - убить, но чтобы сразу, и без "отдачи"). Ну вот скажет сейчас Байден "Пли!" и через полчаса на месте Северной Кореи не будет ничего. Вообще ничего.
Но вдруг они успеют хоть одну свою полудохлую ракету выпустить, а наша ПРО её пропустит? Бац - и нет на этом свете, например, чудесного города Саванна (если не были, очень рекомендую). Ну вот оно надо? Да лучше этим говнюкам немного риса подкинуть.
А действовать точечно. Хлоп - минус бин Ладен. Хватило воли? Да. Или этот, забыл имя, учёный-ядерщик в Иране. Шлёп - "уноси готовенького".
Самая большая беда США, как по мне, - это слишком большая страна, соответственно, слишком много бюрократии.
Израильтяне, например, куда как меньше церемонятся. Если бы не их климат, я бы, пожалуй, даже задумался о переезде 😄
10.07.21 17:31
0 0

А что, лучше ловить и судить 90 летних дедов за то что вступил в гитлерюгенд?
10.07.21 17:35
0 0

На территории США запрещена деятельность компартий.
Это вас кто-то обманул. Не запретили. Просто спонсорская помощь со стороны СССР прекратилась за смертью последнего, только и всего.
Я, когда хочу, могу послать чек в фонд того или иного кандидата в губернаторы/конгрессмены, да хоть шерифа. Но не в компартию, естественно 😄
Мне этого в прошлой жизни хватило. А тут к ним относятся примерно как к амишам, если вы знаете кто это. Безобидные фрики.
10.07.21 17:40
1 0

Понял, спасибо. Был не прав, прошу прощения )
11.07.21 03:43
0 0

Понял, спасибо. Был не прав, прошу прощения )
Не за что 😄
Просто времена маккартизма, к счастью, не удалось восстановить даже такой одиозной личности как Трамп.
На то и та самая система баланса; даже назначенные лично Транпом члены Верховного Суда послаио его нахуй с его нелепыми претензиями.
Да, в этой стране проблем больше, пожалуй, чем в России. Но нам с женой тут несколько уютнее.
11.07.21 05:02
2 0

Слушайте, а я правильно помню - всем кто оказывает каким-либо образом поддержку (хоть постами даже) запрещённым в РФ экстремистским организациям, запрещено участвовать в выборах? Так ведь?
09.07.21 10:51
4 11

Нет, не всем.

Чёрт. Забыл что у них в законх мелкий текст есть внизу.

Об этом вчера Иноземцев писал.

Об этом вчера Иноземцев писал.
То есть решения суда в РФ как помидор - со временем протухают и выходят из употребления. Прикольно.

Закон что дышло! (с) Россия

А вот объясните мне, а то я не понимаю. В законе ясно написано, что лишаются права избираться лица,
в действиях которых вступившим в законную силу решением суда установлена причастность к деятельности экстремистской или террористической организации»
Ведь это значит, что по каждому кандидату должно быть решение суда, так? Так какого же хера отказывают сейчас в регистрации всем, кто связан с Навальным?

Так какого же хера отказывают сейчас в регистрации всем, кто связан с Навальным?
Потому что вы им это позволяете.

Victim Blaming, Пафнутий! Так что вполне оправданным считаю переход на "сперва добейся":
Я, по крайней мере, хожу на митинги и слежу за выборами в местном УИК. А чего добился ты?

Ну в решении же суда по иску об отказе в регистрации должны быть какие-то оправдания? Вот я и силюсь понять: какие???

Чёрт. Забыл что у них в законх мелкий текст есть внизу.
текста нету.
зато есть болт, который можно положить на закон.

А чего добился ты?
Остановил застройку леса христанутыми и нагнул прокуратуру в суде по вопросу непризнания эндемника ООПТ.
Когда осилищь что-то подобное - можешь открывать рот про "сперва добейся".
Ну в решении же суда по иску об отказе в регистрации должны быть какие-то оправдания?
Вот в местном УИК и спроси.

Я так понимаю, либо мы начнем прикрывать таджикистан, либо у нас появится общая граница с талибаном. Таджики там воевать не будут (или только для видимости), наркотрафик покроет все их издержки за последние годы.
09.07.21 10:46
0 10

Я так понимаю - кринжнаш сдох, донбас тоже потреатизм не поднимает, третью чеченскию начинать неудобно... здравствуй, афганская?
09.07.21 10:37
17 14

Бег по граблям, как национальный вид спорта?

Печально, но РФ похоже вляпается в новыю Афганскую
Ну раз дрочить на совок, то со всеми спецэффектами, чё уж.

то со всеми спецэффектами, чё уж.
... и с блэкджеком)

Надеюсь, что оправдается поговорка, и история повторится именно в виде фарса

Печально, но РФ похоже вляпается в новыю Афганскую (
Да-да, именно поэтому бородачей, которых 20 лет успешно побеждало НАТО в Афганистане, позвали на переговоры, чтобы "вляпаться" в новую войну.
09.07.21 16:35
0 2

Надеюсь, что оправдается поговорка, и история повторится именно в виде фарса
Судя по сообшениям, в этот раз за немц.. сорри... за талибов будут в этот раз. Защищать российскйю землю. В Афганистане. От НАТО чтоб талибы 2000 км не прошли.

Да-да, именно поэтому бородачей, которых 20 лет успешно побеждало НАТО в Афганистане, позвали на переговоры, чтобы "вляпаться" в новую войну.
А, точно! В 39-м с нацистами сработало же? Ну вот. Можем повторить (с)

Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын ©
09.07.21 10:33
3 3

Это все фейк! Никто бы им визу бы не выдал, даже если бы они попросили!
Или... Может быть, у них диппаспорта?
09.07.21 10:31
1 5

И вообще, бороду и тюрбаны можно купить в любом исламистском магазине!
09.07.21 10:33
0 32

Это все фейк! Никто бы им визу бы не выдал, даже если бы они попросили!
Точно, а прибыли они нелегально через таджикскую границу. И в Рэдиссоне пресс-конференцию проводят под видом ячейки Единой Росссии.
09.07.21 10:33
0 13

Может быть, у них диппаспорта?А диппаспорт отменяет понятие - виза?
Нет, не отменяет. Точнее, с ними другая процедура, которая может сильно упростить въезд талибанцам. Но непонятно, кто и когда мог успеть выдать им такие паспорта.
09.07.21 10:53
0 1

И в Рэдиссоне пресс-конференцию проводят под видом ячейки Единой Росссии.
А может, они и есть ячейка ЕР? Хотя вряд ли - не тот уровень у партии.
09.07.21 10:55
0 4

Может быть, у них диппаспорта?
Признанного Россией государства? Ну-ка, ну-ка, товарищ, садитесь вот сюда, рассказывайте всё подробно... 😄

если проще - предьявитель дипломатического паспорта должен исполнять служебные обязанности МИДа своего государства (временные или постоянные) в стране прибытия. технически именно виза как раз и не нужна. прицепом с такими же диппаспортами следуют члены семьи этого чиновника. хотя, как правило, они тоже какую-то работу при представительстве выполняют, в основном оплачиваемую валютой синекуру. высшие люди государства на период выполнения обязанностей тоже снабжаются ДП, но там тоже нужно основание для посещения страны, и такие паспорта выдаются их секретариатами на срок командировки. условно говоря, взять корочки и махнуть на курорт противозаконно, хотя случаи были эпических таких вояжей.
09.07.21 11:01
0 1

Признанного Россией государства? Ну-ка, ну-ка, товарищ, садитесь вот сюда, рассказывайте всё подробно... ?
Рассказываю: делегация катарского политического офиса движения "Талибан"

Рассказываю: делегация катарского политического офиса движения "Талибан"
С диппаспортами Катара?

С диппаспортами Катара?
Не знаю какие у них паспорта. Просто озвучил факт.

в любом исламистском магазине!
в любом исламистском военторге же!
09.07.21 11:31
2 5

Любой исламистский магазин - автоматом военторг. Релиния мирная, масло маслянное.

Признанного Россией государства?
ЛДНР Россией не признаны, но документы их в Богоспасаемой вполне работоспособны.

Вы не понимаете. Это другое!

Сейчас еще их примет печальный Росинант.
09.07.21 10:29
3 16

Сейчас еще их примет печальный Росинант.
Еще как примет. А потом начнет называть дебилами журналистов, которые ему по этому поводу начнут задавать неудобные вопросы.
09.07.21 10:31
0 19
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 277
авто 446
видео 4039
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2783
софт 936
США 137
шоу 6