Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Владельца сайта собираются судить за комментарии пользователя
Владельца сайта будут судить за комментарий, оставленный на нем пользователем — несмотря на то, что администрация сама его удалила через некоторое время после публикации. О возбуждении дела против самого пользователя ничего не сообщается.
Я, конечно, понимаю, что местное бизнесменское кисо обиделось на комментарий и теперь готово судиться хоть с господом богом за свою несчастную обиженную судьбу, но сам факт судебного разбирательства вовсе не означает, что владельца сайта заставят отвечать за какого-то там анонима, тем более что владелец комментарий быстро потер. Даже наш самый беспристрастный суд, временами выносящий совершенно чудовищные решения, на такое, как мне кажется, не способен - просто потому, что осуждение владельца сайта за комментарий пользователя никому не нужно, будет выглядеть дико и вызовет огромный скандал.
Так что будем следить за развитием ситуации. Я думаю, что иск просто будет отклонен.
Кстати, в статье, которую я цитирую, совершенно справедливо напоминают о прецедентах, когда самих пользователей судили за комментарии в блогах. В этом хоть какая-то логика есть.
ну, это пока просто иск, решения пока нет. мне интереснее случаи, когда такие иски удовлетворяли.
Это да. Но...как же они сами себя привлекут? Парадокс!
В Европах поступают точно так же.
Пользователи размещают на форумах картинки, защищённые авторским правом, ссылки на праворадикальные сайты, оскорбления итд - а иски ушлые адвокатские конторки направляют владельцам сайта, так как они "крайние" в этой цепочке повального анонимитета.
Судьи (в основном, далёкие от интернета) не очень то разбираются и в большинстве случаев иски удовлетворяют.
Вот тогда владельцы задумываются о том, нужен ли им форум, пост-предмодерация итд итп
К сожалению, это не "чиста расийское" изобретение.
В Европах поступают точно так же.
Пользователи размещают на форумах картинки, защищённые авторским правом, ссылки на праворадикальные сайты, оскорбления итд - а иски ушлые адвокатские конторки направляют владельцам сайта, так как они "крайние" в этой цепочке повального анонимитета.
Судьи (в основном, далёкие от интернета) не очень то разбираются и в большинстве случаев иски удовлетворяют.
Вот тогда владельцы задумываются о том, нужен ли им форум, пост-предмодерация итд итп
при этом в тех же европах полно не только сайтов но и орагизийи лево и радикальноисламистской орие6нтации которых никто не запрещает что ли бо публиковать и открыто собирать деньги на очередной теракт 😒 (ах да они называют это гуманитарной помощью.... )
К сожалению, это не "чиста расийское" изобретение.
В Европах поступают точно так же.
Пользователи размещают на форумах картинки, защищённые авторским правом, ссылки на праворадикальные сайты, оскорбления итд - а иски ушлые адвокатские конторки направляют владельцам сайта, так как они "крайние" в этой цепочке повального анонимитета.
Судьи (в основном, далёкие от интернета) не очень то разбираются и в большинстве случаев иски удовлетворяют.
Вот тогда владельцы задумываются о том, нужен ли им форум, пост-предмодерация итд итп
Пардон, вы это говорите, зная реальные случаи, или "Рабинович напел"? Ссылочки можно?
Путин-писька!
А действительно - пооскорблять анонимно то кисо в блоге видного политического деятеля типа Медведева - пусть поподает потом в суды, раз такое умное.
ещё какая!
P.S. не трогайте Алекса, сволочи! 😄
