Адрес для входа в РФ: exler.wiki

В Турции становится интересно

14.05.2023 22:30  14467   Комментарии (216)

Весь день передавали, как Эрдоган уверенно опережает ближайшего соперника, а теперь вон оно что. Похоже на второй тур. А когда действующий президент попадает на второй тур, то там все его конкуренты отдают голоса ближайшему сопернику, и тот выигрывает. Оно понятно, что так просто не будет, но тем не менее. Понаблюдаем, да. Кылычдароглу - тоже, прямо скажем, не подарок, но уж точно лучше, чем Эрдоган. Со всех точек зрения. 

По результатам подсчета 89,24% голосов на выборах президента Турции ни один из кандидатов не набрал больше 50% голосов, передает Anadolu Agency. У действующего президента Реджепа Тайипа Эрдогана — 49,94%, у лидера объединенной оппозиции Кемаля Кылычдароглу — 44,30%. Согласно законодательству Турции, в случае, если ни один из кандидатов не наберет больше половины голосов, должен пройти второй тур выборов. Он назначен на 28 мая.

С каждым раундом подсчета голосов разрыв между Эрдоганом Кылычдароглу продолжал сокращаться. Например, когда были проверены 61,3% бюллетеней, у действующего президента, по данным СМИ, было 51,56% голосов, а у его основного соперника — 42,61%. В выборах приняли участие более 64 миллионов граждан Турции. Сами кандидаты также проголосовали. Эрдоган — на избирательном участке в стамбульском районе Ускюдар, а Кылычдароглу — в Анкаре.

Одновременно с выборам президента в Турции проходят выборы парламента. На них на момент написания новости было подсчитано 82,77% голосов. Предварительные результаты следующие: у правящей «Партии справедливости и развития» — 50,49%, у оппозиционной «Республиканской народной партии» —34,55%. (Отсюда.)

14.05.2023 22:30
Комментарии 216

16.05.23 16:20
0 1

Если кому интересно - обзор дня после выборов.

1. Про приписки не говорят, результаты никто не оспаривает. У Эрдогана очень много реальных сторонников плюс немалое количество прикормленных сирийцев, которым дали гражданство и множество плюшек. Кроме этого он в альянсе с ультраисламистами и националистами (про «серых волков» слышали?) Также у него много противников очень разношерстных по взглядам, но единых в том, что надо восстанавливать республику. Резюме моего мужа (в моей интерпретации) - скрепы побеждают кошелек. Много столетий на этой земле был определенный культурно-социальный уклад. За 100 лет республики удалось половину населения поменять. Значит надо ждать еще 100 лет.

2. Выборы выиграл Синан Оган. Он будет решать, кто станет президентом. Кому он себя дороже продаст. Про него не говорили практически вообще, никто его в серьез не воспринимал. Больше говорили о другом кандидате, Муарреме Инжде, но он за день до выборов снялся.

3. Антеп, Мараш - yazıklar olsun! После того, как правительство отреагировало на их трагедию отдать голоса Эрдогану - значит так вам и надо! В разных областях победил Эрдоган, но только в Антепе устроили дикие праздненства по этому поводу. Опять-таки, резюме мужа «как бы в при встречи с выходцами из Антепа им в морду не плюнуть».

Вот так демократичным путем и избирают диктаторов.
15.05.23 21:17
0 0

А кто из них лучше для Украины?
15.05.23 10:02
0 0

А кто из них лучше для Украины?
В международных отношениях так не принято. Принято выражать убежденность в том, что "турецкий народ сделает мудрый выбор", а правительство "обеспечит честность и прозрачность волеизъявления по высочайшим стандартам". А когда президента огласят - сказать ему, насколько мы рады столь мудрому выбору народа, и что теперь дружба будет ещё крепче и теплее, чем надысь была.
15.05.23 10:13
0 2

В международных отношениях так не принято
Я к международным отношениям отношения не имею, мне такие вопросы задавать можно 😄
15.05.23 10:20
0 1

А кто из них лучше для Украины?
Сложный вопрос. Кажется что ничего кардинально для Украины не поменяется кто бы не пришёл там к власти.
15.05.23 10:22
0 2

Да вроде сын узкой сабли когда-то говорил, что Крым надо бы отдать россии и помириться? Мне это что-то напоминает Бразилию. Автократа Болсонару не выбрали - ура, но Лула оказался пророссийским говном.
15.05.23 10:24
0 2

Да вроде сын узкой сабли когда-то говорил, что Крым надо бы отдать россии и помириться? Мне это что-то напоминает Бразилию. Автократа Болсонару не выбрали - ура, но Лула оказался пророссийским говном.
Надо внимательно смотреть, что президент говорит сейчас, а не когда-то. Политики, как никто, способны менять свои убеждения.
15.05.23 10:55
0 3

Ну вот есть мнение что 50/50:
"И главное, что непонятно - что лучше для Украины.
Я всей душой за то, чтобы один человек был во главе государства не больше 10 лет. Эрдоган при власти уже 20. При этом Эрдоган авторитарный лидер с соответствующими замашками, а Кылычдароглу проевропейский политик.
На месте Швеции точно можно болеть за Кылычдароглу, НАТО станет ближе.
А для Украины - хз.
Эрдоган играет и вашим и нашим. К нам идет турецкое оружие, проводятся сложные обмены пленными, кое-как работает зерновой коридор. При этом экономическое сотрудничество с РФ растет.
Кылычдароглу намекает, что РФ при его президентстве хуже не будет. А как на самом деле получится - загадка. Есть вероятность, что к рекомендациям и просьбам ЕС будет больше внимания. Но что, блин, если нет?
Поэтому просто наблюдаем." (Р.Шрайк)
15.05.23 15:39
0 3

Ну откровенно говоря, коалиция практически не высказывалась о внешней политике и не известно, что они там себе думают. Но один из членов коалиции - партия бывшего министра иностранных дел и премьер-министра Давутоглу (премерзкий тип, по моему мнению), а он строил внешнюю политику Эрдогана до того как они разошлись.
И в целом, несмотря на то, что Турция как бы не последний участник всех событий вокруг войны, в общественном сознании это не является проблемой номер один, как ни странно. У них столько внутренних проблем - и последствия землетрясения, и инфляция, и проблемы с курдами и сирийскими беженцами, что на Украину уже места не остается.
Эрдоган - игрок, он и войну, и тех же сирийских беженцев использует как козыри для получения каких-то плюшек.
15.05.23 17:26
0 0

По слухам, мы так и не узнаем откуда на Беларусь готовилось нападение
15.05.23 09:24
0 8

По слухам, мы так и не узнаем откуда на Беларусь готовилось нападение
Нужно принимать во внимание, что оно не тонет, и что люди склонны выдавать желаемое за действительное. Ставлю, что он еще не раз карты со стрелочками принесет, хотя ошибка меня не огорчит.
15.05.23 09:49
0 5

Нужно принимать во внимание, что оно не тонет, и что люди склонны выдавать желаемое за действительное. Ставлю, что он еще не раз карты со стрелочками принесет, хотя ошибка меня не огорчит.
Плюс, пока непонятно, как будут развиваться события в случае его смерти. Будет ли это лучше для Украины или хуже, это вопрос.
15.05.23 09:52
0 3

Лукашенко пропустил церемонию на День флага, герба и гимна Белоруссии
Обращение белорусского президента вместо него на мероприятии зачитал премьер-министр.

Вот премьер и покажет, если надо.
15.05.23 09:55
0 1

Будет ли это лучше для Украины или хуже, это вопрос.
Скорее хуже. Вряд ли Тихановской дадут вернуться. Мне кажется, вероятнее сценарий, по которой "президентом" станет кремлевская марионетка, которая погонит белорусов на войну.
15.05.23 10:04
1 0

вероятнее сценарий, по которой "президентом" станет кремлевская марионетка, которая погонит белорусов на войну.
И как у вас в этом сценарии поведут себя беларусы?

Мне кажется, вероятнее сценарий, по которой "президентом" станет кремлевская марионетка, которая погонит белорусов на войну.
Вряд ли кремль нуждается в этом. Живой силы в рф и так неисчерпаемые запасы всё ещё, что принципиального девять миллионов населения добавят к ста двадцати. А вот в военных машинах, ракетах и боеприпасах кремль нуждается, но этого он из Беларуси и так сколько мог, столько забрал.
15.05.23 10:22
0 0

И как у вас в этом сценарии поведут себя беларусы?
Можно подумать, мнение белорусов интересует Кремль.

что принципиального девять миллионов населения добавят к ста двадцати.
Если провести еще несколько волн мобилизации своего населения, то свое население и взбунтоваться может. На белорусов же, как и на украинцев, российскому населению насрать, белорусов можно кидать на мясо, как и жителей оккупированный украинских областей.
15.05.23 10:29
1 1

белорусов можно кидать на мясо
Посмотрим. Сомневаюсь, что наши "на мясо" так просто пойдут...
15.05.23 10:33
0 2

Можно подумать, мнение белорусов интересует Кремль.
Я не про Кремль и то что его интересует спрашиваю.
Я спрашиваю - как вы думаете в вашем сценарии поведут себя беларусы?
белорусов можно кидать на мясо
И военные РБ на это пойдут, как вы думаете?

Про королеву тоже говорили, что все в порядке, но в итоге померла
15.05.23 10:44
0 0

Плюс, пока непонятно, как будут развиваться события в случае его смерти. Будет ли это лучше для Украины или хуже, это вопрос.
Как это может быть хуже для Украины?
15.05.23 10:56
0 0

Можно подумать, мнение белорусов интересует Кремль.
Кремль уже завоевал Беларусь? Или начнёт войну с Беларусью тоже?
15.05.23 10:57
0 2

И военные РБ на это пойдут, как вы думаете?
Военные - да, однозначно. Это а) их работа и б) их долг - выполнять приказ. Не могу предсказать, как пройдет гипотетическая мобилизация в Белоруси, но вот что военные пойдут, не сомневаюсь.

Кремль уже завоевал Беларусь? Или начнёт войну с Беларусью тоже?
Зачем, если поставить у власти свою марионетку? Можно даже озаботиться формальностями и обьявить о воссоединении братских народов.
15.05.23 11:02
0 0

б) их долг - выполнять приказ
Вообще-то нет.

Теперь можно не удивляться твоим комментариям насчёт США.
15.05.23 11:02
0 5

Как это может быть хуже для Украины?
Присоединение Беларуси к России, например. Тогда граница с оркостаном ещё увеличится.
15.05.23 11:02
0 1

Вообще-то нет.
«Я, гражданин Республики Беларусь (фамилия, имя, отчество), торжественно клянусь быть преданным своему народу, свято соблюдать Конституцию Республики Беларусь, выполнять требования воинских уставов и приказы командиров и начальников.

Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно и самоотверженно защищать независимость, территориальную целостность и конституционный строй Республики Беларусь».
15.05.23 11:12
4 2

Почитайте на досуге про право военного не выполнять преступные приказы. Узнаете много нового.
15.05.23 11:17
0 6

Сомневаюсь, что наши "на мясо" так просто пойдут...
Я думала, и русские не пойдут на мясо. А поди ж ты.
15.05.23 11:23
0 3

Почитайте на досуге про право военного не выполнять преступные приказы. Узнаете много нового.
А какие именно приказы преступные? Ответить на провокации на границе и защитить территориальную целостность республики Беларусь - это преступный приказ?

И вы реально считаете, что белорусские военные такие особенные и массово откажутся выполнять приказы, хоть преступные, хоть какие? Я что-то не слышала, что российские военные этим правом пользовались.
15.05.23 11:25
4 2

Э, нет.

Вначале утверждалось другое, что напасть на соседнюю страну это долг военных.
А уже началось, что они не откажутся.
15.05.23 11:44
0 0

Вначале утверждалось другое, что напасть на соседнюю страну это долг военных.
Э? Утверждалось, что выполнять приказ - их долг. Это и есть их долг, они клянутся, буквально, выполнять приказы. И даже если сделать оговорку о невыполнении заведомо преступных приказов, нападение на другую страну таким "заведомо преступным" приказом не является. Отказаться стрелять по гражданским - ну, допустим (хотя россияне не отказывались), перейти границу и стрелять по украинским военным и бомбить военные или "военные" объекты - никаких проблем.
15.05.23 11:52
1 1

быть преданным своему народу, свято соблюдать Конституцию Республики Беларусь, выполнять требования воинских уставов и приказы командиров и начальников
Обратите внимание на порядок:
1. быть преданным своему народу
2. соблюдать Конституцию
3. выполнять требования уставов
4. выполнять приказы начальников

Тут, как и в случае законов роботехники, порядок важен.
15.05.23 11:52
0 0

Тут, как и в случае законов роботехники, порядок важен.
Здесь нет противоречий. Противоречие было бы, если бы им приказали воевать с собственным народом, но нападение на Украину не нарушает пункты 1-3. Что нападение на другую страну прекрасно объясняется защитой собственной страны, мы наблюдали много раз.
15.05.23 11:56
4 3

Военные - да, однозначно.
Откель такие мысли? Что на них навело? Если они даже луку с его идеей нахрен послали в итоге, то почему они бросятся выполнять приказы тех, кто их... ни за какое место не держит?
их долг - выполнять приказ
Преступные приказы не выполняются. Тем более преступные приказы от захватчиков.

Я думала, и русские не пойдут на мясо. А поди ж ты.
Белорусы пошли на протесты, есть правительство в изгнании. У РФян ничего этого нет.
15.05.23 13:04
0 0

Белорусы пошли на протесты.
А до этого они 25 лет сидели смирно. Лукашенко при власти дольше хуйла.
У РФян ничего этого нет.
РФяне в 2012 тоже на протесты ходили. И что? Или это заход на "русские - рабский народ"?
15.05.23 13:18
2 0

о почему они бросятся выполнять приказы тех, кто их... ни за какое место не держит?
Почему российские вояки бросились исполнять приказы, их кто за какие места держал? Вы же понимаете, что если бы армия восстала, от хуйла осталось бы только мокрое место? Но не восстала. Тогда почему вы думаете, что белорусские военные какие-то особенные? Прикажет главнокомандующий (президент РБ или президент Союзного Государства, неважно) - пойдут воевать.

РФяне в 2012 тоже на протесты ходили. И что?
И если это были такие же протесты, то с открытием вас.
Почему российские вояки бросились исполнять приказы, их кто за какие места держал?
Телевизор их держал. За мозг.
И?
Прикажет главнокомандующий (президент РБ или президент Союзного Государства, неважно) - пойдут воевать.
Это заход на "беларусы - рабский народ"?

Это заход на "беларусы - рабский народ"?
Нет, это заход на "военные пойдут воевать, если прикажет командование". Белорусские военные ничем принципиально от российских не отличаются.

Уголовный Кодекс Республики Беларусь

Статья 122. Подготовка либо ведение агрессивной войны
1. Планирование либо подготовка агрессивной войны –

наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

2. Развязывание либо ведение агрессивной войны –

наказываются лишением свободы на срок от семи до двадцати пяти лет, или пожизненным лишением свободы, или смертной казнью.

Нападение на территорию соседней страны - это и есть агрессивная война, следовательно согласно УК любой приказ о нападении является преступным. Можете не утруждать себя ответами на тему "но всё равно же нападут", мне с вами дальше дискутировать нет никакого интереса.
15.05.23 14:45
1 1

Белорусские военные ничем принципиально от российских не отличаются.
Ну-ну

УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны

1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.

2. Ведение агрессивной войны -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
15.05.23 14:48
0 4

Кстати, а как согласно УК РБ наказывается помощь в ведении агрессивной войны? Или помогать можно, если не переступать границу самим?
15.05.23 14:52
0 3

Кстати, а как согласно УК РБ наказывается помощь в ведении агрессивной войны?
Данные о том, кто именно помогал - есть? Имена, звания, в/ч?

Данные о том, кто именно помогал - есть? Имена, звания, в/ч?
Главнокомандующий: Лукашенко А. Г. Министр обороны: генерал-лейтенант Хренин В. Г. Начальник Генштаба: генерал-майор Гулевич В. В.

Военные - да, однозначно. Это а) их работа и б) их долг - выполнять приказ.
15.05.23 15:13
0 1

нападение на другую страну прекрасно объясняется защитой собственной страны
Сжигание евреев в печке тоже объяснялось защитой собственной страны. Sapienti sat.
15.05.23 16:10
0 0

Главнокомандующий: Лукашенко А. Г. Министр обороны: генерал-лейтенант Хренин В. Г. Начальник Генштаба: генерал-майор Гулевич В. В.
Это чиновники.
Военные где?

Интересно ,Пу сможет выговорить Кылычдароглу?
15.05.23 09:21
0 1

Уже есть готовые наработки! 🙃

"По инициативе В. Путина в Москве откроется Центр по изучению отчества Токаева."
©
15.05.23 09:52
0 9

Вот бы и в США были такие же выборы… со вторым туром, без системы выборщиков…
15.05.23 09:21
5 2

Вот бы и в США были такие же выборы… со вторым туром, без системы выборщиков…
Зачем?
15.05.23 09:26
1 0

Вот бы и в США были такие же выборы… со вторым туром, без системы выборщиков…
Да, у дегенератов типа трампупса тогда бы не было шансов.
15.05.23 09:42
5 1

Да, у дегенератов типа трампупса тогда бы не было шансов.
или наоборот.
15.05.23 09:49
0 2

Да, у дегенератов типа трампупса тогда бы не было шансов.
Ничего, что смысл этой системы дать представительство штатам, особенно малочисленным?
15.05.23 09:54
0 2

или наоборот.
Всего два кандидата в новейшей истории стали президентами, проиграв popular vote: Трамп и Буш младший. Так что нет, не наоборот.
15.05.23 10:07
1 1

Ничего, что смысл этой системы дать представительство штатам, особенно малочисленным?
Большинство людей у нас не понимают, что США не совсем одна страна. А по сути, что-то типа содружества стран, где каждая считает себя не хуже других.
15.05.23 10:08
0 1

дать представительство штатам, особенно малочисленным?
Для этого есть две палаты парламента - в них все штаты представлены, даже малочисленные. Президент же должен избираться большинством граждан. При существующей системе огромное количество голосов просто выбрасываются в мусор - если ты демократ в Техасе, или республиканец в Калифорнии, то на выборы можно не ходить, твой голос ничего не значит, по факту права голоса у тебя нет.
15.05.23 10:08
4 4

Для этого есть две палаты парламента - в них все штаты представлены, даже малочисленные. Президент же должен избираться большинством граждан.
Кому должен?
Можно не соглашаться с посылами, но американская система возникла не случайно, а вполне себе продуманно. Там всё в порядке и с проработанностью и с идеологическим обоснованием.
15.05.23 10:13
3 4

При существующей системе огромное количество голосов просто выбрасываются в мусор - если ты демократ в Техасе, или республиканец в Калифорнии, то на выборы можно не ходить, твой голос ничего не значит, по факту права голоса у тебя нет.
Потому что основная власть, то что касается людей непосредственно, должно определяться на местах. А Президент для вопросов общих для штатов.
15.05.23 10:14
1 1

но американская система возникла не случайно, а вполне себе продуманно.
Она возникла больше 200 лет назад. Идеологическое обоснование возникло тогда же.
Кому должен?
Своим гражданам. Он их представляет, граждан.
15.05.23 10:21
1 1

Но почему твой голос-то ничего не значит? Почему Winner Takes it all?
15.05.23 10:35
0 0

Своим гражданам. Он их представляет, граждан.
Я, конечно, не силён в американской системе, федералиста не читал...
Но для представления граждан там полно других механизмов - Конгресс, законодательные органы штатов, референдумы... Президент представляет Штаты.
15.05.23 10:40
0 1

Президент представляет Штаты.
Формально - может быть, реально - он президент американцев, а не штатов. Сравните полномочия американского президента с полномочиями немецкого бундеспрезидента, который представляет немецкие земли (а граждан представляют Бундестаг и канцлер).
15.05.23 10:51
2 0

Она возникла больше 200 лет назад.
А идея "один избиратель - один голос" возникла больше 2000 лет назад, но вас это не смущает.
15.05.23 10:52
0 2

Формально - может быть, реально - он президент американцев, а не штатов. Сравните полномочия американского президента с полномочиями немецкого бундеспрезидента, который представляет немецкие земли (а граждан представляют Бундестаг и канцлер).
Вообще, как понимаю, значительная часть общества в США как раз считает что это и плохо, такие большие полномочия Президента. И хотели бы их уменьшения, точнее возврата к изначальной задумке.
А ты же предлагаешь ещё усилить, шажок к диктатуре.
15.05.23 10:54
0 1

.
15.05.23 11:05
0 1

А ты же предлагаешь ещё усилить, шажок к диктатуре.
То есть, в странах, где нет коллегии выборщиков, а выбирают президентов напрямую, уже диктатуры? Вот это новости политической мысли.
И хотели бы их уменьшения, точнее возврата к изначальной задумке.
Сейчас же имеем человека с огромными полномочиями, который при этом не избирается гражданами напрямую.
15.05.23 11:07
1 1

А идея "один избиратель - один голос" возникла больше 2000 лет назад, но вас это не смущает.
С того времени она претерпела много изменений;)
15.05.23 12:59
0 1

Зачем?
Чтобы даже при 100%-й явке не могло 20% населения выбрать президента, при 80%-х против (разумеется, это теоретический вариант, но тем не менее я это вижу, как проблему).
Ну и как уже писали, чтобы республиканцы в Массачуссеттсе получили право голоса, например.
15.05.23 19:53
0 1

разумеется, это теоретический вариант, но тем не менее я это вижу, как проблему
А американцы видят как (бОльшую) проблему, что при прямых выборах избиратели условного Айдахо или Делавера (не говоря уже о Вермонте с Вайомингом) могут вообще никуда не ходить, поскольку на фоне Калифорнии их голоса попросту никому не будут интересны. Что вызовет у избирателей Айдахо и Делавера естественный вопрос - а нафига им вообще нужны США?

Если бы у Делавера степень автономности была как у Тульской области, это бы никого не волновало. Но она существенно выше.
15.05.23 23:16
0 0

что при прямых выборах избиратели условного Айдахо или Делавера (не говоря уже о Вермонте с Вайомингом) могут вообще никуда не ходить,
При прямых выборах голоса избирателей Айдахо и Делавера равны голосам избирателей Калифорнии или Техаса, они идут в общий котел и могут оказаться теми голосами, которые решат выборы. Нет никакой разницы, в каком штате голосует избиратель. В отличие от нынешней системы, когда президента фактически избирают в нескольких swing states.
16.05.23 09:27
0 1

Насчёт мнения "да нарисует себе сколько надо, он же диктатор" вот как-то совсем не уверен - здесь люди с мнением которых придётся считаться.
Вчера в ночи вернулся в свой тишайший провинциальный турецкий городок. Мама дорогая, у трассы митинг, собрались стар и млад, шумят возбуждённо. Отделилась группа молодых людей и, воздевая к небу кулаки и скандируя, они побежали на соседнюю улицу, за ними полиция. Думал будет месилово, но фик там. Полицейские дали ребятам пошуметь, при этом смотрели на них вполне дружелюбно и сочувственно, как ни странно это прозвучит.
15.05.23 09:17
0 8

"Полицейские дали ребятам пошуметь, при этом смотрели на них вполне дружелюбно и сочувственно, как ни странно это прозвучит"

Так это нормально. Не знаю как турецкие копы, а украинские так обычно и ведут себя. Пока не буянишь, тебя не трогают.
15.05.23 10:39
0 7

В Турции полиция может очень жестковат действовать. Вот вы знаете, что делать, если полиция применила слезоточивы газ? А вот в Турции все знают.
15.05.23 17:30
0 1

Хм, а я уже выучила новое имя возможного президента, главное разбить на слова... 😄 Кылыч..дар.. оглы!
15.05.23 08:33
0 3

Кылыч..дар.. оглы!
Причем "кылыч" - это такая специфическая турецкая сабля с изломом (у персов - шамшир, у индусов - тальвар, у китайцев - дао, у кавказцев - шашка, а у турков как раз кылыч). "Дар" - это "узкий", а "оглы" - это "сын". "Сын узкой сабли", чи що, но запомнить несложно.
15.05.23 09:11
2 4

Сын узкой сабли
В молодости у мамы был острый язык и упрямый нрав. Ещё она была стройной и красивой. 😉
15.05.23 09:45
0 2

Еще раз нет. Kılıçdar - воин с саблей
15.05.23 09:48
0 2

Kılıçdar - воин с саблей
Супер. Ну, тут уже и ребенок запомнит.
15.05.23 09:50
0 0

Узкий воин?
Занято 😉
15.05.23 10:00
0 3

Узкий воин?
Таких в российской глубинке называли "сужеными". Каждая девушка мечтала об узком, сиречь суженом женихе, чтоб меньше продуктов на него уходило.
15.05.23 10:07
0 11

Каждая девушка мечтала об узком, сиречь суженом женихе, чтоб меньше продуктов на него уходило.
А каждый парень мечтал о суженой, чтобы меньше ткани на платья уходило, да 😉
15.05.23 10:15
0 9

А каждый парень мечтал о суженой, чтобы меньше ткани на платья уходило, да 😉
Но некоторым попадались расширенные.
15.05.23 10:20
0 3

Но некоторым попадались расширенные.
Но можно было доработать:
15.05.23 10:25
0 1

А каждый парень мечтал о суженой, чтобы меньше ткани на платья уходило, да 😉
"Доктор, а что это вы написали "Здорова"?
Напишите "Маленькая" или "Как у всех"!" (приём у гинеколога)
15.05.23 16:00
0 0

Так палец ему в рот ты бы положил или нет?
15.05.23 08:10
1 4

"Нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот" (с)
15.05.23 08:56
0 1

Будет интересно посмотреть на реакцию Эрдогана в случае проигрыша. Уступит после стольких лет власти или попытается намутить чего. В любом случае интересная история.
15.05.23 08:01
0 0

Болгары понятное дело восхитились.
15.05.23 07:54
1 18

Болгары понятное дело восхитились.
Да тут весь мир пузырится от восхищения без перерывов на обед.
15.05.23 08:48
0 11

Да тут весь мир пузырится от восхищения без перерывов на обед.
"А кто это такой чмо в Daily Mail - просто уважительно отнёсся, без восхищения и восторга? Он что, рамсы попутал? Пусть своего Карла уважительно слушает, а здесь - только восторг, восхищение, поддержка - и никак иначе!"

(Из официальной ноты протеста МИД России)
15.05.23 09:04
0 10

Да тут весь мир пузырится от восхищения без перерывов на обед.
Я в восхищении, - монотонно пел Коровьев, - мы в восхищении, королева в восхищении.
-Королева в восхищении, - гнусил за спиной Азазелло.
-Я восхищен, - вскрикивал кот.
16.05.23 11:09
0 0

Третьему туру быть?
15.05.23 07:43
0 0

Кылычдароглу - тоже, прямо скажем, не подарок
Ага, его имя поди выговори.
15.05.23 07:42
0 2

Хорошо, похоже в Турции второй тур. Одним диктатором на этой планете станет меньше.
Второй тур Эрдоган проиграет.
В Турции нельзя нарисовать результаты.
15.05.23 07:23
3 1

Одним диктатором на этой планете станет меньше.
Второй тур Эрдоган проиграет.
В Турции нельзя нарисовать результаты.
Дай бог.
15.05.23 07:26
0 2

В Турции нельзя нарисовать результаты.
Никогда такого не было - и вот опять.
15.05.23 07:43
2 5

Второй тур Эрдоган проиграет.
К сожалению вряд ли он проиграет. Не верю в это.
15.05.23 07:55
1 1

Хорошо, похоже в Турции второй тур. Одним диктатором на этой планете станет меньше.Второй тур Эрдоган проиграет.В Турции нельзя нарисовать результаты.
вы сами себе противоречите - какой же он при этом диктатор
15.05.23 08:13
0 4

Уловка 22
15.05.23 09:11
0 0

В Турции нельзя нарисовать результаты.
почему?
15.05.23 09:48
0 0

Ага, демократия.

Турция вообще особенная страна. Турции (как члену НАТО), можно напасть на другого члена НАТО, оттяпать половину острова и сказать, что так и было. И мир слова не скажет. Турции можно хватать и сажать людей десятками тысяч (и лишить возможности вести нормальную жизнь сотням тысяч) только за намёк на упоминание Гюлена. И мир слова не скажет.

Ну и наконец в Турции можно установить бессменого правителя и мир снова слова не скажет. Правда, надо заметить, в данном случае это много кому удалось к сожалению...
15.05.23 06:52
24 5

А к чему все эти причитания?
15.05.23 07:06
5 2

Давайте не передёргивать.
Турция не нападала на Грецию. Кипр не был и не является частью Греции.
Как раз в упомянутый вами момент патриотическое правительство Греции (aka Чёрные полковники) решили вернуть Кипр в родную гавань. После чего Турция взяла под защиту турецкую общину Кипра, которая на этот момент занимала определённую территорию и имела свое автономное правительство.
Проблемы, конечно, были, поскольку Турция объявила о независимости этой части Кипра, а также расхреначила город Фамагусту, где до войны общины проживали совместно.
Но называть это "Турция напала на Грецию" несколько... э... некорректно.
15.05.23 07:06
3 8

А к тому, что позвольте побыть Кассандрой.

В Турции не изменится НИЧЕГО. Если Эрдоган не сможет себе нарисовать правильные результаты, то лидеров оппозиции быстренько расстреляет, а остальных посадит. Благо опыт есть.

Ну и, как всегда, буду рад ошибиться.
15.05.23 07:11
15 1

В Турции не изменится НИЧЕГО. Если Эрдоган не сможет себе нарисовать правильные результаты, то лидеров оппозиции быстренько расстреляет, а остальных посадит. Благо опыт есть.
Один из сценариев, да. А причитания про "мир не скажет ничего" таки к чему были?
15.05.23 07:25
0 0

то лидеров оппозиции быстренько расстреляет, а остальных посадит.
Там это сейчас не прокатит.
15.05.23 07:25
0 0

Там это сейчас не прокатит.
Почему?
15.05.23 07:26
0 0

Там это сейчас не прокатит.
Почему?
При том, что там сейчас творится с экономикой - будет взрыв. Реальный взрыв.
Там много молодых и злых.
15.05.23 07:31
0 2

При том, что там сейчас творится с экономикой - будет взрыв. Реальный взрыв.
Там много молодых и злых.
Ну да, вероятно. При том, что еще и поддержка как минимум половины населения продемонстрирована.
15.05.23 07:34
0 1

А разве НАТО это про демократию, а не просто про защиту?
15.05.23 07:37
1 4

Она у Кипра оттяпала. Кипр не в НАТО. Да и события 72го, да простят меня мои любимые греки, были вызваны попыткой черных полковников устроить на остраве мятеж и поставить свое правительство. Режим хунты пал в том числе и по этой причине. Сегодняшние греки в тех событиях винят как турков, которые конечно же воспользовались "Кипрской авантюрой" черных полковников, так и сам собственно греческий диктаторский режим. Не всё там просто было, не всё так... однозначно.
15.05.23 07:49
0 12

Турция вообще особенная страна.
Эрдоган просто очень удачно играет на противостоянии России и Запада. (Ваш Кэп). У него получилось прямо такое идеальное ЖМЖ, извините за выражение, где М -- это Турция, естественно.
15.05.23 08:01
0 1

У меня соседка турчанка-киприотка (у неё в семье 8 человек погибло вовремя тех событий, это кстати был 74 год). И лэндлорд - грек-киприот, у него на севере остался дом. Они оба из Фамагусты. Их рассказы имеют примерно одинаковое начало - какое было дело Греции до наших разборок? А дальнейшие версии событий у них, естественно различаются. И никакого сближения позиций я не наблюдаю.
15.05.23 08:02
0 2

расстреляет
Не знаете вы реальностей. Они вешают, а не расстреливают (сейчас у них мораторий). Они президента повесили, действующего.
15.05.23 08:09
0 1

Их рассказы имеют примерно одинаковое начало - какое было дело Греции до наших разборок?
Греческий режим уже трещал, парень по фамилии Иоанидис сместил с власти Пападопулоса, местные разборки между полковниками. И Иоанидис видимо для удержания власти решил устроить "маленькую победоносную аннексию", но что-то пошло не по плану, он как будто забыл что на планете Земля есть ещё такая страна как Турция. В общем не особо умная идея была, в Греции сегодня это понимают, вроде как когда судили этих полковников, им вспоминали и Кипрскую авантюру. История банальна словно списана с учебников по исследованию падений диктаторских режимов, прям по шагам.
15.05.23 08:11
0 3

позвольте побыть Кассандрой.
"Ясновидцев, впрочем как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах." Потом не обессудьте.
15.05.23 08:46
0 0

... После чего Турция взяла под защиту турецкую общину Кипра....
Ja-ja, jawohl mein general. Где-то это я уже слышал.... Вот только не помню когда, то ли в 1939, то ли в 2014, то ли в 2022
15.05.23 08:52
3 6

Дикари-с
15.05.23 09:15
1 1

А разве НАТО это про демократию, а не просто про защиту?
как бы да.
---
Коррупция и недостаток демократических институтов названы главными препятствиями для вступления этих стран в военный блок.

Украина и Грузия пока не могут стать членами НАТО, несмотря на продолжающуюся работу в этом направлении. Такое заявление во время своего выступления на Форуме Галифакса по международной безопасности в Канаде сделал генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.

— Для того чтобы стать членом НАТО, необходимо соблюсти стандарты организации. Украина и Грузия пока не реформированы должным образом, им нужно модернизировать оборонные институты, побороть коррупцию и укрепить демократические институты, — сообщил участникам форума генсек военного блока.

life.ru
---
15.05.23 09:55
3 1

После чего Турция взяла под защиту турецкую общину Кипра
Так до сих пор и защищает. А то опасно очень.

Украина и Грузия пока не могут стать членами НАТО, несмотря на продолжающуюся работу в этом направлении.
Статья за 2017 год. Серьезно?
15.05.23 10:38
1 2

Потому что там действуют несколько сильных оппозиционных партий, у них власть в крупных городах и некоторых провинциях, миллионы активных сторонников, которые не маргинализированы. Партии эти существуют на пожертвования бизнеса, который за это не закрывают, их депутаты замечают в парламенте. Короче, это не Беларусь-2020, а Украина-2010. 2010, а не 2014, потому что Эрдоган во втором туре, скорее всего, победит.
15.05.23 11:12
0 0

Турецкая община готова к воссоединению с республикой, проблема в условиях. За годы конфликта турками присвоено много чужой недвижимости. Вопрос возвращения греков-беженцев мешает греческой общине принять турков обратно. А турки не хотят выезжать из уютных домиков.

Так что не надо глубокий конфликт, в котором виноваты обе стороны сводить к почему-то похожему на внезапно открывшийся "геноцид донбасского народа".

Простите, что вы отрицаете? То, что в начале семидесятых годов турецкая община Кипра была автономным образованием со своим правительством, так и не урегулировавшим отношения с греческой общиной после обретения Кипром независимости?
Или что греческая хунта планировала аннексию Кипра, включая территорию турецкой общины?
15.05.23 11:20
1 1

Статья за 2017 год. Серьезно?
ты полагаешь, с тех пор НАТО уже слишком сильно изменилось? 😄
15.05.23 11:26
1 0

ты полагаешь, с тех пор НАТО уже слишком сильно изменилось? 😄
Полагаю, что с тех пор Украина сильно изменилась. И в мире успело произойти много изменений, повлиявших на расстановку сил и приоритетов.
15.05.23 11:46
2 1

Да и события 72го,
74-го.
15.05.23 11:47
0 0

Полагаю, что с тех пор Украина сильно изменилась.
Украина-то здесь причем? речь шла о том, что НАТО это не только "про защиту". Я привел цитату Столтенберга о том, что такое еще НАТО - это определенные стандарты в борьбе с коррупцией и развитие определенных демократических институтов.
15.05.23 12:08
0 1

Турецкая община готова к воссоединению с республикой
А чукотская с алеутской.
Так что не надо глубокий конфликт, в котором виноваты обе стороны сводить к
... к защите притесняемого населения?

Эрдоган во втором туре, скорее всего, победит
Милов, кстати, тоже считает, что Кылычдароглу придется трудно во втором туре, а итоги выборов разочаровывающие (типа Эрдоган выступил сильнее ожиданий).
15.05.23 12:55
0 1

Украина-то здесь причем?
Посмотрите оригинал вашего цитирования - что именно там говорится про Украину с Грузией и НАТО.
Повторюсь, с тех пор изменились многие мирообразующие вещи. Началась война, вторая армия мира стала второй с конца, россия сильно протеряла свой потенциал практически во всех областях (ну, кроме коррупции, здесь она традиционно сильна), а Украина сильно продвинулась не только в реформах за 6 (шесть) лет.
15.05.23 13:21
3 0

А чукотская с алеутской
Был референдум?
А на Кипре был. В обеих общинах. В 2004 году. Результаты нагуглить сможете?

Турецкая община готова к воссоединению с республикой
А на Кипре был.
По объединению Северного Кипра с Турцией? Ух ты.
Или вы опять брешете?

С какой, к Сету, Турцией? С Республикой Кипр. Турецкая община была готова объединиться. Греческая почти готова была их принять, но с условием возвращения греческих беженцев. А турки не хотят выезжать из чужих домов. Так что, повторю, жить в одном государстве разные киприоты хотят, квартирный вопрос только их испортил.

Там проблема еще в том, что туда переселили много турков из Турции, с черного моря, насколько я слышала. И вот они не хотят уезжать.
Ну и честно говоря, те греки-киприоты которых я встречала, по отношению к туркам намного более нетерпимы, чем турки- киприоты. Но надо сказать, я не особо знаю иерархию в греческой общине, а в турецкой общине киприоты это «белая кость», образованные, состоятельные как правило, про-европейские.
15.05.23 17:33
0 1

Ух ты, в Турции то - демократия!
15.05.23 04:51
1 0

Ух ты, в Турции то - демократия!
То - демократия, а это - не демократия. 😄
Правильно будет так:
«Ух ты, в Турции-то демократия!»

То - демократия, а это - не демократия
Нет, в Турции - то, а не в Турции - не то.

То - демократия, а это - не демократия.
Примерно так там дела и обстоят, насколько это мне видится.

Если выберут Кылычдароглу, то будет новая развлекуха - слушать как телеведущие будут коверкать его фамилию 😄
15.05.23 04:27
0 1

Тоже мне проблема! Ударение на последнем слоге, и все дела.

Ладно телеведущие, Путин-то как с ним общаться будет? Он же полосу препятствий из "Косым Жомарт Кемелевич Токаев" преодолеть не мог!
15.05.23 06:29
0 5

Ему сьекономят эту проблему. Кылычдароглу не особенно любит путина и гораздо охотнее увидит его в Гааге, чем у себя дома
15.05.23 07:47
0 1

Ему сьекономят эту проблему. Кылычдароглу не особенно любит путина и гораздо охотнее увидит его в Гааге, чем у себя дома
Это миф, единственное что будет под вопросом так это личные отношения, Путин знает Эрдогана, а Кылычдароглу нет. Как сложатся отношения между обоими если в Турции сменился власть покажет время. Но совершенно точно новый президент, если такой будет, не планирует ругаться с Россией.
15.05.23 07:56
0 2

Вопрос стоит с кем он не планирует ругаться больше: с ЕС или с Россией.
15.05.23 08:51
0 2

А почему сразу ругаться? Вообще-то, Кылычдароглу - это скорее «ребята, давайте жить дружно».
15.05.23 09:56
0 0

А почему сразу ругаться? Вообще-то, Кылычдароглу - это скорее «ребята, давайте жить дружно».
Ну, например, потому, что ЕС собирается накладывать санкции на турецкие компании, которые перепродают подсанкционные товары в РФ.
15.05.23 15:33
0 1

Даешь туркам нового Кемаля!
15.05.23 04:21
0 2

Странно, я был уверен, что болезнь ослабит позиции Эрдогана, ан нет...
15.05.23 04:15
0 0

России выгоднее, конечно, чтобы у власти остался Эрдоган. Наш президент фамилию Кылычдароглу не выговорит. Поэтому надо им Памфилову дать взаймы, у неё с гауссианами ловко получается.
15.05.23 03:33
10 3

России выгоднее, конечно, чтобы у власти остался Эрдоган. Наш президент фамилию Кылычдароглу не выговорит. Поэтому надо им Памфилову дать взаймы, у неё с гауссианами ловко получается.
Проблемы РФии вообще мало кого волнуют. Хуйло скоро сдохнет по-любому, а новый лидер (Пригожин? Кадыров?) справятся с выговором, но им это будет не нужно.
15.05.23 07:44
8 5

Проблемы РФии вообще мало кого волнуют
Мне главное, что меня волнуют.
15.05.23 07:59
3 7

Если той цифре на карте с % посчитанных голосов верить, такими темпами они ко вторнику не успеют всё досчитать. Возможно, будут вплоть до второго тура вскрывать коробки, т.к. скорость вскрытия экспоненциально снижается при приближении к 100%.

А вообще, там ситуация сложная. Есть информация, что показанный на карте результат ПОКА не учитывает много голосов за Кылычдароолу, т.к. их пересчитывают. Тут ссылки www.reddit.com
15.05.23 01:59
3 2

Дурацкое какое-то государство: интрига сохраняется не только до начала выборов, но даже до их окончания.
15.05.23 01:26
0 40

Никакой стабильности.
15.05.23 04:49
1 16

А всё от того, что скреп нет.
15.05.23 06:29
2 11

А всё от того, что скреп нет.
И березок с лучшим пломбиром!
15.05.23 09:00
0 3

Выборы сфабрикованы, путен, введи войск
15.05.23 01:20
0 4

Войск занят - Украин контрнаступает.
15.05.23 09:35
0 5

Оган скорее союзник Эрдогана будет, так что я бы не надеялась особо, что голоса за него отройдут Кылычдароглу.
А чем это Кылычдароглу не подарок?
14.05.23 23:50
0 2

Кому как, вроде пытался запретить продажу жилья иностранцам, а это единственный способ получения гражданства для "туристов". Т.е. будет 2+1 месяца в отелях и валите на 3 месяца. Для турков, наверное, хорошо (кроме арендодателей и продавцов квартир, конечно), хотя не факт т.к. денег в страну явно меньше станет приходить. Но цены на жильё, наверное, собьёт.
15.05.23 01:57
0 0

Эту карту сейчас все разыгрывают. Эрдоган тоже пытается продать идею, что высокая инфляция - не из-за того, что печатный станок последние года два в три смены работает, а из-за проклятых понаехавших. Поэтому и ВНЖ теперь фиг получишь, и старые тоже продляют редко.
15.05.23 02:50
0 0

Кстати, даже интереснее, кто получит большинство в парламенте, и сможет ли коалиция сохраниться, слишком уж там разные взгляды на многие вопросы кроме того, что они против Эрдогана.
14.05.23 23:14
0 2

впереди ещё подсчёт иностранных голосов, а это широкое поле для махинаций.
Вангую ночью резкий прыжок у ердогана до 55-60%
14.05.23 23:00
8 2

Иностранные голоса в подавдяющем большинстве против Эрдогана. Так что если подсчет не будет сфабрикован, положение Эрдогана только ухудшится.
15.05.23 03:21
0 2

Вангую ночью резкий прыжок у ердогана до 55-60%
Результаты к 01:00 15 мая:
Реджеп Тайип Эрдоган: 49,26%,
Кемаль Кылычдароглу: 45,04,
Синан Оган: 5,28%,
Явка: 88,73%,
Обработано 99,71% бюллетеней.
15.05.23 07:08
0 1

Явка: 88,73%
Впечатляет. И никаких: я политикой не интересуюсь.
15.05.23 08:23
0 7

Там где встретятся два турка, будет создано три партии. Это их собственные слова.
О политике говорят все и всегда.

А еще рекомендую погуглить о предвыборных митингах. Даже в небольших городах, что уж говорить о Анкаре, Стамбуле или Измире.
15.05.23 09:51
0 2

Иностранные голоса в подавдяющем большинстве против Эрдогана. Так что если подсчет не будет сфабрикован, положение Эрдогана только ухудшится.
Далеко не факт. Например, в Германии турки в большинстве своем за Эрдогана.
15.05.23 10:05
0 3

Иностранные голоса в подавдяющем большинстве против Эрдогана. Так что если подсчет не будет сфабрикован, положение Эрдогана только ухудшится.
Если в посольстве "нарисуют", то не факт.
15.05.23 15:54
0 0

Реальность в том, что и рисовать особо ничего не надо. «Немцы» - самая крупная диаспора, а они в целом за Эрдогана. UK, USA намного более кемалистски настроены, но это не такие многочисленные диаспоры плюс насколько я знаю, в UK в целом явка была не ахти.
15.05.23 17:53
0 1

Возможно; но когда я прочитал, что в кабинки для голосования запрещено проносить мобильные телефоны и фотоаппараты, т.е. фигушки свой бюллетень оставишь в памяти, то мне показалось, что на этом выборы и закончились.
15.05.23 17:58
0 0

Кылычдароглу - тоже, прямо скажем, не подарок
Да уж, пока выговоришь... 😉 но:
Если Эрдоган намерен поддерживать статус-кво в диалоге с Россией, то Кылычдароглу выступал с более прозападных позиций: подчеркивал стремление соблюдать западные санкции против России, поддерживать политику НАТО и возродить амбиции по вступлению в ЕС.
«Мы развернем внешнюю политику Турции на 180 градусов. Мы принесем в нашу страну все демократические правила, предусмотренные Европейским Союзом», — обещал соперник Эрдогана.

rtvi.com
14.05.23 23:00
0 23

Да уж, пока выговоришь...
Разомнитесь пока: 🤪

Да уж, пока выговоришь... 😉
И не надо 😄 Кемаль, просто Кемаль.
15.05.23 04:24
0 1

Да уж, пока выговоришь...
Имя легко запомнить и выговорить, если разложить его на составляющие смысловые слова:
Кылыч (сабля) || дар (узкий) || оглу (сын)
Акпан (февраль) || токпан (казахский род) || турар (останется) || кожа (арабский род)
15.05.23 05:53
0 20

И эти люди будут мне запрещать ковыряться в носу насмехаться над немецкой грамматикой!
15.05.23 07:10
0 8

На самом м деле не так. Kılıçdar - это воин, который с мечем.
15.05.23 07:48
0 1

И эти люди будут мне запрещать ковыряться в носу насмехаться над немецкой грамматикой!
И ругаться на исландские вулканы.
15.05.23 07:49
0 7

Когда Брежнев пришёл к власти, его спросили как к нему теперь обращаться, по должности или имени-отчеству.
"Зовите меня просто, Ильич" скромно ответил Брежнев.

Спасибо 😉
Робот C-3PO (протокольный дроид). Это робот гуманоидного типа, запротоколированный на осуществление перевода более чем с 6 миллионов языков и форм общения, соблюдение обычаев и правил этикета.
15.05.23 09:25
0 4

Секешфехервар
15.05.23 09:41
0 0

Кемаль, просто Кемаль.
Зовите меня просто - Ильич (с) 😉
15.05.23 10:30
0 0

Kılıçdar - это воин, который с мечем.
Воин с мечом - это kılıçlı savaşçı, а Kılıçdar - это "Кылычдар", никак не переводится, поэтому для запоминания этого имени лучше разбить его: Kılıç || dar - тогда это переведется как "Узкий меч", и легко запомнится и/или произнесется людьми не владеющими турецким языком
15.05.23 14:02
0 0

Не люблю Камеди Клаб, но...

Воин с мечом - это kılıçlı savaşçı, а Kılıçdar - это "Кылычдар", никак не переводится, поэтому для запоминания этого имени лучше разбить его: Kılıç || dar - тогда это переведется как "Узкий меч", и легко запомнится и/или произнесется людьми не владеющими турецким языком
Сын Узкого Меча - звучит как индейское имя, фактически)

П.С. Узкий меч, это не сабля, к слову?

П.П.С. Тогда сын Сабли или Саблин сын, звучит еще интереснее)
16.05.23 12:21
0 0

А когда действующий президент попадает на второй тур, то там все его конкуренты отдают голоса ближайшему сопернику, и тот выигрывает.
Россия выборы 1996.
14.05.23 22:58
8 0

Результаты президентских выборов в Турции онлайн (обновляется, есть карта)

На данный момент 49,8% на 44,5% (обработано 92% голосов). Я сомневаюсь, что Эрдоган упустит власть, в крайнем случае пририсует себе голосов или ещё что выкинет.
14.05.23 22:55
4 6

А если он сыграет по честному? Турция - это вам не бандустан какой с ракетами и гойдой, а серьёзная страна.
14.05.23 23:03
11 10

Эрдоган? По-честному, ну-ну. Сделает как в прошлый раз, сам себя объявит победителем, своих бесноватых сторонников выведет на улицы - и привет.

Но правда в этот раз оппозиция готова лучше, а не как в прошлый раз когда их лидер просто напился, пропал с радаров и признал поражение еще до окончания подсчета.
14.05.23 23:09
0 9

Во-первых, голоса уже пририсованы. А во-вторых - Эрдоган - гений, он всегда умудряется что-то придумать. но правда поплохел он как-то в последнее время, слишком топорно действует.
14.05.23 23:12
5 2

Муж голосовал? 😉
14.05.23 23:16
0 0

Я бы не обольщался, Эрдоган это тот же Путин, просто ранняя его версия. В России в 90-е тоже были и выборы и свободные СМИ и политическая жизнь, но потом постепенно всё это превратилось в авторитарную диктатуру. Ну и ракеты с гойдой у Турции тоже имеются, имперских амбиций там хватает, да и войн Турция тоже вела немало в последние десятилетия, Сирия, Ирак, Кипр и т.д.. Я всё же надеюсь, что Турция пойдёт по европейскому, а не по российскому пути, но кто знает.
14.05.23 23:16
2 16

Пририсованных голосов много не бывает, да и второй тур же ещё может быть, там тоже будет где развернуться. Ну а в плане придумать, это да, он вон за несколько дней до выборов повысил зарплату бюджетникам на 45%, типичный популистский ход.
14.05.23 23:22
0 6

А тож! Всех знакомых гнал на выборы, в пух и прах разругался с частью родни, короче все как у людей.
14.05.23 23:23
1 13

Ну а в плане придумать, это да, он вон за несколько дней до выборов повысил зарплату бюджетникам на 45%, типичный популистский ход.
А он так всегда делает. Если выборы зимой - вдруг всем по паре мешков угля, если осенью - внезапно в этот год закупочные цены на сельхозпродукцию оказываются супервыгодными.

Но дело в том, что у него на самом деле много сторонников, без приписок. И не смотря на то, что у него явный дефицит кадров (он разосрался практически со всеми своими старыми соратниками), он еще очень силен. И еще и националисты с ним.
14.05.23 23:28
0 2

Эрдоган - гений
Если выборы зимой - вдруг всем по паре мешков угля
Эйнштейн. Паганини.

Эйнштейн. Паганини.
Хоботов - это мелко.
Берите выше. он - залипако.

Хоботов - это мелко
От размера хобота зависит.

Шутки за 300? 👏

он - залипако.
он - тамаро залипако?
15.05.23 04:24
2 1

Любое залипако. Сферическое залипако в вакууме.
15.05.23 04:57
3 8

придумать, это да, он вон за несколько дней до выборов повысил зарплату бюджетникам на 45%, типичный популистский ход.
При нынешней инфляции в Турции в 100500% - самое то повышать зарплату!
Этого даже никто оценить не успеет, цены вырастут раньше.
С подходом Эрдогана к экономике, его выбирать - чистое самоубийство. (задумчиво: впрочем, люди к этому тяготеют. знаю я пару стран...)
15.05.23 06:12
0 4

Любое залипако. Сферическое залипако в вакууме.
не любое - наш Пафнутий эталонное 😄
15.05.23 09:45
1 4

А тож! Всех знакомых гнал на выборы,
а за кого, если не секрет?
15.05.23 09:46
0 0

Шутки за 300?
Уже торгуетесь, мадам?

не любое - наш Пафнутий эталонное 😄
В Пробирную палату его! Поставить высшую пробу!
15.05.23 15:07
1 2

Любое залипако. Сферическое залипако в вакууме.
— Так распорядился он лично?
— Королева, — ответил человек. — Это была королева.
— Придется тогда спалить осиное гнездо, королеву и прочее, — сказал Амброзиус.
15.05.23 18:12
0 0

Высшая это если через Z. Но 99.99(9) вполне годится.
15.05.23 18:15
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4040
вино 360
еда 509
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6