Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Уничтожил лайком целый батальон

23.03.2022 14:04  14217   Комментарии (160)

Евгений Ройзман лайкнул вот эту запись.

Некий Григорьев из российской общественной палатки это заметил и уже накатал донос в прокуратуру.

Я считаю, что это является основанием для привлечения самого Григорьева к уголовной ответственности за клевету. Мариуполь же уничтожается жидобендеровцами, правильно? Ройзман лайкнул призыв остановить уничтожение города. При чем тут вообще российские войска? Они разве уничтожают Мариуполь? Григорьев это хочет сказать? Я прошу Игоря Викторовича провести немедленную проверку в отношении этого Григорьева. Он явно распространяет какие-то фейки о миротворческой гуманитарной спецоперации.

Комментарии 160

Надеюсь его в роzzии уже нет, таких самостоятельных, не зависимых от государства и закрывают на раз.
24.03.22 01:26
0 0

Бойцы полка Азов в Геническе, Херсонщина, 2015.
23.03.22 21:52
0 6

Україно, свята мати героїв, зійди до серця мого,
прилинь бурею вітрів кавказьких,
шумом карпатських ручаїв,
боїв славного завойовника батька Хмеля,
тріумфом і гуком гармат революцій,
радісним гомоном Софійських дзвонів.

Нехай душа моя в тобі відродиться,
славою твоєю опроміниться,
бо ти, Пресвята, все життя моє,
бо ти все щастя моє.

Задзвени мені брязкотом кайданів,
скрипом шибениць в похмурі ранки,
принеси мені зойки катованих у льохах,
у тюрмах і на засланнях.

Щоб віра моя була гранітом,
щоб росла завзяттям міць,
щоб сміло йшов я в бій,
так, як йшли герої за тебе, Свята,
за твою славу, за твої святі ідеї.

Щоб помстити ганьбу неволі,
потоптану честь, глум катів твоїх,
невинну кров помордованих дітей твоїх,
величну смерть героїв української нації
і тисяч інших незнаних нами,
що їх кості порозкидані або тайком поховані.

Спали вогнем життєтворчим всю кволість у серці моєму,
страху нехай не знаю я, й не знаю що таке вагання.
Скріпи мій дух, загартуй волю,
в серці замешкай моєму, зрости мене до ясних чинів.
для тебе в чинах нехай знайду я смерть,
солодку смерть в муках за тебе.
і розпливуся в тобі та вічно житиму в тобі,

Відвічна Україно: свята , могутня і соборна!
23.03.22 22:03
0 9

23.03.22 21:13
0 9

Как это верно.
24.03.22 12:06
0 0

Всего наилучшего Ройзману и защитникам Украины. Верю, что Мариуполь выстоит против пузырящегося рашистского гноя.
23.03.22 20:43
2 10

23.03.22 19:02
0 8

Ну и дебил этот Григорьев, даже кодексы правильно написать не может. В первом случае ст.20.29 не Уголовного кодекса, а Кодекса об административных правонарушениях. Общественная палата говна пирога
23.03.22 17:36
0 6

Как вы думаете, можно ли настучать на директора за подобную разметку, сделанную год назад?
23.03.22 16:00
0 0

Типичное длящееся преступление без срока давности!

Странно, не вставилось с первого раза.

А парень-то умен не по годам. Ещё бы: директор Фонда исследования проблем демократии, кандидат политических наук, член Общественной палаты РФ. (с его сайта).

март 2022
Немецкий автопроизводитель Mercedes-Benz приостановит поставки легковых автомобилей в Россию. Ну все. Конец. Как только Россия жить без них будет? Пора прогнозировать увеличение производства российских автомашин. Сейчас Автоваз, Камаз, Уаз и Газ делают очень приличную технику.
23.03.22 15:53
3 3

Сейчас Автоваз, Камаз, Уаз и Газ делают очень приличную технику.
Камаз, как и Уралвагонзавод, вторую неделю стоит. Что машин, что для танков - вражеских деталей нету.
24.03.22 09:04
0 1

По моему,это была цитата Григорьева.
Наталья Зубаревич не общественный деятель. Но: "Газель, лада-гранта и китайцы по стоимости x2 будут. Только денег у людей нема."
24.03.22 01:19
0 1

Сразу видно, Зубаревич вам не по зубам...
23.03.22 18:47
0 2

Не делают уже 3 недели, но тебе, конечно, виднее.
23.03.22 18:12
0 3

Сейчас Автоваз, Камаз, Уаз и Газ делают очень приличную технику.
Приличной техникой Автоваз обзавелся за счет деталей и инженеров Renault, а Камаз - за счет деталей и инженеров Mercedes-Benz. Теперь с этим могут быть сложности.
23.03.22 17:05
1 3

Сейчас Автоваз, Камаз, Уаз и Газ делают очень приличную технику.
Боже, наконец-то сегодня юмор в блоге. Продолжайте, прошу Вас.
23.03.22 16:49
1 15

Хм.
23.03.22 16:17
0 0

Почему то я вспомнил про известный , но не официальный разумеется, рекламный ролик Мерседеса.
23.03.22 16:00
0 2

Сейчас Автоваз, Камаз, Уаз и Газ делают очень приличную технику.
Он надо полагать на Ладе ездит?
Но вообще как-то непатриотично. Надо же АVтоVаZ, КамаZ.
23.03.22 15:55
1 7

А вот, кажется, и конец конца
www.rbc.ru
23.03.22 15:48
0 2

Что там? У меня не видно:
23.03.22 20:58
1 2

речь может идти о публичном и намеренном распространении призыва к уничтожению российских войск
вы так говорите, будто это что-то плохое
23.03.22 15:42
1 13

Но если действия защитников Украины - не преступление, то почему лайк их действиям - преступление?
так это ж надо в логику уметь
23.03.22 20:52
0 4

вы так говорите, будто это что-то плохое
Действительно, непонятно. Бойцов ВСУ, которые отстреливаются от путинских вояк, преступниками не считают. Ни одного случая суда по обвинению: "убил российского воентуриста в Мариуполе". Но если действия защитников Украины - не преступление, то почему лайк их действиям - преступление?
23.03.22 18:52
1 11

К сожалению логика Алекса из цикла " А вы на кого подумали товарищ полицейский ?" может быть пригодна в нашей стране только для мирного , "вегетарианского" времени, и то с большими оговорками.
Сейчас реально входит в дело старая ментовская шутка:
"Отсутствие у вас судимости это не ваше достоинство, а наша недороботка"
такой плакат я помню еще с 90х годов в отделении у следователя видел.
Но тогда это была именно как шутка.
Когда человек получает штраф 30000р за плакат на котором
в верхней строчке *** и в нижней еще ***** вот именно так три звездочки вверху и пять внизу и больше никаких там надписей симпатическими чернилами на плакатике.
О чем тут можно еще говорить? Не удивлюсь, если в Москве на Арбате сейчас
будут вязать тех, кто вздумал сфотографироваться под известным графити с Цоем и надписью про перемены. Это уже значит, что он ПОДУМАЛ о чем-то несогласном и всякие отмазки, что он типа "Цоя любит" уже действовать не будут.
Так что боюсь Ройзману может прилететь, остается только надеяться, что Григорьеву это потом тоже отольется, чтобы его потом только в овощную палатку на работу соглашались брать, причем грузчиком, не продавцом конечно же.

P.S.
Кстати подумал, а если бы у человека с плакатом со звездочками на обратной стороне,
шрифтом помельче, тем что он к груди прижимал и которого не видно прохожим, было бы написано в две строки
" УРА
ПУТИН"
Вот в этом случае логика " А вы о чем подумали товарищ полицейский ?"
сработала бы или нет?
23.03.22 15:22
0 14

Утром все ИА написали про дело возбужденное СК против Невзорова за его высказывания - но ни одно не уточнило, что же он такое сказал.
Да неужели?

Я понимаю, что смешного мало, но по поводу "запретных" лайков я поржал вот над этим твитом:"Я, Сергеенко И.А., протирал экран своего телефона и случайно лайкнул твит А.Навального (ПРИЗНАН ЭКСТРЕМИСТОМ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ). Прошу суд проявить снисхождение..."mobile.twitter.com
В Украине исключили из сборной фигуристку, которая лайкнула прорашистский пост Плющенко.
23.03.22 23:17
0 0

Ты, видимо, давно не был на Арбате. Возле стены Цоя УЖЕ достаточно давно ежедневно дежурит автозак с полицией.
Как захорошела Москва при товарище Оленеводе! Вся власть - оленям!
23.03.22 21:09
1 3

Вы хотите чтобы они себя подставили процитировав Невзорова?
23.03.22 20:22
0 1

Сейчас в России нет такой ерунды, которая не стала бы реальностью. Утром все ИА написали про дело возбужденное СК против Невзорова за его высказывания - но ни одно не уточнило, что же он такое сказал.
23.03.22 18:47
1 1

Скажу честно - насколько регулярно - не знаю. Я там был относительно недавно трижды - на ДР Цоя 21 июня прошлого года, и еще два раза примерно месяц и два назад. На ДР Цоя там вообще было оцепление вокруг стены и автозак.
А последние разы - только небольшой патруль в 2-3 человека, но автозак тоже стоял.
23.03.22 15:50
0 2

Я понимаю, что смешного мало, но по поводу "запретных" лайков я поржал вот над этим твитом:
"Я, Сергеенко И.А., протирал экран своего телефона и случайно лайкнул твит А.Навального (ПРИЗНАН ЭКСТРЕМИСТОМ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ). Прошу суд проявить снисхождение..."
mobile.twitter.com
ADV
23.03.22 15:50
0 3

Не знал, блин.
Когда были там летом 21 года, то фотографировались у этого графити.
Там очередь стояла - сфотографироваться .
Что реально уже автозак?
Это знаете , когда только подумаешь о чем-то в стиле "Оруэлла 1984" , а оно
оказывается уже воплощено в жизнь...
23.03.22 15:42
0 4

Ты, видимо, давно не был на Арбате. Возле стены Цоя УЖЕ достаточно давно ежедневно дежурит автозак с полицией.
23.03.22 15:33
1 3

На УНИАН пишут, что уже почти две недели, как исчезли из виду почти все военные начальники - Шойгу, Герасимов и прочая пиздабратия. Что в РФ про это слышно?
23.03.22 15:15
1 4

По классике - в бункере оттягивают конец путена.
Зубами.
24.03.22 18:07
0 0

По классике - в бункере оттягивают конец путена.
24.03.22 01:23
0 3

Да, еще это родной город Степана Бандеры.
Это всего лишь свежепридуманная байка. Бандера родился и жил в западной части нынешней Украины, очень далеко от Херсона.
23.03.22 18:52
0 4

Две недели? Они кавалеристы, что ли?
Не могли въехать из-за обстрелов, но героически продолжают пытаться.
И да поможет им в этом бог!
23.03.22 17:56
0 0

Я просто отказываюсь верить что это не шутка, не анекдот и не просто мем. Потому что даже к идиотизма должен быть предел.
Просто основной и почти единственный стратегический путь доставки в Херсон - так что "эта музыука будет вечной".
Да, еще это родной город Степана Бандеры.
23.03.22 17:54
0 1

Вы наверное не до конца в курсе что такое Чернобаевка.

Сегодня там в девятый раз накрыли технику РФ.

Я просто отказываюсь верить что это не шутка, не анекдот и не просто мем. Потому что даже к идиотизма должен быть предел.
23.03.22 16:51
0 11

Поехали посмотреть на Чернобаевку.
Две недели? Они кавалеристы, что ли?
23.03.22 16:05
0 4

Поехали посмотреть на Чернобаевку.
23.03.22 16:02
0 6

С сержантскими лычками.
Так Шойгу же не служил, его что, повысили?
23.03.22 15:48
0 4

Не раньше, чем ему оборудовали командный пункт в Виннице
23.03.22 15:36
0 0

На каком там году войны Гитлер взял командование войсками на себя?
MM2
23.03.22 15:26
0 0

На УНИАН пишут, что уже почти две недели, как исчезли из виду почти все военные начальники - Шойгу, Герасимов и прочая пиздабратия. Что в РФ про это слышно?
На передовой.
В первых рядах.
С сержантскими лычками.
23.03.22 15:24
0 5

Ройзман классный, всегда был симпотичен мне. Я целиком поддерживаю украинцев в этой войне, тут все очень просто, есть агрессор и есть жертва. И разумеется заявление это является частью всего нашего мракобесия последних лет. Но батальон Азов реально имеет не хорошую репутацию, потому то его и используют активно наши пропагандисты. Не особо разумно было лайкать пост с упоминанием этой структуры.

Да и Максимов этот странный чел, написал так будто только Азов Мариуполь и защищает, словно сам поверил Первому каналу. Почему не помолиться просто за "защитников Мариуполя" или хотя бы за "нашу доблестную армию". Зачем упоминать только этот батальон с мутной репутацией? У общем ругайте меня но эта история мне не нравится.
23.03.22 15:07
7 9

в Питере есть вот такой дом, построен в 1875 году 😄
Офигеть! И как такое могли построить после 1945 года?!
24.03.22 15:34
1 0

Подобные организации почему то всегда стесняются оригинал. То ли потому что боятся получить по шапке от государства, то ли просто стесняются
они не стесняются никакого "оригинала", оригиналов, то есть разных свастичных орнаментов великое множество в самых разныъх культурах
орнамент свастика

и кстати вольфсангель туда не относится ни по происхождения, ни по значению

в Питере есть вот такой дом, построен в 1875 году 😄
24.03.22 13:41
0 0

Короче это не спорное заявление командира батальона.
Это спорное утверждение.

Теперь про репутацию батальона, пожалуйста.

Перечеркнутая Z? Они явно что-то знали.
Не думаю. Больше похож на намек к определенной маргинальной части общества.

Если похожая организация в Греции (думаю везде есть). У них эмблема тоже что то напоминает, но сама организация это отрицает. Похожая история. Подобные организации почему то всегда стесняются оригинал. То ли потому что боятся получить по шапке от государства, то ли просто стесняются. Личное наблюдение.
24.03.22 10:02
1 0

"Неважно какого цвета кошка, если он умеет ловить мышей"(с)ДенСяоПин
Разумеется. Я говорил что сегодня этот батальон очень полезен. Когда нападают на твою страну все кто умеют воевать могут быть полезными. В такое время предистория и мировозрение бойцов не имеет никакого значения.
24.03.22 09:46
0 0

Я никому не указываю, думайте как хотите, но вам будет намного легче, когда вы отряхнетесь от пропагандистских шаблонов. Современная Украина полна парадоксов, которые непонятны для стороннего наблюдателя. Получится ли у вас, например, с привычных позиций объяснить вот это?
Вы очень плохо знаете меня раз приписываете мне пропагандисткие шаблоны.

Чела на фото не знаю, кто бы он ни был соглашусь что скорее всего это очередной шизанутый.
24.03.22 09:43
2 0

Это как наезжать на немецкого антифашиста в 1941-45 за то, что он одобрил действия Красной Армии. Ведь Сталин -- плохой, верно? Что ж он не ограничился хвалой англо-американцев?
Я ни разу не наезжал на Батальон Азов. Вы плохо прочитали что я писал. Мне они вообще до лампочки. Просто посмел усомниться в структуре с подозрительной символикой и командиром у которого имеется откровенно мракобесное заявление.
24.03.22 09:40
1 0

А что опрвдывать-то? У меня в стране за слова не судят, вернее судят, но только если эти слова - призывы.Призывы были какие-то? Уничтожать семитов начиная с завтра, напирмер? Или, может, действия были?А мнение ты своё можешь иметь какое угодно. Кстати, подобное же мнение об исторической роли но уже русского народа в РФ по телевизору орут непереставая лет 50 уже. Один из них - Задорнов Михаил Михалыч, ещё до болезни. Что-то я не помню чтоб его к нацистам причисляли.
Короче это не спорное заявление командира батальона. Ну или спорное заявление командира батальона с не спорной репутацией? Я запутался.

В общем они не патриоты, они маргиналы, которые сейчас очень полезны так как умеют воевать.
"Неважно какого цвета кошка, если он умеет ловить мышей"(с)ДенСяоПин
24.03.22 06:33
0 0

батальон Азов реально имеет не хорошую репутацию
Я никому не указываю, думайте как хотите, но вам будет намного легче, когда вы отряхнетесь от пропагандистских шаблонов. Современная Украина полна парадоксов, которые непонятны для стороннего наблюдателя. Получится ли у вас, например, с привычных позиций объяснить вот это?
24.03.22 01:50
0 5

Это как наезжать на немецкого антифашиста в 1941-45 за то, что он одобрил действия Красной Армии. Ведь Сталин -- плохой, верно? Что ж он не ограничился хвалой англо-американцев?
24.03.22 00:30
0 1

Взгляды взглядами, а действия действиями. Азовцы готовились защищать свою страну и делают это сейчас, так что по сравнению с российскими солдатами у них кристально чистая репутация.
Не понимаю, какое рашистам и другим иностранцам вообще дело до нашего Азова? В каждой стране есть ультраправые организации, но если там они занимаются какой-то хренью, то в Украине они умирают за жизни и свободу людей, которые говорят с ними на другом языке.
23.03.22 23:20
0 7

Я не знаю почему я разозлил столько людей тут лишь потому что усомнился в репутации Азова. Ну есть у них неприятные моменты, я то тут причём?
да потому, что Азов - герои настоящие, которые освобождают свою Родину от орды. а не лезут, как рашисты со свиным рылом в чужой дом. что они, тебя обидели чем-то, пришли к тебе, разбомбили твой дом, убили твою семью ? нет, они кладут жизни, чтобы твои орки-соотечественники убрались в свой хлев, кто поумнее. а кто дебил, там и останется, Азов гарантирует
23.03.22 21:35
0 8

Тут даже эмблема у них примерно такого же качества как наш родной знаменитый отечественный латинский "Z".
Перечеркнутая Z? Они явно что-то знали.
23.03.22 21:32
0 0

Впрочем, у полка Азов на эмблеме не вольфсангель, а символ "Идея нации".
Да, я знаю. А вы знаете происхождение этого символа? Они ведь его не сами придумали, а готовый взяли.
23.03.22 21:22
3 0

Да-да, #вывсеврети и #авотунихтам, я понял.
23.03.22 21:21
2 0

где ????
Это оне так шутять. Типа, пытался меня оскорбить тем, что я этот "источник" за достоверный могу считать.
Заносит его, когда он понимает, что не прав.

А ну попробуй оправдать вот это
А что опрвдывать-то? У меня в стране за слова не судят, вернее судят, но только если эти слова - призывы.
Призывы были какие-то? Уничтожать семитов начиная с завтра, напирмер?
Или, может, действия были?

А мнение ты своё можешь иметь какое угодно. Кстати, подобное же мнение об исторической роли но уже русского народа в РФ по телевизору орут непереставая лет 50 уже. Один из них - Задорнов Михаил Михалыч, ещё до болезни. Что-то я не помню чтоб его к нацистам причисляли.

Понятно. DW не катит. Уверен найду чё нибудь на RT. Но это уж как нибудь сам.
где найдешь ????
23.03.22 20:50
1 0

Но вольфангель в качестве эмблемы они используют все и до сих пор.
Вольфсангель в качестве эмблемы используют немало немецких городов на своих нынешних гербах, например. Впрочем, у полка Азов на эмблеме не вольфсангель, а символ "Идея нации". Не самые либеральные идея и символ, но вполне в рамках допустимого в демократической стране.
23.03.22 20:46
1 2

Я хочу сказать, что данная статья совершенно не доказывает ваш тезис.
да он сам ее не читал, ту статью. вот же ж человек
23.03.22 20:45
0 4

Нет. Плохая репутация это вот это вот.www.dw.comВы реально не знаете о истории полка Азова или притворяетесь?
и что там плохого ?
это ?
Недавно я обнаружил, что там воюют азербайджанцы, что парадоксально, если считать, что бойцы "Азов" придерживаются ультраправых взглядов и якобы верят в превосходство белой расы".
или это ?
По его словам, его влияние в украинском обществе не так велико, как это приписывает "Азову" российская пропаганда. Для большинства украинцев это бойцы, которые противостоят превосходящим силам противника - армии РФ.
конкретно можешь показать ? а то я ничего плохого там не нашел
23.03.22 20:44
0 3

/Место для анекдота про ложечки/
историческая миссия нашей нации в этот критический момент — возглавить и повести за собой Белые Народы всего мира в последний крестовый поход за её существование. Поход против возглавляемого семитами недочеловечества

Так и быть. Открою секрет. Это Андрей Билецкий, командир этого замечательного батальона. А ну попробуй оправдать вот это, мне честно интересно. Только чур без "не всё так одназначно". А то мода пошла в последнее время.

P.s. прочитаю ответ завтра, сорри бро, пора оценивать нового Бэтса.

Ну и сказать что хорошая язык не поворачивается, ничего не могу поделать.
Существование фейков о Азове не исключает отсутствие "спорных" фактов.
/Место для анекдота про ложечки/

русского большевизма тоже запросто
не большевизма, а калмыкских частей Красной армии, потому как там большинство буддистами были
Еще плиз
а это если что купюра Временного правительства 😄
23.03.22 19:59
0 3

Да он не читал статью.
Пф, ясень пень, там ведь нет источников!!! Я решил вместе с тобой не читать больше DW. Только sputnik, отныне и навсегда.

эмблемой себе выбрали цветок из букв Г, который не свастика, а просто случайно 1 в 1 на неё похож,
23.03.22 19:56
1 3

Из статьи совершенно не следует, что у Азова - плохая репутация.
Она у них как минимум спорная. Ну и сказать что хорошая язык не поворачивается, ничего не могу поделать. Вокруг этих ребят много мифов, но и достаточно...скажем так, неприятных фактов. О чём и написано в статье.

Существование фейков о Азове не исключает отсутствие "спорных" фактов.
23.03.22 19:52
1 3

Товарищ, вы не в курсе ситуации. В основном, благодаря Азову. И Азов, кроме своей эмблемы (плохой для больного воображения) ничего плохого никому кроме оккупантов никогда не делал. Так что отстаньте от настоящих парней Азова. Бойтесь Кощея, бабы Яги и кем там еще детей пугают.
"историческая миссия нашей нации в этот критический момент — возглавить и повести за собой Белые Народы всего мира в последний крестовый поход за её существование. Поход против возглавляемого семитами недочеловечества".

Угадайте, чьи это мысли? Гугл в помощь, потому что если я расскрою вам сей секрет, прилипнет какой нибудь Пафнутий и начнет вредничать ala "kakie vashi dokazatelstva". Гарантирую что автора сей прекрасной мысли найдете вы очень быстро.

Бро, без обид, не боюсь я не бабы Яги и не Азова, а только супругу свою. Я не знаю почему я разозлил столько людей тут лишь потому что усомнился в репутации Азова. Ну есть у них неприятные моменты, я то тут причём?
23.03.22 19:48
4 2

> и почему они там были?Потому же почему и в нормальном гос-ве = радикалов немного, о чем вы и говорили. На Украине депутатов 450 человек. Сколько там националистов? А сколько нац. партий в парламенте? Как же так?
Если вы мне хотите доказать что влияние и роль нацистов в Украине преувеличины российской пропагандой то не стоит. Я это и так знаю. Неужели вам показалось что я один из адептов "денацификации"? Вовсе нет.
23.03.22 19:42
0 0

Да он не читал статью.

Ну почему же только солнцеворота, русского большевизма тоже запросто.
Именно. Символ солнцеворота продвигали и в Советской армии. И на будёновках его носили.
А потом случилось нечто, что навсегда замарало этот символ, и тот, кто начинает его использовать после тех событий,... пованивает.
23.03.22 19:15
6 1

Нет. Плохая репутация это вот это вот.

www.dw.com
Из статьи совершенно не следует, что у Азова - плохая репутация. Основные тезисы статьи:
это не нацисты, это неонационалисты;
они были замечены в мародерстве, но мародерят все стороны, нет данных, что "азовчане" это делали больше;
"Азову" не всегда удавалось отмежеваться от обвинений в расизме и радикальном национализме;
символика "Азова" восходит к временам язычества, и не связана с нацизмом;
плохая репутация Азова - плод российской пропаганды.

Я не хочу сказать, что у Азова хорошая репутация, я не в курсе. Я хочу сказать, что данная статья совершенно не доказывает ваш тезис.
23.03.22 18:37
0 12

Где то в dw. Я обычно ищу источники с хорошей репутацией чтобы не проверять их.
Так где источник-то? Статью написанную в стиле "по мотивам вы сами знаете каких фактов" вижу. Сами факты где?

увы для Азова, историю вольфангеля и его роли в истории Украины найти можно даже в Википедии.С таким же успехом можно нацепить на себя свастику, утверждая, ято это - древний символ солнцеворота.
Еще плиз
23.03.22 17:46
0 4

увы для Азова, историю вольфангеля и его роли в истории Украины найти можно даже в Википедии.С таким же успехом можно нацепить на себя свастику, утверждая, ято это - древний символ солнцеворота.
Ну почему же только солнцеворота, русского большевизма тоже запросто.
23.03.22 17:41
0 11

О, я разве спорил о репутации наших войск? Я один из тех кто думает что отмываться будем долго. Я лишь обратил внимание что вместо того чтобы просто восхволять украинский народ, или армию, Максимов этот решил сосредоточить внимание на спорном батальоне. Я склонен считать что Мариуполь до сих пор героически держится не благодаря Азову, возможности которого явно преувеличины федеральными СМИ. И Максимовым. Надеюсь не Ройзманом.
Товарищ, вы не в курсе ситуации. В основном, благодаря Азову. И Азов, кроме своей эмблемы (плохой для больного воображения) ничего плохого никому кроме оккупантов никогда не делал. Так что отстаньте от настоящих парней Азова.
Бойтесь Кощея, бабы Яги и кем там еще детей пугают.
23.03.22 17:39
0 12

> и почему они там были?
Потому же почему и в нормальном гос-ве = радикалов немного, о чем вы и говорили. На Украине депутатов 450 человек. Сколько там националистов? А сколько нац. партий в парламенте? Как же так?
23.03.22 17:33
0 5

Лично мне плевать на символику, важны действия. Азовцы что, устраивали этнические чистки или нападали на другие страны, на русских, евреев или ещё кого-то? Они защищают свою страну.
Справедливости ради подобные организации нигде не устраивают массовые преступления так как нигде не имеют такой власти и влияния. Обычно наступает мрак если из влияние или власть возрастает до высокого уровня, чего в Украине с Азовом насколько я знаю не случилось. Символика и риторика очень важны, так как может показать нам что будет в случае прихода подобных ребят к власти. То что ультраправые парни из Азова не реализовали свою идеалогию это скорее результат их малого влияния в украинском обществе, нежели прирожденного миролюбия. В общем они не патриоты, они маргиналы, которые сейчас очень полезны так как умеют воевать.
23.03.22 17:08
3 4

И если вы потом решите "легализоваться," отойдя от спорного прошлого, не будет ли неразумным, упорото держаться за стрёмную символику?
Лично мне плевать на символику, важны действия. Азовцы что, устраивали этнические чистки или нападали на другие страны, на русских, евреев или ещё кого-то? Они защищают свою страну.
23.03.22 17:02
0 9

Так они и были на обочине в Украине. За ними только говноящик рашистский и следил.Или вы считаете они у нас в правительстве сидели?
Об этом и говорю. В нормальном государстве эти ребята на обочине, в Украине они там и были, сейчас во время войны они конечно же полезны. Я знаю что влияние Азова сильно преувеличино нашими СМИ. Но раз вы со мной согласны что парни эти были на обочине, получается вы согласны и почему они там были? А именно потому что репутация у них спорная. Об этом то и идёт речь, а не о их влияние в жизни довоенной Украины.
23.03.22 17:02
3 0

Мог бы просто сказать "я не знаю, прочитал где-то, информацию не проверял".
Где то в dw. Я обычно ищу источники с хорошей репутацией чтобы не проверять их. А то так почитаешь что где то в Африке эпидемия СПИДа и срочно полетишь проверять. Можно и с ума сойти. А можно просто поискать какой нибудь надёжный медицинский источник и избежать экзотическое путешествие. Не хочу шокировать бро, но так это обычно работает. Уверен ты в курсе, но зануда всегда остаётся занудой. Позже (не) спишемся.

но со временем они старались отходить от этой риторики.
Если вы проповедуете нацистские взгляды и эмблемой себе выбрали цветок из букв Г, который не свастика, а просто случайно 1 в 1 на неё похож, - не будет ли это слишком уж большим совпадением?
И если вы потом решите "легализоваться," отойдя от спорного прошлого, не будет ли неразумным, упорото держаться за стрёмную символику?
А держится Азов за свою символику именно упорото, а не упорно - ребрендинг вон провели, замаскировав скандальный символ, но не убрав его.
Выходит, он им действительно очень важен, прямо сектантское что-то.
23.03.22 16:47
6 3

увы для Азова, историю вольфангеля и его роли в истории Украины найти можно даже в Википедии.
Я уже говорил, что в начале там безусловно были неонацисты (не все), но со временем они старались отходить от этой риторики. Кстати, в начале Азов финансировал Коломойский, который, как известно, еврей.
23.03.22 16:39
0 3

Вы забыли уточнить, что О должна лежать горизонтально.
Да, в случае с кругом это важно.

Завтра поеду в Украину
Мог бы просто сказать "я не знаю, прочитал где-то, информацию не проверял".

Азов это одно из самых боеспособных и подготовленных подразделений. В Мариуполе не только Азов, там и морская пехота и другие силы, но Азов играет очень важную роль.
От сюда и вопрос, почему спасибо только Азову то? Разве это не глупо? Ну помолись ты за всех. Мне кажется это глупо. ИМХО разумеется.
23.03.22 16:35
1 4

А как вы букву Ф от палочки перечёркивающей "о" отличаете?
Вы забыли уточнить, что О должна лежать горизонтально.

Вернее, они и были бы на обочине, не заставь в 2014 году РФ Украину бороться за выживание. Пена всплывает при любых потрясениях, но быстро оседает - если ей не создать благоприятную среду, что РФ и сделала.
Согласен. До 14 года не припомню подобные формирования. Батальон Азов это конечно же в том числе и результат Кремлевской политики.
23.03.22 16:33
0 3

Я склонен считать что Мариуполь до сих пор героически держится не благодаря Азову, возможности которого явно преувеличины федеральными СМИ.
Азов это одно из самых боеспособных и подготовленных подразделений. В Мариуполе не только Азов, там и морская пехота и другие силы, но Азов играет очень важную роль.
23.03.22 16:32
0 11

"Азов" утверждает
увы для Азова, историю вольфангеля и его роли в истории Украины найти можно даже в Википедии.

С таким же успехом можно нацепить на себя свастику, утверждая, ято это - древний символ солнцеворота.
23.03.22 16:31
6 6

Приведи примеры двух-трёх демократических государств, которые ты считаешь нормальными. Без передёргов не можешь уже? Дело не в DW. Дело в отсутствии фактов.
Без передёргов не можешь уже? Дело не в DW. Дело в отсутствии фактов.
Завтра поеду в Украину, найду пару ребят из Батальона, спрошу у них про подозрительную эмблему, поговорю с Билецким о его ультроправых взглядах, возможно сделаю интересные фотки и сразу же доложу. Разумеется так будет убедительнее чем пфффф какая то статья в хорошем немецком СМИ. В общем завтра жди почту.

Но вольфангель в качестве эмблемы они используют все и до сих пор.
А как вы букву Ф от палочки перечёркивающей "о" отличаете?

Так они и были на обочине
Вернее, они и были бы на обочине, не заставь в 2014 году РФ Украину бороться за выживание. Пена всплывает при любых потрясениях, но быстро оседает - если ей не создать благоприятную среду, что РФ и сделала.
23.03.22 16:27
2 3

Но вольфангель в качестве эмблемы они используют все и до сих пор.
"Азов" утверждает, что это не символ времен нацистской Германии, а стилизованные латинские буквы N и I, "национальная идея".

Как по мне, так судить нужно по действиям, а не по символике или словам. Они воюют за свою страну, разве в этом есть что-то плохое? Вот нападать на другую страну, убивать её жителей, вот это реально зашквар.
23.03.22 16:26
4 6

О, я разве спорил о репутации наших войск? Я один из тех кто думает что отмываться будем долго. Я лишь обратил внимание что вместо того чтобы просто восхволять украинский народ, или армию, Максимов этот решил сосредоточить внимание на спорном батальоне. Я склонен считать что Мариуполь до сих пор героически держится не благодаря Азову, возможности которого явно преувеличины федеральными СМИ. И Максимовым. Надеюсь не Ройзманом.
23.03.22 16:25
4 3

Знаю точно что в нормальном демократическом государстве такие товарищи остаются на обочине.
Приведи примеры двух-трёх демократических государств, которые ты считаешь нормальными.
Понятно. DW не катит.
Без передёргов не можешь уже? Дело не в DW. Дело в отсутствии фактов.

Знаю точно что в нормальном демократическом государстве такие товарищи остаются на обочине
Так они и были на обочине в Украине. За ними только говноящик рашистский и следил.
Или вы считаете они у нас в правительстве сидели?
23.03.22 16:22
1 15

Знаю точно что в нормальном демократическом государстве такие товарищи остаются на обочине.
Ну так в Украине ни одна националистическая партия в парламент не прошла, не говоря уже про неонацистов. А во время войны ультрапатриоты это одна из самых мотивированных сил. В Азове, если верить Википедии, около 800 человек и далеко не все из них ультраправые. Вся армия Украины, это около 250 тыс., так что ультраправых там капля в море. Большая часть Азова, кстати, это выходцы из Юго-Востока Украины.

Со стороны ЛДНР, кстати, просто немеряно ультраправых и неонацистов воюет, но кого это волнует. Тот же Павел Губарев (один из лидеров раннего ДНР) бывший баркашовец (это неонацисты такие), плюс там много других баркашовцев, черносотенцев и прочих.
23.03.22 16:21
1 12

То есть какая-то часть с подобными взглядами там есть
Но вольфангель в качестве эмблемы они используют все и до сих пор.
23.03.22 16:20
6 3

Я не оперирую понятиями "веры". В данной статье нет ни одного указания на источник. Ни единого доказательства. А ты был "пас" ещё в момент написания первого поста на эту тему.
Понятно. DW не катит. Уверен найду чё нибудь на RT. Но это уж как нибудь сам.

Мне с дивана почему-то кажется, что всю "репутацию и историю" Азов кровью, в том числе своей, сейчас смоет. Кем бы они там на самом деле ни были.
Не знаю. Защита Украины для меня этоне результат работы Азова. Это собственно и пытается утвердить наша пропаганда. Взяли полк с мутной славой, размазали её на всю Украину и "пошли освождать". А что там будет не знаю. Знаю точно что в нормальном демократическом государстве такие товарищи остаются на обочине. Но разумеется во время войны это полезные идиоты, думаю воевать эти ребята умеют.
23.03.22 16:10
14 3

Надеюсь хоть DW доверяешь
Я не оперирую понятиями "веры". В данной статье нет ни одного указания на источник. Ни единого доказательства.
Но я пас, бро.
А ты был "пас" ещё в момент написания первого поста на эту тему.

Да и Максимов этот странный чел, написал так будто только Азов Мариуполь и защищает, словно сам поверил Первому каналу.
Так Мариуполь только Азов и защищает, насколько я знаю, собственно весь полк Азов в Мариуполе, больше их вроде нигде нет.

Но батальон Азов реально имеет не хорошую репутацию, потому то его и используют активно наши пропагандисты.
У Азова ультрапатриотическая риторика в основном, но неонацистские взгляды, которые им приписывают, это было у части раннего Азова, они от этого уже давно отошли. То есть какая-то часть с подобными взглядами там есть, но это, насколько я понимаю, лишь небольшая часть. Там, к примеру, запрещено делать татуировки в виде свастики и т.п.. Ну и по поводу "плохой репутации", азовцы разве нападали на другие государства, убивали людей? Взгляды взглядами, а действия действиями. Азовцы готовились защищать свою страну и делают это сейчас, так что по сравнению с российскими солдатами у них кристально чистая репутация.
23.03.22 16:07
1 21

Мне с дивана почему-то кажется, что всю "репутацию и историю" Азов кровью, в том числе своей, сейчас смоет. Кем бы они там на самом деле ни были.
23.03.22 16:02
5 8

А как называется вбрасывающий утверждения, которые он потом не может доказать? Для этого надо ВЕСЬ интернет почитать или как-то можно сузить множество? Я надеюсь что ты и про букву Z тоже знаешь, когда она появилась.
Рилакс. Послал я уже ссылки. Надеюсь хоть DW доверяешь, а то от меня ссылку на ВГТРК не жди. В общем смотри выше. Кстати буквально первые результаты поиска в Гугле. Клянусь это было не сложно.

Разрешаю вырезать какой нибудь кусок из контекста и демагогить дальше. Но я пас, бро. Не найти тебе со мною срач, ибо силён духом Я!!😉

эффективно уничтожать орков - плохая репутация ? нуу, извините...
Нет. Плохая репутация это вот это вот.

www.dw.com

Вы реально не знаете о истории полка Азова или притворяетесь?
23.03.22 15:53
9 5

Старый добрый демагог
А как называется вбрасывающий утверждения, которые он потом не может доказать?

Интернет есть, почитай, это действительно очень легко.
Для этого надо ВЕСЬ интернет почитать или как-то можно сузить множество?

Кстати надеюсь что ты не намекаешь мне тут что Власов первый использовал триколор.
Я надеюсь что ты и про букву Z тоже знаешь, когда она появилась.

Тогда зачем это утверждать? Флаг современной РФ - власовский флаг.
Старый добрый демагог)) Не могу сказать что скучал. Кто же доказывает? Зачем доказывать то? Интернет есть, почитай, это действительно очень легко. Ну это если эмблема тебе не кажется подозрительной...

И вот ты пристал то со своими власовцами... Кстати надеюсь что ты не намекаешь мне тут что Власов первый использовал триколор. Я давно считал тебя занудой, но был уверен что ты начитан.

Но батальон Азов реально имеет не хорошую репутацию
эффективно уничтожать орков - плохая репутация ? нуу, извините...
просто не надо лезть к полку Азов, и все будет хорошо
23.03.22 15:45
10 15

Я не могу доказывать что Азов структура мягко говоря спорная.
Тогда зачем это утверждать?
Тут даже эмблема у них
Флаг современной РФ - власовский флаг.

Так-то и власовцы имеют "не хорошую репутацию" у тех, кто историю не знает...
А я то думал, причём тут Навальный?

Я не могу доказывать что Азов структура мягко говоря спорная. Интернет у всех есть, кто хочет найдет почитает.Тут даже эмблема у них примерно такого же качества как наш родной знаменитый отечественный латинский "Z".

Но батальон Азов реально имеет не хорошую репутацию
Так-то и власовцы имеют "не хорошую репутацию" у тех, кто историю не знает...

При всем моем уважении к бывшему мэру моего города и основателю "Город без наркотиков" второго борца с несправедливость как Навальный из него не выйдет. Да и судимость есть, не быть президентом это точно, но то что мужик он правильный я никогда не сомневался. Посадят же, обидно однако (
23.03.22 14:46
6 0

До. Задолго до. Грабежи, массовый террор и прочее.
Кого ограбил и массово терроризировал Ленин в царской России? 😄
24.03.22 10:19
0 1

А Ленин и Сталин стали такими преступниками до или после прихода к власти?
До. Задолго до. Грабежи, массовый террор и прочее.
23.03.22 21:21
0 0

Письменный комментарий не всегда передает смысл посыла.Я хотел донести до Alex66region, что Ройзман с его погашенной судимостью во сто крат чище преступников Ленина и Сталина.
А Ленин и Сталин стали такими преступниками до или после прихода к власти?
23.03.22 20:15
0 0

Эти два деятеля изначально планировали прийти к власти путем вооруженного государственного переворота. Ройзман тоже планирует?
Письменный комментарий не всегда передает смысл посыла.
Я хотел донести до Alex66region, что Ройзман с его погашенной судимостью во сто крат чище преступников Ленина и Сталина.
23.03.22 18:45
1 1

А сколько судимостей было у Володи Ульянова и Иосифа Джугашвили?
Эти два деятеля изначально планировали прийти к власти путем вооруженного государственного переворота. Ройзман тоже планирует?
23.03.22 18:39
0 0

Да и судимость есть, не быть президентом это точно
А сколько судимостей было у Володи Ульянова и Иосифа Джугашвили?
23.03.22 16:26
0 4

Практически одна организация которая с помощью ещё не купленных ментов смогла придушить в городе-миллионнике наркоту: все те кого они тогда прихватил с освещением Инокентия Шеремета в виде СМИ сидят. Замечу: общественная организация
23.03.22 14:52
0 5

Что Общественная палата делает с людьми...
23.03.22 14:36
0 3

- Але, Госдума? Я хочу у вас работать.
- Вы идиот?
- А это обязательное условие?

Это не палата делает, а только таких отбирают.
- Але, Госдума? Я хочу у вас работать.
- Вы идиот?
- А это обязательное условие?
23.03.22 16:23
0 7

Вам действительно "Палата номер 6" ни о чём не говорит?
Говорит. Но как видится, это не душевнобольной, а подонок.
23.03.22 15:33
0 2

Это не палата делает, а только таких отбирают.
23.03.22 15:20
0 1

Вам действительно "Палата номер 6" ни о чём не говорит?
23.03.22 14:51
0 2

Даже уж и номер неважен. Похоже, попадание в любой подобный орган в качестве функционера - один из факторов превращения человека в подонка и стукача.
23.03.22 14:45
2 1

Номер 6
23.03.22 14:42
0 4

Танки? Ха-ха, давеча аж "СоюZ" в космос полетел.
23.03.22 14:35
0 3

Z†.0Z для многих...

Отлично!

Z4.0Z.Z0ZZ

Z0ZZ
Круто.

Почему не Z0ZZ?

20ZZ год
23.03.22 14:52
0 2

Ройзман - очень крут. Человек сложной судьбы (а кто с простой?), не прогнувшийся, сильный и волевой.
Кто не смотрел, рекомендую его интервью с Пивоваровым.
23.03.22 14:34
1 11

Ройзман - очень крут. Человек сложной судьбы.
Ключевое тут - человек. А не эти андроиды.
23.03.22 14:39
1 7

Все авторитарные режимы в итоге приходили к массовому уничтожению несогласных. Так что это пока так - цветочки.
23.03.22 14:29
0 5

Григорьев это хочет сказать?
"Дадим суровый отпор врагам мирового империализма!" (С) Довлатов
23.03.22 14:25
0 22

Тебе, кстати, ещё не прилетело? А то могут. Желающих вон достаточно
23.03.22 14:23
0 2

надо различать!

ЗЫ. Прекращайте упоминать город Бендеры, ибо таки Бандера
ВВХ говорит - бЕндеровцы.

Жидобендеровская Украина
Днепр, как колыбель жидобандерщины - горд 😄

ЗЫ. Прекращайте упоминать город Бендеры, ибо таки Бандера 😉
23.03.22 14:57
0 6

На "разоблачении Алекса" много хайпа не понять, и имя не сделать, а вот Ройзман - да, политическая фигура. Григорьев тявкнул на Ройзмана получает в едросском рейтинге в три раза больше бонусов чем за написание статьи в его стиле - "Жидобендеровская Украина: что это было."
23.03.22 14:28
0 7

1942 год. В Кремле идет заседание государственного комитета обороны.
Из зала заседаний выходит раздраженный Жуков:
— Ууу, сволочь усатая!!!
Поскребышев докладывает об этом факте Сталину.
Сталин вызывает Жукова.
— Товарищ Жюков, вы кого имели в виду?
— Гитлера, разумеется, товарищ Сталин.
— А вы, товарищ Поскребышев, кого имели в виду?
23.03.22 14:22
0 24

Вот именно про анекдоты с такой логикой я и писал выше
23.03.22 15:49
0 1

Гражданин Григорьев Максим Сергеевич на персональном сайте https://григорьевмс.рф разместил логотип социальной сети "Facebook" ("Фейсбук"), деятельность которой решением Тверского суда Москвы была признана экстремистской и запрещённой на территории России.
23.03.22 14:20
1 24

Ничего себе, целый фонд придумали, который изучает, насколько демократия нехорошая штука. Наверное уже столько проблем демократии обнаружили, что решили искоренить поскорее. Этому товарищу только доносами и заниматься, чем же ещё.
23.03.22 22:25
0 2

Гражданин Григорьев Максим Сергеевич на персональном сайте https://григорьевмс.рф разместил логотип социальной сети "Facebook" ("Фейсбук"), деятельность которой решением Тверского суда Москвы была признана экстремистской и запрещённой на территории России.
теперь нужно найти политического оппонента г-на григорьева и подсказать ему идею, как досадить оппоненту..
потому как врядли у читателей этого сайта (кроме ботов) найдётся 'сила' написать подобное обращение в прокуратуру...ну у меня точно не хватает совести на такого рода донос
23.03.22 15:01
0 1

эта нога -- кого надо нога
23.03.22 14:53
0 4
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4040
вино 360
еда 510
ЕС 61
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6