Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Укрепление ядерной триады на Чудском озере
23.02.2023 09:23
12661
Комментарии (213)
Охренеть, XXI век, год позорнейшей и преступной войны с Украиной, а Путя всё про мифическое сражение на Чудском озере упоминает и Бородино - типа его личные персональные победы. Да и про свою вундервафлю все болтает, которая вот прям вот-вот встанет на боевое дежурство - ага, ага!
Президент России Владимир Путин поздравил военнослужащих, мобилизованных и всех, кто участвует в войне с Украиной (которую Путин называет «спецоперацией») с Днем защитника Отечества, отмечающийся в России ежегодно 23 февраля. Видеообращение опубликовала пресс-служба Кремля.
Помимо прочего, Путин решил напомнить, что в РФ заступают на боевое дежурство «Сарматы».
«Повышенное внимание, как и раньше, уделим укреплению ядерной триады. В этом году на боевое дежурство заступают первые пусковые установки ракетного комплекса „Сармат“ с новой тяжелой ракетой. Продолжим серийное производство гиперзвуковых комплексов воздушного базирования „Кинжал“ и начнем массовые поставки гиперзвуковых ракет морского базирования „Циркон“».
Также президент упомянул победы на Чудском озере и Куликовом поле, под Полтавой и Бородином и в мае 1945 года. Он поздравил ветеранов, которые «разгромили нацизм, отстояли свободу и независимость Родины». Отдельно Путин отметил военнослужащих и мобилизованных, которые сейчас находятся на фронте, и специалистов разных профессий, которые участвуют в "СВО": (Отсюда.)
Про вундервафли и эти "сарматы" Латынина неоднократно проводила всякие исследования, интересно было послушать.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Не знаю, насколько здесь прилично так постить, но оригинальный контент, и для присутствующего здесь сообщества.
Я каждую неделю перевожу лекции по истории Украины Тимоти Снайдера - которого за эти лекции во второй раз обложили российскими санкциями.
И на этой неделе речь идёт про вот собственно нарративы и язык, с помощью которого люди описывают Россию, Украину и войну России против Украины.
Я каждую неделю перевожу лекции по истории Украины Тимоти Снайдера - которого за эти лекции во второй раз обложили российскими санкциями.
И на этой неделе речь идёт про вот собственно нарративы и язык, с помощью которого люди описывают Россию, Украину и войну России против Украины.
Битву за Москву Наполеону так выиграли что пришлось её Бородином называть. Типа Москва там вообще не при делах. А просер под Нарвой 23 февраля не вспоминал?
От важности события.
Откуда здесь лишняя "л"?
галлактику
Даже по-английски это "galaxy", а не "gallaxy".
Битву за Москву Наполеону так выиграли
Почитайте чуть больше Лермонтова на тему, вы узнаете много увлекательного.
Кутузов весь путь до Филей играл в "изматывание противника бегством", причём это даже не он придумал а командовавший до него де Толли. Кутузов и продолжил бы эту тактику, но помешала политика, конкретно - взбесившийся царёк, которому имидж был важнее людских потерь, в результате чего он таки доканал Кутузова требованиями устроить "наш последний и решительный бой", но сам при этом благоразумно в нём участвовать не стал.
ОК, и мне известно, что "крадет", а не "отнимает", но суть все та же.
Закуска отнимает градус. То всем известно.
Луюбянку
Помню эту улицу. Стоял в очереди на голосование в 2016. Тогда, якобы, весь Лондон за х"я в проруби проголосовал.
Опять улицу испортили
«У путина три советника – Иван Грозный, Петр Первый и Екатерина Великая», – Лавров.
Коллеги, диагноз?
Коллеги, диагноз?
У верблюда два горба.У укропа два раба.А у псковского десанта Ни таблички, ни гроба.
Саван нам - цветочная поляна,
Стенки гроба - сосны-великаны,
Крышка - киевское небо голубое,
Помер ты, Максим, и #уй с тобою
Скоро! Всего через 55 дней в мавзолей внесут нового Вовку ))
И Кобзон 🤣
Коллеги, диагноз?
«У путина три советника – Иван Грозный, Петр Первый и Екатерина Великая», – Лавров.
Там еще обычно в соседней палате Наполеон Бонапартыч содержится
У путина три советника
У укропа два раба.
А у псковского десанта
Ни таблички, ни гроба.
Я конечно понимаю что данное фото выбранно специально, но всё таки, какой же он уродливый. Я вот не знаю, это у ребят которые ответственные за ботоксные процедуры вождя руки из жопы, или просто морда не создана для этого?
поллица
Я думаю, тут скорее синдром "Чем больше, тем лучше". Будь он женщиной, там еще и губы были бы с поллица. А ребята, ответственные за процедуры, просто боятся сказать "уже чересчур, не надо больше".
Про Куликовскую битву оч.смешно.
Как Верховный правитель Орды руками московского князя усмирял сепаратиста Мамая.
Как Верховный правитель Орды руками московского князя усмирял сепаратиста Мамая.
Это либо в районе Изюма либо в районе Лимана?
я там проезжал в октябре, машины до ещё стояли
A хоть Aрмату-то запустили уже?
ага. Толкнули - и запустилась.Но заглохла.
A хоть Aрмату-то запустили уже?
Толкнули - и запустилась.
Но заглохла.
A хоть Aрмату-то запустили уже?
- Передай папе что я не только кукурузу сажаю.
"Если б Путин был дояркой,
мы б за двадцать лет могли
сделать пастбищами парки
и кефир под нашей маркой
был в любом ларьке земли..."
мы б за двадцать лет могли
сделать пастбищами парки
и кефир под нашей маркой
был в любом ларьке земли..."
Они южмашевскую "Сатану" Р-38М просто повторить который год не могут. Просто скопировать. Не летит! Не,- летит, конечно, но - низко-низко. И не всегда. И не туда.
все так, только Р-36. Не 38
Не летит! Не,- летит, конечно, но - низко-низко. И не всегда. И не туда.
Ага, ага, а украинцы, значит, для Победы 45-го палец о палец не ударили
Ну теперь то мы видим что бы вышло без Украины и ленд-лиза.
Пригожин вслед за фото с горой подмерзших трупов выложил видео с сотнями могил вагнеровцев, в грязи и основательно подтопленных. Довольно странные у него представления о рекламе ЧВК, хотя то может я не в курсе психологии целевой аудитории.
Между прочим, похоже, что на фотке в заглавии поста - настоящее, не двойник.
Почему говорю, дело в том, что вчерась один жыдобендеровский провокационно-пропагандисткий канал опубликовал две презабавных фотографии, между которыми - примерно сутки.
Как говорится, найдите десятьотличий совпадений.
Почему говорю, дело в том, что вчерась один жыдобендеровский провокационно-пропагандисткий канал опубликовал две презабавных фотографии, между которыми - примерно сутки.
Как говорится, найдите десять
Ну, обычно в таких случаях говорят "скрадывает" или типа того.
Да ладно, правому просто косичку потуже затянули
Никто не знает какая у него сейчас собака
На мой взгляд ему по большому счёту давно плевать на всех, кроме себя самого.
Но мы точно знаем, что финансы свои и своих баб он без проблем доверяет даже не очень близким людям.
А насчёт его баб- тут скорее вопрос к психиатрам. На мой взгляд ему по большому счёту давно плевать на всех, кроме себя самого. Хотя степень этой заплёванности конечно разная, на Кабаеву ему не так плевать, как на русского Ваньку.
Но всё это лишь догадки. Никто не знает какая у него сейчас собака и сколько детей. О каких его бабах вообще говорить?
Я потерял нить разговора.
Не имею представления где она.
Про Ролдугина не знаете?
Про то, где Кабаева?
«Безопасности»!
К сожалению, я ничего об этом не знаю.
Что ваш взгляд говорит о рассованых по "двойникам" его деньгах и бабах?
на мой взгляд, не в психологии путина доверять двойникам.
У правого лицо значительно пухлее.
Это распространённое заблуждение.
Я сейчас не об этом, а о том, что, как на мой взгляд, не в психологии путина доверять двойникам.
Один и тот же мудак на обоих фото.
У правого лицо значительно пухлее.
Так и с путиным- про печенегов рассказывает, а уж в вопросах своей безопастности он любого за пояс заткнёт.
Попытка придать поехавшему способность здраво рассуждать?
Так и с путиным- про печенегов рассказывает, а уж в вопросах своей безопастности он любого за пояс заткнёт.
Это что сейчас было? Попытка придать поехавшему способность здраво рассуждать?
У дидов были двойники? Дугин говорит что да. Значит, двойников необходимо иметь.
У дидов были двойники? Дугин говорит что да. Значит, двойников необходимо иметь.
ОК, будем считать, что это освещение, отвратное качество правого кадра и грим.
Просто оно действительно справа выглядит лет на двадцать моложе.
Просто оно действительно справа выглядит лет на двадцать моложе.
Вот вы подумайте- разве такой маниакально заботящийся о своей жизни и безопастности человек, как путин, который постоянно везде ищет против себя заговоры, разве он будет доверять двойникам-тройникам-десятирникам?
Ведь если бы существовали такие двойники, которых вы тут с лупой пытаетесь сравнивать, то вероятность интриг против самого путина возрастает по экспоненте.
Скорее всего и есть конечно какие-то двойники, которых плешивый вместо себя кратковременно вытаскивает где-то на расстоянии выстрела. Но уж никак не так, как вы тут показываете. Что типа Банкетный у него шампанское хлещет, Удмурт на ТВ выступает и т.д. Хрень всё это.
Сертифицированная ФБР сравнялка дала оценку в 3500 при том что 3040 считается неоспоримым совпадением.
У Водовозной башни
Да, перепутал слово. Довольно давно русским не пользуюсь в повседневе, иногда бывает выражаюсь причудливо 😄
ОК, будем считать, что это освещение, отвратное качество правого кадра и грим.
Просто оно действительно справа выглядит лет на двадцать моложе.
Просто оно действительно справа выглядит лет на двадцать моложе.
у кого что болит
Но у кого что болит, это да, это еще один психолог с бородкой давно подметил.
("кхе-кхе") у кого что болит
разрешение дополнительно сглатывает морщины
А это где такая?
Можно ссылку?
У правого лицо значительно пухлее.
Вам так кажется из-за того, что оно ровнее: побольше грима положили, освещение мягкое, а не резкое и разрешение дополнительно сглатывает морщины
А это где такая? Можно ссылку?
Сложнее подделать уши, а тут они абсолютно одинаковые.
У правого лицо значительно пухлее.
Как говорится, найдите десять отличий совпадений.
Неа, на фото справа свет направлен сверху и попадает на чуть подвернутый в ту сторону нос, визуально подрезая его. Сложнее подделать уши, а тут они абсолютно одинаковые.
Нос. Но разница может быть из-за разных отношений сторон у снимавших камер.
Сейчас отправлю в сравнялку...
Сейчас отправлю в сравнялку...
Ни одного отличия не нахожу, кроме того, что фото с разным освещением и разрешением.
Мифическая, помнится, Невская битва (шведы совершенно не в курсе), а Чудское озеро есть в Ливонской рифмованной хронике.
Невская битва это мелкий набег. Да и то предположительный. Пара десятков шведов захотели поживиться млеко и яйко, так, на шару. Помахались с несогласными аборигенами, и свалили. Аборигены раздули из местечкового махача великую победу.
А вот битва на Чудском вроде бы была, но далеко не такая масштабная, как ее подает российская историография. Ни в плане количества участников, ни в плане намерений и результатов.
А вот битва на Чудском вроде бы была, но далеко не такая масштабная, как ее подает российская историография. Ни в плане количества участников, ни в плане намерений и результатов.
Посмотрел статью о поисковой экспедиции при поддержке РВИО с 27 июня по 7 июля 2021 года. Увы, "ученые не теряют надежду найти точное место Ледового побоища". Конечно, сражались не на льду (о чём и сообщала Ливонская хроника: «падали на траву»), но где конкретно - неизвестно.
Согласитесь, это ещё не говорит о том, что сама битва - миф. Например, в те же годы произошла битва на реке Сить, в которой погиб Великий князь. С одной стороны, "Одним из ключевых сражений монгольского похода на Северо-Восточную Русь (1237—1238) стала битва на реке Сить , произошедшая 4 марта 1238 г. между войском владимирского князя Юрия Всеволодовича и туменами Бурундая". С другой стороны, "следы Ситской битвы были потеряны. И сегодня, мы даже не знаем точное место битвы. Одни археологи утверждают, что сражение было в Тверской области, другие в Ярославской." Но сама битва, где бы она ни была, не миф ведь?
Согласитесь, это ещё не говорит о том, что сама битва - миф. Например, в те же годы произошла битва на реке Сить, в которой погиб Великий князь. С одной стороны, "Одним из ключевых сражений монгольского похода на Северо-Восточную Русь (1237—1238) стала битва на реке Сить , произошедшая 4 марта 1238 г. между войском владимирского князя Юрия Всеволодовича и туменами Бурундая". С другой стороны, "следы Ситской битвы были потеряны. И сегодня, мы даже не знаем точное место битвы. Одни археологи утверждают, что сражение было в Тверской области, другие в Ярославской." Но сама битва, где бы она ни была, не миф ведь?
У меня был старый "Атлас карт по военной истории" издательства МО СССР.
И там было две маленькие карты с двумя предполагаемыми местами сражения.
И там было две маленькие карты с двумя предполагаемыми местами сражения.
"Анализы" стрелки осциллографа по техническим вопросам не стал бы слушать. Солонин в этом разбирается.
"Анализы" стрелки осциллографа
Солонина перестал воспринимать после его дичайшей пурги про зенитные ракеты.
Также президент упомянул победы на Чудском озере и Куликовом поле, под Полтавой и Бородином
Насколько я помню, отступающая российская армия в Бородино остановилась и дала бой. Огребла и продолжила отступать. И в данном случае "победой" было выиграть немного времени.
Поэтому российская армия решила сдать Москву.
С одной стороны да, а с другой - со стороны россии было больше сил
"Огребла" не очень подходит, там потери в абсолютных числах более-менее сравнимые
Поэтому российская армия решила сдать Москву.
Я, заметьте, не говорю что она там "победила" или "сыграла в ничью". Там поражение, но "огребла" - это слишком. Огребли француы при Азенкуре, например.
Победа под Бородино лишь в том, что Наполеон не разгромил русских.
Причем, Кутузов решил отступать исключительно из-за того, что потери армии были чудовищны (особенно ранеными) и сил сражаться на следующий день банально не было. Так что битву под Москвой Наполеон выиграл по всем признакам. Но вот войну проиграл.
Причем, Кутузов решил отступать исключительно из-за того, что потери армии были чудовищны (особенно ранеными) и сил сражаться на следующий день банально не было. Так что битву под Москвой Наполеон выиграл по всем признакам. Но вот войну проиграл.
"Огребла" не очень подходит, там потери в абсолютных числах более-менее сравнимые, но для российской армии, имеющей возможность пополнения (быбы ещё нарожают, вы ж понимаете) были менее чуствительны, чем для оторванных от такой возможности французов.
Ну, побросать своих раненых, которых пришлось лечить французам. При численном преимуществе и обороняясь потерять больше солдат и отступить с основных позиций. Отдать фактическую столицу, пусть бывшую.
Чего ещё не хватает?
Чего ещё не хватает?
То же самое про "великую" танковую битву под Прохоровкой, которую СССР фактически проиграла (бОльшими силами участвовала и понесла сильно больше потерь). Но стратегически конечно немцы офигели от того, что их закидали телами.
Насколько я помню, отступающая российская армия в Бородино остановилась и дала бой. Огребла и продолжила отступать.
Президент России Владимир Путин поздравил военнослужащих, мобилизованных и всех, кто участвует в войне с Украиной (которую Путин называет «спецоперацией») с Днем защитника Отечества, отмечающийся в России ежегодно 23 февраля.
"Олег за всё берётся смело..."
"Олег за всё берётся смело..."
Дата и была-то гнилая, чо уж там
Восхитительный Дерьмидас...
Скрепостан всей душой поддерживает своего ̶л̶ю̶б̶и̶м̶о̶г̶о̶ ̶р̶у̶к̶о̶в̶о̶д̶и̶т̶е̶л̶я̶ ̶т̶о̶в̶а̶р̶и̶щ̶а̶ ̶М̶а̶о̶ президента в его ̶т̶е̶р̶р̶о̶р̶и̶с̶т̶и̶ч̶е̶с̶к̶о̶й̶ миротворческой деятельности.
Так предводитель всех тюремно-сидельческих войск г-н (всегда веселило это самое "г-н", множественность прочтений доставляет) Пригожин сегодня решительно отписался с полей битв:
Так предводитель всех тюремно-сидельческих войск г-н (всегда веселило это самое "г-н", множественность прочтений доставляет) Пригожин сегодня решительно отписался с полей битв:
Ну конечно закончиться рассчитывает не сам лично Пригожин.
А Бородино - это даже по учебникам СССР не было победой, насколько я помню.
А кто у нас тут вассерман? Хуйло или ещё кто-то?
Это было Бахмутом - контролируемое отступление и изматывание противника.Ему бы подумать над аналогией, сделать выводы... Но вассерманы именно тем и отличаются от умных - коллекционируют факты без понимания из сути.
Это было Бахмутом - контролируемое отступление и изматывание противника.
Ему бы подумать над аналогией, сделать выводы... Но вассерманы именно тем и отличаются от умных - коллекционируют факты без понимания из сути.
Ему бы подумать над аналогией, сделать выводы... Но вассерманы именно тем и отличаются от умных - коллекционируют факты без понимания из сути.
Что бы увековечить память защитников Чудского озера, пРезидент постановил присвоить следующему поколению, "неимеющиханалоговвмире" квантовых ракет, имя - "Чудик".
Долбо*бы, б**дь! "Бородино" не склоняется!
Рекорд! Вали их на пол, ломай им ноги!!!
Рекорд! Вали их на пол, ломай им ноги!!!
Для примера можете почитать в английском правила применения определённого/неопределённого суффиксов (тех самых a/an/the).
Так то ж Михаил Юрьевич!
Названия городов на -о иногда не согласуются при наличии сходных в звуковом отношении названий мужского рода: в городе Одинцово, в городе Пушкино.
(выделение - моё.)
Город Бородин, AFAIK, на карте отсутствует.
Про день Бородина!
PS. Надоело уже, честно говоря. В Пулкове, в Купчине, ещё хрен знает где. Теперь вот уже в Бородине. Мндя
Какая прелесть, тем более, что мне таки удалось прочитать "лишишься" 😃)))
Слышал телегу, что мода на несклонение топонимов идет от военных, которым чистота языка по барабану, зато не перепутать, означает ли "в Королёве" Королёв или Королёво - действительно вопрос жизни и смерти.
Думаю, намного проще, всё же. Как раз то, о чём упоминал выше – просто по незнанию путают с правилом "несклоняемости" для иностранных топонимов на "-о", и применяют это уже и к русским (славянским) топонимам. Бритва Оккама же ж, вновь ИМХО... 🙂
Какая прелесть, тем более, что мне таки удалось прочитать "лишишься" 😃)))
русские топонимы с окончанием "-о" тоже склоняются – кроме случаев, когда перед ними стоит уточняющее слово ("город", "деревня", "посёлок" и т.д.).
ну так почти в любом языке так. Для примера можете почитать в английском правила применения определённого/неопределённого суффиксов (тех самых a/an/the).
И нет, это никоим образом не "в минус" русскому языку. Скорее, даже наоборот – "за то и любим". 🙂 Всего лишь обычные ироничные сетования на тему огромной кучи "тонких нюансов" (от которых у иностранцев, учивших русский, порой просто мозг закипал))...
Для примера можете почитать в английском правила применения определённого/неопределённого суффиксов (тех самых a/an/the). Это же жесть какая-то.
В случаях с болезнями там обычное, на самом-то деле, правило a\the. Зубная боль разная, а простуда - одна.
ну так почти в любом языке так. Для примера можете почитать в английском правила применения определённого/неопределённого суффиксов (тех самых a/an/the). Это же жесть какая-то. Например:
Generally, articles are not used with the names of illnesses or diseases
HOWEVER: There are some illnesses which require THE
MOREOVER: There are a few health conditions or illnesses which can be used with both A(AN) as well as THE and follow general article use
Generally, articles are not used with the names of illnesses or diseases
HOWEVER: There are some illnesses which require THE
MOREOVER: There are a few health conditions or illnesses which can be used with both A(AN) as well as THE and follow general article use
Бородино— Скажи-ка, дядя, ведь недаромМосква, спаленная пожаром,Французу отдана?Ведь были ж схватки боевые,Да, говорят, еще какие!Недаром помнит вся РоссияПро день Бородина!
Слово "день" в случае с Лермонтовым вроде бы вполне себе и подходит на роль "уточняющего слова"?
В вашем примере с Болдино чуть менее очевидно, тут подразумевается пропущенное слово – "день [села] Болдино". Поэтому зачастую не склоняется (хотя по идее должно бы, согласен!!!))).
P.S. Ну, а в целом с правилами "великого и могучего" – да, согласен, порой сам чёрт ногу сломит. Единой "сквозной логики" почти нет, огромнейшее количество всяких нюансов, исключений и уточнений (вроде вот этого правила с топонимами)). Зато хоть не скучно, кагрится... 😄
Запомнить проще простого: русские топонимы с окончанием "-о" тоже склоняются – кроме случаев, когда перед ними стоит уточняющее слово ("город", "деревня", "посёлок" и т.д.).
Но. Вот учредили мы, положим празник Пушкина в Болдино. Так и назвали, день Болдин.. а? о? ....здец.
Дмитрий Гордон: Ксения?
Бородина
Надоело уже, честно говоря. В Пулкове, в Купчине, ещё хрен знает где. Теперь вот уже в Бородине. Мндя.
Запомнить проще простого: русские топонимы с окончанием "-о" тоже склоняются – кроме случаев, когда перед ними стоит уточняющее слово ("город", "деревня", "посёлок" и т.д.).
Поэтому: таки да, Бородино, Бородина, Бородину, и т.д. – но деревня Бородино, деревни Бородино, деревне Бородино.
P.S. Вообще никогда не склоняются только иноязычные топонимы с окончанием на "-о" (Осло, Токио, и т.д.). Видимо, с этим правилом все и путают (и вы в том числе). А вот Михаил Юрьич не путал, как видно из цитаты в комментариях Стерха и Пафнутия... ))
Цитату, сударь! Цитату!
Первая публикация.
Вместе с Лермонтовым ноги придётся ломать Вяземскому, Жуковскому и Одоевскому, входившим в состав редакции. Сорри за качество, лучше найти не могу, но Бородина видно прекрасно.
Цитату, сударь! Цитату!PS. Надоело уже, честно говоря. В Пулкове, в Купчине, ещё хрен знает где. Теперь вот уже в Бородине. Мндя.
— Скажи-ка, дядя, ведь недаром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые,
Да, говорят, еще какие!
Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!
Цитату, сударь! Цитату!
PS. Надоело уже, честно говоря. В Пулкове, в Купчине, ещё хрен знает где. Теперь вот уже в Бородине. Мндя.
PS. Надоело уже, честно говоря. В Пулкове, в Купчине, ещё хрен знает где. Теперь вот уже в Бородине. Мндя.
"Бородино" не склоняется!Рекорд! Вали их на пол, ломай им ноги!!!
Российский народ и их царь-маразматик слились в едином маразматическом порыве. Уже непонятно кто от кого черпает весь этот маразм- то ли царь от народа, то ли народ из речей царя.
А Бородино - это правда была победа, не ничья? После которой невзначай Белокаменную сдали?
Победа. Французской армии. Российская продолжила отступление.
Какая в догонку победа, это проигрыш был.
Какая в догонку победа, это проигрыш был.
А Бородино - это правда была победа, не ничья? После которой невзначай Белокаменную сдали?
К нам приехали испанские леваки передать указания от мировой финансовой закулисы.
Ну Латынина и про гиперзвуковые ракеты рассуждала что-то типа "должны быть плоские щепки, а у нас круглые поэтому всё враньё и выдумки, ничего у рф нет"
Ну Латынина и про гиперзвуковые ракеты рассуждала что-то типа "должны быть плоские щепки, а у нас круглые поэтому всё враньё и выдумки, ничего у рф нет"
Наймиты разоблачают геостратега www.currenttime.tv
Фигли там разоблачать. Главный признак вранья - голова, которая это произносит.
Латынина разбирается в вундервафлях, без сомнения.
Ну, в СССР планы сухопутной части Третьей мировой, хотя и были секретными, но далеко не тайными. Почему бы великим фантастам о них не знать?
корридоре
А зачем тратить Т90,
корридоре
Союзы и Прогрессы - это разработки моего детства,
А замена неонок на светодиоды?
Об ком об ем?
Союзы и Прогрессы успешно летают, вообще то. С электроникой да, проблемы изначально. Насчёт авианосцев - нет их. Зато есть атомные подводные лодки довольно серьезные.
Ну так они же ПОДводные, какие претензии-то?!
Тем не менее, хочу напомнить об основополагающем законе - в России серийно делать не умеют ничего, а штучно все
Лет до 10-ти я примерно так же думал про СССР. Но потом поумнел, дальше ещё в советской армии послужил, поработал на реальном производстве. И вот что я вам скажу - ни штучно, ни серийно современная Россия ничего делать не умеет. Нельзя штучно вырезать лобзиком микросхему из фанеры. Но иногда можно украсть и повесить шильду "сделаноунас". Или важно рассказывать про такие приборы, но мы их вам не покажем. 2022 год всё показал, всю иллюзорность российских вундервафель и российских довоенных понтов.
Те, которые еще не утонули?
Союзы и Прогрессы успешно летают, вообще то.
Зато есть атомные подводные лодки довольно серьезные.
А зачем тратить Т90, если более старые танки исполняют те же задачи?
Скажите уже прямо - единственная им поставленная задача это сгореть к ...ям?
Союзы и Прогрессы успешно летают, вообще то.
Аварийный корабль «Прогресс МС-21» отстыковался от МКС, ранее он потерял весь теплоноситель из-за течи в системе терморегуляции
Авианосец продали Китаю.Под казино. Но то когда было...
И годика через 2 его уже снова в моремгрозятся выпустить, если не сгниет к тому времени.
Союзы и Прогрессы - это разработки моего детства
Союзы и Прогрессы успешно летают, вообще то. С электроникой да, проблемы изначально. Насчёт авианосцев - нет их. Зато есть атомные подводные лодки довольно серьезные.
Союзы и Прогрессы успешно летают, вообще то. С электроникой да, проблемы изначально.
Об ком об ем?
Союзы и Прогрессы успешно летают, вообще то. С электроникой да, проблемы изначально. Насчёт авианосцев - нет их. Зато есть атомные подводные лодки довольно серьезные.
А замечательные авианосцы - тоже ведь не серийное производство, где они?
Под казино.
Но то когда было...
Сарматы ближе к штучно, поэтому, думаю, их доведут до ума.
А как же самая лучшая вакцина от смертельного вируса, сделанная на пересечении Бочвара и Гамалеи?
Tем не менее, хочу напомнить об основополагающем законе - в России серийно делать не умеют ничего, а штучно все. Сарматы ближе к штучно, поэтому, думаю, их доведут до ума.
По поводу штучно - все. Где у нас Буран ржавеет? Ну или другой российский космический корабль?
А где стоит штучный суперкомпьютер, равного которому нет в мире? Или пусть есть, пусть будет такой же, как, скажем, японский Фугаку.
А замечательные авианосцы - тоже ведь не серийное производство, где они? Про крейсер мы знаем, где он, так что не спрашиваю.
А зачем тратить Т90, если более старые танки исполняют те же задачи?
Насчёт Сарматов. Никоим образом не хочу спорить с тем, что слишком много мудаков слишком мало делают реального. Тем не менее, хочу напомнить об основополагающем законе - в России серийно делать не умеют ничего, а штучно все. Сарматы ближе к штучно, поэтому, думаю, их доведут до ума.
Насчёт Сарматов. Никоим образом не хочу спорить с тем, что слишком много мудаков слишком мало делают реального. Тем не менее, хочу напомнить об основополагающем законе - в России серийно делать не умеют ничего, а штучно все. Сарматы ближе к штучно, поэтому, думаю, их доведут до ума.
Они действительно крутые
Фотошоп! (про окрас кошки).
естественно 😄 трёхцветных котов практически не бывает
хотя вероятность там около 0.03%
Ну, в СССР планы сухопутной части Третьей мировой, хотя и были секретными, но далеко не тайными. Почему бы великим фантастам о них не знать?
Я про Арматы слышал мнение одного военспеца такое: они реально есть, в небольшом количестве (пара десятков). Они действительно крутые, но дико дорогие, дико сложные в использовании и обслуживании и не сочетающиеся с общим тактическим принципом, основанным на использовании условных Т90. Поэтому никто не будет их выпускать сейчас на реальное поле боя - там нужны тупые дешёвые танки, которые не жалко расходовать.
И еще, заодно, можно задать вопрос (даже не «военспецу» этому, а самому себе) — если даже с относительно недорогой и несложной техникой, какой является танк, так обосрались — то что там на самом деле творится с производством этих «Сарматов»?
Злые англосаксонские языки говорят, что во время визита Байдена в Киев был проведен пуск этого самого «Сармата». Неудачный. Вторая ступень не сработала. Поэтому Пыне пришлось невразумительно толочь воду в ступе во время своего выступления на следующий день. А не грозить ядерными карами
как бы люди сидят,
когда Т-55 с лохами-срочниками сгорят в пламени ядерных фугасов НАТО в Фульдском корридоре, и во встречном танковом сражении там же, из-за их горящих остовов выступят "танки предельных характеристик"
Так а когда? Под какой сценарий оно вообще разрабатывалось, спец не рассказал?
А этим "не жалко расходовать танки".
Это кошка, в смысле, она?
Они не существуют.
Поэтому никто не будет их выпускать сейчас на реальное поле боя
Упс, очепятка 😄
Кто такие Миши, которые у вас саду живут? Такой род медведей?)
Тина для прямой войны с войсками НАТО.
Мне это вовсе не нравится, но любой командующий рассматривает солдат и технику как функциональный расходный материал. Просто хороший командующий бережет свои важные ресурсы - а люди это важнейший ресурс.
Поэтому никто не будет их выпускать сейчас
Да, она. Силия. Имеет шуточный титул - Chief Mouserina of the House 😄 (ну как главный кот Британии имеет титул Chief Mouser of the British Empire) Так как умудряется в саду находить мишей (мы люди их в упор не видим), а этим летом даже летающую вариацию мыши притащила.
там нужны тупые дешёвые танки, которые не жалко расходовать.
Это кошка, в смысле, она?
Я про Арматы слышал мнение одного военспеца такое: они реально есть, в небольшом количестве (пара десятков). Они действительно крутые, но дико дорогие, дико сложные в использовании и обслуживании и не сочетающиеся с общим тактическим принципом, основанным на использовании условных Т90. Поэтому никто не будет их выпускать сейчас на реальное поле боя - там нужны тупые дешёвые танки, которые не жалко расходовать.
Оу, какой крутой чувак!! )))
а в осциллографах?
примерно одинаковая компетентность в вундервафлях
Они не существуют.
Они не существуют.
Латынина разбирается в вундервафлях, без сомнения.
Скорее всего путлер разбирается в них не больше Латыниной.
Президент России Евгений Пригожин отчитывает региональные власти:
Тем не менее, есть регионы РФ, которые откровенно гадят и не поддерживают СВО, и вы это видели в СМИ. Например, в ЯНАО или в Свердловской области, где местные администрации отказываются с почестями хоронить бойцов, погибших за Родину. Или Санкт-Петербург, который неизвестно на чьей стороне воюет, похоже, что поддерживает блок НАТО и Украину. Понятно, что в ряде регионов есть просто форменный беспредел на местах. Например, в Екатеринбурге есть скандальная история с музеем истории города, который был осужден за дискредитацию армии РФ.
Так, стоп а до Чудского озера у путлера побед не было что ли? А как же любимые половцы и печенеги, которых путлер громил каждый год, отстаивая свой кооператив на Чудском озере и грязехранилище и аквадискотеку в Геленджике? Вот сейчас им обидно стало!
я-то думал что цыфра реальная хотя бы
ты хоть в курсе, что "более 8000 лет назад" никаких даже славян вообще, не то что русских, в проекте ещё не было 😄
да и откуда 8000 внезапно?
По утверждениям китайских учёных, таких как Лю Бэй Синь и Сиу Фэньма, её возраст может составлять пять тысяч лет, при этом имеющиеся письменные источники покрывают период не менее 3500 лет.
письменность возникла в Китае более 8000 лет назад, но никаких записей на тему нет
Гм, пошел проверять свои знания истории, письменность возникла в Китае более 8000 лет назад, но никаких записей на тему нет, я-то думал что цыфра реальная хотя бы, но оказывается рандом.
столько ПАБЕД, устанешь отмечать
"Была бы у меня такая пресса - никто бы и не узнал, что я проиграл под Ватерлоо." (c)
А можно узнать - какая именно победа (и кого?) над Китаем была 7523 года назад? Сами авторы плаката в курсе?
Так, стоп а до Чудского озера у путлера побед не было что ли?
Памфиловцы
есть вероятность, что не жырный (со стекающим по монитору жиром) троллинг, а серьезно.
Тут кстати тот случай, когда есть вероятность, что не жырный (со стекающим по монитору жиром) троллинг, а серьезно.
Ядреный стокломой конечно, штырит так нормально. Хотя больше стеб напоминает. И да, мы первые построили стены
Вроде так или нет?
Тю, та все ок. Эта ж та самая знаменитая "Церковь-герой", там где православие героически оборонялось от совести в 1941. Вроде так или нет?
Да там давно бредогенератор, половцы Ивана Грозного победили гей-сатанизм в битве под Севастополем с тевтонскими тамплиерами.
А как же печенеги и половцы? Тема не раскрыта.
Также президент упомянул победы на Чудском озере и Куликовом поле, под Полтавой и Бородином и в мае 1945 года. Он поздравил ветеранов, которые «разгромили нацизм, отстояли свободу и независимость Родины».
а выплаты героям ледового побоища будут?
Теги
Информация
Что ещё почитать
