Ты за мир и я за мир

Так я как раз про них, а не про него.

Хм. А вы правы. Я-то всё понять не мог, что именно "не так" с этим персонажем, было всё какое-то ощущение "странности" – а вот слона-то и не приметил. Кстати, сейчас после вашего наблюдения освежил память, прикинул – тут ещё парочка таких "неприкасаемых" пасётся. Любопытный феномен...

За всех не скажу, но по-моему вас здесь стало больше Экслера кратно. С таким количеством свободного времени, да способностями лить ничего обо всём, тикток оферы наверно устал вам слать)

Это моё, личное, время. Я его ни у кого не краду и ничего за него ни у кого не требую.

А вот за то, что вас возбудил именно этот пост - спасибо. Значит я все вижу и делаю правильно.

Пафнутий почти всегда "пузырится" и течёт сиюминутными мыслЯми – мелкой россыпью, и с совершенно непредсказуемой траекторией. НО...

Но вот конкретно сейчас – он в кои-то веки реально прав, и его наблюдение действительно крайне метко и интересно.
Поэтому если уж вы даже от меня услышали такие слова про Пафнутия – ставьте лайк значит, реально и честно заслужил. И искренний респект (ущипните меня кто-нибудь, бл...!)).

P.S. А вот именно вы, Соседсверху, сейчас зачем-то "свинчиваете с темы" своей нападкой на личность. Хотя тема, поднятая Пафнутием, реально крайне любопытна ,в кои-то веки.

Имя, сестра, имя! (с)

Человек, который уперто пишет "конфликт" вместо "грабеж", "конфликт" вместо "изнасилование", "конфликт" вместо "кража", "конфликт" вместо "теракт" заведомо ставит перед собой цель незаметно переложить половину ответственности с преступника на жертву.

Чем, по Вашему мнению, закончится агрессия РФ против Украины?
Чем, по Вашему мнению, закончится нападение РФ на Украину?
Чем, по Вашему мнению, закончится захватническая война с Украиной, развязанная РФ?
Чем, по Вашему мнению, закончатся военные преступления кремлёвского режима?
Почему коллектив ментов под ником "петр" скорее отгрызут себе пальцы, чем сформулируют вопрос таким образом?

Ни со стороны России, ни со стороны Украины не было формального обьявления войны другой стороне. Поэтому непонятно, признают ли сами данные страны на дипломатическом и юридическом уровнях данный вооруженный конфликт войной.

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3314 (XXIX) «Определение агрессии» от 14 декабря 1974 года:

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

Таки чей?

Я не понимаю, почему восстановление международно признанных границ 2013 года -- это "капитуляция России". Это ничья в войне 2014-22 годов. Украинцам не нужно ни пяди российской земли. По-моему, это и есть компромисс: все остаются при своих.

Капитуляция - это полный военный разгром и прекращение вооруженного сопротивления со стороны разгромленной стороны конфликта. Указанный Вами вариант более похож на мирные переговоры и достижение компромисса.
Как бы ни называли военное противостояние России и Украины, оно может окончиться только либо полным военным поражением одной из сторон, либо мирными переговорами и достижением компромисса (пусть даже с заморозкой конфликта на неопределенный срок без подписания формального мирного соглашения). И данный военный конфликт когда-нибудь неизбежно завершится.

Я не знаю, чем закончится, но я абсолютно, искренне, без шуток уверен, что Украина отстроится, а России - пизд"ц.

И что тебя смущает, мурзилка? Украина готова проводить переговоры с Россией, не готова с Путиным. Не осилил?

Готова, что не так?

хуйло уже труп. Политический пока что. О чем говорить с трупом?Вот как вот эти. например.

Ну так читай дальше тогда:
В то же время Владимир Зеленский заявил: в случае если будут уничтожены наши люди в Мариуполе, если будет провозглашен псевдореферендум относительно псевдореспублик на временно оккупированных территориях в Херсонской и Запорожской областях, Украина выйдет из переговорных процессов.
Президент выполнил то что он сказал.

Переговорная позиция у сторон меняется в зависимости от изменившихся условий. Что у Зеленского, что у Путина. Условия переменятся - переговорная позиция переменится.

Вы фсё врёти. Это украинские нацисты, боевики и наемники.

Придурок, ты не понимаешь, что Россия в данном случае является агрессором, поэтому с нее и спрос другой? 🤬

Чей Крым?

НЕ пойму, что так в эти самолеты упираются. У России самолетов хоть попой ешь. Это что, привело к каким-то решительным прорывам на фронте? А с чего вдруг это приведет к тому же, если у Украины будет пара десятков F16?

Все очень просто. Один F-16 может заменить собой десяток РЗСО по мощи и точности атаки. Ну и сильно сомневаюсь, что F-16 с последними обновлениями может быть виден ПВО рф.

А что, один Су-34 не может?
Полная чушь. F-16 хороший самолет, но ничем не лучше Су-34 и уж тем более Су-57. и 400 его сбивает только в путь. Про F-35 разговор несколько другой, но F-35 Украине не дадут.

Мне пояснили, что это враньё.

Откуда такие расчеты?


На чем основаны сомнения? И что это за волшебные обновления?

Разве Северная Корея применила когда-либо ядерное оружие? Зачем так обижать товарищей?

Может дело не в оружии а в том как его примененяют? Сколько долбутся об Бахмут? С июня? Как успехи? Дуракам сколько не дай будет мало и без толку.

Да, да, легендарный самолёт то ли пятого, то ли шестого, то ли ещё какого поколения. Самолет-невидимка.

Он может летать, повернувшись на 90 градусов относительно оси, чем резко снижает площадь отражения.

F-16 лучше Су-57 хотя бы тем, что существует в реальности.

Сегодня прямо вечер удивительных открытий, это я удачно зашел.

Скажите, а вот если голубь разбросает фигуры и насрёт на доску, вы всё ещё будете оценивать свои дальнейшие действия с точки зрения выгодности хода Кg8—f6?

И он ещё не закончился!

Я искренне на это надеюсь и жду еще больше рассказов о невероятных и очевидных характеристиках американского чудо-оружия - проапгрейженного F-16.

Хуйло решится без всяких колебаний, если ему покажется, что применение ЯО поможет ему достичь каких-то важных для него целей. Смерти и болезни в любом количестве, рфян, украинцев или кого угодно ещё его нисколько не смущают.

Сейчас на фронте практически баланс сил - никто никуда не двигается уже месяц или больше. Любое существенное усиление Украины позволит закончить войну, ИМХО. Это могут быть самолеты, танки, боевые морозоустойчивые комары-сатанисты или что угодно еще, что даст возможность возможность двигаться вперед.

Cо сверхмощным радаром. Невидимка с фонариком.

Только дело в том, что Су-57 не существует. Они есть только на бумаге.

Сбивает во влажных мечтах пытающихся.

Баланс называется распутицей. Зимля промерзнет и фронт пойдет дальше на vосток.

Сомнения основаны на данных об обновлении, которое получили самолеты F-16 после начала войны в Украине. В общей сложности они получаю и далее получат 22 обновления, включая новые радары, системы наведения и пр., что приблизит их к F-35 максимально. Единственное, то их будет отличать - двигатель и антирадарное покрытие, которое не наносят на F-16.

Давно устаревшее советское барахло никак не сможет противодействовать самолету 21 века, которым становятся F-16 прямо сейчас.

Updates to the aircraft include installing Active Electronically Scanned Array radar and Link 16 – a battlefield communication system, modernizing the cockpit and main mission computer, and converting the fleet to a high speed data network.

In addition, the fighter will receive next-generation electronic warfare capability as well as a Communication Suite Upgrade, a Center Display Unit, a Programmable Data Generator, and several other key hardware components to modernize the aircraft.

A number of the modifications have already started and will continue over several years. Overall, PoBIT involves six major commands, more than 18 bases, multiple companies, and contracts totaling approximately $6.3 billion.

Это в буквальном смысле будет совершенно другой самолет.

Но дополнительное оружие все равно не будет лишним в Украине.

В Турции заявили об успешности испытаний С-400 против F-16.

Турецкие СМИ заявили о том, что в ходе испытаний российских комплексов С-400 «Триумф», которые, к слову, официально до сих пор не приняты на вооружение страны, они продемонстрировали высочайшие показатели против истребителей F-16, причём не против тех самолётов, которые находятся на вооружении ВВС Турции, а против истребителей ВВС США
Подробнее на: avia.pro

В смысле на бумаге? А что тогда летает в воздухе? Ниже ссылки на публикации американских СМИ.

www.popularmechanics.com

www.popularmechanics.com

В сети с ним полном видео. Самолет принят на вооружение. Их построено очень мало. Не больше 10. Но один из них уже был задействован в СВО.

Изучите матчасть. Про F-16 - не знаю, но F-22 Raptor признали неудачей. Самолет оказался чересчур дорогим и плохо управляемым. Погуглите американские СМИ.

К F-35 их не смогут приблизить никак. Это самолеты разного класса и решают они разные задачи.

А Су-57 в небе - это компьютерная анимация?

только в фильме "Топ ган"

Как говорил один режиссер: "Не верю!". Просто потому, что источник никак не может считаться нейтральным.

Захваченный кусок Николаевской области прямо сейчас активно выходит из состава РФ.

Я понимаю, что Рекорда забанили, но нужно ж и совесть иметь. 😀

Подождем официальные сообщения.

Ну, вот тут их целых два: 48.30918223619448, 46.18761384585095
Хотя, может, они надувные?

Это было как минимум два года назад. С тех пор ооооочень много изменилось. Не думайте, что в Локхид Мартин сидят такие же инженеры как в каком нибудь ОКБ рф. Там все видят, анализируют и делают.
Помню, как говорили, когда США представили F-35, типа, та когда они их построят, єто так дорого, никто такого делать не будет и бла бла бла. Ну вот, сейчас их больше 800 штук 😄

А вот тоже искренне верю, что ужасающая (особенно в сравнении с США) авиационная аварийность в России нисколько не отражает состояние дел в авиационной отрасли, особенно в военной ее части. Что это просто такая случайность из года в год (так бывает), а из ICAO Россию поперли какие-то завистники и вообще враги. Думаю англичанка гадит.

PS а кстати, есть разумное объяснение, почему от сотрудничества по СУ-57 отказались все партнеры?

Форму корпуса F-16 тоже приблизят к F-35? Собственно, геометрия и покрытие - и есть причина низкой ЭПР. F-16 никак этого не добиться.

Почему же, вполне существует. Вот только в виде отдельных экземпляров, бог его знает, прототипов или серийных. Да и про характеристики (реальные, а не заявленные) тоже вопросов много.

Сравнивать многоцелевой истребитель, с бомбардировщиком Су-34 и чистым истребителем Су-57 - аналитика уровня "Бог".

С-300 тоже много чего "сбивал только в путь". Не подскажете, где сейчас некий крейсер, вооруженный этими самыми С-300 (пусть и флоткой модификации), который должен был обеспечивать ПВО/ПРО прикрыте половины флота?

Сейчас не дадут. Чуть позже - вполне себе.

А гаубица может стрелять за угол, только по уставу не положено.

Невидим на радарах и на аэродромах, отражается лишь в бюджете.

И какие же из этих 22 обновлений обеспечат малозаметность F-16 для ПВО РФ?
Новый радар и системы наведения?


Точно, только это и будет их отличать.
Вот, старались-старались американские инженеры, проектировали F-22 и F-35 годами, новый планер зачем-то придумывали, оружие в скрытые отсеки прятали, композитные материалы какие-то создавали, воздухозаборники хитровывернутые и прочую бесполезную хрень.
В общем, уйму народных денег проэтосамили бестолку, а надо было всего-то за полгодика F-16 - хоп, и обновить.

Вы меня в этой ветке явно с кем-то перепутали.
Или ваш спич пытается как-то аргументировать тезисы о невороятной крути обновленного F-16, а именно:
- может заменить собой десяток РЗСО по мощи и точности атаки;
- не виден ПВО РФ;
- может летать, повернувшись на 90 градусов относительно оси, чем резко снижает площадь отражения.

вы совершенно не имеете представление о том, как работает ПВО и не видите разницы между ПВО и ПРО. это разные системы. у С-300 - множество разных модификаций, как и у С-400. F-16 - несложная цель для них. А вот условный Шахид стал бы проблемой. К слову, Шахиды при атаке нефтеперерабатывающих заводов Саудовской Аравии, как нож сквозь масло прошли через систему Patriot, которая просто не ориентирована на уничтожение мелких беспилотников.

Это пока на F-16 не повесили AGM-88. Потом роли меняются.

Не признали раптор неудачным самолетом. Произвели 195 самолетов и прекратили выпуск. Противник у них так и не появился.

Читать это не ваше? Да?

То что Илон Маск где-то там пилит очередную Теслу, не повод не обновлять Газель.

У этих самолетов разные противники...

А никто особо под них не заточен. Ракетой его сбивать банально дорого. Скорее всего мир ждет дроны-истребители, со скорострельной мелкашкой.

Давай я тебе отвечу если ты тут хотя бы три дня продержишься.

Максимальная скорость AGM-88 980 м\с, а самая быстрая ракета S-400 2000 м\с. То есть F-16 собьют сначала.

Я так понимаю, что читать - это ваше.
Я там выше задал конкретные вопросы о заявленном повышении боевой эффективности F-16 и более ничего. Получил потрясающие ответы.
И если ваш ответ, к примеру, на вопрос какие именно улучшения для F-16 делают его малозаментным для систем ПВО России - это высокая аварийность российских ВВС, лишение членства в ICAO и проблемы с Су-57, то это я с удовольствием внесу этот бред пункт в составленный список выдающихся достоинств F-16.
Но вместо этого я пока рискну предположить, что из нас двоих читать не умеете все же именно вы.

У нас сегодня день ответов на незаданные вопросы.
Я не понимаю, зачем вы мне рассказываете о Волге, впадающей в Каспийское море, я это вроде и не оспаривал нигде, не так ли?

Вы с такой серьезной миной даете ссылку на российскую пропогандискую помойку что я даже не пойму как к этому относиться.... Толи ставить плюсик за такой мощный сарказм, толи ставить минусик за столь слепую веру....
Вы уж в следующий раз лучше репортажи с независимого звезда тв сразу прикладывайте

Не в СВО в в агрессивной войне развязанной россией против Украины....
Товаришь бот - вы на будещее чтобы так откровенно не палиться с первого поста - хотя бы изучите особенности общения в той среде, куда вы пытаетесь свои семена знаний посеять

Крым не даст соврать.... Украинские МИГи сбили сначала... Ой... Или нет

То есть турки, закупающие партию этих ПВО, идиоты?

По твоей логике, если у РФ МБР со скоростью 1.5М, а у Штатов - 1.3М - это означает, что "РФ успеет первой" и ничего не долетит?

Ну да, ну да...

In 2009, the program was cut to 187 operational aircraft due to high costs, a lack of air-to-air missions due to the focus on counterinsurgency operations at the time of production, a ban on exports, and development of the more affordable and versatile F-35, with the last F-22 delivered in 2012.

Вообще-то, и один, и второй - multirole fighter with strike capabilities. Разные поколения и, как следствие, различные технические требования - это да.

Ну раз вы разбираетесь, не ответите на вопрос - вам внушает доверие вот такое описание комплекса С-400?

Т.е. "мы сбиваем все что есть и будет". Не слишком ли сильное заявление? Особенно на фоне вот этого: en.wikipedia.org

Почему? Все долетит. Но речь о том, что F-16 в результате будет сбит. Погибнет или нет S-400 - это другой вопрос.

Нет, это не другой вопрос. Потому что будут другие F-16/F-15/F-18 которые без помех отработают по тому, что прикрывал С-400.

Так С-400 там тоже не один.

А это остался единственный аргумент в сторону этой ПВО?
Ну и кроме того не зная реалия - я вполне допускаю мысль что да (я не высказываю уверенности что это так, тили не так - я лишь допускаю эту мысль в отличии от вас). Как минимум в тот период турки думали что в россии вторая армия в мире (по моще).... В чем еще турки ошибались? Не может ли оказаться что и в российском ПВО?

Разумеется, я ее тоже допускаю. Хер его знает, что там на самом деле.
Боюсь, скоро этот спор будет разрешен практикой.

Тут вопрос еще эффективной дальности применения важен. Может f16 даже не будет замечен?

ПАК-ФА "построено" 10 штук. Из этих 10 - 7 прототипы. Т.е. это деревянные и из папье-маше. Но в рф гордо записываются в простроенные. Из остальных все летают на старых двигателях от МИГ-29, не имеют покрытия и нормально авионики.

Нет гарантированно поражающих ракет. Да и с400 не точечная цель. Вопрос в том, может ли кто нибудь из них нанести удар безопасно?

Вот такая формулировка мне уже значительно ближе

А я не боюсь, я надеюсь. Надеюсь что F-16 появятся у украинцев....

Зря рискуете. Я написал, что в сравнении с авиацией России, обсуждать достоинства модификаций F-16 это даже не смешно.

Насчет бреда - можно поинтересоваться в какой мере ваше образование и опыт работы пересекаются с авиацией вообще?

Ничуть. Вы путаете макеты для проверки аэродинамики в трубе с полноценным летающим образцом. Разница в том, что на прототипах на ходу исправляют недочеты, выявленные при испытаниях.

Ну давайте уже коронный, что ли, аргумент - россиян 140 млн против 40 млн украинцев.

А их еще делают? Думал, давно все считают...

Ну если поскорее то сразу атомное

Страна Евросоюза (Франция), которая передаст атомное оружие Украине, должна предварительно выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия. Данное действие даст России повод также выйти из данного договора и вполне возможно начать активно делиться своими ядерными технологиями и оружием с Ираном, Северной Кореей, Венесуэлой и другими своими союзниками.

Достаточно одного патрона.

Учитывая деньги, получаемые Россией за тот газ, который Украина прокачивает из России в Евросоюз, в рамках своего договора по транзиту газа с российским Газпромом?

А зачем минимальные сроки? Смысл как раз медленно варить Россию:

- вымывая вооружение;
- вымывая человеческие ресурсы (как удобряя наш чернозем, так и понуждая всех более-менее при мозгах и деньгах валить из России);
- изолируя от Запада;
- архаизируя экономику как санкциями, так и уходом западного бизнеса (технологии организации и ведения бизнеса важны не менее, чем микросхемы, серверы и т.п);
- замещая российские углеводороды альтернативными, прежде всего, США.

То есть из Ваших слов видно, что в многолетнем конфликте заинтесованы прежде всего США, которые расширят рынки для своих энергоносителей.

О, прокачали бота для ответов!

США выгодно максимальное ослабление России, чтобы устранить все намеки хоть на какую-то роль в геополитике, нам выгодно остановить свой геноцид и выиграть освободительную войну у русско-нацистских захватчиков.

Много лет не надо, приведем вас в нужную кондицию до конца 2023. Окончательно станете сырьевым придатком Китая, Ирана, Индии и Турции, а Пекин будет воевать с Западом до последнего русского.

А из ваших слов видно, что всё руководство РФ, активно помогающие США эти цели достигать - американские агенты.
Ваши кураторы будут недовольны.

Я человек простой: вижу любой комментарий Петра – ставлю под ним минус.

С Альфа Центавра давно вернулся? Война началась 27 февраля 2014 года с захвата рос. спецназом правительственных зданий Крыма.

Тогда получается, кипро-турецкая война идет уже 48 лет. Только почему-то Wikipedia называет это вооруженным вторжением Турции, а не войной.

А вот тут нужна перепрошивка, Петя.

Текущими темпами до полугода-года (это по границы 14 года).... А если скорость увеличить то и вообще несколько месяцев.
Во всем этом для тебя есть одна плохая часть... Через год ты останешься без работы

У меня к тебе другой вопрос, портянка. Сколько твоих сограждан должны покорно и бессмысленно сдохнуть на чужой земле, чтоб остальным пришла в голову мысль - а нафига нам это надо?

Существуют специальные организации, где ваш вольный перевод песни Дж. Ленона не толко выслушают, но и предложат план реабилитации.

ZOG смотрит на тебя с недоумением, право слово!

Господа а что собственно не так? Чем вам не нравится моё предложение? Ведь это в любом случае неизбежное будущее, но только не сейчас а через несколько сотен или тысяч лет, ну а раз так то почему прям не сегодня? Когда нибудь планета в любом случае объединится в одно государство, тут только вопрос когда?

многие хотели. Гитлер, Сталин, Наполеон...

а чо, прикольно

"Представьте, что не стали
На страны мир делить.
Причин нет быть убитым,
И не за что убить.

Быть может, я мечтатель,
Но такой я не один.
В наш круг скорей вставайте,
И станет мир един."

Только что узнал что не я один такой мечтатель, уже был Джон Леннон

ну нашли кого брать в пример, чингисхана бы ещё вспомнили или сашу македонского

Если вы дочитаете его биографию до конца, то узнаете ещё кое-что интересное.

Ровно таким образом в звёздных войнах император стал правителем единого вселенского государства.

По сути много государств это аналог открытой системы - если исключить изгои страны развиваются благодаря конкуренции. Если будет одна страна будет закрытая система которая по законам термодинамики не может не превратиться в серое болото.

Когда то древняя греция и древняя русь были разделены на мини-государства и чо? Это как то помогало развитию? Чортас-два. И сейчас раздробленные страны вынуждены тратить огромные бюджеты на военные расходы вместо того чтобы пустить их на что то хорошее

И Греция развивалась тогда значително лучше чем сейчас, вот чо.

Не будет. Сказки про "не будет войн в одной стране" разбиваются о Чечню 1994-го или о вековые традиции резни внутри одной монархической семьи, кому как больше нравится.

ну какое то развитие немножко было, лучший лук для лучника, лучший меч для мечника, лучшая колесница и тд тп

Может потому что вы ситх?

Ты тут пишешь свои мысли и вообще существуешь благодаря этому "немножко".
Это было у Спарты. Найдёшь на карте это государство сейчас?

Но кто это - учитель? Или ученик?

Я не желаю этому парню пасть жертвой традиции ситхов. Пусть он будет ученик.

Да. Эллада была ведущим регионом античного человечества в научном, культурном, промышленном и военном отношении. В современных языках слов с греческими корнями несравнимо больше, чем с персидскими, китайскими, мезоамериканскими, корейскими, семитскими, эфиопскими, египетскими, хеттскими и т.д., какие ещё народы тогда были.

Если все фирмы объединить в одно министерство/трест/концерн, не будет ни конкуренции, ни ценовых войн, ни промышленного шпионажа. Это так классно, что в государствах есть аж антимонопольные комитеты, потому что зачем столько счастья сразу.

А никто и не предлагает сделать что то вроде глобального ссср. Какая то конкуренция будет, будут существовать концерны bmw и автоваз, и будут между собой конкурировать. Главное что нужно сделать - ликвидировать за ненадобностью все вооружённые силы, ликвидировать границы, объединить правоохранительные органы, базы данных, создать единую мировую валюту и тд тд тп

Вот это очень дельное предложение. Я прям весь горю желанием чтобы ценность компенсации за мой труд зависила от лени сезонных ловцов осминогов при помощи отбеливателя.

Что-то я не слышал о ситхах из народа Эвок. А судя по текстам мы имеем дело именно с ним.

🤯
"Чёрта с два"!

Полтора миллиарда китайцев бросились лихорадочно искать греческие корни.

Цитируя – дополняй! 🤬

Собственно, Хуйло с Вами согласен. Он уже начал добиваться мирового господства, и как только весь мир станет РФией, войн не будет.
Впрочем, Дядюшка Си с Вами тоже согласен. Он сидит на берегу реки и ждёт.

К ним присоединились японцы, вьетнамцы и прочие лао.

Хм, а как тогда по-японски "микрофон", "комедия", "энергия", "аллегория" или "герой"?

Японцы считают эти слова английскими.

А, ну так-то да.

спасибо, что подсказал. Конечно, эти тоже.

Ну у Саши Македонского и Чингисхана, скажем так, не было полного представления о том, как мир устроен географически.

Тут недавно Пастухов хорошо сказал на эту тему. Вопрос в том, кто такой Путин - это уже Гитлер или еще Сталин или другие советские вожди? Потому что с Гитлером компромиссов не бывает, война значит война. А с условным Сталиным они бывают, и союз с ним возможен, и жизнь отдавать не обязательно. И на этот вопрос все по-разному себе отвечают. Украинцы одно, поляки и литовцы что-то другое, а итальянцы или немцы еще что-то третье. И никто до конца ни в чем не уверен.

Я конечно извиняюсь, но Пастухов занимается публичной интеллектуальной мастурбацией. Какой Гитлер или Сталин? Тут на 9 месяцев выяснилось, что воюют с хрюкающими подсвинками и против Иблиса и его проявлений, при этом стараясь не сидеть на жопе ровно и покрякивая. И все было б увлекательно в своем маразме если бы колличество погибших в результате этого маразма не перевалило за 200 тысяч , до основания разрушено несколько городов стотысячников, огромное колличество сел, и конца и края не видно.
И я не понимаю о чём договорится нужно? О судьбе культа Иблиса?

Из передачи про красную кнопку, которую тут последние дни советуют посмотреть, мне понравилась фраза, что Запад думает, что если человек, находящийся на должности Медведева что-то говорит и на следующее утро его ещё не уволили, то его слова нужно воспринимать серьезно.

Можно подумать, у советских вождей риторика лучше была. Однако с ними договаривались.

Ну а что должен думать нормальный человек? Тем более если первое лицо государства вторит ему, а армия - уничтожает мирных людей десятками тысяч и практикует расстрелы без суда и следствия?

Уважаемый. Советские вожди по сравнению с этими - светочи мысли. Кроме того советская система управления так или иначе осуществляла качественный отбор. Кого могут отбирать люди, которые плоть от плоти являются криминалом? Для вас новость, что в основе капиталов боль крупнейших банков - воровские общаки? Ну так посмотрите Жмурки. Там схематично но доходчиво разъяснено кто и что.

Ни в какое сравнение не идёт.

Риторику, сходную с нынешней кремлевской, демонстрируют разве что северокорейские газеты и ИГИЛ.

Ага, помню, как самое мягкое, что в советских газетах про Рейгана писали - «...Рейгана как правого экстремиста с привычками безумного ковбоя»...

Ну тем лучше. Значит после ухода этих деятелей у вас будет шанс на построение демократического государства. Шутка.

Вы серьезно считаете, что после всего что натворили по скудоумию - все спокойно сядут, пожмут руки и будет бизнес эс южиал? Ага.
Вы подождите, к вам ещё в города, десятки тысяч пригожинцев, кадровых и чмобиков вернутся. Афганцы - это цветочки, детский сад по сравнению с этими. И эти вернутся вооруженные и обученные и очень злые.
И никто вас от них не защитит.
Так что отображение американских элит в газетах будет вашей меньшей проблемой в ближайшие десятки лет.

Основная разница между Гитлером и Сталином была в том, что один хотел большой войны ради создания империи, а второй концентрировался на внутреннем терроре, лишь с "небольшими" набегами на соседей.
Пока Хуйло был "как Сталин" (оттяпал кусочек Грузии, кусочек Украины), с ним пытались договориться. Теперь Хуйло трансформировалось в "как Гитлер" - т.е. целью стало уничтожение Украины, как нации, государства, культуры и т.д.
Возможность договориться путём "отдать ему чего-нибудь не очень ценное" исчезла.

Я же говорю, что не нормальный пацифизм, а дебильный.

Слово "пацифизм" здесь ни при чем.

Не, вас двое.

И что, это ... плохо? Нелегально? Что?

Не разбираюсь в украинской политике, и собственно не особо стремлюсь, но со стороны мне кажется что любой политик в Украине который решится посоревноваться с Зеленским имеет риск получить в свою биографию сокрушительный политический нокаут. Этот чел показал себя абсолютным лидером и героем, думаю не долго будем ждать какой нибудь голливудский фильм про этого парня. Если где ошибаюсь пусть украинские бро поправят.

Никто не имеет права на карьеру, вознаграждение, известность или амбиции, а то ты не знал. Это безнравственно, это обман! "Не люблю магазины, в них всё платное" ©

В Украине любой человек, едва вступив на руководящий пост, в глазах украинцев немедленно становится п***расом. Это минимум четыреста лет без исключений.

А тот что возглавил сопротивление, причём вполне успешное, учитывая не лёгкие факторы? Даже он? Что же ещё нужно сделать челу чтобы получить поддержку?

Ну в случае если война закончится до лета и за оставшееся время власть вытворит какую-то запредельную дичь тогда Зеленский может и не усидеть. Но на это шансов мало. Так то власть уже чудит, но пока это прощают.
Какой-то флер победы у Зеленского после окончания войны будет. Но он рано или поздно развеется. Но явно не до выборов которые по графику в 24-ом.

Ну, сначала сделав максимум возможного для того, чтобы провалить начало войны. К Зеленскому, как и к его "партии"*, оооочень много вопросов по подготовке к обороне страны, на самом деле. Но сейчас он на своём месте, а если после Перемоги начнёт "бронзоветь"... ну что ж, Майдан Незалежности всё ещё на своём месте.
___
* Партия "Слуга Народа" была стремительным домкратом собрана под телесериал "Слуга Народа" изкогопопало с единственной задачей - выдвинуть Зеленского в кандидаты в Президенты. После его победы и победы партии на выборах, они сформировали монобольшинство в парламенте из депутатов, большинство из которых не были ранее замечены в какой-либо общественно-политической деятельности. Ну и свой аналог кооператива "Озеро" там тоже намечался. С началом полномасштабной войны, именно партия "СН" делит с партией ОПЗЖ первые места по числу своих членов, перешедших на службу к оккупанту.

Ну так после это же будет последний срок? У вас вроде две каденции разрешены. То есть если кто и целиться в главы государства, то скорее после второго срока крайне популярного Зеленского? Я правильно уловил?

Вы сейчас или троллите, или по незнанию открываете ящик Пандоры, давая украинцам возможность поругать действующего кормчего и помечтать о следующем, с обязательными взаимными оскорблениями оппонентов.

Нет нет, троллим тут только Пафнутия и ещё пару бро. В этот раз искренне интересуюсь, мне со стороны казалось что Зеленский для украинского общества это как бы герой нации. Ну как минимум мне он кажется крутым парнем, но опять же, я всего лишь посторонний наблюдатель. Троллинга с моей стороны тут нету, я уверяю. Только интерес.

Повторюсь - вопросов к нему всё же немало. Он, конечно, искупает свои же собственные косяки своими сегодняшними делами, но косяки-то можно было бы и не делать? Тем более, что платят за них, в конечном итоге, сами украинцы, своими жизнями. Оборона Херсона и ЗАЭС, ухудшение снабжения ЗСУ после 2019, проваленные программы по созданию собственных систем ПВО, РСЗО, ПКР, программ модернизации танков и БТР, "велике будівництво", "встретимся посредине", "надо просто прекратить стрелять" и "шашлыки на майские" - много, много вопросов. Да, он повёл себя как герой и показал себя с лучшей стороны, чем многие могли ожидать - но так и вопросы никуда не делись, а его желание обязательно посадить Порошенко (ну или хотя бы нагадить хоть как-то), немного напоминающее желание хуйла вернуть Украину в состав ссср - тоже никуда не делось даже с началом полномасштабных боевых действий.

Старая украинская пословица утверждает, что если не хочешь поссориться с родственниками или друзьями, никогда не задавай вопроса "А ты за кого голосовал?" Могу только подкинуть на вентилятор тезис, что война, как ни странно, улучшила его рейтинг, т.к. в самом начале года назревали мощные скандалы, связанные с коррупцией, как в отношении его политической силы, так и лично его. Герой нации... ну как сказать.. Ношение футболки цвета хаки и запись духоподьемных видео, это, конечно, нужные вещи, но когда все кончится, ему очень многое припомнят.

Понял, спасибо.

Понял, спасибо.

"Если долго тролить Пафнутия, то Пафнутий начинает тролить тебя." (с)

"Если долго троллить Пафнутия, то Пафнутий начинает троллить тебя, и если он долго будет троллить тебя, то ты начинаешь троллить Пафнутия "(с) Круговорот Пафнутия в природе.

А вы разве по этому форуму не видите? Зеленский уже крайний почти, за все, что случилось. Дороги, скотина, строил вместо того, чтобы армию увеличивать. Быт, идиот такой, налаживал. И да, выбрали его недалекие граждане в количестве 75% населения Украины.
Так что тут полная стабильность и дань традициям. 😄

Ну да. Потому что Зеленский с вероятностью 99% будет переизбран. Порошенко конечно попробует пободаться, но чисто для порядка.

Это не так, и уж точно не для всего украинского общества. Максимум только для той части, которая за него голосовала.

Украинцы, к счастью, не россияне, чтобы думать всем одинаково и ходить строем.

Он, скорее, как Черчилль. Победил в войне, молодец, дальше мы сами, можешь уходить со спокойной душой и своей частью почета.

Ну так это не его выбор, уходить или нет. Две каденции максимум будет у человека. От своих украинских бро я понял что следующие выборы, при нынешних условиях разумеется, он легко победит. А дальше как бы ничего кроме почётной пенсии. Скорее всего этот парень после своего президентства станет ооочень востребованным спикером на лекциях по всему миру.

О каких нынешних условиях вы говорите? Выборы будут проводиться при совсем в других обстоятельствах. Неизвестно, какие территории будут подконтрольны Украине, сколько и какие люди будут голосовать, сколько фигни Зеля до выборов еще успеет наворотить и вообще, будет ли он баллотироваться и кто будет его соперниками.

Оспади, у людей появилась возможность осуществлять сменяемость власти (законную, раз в 4 года), а им опять Майдан подавай.
Кстати, сколько Януковичу до перевыборов оставалось в 14-ом?

Вот только на это отвечу, так как по остальному не знаток.

Я имел ввиду условия успешного контрнаступления и нынешнего поведения украинского президента. Порой довольно героического. Другими словами если случится некий фантастический сценарий добровольной сдачи территории, или например он бежит при каком-нибудь повторном наступлении на Киев то разумеется поддержка исчезнет как кубик льда на горячей сковороде. Но я думаю все мы понимаем что такой поворот событий имеет ничтожные шансы реализации.Но на всякий случай написал это самое "при нынешнем положении дел".

Справедливости ради там ситуация мало отношения имела к перевыборам, это была скорее реакция на "скручивание гаек" по российскому образцу. Это оказалось неприемлемым для украинцев, и что не маловажно для части украинских элит. Примерно так я понял всю ту историю.

Чукча не читатель, понимаю. Специально для вас - если действующий Президент Украины, решит что ему, как победителю в войне, можно немножко хакнуть законную сменяемость власти (раз в четыре года), то у Украины, в отличие от россии, есть запасной механизм восстановить эту самую законную сменяемость, проверенный, смазанный, готовый к действию.
До каких перевыборов, окститесь. Скорее всего, никаких реальных перевыборов в 2014 не было бы, судя по 2012-2013 годам. Что, старший брат не поделился бы политтехнологиями?

У нас война с 2014, с непрекращающейся горячей составляющей. ЗСУ стабильно теряли погибшими 1-5 человек в неделю, емнип (не помню уже точных цифр), начиная с 2015 и по 2022. Т.е. строительство дорог при непрекращающейся войне дело, конечно, благое, но несколько несвоевременное. А вот те программы по созданию ОТР, ПВО, ПКР, БМП и ОТ, которые активизировались после 2014, после 2019 почему-то затормозились, за что украинцы сейчас платят своими жизнями.
Это, вообще-то, не входит в его непосредственные обязанности.
Будучи главой государства и гарантом государственного суверенитета, президент Украины обладает достаточно широкими полномочиями, прежде всего, в области национальной безопасности и обороны, гарантирования соблюдения Конституции, прав и свобод человека и гражданина, руководства внешнеполитической деятельностью государства.
Исполнительную власть в Украине представляет Премьер-министр и Кабинет Министров Украины, и там президенсткие полномочия достаточно сильно урезаны. Но, национальная безопасность, оборона, внешнеполитическая деятельность это так скучно и рейтинг на этом не сделаешь!
Украина старается двигаться к демократии, не всё пока получается. В россии таковых, не разбирающихся в полномочиях ветвей власти и в политике в целом, пожалуй, 99%, что же делать.

На что? На Херсон? На Крым? На Москву? В этом уравнении столько неизвестных, что обсуждать сейчас следующие выборы в Украине - это как обсуждать Прекрасную Россию Будущего.

Вы правда подумали что возможно я говорил о наступлении на Москву? Вот сам виноват. Попытаюсь быть более дотошным в мелочах следующий раз..

Согласитесь, что выборы на текущих подконтрольных Украине территориях после подписания условного "Минска-3", когда часть населения не спешит возвращаться из-за границы домой, потому что Путин в любой момент снова нападет, и выборы на всей территории Украины, включая Крым, когда удалось вернуть большую часть депортированного в Россию населения, страна активно отстраивается, путинский режим пал и в обозримом будущем нет новой угрозы войны - это две большие разницы. И результаты у них могут быть абсолютно разные.

Опять же, геройство Зели заключается в основном в том, что он перестал строить из себя "нелоха" и не лезет в военные дела, в которых не разбирается. После этой войны появятся настоящие герои, и у кого-то из них могут возникнуть президентские амбиции. Большое число избирателей прямо или косвенно принимали активное участие в этой войне и, возможно, захотят проголосовать за кандидата с военным опытом. Это лишь один из возможных вариантов.

Ну странно ожижать другого если СН+ОПЗЖ болшниство, что не будет большинством и переход на службу окупанту )

А скидку на то что никто подобного не ожидал (включая и "елиты россиян" даже) и вряд ли замени его на кого другого - подготовка была бы принципиально лучше? Или считаете что другой на месте зеленского вдруг лучше бы готовился?

П.С. За текст спасибки - интересно было ознакомиться...

Вот присоединюсь. Меня тоже удивила позиция (я ее пораньше вас на пару месяцов здесь же услышал).

И очень иногда у Пафнутия это даже получается )

Имеется в виду - в относительных числах, процент представителей этих партий "во владе", перешедших на сторону врага, в сравнении с другими партиями.
Вы судите с позиции российского гражданина, видимо.
Напомню, уже который раз на этом сайте - у нас война идёт с 2014, и где-то до 2019 было проведено множество реформ, ЗСУ из того плачевного состояния, в котором были в 2013 году, стремительно улучшались и развивались до той армии, которую мы видим сейчас. Надо было просто не сбавлять темпа, финансировать программы по созданию ракет, БТР, модернизации основного танка, финансированию армейского быта, в конце концов. Простой скрип в бухгалтерской программе, перечисляющий деньги из бюджета, справился бы лучше.
Т.е., да, как водитель с 30+ летним стажем я рад, что в Украине так качественно начали ремонтировать и строить новые дороги. Был. До 24.02. Потому что большая часть этих дорог разрушена, часть - на временно оккупированных территориях, помогает рашистам быстрее и качественнее обеспечивать свои войска и маневрировать резервами, в частности - шикарная дорога Запорожье-Мариуполь. Эти деньги, будь они продолжали бы тратиться на военную промышленность, безусловно, принесли бы нам сейчас больше пользы и спасли больше жизней.

5*52=260 человек в год.
Не подскажите - сколько у вас человек в год гибнет от автопроишествий?

С одной стороны да - с другой... А вот если бы объективно они все продолжались в том же темпе - был бы результат который существенно бы повлиял на результаты нынешние? Или типа "да ничего бы кардинально не изменилось, но зато претении высказать нельзя бы было"?

Вот это сейчас сильно... Нужно будет конституцию россии почитать. А то может я зря за то на хуйло последние лет 10-14 гоню... Может он тоже быт не должен был налаживать (а только интересной внешней политикой и конституцию вон так соблюдал, ажно переписать не забыл - само собой все для нашего блага)....

А вот я точно скажу что вы не правы. Хуйло как раз яркий пример....

sarkazm on
Это вы зря... Как поговорите с любым ватным роззиянином - так он вам все за политику расскажет... Все какие пендосы плохие, как, где и кого нужно мочить.....
sarkazm off

А можно для какого то общего понимания о чем речь - какие то абсолютные циферки...
Типа эти 20% во всей власти, но их них 15% переметнулось, а этих 17% из них только 5%
НУ или цислами хотя бы?
Интересно оценить....

Не. Я с точки зрения просто разумного человека. России или нет в данном случае вторично

Все правильно пишете. Знал бы прикуп.....
Просто странно выглядит претензия в нашем мире, что "он не воровал, а просто перераспредили бюджет в сторону не военной, а гражданской инфраструктуры". Не, нынче после 24.02.2022 я думаю многие в мире пересмотрели эту точку зрения, но до... Можно было обсуждать много, но претензия странная. Это ИМХО. Не настаиваю и уж ни в коем случае не спорю. Просто высказал ИМХО )

Я ошибался, память подвела, вернее, не вся информация. Такие потери это 2017-2021 годы, а так было и больше тысячи в год плюс несколько тысяч ранеными. В любом случае - сравнивать с ДТП странно, эти люди не погибли бы, если бы россия не вторглась в 2014.
Ну, как минимум, если бы у нас на 24.02 были в количестве ПКР, ОТР, подготовленные рубежи обороны (особенно на южном направлении), то ход кампании был бы заметно иным.

НУ все как и с гражданским населением...
Т.е. жертв той войны становилось все меньше и меньше и по сути напряжение сущствовало, но война переросла в окопную фазу (аналогия 1ой мировой)
В виновности россии я даже не высказываю сомнения.
Я лишь подмечаю что после 2017 (вы сами на это указали) потери в людях от этой войны составляли прям мизерную часть (есть подозрение что в ДТП на дорогах украины гибло в порядок другой раз больше людей). И война превратилась в войну на истощение. Когда ты вместо того чтобы заниматься дорогами вбабахиваешь существенную часть бюджета в оборонку.....

ПТР, ОТР - можете дать расшифровку (что то простите не в курсе)
И разве там проблема была не в том что не хватка средств было, а прям открытое предательство?

Противокорабельные ракеты и оперативно-тактические. Были уже готовые предсерийные партии, те же Нептуны и Грім-2, последние даже саудитам успели продать. А на вооружение ЗСУ поставить не успели, да.

Ясно. Спасибо - не знал

Таким образом, второе начало постулирует, что любая страна со временем рано или поздно превратится в россию.

Любая замкнутая страна.

Петя, как дела? Что сегодня ел на завтрак?

Этот персонаж на борю смахивает.

Душнила детектед. Все ясно. Украинцы вымрут, Европа замерзнет. Расходимся.

Не, Боря отличался благородным безумием, а этот просто нудный. Я бы на политэмигранта поставил, как на реинкарнацию Бори.

Согласен, в политэмигранте что-то такое боревсковое чувствуется. Если не Боря, то возможно брат, разлученный в детстве.

Да какой дурак будет бегать платить мусульманам. Платят мулле, а паству он выведет против шайтанов и иблисов.

Это была смертельная глупость со стороны Берлина.

Думаю ещё и финансово промотивированы. Спикеры так точно. Трюк отработанный десятилетиями.

Проплачена катализация недовольства по кухням и генерализация в сторону помощи Украине. Это и есть абстрактное "гапонство". Когда внутри копится и достаточно прийти умелым людям, которые покажут, что это всё ведьмы, евреи, либералы и т.д.

Я с вами совершенно согласен и вовсе не требую ограничивать свободу слова, или, тем более, наказывать за произнесение речей, "не совпадающих с линией партии". (Ну разве что это какой то совершенный зашквар, который неприемлем в любой, даже самой свободной стране.) Вопрос только являются ли эти речи просто выражением мнения того или иного политика, или же этот политик банально состоит на службе у другого государства. В последнем случае эта информация должна быть доведена до его избирателей, а если он еще и госчиновник, то тут уже должна разбираться прокуратура. И да, совершенно верно, в Штатах, насколько я знаю, тоже есть законы об инагентах.

Именно тем и ценна та политическая система, что нет абсолютно никакой разницы - мнение это или отработка гонорара, значение имеет лишь выполнение взятых на себя в этих речах обязательств и неизбежный пинок под зад в противном случае.

Если человек призывает не рубить деревья в парках- мне абсолютно до лампады, сам он до этого дошел или его надоумила закулисная секта рептилоидов-масонов, сопроводив напутсвие тремя сотнями долларов и банкой варенья.
Главное чтобы он, придя к власти, не начал их рубить.

Звучит конспирологически, но то что эти "пацифисты" в основном активизируются на фоне фронтовых успехов Украины реально наводит на определённые мысли.

У меня нет -> у других нет.

Логике жертв современного образования.

Общее утверждение опровергается единственным контрпримером. В логике жертв любого образования, начиная с Аристотеля.

Отпишись от Маска?

Вне зависимости от твитера Маска, я думал тебе как раз нравится Твитер теперь 😄 Можно кого угодно кем угодно обзывать, и (по идее) не будут банить.

Маск у меня всплывает просто все время, по той причине что половина моих контактов так или инче его отслеживают.
Прм этом еще у половины на поводке аккаунт перезидента США, который настоящий.

ОФТОП

настоящий аккаунт, или настоящий президент?

Настоящий аккаунт настоящего президента. Тот кторый @POTUS.

Будем посмотреть. Вряд-ли они собираются всю Европу заколдовать. Упор идёт на разрыв общего течения по украинскому вопросу. Я не считаю такой неприятный сценарий невозможным.

Который, разрыв, и так есть. Просто потому что в странах, где за мнение не преследуют не может быть одного утверждённого мнения. Но это не приводит к изменению политики потому что политическая система учитывает мнения всех. Что невозможно представить обладая мозжечком страны, где мнение иметь запрещено.
Я же сказал - бездарны.

Смотря с какого угла посмотреть. Кто-то может сказать что давление идёт на население именно потому что в Кремле понимают европейскую систему и важность роли избирателей в ней. Газовый шантаж не нацелен на политиков, но на избирателей. Кремль прекрасно понимает что оппозицию в Европе не сажают в тюрьмы и не отравляют их трусы, а значит можно и подогреть их беспокойство. Никак не означает это что завтра придет к власти в какой нибудь Франции какая нибудь Лепен (или другой популист, не знаю местную фауну) и развернет всю французскую политику на 180⁰, подаст заявку на ОДКБ и публично назовёт Зеленского нацистом и наркоманом. Но вот такой сценарий с приходом таких политиков может снизить/затянуть/задержать помощь жертве. И даже это будет уже успех на европейском фронте для российских властей. Но опять же, гадать бесполезно, остаётся только понаблюдать как оно будет. Если вдруг (а мало ли) интересен мой прогноз, то я выбираю "а хрен его знает". Но никак не "точно не получится". Не обладаю даром ясновидения, увы.

И тут же со свистом вылетит из кресла и хорошо если не за решетку.

И надеются, что сторонников разоружить полицейских вместо бандитов будет больше, чем сторонников обратного.
Бездарны. Как кусок камня бездарны.
Не может.
Так мы все и наблюдаем. Не может.

Самый 100% выгодный прогноз. Можно даже более загадочно переформулировать: знает лишь мудрец мохнатый.

Разумеется.

Для многих товарищей в Европе это не бандиты и полицейские, ибо это эмоциональные характеристики. Для них всё может быть сформулировано попроще, это русские которые напали на украинцев. И далее будем наблюдать насколько сильны симпатии к украинцам, они безусловно сильны, жертве всегда симпатизируют. Но насколько, как далеко готовы зайти, какую жертву готовы принести чужие в общем то люди во имя украинской свободы, посмотрим.

А вдруг может? ( я тоже так умею)

Эта история ещё не закончилась, эти итальянские ребята это какая никакая тенденция, как и
meduza.io

meduza.io

meduza.io

Это все вовсе не означает разворот, всего лишь мелкие тенденции которые конечно же будут медленно разогревать, как лягушку.

P.s. я за ребенком, чуть не забыл из за моего бро своего ребенка. Гореть мне в аду.

Ровно наоборот - для очень, сравнительно, НЕ многих. Что и подтверждается выборами и демонстрациями. В отличии от твоих гаданий на кофейной гуще.
Не умеешь. Я говорю про факты, ты - про вдруг.
Шла 87-я минута матча. Гол назревал.
Нет у вас никакого ада. Так, прогулки под тёмными сводами с богатой экскурсионной программой после короткого речного круиза.

Ну я не уверен что подтвердили итальянские выборы, и недавние в Израиле. Ну а про демонстрации на площади близ твоего дома я конечно помню, это разумеется неоспоримый факт))).
Ладно, бро, удачи. Улетел я.

Эх, башорга нет, приходится цитировать по памяти. (Скоро будет, как в "451° F": - "Это Джон. Он помнит цитаты с 237115 по 237194")

- Приятель, ты ничего у меня в гостях не забыл?
- Сейчас проверю... ключи, часы, мобильник... Нет, вроде, все на месте. А что?
- Да ничего. Сын твой с моим сидит, мультики смотрит. Мне-то что, пусть смотрит.
- ^%!@#^&@! Сейчас буду.

А ты не пробовал читать вместо писать?

Обожаю японские аниме. Новые не особо, но старые бывают прекрасны.
"Адская девочка" с ее завораживающей музыкой и безнадежным сюжетами. "Хладнокровный Ходзуки" с его бюрократическими разборками в администрации ада.

Вы просто не хотите понять одной вещи. Да, помощь Европы и США важна. Но гораздо важнее то, что Украине просто не оставили выхода как сопротивлятся. И как выяснилось Украина это умеет очень хорошо. Гораздо лучше более сильного и богатого соседа. Не важно что и какие усилия прилагает, какие мутки и спецоперации делают.
Они обречены. Как прах и тлен, в который превратилась страна под воздействием бездарности, криминала и коррупции.