Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Теперь-то заживём!

17.06.2022 09:07  12740   Комментарии (78)

Щемитесь все! Миллер вышел на тропу войны! Сейчас ка-а-а-а-а-а-ак получит контроль над мировым экономическим устройством! Но не сразу, конечно. Сначала нужно научиться свои гвозди, свой картон и свою бумагу выпускать. Но это быстро. Потому что санкции нам на пользу. Однако нельзя забывать, что нет времени на раскачку, и что не время сопли жевать. Надо брать контроль над мировым экономическим устройством, ать-два!

Россия получит контроль над мировым экономическим устройством, обладая ресурсами и распределяя их. Об этом в рамках ПМЭФ заявил председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, сообщает «Интерфакс».  Он добавил, что Россия в самое ближайшее время ещё больше ускорится в реализации восточной газовой программы. (Отсюда.)

Кстати, все видели скромный домик Миллера из расследования ФБК? Вот уж сам Миллер-то точно контроль над чем нужно получил, тут сомнений нет. Скромная спаленка на 320 квадратов, отдельный развлекательный комплекс, 300-метровое помещение для подарков скромному государственному служащему и всё такое прочее.

17.06.2022 09:07
Комментарии 78

Одно обидно: даже при самом пессимистичном для РФ сценарии миллеры-медведевы и прочие на Гранты не пересядут, хуже кушать-пить не будут. И их жены, детки тоже.... А жаль.
17.06.22 16:47
0 3

С лица воду не пить, как говорится.... И физиогномика - лженаука, но ....
17.06.22 16:41
0 0

Разве можно к этому алкашу и откровенному дауну относиться серьезно.
31 марта 2013. Добыча сланцевого газа в США нерентабельна, и этот «мыльный пузырь» скоро лопнет, заявил в интервью программе «Вести в субботу» председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер.

«Нам не известен ни один проект в настоящее время, где рентабельность на скважинах добычи сланцевого газа была бы примерно положительного значения, абсолютно все скважины имеют отрицательное значение. Есть такое мнение, что это вообще «мыльный пузырь», который в самое ближайшее время лопнет», — заявил Миллер.

«Америка нашим конкурентом не является. В отношении сланцевого газа мы относимся скептически, никаких рисков не видим. Соединенные Штаты Америки остаются газодефицитной страной. Америка является крупнейшим газовым рынком и потребляет газа больше всех», — цитирует его «Интерфакс».
17.06.22 16:14
0 0

Они там все, что ли, не просыхают? Как не фото какого-то российского деятеля,- так лицо (ну, или что у них там на этом месте?), как после двухнедельного запоя.
17.06.22 12:51
0 0

Сначала не понял, что за устройством он грозится. Оказывается, это обычная страшилка, к которой все давно привыкли - мол, отключим газ и вам всем поплохеет.
aag
17.06.22 11:56
0 3

Таких распределителей ресурсов, в мире было много. ЕМНИП у Латыниной была статья про бразильских каучуковых баронов и про других.
Понятно, что сейчас Европе тяжело обойтись без российского газа, и в меньше степени без российской нефти. Но Миллер не понимает одну вещь. Он не единственный поставщик нефти и газа в мире. Мало того, технологии не стоят на месте. Электромобилизация уже пошла и процесс этот не остановится.
17.06.22 11:33
0 0

Но Миллер не понимает одну вещь. Он не единственный поставщик нефти и газа в мире.
А Запад - не единственный потребитель.
17.06.22 11:41
0 0

Проблема в том, что газ используется для получения этого самого электричества. И, я думаю, чтобы избавится от этой зависимости потребуется минимум пару лет. Не знаю как используется газ в Германии. Я так понял у них отопление домов на это завязано. Если так, то тоже уйдет не мало времени перевести домохозяйства на другие типы отопления.
Помню, как удивился когда обнаружил, что снимаемый в Канаде дом отапливается газом. Там в бейзменте стоял огромный монстр который просто жег газ и потом нагретый воздух подавался по воздуховодам в комнаты. Даже сушилка одежды была подключена к газу. Но плита на кухне стояла ужасная электрическая.
Ule
17.06.22 11:49
0 0

>> Проблема в том, что газ используется для получения этого самого электричества.
Если вы не в курсе, то электричество человечество научилось добывать разными способами. И добывают его, в том числе, из газа и угля пока это выгодно. И если одна страна-бензоколонка начнёт борзеть то это резко станет не выгодным и про другие способы вспомнят.

>> И, я думаю, чтобы избавится от этой зависимости потребуется минимум пару лет.
Я про это и говорю. И чем больше будут борзеть миллеры, тем быстрее будет идти процесс, а потом только останется бегать как обосранный со своим газом и спрашивать "кому, кому". Китай купит. Но очень дешёво.

Газ выгодно жечь и выгодно отапливать им пока он дешёвый. Но это не значит, что нет других способов.
17.06.22 11:59
0 0

Проблема в том, что газ используется для получения этого самого электричества. И, я думаю, чтобы избавится от этой зависимости потребуется минимум пару лет.
Проблема в том, что они эту пару лет смогут перетерпеть. Не отказываясь разом от Миллера, но сползая потихоньку.
А Россия через эту пару лет окажется с кучей газа, который будет сложно продать.
aag
17.06.22 11:59
0 2

Да, но чем меньше потребителей и чем больше поставщиков тем ниже цена.
17.06.22 12:00
0 0

Да, но чем меньше потребителей и чем больше поставщиков тем ниже цена.
Пока что цена на газ бьет рекорды и крах российской экономики, который нам обещали еще в апреле, все откладывается и откладывается.
17.06.22 12:04
0 0

Мы говорим о долгосрочных перспективах. А сейчас да, будет бить рекорды.
17.06.22 12:09
0 0

Я не знаю, о чем говорите вы (к сожалению, история сообщений скрыта), но крах экономики обещали гораздо раньше. Кроме того, этот же аргумент используют и запутинцы. Дескать, сейчас в РФ экономика не очень, но в долгосрочной перспективе она ого-го. Универсальный аргумент, опровергнуть который просто невозможно.

Между тем, речь идет всего лишь о перераспределении газовых потоков. ЕС будет покупать газ не у России, а в Азии. Соответственно, нынешние потребители катарского газа, которым Катар будет поставлять меньше, постепенно, лет за 10, переориентируются на Россию. С нефтью - то же самое.
17.06.22 12:13
1 0

Я не знаю, о чем говорите вы (к сожалению, история сообщений скрыта), но крах экономики обещали гораздо раньше.
то какие-то неправильные эксперты. самые оптимистичные из тех. что я слышал, обещали заметный эффект санкций к концу второго квартала. вот первые результаты есть.
теперь россия пошла ва-банк и решила еще взвинтить цену на газ.
17.06.22 13:13
0 3

Скромный домик... А какой из?
Они там реально долбанулись на богатстве. Никто не говорит про жить, как Диоген, но дома в собственности в каждом городе - зачем?
А парки машин - для чего?
17.06.22 10:42
0 1

А парки машин - для чего?
Встречаются как-то два выпускника факультета психологии. Начинают рассказывать, как устроились.
- У меня частная практика на Рю де Мариньян, клиенты из местных бизнесменов - большие деньги, отпуск только на Тихом Океане...
- Я тоже раньше офис снимал, но клиенты по всему миру, по этому переселился на яхту и провожу сеансы прямо на ней...
- Слушай... Ну мы же профессионалы, да?
- Да.
- Может двавай просто достанем и измерим?

Фейс алкаша, видимо сильно празднует
17.06.22 09:58
0 4

У него больные почки. А как обстоят дела с гемодиализом в России? Независимы в этом плане от Запада? В Европу на лечение теперь-то не свалишь…
Sbr
17.06.22 11:18
0 0

С его бабалом ему хоть откуда приедут и на дому сделают.
17.06.22 16:49
0 0

Они с Медведевым на пару бухают, злые языки говорят.
Потом один в Телеграмм грозиться всех уничтожить, другой с похмелья на ПМЭФ рассказывает о мировом господстве.

А по сути, два алкоголика, дорвавшиеся до власти в мафиозно-бандитской группировке их пахана-фюрера.

Дядя Вася из рюмочной ещё и не то может расскзать. И более складно, чем Миллер или Медведев.
...
17.06.22 09:48
0 12

Дядя Вася из рюмочной ещё и не то может расскзать. И более складно, чем Миллер или Медведев.
Вот этот? t.me
17.06.22 10:02
0 1

Ну я бы не сказал, что он очень уж не прав. Как то так оказывается, что многие страны обладающие природными ресурсами "хорошими" не являются. Вон Испания поссорилась с Африкой поставляющей газ. К осени Европе прийдется выбирать кто из "плохих" не так уж и плох. Независимость от газа и нефти в ближайшие пару лет думаю не придёт.
Ule
17.06.22 09:44
17 3

Как то так оказывается, что многие страны обладающие природными ресурсами "хорошими" не являются
Чем Норвегия не нравится?
17.06.22 10:26
2 3

Я же не сказал что все страны с ресурсами "плохие", но, как мне кажется, их большинство. Норвегия нравится. Они (заслуженно) явно будут выгодоприобретателями в текущих реалиях. И мне странно, что у них инфляция ни чуть не лучше чем во всей Европе - в районе 7%. И ещё, многие страны делают свои заявления в отношении войны развязанной Россией на Украине. Норвегии я не слышу. Но я и не "прислушиваюсь". Так же я не знаю как они относятся к беженцам из Украины. В прошлую волну они к себе не очень то пускали.
Ule
17.06.22 10:33
1 1

многие страны делают свои заявления в отношении войны развязанной Россией на Украине. Норвегии я не слышу.
Парочка новостей от министра обороны Норвегии.
Gram open to possibility of training Ukrainian soldiers in Norway
Gram: Norway is considering donating more weapons to Ukraine

Ещё новости с биркой "war in Ukraine"
17.06.22 11:08
0 2

Ну я же говорил, что не прислушивался. Что могу сказать - молодцы. Мне очень нравится Норвегия. И территория и страна в смысле политики. Я даже думал перебраться туда из Швеции, но там все очень дорого плюс решил, что хватит уже скитаться и начинать жизнь "с нуля".
Ule
17.06.22 11:13
0 0

Тем что у Норвегии нет столько газа, чтобы давать на всю Европу. Возможно ещё и тем, что нет трубопроводов.
17.06.22 11:34
0 1

"Нехороших" стран много. Просто те из них, кто не обладает выгодными природными ресурсами, прозябают в нищете, не имеют возможности "выпендриваться" перед Западными демократиями, и вообще мало кому интересны.
17.06.22 11:39
0 0

да, тоже хотел написать, что газа и нефти Норвегии на всю Европу не хватит,
Ule
17.06.22 11:51
0 0

"Нехороших" стран много. Просто те из них, кто не обладает выгодными природными ресурсами, прозябают в нищете, не имеют возможности "выпендриваться" перед Западными демократиями, и вообще мало кому интересны.
Да раньше было сдерживание. Всегда можно было сказать какому то поставщику ресурсов, что если начнете выпендриваться, то уйдем к другому. Теперь одного главного - Россию - убрали и остальные начали головы поднимать. Сейчас вон Алжир высказывает недовольство каким то высказываниям испанского правительства и пугает ценами на газ и кризисом беженцев.
Ule
17.06.22 11:56
1 0

А текстовая версия расследования существует? Или ФБК тоже полностью перешел на видео? (что печально, потому что я такие видео не смотрю и смотреть не буду - неудобно мне так информацию воспринимать).
17.06.22 09:30
0 4

У них всегда были текстовые версии параллельно. Я не люблю видео, так что читал тексты, которые мне приходят в рсс-ленте.

Глянул. Да они даже на отдельный домен вынесли
miller.navalny.com
17.06.22 09:42
0 6

У них всегда были текстовые версии параллельно. Я не люблю видео, так что читал тексты, которые мне приходят в рсс-ленте.Глянул. Да они даже на отдельный домен вынесли miller.navalny.com
Спасибо! А то сходил на навальный.ком и на фбк.инфо, там ссылок не нашел.
17.06.22 09:47
0 1

Совершенно очевидно, что весь этот бестиарий спиздил 95% всех денег в стране.
17.06.22 09:26
0 5

БСК мог бы купить на эти деньги 4000 последних iPhone.

«Башкирская содовая компания» — производитель соды в легендарном красном дизайне, решила поучаствовать в Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2022). Главная экспозиция компании — интерактивный экран с живой пачкой соды, который обошелся в более 200 млн рублей.
Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на документы госзакупок.

В общей сумме, на «обеспечение участия в форуме», «организацию выставочной экспозиции» и «информационно-рекламные услуги» компания потратила свыше 400 млн рублей.
Траты «Башкирской содовой компании»:
Оформление выставочной экспозиции и зон делового общения – 200 млн рублей;
Стенд-трансформер – 37 млн рублей;
Рекламные услуги – 13,6 млн рублей.
Допуск к участию на форуме – около 150 млн рублей.
БСК в мае потратила на корпоративные праздники в 110 раз меньше (3,65 млн рублей), чем за участие в ПМЭФ. Хотя в закупку корпоративов входили банкет и выступление солистов стерлитамакского Театра танца и филармонии.
БСК заработала за 2021 год 15,2 млрд рублей. Такие траты на ПМЭФ-2022 были осознанными. Компания рассчитывала, что ее экспозицию посетят более 1,5 тыс. человек, говорится в пресс-релизе предприятия.
17.06.22 09:14
0 2

Синдром вахтера, но не у человека, а у государства. Возникает на почве никчемности как сущности, но при контроле некоего ресурса, раздувает ЧСВ.
17.06.22 09:10
0 8

Отмирать механизм государственности будет или долго и болезненно, или наоборот, одномоментно. И я не уверен что при ИИ диктатуре у человека сохранятся права, зато уверен в равенстве.
17.06.22 09:16
0 1

Про Миллера можно добавить одну незначительную (а впрочем как знать) деталь: это же слегка модифицированная модель Небензи.
Понятно, что человек не виноват во внешности, которой его наделила природа. Но вот во власть они попадают, вероятно, исключительно отрицательным отбором. Сложно вспомнить хоть одного внешне симпатичного публичного человека во власти и околовластных структурах.
17.06.22 09:09
1 12

Логично, что они попадают в шоубизнес.
17.06.22 09:18
0 2

Про Миллера можно добавить одну незначительную (а впрочем как знать) деталь: это же слегка модифицированная модель Небензи. Понятно, что человек не виноват во внешности, которой его наделила природа. Но вот во власть они попадают, вероятно, исключительно отрицательным отбором. Сложно вспомнить хоть одного внешне симпатичного публичного человека во власти и околовластных структурах.
Мединский, например. Мудак-мудаком, а выглядит отлично. Набиулина, Савельев, Колокольцев и еще некоторые действующие министры и руководители ведомств тоже нормально выглядят для своего возраста.
Так что действительно не стоит приписывать неприятным людям неприятную внешность 😄
17.06.22 09:28
1 6

нормально выглядят для своего возраста.
Не в возрасте дело. У них фактура отталкивающая. У Мединского - в сильной степени, еще когда он и министром не был, а толкался у мудозвона "к барьеру" и звучал либеральней некуда.
Вот Ельцин, например, или Черномырдин не выглядели так, даже когда были старые. Немцов так не выглядел. Почти никто из западных паблик-политических персон так не выглядит. Черт знает почему, может лицо отражает душу, как-то так, условно говоря.
Вот какое-то навскидку правительство. Из них неотталкивающе выглядят три: Белоусов, Кравцов и Матыцин. Причем Кравцов явно не в своей "песочнице" по молодости.
Остальные - какой-то отрицательный отбор.
А уж кооператоры - вообще какой-то визуальный стыд, даже когда помоложе были.
17.06.22 10:34
0 5

Набиулина в этом ряду технический чиновник, она не принимает участия в политике. Просто замазана во власти.
aag
17.06.22 11:52
0 2

Набиулина, Савельев, Колокольцев
Киндер-сюрприз тоже хорошо сохранился
17.06.22 11:57
0 0

Няшу забыли!
17.06.22 15:37
0 1

Няша - случайный персонаж, можно сказать импортный, лекала другие. Но в целом да, можно счесть за исключение.
17.06.22 15:50
0 2

Посмотрел на правительство. Много новых лиц.
17.06.22 16:57
0 0

Фольклорное:
17.06.22 08:45
2 1

Фольклорное:
17.06.22 09:15
2 8

17.06.22 17:53
0 0

Миллер
Очень забавный товарищ. И хрен бы с ним, с его квартирами и домами, но про..ть огромную компанию, качающую нефть и газ - это надо уметь.
Сколько акция стоило в 2013? 140 рублей, нынче 320. Охрененное достижение.
17.06.22 08:42
1 5

320 оно и в 2008м стоило.
А если в долларах считать, то они и подешевели в 2-3 раза от пика
17.06.22 10:35
1 0

ПАО Газпром это министерство нефтегазовой промышленности СССР. У министерства нет акций, никто и никогда не передаст управление государственным министерством в частные руки.
Это облигации займа, по которым периодически выплачивают проценты. А могут и перестать в любой момент.
18.06.22 11:12
0 0

Я ХЗ, я родителям тогда сказал продать газпромовские 8000 акций, которые на 4 ваучера давали. И в баксы перевести. Что они и сделали.
18.06.22 15:51
0 0

А что раньше России мешало мировое господство получить? Войны не хватало? Смешно, конечно, но с другой стороны, грустно и страшно, что наши граждане на такие идиотские заявления ведутся.
17.06.22 08:38
0 9

А что раньше России мешало мировое господство получить?
Англосаксы, конечно же. А теперь они ослаблены!
17.06.22 08:42
0 8

Без живительных санкций м колен не подняться. Но уж теперь...
17.06.22 09:38
0 2

Англосаксы, конечно же. А теперь они ослаблены!
Не только. Тут вот давали ссылку на форум ixbt, так там один товарищ написал, что АвтоВАЗу стать мировым лидером мешал...Рено! Теперь Рено нет, и АвтоВАЗ как ого-го, ну, сами увидите.
17.06.22 10:55
0 0

АвтоВАЗу стать мировым лидером мешал...Рено!
"Отечественный производитель не появился, когда были деньги, зато появится, когда денег не стало".

От создателей "Это не мы, но так будет с каждым" и "Украина никому нигде не нужна, но её втягивают в НАТО".
17.06.22 11:46
0 0

Англосаксы, конечно же. А теперь они ослаблены!
наповал, ROFL
17.06.22 11:59
0 2

Это даже не шулерство.
Шулер, это человек, который для выигрыша нарушает правила.

Лавров с компанией, же для выигрыша меняют правила.
Есть термин для этого?
17.06.22 08:36
0 0

Есть термин для этого?
Драконий покер.
17.06.22 09:08
0 0

Шахматы с голубем.

Драконий покер.
Драконий Покер - не подходит. Потому что в течение партии (пусть даже с очень сложными правилами) - для всех правила едины.
А вот игра в шахматы с голубем - да.
17.06.22 09:35
0 2

Пидар.кий блэк-джек.
17.06.22 16:59
1 0

Открыл ночью РИА Новости: Лавров заявил, что Россия не вторгалась на Украину
Закрыл РИА Новости...
17.06.22 08:31
0 17

Открыл ночью РИА Новости: Лавров заявил, что Россия не вторгалась на УкраинуЗакрыл РИА Новости...
Вот в какое сообщение наших СМИ не ткни, у них везде Азов свербит. Просто уже демонический полк какой-то.
17.06.22 15:50
0 2

Мне больше заява Лаврова понравилась, когда он сказал, что Россия не вторгалась на Украину.
Она просто проводит спецоперацию.
Надо полагать, виртуально. И никакого вторжения!
Эти ублюдки просто говорят, сто хотят, считая, что слова определяют бытие. Если назвать войну и вторжение спецоперацией, а жертв агрессии нацистами, значит, так и есть. Они определяют, каким должен быть мир. Вот только миру на их слова вообще-то насрать.

Надеюсь, что Лавров в итоге пойдет за Риббентропом. Очень хотелось бы.
17.06.22 08:29
0 28

- Мы не бандиты! Мы благородные пираты!
17.06.22 08:34
0 22

Эти ублюдки просто говорят, сто хотят, считая, что слова определяют бытие. Если назвать войну и вторжение спецоперацией, а жертв агрессии нацистами, значит, так и есть.
Вот, кстати, почему ошибкой будет думать, будто эти типочки "возвращают СССР". В СССР с самого детского сада внушали про материализм, про базис и надстройку, про то, что сознание, идеи и убеждения определяются материальными обстоятельствами, а не наоборот, и т.д. Другое дело, насколько граждане это усваивали, конечно.

Эти же строят просто мир галлюцинаций и бутафории.
17.06.22 08:40
0 12

Лавров - мастер делать турые заявления. То он не требует у Зеленского сдаться, а просит прекратить сопротивление, то Россия не вторгалась на Украину, она просто проводит спецоперацию. Ходячее пособие по извращенной логике.
17.06.22 08:42
0 8

"Техника на параде Победы - это не бряцанье оружием, а демонстрация возросшего военного потенциала страны!"
17.06.22 08:44
0 10

Вот, кстати, почему ошибкой будет думать, будто эти типочки "возвращают СССР". В СССР с самого детского сада внушали про материализм, про базис и надстройку, про то, что сознание, идеи и убеждения определяются материальными обстоятельствами, а не наоборот, и т.д.
Если сознание, идеи и убеждения определяются "материальными обстоятельствами", то зачем в СССР был создан такой мощный аппарат пропаганды?

Да затем, что формально вещая про материализм, партийные вожди видели, что никакого материализма нет. Есть идеализм. Это понял еще Ленин, в своей работе "Что делать" написавший, что под давлением одних лишь материальных обстоятельств диктатура пролетариата, как рассчитывал Маркс, не получится. Для ее установления большевики должны привнести в сознание рабочих нужные им (большевикам, а не рабочим!) идеи. На что Троцкий ехидно ответил, что это будет не диктатура пролетариата, а диктатура интеллигенции НАД пролетариатом. Но получилось же!
17.06.22 09:03
0 7

Лавров - Ходячее пособие по извращенной логике.
Плюсую, интервью с ним необходимо в этом смысле. Смотрел ВВС утренний выпуск сегодня, там его слова перемежались кадрами стрельбы из z-САУ. Каждый сам сделает выводы. Настолько деградировать как дипломат и превратиться в лжеца и манипулятора - это показывает уровень деградации системы. Просто полный набор "режим", "8лет", "инсценировка в Буче" и так далее.
17.06.22 09:04
0 7

Если сознание, идеи и убеждения определяются "материальными обстоятельствами", то зачем в СССР был создан такой мощный аппарат пропаганды?
Вы б ещё спросили, откуда у гундяева предметы роскоши, если православие призывает к аскетизму. Руководство не спешит следовать собственным декларациям, что совок и погубило. Ежели б пропаганда, речи и заклинания в самом деле имели власть над отсутствием продуктов и дырами в ватниках, то совок бы по сей день продолжал цвести и пахнуть.
17.06.22 09:14
0 6

Настолько деградировать как дипломат и превратиться в лжеца и манипулятора - это показывает уровень деградации системы
Для меня Мария Захарова сама по себе живое доказательство деградации нашей дипломатии.
17.06.22 10:28
0 6

Ну так в том то и дело, что никакого противоречия в контексте идеализм-материализм между совком и путинизмом нет. И тот, и другой держались и держатся на идеализме, а не материализме.
17.06.22 10:53
0 0

17.06.22 08:22
0 10
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2781
софт 935
США 136
шоу 6