Адрес для входа в РФ: exler.wiki

СВО является ответом на СВО

11.09.2024 15:00  8744   Комментарии (118)

Песков

Песков тут выдал фееричное:

Если Вашингтон разрешит Киеву наносить удары дальнобойным оружием по территории России, то «ответ будет соответствующим». Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Ответ (на решение США. — Прим. ред.) будет соответствующим. Не нужно везде ожидать каких-то ответов. На все эти действия специальная военная операция и является ответом. Каждое подобное решение, которое принимается коллективным Западом, является лишним подтверждением оправданности и необходимости специальной военной операции», — сказал представитель российского лидера во время регулярного брифинга с журналистами.

То есть Путин начал СВО, чтобы США стали помогать Украине выстоять, ответом на что СВО и является?

Вы, Песков, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут!

11.09.2024 15:00
Комментарии 118

Вот потому что вы такие невоспитанные, конфликтные и громкие, я и сру вам под дверь!
12.09.24 07:38
0 7

Тут, скорее, классическая версия:

Выходит зять ночью на кухню – а там тёща ссыт в кастрюлю с борщом.

Охреневший зять:
– Мама, что вы делаете?! Как так можно?!
Тёща, вставая с кастрюли и натягивая трусы:
– Уж и сделать в этом доме ничего нельзя! Злые вы и неблагодарные!!! Уйду я от вас!!!

Круг замкнулся. Конец встречается с началом, а начало - с концом.
12.09.24 01:39
0 0

Ура, боролись!
12.09.24 07:34
0 2

Уроборос
12.09.24 04:17
0 0

СВО является ответом на СВО
In order to understand recursion you must first understand recursion.
11.09.24 20:32
0 11

„Я их всех люблю, а они меня нет. За это я их всех и ненавижу.“ — Андрей Гарольдович Кнышев.
11.09.24 20:18
0 27

Рекурсия, мать её
11.09.24 19:58
0 4

11.09.24 19:26
0 11

по-моему даже среди зетников-дебилов вопрос "почему Россия начала СВО" уже актуальным не считается и никому нахрен не уперся, но его постоянно продолжают почему-то педалировать.

я к этому изначально негативно относился даже больше потому что из ртов постоянно лился этот лузерский порожняк, которому по идее пыне, если он ориентируется на какие-то "пацанские понятия" даже западло должно было бы произносить, что ты скулишь что тебя вынудили и оправдываешься то, это ты как бы должен других вынуждать делать глупые шаги и потом попавших в западню доить доить и доить а не скулить что тебя вынудили, ты лох если тебя вынудили а не ты вынудил...ну и хули строить из себя пахана если тебе приходится скулить на публике и оправдываться? демиурги так не поступают, западло перед людишками выслуживаться еще и скакать по сцене и перед камерами, "царь" тоже мне ,тьфу. 😄

детский сад какой то, задолбал этот дебилизм уже с оправданиями.
11.09.24 19:22
12 2

Не в том дело. У вас с первых же строчек звучит: "Ну кто же так туфту впаривает?! Неправильно вы туфту впариваете! Так вы лохторату (мне) свою туфту не впарите."
12.09.24 08:16
0 2

человеческая психология все таки забавная штука, судя по тому что заминусили, написал что не терплю оправданий и считаю это лузерством а люди посчитали что я тем самым "оправдываю СВО" 😄 таки нет, то что "человек считает что бомбить и захватывать надо но без скулежа и оправданий" это вы сами "псевдологически" вывели, если у вас одно из другого "следует" то у меня для вас плохие новости.
12.09.24 07:21
7 0

Он этим самым народу говорит в очередной раз, что коварный запад нас обманул, а мы русские, по доброте душевной поверили. И поэтому мстим западу, и все правильно теперь делаем, мол записывайтесь в добровольцы, братья и сестры.
11.09.24 20:44
0 0

Пипл схавает. А вас, шибко грамотных, уже никто не слышит. РКН постарался. Так что все норм
11.09.24 19:19
0 0

То есть Путин начал СВО, чтобы США стали помогать Украине выстоять, ответом на что СВО и является?
• Путин начал СВО, чтобы Запад понял, что Путин может начать СВО.
• Даже после первых же п***илей Путин продолжил СВО, чтобы Запад понял, что Путин может продолжить СВО.
• Даже после последующих п***илей Путин продолжил СВО, чтобы Запад понял, что Путин может продолжить СВО.
• Путин ещё более продолжил СВО, чтобы Запад понял, что Путин может продолжить СВО.
• Путин продолжает получать п***илей, чтобы Запад понял, что Путин может продолжить СВО.

"Хитрый План Путина" – как он есть (по Пескову). )))))))
¯\_(ツ)_/¯

Путин неуиноват. Его втянули проклятые американцы со своим госдолгом и ипотечным кризисом !!

То есть Путин начал СВО, чтобы США стали помогать Украине выстоять, ответом на что СВО и является?
11.09.24 18:37
0 1

Обороняясь, они первыми напали вторыми.
11.09.24 17:39
0 29

Хотя здесь есть любители пошутить и даже попетросянить, но тема более чем серьезная. Совсем свежее сообщение:
На войне погиб сын Главного раввина Украины
11 сентября 2024, 17:56
На фронте погиб сын Главного раввина Украины Матитьягу (Антон) Самборский. Об этом сообщил его отец Моше Асман.
11.09.24 17:05
4 7

Древний закон талмуда. Поддерживать страну в которой живёшь, даже если надо воевать против евреев. Конечно давно устарел, но эти датишники слишком консервативны.
В оправдание можно было бы сказать, что он пытается избежать гонений на иудаизм, но после видео где берл лазар поддакивает путе поющему каким гением был геббельс, слов просто нет
11.09.24 19:25
1 16

Тем временем
8 июня 2022. Главный раввин Москвы Пинхас Гольдшмидт уехал из России после того, как отказался поддержать войну в Украине. Этого требовали от него власти.
27 июля 2023. Моше Асман. Одной из целей российской агрессии была, как они сказали в начале вторжения, денацификация. У еврейской общины, конечно, это вызвало шок. Кого они пришли денацифицировать? Все мы, евреи, жили хорошо в Украине. Украина была свободная страна: свобода слова, свобода печати, свобода религии, свобода всего. Все жили хорошо: украинцы, евреи, русские и другие.
8 мая 2024. Ни один раввин после начала спецоперации не покинул Россию, все остались со своими общинами, заявил на пресс-конференции главный раввин России Берл Лазар.
8 июня 2024. Главный раввин России Берл Лазар назвал самозванцем Моше Асмана, который в видеообращении поздравил националистический батальон «Азов»
11.09.24 17:27
0 11

Если Вашингтон разрешит Киеву наносить удары дальнобойным оружием по территории России, то «ответ будет соответствующим».
Неужели Москва выдаст разрешение Киеву наносить удары дальнобойным оружием по территории США ?!
Становится понятно почему Запад так медлит с помощью...
11.09.24 17:03
0 22

Оффтоп. Кому интересно как воспринимают российских либералов украинцы -- можно восполнить пробел. Эльгато про Яшина в гостях у Дудя и оппозицию в целом. Как всегда -- прекрасно!

Избранное
…никогда не знаешь что эти сумасшедшие выкинут. Могут полчаса вести интеллектуальную беседу а потом - хрясь! Путина нужно свергать бюллетенями!!!
…у российских имперских либералов в целом одна претензия к Путину - управляет империей неэффективно. Вот когда взяли Крым за три дня - все эти Навальные, Яшины и Кацы радостно танцевали "яблочко" разрывая на груди косоворотку. А когда Россию бьют - загрустили.
…Путин как Рамси Болтон из Игры Престолов - так выдрессировал русского либерала что своим ФСБ-шникам доверяет меньше
…можете провести эксперимент и проверить государевых либералов на вшивость - спросите готовы-ли они вернуть украинское ЯО раз уж Будапештский Меморандум больше не действует. Что тут начнется - даже Навальный встанет из могилы и босиком побежит на фронт.
…Путин уже сто раз подтерся Конституцией а этот блаженный с мешком на голове квакает что высылать его из РФ неконституционно. Тут даже товарищ майор занервничал - неужели в его смену Яшину "новичком" трусы намазали?
…потом Яшину дали по башке баварской сосиской и он понял что в приличной стране вляпался в то-же г-но что Ходорковский, который выйдя из тюрьмы первым делом заявил что воевал-бы за Чечню (в смысле против Чечни)
…вероисповедание? Я русский. Гм...
…все разговоры об озверении России сильно преувеличены - впервые за 100 лет на территории России случились еврейские погромы.
…путинская система не способна к перерождению в сталинизм - арестовали генерала армии, чистки сталинского масштаба
11.09.24 16:31
25 18

Откуда такая ненависть к Яшину и к подобным ему людям? Яшин, Навальный, Шендерович, "Дождь" - список длинный.
Это у них замещение. В психологии хорошо известная штука. Бессознательное перенаправление негативных эмоций с недоступного объекта на более доступный.
12.09.24 13:47
2 0

"Правда наполовину -- это всегда наполовину ложь"
Да ладно, не всегда. Например, ваша "правда наполовину" - она ни на сколечко не ложь. Стопроцентная, эталонная правда. Хоть и наполовину.
12.09.24 13:12
0 0

Где я разглагольствовал на тему "не всё так однозначно"?
В данном конкретном случае я имел в виду ваших оппозиционеров (Навальный, Яшин, может еще кого забыл), которые говорили в какое то время что отдавать не нужно (раз уж забрали, хоть и незаконно) и потом забыли исправиться... Вот это и есть "не все так однозначно"... От придуманных репресий (Славянск, 2014, репрессии назовете?) до "повторных честных выборов" после выселения всех инакомыслящих при куче прибывших россиян...
12.09.24 11:49
1 4

А может, вы будете внимательно читать то, что я пишу? Где я разглагольствовал на тему "не всё так однозначно"? Я вообще своего мнения в данном случае не высказывал, я просто рассказал историю, очевидцем которой был, и это никак не характеризует моего личного мнения. То, что и среди крымчан, и среди остальных россиян сторонники крымнаша составляют большинство - это, к сожалению, реальный факт и реальная проблема. И то, что я с этим большинством не согласен, не даёт мне права делать вид, что проблемы не существует и все крымчане будут рады вернуться в Украину. И когда дело дойдёт до возвращения Крыма, эту проблему как-то решать придётся.
12.09.24 11:40
3 0

кажи, а от его нынешних интервью ты тоже оргазмируешь?
Скажите, а вы уже перестали пить коньяк по утрам?

Некрасиво использовать такие грязные полемические приёмы и приписывать мне то, чего я не говорил. Мне и в старых интервью Яшина далеко не всё нравится, и в новых, но для меня это не перечёркивает его заслуг, не отменяет того факта, что он открыто назвал и присоединение Крыма, и вторжение в Украину преступлениями и не побоялся в итоге сесть в тюрьму.

Если бы я видел у вас и ваших единомышленников желание разобраться, что Яшин сказал правильно, а что нет, перевешивает ли одно другое и т.п., то, наверное, я бы во многом согласился с вами. Но вместо этого я вижу какую-то животную ненависть, когда стоит Яшину (или другому подобному ему) сказать хоть что-то неправильное, и его тут же смешивают с грязью почище, чем любых Z-ников.
12.09.24 11:29
2 1

Картина маслом -- Яшин выдвигает условия возвращения незаконно оккупированного Крыма. Во-первых одно, во-вторых другое.
Ну это же надо так передёрнуть, а? Первое "условие", которое "выдвинул" Яшин - он сказал, что в России должна смениться власть, потому что Путин Крым никогда не отдаст. Это не выдвижение условий, это констатация факта. Второе условие - это про отсутствие кровопролития. Тут да, выдвигает. Но это, скорее, к организации процесса возвращения. Вернуть можно по-разному: можно так, что всё население Крыма охренеет и самые активные возьмутся за оружие, а можно сгладить острые углы и провести процесс мирно. Вам самому какой вариант больше нравится?

В известном смысле так оно и было -- кем был этот Яшин пока не начал делать себе хайп на Крыме ?
Какой конкретно хайп на Крыме делал Яшин? Хайп делали те, кто всячески поддерживал аннексию, а Яшин её не поддерживал, доказательств уже тут предоставлено достаточно.

В 2011м он резко выступал в "массовых протестах против фальсификации результатов выборов в Госдуму". А как-же в 2014м ? В крымском "референдуме" Яшин фальсификаций не обнаружил ?
Яшин совершенно однозначно назвал присоединение Крыма насильственным и незаконным, цитату я уже приводил. Это даёт оценку и "референдуму" тоже. Чего вы ещё от Яшина хотите? Чтобы он организовал такие же масштабные протесты в 2014, как в 2011? Так для этого одного только Яшина мало, нужно, чтобы люди хотели протестовать. Присоединение Крыма, к сожалению, было воспринято российским обществом очень положительно, сам знаю людей, которые до этого были противниками Путина, но потом сказали, что за Крым готовы простить ему всё. Не было протестного потенциала. И в этом, конечно же, лично Яшин виноват?

Но вот только
когда весь Крым -- сплошная военная база и плацдарм для ежедневных бомбардировок и убийств мирного населения Украины -- на "возможное недовольство крымчан" вообще на*рать. Как и на проблемы Яшина.
В этом тоже лично Яшин виноват, да? Если бы он не предложил совместное российско-украинское управление для Крыма, то Крым был бы сейчас украинским и не использовался бы как плацдарм, а то и войны вообще бы не было, да?

Откуда такая ненависть к Яшину и к подобным ему людям? Яшин, Навальный, Шендерович, "Дождь" - список длинный. Стоит им хоть сказать хоть что-то неправильное, так на них набрасываются так, как будто лично они во всём виноваты. Иногда кажется, что даже Путина ненавидят не так сильно, как их.
12.09.24 11:18
2 3

Делай раз.
Интернет-пользователь написал, что "все эти Навальные, Яшины и Кацы радостно танцевали "яблочко" разрывая на груди косоворотку".
Повторяю: либералы держали нос по ветру чтобы не промахнуться с настроениями населения. Население ликовало и натурально "плясало яблочко". Либералы -- вместе с ними предварительно шепотом осудив чтобы подстелить соломки на будущее. До этого они толпами водили народ хороводами по Москве и Питеру против вбросов на голосованиях, ареста Ходора, убийства Немцова и прочих благородных дел. Хоть один вывел людей протестовать против фейкового крымского референдума ? Нет, дураков не было. Вот тебе и яблочко.
Может Эльгато и по другим пунктам наврал ? Может господа либералы обещали придя к власти вернуть украинское ЯО ? Или Кац не уговаривал свергать Путина бюллетенями ? Или Ходор отсидев не осознал что "империя превыше всего" ?
Ты жги, не стесняйся.
12.09.24 10:44
3 2

Интернет-пользователь написал, что "все эти Навальные, Яшины и Кацы радостно танцевали "яблочко" разрывая на груди косоворотку".
Если эти персонажи, ошиблись хотя бы один раз, в отношении Украины и украинцев (а они ошибались), то если УТРИРУЯ, то они таки и танцевали и разрывали. Табличек сарказм и утрирование на сайте не предусмотрено, но утрирование более легко различимо.
Про когда взяли Крым - они предложили его тут вернуть? Нет. Таким образом, могу предположить, что в глубине души таки радостно танцевали.
ЗЫ. Я не собираюсь кого либо защищать, но как бы чья то страна подняла упавший флаг неонацизма, а у вас тут обидели ваших оппозиционеров... Тоже готовы за утрирование убить?
12.09.24 10:01
5 4

Давайте будем последовательны до конца!
Конечно, давайте!

Делай раз.
Интернет-пользователь написал, что "все эти Навальные, Яшины и Кацы радостно танцевали "яблочко" разрывая на груди косоворотку".

Делай два.
Оказывается, что ни тот ни другой ни третий не разрывали радостно яблочко в косоворотке.
Всё! Это называется "элементарная логика. Последовательней быть не может.

Если б гражданин соврамши написал, что сначала мол не поддержали, а потом были какие-то двусмысленные высказывания, но тоже вроде как не поддерживают, но с оговорками, бла-бла-бла, то и ответ был бы другим.

Но вы тут все начали зачем-то кривляться и извиваться, вместо того, чтобы признать, что сели в лужу.

А именно о возврате Карра и
"Вот когда взяли Крым за три дня - все эти Навальные, Яшины и Кацы радостно танцевали "яблочко" разрывая на груди косоворотку"

Если я не разучился понимать русский язык, то "когда взяли Крым за три дня" про взятие, а не про возврат, не?
12.09.24 09:31
5 4

Яшин, видимо, опасался того, что простое механическое возвращение Крыма может привести к проблемам из-за возможного недовольства самих крымчан, вот и искал варианты, чтобы уменьшить это недовольство. Варианты, наверное, не очень хорошие, но это явно не "Крым российский, и точка".
Меня мало волнуют фобии Яшина. Боялся простого механического возвращения украденного? Предложи сложное химическое, а не ставь условия.
И уж точно Яшин не "танцевал "яблочко" разрывая на груди косоворотку".
Договорились. Танцевал он "барыню" или камаринского. Рвал тельняшку и на жопе.

Скажи, а от его нынешних интервью ты тоже оргазмируешь?
12.09.24 07:00
7 1

Тоже поискала в интернете, потому что как-то сомнительно.
Ага, а распад СССР -- "крупнейшая геополитическая катастрофа".
Правда главного плакальщика она сделала самым богатым человеком в мире, но кто старое помянет.
12.09.24 01:49
3 1

Вот когда взяли Крым за три дня - все эти Навальные, Яшины и Кацы радостно танцевали "яблочко"
Тоже поискала в интернете, потому что как-то сомнительно.
12.09.24 01:14
1 9

Навальному и прочим либералам
Навального уже обсудили еще в 22 году, насколько я помню. Это даже не интересно уже давно... Просто некоторые то ли забыли, то ли не знали это (впрочем, тогда, я еще был просто читателем)...
11.09.24 21:53
0 3

Он действительно не поддерживал захват Крыма, но он так же был против вернуть Крым Украине, аргументировав это тем, что это не "бутерброд".
Это лицемерие. Навальному и прочим либералам нужна поддержка общества. Если Путин это общество разогрел и население пляшет яблочко от восторга по поводу возврата "исконных земель" -- ни один либерал в здравом уме не квакнет против и будет плясать еще резвее других. Поэтому де-факто -- все либералы поддержали аннексию несмотря на блеяние про незаконность чисто для проформы.
11.09.24 21:49
4 4

Навальный, 12.03.2014:
Ну так продолжайте. Он действительно не поддерживал захват Крыма, но он так же был против вернуть Крым Украине, аргументировав это тем, что это не "бутерброд". А именно о возврате Карра и ... Впрочем, для вас главное не поддержал захват, а потом трава не расти, так? Давайте будем последовательны до конца! Навальный много потом чего говорил, но извинений или опровержений слов о "бутерброде" я не помню. Может помните ВЫ?
11.09.24 21:40
2 10

У меня был знакомый, который вскоре после аннексии поехал в Крым в гости к родственникам.
А теперь все такие (каждій!) представили, что к вам прихожу условный я и вы мне "добровольно" переписываете свое имущество. А потм я весь такой в белом сижу и разглагольствую на тему "не все так однозначно". Не надоело? "Бутерброда" одного мало?
11.09.24 21:32
0 8

Там было много текста, но для иллюстрации вранья про яблочко и косоворотку хватит.
Нет, не хватит. "Правда наполовину -- это всегда наполовину ложь".

На вопрос "Крым наш?" оппозиционер ответил, что "Крым - тех людей, кто живет в Крыму". Навальный добавил, что полуостров "был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм", но сейчас является частью России. Украинцам политик посоветовал не обманывать себя: Крым "останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины". Навальный также сказал, что если станет президентом РФ, то не будет пытаться вернуть полуостров Киеву: "Крым - это что, бутерброд с колбасой, чтобы его туда-сюда возвращать?"
www.bbc.com

Как раз про это Эльгато и говорил. Если-бы удалось руками Путина захватить Украину а потом как-нибудь от него избавиться -- вся эта либеральная братия повторяла-бы слова Навального что конечно -- Украина захвачена с вопиющим нарушением, но сейчас часть России, и это не бутерброд с колбасой, и 100500 миллионам украинцам втюхали российские пасспорта и они теперь россияне и в крайнем случае когда-нибудь проведем референдум и тому подобную лицемерную хрень. А такие как ты -- подгавкивали-бы и напоминали как все эти Яшины, Кара-Мурзы, Кацы и прочие решительно осуждали незаконную аннексию и выражали глубокую озабоченность, поэтому святые и критиковать их не сметь.

P.S. По дивному совпадению ровно то-же самое другими словами с 2014го по 2023й год повторял "личный враг фюрера" Ходорковский. Сейчас до Ходора дошло что надо думать как-бы РФ сохранить в максимально возможных границах (желательно с нефтью и газом) и судьба Крыма его больше не волнует. Если получится всё замять вернув Крым -- вернет легко. Но нет, уже не получится.
11.09.24 21:20
7 15

Там ещё что-то про бутерброд было.
11.09.24 21:16
1 9

Вот когда взяли Крым за три дня - все эти Навальные, Яшины и Кацы радостно танцевали "яблочко" разрывая на груди косоворотку.
Хотел написать, что врёшь, но тебя уже ткнули, я смотрю.

Навальный, 12.03.2014:

— Ты поддерживаешь действия по включению Крыма в состав России?
— Нет, я такие действия не поддерживаю. Могу объяснить почему:
1. Я считаю, что международные договоренности и слово России должны чего-то стоить.
2. Изменение границ государств в Европе с использованием войск и силы - неприемлемо. Это не приведёт ни к чему хорошему.
3. Референдум. Так референдумы не проводятся.

Там было много текста, но для иллюстрации вранья про яблочко и косоворотку хватит.
11.09.24 20:34
8 9

на "возможное недовольство крымчан" вообще на*рать.
"Эти крымчане испортились.
Завезём новых."
11.09.24 18:49
0 7

Почитайте, что о нём "Украинская правда" тогда писала: www.pravda.com.ua
Российский оппозиционер Илья Яшин считает, что Крым может быть возвращен Украине только после смены власти в российской Федерации и в случае мирного резрешения ситуации.
Картина маслом -- Яшин выдвигает условия возвращения незаконно оккупированного Крыма. Во-первых одно, во-вторых другое. Ай какой молодец.
На понятном читателям языке -- это как если-бы у Яшина банда окупасов отжала виллу на Коста-Браве, а специально обученный либерал учил что о возврате можно будет говорить только когда помрёт их главный авторитет, и только при условии что никто не пострадает.

И уж точно Яшин не "танцевал "яблочко" разрывая на груди косоворотку".
В известном смысле так оно и было -- кем был этот Яшин пока не начал делать себе хайп на Крыме ? В 2011м он резко выступал в "массовых протестах против фальсификации результатов выборов в Госдуму". А как-же в 2014м ? В крымском "референдуме" Яшин фальсификаций не обнаружил ?

Яшин, видимо, опасался того, что простое механическое возвращение Крыма может привести к проблемам из-за возможного недовольства самих крымчан
Проблемы Яшина понятны -- приходится вертеться ужом на сковородке чтобы и русский крымнашенский электорат не потерять и перед заграницей лица не потерять. Но вот только
когда весь Крым -- сплошная военная база и плацдарм для ежедневных бомбардировок и убийств мирного населения Украины -- на "возможное недовольство крымчан" вообще на*рать. Как и на проблемы Яшина.
11.09.24 18:42
4 10

Да хрен с ними, даже не знаю, зачем обсуждать хоть какие то там блогеры (для кого то все еще "оппозиция") ляпают
Ага, давай лушче обсуждать что ляпают Лавров, Песков и конечно Сам.
P.S. Медведева чуть не забыл. Без него -- никак
11.09.24 18:30
1 4

Да хрен с ними, даже не знаю, зачем обсуждать хоть какие то там блогеры
(для кого то все еще "оппозиция") ляпают
11.09.24 18:27
5 0

Яшин, видимо, опасался того, что простое механическое возвращение Крыма может привести к проблемам из-за возможного недовольства самих крымчан, вот и искал варианты, чтобы уменьшить это недовольство. Варианты, наверное, не очень хорошие, но это явно не "Крым российский, и точка". И уж точно Яшин не "танцевал "яблочко" разрывая на груди косоворотку". Почитайте, что о нём "Украинская правда" тогда писала: www.pravda.com.ua

У меня был знакомый, который вскоре после аннексии поехал в Крым в гости к родственникам. Уезжал он туда умеренным противником крымнаша, вернулся горячим сторонником. Потому что все его многочисленные родственники и знакомые хором писали кипятком от счастья, что Крым теперь российский, и сразу ему сказали, что если он хоть одно плохое слово про Путина скажет, они ему просто морду набьют. И он, видя такое единодушие, тоже проникся. Возможно, что сейчас восторги поуменьшились и вернуть Крым будет проще, но тогда эти проблемы представлялись вполне реальными.
11.09.24 18:18
17 2

Но ведь это же наглое враньё. В 2014 году Яшин представил в Киеве доклад под названием "Путин. Война", в которым были такие слова: "Несомненно, Крым - это территория Украины, которая незаконно присоединена к России с использованием вооружённых сил и нарушением международных обязательств".
Чего-ж ты остановился. Цитируй уже до конца.
2015
"Крым был присоединен преступным путем. Однако там значительная часть людей поддерживала операцию. Главная задача переговоров новых властей - достичь компромисса. Я допускаю что одним из путём выхода из этого кризиса является создание территории на которую распостранялся-бы и суверинитет России и Украины. Я уверен что мы сможем убедить российское общество в приемлимости такого компромисса".
https://www.youtube.com/watch?v=O8uRXPNYN0w
Следите за руками: Крым не оккупирован, а присоединен. Хотя и преступно. Но это свершившийся факт. И это уже не "преступное присоединение" а "кризис". И вместо возврата окуппированного полуострова нужно искать "компромисс" который удовлетворит российское общество.
2021
"Путин всегда говорил что забрать кусок другой страны можно только при абсолютно лояльном населении. И в Крыму судя по всему были такие настроения когда операцию по присоединению Крыма можно было провернуть безболезненно. Крым был сакральной историей, там "Брат 2" - "вы нам еще за Крым ответите""
https://www.youtube.com/watch?v=B8wwhTxGZag
А тут уже внезапно оказывается Путин всё правильно сделал потому что была не "значительная часть" а "абсолютно лояльная", а про Крым еще в кино "Брат 2" Сухоруков говорил и поэтому для россиян это сакральная история. А про "преступный путь" Яшин уже даже и не вспоминает.
2024
"Что делать с миллионами людей которые поддержали присоединение к России ? Ты говоришь про территорию как будто играешь в Total War. Потому что сейчас там никаких массовых репрессий нет. Но если туда придет ВСУ мы знаем что там будет. У нас есть примеры что делают ВСУ-шники."
https://www.youtube.com/watch?v=s8EGxDZTRWs&ab_channel
А сейчас Яшин вообще не считает что Крым нужно возвращать, сидя на зоне он насчитал "миллионы поддержавших", к тому-же ведь репрессий там нет, а "когда придут ВСУ-шники мы знаем что там будет". Что будет -- не объяснил. Видимо как в Курской области -- массовые расстрелы и закатывание трупов бульдозерами. Да, Яшин ?
11.09.24 18:09
9 16

Но ведь это же наглое враньё. В 2014 году Яшин представил в Киеве доклад ...
А вот поиск в интернете дает немного иное.
Илья Яшин выступил против «механического» возвращения Крыма Украине
11 апреля 2015
Российский оппозиционер, член политсовета партии РПР-ПАРНАС Илья Яшин считает, что после ухода Владимира Путина с поста президента новой российской власти будет непросто решать проблему Крыма. Такое заявление он сделал на пресс-конференции в Киеве, сообщает Левый Берег.

«У меня нет уверенности, что механическое возвращение в status quo не создаст новых проблем. Если бы такое возвращение Крыма не было бы чревато новыми проблемами, то вопрос надо было бы решать именно так», – сказал Яшин.

Российский оппозиционер назвал три варианта возвращения Крыма, которые с его точки зрения являются приемлемыми.

«Первый вариант – возвращение Крыма в состав Украины с гарантией прав русскоязычного населения, с широкой автономией. Второй – сохранение Крыма в составе России с определенной экономической компенсацией Украине. Но чтобы это решение было принято украинской стороной. Третий – формирование в Крыму некого государственного образования, на которое распространялся бы и суверенитет России, и Украины», – сказал оппозиционер.
Теперь жду коммента, что это и есть возвращение. В широком понимании.
11.09.24 17:44
8 17

Вот когда взяли Крым за три дня - все эти Навальные, Яшины и Кацы радостно танцевали "яблочко" разрывая на груди косоворотку.
Но ведь это же наглое враньё. В 2014 году Яшин представил в Киеве доклад под названием "Путин. Война", в которым были такие слова: "Несомненно, Крым - это территория Украины, которая незаконно присоединена к России с использованием вооружённых сил и нарушением международных обязательств".

Как всегда -- прекрасно!
И что же прекрасного вы нашли в этом вранье?
11.09.24 17:12
4 20

"Назад в будущее" на гос. уровне. Они напали потому, что слетали и узнали, что у Украины есть ракеты и она ими обстреливает города РФ.
11.09.24 16:23
0 9

до боезапаса на 7 дней войны.
Причём два - выходные, с баней и киносеансом.
11.09.24 22:22
0 1

Голландия и Франция вряд ли, камон.
Вспомни, чью кепку боготворит хуйло.
И борьбу носителя той кепки.
И её первичные результаты, борьбы.
11.09.24 22:21
0 1

Голландия и Франция вряд ли, камон.
Конечно. Они будут 3-ми в очереди, после Польши и балтийских стран... Имхо, но сейчас исключительно Польша самостоятельно на что то похожа с точки зрения ВС. Остальные - то ли досокращались до 2 танковых рот (утрирую) и до боезапаса на 7 дней войны.
11.09.24 21:45
0 4

будут Польша, Чехия, Голландия, Франция...
Голландия и Франция вряд ли, камон. Молдова еще куда ни шло, там девчонка-левачка, это недопустимо.
11.09.24 21:19
0 0

Так уже была методичка про превентивные вынужденные удары (
Начинать нужно с 2014, сКрыма, Луганска, Донецка, "ихтамнетов". Это что касается напрямую нас.
А вообще - Приднестровье, Чечня, Грузия...

И если не придушить сейчас - будут Польша, Чехия, Голландия, Франция...
11.09.24 18:43
0 5

Так уже была методичка про превентивные вынужденные удары (которые должны были закончиться за три дня, но кого-то надули прямо в бункере) и стягивание сил НАТО вдоль границ Авдеевки.
11.09.24 16:41
0 0

Я Первый Канал не смотрю, но почти уверен, что именно это там сейчас и говорят. Что, мол, смотрите! Мы оказались правы! Украина действительно собиралась напасть на РФ! Видите, напали-же! И только благодаря СВО мы смогли их опередить.
11.09.24 16:26
0 13

Основная сила пропаганды - в отсутствии противоположной стороны.
Высказывание Пескова имеет огромную силу именно потому, что все, кто может ему возразить по существу, или молчат, или недоступны для большинства россиян.
Россия опасалась, что Украина начнёт обстреливать российские города.
Россия начала СВО превентивно, а Украина начала обстреливать российские города, чего Россия и опасалась. Значит, правильно опасалась, правильно начала СВО.
Логично? Логично!
11.09.24 16:23
0 15

Значит, правильно опасалась, правильно начала СВО.
мне вот на оправдания вообще похер, правильно не правильно, законно не законно, результат где? результат всегда легитимизируется, а когда результат это только оправдания финала хорошего для страны не бывает, оправданиями сыт не будешь.
11.09.24 19:44
0 0

Все логично.
Население РФ знает что США хотели напасть на Россию руками украинцев, потому что иначе невозможно было сдержать встающую с колен сверхдержаву. В том числе, укронацисты по указке госдепа собирались стрелять как раз этими ракетами по мирно спящим аэродромам. Поэтому, Путину и пришлось начать СВО чтобы это предотвратить.
11.09.24 16:07
0 8

Население РФ знает что США хотели напасть на Россию руками украинцев
"Так они и напали на нас первыми, просто мы раньше, потому что не было выбора! И мы шли освобождать, а не нападать, а это совсем другое дело".
11.09.24 16:10
0 12

Пескова можно приводить в пример для иллюстрации демагогических приемов:
Наиболее общая форма демагогического приёма — намеренное нарушение логики, когда высказывание, внешне сохраняя логичность, фактически содержит логические ошибки:

Наши солдаты всегда несут мир.
Они стреляли в наших солдат.
Значит, они агрессоры!
© вики

В данном случае в его логике имеем формальную ошибку: порочный круг с бесконечной редукцией.

Причем, персонаж явно держит свою аудиторию за полных кретинов. Ладно еще журналисты или телеведущие - тем положено задавать правильные вопросы и правильно реагировать на ответы. Но неужели пескова не выпускают на волю, где их может выловить кто-то уровня, скажем, Дудя? Нет? А жаль, я бы посмотрел...
А вообще, ему было бы неплохо выпустить учебник по логике имени себя, с названием типа "Лы - Логика для самых тупых глубинного народа"
11.09.24 15:54
0 9

Да. 80 прц равнодушными, 10 прц восторженными, 10 прц возмущенными.
Мда. А мне кажется, что проценты не верные... Радостных намного больше, как раз в районе 80, ибо по тв не врут...
Но если ракеты полетят в обратную сторону, то соотношение не сильно поменяется.
Если по моим цифрам, то не поменяется, но по другой причине. Но на третий год войны на вас РАКЕТЫ еще не летят. Поэтому давайте не будем сравнивать, а если хотите начать, то я начинать начну с 14 года, когда персонально я стал беженцем в своей же стране.
12.09.24 09:49
2 4

И провожают равнодушными/восторженными взглядами ракеты, летащие по Украине...
Да. 80 прц равнодушными, 10 прц восторженными, 10 прц возмущенными.
Но если ракеты полетят в обратную сторону, то соотношение не сильно поменяется.
12.09.24 08:47
1 2

Причем, персонаж явно держит свою аудиторию за полных кретинов.
А они не очень-то и против. Все божья роса.
12.09.24 01:58
0 3

"Все всё понимают"
И провожают равнодушными/восторженными взглядами ракеты, летащие по Украине...
11.09.24 21:48
0 6

персонаж явно держит свою аудиторию за полных кретинов
Это лицемерная и равнодушная игра в обе стороны, по одним правилам.
- Ты слышал что Песков сказал? Он нас за кретинов считает?
- Ну а что он должен говорить, работа такая - языком молоть. Да и время посмотри сейчас какое. Ты бы ещё Скабееву послушал, бугага.
- Ага, ещё скажи и Соловьёва. Ладно, хер с ними, тебе светлое или тёмное брать?

"Все всё понимают"
11.09.24 16:05
0 15

Вы, Песков, воля ваша, что-то нескладное придумали!
Там уже давно не складывается - панамка переполнена.
11.09.24 15:47
0 13

Он просто тупой.
11.09.24 15:46
1 2

Задорнов.жпг
Райдер Задорнова не включал виселицу при смене власти.

Намек на тупых отметаю ибо ложку с супом-то они себе не в ухо пихают.

Вопрос - почему это заходит тем, кто слушает.
Задорнов.жпг

А он просто говорит откровенную тупость
И что?
Вопрос не к тому кто говорит. Вопрос - почему это заходит тем, кто слушает.

Он? 139 миллонов россиян говорят приблизительно то же самое.
11.09.24 16:53
0 5

Он? Он это не слушает и в это не верит.
Даже враньё можно придумать поубедительнее. А он просто говорит откровенную тупость, не задумываясь о том, как это скажется на его имидже. Человек, который всегда говорит идиотизм воспринимается окружающими как идиот, например хуйло именно такое, оно когда раскрывает рот, только бессмысленный набор фраз способно выдавать. Его и воспринимает весь мир, как идиота. Мне безумно стыдно, что у страны где я родился и вырос руководитель клинический олигофрен.

Он просто тупой.
Он? Он это не слушает и в это не верит.

То, что обещал Трамп, пытаются провернуть сейчас.

Запугать Главстерха, что ударить можно далеко и глубоко.
Объяснить Масику, что денег на выход на границы 1991 года нет и не будет.

...

Фальшстарт.
11.09.24 15:12
6 0

10 фунтов с портретом мистера Бина - смешные деньги
12.09.24 10:37
0 0

Фальсивая банкнота в 100 долларов.

Да, не путать с фальшдахом - именно "фальшивой" крышей.
11.09.24 16:01
0 0

На то он и форум
Строго говоря, это не форум, а страница заметки с комментариями.

То, что обещал Трамп, пытаются провернуть сейчас.
Я уже запутался - в какой момент он конкретно это обещал? Буквально только что он обещал немного другое.
денег на выход на границы 1991 года нет и не будет
Мммм.... автономные республики с гиганстким суверенитетом медленно откусывают от РСФСР, вы это имеете ввиду? А точно на это денег надо?

Это мотают все, кто видит. На то он и форум, а не личная переписка учителя с двоечником.

Спасибо, но это пусть Pferd себе на ус мотает.

Фальстарт - не от немецкого falsch (неправильный), а искаженное от немецкого же fehl (фель) - неудачный, прерванный, ошибочный.

Фальшстарт
Фальстарт

Он просто контраморт - в этом случае, действительно, следствие идёт раньше причины.
11.09.24 15:11
0 3

А пока не умер - контраmoth
12.09.24 10:39
0 0

Так даже лучше.
11.09.24 16:02
0 3

Контрамот
Проклятый Т9 решил, что он уже умер, поэтому *. морт

Контрамот

Р - рекурсия
11.09.24 15:11
0 2

нельзя просто так взять, и понять Пескова.
Понять-то можно, а вот простить нельзя.
12.09.24 10:40
0 2

Чтобы понять Пескова - нужно понять Пескова.
Не то, что бы все смогли понять, взять и сделать так же...
Миша, все ***ня, давай по-новой...
😂

взять и понять
Потом перевернуть и ещё раз понять.
Окончательно.

Чтобы понять Пескова - нужно понять Пескова.
Чтобы понять Пескова нужно быть песковым

взять, и понять
взять и понять

нельзя просто так взять, и понять Пескова.

Чтобы понять Пескова - нужно понять Пескова.

Почему-то вспомнилось слово "фрактал". Означающее не то, как красиво и цензурно звучит.
11.09.24 15:10
0 1

И мандельброт
12.09.24 10:41
0 1

Джавахарлал же!
Снвчала - фрактал.
Поймал, фрактал, джавахарлал.
12.09.24 09:22
0 0

Джавахарлал же!
12.09.24 04:27
0 2

слово "фрактал".
Глагол?
11.09.24 22:16
0 1

Ну некоторая логика есть, для зрителей зомбоящика всё понятно.
11.09.24 15:10
0 2

- Слышь, я тебе на спину плюнул.
- Ты охренел, падла?
- Вот за падлу и плюнул.
11.09.24 15:07
0 49

Туалетный ёршик которого научили говорить...
11.09.24 15:06
2 9

Обучали в том же заведении, что и говорящую лошадь.
Невзоров обучал?

Ёршик говорящий?

Обучали в том же заведении, что и говорящую лошадь.

запятая чутка смысл меняет 😄
11.09.24 15:10
0 13
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 277
авто 446
видео 4039
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2783
софт 936
США 137
шоу 6