Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Сверхвысокая яркость дисплея
05.01.2023 11:00
9514
Комментарии (58)
Представлен OLED-дисплей со сверхвысокой яркостью - "The world’s first 2000 nit ultra-high brightness OLED mobile phone screen is here".
Это хорошая новость: чем выше яркость дисплея, тем лучше видно изображение на прямых солнечных лучах. У Samsung и так-то с этим все было хорошо, но они продолжают работать над увеличением максимальной яркости.
Южнокорейский бренд Samsung является одним из основных игроков на рынке мобильных дисплеев. На данный момент яркость дисплея мобильных телефонов обычно колеблется от 500 до 1500 нит. У их флагмана Samsung Galaxy S22 Ultra верхний предел яркости дисплея - 1750 нит. И это идеальный мобильный телефон для использования в условиях очень яркого освещения.
Однако похоже, что компания Samsung не закончила улучшать яркость дисплеев мобильных телефонов. Сегодня компания представила новый OLED - экран для мобильных телефонов на выставке CES 2023. Этот OLED-дисплей для мобильных телефонов имеет макс. яркость 2000 нит.
Этот экран также прошел сертификацию UL (Underwriters Laboratories) — всемирной испытательной организации. Кроме того, он получил отметку UDR (Ultra Dynamic Range, сверхвысокий динамический диапазон).
При этом производитель разместил на стенде два экрана для сравнения и отображения. Один из экранов имеет сертификат «UDR 2000», а другой — традиционный экран. Видно, что новый экран полностью превосходит традиционный экран по яркости и цветопередаче.
По данным Samsung Display, с увеличением количества видеоконтента UHD диапазон яркости (динамический диапазон), отображаемый на экранах мобильных телефонов, становится все более важным.
Кроме того, чтобы обеспечить улучшенную видимость экранов мобильных телефонов при ярком внешнем освещении в дневное время, Samsung Display улучшила характеристики яркости дисплея при сохранении энергопотребления (там используются энергоэффективные органические материалы). Это означает, что, несмотря на более высокую яркость, новый OLED-экран мобильного телефона Samsung со сверхвысокой яркостью 2000 нит не будет потреблять больше энергии.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
"Этот экран также прошел сертификацию UL (Underwriters Laboratories)"
Это ни о чем не говорит. Надо указывать номер стандарта. Например, UL 94 - тест на воспламеняемость пластиковых материалов (что может быть недалеко от правды).
Это ни о чем не говорит. Надо указывать номер стандарта. Например, UL 94 - тест на воспламеняемость пластиковых материалов (что может быть недалеко от правды).
То чувство, когда приходишь в магазин за купленным смартфоном, а там оказывается, что это витринный образец, проработавший на полной яркости эн месяцев.
Oh yeah...
>>>«Ирами»? 😳
"порно-хабами." (c) Шульман.
"порно-хабами." (c) Шульман.
АААААААааАааААААаАААА)))
Разблокировано воспоминание!
Разблокировано воспоминание!
«Ирами»? 😳
Иры - это святое, и кинескопа не жалко.
И голос бабушки "а я говорила не жги ирами своими кинескоп!"
Образовался у меня примерно в 2003-м - 2004-м КПК. Безумно дорогой, ну да хрен с ним, мне все равно бесплатно достался в силу того, что он мне был необходим под проект.
И был у него цветной ЖК дисплей (кажется, трансрефлективными они назывались).
На солнце видимость была прекрасная, в темноте, естественно, приходилось включать подсветку, но на солнце, по ощущениям, экран читался даже лучше.
Не знаю, почему от этой технологии отказались, а всё стремятся создать светодиод, который переплюнет Солнце. Может, потому, что там и разрешение было 240х320, а на большее разрешение ЖК неприменимы? Кто-то, возможно, в курсе? Мне и в самом деле интересно.
С другой стороны, были у меня и другие КПК (ой, уже смартфоны) с тем же разрешением и с голимыми OLED экранами, с которыми приходилось прятаться в тень, чтобы хоть что-то на экране разобрать.
И был у него цветной ЖК дисплей (кажется, трансрефлективными они назывались).
На солнце видимость была прекрасная, в темноте, естественно, приходилось включать подсветку, но на солнце, по ощущениям, экран читался даже лучше.
Не знаю, почему от этой технологии отказались, а всё стремятся создать светодиод, который переплюнет Солнце. Может, потому, что там и разрешение было 240х320, а на большее разрешение ЖК неприменимы? Кто-то, возможно, в курсе? Мне и в самом деле интересно.
С другой стороны, были у меня и другие КПК (ой, уже смартфоны) с тем же разрешением и с голимыми OLED экранами, с которыми приходилось прятаться в тень, чтобы хоть что-то на экране разобрать.
А как в целом идея 2 экранов с 2 сторон смартфона, с одной стороны общепринятый, с другой - трансрефлективный, в зависимости от задач и освещения переключаешься между ними?Кто-то такое реализовывал?
Ну не совсем таким - там вроде на электронных чернилах экран, но идея та же.
Это чудовище будет стоить как не два, а как четыре смартфона. Не, нафиг-нафиг такое счастье.
А как в целом идея 2 экранов с 2 сторон смартфона, с одной стороны общепринятый, с другой - трансрефлективный, в зависимости от задач и освещения переключаешься между ними?
Кто-то такое реализовывал?
Кто-то такое реализовывал?
Pebble тоже с таким дисплеем. До сих пор ими пользуюсь (PTS). Для смарт-часов, как мне кажется, лучшее решение.
я бы современный смарт с ЖК дисплеем купил бы почти не глядя. Оно, кстати, еще и батарейку экономит со страшной силой.
Думаю, основная проблема это быстродействие
В программах быстродействия экрана мне хватало точно, а вот фильмы смотреть не пытался. Первое видео на мобильном устройстве смотрел уже на OLED (аж вздрогнул тогда, вдруг осознав, что я такую возможность раньше только в фантастических фильмах видел, а сейчас вот оно, у меня в руках).
Их просто никто не будет покупать.
Что касается качества картинки - не для всех так уж важен радикально черный цвет погашенного пикселя, а вот иметь возможность почитать книжку/посмотреть фотки на ярком солнце хочется всем, гарантия 100%.
В общем, я бы современный смарт с ЖК дисплеем купил бы почти не глядя. Оно, кстати, еще и батарейку экономит со страшной силой.
Так а не надо никому. Сейчас на трансфлективном экране понятно, что лес зелёный, а море - синее, этого достаточно для их юзеров. Кому недостаточно - берут OLED и ещё один повербанк. Вон, Garmin специально выпускает серию часов Venu, которые довольно безмозглые, зато с OLED.
Качество картинки у трансфлективных экранов не выдерживает никакой критики
Качество картинки у трансфлективных экранов не выдерживает никакой критики по сравнению с самым плохеньким современным смартом за 5000 руб. Их просто никто не будет покупать...
почему от этой технологии отказались
Сейчас из известных мне устройств с трансфлективным дисплеем ― часы Garmin и старые модели Amazfit․ Ещё у меня был смартфон Voq ― одно удовольствие на солнце им пользоваться.
Думаю, основная проблема это быстродействие, жидкие кристаллы медленно меняют свое состояние.
А как это скажется на батарее? Или с такой яркостью батарейка будет умирать через пол часа?
А как это скажется на батарее? Или с такой яркостью батарейка будет умирать через пол часа?
Благодарю!
«Почесал каждый сам». 😂
"Пол-часа." Час просмотр видео с концертом Пола МакКартни.
«Полчаса»!
А как это скажется на батарее? Или с такой яркостью батарейка будет умирать через пол часа?
Кроме того, чтобы обеспечить улучшенную видимость экранов мобильных телефонов при ярком внешнем освещении в дневное время, Samsung Display улучшила характеристики яркости дисплея при сохранении энергопотребления (там используются энергоэффективные органические материалы). Это означает, что, несмотря на более высокую яркость, новый OLED-экран мобильного телефона Samsung со сверхвысокой яркостью 2000 нит не будет потреблять больше энергии.
лучше нижнюю границу опустить
— Как вы думаете, где мы будем делать талию? На уровне груди!— Гениально!
— А грудь оставляем на месте?
— Нет, берём с собой!
— Нет, берём с собой!
— Как вы думаете, где мы будем делать талию? На уровне груди!
— Гениально!
— Гениально!
Может стоит все-таки в данном случае поднять верх сверху и понизить низ снизу?
Много людей используют смартфон на открытом солнце? Как правило рядом всегда есть тень.
Даже если тени нет, на обычном IPS экране все видно (по своему опыту). Зато количество будущих очкариков, устанавливающих на своих гаджетах максимальную яркость возрастет.
Даже если тени нет, на обычном IPS экране все видно (по своему опыту). Зато количество будущих очкариков, устанавливающих на своих гаджетах максимальную яркость возрастет.
Много людей используют смартфон на открытом солнце? Как правило рядом всегда есть тень.
Даже если тени нет, на обычном IPS экране все видно (по своему опыту).
Даже если тени нет, на обычном IPS экране все видно (по своему опыту).
PS. Хотя имхо, пытаться перебить яркостью солнечный свет - путь тупиковый.
Много людей используют смартфон на открытом солнце?
Поэтому киндел, yota phone , вот это вот все.
На глайдере я летаю.
Я живу в жарком климате и бывая на пляже и не только прекрасно все вижу на обычном IPS смартфоне.
Я позволю себе процитировать тут уже публиковавшееся."Зачему вообще нужны ботинки 45-го размера?! Я перепробовал их сотню пар разных производителей - в них же неудобно! Всегда можно найти нормальный 43-ий".
Кстати, только такие и использую. Противошумные. В самолете 😄 А под ними уже обычные, лоховские, в ушах.
Зато количество будущих очкариков, устанавливающих на своих гаджетах максимальную яркость возрастет.
А купаться вы ездеете ещё северо-восточнее или всё же хоть иногда сильно южнее?
Чуть северо-восточнее Москвы.
;)
а где находится ваш климат? 😄
На открытом солнце (особенно в нашем климате)
Конкретно для меня это очень серьёзная проблема. В Израиле солнце яркое, из-за этого (в среднем) освещение и в закрытых помещениях немного ярче, чем в северных странах. Не говоря уже о насыщенной цветопередаче. Фактически, это одна из важнейших характеристик экранов (смартфоны, планшеты, мониторы, телевизоры), на которую я обращаю внимание при покупке. Зрение, наверное, падает от напряжения, когда стараешься что-то разглядеть на тусклом экране.
в южных странах это целая проблема. плюс на открытом воздухе насселением проводится гораздо больше времени, чем в рф (из-за климата)
в общем, правильно они делают. у меня на 4-летней давности флагмане с оледом даже сейчас в солнечный день дискомфортно
в общем, правильно они делают. у меня на 4-летней давности флагмане с оледом даже сейчас в солнечный день дискомфортно
Много людей используют смартфон на открытом солнце? Как правило рядом всегда есть тень.
"Зачему вообще нужны ботинки 45-го размера?! Я перепробовал их сотню пар разных производителей - в них же неудобно! Всегда можно найти нормальный 43-ий".
Много людей используют смартфон на открытом солнце?
А от наушников люди глохнут
Чтобы когда смотришь на сварку - по-настоящему ослепляло
Вот какой ты, щит Персея! 😄
там используются энергоэффективные органические материалы
На светлячках 😉
На светлячках 😉
Гномики с фонариками
И грибы ещё специальные для этого есть.
И грибы ещё специальные для этого есть.
Гномики с фонариками
Теги
Информация
Что ещё почитать
