Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Сверхкомпактный фотик
Приехал вот такой прикольный фотик - Canon Powershot N2. Вон он белый рядом с 6D.
Во включенном виде без зума.
С максимальным зумом.
А зум-то у нее ого-го - восьмикратный. Фокусное - 28-224 мм. эквивалента, светосила F3-F5.9. Матричка, конечно, небольшая (большую сюда просто не засунуть), однако приличная 1/2.3" (5.62 кроп). Управляется с сенсорного экранчика.
Эдакая карманная камера для блогеров, видеоблогеров и прочих инстаграммеров - есть Wi-Fi, может одной кнопкой соединяться со смартфоном.
Интересная штука, поизучаю. Он вообще сильно недешевый, но я на Ebay нашел вариант в пять раз дешевле: камера в отличном состоянии (явно на нее почти не снимали), нет только зарядного устройства (оно продается отдельно, но и не нужно - он через USB прекрасно заряжается) и нет ремешка-петли, что тоже можно прикупить.
я думал ети мелкие фотоаппараты уже давно убиты смартфонами Я уж насколько ненавижу смартфоны, а все равно понимаю, что не имеет смысла иметь и то и то.
я думал ети мелкие фотоаппараты уже давно убиты смартфонами Я уж насколько ненавижу смартфоны, а все равно понимаю, что не имеет смысла иметь и то и то.
Ну так вот в обзоре и сравним. Я для того и купил. Чтобы показать - имеет смысл или нет.
Приехал вот такой прикольный фотик - Canon Powershot N2 . Вон он белый рядом с 6D.
Во включенном виде без зума.
С максимальным зумом.
А зум-то у нее ого-го - восьмикратный. Фокусное - 28-224 мм. эквивалента, светосила F3-F5.9. Матричка, конечно, небольшая (большую сюда просто не засунуть), однако приличная 1/2.3" (5.62 кроп). Управляется с сенсорного экранчика.
Эдакая карманная камера для блогеров, видеоблогеров и прочих инстаграммеров - есть Wi-Fi, может одной кнопкой соединяться со смартфоном.
Интересная штука, поизучаю. Он вообще сильно недешевый, но я на Ebay нашел вариант в пять раз дешевле: камера в отличном состоянии (явно на нее почти не снимали), нет только зарядного устройства (оно продается отдельно, но и не нужно - он через USB прекрасно заряжается) и нет ремешка-петли, что тоже можно прикупить.
я так понимаю что он не сильно меньше rx-100. у которой 1" матрица со всеми вытекающими.
Раза в два меньше. Но разве кто-то говорит, что RX-100 - плохой аппарат? Он отличный.
"Сильно недешевый" - это rx100m5 😄 Меня и м3 купить жаба душила долго, но живет уже 2 года. Правда заглушка питания быстро сломалась, и в последний Сонгкран досталось ему воды, через пару дней при попытке снять со вспышкой она громко щелкнула и больше не работает. Но менять пока ни на что не хочется, всегда с собой
последний Сонгкран досталось ему воды, через пару дней при попытке снять со вспышкой она громко щелкнула и больше не работает. Но менять пока ни на что не хочется, всегда с собой
У меня примерно так же на RX100III вспышка умерла. Очень чуть-чуть попал дождь, несколько капель буквально. Вспышка стала пропускать кадры, а минут через 10 перестала работать полностью. Знать бы, что это именно лампа - то эту деталь со шлейфами в сборе можно купить примерно за $60, а камеру я разбирал (чтобы посмотреть), так что и заменить смогу. Так-то камера ничего плохого не пишет, даже экранные значки показывают, что вспышка заряжается, т.е., контроллер, наверное, как-то жив. Ну, да ладно, мне в RX100III фокус совершенно не нравится, даже в нормальных условиях имеет тенденцию тупить и промазывать, я уже не ленюсь таскать a6000, хотя, конечно, в карман она, как 100ка, не лезет, так зато фазовый фокус - то, что надо. А 5ю брать - да, жаба, она самая
215 евро - сильно недешевый?
https://www.kkgtechnik.de/digital-kameras/105560-canon-powershot-n2-we...
Ну и славно тогда. Просто в испанском Амазоне он в два раза дороже. Спекулянты, что ли, какие перепродают? Модель-то довольно редкая.
Напоминает гаджет от Сони - фотоаппарат в виде объектива для смартфона, тоже по тем временам был неплохой для своего класса зум и неплохая матрица. Не пошёл ни разу.
Как по мне, так подобные камеры - вымирающий вид. Если нужно максимальное качество - берём нормальный фотоаппарат, если качество не главное - смартфон вполне справится. Зум? На длинном конце при столь малой массе всё будет ходуном ходить, скадрировать будет затруднительно, не то что без смаза снять.
Напоминает гаджет от Сони - фотоаппарат в виде объектива для смартфона, тоже по тем временам был неплохой для своего класса зум и неплохая матрица. Не пошёл ни разу.
Да, может быть. Но поизучаем и посравниваем.
Да он не пошел, потому что был предельно неудобен. Тот же RX100 (почти близнец, только в формате обычного компакта) прекрасно пошел.
Отлично он на длинном конце снимает, тут стаб серьезный. Я проверил.
Это вам маркетологи в ушко напели. В реальности,
- нормальный фотоаппарат в карман не влезет. Даже без зума.
- на смартфонах зума нет (разве что первые робкие шаги с двумя обьективами на флагманах). 28-224 кстати, имхо перебор - при таком размахе приходится жертвовать либо ценой, либо качеством.
- фотографировать намного, на порядок удобнее специализированным устройством. С более-менее нормальным хватом и кнопочкой сверху.
Увы, но сейчас вариантов практически уже не оставили. Либо телефон, либо Марк.
Белый цвет слишком маркий. (
Белый цвет вполне нормальный, у меня одна из камер - Nikon 1 V2 - белая, так получилось (за те деньги, что она мне досталась, она могла быть и леопардовая в розовый горошек). Нормально, хотя ее-то я таскаю по злачным местам. А, вот, чем белые и серебристые камеры явно лучше черных - они значительно меньше (это даже просто субъективно руками чувствуется) нагреваются на солнце, а для меня это очень актуально, Флорида таки.
Белый цвет слишком маркий. (
Они и черные есть.