Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Шо характерно, Совфед одобрил
07.02.2024 09:18
7332
Комментарии (76)
Ну, как и ожидалось. Нарушение конституционных прав граждан? Какие конституционные права, кто их вообще видел? Так что надо игнорировать слезоточивые разговоры о каких-то там правах, свободе слова и прочем дерьме, недостойном гражданина РФ.
Совет Федерации одобрил закон о конфискации имущества у осужденных по делам о фейках про российскую армию.
Во время слушаний парламентарии пришли к выводу, что закон никак не нарушает конституционные права граждан, а «слезоточивые разговоры» в сети нужно игнорировать — потому что, «хочется напомнить, все священные заповеди — это запреты». Проект вступит в силу после подписания президентом.
Закон позволит властям изымать имущество (квартиры, деньги и другие личные вещи) у приговоренных по ряду статей: фейки и дискредитация армии, призывы к экстремизму и санкциям, реабилитация нацизма и действия против государства. Также у осужденных будут отбирать госнаграды и звания. (Отсюда.)
Мамсуров этот прям зажег. Священные заповеди это ведь запреты? Ну вот и закон об изъятии имущества практически у кого угодно и за что угодно - это же фактически священная заповедь, правильно?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Где то в закоулках ада
Улыбнулся Торквемада.
Улыбнулся Торквемада.
Все говорят, что мы вместе,
Все говорят, но немногие знают, в каком.
Все говорят, но немногие знают, в каком.
все как мы любим
Совет Федерации одобрил закон о конфискации имущества у осужденных по делам о фейках про российскую армию.
Не устаю повторять. Вариант самый хреновый, да – но единственно рабочий в данной ситуации.
P.S. Сам-то путинский режим, разумеется, не изменится никогда. Но чем больше людей режим сможет разозлить уже даже на "личностно-бытовом" уровне – тем ближе конец этого режима.
Прекрасно понимаю, о чём вы.
Это называется социальная наследственность (крайне широкий и ёмкий термин, рекомендую и вам взять на вооружение).
Именно этот термин и говорит нам о том, что социальное – ни разу не "этническое", и даже не "национальное" (при понимании отличий этноса от нации, конечно же).
Любое социальное – обусловлено исключительно окружающими условиями. И прекрасно меняется в любую сторону через действия власти (чему есть множество реальных исторических примеров, от самых негативных до самых позитивных).
По этой же причине, собссно, и вся теория "национального менталитета" (чем так любят злоупотреблять, к сожалению)) практически не работает. Точнее, работает лишь до первого реально слома прежних устоев.
P.S. И, разумеется, говоря о "врождённом" – имел в виду исключительно моральные/ментальные качества, ни разу не физиологические (в физиологии как раз всё более чем работает).
Это называется социальная наследственность (крайне широкий и ёмкий термин, рекомендую и вам взять на вооружение).
Именно этот термин и говорит нам о том, что социальное – ни разу не "этническое", и даже не "национальное" (при понимании отличий этноса от нации, конечно же).
Любое социальное – обусловлено исключительно окружающими условиями. И прекрасно меняется в любую сторону через действия власти (чему есть множество реальных исторических примеров, от самых негативных до самых позитивных).
По этой же причине, собссно, и вся теория "национального менталитета" (чем так любят злоупотреблять, к сожалению)) практически не работает. Точнее, работает лишь до первого реально слома прежних устоев.
P.S. И, разумеется, говоря о "врождённом" – имел в виду исключительно моральные/ментальные качества, ни разу не физиологические (в физиологии как раз всё более чем работает).
Вспомнилось: водка и антисемитизм несовместимы в человеке. Как только водка попадает вовнутрь, антисемитизм вылезает наружу.
Врожденного нет (это не совсем так, этнически обусловленная величина уровня либидо всё-таки есть, например, но для простоты округлим эти различия до нуля,) а вот национальное есть - именно оно и есть, ведь нация характеризуется полем культуры и традиций, каковые для нации могут быть как преходящими и обусловленными кратковременными факторами воздействия, так и весьма долгосрочными. Просто, еще раз повторю очевидное, это всё входит в человека после рождения, а не с генами родителей. Русскими не рождаются, но рождаются среди русских и потому становятся русскими.
Нет ничего "врождённого", нет ничего "национального".
Вернее, можно активировать другие внутренние аспекты личности при изменении внешних условий - и снова реактивировать предыдущие внутренние при возврате к предыдушним внешним.
В человеке много разного хранится, несовместимого в один момент времени и активируемого порционно в зависимости от типа активатора
В человеке много разного хранится, несовместимого в один момент времени и активируемого порционно в зависимости от типа активатора
Как человека направят ("ан-масс") – так и будет себя вести. Нет ничего "врождённого", нет ничего "национального". Всё зависит лишь от умелых "вожаков" на первых этапах (и даже следующие поколения, которые смогут выбирать уже действительно нормальных "вожаков" – тоже зависят лишь от вожаков первых этапов).
Если же каждый новый "вожак" тупее предыдущего (да плюс ещё и помноженное на все "обстоятельства") – получаем примерно ту лютую херню, что сейчас в РФ.
Тонкость в том, насколько те или иные заложенные аспекты могут войти в противоречие с самоосознанием человека - та самая "мораль". Вот тут у всех по-разному.
Вот даже при всей моей ненависти к Совку, например – но "делать мораль" могли весьма успешно некоторое время. Ибо было реальное государство. Тут честно признаю – хоть этого у них точно не отнять (даже при всём остальном маразме)...
всё изменяемо и поправляемо
В человеке много разного хранится, несовместимого в один момент времени и активируемого порционно в зависимости от типа активатора.
Тонкость в том, насколько те или иные заложенные аспекты могут войти в противоречие с самоосознанием человека - та самая "мораль". Вот тут у всех по-разному.
продолжительность пребывания в неких условиях влияет на глубину проникновения эффекта
Утверждаю всего лишь то, что всё изменяемо и поправляемо – всего лишь при другой власти. Даже вовсе не обязательно сразу "демократической" (что пока невозможно, увы) – хотя бы при БОЛЕЕ РАЗУМНОЙ.
Даже Совок это доказал (а там власть была куда как умнее и ядрёнее, объективно). После нынешних же бездарей в РФ – должно пройти ещё быстрее, именно в силу их совершенной бездарности.
нет ничего якобы "врождённо-народного" – есть лишь разные херовые обстоятельства.
То, что наличествует веками в достаточно неизменной форме, обуславливает мировосприятие на самом базовом уровне.
В ДНК это не въедается, конечно же, но для избавления от этого ребенка надо помещать в принципиально иную среду сразу же после рождения и не допускать никаких контактов с носителями данного фактора как минимум первые лет 10, потому что такие вот глубинные особенности менталитета он будет буквально впитывать с молоком матери.
Этот момент - одно из ключевых различий между украинцами и россиянами.
Но, в то же время, это и ключевые исторические причины. Одни обрели долгожданную независимость – а другие потеряли все прежние "сферы влияния" (или даже "господство", если угодно).
Власть РФ в какой-то момент попыталась играть именно на этих эмоциях (ибо ничего умнее тупо не было, в отличие от остальных экс-республик). То есть, тут у населения республик было заведомо больше шансов избавиться от всей прежней херни – чем у РФ с её диким ресентиментом. У республик была радость независимости и цели. У РФ не было ни того, ни другого.
Это ни разу не в "оправдание РФ". Это всего лишь объясняю. Объясняю то, что в подобной ситуации "скурвился" бы совершенно любой народ (на что есть даже исторический пример). И что вовсе нет ничего якобы "врождённо-народного" – есть лишь разные херовые обстоятельства.
Это показывает вообще вся история.
Как показала практика, среди Украинцев куда больше "бесноватых" - совершенно безбашенных пассионариев, подрывающихся не за что-то, а против чего-то. Возможно, дело в многовековой мечте об обретении независимости, которую лелеяли проживавшие на терриории нынешней Украины, и которую, разумеется, просто не имели оснований иметь россияне.
Эта украинская особенность - и беда, и благословение. Она ведет и к совершенно идиотским поступкам, оборачивающимся трагедией, и к проявлениям мужества и стоицизма там, где никто этого не ожидал.
Этот момент - одно из ключевых различий между украинцами и россиянами.
Разумеется, не все украинцы такие, особенно, если вспомнить, насколько украинцы неоднородны.
Но среди украинцев таковых заметно больше, чем среди россиян.
Эта украинская особенность - и беда, и благословение. Она ведет и к совершенно идиотским поступкам, оборачивающимся трагедией, и к проявлениям мужества и стоицизма там, где никто этого не ожидал.
Этот момент - одно из ключевых различий между украинцами и россиянами.
Разумеется, не все украинцы такие, особенно, если вспомнить, насколько украинцы неоднородны.
Но среди украинцев таковых заметно больше, чем среди россиян.
Подождите, мы сейчас про советских людей, не про историю времён уже независимых экс-республик (там всё действительно пошло совершенно разными путями, у кого как).
Впрочем, могу и про новейший период.
Тут крайне сильную роль сыграло то, кто был в президентах первые лет десять. У вас были вменяемые. В РФ были невменяемые. Только в этом и разница. При вменяемых президентах и общественное сознание иное, согласитесь?
Поэтому нет тут никаких "особо умных/тупых стран". Есть лишь удачная или неудачная власть.
P.S. У нас тоже был не особо вменяемый и "бессменный". А после него пришёл уже более вменяемый. Поэтому точно знаю, про что говорю.
Впрочем, могу и про новейший период.
Тут крайне сильную роль сыграло то, кто был в президентах первые лет десять. У вас были вменяемые. В РФ были невменяемые. Только в этом и разница. При вменяемых президентах и общественное сознание иное, согласитесь?
Поэтому нет тут никаких "особо умных/тупых стран". Есть лишь удачная или неудачная власть.
P.S. У нас тоже был не особо вменяемый и "бессменный". А после него пришёл уже более вменяемый. Поэтому точно знаю, про что говорю.
Я утверждаю, что ни разу инициатива в России не шла снизу - ни в одну из сторон.
И никакое закручивание гаек не помешало украинцам - да оно даже беларусам не помешало, которые являются воплощением покорности.
Россияне же не являются - они вообще ничем не являются. Их можно выключить по нажатию кнопки.
И никакое закручивание гаек не помешало украинцам - да оно даже беларусам не помешало, которые являются воплощением покорности.
Россияне же не являются - они вообще ничем не являются. Их можно выключить по нажатию кнопки.
Я же сказал - осуждамс лишь в дозволенных рамках.
Куда делся осуждамс когда "снова закрутили гайки"?
С чем вы тут спорите? Мне честно непонятно.
Я же сказал - осуждамс лишь в дозволенных рамках.
Куда делся осуждамс когда "снова закрутили гайки"?
Куда делся осуждамс когда "снова закрутили гайки"?
А вот инициативы от себя, идущей наперекор воле властей, - не будет.
В общем-то, и при Царе Борисе уже тоже ещё и близко не боялись прямо (!!!) выступать против власти (куча всех, от шахтёров и остальных работяг, вплоть до коммуняк и прочих маргиналов). И даже в нулевых всё ещё не особо боялись.
Всё снова "наглухо забетонировалось" лишь уже в начале десятых, после Болотной (и позже укрепилось "крымнашем"). Там режим реально пересрался, и начал снова "закручивать гайки" уже до упора, совершенно не по-детски.
То бишь, страну снова вогнали в атмосферу тотального страха всего лишь за последние 10 лет (а за последние 2 года это уже переросло практически в тотальный ужас "сказать хоть что-то не то", вызванный просто феерическим произволом и беспределом "органов"). Ранее этого периода – не боялись выступать против.
Надо знать историю. Хотя бы современную...
И снова - одобрямс, когда ожидают его, и осуждамс, когда ожидают его. Страна первых учеников. А вот инициативы от себя, идущей наперекор воле властей, - не будет.
А вот это уже крайне тонкий момент...
Тут от граждан пошла ПОДДЕРЖКА. То есть, все примерно знали и понимали, что в стране творится говно – но раньше тупо боялись сказать. А с новым правительством – смогли.
То бишь...
Снёс Совок вовсе не Горби. Совок снесли сами же его граждане. Де-факто. И как раз по результатам полного экономического провала.
Примерно то же самое ждёт и РФ.
Тут от граждан пошла ПОДДЕРЖКА. То есть, все примерно знали и понимали, что в стране творится говно – но раньше тупо боялись сказать. А с новым правительством – смогли.
То бишь...
Снёс Совок вовсе не Горби. Совок снесли сами же его граждане. Де-факто. И как раз по результатам полного экономического провала.
Примерно то же самое ждёт и РФ.
Я к тому, что от граждан как ничего не шло тогда, так и не идет сейчас.
Поменялось многое, да. Однако же, даже Новый Главный совершенно никак не смог отменить исправить прошлые экономические косяки Совка (доставшиеся ему просто "по наследству").
Смог во многом изменить внешнюю и внутреннюю политику. Но не более того. Настолько всё уже было засрано вусмерть до него.
P.S. В целом я и сам высоко ценю МСГ и его роль. Но также и признаю, что в вопросах экономики он был уже просто бессилен – нельзя было спасти то, что уже мертво. Никакими "указами".
Смог во многом изменить внешнюю и внутреннюю политику. Но не более того. Настолько всё уже было засрано вусмерть до него.
P.S. В целом я и сам высоко ценю МСГ и его роль. Но также и признаю, что в вопросах экономики он был уже просто бессилен – нельзя было спасти то, что уже мертво. Никакими "указами".
Но так или иначе, всё поменялось по указу сверху. Только так и никак иначе.
А что жахнуло-то? Новый Главный изменил курс. А без этого?
И виной тому были вовсе не столько действия "нового Главного" (как почему-то принято считать) – а громадный комплекс косяков, копившихся и замалчивавшихся много лет.
Проще говоря, загибаться всё начало ещё как минимум при Ильиче-втором. Но весьма успешно замалчивалось, в советских ура-отчётах "пыль в глаза" стояла столбом. Поэтому даже в первой половине 80-х – никакие западные аналитики не могли предсказать настолько стремительный и оглушительный крах Совка всего-то через несколько лет (ибо в их распоряжении были всего лишь "типа-данные" самого же Совка, реальных же данных просто не было)...
Крах Совка тоже не могли предсказать даже в самых смелых прогнозах, даже уже в 80-х. А потом – эвона как жахнуло-то...
100 +- 80 лет
А всё потому, что опирались на ура-данные... самого же Совка. То есть, исключительно на тупые пропагандисткие пустышки. Проверять их реально и всерьёз никто не удосужился. )))
P.S. Сам пока делают ставку максимум на конец двадцатых. И это ещё лишь в самом лучшем для РФ случае, исключительно при каком-то фантастическом везении. А если более реально – года два от силы. Скорее всего, северный полярный лис придёт уже в течение этого года, максимум следующего.
Но что рванёт – точно, рано или поздно.
Оно всё понятно – массы весьма инертны.
Но когда массы доводят до "вообще безнадёги" – массы таки имеют обыкновение взрываться. И порой даже самым неожиданным образом.
Доказано массой исторических примеров. О наших двух наиболее ярких примерах (совершенно тупейшие крахи царизма и совка) уже даже молчу.
Поэтому тут надо просто набраться терпения. Пока путинский режим тупо делает именно то, что от него требуется – нагнетает "пар в котле". Это рванёт просто неизбежно, как и всегда.
Тут можно спорить лишь о сроках – когда именно рванёт. Но что рванёт – точно, рано или поздно.
Но когда массы доводят до "вообще безнадёги" – массы таки имеют обыкновение взрываться. И порой даже самым неожиданным образом.
Доказано массой исторических примеров. О наших двух наиболее ярких примерах (совершенно тупейшие крахи царизма и совка) уже даже молчу.
Поэтому тут надо просто набраться терпения. Пока путинский режим тупо делает именно то, что от него требуется – нагнетает "пар в котле". Это рванёт просто неизбежно, как и всегда.
Тут можно спорить лишь о сроках – когда именно рванёт. Но что рванёт – точно, рано или поздно.
А сейчас вот всё уже несколько иначе.
Народ вполне себе "прочухал" все прелести хоть более-менее цивилизованной жизни в нулевых-десятых. Тут ситуёвина уже на порядки сложнее для режима.
Народ вполне себе "прочухал" все прелести хоть более-менее цивилизованной жизни в нулевых-десятых. Тут ситуёвина уже на порядки сложнее для режима.
В моей предыдущей конторе на "общественнных" совещаниях что-то вякали 2-3 человека из 50 (одним из них был я-идиот). Остальные молчали в тряпочку и только иногда потом жали руку после совещания (непублично) и говорили "я знаю, что ничего изменить не могу, и у меня ипотека, жена и дети". Заметь, что за "вякание" санкция полагалась -- хмурое лицо начальника и, может быть, постепенно ухудшаюшиеся отношения с начальством (на протяжении многих лет, а не сразу на 15 суток). Прав4а, был некий механизм обратной связи -- опросы раз в год. +бастовать можно было -- есс-сно, не с бодуна утром, а через профсоюз, в заранее обговоренные даты (но не против конкретного начальства, а против политики Тори). Это хваленая Англия с "опытом парламеHтаризма" в 100500 лет и отрубанием королю головы.
Так что я не знаю, как общества вдруг встают и начинают протестовать. Механизм мне неизвестен.
Тут поправка на времена. И на само общество. До Сталина массовый народ просто не знал "хорошей жизни" вообще никогда. Поэтому и сталинские репрессии восприняли животно-покорно.
А сейчас вот всё уже несколько иначе.
Народ вполне себе "прочухал" все прелести хоть более-менее цивилизованной жизни в нулевых-десятых. Тут ситуёвина уже на порядки сложнее для режима.
Одним словом...
Не так обидно лишиться того, чего и так никогда не имел (царский/советский режим). Обидно лишиться того, что уже имел (путинский режим в период "типа-расцвета").
Всё ИМХО, разумеется, как обычно. Но эта вот весьма тонкая, но вполне реальная психологическая разница – таки сыграет свою роль, рано или поздно.
А сейчас вот всё уже несколько иначе.
Народ вполне себе "прочухал" все прелести хоть более-менее цивилизованной жизни в нулевых-десятых. Тут ситуёвина уже на порядки сложнее для режима.
Одним словом...
Не так обидно лишиться того, чего и так никогда не имел (царский/советский режим). Обидно лишиться того, что уже имел (путинский режим в период "типа-расцвета").
Всё ИМХО, разумеется, как обычно. Но эта вот весьма тонкая, но вполне реальная психологическая разница – таки сыграет свою роль, рано или поздно.
Сталинские репрессии тоже по идее должны были разозлить на "личностно-бытовом уровне" (включая бессмысленную войну в Финляндии, где СССР был агрессором), а поди ж ты. Вышло скорее наоборот -- люди научились держать язык за зубами, не высовываться, и не выносить сор из избы.
Ну вот и закон об изъятии имущества практически у кого угодно и за что угодно - это же фактически священная заповедь, правильно?
В принципе, смысл закона понятен. До уехавших за границу критиков режима добраться трудно, да и слишком много их. Поэтому решили давить угрозой отъёма собственности на тех, у кого она еще осталась в Мордоре.
Ну и те, кто остался, чтобы не вякали
Ну и те, кто остался, чтобы не вякали
Было бы прикольно, если бы потом собственность путиноидов массово конфисковали согласно этому закону.
О, как бы они тогда выли о правах человека и негуманности!
О, как бы они тогда выли о правах человека и негуманности!
хорошо бы не только собственность, но и казнить
хорошо бы не только собственность, но и казнить
Надеюсь у всех, кто поставил подпись под этим законом, имущество конфискуют именно в соответствии с этим законом 🫡
По "фэйкам" вообще легко. Так как это совершенно аморфное понятие
Анекдот о добровольном субботнем анальном изнасиловании анекдотом уже не воспринимается.
Всё в порядке, Рекорд вернулся.
Темницы рухнули, оковы спали, меч в руках.
Всё в порядке, Рекорд вернулся.
Всё в порядке, Рекорд вернулся.
А что мне его заповеди? Что, все по определению верующие?
Откуда это замшелое повылезло везде.. ((
Ну и уроды моральные, да
Откуда это замшелое повылезло везде.. ((
Ну и уроды моральные, да
я обычный человек, при всём желании остановить войну не могу.
А что мне его заповеди? Что, все по определению верующие? Откуда это замшелое повылезло везде.. ((Ну и уроды моральные, да
Ага, это просто у нас вас нет. Вот вы бы остановили.Тк же лапки, только в профиль
я обычный человек, при всём желании остановить войну не могу.
Поэтому (вновь к сожалению!) – страдать за косяки "вождя" придётся всем россиянам вообще.
Я тоже против этого. Но пока всё к тому идёт (и во многом даже уже пришло). Как это можно изменить – даже мыслей пока нет. Кругом сплошь эмоции (справедливые, конечно, но слишком уж слепые пока).
Ага, это просто у нас вас нет. Вот вы бы остановили.
Тк же лапки, только в профиль
Тк же лапки, только в профиль
я обычный человек, при всём желании остановить войну не могу.
Да откуда тут хорошим взяться? Сидят без профессий и без денег, ничерта не могут. Ни уехать всеми ста миллионами, ни пойти голыми руками придушить гадину.
Это такой застарелый спор, ведь все ответы про "у нас лапки" знаю. И знаю, что бесполезно объяснять - я обычный человек, при всём желании остановить войну не могу.
Это такой застарелый спор, ведь все ответы про "у нас лапки" знаю. И знаю, что бесполезно объяснять - я обычный человек, при всём желании остановить войну не могу.
Вижу что здесь творится, но понять, как мы из 90-х свалились сюда не получается.
Может, кто и носится с совком, но при чем тут я?
А что мне его заповеди? Что, все по определению верующие?
Заповеди - это о человечности, это о «быть человеком»
Не, заповеди он, конечно, зря приплетает, заповеди - это про другое. И к вере и верующим заповеди тоже не имеют отношения. Заповеди - это о человечности, это о «быть человеком»
Не смешно и несправедливо. Вижу что здесь творится, но понять, как мы из 90-х свалились сюда не получается. Эти ящеры должны были вымереть, а они рулят.. И молодёжь воет на Мизулину, это вообще за гранью
Петруша, ты спишь?
Петруша, вставай, мы всё уронили, вообще всё.
Петруша, вставай, мы всё уронили, вообще всё.
закон об изъятии имущества практически у кого угодно и за что угодно - это же фактически священная заповедь
а обычные украинцы массово бежали на брянщину от Закона 2257-IX?
Особенности реализации правоприменения мы обсуждаем. Которые довольно мало разняться во всем мире, и еще меньше - в границах exUSSR.
Но мне лично кажется, что есть страны в которых эти особенности стараются держать в определённых рамках, а есть такие, что не особо. К сожалению, первых становится всё меньше.
А сейчас мы разве особенности украинского законодательства обсуждаем?
Так-то 2257-IX приняли еще в мае 22-го года. Это, если искать лень - расширение действия аналогичного украинского закона на любых физлиц.
Владимир Борисыч проработал в своё время основательнее: Владимир Пастухов, Понятийная Конституция
(Он через несколько лет ещё писал что-то типа - Да вы охренели, это шутка была, а не инструкция!)
(Он через несколько лет ещё писал что-то типа - Да вы охренели, это шутка была, а не инструкция!)
Так-то 2257-IX приняли еще в мае 22-го года. Это, если искать лень - расширение действия аналогичного украинского закона на любых физлиц.
Если верить совершенно обычным украинцам, коих с лета 22-го стало внезапно удивительно много на брянщине и белгородщине - действует именно по приципу "Грабь, убивай, 36и гусей!" Вряд ли в России механика будет принципиально отличаться, вы правы.
Если верить совершенно обычным украинцам, коих с лета 22-го стало внезапно удивительно много на брянщине и белгородщине - действует именно по приципу "Грабь, убивай, 36и гусей!" Вряд ли в России механика будет принципиально отличаться, вы правы.
Мне показалось, что это они близкие для них воровские понятия в государственный закон возводят так - сознательно или подсознательно. Это же у воров в законе норма ничего не иметь из собственности и красиво жить.
Не, ну капиталистическое общество строится на уважении к частной собственности. В социализме - да, все общее, и все могут отобрать, и это как бы норма. А тут как они собираются мотивировать людей добывать блага? Если за любой непонятный чих все могут отобрать, смысл тогда работать? На пропить хватит, да и ладненько.
А тут как они собираются мотивировать людей добывать блага?
Недоработка.
Предлагаю новую редакцию. 30% от конфискованного получает доносчик, 10% делят суд и проводившие следствие.
Государство точно обогатится
Предлагаю новую редакцию. 30% от конфискованного получает доносчик, 10% делят суд и проводившие следствие.
Государство точно обогатится
Для мальчика на картине позировал сын "врагов народа," выселенных именно из этой квартиры. А новым жильцом этой квартиры стал... художник.
Для мальчика на картине позировал сын "врагов народа," выселенных именно из этой квартиры. А новым жильцом этой квартиры стал... художник.
Недоработка.Предлагаю новую редакцию. 30% от конфискованного получает доносчик, 10% делят суд и проводившие следствие.Государство точно обогатится
Картина «Семья доносчицы въезжает в квартиру
Священные заповеди это ведь запреты?
Я понимаю, что четвертая заповедь у христиан не в почете, но вот пятая: "Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе."
Нет тут никакого запрета.
При этом Мантуров явно нарушает десятую.
Всё правильно, "не запрещающих" заповедей 2 из 10, что подтверждает принцип 80/20.
Как там классик писал:
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
