Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Разводилы снова кинули
Картаполов
Как изначально и предполагалось, эти из госдурки и не собирались сдвигать призывной возраст. Они его намеревались расширить, чтобы набрать как можно больше пушечного мяса для этой бессмысленной и преступной войны.
Ну и вот оно четко подтвердилось. Ну просто, понимаете ли, очень много 18-летних ребят, сказал этот Картаполов, страшно хотят уже в 18 лет пойти сдохнуть в Украине. Так что это просто по просьбам трудящихся, как обычно.
Комитет Госдумы по обороне поддержал поправку о повышении верхней границы призывного возраста на срочную службу до 30 лет. Об этом заявил глава комитета Андрей Картаполов.
Призывной возраст срочной службы составит с 18 до 30 лет, сообщил Картаполов.
«Главная поправка, что верхний предел — это 30 лет. Нижний предел призывного возраста решено оставить 18 лет, потому что очень много ребят хочет пойти служить именно в 18 лет», — сказал Картаполов.
Скоты, конечно, редкостные. Но разве мы о них этого не знали?
А там и артисты нужны, и звукачи, и работники сцены, и зрители...
А во-вторых... Если бы население реально якобы "массово поддерживало" – то и не было бы таких вот регулярных (и почти бесплодных, судя по регулярности!!!))) призывов. Не так ли? ))
Логику подклейте. Она у вас совсем отклеилась уже в этой теме.
Это крайне важное различие.
Поэтому я желаю сдохнуть не просто их дорогому чмобику, а и самим однажды - познакомиться вплотную с крылатой ракетой или авибомбой.
Желайте. Кто ж юродивым-то мешает? Грех это, мешать таким. Только потом не плачьтесь, что "планы не оправдались" – и что ваше правительство оказалось на порядки умнее вас... ))
Вы так долго не выдержите, а все остальные ваши ещё хуже. Будет скучно.
Ну чё, допрыгнуть сможете? 😁
Пафнутьюшка, принцесска вы наша глупенькая – вас вот реально надо взять за вашу чешскую
Умойтесь, протрите монитор от слюны и прочтите тот пост ешё раз.
А в какой именно момент поддержка мальчиков начинает быть поддержкой войны?
Вновь увидел, что вы даже тупо не понимаете, о чём вам говорят. И что ваша головушка набита глупейшими стереотипами. И что начинаете люто хамить в ответ на любое аргументированное возражение вашему якобы "бесценному" (нет)) мнению. В общем, ничего нового... )))
Такие невменяемые "идейные" в РФ тоже есть. Но их мало. И только лишь они действительно всеми конечностями за войну, искренне и с пеной у рта.
Юродивые не украинцы. Юродивые все те, кто желает смерти не только солдатам врага, но и их семьям, и остальному мирному населению. И такие есть с обеих сторон.
Я хоть раз такое говорил? Нет? Тогда и не выдумывайте тут.
Просто вы не замечаете – по глупости и тупой зашоренности своей.
Видимо, для вас нужно непременно буквально разжевать смысл, "как для самых тупых" – чтобы вы его поняли, наконец-то. Это весьма плохие новости для вас, батенька...
Поэтому свою точку зрения не изменю. И, специально для глупых дислектиков-хайпожоров вроде вас, уточню ещё раз – исключительно в отношении тех россиян, кто ещё не совершил реальных военных преступлений (всех остальных под суд, я только за).
Это чтобы вы опять не приписывали мне свои нездоровые фантазии. Теперь-то как отбрешетесь? 🙂
У меня претензии к любым юродивым – включая и описанных в цитате. Только вот количество юродивых только ими не ограничивается – подобные есть с обеих сторон. И ко всем у меня претензии, представьте себе.
P.S. Определённая "скидка на эмоции" лишь для украинцев. Но и то – лишь определённая, а вовсе не "безразмерная" (как вы, видимо, мечтаете). Скотство агрессора – не оправдание для собственного скотства. Иначе разницы не будет почти никакой.
Сможете опровергнуть – милости прошу! Не сможете – вы тупое брехло (впрочем, тут уже ничего нового)))...
Кто нибудь помнит, 2021й год :
ГОСТ Р 42.7.01-2021 «Гражданская оборона. Захоронение срочное трупов в военное и мирное время. Общие требования»?
Как говорится, Господь, дай мне знак:
Реформа, смещение окна призывного возраста, следите за руками. Сначала поднимут верхнюю планку и будут грести дополнительно тех, кому 27-30, при этом 18-27 все еще в силе. А нижнюю планку будут поднимать поэтапно и не сразу. Т.е. "времена сами понимаете какие, реформу завершим, но сейчас это было бы несвоевременным решением, погодим пока". И нет никакой просадки ближайшие лет пять, а если про сдвиг нижней планки потом "забыть", то и в обозримом будущем."
Тут весело.
А в качестве ответа "в воздух" Картаполову - "Если так много ребят хочет идти служить после 18, то что мешает им подписать контракт и идти служить по относительно нормальным условиям? Зачем для этого рамки призыва раздвигать?"
- Сальдатами (хором)!
- Конвой, берём их, тут ребята хотят служить... сколько вам тут лет?
- Скоро будИт пять... шесть... четыре...(хором, но в разнобой).
- Ух, какие мы тут оптимисты!
Интересно, там в думе все такие?
С мясом по-ласковей надо, пока ведёшь на бойню.
"В битвах при Пирибебуи и Акоста-Нью с парагвайской стороны погибло более 5000 человек; значительную их часть составляли призванные в армию дети.
В армию после гибели значительного числа взрослых мужчин призывались женщины и дети; так, 16 августа 1869 года в битве при Акоста-Нью сражались 3500 детей и подростков от 9 до 15 лет (из общего количества парагвайских сил 6000 человек)."
"В связи с последним обстоятельством, в Парагвае битва также известна как Битва детей (исп. Batalla de los Niños)."
"Во время боя бразильцы не щадили солдат противника, несмотря ни на их возраст, ни на пол.
Всего в ходе битвы погибло около двух тысяч парагвайцев. Согласно бразильскому историку Жулио Жозе Чиавенатто, Гастон Орлеанский приказал казнить военнопленных и добить раненых. Другие источники не подтверждают умышленной расправы над пленными. В плен было взято порядка 1200 парагвайских «солдат».
"В память их героизма 16 августа в сегодняшнем Парагвае отмечается День ребёнка."
В целом да, но не так, как вы думаете.
Насколько я знаю, призывников не отправляют на фронт. Понятно, что бывают разные ситуации, кого-то потом склоняют подписать контракт, но тут скорее цель другая. Тем более погибший призывник - плохая цель для пропаганды. Одно дело взрослый мужик и хорошо, когда сильно за 40 "ну штош, пожил, а мог ведь от водки", а другое дело молодой пацан "ах он такой молодой мог бы ещё жить и жить". Да и те, кто до 20, там ещё солдатские матери начнут бузить, а у тех, кому за 30-40 и уже матерей может и не быть, и бузить они не так будут. Российские власти похоже извлекли хороший урок и из чеченской и афганской войны и учитывают психологию народа.
Собственно именно поэтому и нет такого движения "солдатских матерей" как было в чеченскую войну.
Поэтому цель скоре всего такая. Набрать больше призывников. Возраст увеличили, значит выбор стал больше. Их отправить в тыл охранять склады, границу где-нибудь в Финляндии, Казахстане и т.д. А тех контрактников и мобилизованных, которые сейчас этим заняты уже отправить на фронт.
Опять же служивший в армии - главная цель мобилизации. Значит тех демобилизовавшихся кто был по призыву потом в первую очередь могут мобилизовать. Причём скорее всего не отходя от кассы.
Ну так наши, украинские войска всё это обстреливают иногда. Призывники погибают и в остальных частях, там где вообще войны нет.
Суть в том, что это не массовое явление, как это было в Чеченские войны. На штурм Бахмута их не кидали.
>> Ааа. А не потому что их все запретили и сейчас за такое легко можно пришить "поддержку экстремизма и терроризма" и отправить чалится на 20 лет?
Думаете нормальную мать это остановит? Пришить тут что-то сложно. Вот если поменяют закон, что можно призывников на фронт отправлять, тогда ситуация другая, будет. Но это сделают если уж совсем всё плохо будет.
Пу всё равно действует с оглядкой на общественное мнение. Именно поэтому он так тянул с мобилизацией. И именно поэтому её провели очень быстро. Чтобы никто испугаться не успел. И именно поэтому сильно нежелающим дали просто выехать. Могли же закрыть границы ДО того.
А что касается "солдатских матерей" - вам уже ответили, что все запрещено, законы о фейках и дискредитации, и вот это все.
И это тоже конечно, куда ж без этого. Но срочник не настолько туп уже. Понимает, чем это может грозить. Когда было "да мы Киев за три дня, а ты бабла получишь", было проще их уговорить.
Опять - таки вы говорите об ограниченных случаях. Да и такие есть.
>> Да уж, быстро. Меньше года всего)))
Активная фаза длилась около месяца. Какой год?
Вопрос в массовости, когда на всю страну мобилизуют 300К, это заметно. Когда мобилизуют 5К это не заметно. Скорее всего они призвали основную массу быстро, а дальше продолжают потихоньку выдёргивать. Но это уже совсем другая ситуация.
Смотрите. Вначале ПРИНЯЛИ законы о фейках и т.д., т.е. совсем уж по беспределу не хотят.
Закон о том, что призывников нельзя посылать в для участия в боевых действия ПОКА не отменили. Поэтому пришить тут что-то тяжело и нет активного движения солдатских матерей потому что нет массового использования призывников именно в боевых действиях.
И даже если на аэродроме где-то в Белгородской области прилетел БПЛА и убил несколько призывников это для родственников не то же самое что "их отправили на смерть", а "проклятые хохлы убили наших мальчиков на территории России".
Поэтому это разные ситуации. Вон отец призывника из Севастополя исписал все соцсети и что-то его никуда не привлекли. Потому что он высказывался не против войны как таковой, а против того, что его сына на неё послали.
Так и матери, пока они будут не против войны, а против того, чтобы их сыновей отправляли в Бахмут, они будут молчать.
Скорее всего на данный момент призывников не используют в активных боевых действиях, но они могут быть там, где бывают обстрелы (та самая Белгородская и Брянская области). Примерно с крейсером Москва из той же оперы. Никто не ожидал, что Украина будет способна нанести ему ущерб, поэтому там были призывники.
Я это пишу даже не тебе, тебе бесполезно. А тем, у кого как раз детей призвать собираются.
Какой я тебе нах....й товарищ майор? Я вообще в Украине живу. Но в отличие от вас, россиян, которые не способы прочитать чужие СМИ и каналы, могу это сделать.
Через месяц они достигли нужной им цифры и паника закончилась. Дальше, конечно они продолжили призывать, но это уже и близко не тот уровень.
Что такое "активная фаза" можешь посмотреть у нас, когда военкоматовские патрули бегают по улицам и вручают повестки, а то и просто тупо тащат в бусик.
А у вас через месяц было как у нас в 14-м в АТО "ну да где-то кого-то призвали, но в целом тихо".
Поэтому они действуют достаточно грамотно и варить вас будут медленно.
Ох и придурок же ты.
Есть операция и её цель.
'усадили в ожерелья'
ЗЫ. Дошло. Бусы. 😄
То есть, тут ваша теория даёт сбой. Либо более возрастных "запасников" просто вообще тупо мало, либо их почти не пускают на передовую, либо всё вместе.
Вот в чем состоит главный ХПП. Патриоты радостно поддержат
Нужно побольше афрорусов!
С того момента он понял, что обратной дороги для него нет, и решил прервратить в своих сообщников как можно больше человек, утащить с собой в ад.
Потомственный палач - КГБ-шник, дед был в НКВД, отец в армии, в ГДР.
С 2014 года не могу понять, как военные, которые ещё лди идут на эту войну.
А с сентября прошлого года не могу понять как простые гражданские идут на войну.
Стать убийцей детей, бабушек и дедушек, да даже убийцей других солдат, что должно твориться в голове у человека?
Всю неделю в своей ленте читаю споры, что Исинбаеву нужно поддержать, что это хорошо, что видные деятели режима стали от него отмежевываться. Пишут, "ну и что, что она действующий майор оккупационной армии", "ну и что, что она доверенное лицо путена", "ну и что, что она ещё в 2020 году при переделке Конституции под своего шефа заявляла что нам нужен сильный президент" и что она поддержала аннексию Крыма и начало войны в 2014.
Говорят "нужно простить и забыть".
А особенно "продвинутые", такие как Кирилл Мартынов из "Новой газеты", который "один из лидеров современной оппозиции за рубежом", это тот который совсем недавно был членом Единой России, работал в движении "Наши", в Правительстве РФ, он вообще предлагает простить всех, кроме путена.
Зачем, говорит отвекаться на таких, как Картаполов, Исинбаева.
Они же "просто выполняли свою работу, они просто функционеры".
С такой "оппозицией" не нужно никаких путеных.
Они и сами справятся.
А народ, что народ.
Как писал ещё давно народный поэт А.С. Пушкин - "народ безмолствует".
...
Одно дело - "пиджак" выпуска 1988 года (хотя такие тоже регулярно попадаются в списках погибших на войне), а другое дело - дважды чемпионка, доверенное лицо путина и прочие гадости в анамнезе.
Но знаешь ли, чем сильны мы, Басманов?
Не войском, нет, не польскою помогой,
А мнением; да! мнением народным.
Димитрия ты помнишь торжество
И мирные его завоеванья,
Когда везде без выстрела ему
Послушные сдавались города,
А воевод упрямых чернь вязала?
Пока есть более важные цели. Поэтому споры про всяких картаполовых-исинбаевых – пока действительно лишь распыляют силы.
1) Не знали.
2) Я знал и не голосовал за них.
3) Я знал, но голосовал за них. Вот такой я странный зверек.
4) Я знал, но голосовал за них. Вот такой я мудрый зверек.
5) Я знал, но голосовал за них. И еще не раз проголосую за них в будущем.
Можно даже добавить:
6) Я знал, поэтому просто не ходил голосовать. Чтобы было проще записать меня в голосовавшие "за". Достаточно просто вбросить или приписать. Не надо заморачиваться поисками и уничтожением/заменой.
- нарисуют в любом случае столько, сколько нужно; единственное, что нужно от населения - это явка, для создания массовки, картинка хорошая получается;
- зачем тратить свое время на участие в этом гнусном шоу?
Пока голосование влияло, было не до него, потом стало уже не до него. Но виноваты во всем Госдеп и англичанка.
Да, это из пропутинской методички. Очень помогает фильтровать источники.
— Может пенитенциарная?
— Нет.
То ли дело ВСУ: никакой иерархии, свобода самовыражения, а дисциплина - ругательное слово!
Мусимо!
"Нравится, не нравится... "(с)
А россияне всё понимают, активно или пассивно поддерживают и любят своего фюрера.
"- Нам все похрен!
- Вообще все? И страна?
- И страна похрен!
- И мир?
- И мир похрен! Вообще все!
- И деньги?
- Не, деньги нам не похрен.
- Так вы же говорили, что вам все похрен...
- Да нам похрен, что мы там говорили"
поддержка ботоксного растет,
все идет по плану
Откуда у вас сведения что не растёт?
"И еще повеселел Анискин.
– Вот так, вот так, вот так, Митрий, – раздумчиво сказал Анискин. – Теперь вопрос такой: если что случится с Полканом, это значит – ты его прибил, Митрий! Полкан – пес ничейный, деревенский, и тебя за него весь народ проклянет, если что случится. Тебя ведь, Митрий, в деревне шибко не любят, ты враг деревне…!"
Да проблема в том, что среди русских живущих за границей поддержка Путина присутствует и совсем не нулевая.
Ну текст статьи понятен. Население не то, чтобы за войну, но и не против.
А не против от "а чо эти хохлы, ваще оху....ли, под пиндосов ложатся, нужно чтобы под нас" до "я конечно войну не поддерживаю, но проиграть мы не можем".
Я даже не знаю, что более мерзко фашистская Германия, или вот это "мы люди маленькие ничего не решаем".
99.7% было максимум. В особо радикальных прибалтиях могло и до 95% опуститься. Меньше - нет, святое число 95.
"Откуда у вас вообще эти сведения? В глаза смотреть!"
Это я-то, которого лично ущемили на Украине, заставив публиковать статью не на украинском, как я хотел, а на русском.
Отсутсивие/наличие объекта и значение показателя от 1 до 100 - суть вещи разные.
Чайник Рассела, конечно, хороший аргумент, но не надо в нём трусы стирать, у него довольно узкая сфера применения.
Так вот, о чём это я...
Косвенно как раз прекрасно видно, что поддержка Путина и войны – колбасятся туда-сюда, каждый из этих двух важнейших (!) параметров словно живёт своей отдельной жизнью. Хотя, по законам социологии, должны бы стабильно хоть более-менее коррелировать друг с другом.
По той простейшей причине, что как минимум в нынешней парадигме – слова "Путин" и "война" практически тождественны. Ан нет же ж!
Следовательно – "Все врут!" ©.
Что, как понимаете, явно означает крайне хреновые новости для путинского режима. Когда отвечают не как думают, а "строго как положено" – это уже крайне важный и тревожный "звоночек" для режима в целом.
То бишь, все данные о якобы "массовой поддержке" – нерелевантны чуть менее, чем полностью.
Астрологи объявили неделю чтения между строк – урожай фиг в карманах созрел и увеличивается, милорд...
Но тогда что же мы прочитали в посте о "консерватории"? Не поддержку ли путлера и войны? А как быть с многочисленными интервью? А с родственниками, Ктулху из задери, которые вполне открыто в личных разговорах славят этого упырка и вопят "восимьлет!!!"?
Реальность отвечает вам что вы брехло. Не сердитесь на неё, она врать не умеет.
В моём же комментарии – речь исключительно о социологических нестыковках всех опросов в РФ. Именно эти нестыковки и указывают на то, что все данные о якобы "массовой поддержке войны" – не более чем ЛПП. Сугубо с точки зрения знания предмета и умения хотя бы в простейшую аналитику, повторю.
Причём, что особо интересно...
Эти самые ЛПП транслируются аж сразу ДВУМЯ сторонами – непосредственно путинской и... украинской, внезапно!!! Что ещё более внедряет эти самые ЛПП в российские ширнармассы (и даже вы сейчас внедряете в сознание россиян миф о якобы "массовой поддержке", хотели вы того или нет). Такой вот парадокс.
Это умно, как вы считаете? 🙂
Алаверды. 😉
• Сколько даже тех немногих чебурашек – и то воюют откровенно "на от*бись". Это во-вторых.
• Наконец, сколько из тех чебурашек уже поняли, что т.н. "Родина" их откровенно на*бала, как обычно. Фиги в карманах зреют, зреют...
Отсюда простейший вывод. Нехрен гнобить этих чебурашек – бесполезно, для них это будут лишь "слова врага". Но вот умно и хитро направить их против главного "виновника торжества" – можно и нужно. Сможете?
Я решил не поверить примете и перечитал.
Так и есть. Вода, сути - ноль.
Можете прыгать дальше. Но пока не ответите – ноль тут только с вашей стороны. И уже да-а-алеко не в первый раз, замечу... 😉
>Отсутсивие/наличие объекта и значение показателя от 1 до 100 - суть вещи разные.
Безграмотный запутинец Пафнутий опять опозорился.
Хорошо, что рейх стоит на таких гнилых ногах.
Факт остаётся фактом - поддержка войны есть хотя бы потому, что война до сих пор идёт. Хоть ты тут мегабайт своих слюней вывали.
Ну... многое объясняет. )))
Просто интересно, что такое "прекрасно видно косвенно"?
Сие означает – прекрасно видно по косвенным наблюдениям. В ряде случаев русский язык более чем допускает подобные "сокращения" (если возможно "прямо видно", то возможно и "косвенно видно"). Вот как-то так. 😉