Адрес для входа в РФ: exler.wiki
"Кавказская пленница!"
Я с современными ремейками советской киноклассики давно завязал. Если продолжения старых историй изредка выглядели прилично, как, например, "Ирония судьбы. Продолжение" (хорошо хоть не "Начало"), то чистые ремейки - там даже чего-то приличного не попадалось по определению. Что-то начинал смотреть - и выключал минут через десять, потому что, во-первых, ребята, нельзя быть на свете убогими такими, а, во-вторых, я слишком хорошо отношусь к оригиналу, чтобы смотреть, как какие-то бездари пытаются срубить бабла на том, что они называют "ремейком", хотя это просто предельно ужасное даже не подражательство, а вообще не пойми что.
Когда я услышал о съемках ремейка "Кавказской пленницы", то подумал, что эти ребята уже не просто прихудели, а охудели совсем, ибо сколько уж можно, да еще на ТАКУЮ классику. Тем не менее денежек дали аж из министерства культурки плюс проплатили крымские виноделы, в режиссеры поставили создателя "Дерьма 2" под названием "Бабник 2", верного ученика Эйрамджана, снявшего вахтовым методом свои шедевры "Мексиканский вояж Степаныча", "Испанский вояж Степаныча", "Тайский вояж Степаныча" и неожиданную "Интимную жизнь Севастьяна Бахова" - Максима Воронкова (вы же представляете, какие это были потрясающие фильмы - просто по названиям, правда?), ну и машинка завертелась.
Я честно посмотрел трейлер. Вместо гениального Шурика взяли Левина из "Интернов", который в отсутствии дрючившего его доктора Быкова и ласкающей его Любы превратился в какого-то гримасничающего и очень несмешного клоуна на выходе, старый фильм пересняли фактически покадрово (это признак большого мастерства постановщиков), при этом шикарные старые хохмы заменили каким-то тупым дерьмом, ну и на все это наложили песни то ли Укупника, то ли диджея Слона - там толком и не разобрать. И я понял, что это смотреть не буду даже ради разгромной рецензии, потому что на подобные выкидыши российского кинематографа, оплачиваемого в основном нашими с вами деньгами, хочется уже не рецензии писать, а взять надувную бейсбольную биту и этим уродам конкретно настучать по голове - ну, просто чтобы у них хоть какая-то совесть проснулась. Хотя это, конечно, не поможет: чтобы там хоть что-то проснулось, стучать надо здоровенным бревном.
Однако нашелся святой, фактически, человек Евгений Баженов, отлично всем известный как Bad Comedian, который посмотрел это дело до конца и сделал обзор данного, простите, ремейка.
Каковой обзор я и предлагаю вашему вниманию. Потому что, Евгений, во-первых, постоянно явно растет в мастерстве и разнообразии своих видеообзоров (да там даже и первые были хорошие), а, во-вторых, крайне сдержан в употреблении обсценной лексики - применительно к данному шедевру. И это при том, что я, который подобную лексику употребляет крайне редко ("Но метко", - подобострастно подсказал кот Бублик), свою рецензию составил бы исключительно из нее, потому что - ну невозможно уже терпеть то, что делают эти твари. (Дальше все запипикано цензурой.)
P.S. Баженов - правда молодец. Я его давно смотрю с большим удовольствием (хотя не во всем с ним согласен, но оно не требуется ни ему, ни мне). И он явно растет. Идея с "Настоящим детективом" для данного обзора была и хорошо придумана, и отлично реализована. Мои комплименты.
Upd: Ролик - с CarambaTV, потому что с YouTube его, говорят, выпилили. Какие твари и с какой стати - я не знаю.
Но... они в самом деле переснимают еще и "Ивана Васильевича"??? С Левиным??!!!?!!! Как страшно жить...
в частности известный киновед Вань И в своем блоге написал следующее
" Совершенномудрый, правя миром, не презирает ограниченный народ. Будда, спасая всех, не пренебрегает и демонами. Они точно булыжники, которые не могут задержать колесо повозки; они точно удар по колоколу, который заставляет его звучать; точно точильный камень для ножа, на котором он становится острее. Когда свиньи подходят к золотой горе, это увеличивает блеск ее "
соответственно, остается только поблагодарить создателей данного фильма. своим произведением они позволили нам осознать ту удивительную гармонию между блистательным сценарием , гениальным режиссером, замечательной музыки и великолепной игрой актеров. именно сейчас особенно ярко осознаешь, что кажущаяся простота образов является филлигранной игрой мастеров, отражающей не только талант актеров, но и глубокую человеческую сущность.
Хорошо сказали, уважаемый!
Все ждал кто же из вас первый сделает обзор) Твои обзоры безусловно сильнее и интереснее,но видео доходит эффективнее до людей. Он бесподобно попал с образом "Настоящий детектив",тот ужас и который расследуют в таком атмосферном фильме,схож с надругательством над произведением искусства великого мастера. Ремейки на классику кинематографа надо запретить законодательно, чего конечно не произойдет,поэтому надо бороться,спасибо еще раз вам обоим.
Чуток подождать, когда старая поросль пожухнет и отвалится. Потом, набрать молодых людей, которые "не снимать не могут". А вот на них начать зарабатывать в духе Роджера Кормана. Чтобы "за жалкие гроши", в сжатые сроки... И тогда, лет через 30, получим "оригинальное качественное российское кино".
- Он действительно сказал "она вернулась из невесомости"? Из невесомости!?.. Простите нас, учителя физики.
"Почему в вашем творчестве так много ремейков?" (с)
Камменты там доставляют. )) Тяжело ему всё это читать, наверное. ) Хотя может и не читает.
Смотрел обзор, самый большой ляп на мой взгляд, с "Инкерманом". Чтобы в ГРУЗИИ подавали эту украинскую хрень???
Кто проплатил - то и подают, понятное дело.
Заключается оно в том, что если хочется донести прелесть старых фильмов до молодого поколения, то других вариантов, кроме как делать ремейки, как бы и нету.
Взять, к примеру, ту же «Кавказскую пленницу». Да, его можно смотреть и получать удовольствие, даже не разбираясь в деталях — актёры и постановка вытягивают, а святая гайдаевская троица безумно смешна сама по себе.
Другое дело, что половина шуток многим не доходит. Что за шутка с путёвкой в Сибирь? Почему именно обучение твисту, что такого в том твисте и в чём здесь юмор? Что смешного в фразе про самый справедливый суд в мире, кроме голоса Вицина? Подобные вещи просто проходят мимо, и единственный способ донести их до нового зрителя — адаптировать более современными и понятными аналогами. Увы, но чтобы действительно полностью понимать прелесть оригинала, надо либо пожить в СССР (и боже упаси это повторять), либо долго и вдумчиво изучать особенности быта и культуры того общества.
Конечно, что ремейки, подобные этому, суть стыд и убожище. Нужны действительно талантливые и старательные сценаристы, актёры, режиссёры и т.д. Работать надо на совесть, а не на бабло. Тогда, глядишь, и получаться будет лучше (увы, задача всё же труднодостижимая).
Вот и надо не опускаться до уровня плебса, а плебс поднимать до уровня людей образованных, заставлять историю изучать. Тогда и шутки XIX века будут казаться смешными, а то может нам и Пруткова с Щедриным и Островским на современный лад переписать, ну что бы "донести прелесть старых книг до молодого поколения"?
а что-тото с с судами в лучшую сторону поменялось? или лагеря закрыли за ненадобность? что непонятно то?
Почему? Мы, мое поколение с удовольствием много раз пересматривали Волга-Волга, Веселые ребята, Цирк и пр. фильмы, снятые за 30 лет до моего рождения. И нам не нужны были римейки чтобы понять прелесть тех фильмов.
И если половина шуток устарела - зачем пытаться их воспроизводить? Может лучше придумать и снять новый фильм?
Настоящая причина в том, что тупо и без затей пытаются выжать деньги из узнаваемых названий.
Stalkers: Нужны действительно талантливые и старательные сценаристы, актёры, режиссёры и т.д. Работать надо на совесть, а не на бабло.
Гениальная мысль. Пойду, запишу в тетрадочку.
Да не ремейки надо делать, а новые фильмы, только и всего. Старая классика и сейчас чудесно смотрится.
Экслер, а ты случаем обзоры Сокола не смотришь? тоже толковый парень. Блокбастеры обозревает и не только.
Даже и не слышал о таком. Дай ссылочку, плиз.
Вот отличное мнение о Баженове. Он давно скатился и занимается какой то фигней. vk.com/wall-31726391_71003
Вот отличное мнение о Баженове. Он давно скатился и занимается какой то фигней. vk.com/wall-31726391_71003
Действительно отличное. От моего, во всяком случае, уж точно.
Вот отличное мнение о Баженове. Он давно скатился и занимается какой то фигней. vk.com/wall-31726391_71003
Любому креативщику можно предъявлять претензии. На мой взгляд, уровень у Баженова не падает, а растет. И по ссылке часть претензий адресованы его не всегда вменяемым читателям, ну так он-то за них почему должен отвечать?
По одному-два хороших фильма в год выходит.
Другое дело, что эти один-два еще найти надо в море хлама, но при желании -- не проблема.
А говорить "не смотрю вообще" -- сами признаётесь, что много теряете 😉
У меня 4: " О чем еще говорят мужчины" - 2011 год.
Давно сделал для себя вывод, что отечественное кино, за редким исключением, можно смотреть только в подпитии или с похмела.
Уже давно пора ввести уголовную ответственность за "надругательство с особым цининзмом" над классикой отечественного кино.
Закон об оскорблении чувст киноманов !!!
Твари уже выпилили данный обзор с Ютуба, на что Женя разразился не менее гениальной трехминутной тирадой под названием "Остановите раковую опухоль российского кино".
А его именно выпилили? Офигеть. И с какой, интересно, стати? Тираду смотрел и решительно поддерживаю.
Да, читал. Метод категорически осуждаю, но Левину тоже надо головой думать, где сниматься. Впрочем, по фильму видно, что играть он может только Левина, более ничего.
Однако Алекс хитрый и умный он сам всё сделал 😉
И да, фильм не смотрел, но осуждаю!
