Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Приключения Петрова и Васечкина
13.09.2018 15:08
28676
Комментарии (239)
Upd: Иностранцы развлекаются.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А мне интересно стало. Лондон не самое доступное место для путешествий и осмотра соборов на окраинах. Но если есть такая тяга к созерцанию прекрасного, то наверняка у ребят в загранах полно виз и штампов, связанных с посещением куда более бюджетных стран, вроде той же Чехии, Германии, Испании, где великое множество и соборов и замков, куда в конце-концов попасть намного проще. Разве нет? )
у ребят в загранах полно виз и штампов, связанных с посещением куда более бюджетных стран,
Украинские проститутки в цели визита в Германию часто писали: взглянуть на кёлнский собор.
Анатолий Вассерман высказался - куда уж без него:
ren.tv
Интересно, это он правда так думает, или говорит то, за что ему платят?
ren.tv
Интересно, это он правда так думает, или говорит то, за что ему платят?
Да он же абсолютный ебанько. Давно уже. Хотя в данном случае - обычный унылый пропагандонный текст с попытками "острить" в стиле Мария "Дырявая шлюпка" Захарова.
Да он же абсолютный ебанько. Давно уже.
Зря, вы, так - он опасный, ходячий, вышедший из под контроля искуственный интеллект.
Зря, вы, так - он опасный, ходячий, вышедший из под контроля искуственный интеллект.
Зачем так грубо 😄 Он очень полезный. На его примере очень просто показать детям разницу между "эрудированный" и "умный".
Этот фарс можно рассматривать как подтверждение версии, что отравление было сделано не врагами России, а таки нашими спецслужбами. Двухходовочка. Сделать специально так, чтобы все подумали, что вряд ли мы сами неуклюже подставились,но доказательств никаких и смысла в этом вообще нет с точки зрения нормального человека. Однако санкции ввели, выборы выиграны, занавес опустился пониже, гайки закрутить можно посильнее.
З.Ы. Хотя эти двое могли быть и связью Скрипаля с Россией (спецслужбами, мафией, ...) и встречаться с ним в Солсбери, а не убивать его, к примеру. Иначе как объяснить слова его дочери.
З.Ы. Хотя эти двое могли быть и связью Скрипаля с Россией (спецслужбами, мафией, ...) и встречаться с ним в Солсбери, а не убивать его, к примеру. Иначе как объяснить слова его дочери.
...не врагами России, а таки нашими спецслужбами
Музыкой навеяло: "Я - американский энтомолог, следую на Суматру, чтобы ловить бабочек! В Одессу заехал на два дня, чтобы посетить могилу отца." (c)
Блин, точно!
А потом такие: привет от Большого Майка!
А потом такие: привет от Большого Майка!
У меня дежавю, ведь ещё в своё время МИ-5 внедрило в научную среду некого Ч. Дарвина, который пытался посеять в душе настоящего верущего православного человека сомнение своим, якобы научным трудом, в котором высказывались смехотворные идеи, что дескать наши жёны, девушки, сёстры и матери произошли от обезьян.
Гардиан пишет, что БиБиСи предлагали (Петрову и Васечкину??) за это интервью "шестизначные суммы", а NBC вообще лимон предлагали.
www.theguardian.com
www.theguardian.com
Да кто им разрешит-то бибисям интервью давать? Только симонянше и только бесплатно.
как это бесплатно, а "along with a free weekend break at an exclusive Black Sea resort"
а вдруг это в той самой резиденции солнцеликого, тут уже 6 цифирек маловато будет
а вдруг это в той самой резиденции солнцеликого, тут уже 6 цифирек маловато будет
Кстати, Симоньян нормально инвервью вела.
-- Вы работаете в ГРУ?
-- А вы работаете в ГРУ?
-- Вы работаете в ГРУ?
-- А вы работаете в ГРУ?
Ну, по крайней мере сумела не заржать - это уже профессионализм.
и продолжение -
- нет, я не работаю в ГРУ
- и мы не работаем в ГРУ.
Хотя по-моему, вопросы про их совместную жизнь были лишними и обьяснялись стремлением к горяченькому. И про поездки в Европу. Хотя, по мне - спросить следовало, сколько раз они были в Великобритании, а не в Европе.
- нет, я не работаю в ГРУ
- и мы не работаем в ГРУ.
Хотя по-моему, вопросы про их совместную жизнь были лишними и обьяснялись стремлением к горяченькому. И про поездки в Европу. Хотя, по мне - спросить следовало, сколько раз они были в Великобритании, а не в Европе.
Они прекрасны.
Дважды приехать в Солсбери. Дважды стоять у станции и видеть шпиль (123 метра!) "Солберецкого собора". И дважды (!!!) пойти совершенно в другую сторону.
Дважды приехать в Солсбери. Дважды стоять у станции и видеть шпиль (123 метра!) "Солберецкого собора". И дважды (!!!) пойти совершенно в другую сторону.
Они прекрасны.Дважды приехать в Солсбери. Дважды стоять у станции и видеть шпиль (123 метра!) "Солберецкого собора". И дважды (!!!) пойти совершенно в другую сторону.
Eсли за два дня соборный шпиль рассмотреть не удастся
-какое дело?
-ну, на собор посмотреть.
Жили они причем в Лондоне в номере за 48 фунтов
Они прекрасны.Дважды приехать в Солсбери. Дважды стоять у станции и видеть шпиль (123 метра!) "Солберецкого собора". И дважды (!!!) пойти совершенно в другую сторону.
Жили они причем в Лондоне в номере за 48 фунтовне знал, что такие нормера в Лондоне даже найти можно.......
Это как в позднем СССР была практика, когда кучи бездельников сидели по всем капстранам и пересылали в Москву «информацию», которую можно было узнать, просто открыв утренние буржуйские газеты
Им мешал снег. И дождь.
Можно, можно. EasyHotel вообще за 50$ можно забукать (во всяком случае раньше). На букинге или агоде этой сети нет, но в целом найти жилье дешевле 100 долларов можно, и даже недалеко от центра.
Можно, можно. EasyHotel вообще за 50$ можно забукать (во всяком случае раньше). На букинге или агоде этой сети нет, но в целом найти жилье дешевле 100 долларов можно, и даже недалеко от центра.
И еще — если им уж так уперлось Солсбери, так сняли бы гостиницу прямо там. Во-первых, там цены ниже, чем в Лондоне. Во-вторых, не надо было бы часами туда-сюда ездить, они только на электрички 150 фунтов потратили (сравни с ценами на их отель)
Там весь рассказ одна сплошная нестыковка.
И для начала, вообще очень смешны туристы, приехавшие на два дня в Англию, и попершихся в середине дня именно в Солсбери. Ну то есть, Лондон - в котором достопримечательностей на неделю ходить - им неинтересен, им нужно насладится "Солсберицким" собором.
И для начала, вообще очень смешны туристы, приехавшие на два дня в Англию, и попершихся в середине дня именно в Солсбери. Ну то есть, Лондон - в котором достопримечательностей на неделю ходить - им неинтересен, им нужно насладится "Солсберицким" собором.
не знал, что такие нормера в Лондоне даже найти можно.......
не знал, что такие нормера в Лондоне даже найти можно.......а если это за час?
То, из-за чего снимают комнаты на час, они в парке делали. Вон, даже в Солсбери смотались из-за этого. В Лондоне слишком людно, видимо
Там весь рассказ одна сплошная нестыковка.И для начала, вообще очень смешны туристы, приехавшие на два дня в Англию, и попершихся в середине дня именно в Солсбери. Ну то есть, Лондон - в котором достопримечательностей на неделю ходить - им неинтересен, им нужно насладится "Солсберицким" собором.
Если они десятый раз, то да. Симонян почему-то не спросила у них про это. Но на мой неискушенный взгляд, не похоже, что они часто бывали в Лондоне или что они вообще чем-то интересовались из достопримечательностей. Они толком ничего не могли рассказать кроме "132 метра"
Если они десятый раз, то да. Симонян почему-то не спросила у них про это. Но на мой неискушенный взгляд, не похоже, что они часто бывали в Лондоне или что они вообще чем-то интересовались из достопримечательностей. Они толком ничего не могли рассказать кроме "132 метра"
С другой стороны, вот побывал я в каком-то месте с достопримечательностью, через несколько месяцев спросят о ней, максимум что скажу - если понравилась она мне - круто было, обязательно посмотрите, а если не понравилось - что не стоит смотреть, а 99 процентов информации, что экскурсовод рассказал (если таковой вообще присутствовал при просмотре), благополучно забуду.
Интервью конечно, полная ржака.
Но надо сказать, на гбешников они не сильно похожи. Косная речь, неумение связать свои мысли, опущенные глаза и общий вид двух трактористов.
Но надо сказать, на гбешников они не сильно похожи. Косная речь, неумение связать свои мысли, опущенные глаза и общий вид двух трактористов.
Напомнили братков из 90-х.
на гбешников они не сильно похожи
Интервью конечно, полная ржака.Но надо сказать, на гбешников они не сильно похожи. Косная речь, неумение связать свои мысли, опущенные глаза и общий вид двух трактористов.
Отличное интервью! Кажды из 99,45% населения найдут для себя вполне убедительные доказательства невиновности этих двух нивчёмнеповинных людей.
>>99,45%
какое точноe число! 😄
какое точноe число! 😄
откуда представления о гебешниках средней руки как об интеллектуалах
Но надо сказать, на гбешников они не сильно похожи. Косная речь, неумение связать свои мысли, опущенные глаза и общий вид двух трактористов.
Какие бермуды, такие треугольники.
И действительно. Ведь гебешники - они же все как джеймсбонды, правильно?
Ведь гебешники - они же все как джеймсбонды, правильно?
Они ровно на гбешников и похожи. Солдафонство и заученные методички из них просто прут.
Не джеймсбонды.
Но все, с кем мне доводилось общаться были чем-то похожи. Нечто профессиональное. Не скажу, что там работают одни умники, но говорить, выстраивать разговор они умеют.
Но все, с кем мне доводилось общаться были чем-то похожи. Нечто профессиональное. Не скажу, что там работают одни умники, но говорить, выстраивать разговор они умеют.
Вот именно. Гбшники, то бишь комитетчики никогда не были похожи на солдафонов.
И заученные методички могли рассказывать гладко, без запинки и так чтобы их можно было принять за их собственные рассуждения.
И заученные методички могли рассказывать гладко, без запинки и так чтобы их можно было принять за их собственные рассуждения.
Я не так часто общался с журналистами и министрами, чтобы делать выводы.
Но Мединский - так тот просто урожденный министр как есть. Правда, за что министр несчастной культурки-то непонятно, но им там виднее.
Но Мединский - так тот просто урожденный министр как есть. Правда, за что министр несчастной культурки-то непонятно, но им там виднее.
Да при чем тут интеллектуалы?? - речь идет именно об умении выражать свои мысли, облекать их в речь. Для этого интеллектуалом не нужно быть.
Путин вполне хорошо умеет говорить. Ну собственно, для любого политика это умение обязательно.
Путин вполне хорошо умеет говорить. Ну собственно, для любого политика это умение обязательно.
Ну это неудачный пример, если честно. Сравнивать контрразведчика (пусть и формального, Путин х.з. еще, чем там занимался, судя по результатам) с разведчиком - это, по-моему, не совсем правильно. Цели и подготовка разные.
Метод слепой вербовки.
- Погуляйте по городу, посетите лавку сувениров...
- На собор?
- Взгляните.
- Погуляйте по городу, посетите лавку сувениров...
- На собор?
- Взгляните.
Насмотрелись Тарантинов ваших.
Прям всякий киллер должон, как Самюэль Л. Джонсон, Шекспира зачитывать...
А то, что косноязычие может являться частью образа - не подумали?
Вон мэр киевский - кандидат наук, небось, а на публике выражается - как на сцене.
Два мэра киевских, предыдущий не хуже...
Прям всякий киллер должон, как Самюэль Л. Джонсон, Шекспира зачитывать...
А то, что косноязычие может являться частью образа - не подумали?
Вон мэр киевский - кандидат наук, небось, а на публике выражается - как на сцене.
Два мэра киевских, предыдущий не хуже...
Вот именно. Гбшники, то бишь комитетчики никогда не были похожи на солдафонов.
Да при чем тут интеллектуалы?? - речь идет именно об умении выражать свои мысли, облекать их в речь. Для этого интеллектуалом не нужно быть.Путин вполне хорошо умеет говорить. Ну собственно, для любого политика это умение обязательно.
Ну это неудачный пример, если честно. Сравнивать контрразведчика (пусть и формального, Путин х.з. еще, чем там занимался, судя по результатам) с разведчиком - это, по-моему, не совсем правильно. Цели и подготовка разные.
Да при чем тут интеллектуалы?? - речь идет именно об умении выражать свои мысли, облекать их в речь
А вы всерьез полагаете, "исполнять" кого-то за рубежом рядовых "быков" посылают? Не буду спорить, но, мне кажется, это вы по голливудским боевикам судите.
Я не так часто общался с журналистами и министрами, чтобы делать выводы.
По какой работе?
Мне неинтересны политические взгляды или моральные (или аморальные) принципы Симонян.
Я же указал, что показалось странным в этих двоих - неумение изложить свои мысли (пусть даже не свои) и связать два слова. А также, что постоянно прятали глаза.
Симонян в этом не упрекнешь.
Мне неинтересны политические взгляды или моральные (или аморальные) принципы Симонян.
Я же указал, что показалось странным в этих двоих - неумение изложить свои мысли (пусть даже не свои) и связать два слова. А также, что постоянно прятали глаза.
Симонян в этом не упрекнешь.
Ну, я массу не видел.
Но офицеров в средних чинах встречал достаточно. И повторюсь еще раз, вовсе не считаю что "тупых там не держат", но говорить, связно излагать свои мысли, подготовиться к какому-то подобному интервью могли все. Тупость и солдафонство не там проявляется.
Но офицеров в средних чинах встречал достаточно. И повторюсь еще раз, вовсе не считаю что "тупых там не держат", но говорить, связно излагать свои мысли, подготовиться к какому-то подобному интервью могли все. Тупость и солдафонство не там проявляется.
Я говорю про интервью у Симоньян.
Что-то мне подсказывает, что уровень английского у них да, общаться с дверной ручкой.
Что-то мне подсказывает, что уровень английского у них да, общаться с дверной ручкой.
Тем ни менее, вот именно эти средние способности эти два любых человека и не продемонстрировали.
И не говорите мне, что приезжая на заранее согласованное интервью, которое они сами и предложили, они "участвовали в неподготовленных дебатах".
И не говорите мне, что приезжая на заранее согласованное интервью, которое они сами и предложили, они "участвовали в неподготовленных дебатах".
А то, что косноязычие может являться частью образа - не подумали?
Но так и смог придумать - для чего?
Если отводить подозрения - более логично было бы изобразить двух обычных туристов. Или не устраивать этот цирк вообще.
По какой работе?
Если кто в теме, как развивалась история с уколом зонтиком в реальном времени? Освещалось ли это в СМИ в то время? Запросы в МИДе были? Отрицания? И было ли официальное признание через нное кол-во лет?
Историю с зонтиком на Западе рассказывают всем студентам-биохимикам десятилетиями, когда про механизм белкового синтеза лекции читают. А у нас, как я понял, только после перестройки напечатали.
Историю с зонтиком на Западе рассказывают всем студентам-биохимикам десятилетиями, когда про механизм белкового синтеза лекции читают. А у нас, как я понял, только после перестройки напечатали.
Это когда болгарского диссидента отравили? Читал что-то очень давно, там даже сам факт укола зонтиком доказан не был, как я помню. Потерпевший просто запомнил, что споткнулся об зонтик в толпе и почуствовал укол.
укола зонтиком доказан не был
Документы, по-моему, уничтожили все. Вроде остались какие-то документы о том, что болгары просили у штази яды и средства доставки. С резолюцией кого-то из КГБ "отказать". Еще читал, что это мог быть пистолет, который капсулами с ядом стрелял. Вроде из чувака как раз вытащили металлическую капсулу.
спасибо. Лучше бы, конечно, с докУментами, фотки хотя бы.
Это только в архивах спецслужб.
Это только в архивах спецслужб.
Какой интересный собор. Не знал даже, что аж 123 метра. Надо с"ездить, посмотреть.
>>До флаконом об'емом до 100 мл должны пускать.
надо прикупить флакончик Нины Ричи ради прикола. Посмотреть, что будет в аэропорту.
>>До флаконом об'емом до 100 мл должны пускать.
надо прикупить флакончик Нины Ричи ради прикола. Посмотреть, что будет в аэропорту.
Ты там особо не светись! 😄
Ты там особо не светись! 😄
Это что, он ещё и с полонием поедет?
Это что, он ещё и с полонием поедет?
Ты там особо не светись! 😄
будешь смеяться, я на днях купил кувшин из уранового стекла. Антиквариат на ебае продается свободно, так что я для студентов, на лекциях показывать. Счетчик гейгера считает бетту (в 10 раз фон превышает). Отлично светится в ультрафиолете. 😄
будешь смеяться, я на днях купил кувшин из уранового стекла.
кувшин из уранового стекла.
на подоконнике стоит. За пол-метра уже не достреливает. Да и не опасно это. В некоторых местах (денвер, например) просто фон в 10 раз выше, из-за геологии и пород, и связи с раком нет.
- А вы не грушники?
- Нет. Товарищ генерал сказал, что мы пидоры.
- Нет. Товарищ генерал сказал, что мы пидоры.
"Моей бы ангельской державушке —
два чистых ангельских крыла;
но если был бы хуй у бабушки,
она бы дедушкой была."
два чистых ангельских крыла;
но если был бы хуй у бабушки,
она бы дедушкой была."
Не верится, что в РФ на телевидении кто-то на вопрос "Что вы делали в Англии вдвоём?" ответит "Это наше личное с Гришей (Петей, Серёжей и пр) дело". На такой зашквар (пардон) можно пойти только по приказу родины и за внеочередное звание.
Так в России отменили закон о запрете пропаганды гомосексуализма.
так напомнило фрагмент из фильма "Семнадцать мгновений весны", что не мог не написать 😄
"— Все настолько глупо и непрофессионально, что работать практически совершенно невозможно. Невозможно понять логику непрофессионала.
— А может, он хитрый профессионал?"
причем подходит, что к солсбери, что к отверстию на станции в космосе )
"— Все настолько глупо и непрофессионально, что работать практически совершенно невозможно. Невозможно понять логику непрофессионала.
— А может, он хитрый профессионал?"
причем подходит, что к солсбери, что к отверстию на станции в космосе )
Плющев пишет у себя в твиттере:
Специально переслушал, Боширов говорит: «СОЛБЕРЕЦКИЙ собор».
Специально переслушал, Боширов говорит: «СОЛБЕРЕЦКИЙ собор».
Да там каждое слово прекрасно. 25 минут сплошного экстаза. Барон Мюнхгаузен - сопливый мальчик по сравнению с ними. Один выучил путеводитель и шпарит только про собор, шпиль и английскую готику, второй в красках описывает мерзкую погоду.
второй в красках описывает мерзкую погоду.
В соседнем треде по этой же теме ссылка на британский сайт со статьей. В ней скриншоты есть - такая и была погода, автор статьи - британец - подтверждает.
В соседнем треде по этой же теме ссылка на британский сайт со статьей. В ней скриншоты есть - такая и была погода, автор статьи - британец - подтверждает.
А то он так может нечаяно лишиться звания и вместо "британского журналиста" стать обычным депутатом госдумы.
"- Эгее.. Вы будете с моей истории смеяться Мюллер, ну если Вы хочете правды это она.
- О-о-о, я с Вас умру Штирлиц. Хорошо, Бог с ней..
Дайте мене шо нибудь, в шо не стыдно было поверить!" (Большая разница)
- О-о-о, я с Вас умру Штирлиц. Хорошо, Бог с ней..
Дайте мене шо нибудь, в шо не стыдно было поверить!" (Большая разница)
Чего лично я не понимаю, так это почему англичане до сих пор не сделали хотя бы короткого интервью со Скрипалем.
Что должно показать/доказать такое интервью?
Просто интервью. В принципе то что его нет и какое то непонятное с Юлией тоже ничего не доказывает.
Они обязаны кому-то доказывать, что есть такой человек, его отравили и он жив?
Они обязаны кому-то доказывать, что есть такой человек, его отравили и он жив?
Жертва разбоя тоже должна доказывать, что она существует, была в том месте и у нее были с собой деньги, и эти деньги были честно заработаны, а не украдены?
Не умерли, не стали инвалидами - хорошо. А британские врачи не обязаны отменно разбираться в иностранных боевых отравляющих веществах.
Не умерли, не стали инвалидами - хорошо. А британские врачи не обязаны отменно разбираться в иностранных боевых отравляющих веществах.
Жертва разбоя тоже должна доказывать, что она существует, была в том месте
Причем здесь доказывать. Выжил-дал интервью. А то прям саспенс нагнетают Хичкок позавидует.
Вон, Бабченко и тот после смерти интервью давал.
А мож скрипалю не дают говорить чтоб не быть такими лошарами как с Бабченко. Приведут в порядок концы с концами и заговорят.
Вон, Бабченко и тот после смерти интервью давал.
А мож скрипалю не дают говорить чтоб не быть такими лошарами как с Бабченко. Приведут в порядок концы с концами и заговорят.
То есть, возможно, что британцы то ли выдумали Скрипаля, то ли сами его отравили, чтобы насолить России-матушке и всем скрепам ея?
А британские врачи не обязаны отменно разбираться в иностранных боевых отравляющих веществах.
Короче, откровенного бреда с обеих сторон хватает.
Откровенный бред пока идет исключительно с одной стороны.
Вот, например, мнение эксперта:
www.kommersant.ru/doc/3600889
Вот, например, мнение эксперта:
www.kommersant.ru/doc/3600889
Знаешь, я никого не собираюсь защищать. Но привык не верить незнакомым людям на слово. Поищи в интернете, кто такой Мирзаянов - в создании и разработке он никогда не участвовал.
Далее: в приведенном тобой интервью он несет совершеннейшую херню - вещество, разрабатываемое как БОВ, не выдерживает влажности. Занавес!
Далее: в приведенном тобой интервью он несет совершеннейшую херню - вещество, разрабатываемое как БОВ, не выдерживает влажности. Занавес!
То есть, возможно что прилетели марсиане или скрипали отравились ГМО. а англичане не могут прикрутить к делу совершенно посторонних? Мне кажется могут. Не со зла, просто ошиблись.
Что значит обязаны? Это сняло бы много вопросов и сильно поспособствовало открытости и информированности по этому делу. Разве не к этому нужно стремиться? Этак можно дойти до того, что вообще нечего информацию давать. "Компетентные люди разберутся".
Жертва разбоя тоже должна доказывать
Предпочитаю больше доверять Мирзоянову, который больше не живет и не работает в России, нежели какому-нибудь господину Ринку, в России живущему и работающему, у которого Скрипаля отравила Украина на пару с Великобританией.
Не могла спокойно спать Елизавета II, видя растущую мощь Рассии-матушки.
Или, например, весьма сложно верить госпоже Захаровой, по словам которой, никакого "Новичка" вообще не существует.
Не могла спокойно спать Елизавета II, видя растущую мощь Рассии-матушки.
Или, например, весьма сложно верить госпоже Захаровой, по словам которой, никакого "Новичка" вообще не существует.
То есть, возможно что прилетели марсиане или скрипали отравились ГМО. а англичане не могут прикрутить к делу совершенно посторонних? Мне кажется могут. Не со зла, просто ошиблись.
а) Скрипаль жив и в более-менее удовлетворительном состоянии
б) рассказ о событиях с его точки зрения
в) его позиция в этом деле
Разве мало?
б) рассказ о событиях с его точки зрения
в) его позиция в этом деле
Разве мало?
Жертва разбоя тоже должна доказывать, что она существует
была в том месте и у нее были с собой деньги
А британские врачи не обязаны отменно разбираться в иностранных боевых отравляющих веществах
Вот, например, мнение эксперта
Суд здесь причем? Вам же интервью в СМИ подавай. А суд и СМИ - это немножко разные вещи.
Ну ты-то все знаешь, конечно. И в Новичке разбираешься, и в распылителе для него.
Ну ты-то все знаешь, конечно. И в Новичке разбираешься, и в распылителе для него.
Кстати, даже Википедия услужливо подсказывает, что А-234 как раз устойчив к погодным условиям.
То есть, возможно, что британцы то ли выдумали Скрипаля, то ли сами его отравили, чтобы насолить России-матушке и всем скрепам ея?
Мысль, что флакон для духов можно доработать, в твою тыковку не приходит? Или беззаветная любовь к Рашке заняла весь твой мозг?
Суд здесь причем? Вам же интервью в СМИ подавай. А суд и СМИ - это немножко разные вещи.
Литвиненко то причем?или это такое доказательство. Раз Литвиненко они, значит и скрипалей они. Допустим даже что эти комсомольцы из гру и что оказались на некотором расстоянии от скрипалей. Что это доказывает? Нет инфы даже что эти двое даже пересекались со скрипалями. Нет инфы какую деятельность против России вел скрипаль. Нет какого то внятного объяснения зачем.
Нет инфы какую деятельность против России вел скрипаль.
как запихать желе в распылитель от духов, а, главное, как его из распылителя потом выковырить!
Это во-первых.
Во-вторых, у меня, к примеру, есть средство для чистки экранов в виде геля. С распылителем.
Тебе что, фотку выложить?
Кстати, даже Википедия
Даже создатель новичка сказал, что он распадается от влаги.
или вам опять методички забыли обновить?
Нет, я не понимаю, о чем речь. Я не понимаю, почему Скрипаль должен давать интервью и лично вам и прочим россиянам что-то доказывать. Есть власти Великобритании, есть правоохранительные органы Великобритании, есть отравленный гражданин Великобритании. Вот пусть они сами как-нибудь и разбираются - кто кому что должен.
У джентльменов принято верить на слово
Какой именно создатель? Имя, сестра?
почему Скрипаль должен давать интервью и лично вам и прочим россиянам что-то доказывать.
Что это доказывает?
------
С чего вы решили, что вам кто-то что-то должен доказывать? Власти Великобритании свое решение по поводу своего отравленного гражданина приняли. Значит, им доказательств достаточно.
------
С чего вы решили, что вам кто-то что-то должен доказывать? Власти Великобритании свое решение по поводу своего отравленного гражданина приняли. Значит, им доказательств достаточно.
Устойчива специальная форма А-234 с этиловой группой, та самая которая не распространяется по воздуху и существует в виде геля. Об этом написано ну просто во всех химических разборах этой истории.
Ну то есть вы хотите сказать, что есть власти, которым можно верить без доказательств. ИМХО, это абсолютная ерунда. При этом российским властям, я, разумеется, не верю ни на грош. Но из этого не следует, что можно верить английским властям без публичных доказательств - не для меня или Путина, а для всего мира.
Какой именно создатель? Имя, сестра?
Вместе с сестрой 😉
То, что препаративная форма может сильно отличаться от ДВ, и обладать другими свойствами -меня еще на курсе фармакологии учили.
Не нарушайте его стройную картину мира. Он с трудом слово "методичка" выучил.
Слив засчитан.
Дурик, выковырЯть.
Во-вторых, у меня, к примеру, есть средство для чистки экранов в виде геля. С распылителем.
Мысль, что флакон для духов можно доработать, в твою тыковку не приходит? Или беззаветная любовь к Рашке заняла весь твой мозг?
Даже создатель новичка сказал
Словарь Ушакова
Ожегов говорит, что выковырЯть.
dic.academic.ru
С распылителем от духов Нина Ричи?
вы как то разнообразней работайте. Со сливом в тч
Это сняло бы много вопросов
Скрипаль: Меня траванули свои
Мей: Вова, что скажешь?
Вова: Ну, уж если сам Скрипаль сказал, то каюсь, да, было дело.
Мей: Bопросов больше не имею.
Я вот думаю, а они вдвоём зачем везде ходили? И прилетели вместе и жили вместе, один человек не мог ручку натереть? Под всеми камерами, рейсом именно Аэрофлот, именно из Москвы, и туда же улетели. На мой взгляд очень странно всё.
О том, что максимальная открытость и информирование СМИ
Хорошо. На вопрос ты так и не ответил. Молодец, так и продолжай.
А англичанам это совсем-совсем не интересно?
выковырЯть
У них там Брекзит случился
Ничего бы не дало это интервью. Думаю, со временем даст, когда устаканится все. Я бы на его месте не рыпался, полностью понимаю.
Ну да. По крайней мере Россия перестала бы орать, что Скрипаль уже мертвый, а еще его вообще не было.
ебе интересно на Скрипаля посмотреть?
По крайней мере Россия перестала бы орать, что Скрипаль уже мертвый
ИМХО, любому нормальному человеку, если его вообще эта история занимает, это было бы интересно.
Раз Литвиненко они
А кто то тебе не верит? Я верю!
Это официально самая длинная ветка обсуждения одного камента! Ну и очевидно что я прав.
мафии, и не 10 лет назад, а сейчас.
Не, как связь с Россией версия пойдет. Но на причину попытки убийства не тянет.
чтобы насолить России-матушке
Тем более. Там даже один детектор лжи прошел.
Не, Литвиненко много чего про Путина нехорошего говорил, я скорей поверю что наши за шефа отомстили.
Но этого то нафига валить.
Тренировка личного состава в полевых условиях. Незачет с правом пересдачи.
Не, Литвиненко много чего про Путина нехорошего говорил, я скорей поверю что наши за шефа отомстили.
Но этого то нафига валить.
Тренировка личного состава в полевых условиях. Незачет с правом пересдачи.
я скорей поверю что наши за шефа отомстили. Но этого то нафига валить.
Про "нафига что-то-делать", знаешь, сколько раз в день мне хочется задать вопрос старшему менеджменту моего универститета. А тут, панимаииишь, менеджмент целой России.
Ты знаешь, а я вот привык доверять фактам и логике. А не сказочникам. И пи..доболам. С обеих сторон.
А кто то тебе не верит? Я верю!
думаю, им на Россию просто пофиг
она слишком много значит.
Она, может, что-то и значит, но не настолько, как в России любят думать. .
Его инфа немного устарела чтоб быть актуальной.
Для спецслужб Испании сгодится вполне. Алекс же тебе рассказывает, какие там компетентные люди работают.
Потом, про "неактуальность" информации-- сама эта история говорит о том, что методы, в целом, медленно менятся. Тем более, когда страну изо всех сил толкают в 70-80е.
Короче, сгодилось бы для испании вполне.
Сам факт высылки дипмиссий тогда, когда даже результатов следствия не было объявлено - очень много говорит обо всей этой ситуации.
Еще раз - это крайне враждебный шаг по отношению к другой стране, и тут вдруг все в едином порыве из-за никак недоказанного и нерасследованного инцидента его проводят.
Это может значить только одно - Скрипаль этот был не причиной, а поводом. Как Франц Фердинанд.
Еще раз - это крайне враждебный шаг по отношению к другой стране, и тут вдруг все в едином порыве из-за никак недоказанного и нерасследованного инцидента его проводят.
Это может значить только одно - Скрипаль этот был не причиной, а поводом. Как Франц Фердинанд.
Чего лично я не понимаю, так это почему англичане до сих пор не сделали хотя бы короткого интервью со Скрипалем.
1. Он не хочет
2. Он в плохом состоянии
3. Он мертв
4. Из соображений безопасности
Ну да. По крайней мере Россия перестала бы орать, что Скрипаль уже мертвый, а еще его вообще не было.
Мысль, что флакон для духов можно доработать, в твою тыковку не приходит? Или беззаветная любовь к Рашке заняла весь твой мозг?Дебил, флакон нашли. Он обычный. И бомжиха, которая себя опрыскала из него отравой вовсе не гелем себя намазывала. Включи хотя бы то, что у тебя вместо головы. Жопу, что ли. И то результат лучше будет.
я не понимаю, так это почему англичане до сих пор не сделали хотя бы короткого интервью со Скрипалем.
Она, может, что-то и значит, но не настолько, как в России любят думать
Она, может, что-то и значит, но не настолько, как в России любят думатьСтрана, которая реально может уничтожить полпланеты за несколько часов, мало значит?!.
Прикольно))
Таки обладание елдой не значит, что она что то значит, я тебя разочарую
негодный словарь притащил, неси другой. Ожегов говорит, что выковырЯть.
Если распылитель может распылять гель
Ну ты-то все знаешь, конечно. И в Новичке разбираешься, и в распылителе для него.
Супер секретное БОВ, о котором все всё знают 😄 И В школах учат, медведи в ушанках. Это всё спектакль, вопрос кто режиссёр, продюсер, кто билеты продаёт, и в каком банке инкассация.
а несколько часов, мало значит?!
Сам факт высылки дипмиссий тогда, когда даже результатов следствия не было объявлено - очень много говорит обо всей этой ситуации.Еще раз - это крайне враждебный шаг по отношению к другой стране, и тут вдруг все в едином порыве из-за никак недоказанного и нерасследованного инцидента его проводят. Это может значить только одно - Скрипаль этот был не причиной, а поводом. Как Франц Фердинанд.
а несколько часов, мало значит?! северная корея тоже может.
образованных людей
Но не расстраивайся: читай больше книг, учи стихи... и через некоторое время начнёшь гораздо грамотнее писать))
Гель не распыляют. Это бессмысленно.
Гель. С распылителем.
И словарь купи себе недорогой, а то выглядишь ещё глупее, чем ты есть
По счастливому совпадению для Скрипалей, внешние признаки криминального отравления клофелином и фосфорорганическими БОВ схожи - сужение зрачков, паралич.
И первые меры одинаковые - атропин. Дальнейшее лечение зависит от результата анализов, но начальное одинаковое.
И первые меры одинаковые - атропин. Дальнейшее лечение зависит от результата анализов, но начальное одинаковое.
гляди, наставили тебе флажков Елдырины, даже мой жалкий плюсик не спас 😄
у тебя чо, стол к стене приклеен?
Ну вот ещё! Это так сфоткалось, стулья же за ним торчат.
Про гель видно, самое главное? Вооо!
Про гель видно, самое главное? Вооо!
гляди, наставили тебе флажков Елдырины, даже мой жалкий плюсик не спас 😄
Ухожу плакать из-за гаТких Елдыриных;)
Одно из этой истории становится ясно: когда в организме накопились токсины, НУЖНО ЕХАТЬ В СОБОР В АНГЛИИ.
а они что, прям так из путеводителя и шпарили? я конечно понимаю, профессиональная память, все дела, но могли б научить то пересказывать своими словами то.
Того, что там текстом идет, они в интервью не говорили
я конечно понимаю, профессиональная память
Чего вы к ребятам пристали.
Это тролинг. Путин тролит британцев. Хотели вы Петрова и Боширова - вот вам петров и боширов. Они не виноваты, они туристы. Британцы скажут, что на самом деле их зовут Николаев и Саид-Заде - выйдет интервью с двумя ребятами - любителями ирландской музыки. Почему ирландской ? - а патамушта. Превратим все в фарс. Всем надоест и все забудут. Что и требовалось доказать.
Это тролинг. Путин тролит британцев. Хотели вы Петрова и Боширова - вот вам петров и боширов. Они не виноваты, они туристы. Британцы скажут, что на самом деле их зовут Николаев и Саид-Заде - выйдет интервью с двумя ребятами - любителями ирландской музыки. Почему ирландской ? - а патамушта. Превратим все в фарс. Всем надоест и все забудут. Что и требовалось доказать.
Это тролинг. Путин тролит британцев.
Раньше мудака просто называли мудаком
Он бедный переживает) вот вот в отставку подаст от обиды. Году в 2030м
[QUOTE]Он бедный переживает) /QUOTE]
О, у фанатов начало припекать 😄 Ведь кто ещё может начать в бессилии имитировать сарказм нерелевантным сообщением (при чем тут вообще, переживает он или нет из-за того, что с вероятностью 146% не узнает, бля, azik, ты хоть сам свою чушь до истечения срока редактирования вычитываешь?), так вот, у кого ещё будет такая же неадекватная реакция, кроме как не у фаната, чьего кумира только что обозвали мудаком?
О, у фанатов начало припекать 😄 Ведь кто ещё может начать в бессилии имитировать сарказм нерелевантным сообщением (при чем тут вообще, переживает он или нет из-за того, что с вероятностью 146% не узнает, бля, azik, ты хоть сам свою чушь до истечения срока редактирования вычитываешь?), так вот, у кого ещё будет такая же неадекватная реакция, кроме как не у фаната, чьего кумира только что обозвали мудаком?
думаю, что через пару лет от подсвечника кони двинет. По телеку скажут, что от инсульта, конечно
так вот, у кого ещё будет такая же неадекватная реакция, кроме как не у фаната, чьего кумира только что обозвали мудаком?
Ну вот как тут не вспомнить Лаврова - Д... Б....
возможно, самый популярный камент за историю! 😄
думаю, что через пару лет от подсвечника кони двинет. По телеку скажут, что от инсульта, конечноЯ верю что оба мы задержимся на пару лет на этом сайте, что позволит нам проверить сей прогноз. И поспорить на что нибудь. Как считаешь? Чай не забудем? На что бы хотел?
Если двинет -выставляю на радостях бутылку Хеннеси. Если будет возможность его здесь найти к тому времени 😉
Если не двинет -ты же не будешь выставляться, nicht wahr?
Если двинет -выставляю на радостях бутылку Хеннеси.
Если не двинет -ты же не будешь выставляться, nicht wahr?
На том и сойдемся)
Алекс, а почему нельзя просто картинку вставить, зачем обязательно комментарий писать?
Кстати, да, поправим.
Нет, это - настоящие боевые пидорасы (с)
Ага, пидорги...
Но, надо признать, рекламу Солсберийскому собору сделали что надо.
(рекламно-завлекательным голосом)
- А на что готов ТЫ, чтобы увидеть самые древние в Британии действующие часы?
(рекламно-завлекательным голосом)
- А на что готов ТЫ, чтобы увидеть самые древние в Британии действующие часы?
Обычные российские реалии - два предпринимателя в звании "капитан" - продавцы спортивного питания, с уставной стрижкой и военной выправкой, вдвоем, без семей, полетели в Великобританию посмотреть на всемирно известный собор. Одним днем. У одного из них был флакон женских духов. Номера загранпаспортов различаются на одну цифру.
Обычные российские реалии - два предпринимателя - продавцы спортивного питания, с уставной стрижкой и военной выправкой, вдвоем, без семей, полетели в Великобританию посмотреть на всемирно известный собор. Одним днем. У одного из них был флакон женских духов и у обоих, по данным RT - "загранпаспортов у них не было".
Но есть один нюанс... Допустим, что они говорят правду, просто вот такие они эксцентричные ребята. Всю жизнь мечтали позырить на церковь в английской жопе мира. А тогда они должны были сделать хотя бы пару фоток. Смекаешь?
Они ж гомосеки, а не инстаграмщики какие, прости Господи. Не делали фоток. Зашли в собор, насладились прекрасным, впитали, так сказать, в себя величие вековой постройки, и вышли. Спешили, может быть, к семье, к детям, некогда было селфиться.
Не делали фоток. Зашли в собор, насладились прекрасным, впитали, так сказать, в себя величие вековой постройки, и вышли. Спешили, может быть, к семье, к детям, некогда было селфиться.
Делали, конечно. Но не сохраняли.
тогда они должны были сделать хотя бы пару фоток. Смекаешь?
... и взяли, чисто случайно, билеты на два рейса.
Практически забежали в собор, и тем же вечером рванули домой. Пока чувство прекрасного не выветрилось.
В общем да, типичные туристы.
В общем да, типичные туристы.
Всегда так беру. Никогда не ошибался.
А зачем? Главное же - сам процесс.
Вот, сразу видно опытного российского туриста.
У одного из них был флакон женских духов.
До флаконом об'емом до 100 мл должны пускать.
Баян
История еще круче закручивается в свете вчерашних показаний родственницы Скрипаль Виктории, которая рассказала «Интерфаксу», что знает, кто такие Александр Петров и Руслан Боширов. Т.е. даже МИД РФ поначалу не знал, кто это такие, а она - знала! 😄
Причем сами близнецы утверждают, что Скрипалей не знают.
Рыжеволосый вполне освоился с обстановкой и довольно толково, хотя и монотонно, рассказал содержание массовой брошюры «Мятеж на Очакове».
погода подвела, весь отпуск испортила.
А так хотелось оттянуться в соборе.
погода подвела, весь отпуск испортила.
Напомню - 2го марта.
Они ещё раскопки каменного века собирались смотреть - это нужна сила воли в марте в английскую глубинку на древности смотреть и на пару дней всего.
Они ещё раскопки каменного века собирались смотреть - это нужна сила воли в марте в английскую глубинку на древности смотреть и на пару дней всего.
Вы просто не относитесь к целевой аудитории этого телесюжета. Рыцари плаща и кинжала среднего звена начали слегка ссать ездить в загранкомандировки. Типа съездишь, все сделаешь - и опа, пропал с концами, и Родина говорит, что вообще такого человека никогда не было. Не ссыте, офицеры - видите, ребята живы-здоровы.
Ну, тут еще на самом деле совершенно неизвестно, те ли это ребята и живы ли, здоровы ли те ребята.
О чем и речь, может те, может не те. Может сотрудники, а может и нет.. Но с высокой степенью вероятности.
Меня поразило, что они отказались показывать паспорта, причем с абсолютно идиотской мотивацией. Неужели им не ясно, какой
это фейл?
это фейл?
История с отравлением становится все более фееричной. Это все смешно уже, если бы не было так грустно. Причём на мой взгляд с обеих сторон.
Причём на мой взгляд с обеих сторон.
Что там сложного с другой стороны. Хайли лайкли же. Причем они первые начали )
А при чём тут...? Или именно в "ни при чём" весь прикол? Не дошло, короче.
Прикол, наверное, в том, что у товарищей на снимке печать интеллекта на лице не шибко свидетельствует о склонности к созерцанию готической архитектуры.
Мне вот всегда были интересны люди, которые с одного взгляда могут измерить IQ человека, определить количество иностранных языков, которые он знает, и заодно длину члена определить.
Нет-нет, морда лица давно уже не свидетельствует ни о чем.
Но вот их вояж, с забегом в "Солберцкий" собор, как они его описывают.... все это выглядит очень тупо. Похоже, Венедиктов правильно сказал - что либо это непроходимые идиоты, либо операция прикрытия.
Но вот их вояж, с забегом в "Солберцкий" собор, как они его описывают.... все это выглядит очень тупо. Похоже, Венедиктов правильно сказал - что либо это непроходимые идиоты, либо операция прикрытия.
Теги
Информация
