Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Поздравление актера Калягина

01.01.2023 09:20  17090   Комментарии (150)

Актер Калягин поздравляет путинских орков - мародеров, насильников и убийц мирного населения - с новым годом, называет их своими родными и своими сыновьями, и просит, чтобы у них, насильников и убийц,  все было хорошо.

У них все будет хорошо, актер Калягин. ВСУ их утилизирует, а их родные купят Ладу. Если, конечно, родным что-то выплатят (это бывает далеко не всегда). Ну а если не выплатят, то у родных останется поздравление актера Калягина - тоже хорошо, если подумать.

Комментарии 150

Всем привет!
Ну что, вот и еще один хороший актер ипанулся на старости лет.
Очень жаль.
02.01.23 23:18
0 0

Вот же ж засранец ! ( извините за мой французский )
02.01.23 22:11
0 0

Послушайте, N, вы же полный идиот, - сказали известному оперному певцу.
Да, но зато какой, какой у меня голос, - ответил тот.

Так и в данном случае, актер хороший, но полный идиот. В жизни, увы, нередко подобное случается
02.01.23 08:09
1 2

Интересно, что хороший актер БЫЛ и уже всё, а мразь - есть и теперь навсегда.

Как то навеяло....
01.01.23 22:52
0 4

Интересно, а кто следующий по пути актёра калягина (с маленькой буквы - это не опечатка)?
01.01.23 19:38
1 2

Бляха, только позавчера пересмотрел "Здравствуйте, я ваша тётя" и радовался тому, что этот актёр ещё жив! А вон оно как...
01.01.23 18:29
0 3

Ожидаемо...
01.01.23 15:54
0 0

Вот поэтому мне всегда больше нравился Джордано Бруно Олег Басилашвили.
01.01.23 15:20
0 3

Какая мерзость...
01.01.23 13:27
1 6

01.01.23 12:14
3 12

Ну так если у россиян сейчас Сталин
Расскажите о влиянии Сталина на творчество Тургенева и Некрасова, очень интересно.

И прям весь 20й век совок морил голодом-расстреливал исключительно украинцев и никого больше.
Ну так если у россиян сейчас Сталин - главный герой, то видимо к Совку у них претензий нет. Это же в России сейчас большинство хочет в Совок.
02.01.23 09:47
0 0

Ааа... Ну это совок в 19м веке мешал, понятно. И прям весь 20й век совок морил голодом-расстреливал исключительно украинцев и никого больше.
02.01.23 09:21
1 0

Самому то не стыдно такой идиотизм придумывать?
Всё правильно. Никто никого не расстреливал и голодом не морил. Всё так. Совок вообще был отличным местом, да?
02.01.23 07:56
4 1

Проблема Пушкина и прочих Толстоевских в том, что их провозгласили великой культурой, а все остальные культуры, соответственно, малыми. Сводя украинскую литературу до уровня бабушкиных сказок, и вовсе игнорируя культуру мировую. Я бы из десятка Пушкиных отлил памятник расстреляному возрождению. И на Шекспира бы ещё осталось.
Чингиз Айтматов, например, или Нодар Думбадзе, ставшие великими писателями в советское время, тоже обижнны злостными русскими?
02.01.23 01:26
2 4

Украинских писателей не изучают, потому что их расстреляли.
Тихо шифером шурша ..

Ну такого бреда я ещё никогда не слышал. Их в 19 веке заморили? Или в голодоморе в 20м веке умерло большинство украинцев?
Самому то не стыдно такой идиотизм придумывать?
01.01.23 22:01
6 9

Ааааа.... Так это Чехов, Толстой, Достоевский виноваты, что в условной Великобритании не изучают украинских писателей?
Ещё раз, есть мировая культура. Вот эти трое - часть её. Нравится это вам или нет.
01.01.23 21:00
5 9

Что, прям при жизни провозгласили?
Именно так.
Особенно приданный анафеме Толстой.
Историки русской культуры такие культуры...

Проблема Пушкина и прочих Толстоевских в том, что их провозгласили великой культурой, а все остальные культуры, соответственно, малыми.
Что, прям при жизни провозгласили? Да ещё и с их согласия?

Мне на памятники пофиг, но если их выкинете, то все проблемы исчезнут?
Современные не исчезнут. Но вот в будущем могут не появится.
01.01.23 17:20
1 3

А что не Некрасов, к примеру, или Чехов, или Тургенев? Мне на памятники пофиг, но если их выкинете, то все проблемы исчезнут? Крайний у вас Пушкин, оказывается? Книги сжигать собираетесь? Можно и историю переписать, как наша "прачечная".
01.01.23 16:45
9 7

Странно осуждать верноподданичеству людей, сделавших карьеру в совке. Где без лицемерия и стукачества сделать это было практически невозможно. Совок вернулся уже давно, так что не удивлен Калягину.
Хотя ведь ещё остались и Ширвинд, Басилашвили, Ахеджакова. Которые сохранили и разум и талант и совесть.
01.01.23 11:56
2 10

Ахеджакова - талантливая и «характерная» актриса.
Таким дают Оскаров за роль второго плана.
Читаем ВНИМАТЕЛЬНО:
Я не про талант. Я про масштабность ролей
Что и подразумевает "карьера"

Слегка удивляют слова ваши.

Ахеджакова - талантливая и «характерная» актриса.
Таким дают Оскаров за роль второго плана.

Не была бы талантливой - никто бы и не помнил ее имени.

Так же как имён Рины Зелёной и Фаины Раневской, которые также «не сделали карьеру», в сравнении с притти фейс актрисами типа Людмилы Гурченко

и он тоже, увы, если судить по его словам в адрес Макаревича недавним.
Вы об этом?
«Это жуткая фальшивка», — так отреагировал на свой «комментарий» Александр Анатольевич
01.01.23 18:27
0 3

Ну наверное если в СССР часто снималась не в самых проходных фильмах, это можно назвать"карьерой"?
Да ладно... Вот у Михалкова - карьера. А таких актрис, как Ахеджакова, в СССР были десятки. Я не про талант. Я про масштабность ролей. Были главные роли и все остальные. Главных ролей у нее не было. Так себе карьера. Может, как раз из-за неумения вести себя"как надо". Она и сейчас не умеет так жить
01.01.23 17:26
3 3

А когда ты привык брать под козырек, то оправдаешь что угодно, ибо"начальству виднее". И у людей реально клин в голове - это не я и отвечать за это не должен.

Ну наверное если в СССР часто снималась не в самых проходных фильмах, это можно назвать"карьерой"?
01.01.23 15:24
0 0

Странно осуждать верноподданичеству людей, сделавших карьеру в совке. Где без лицемерия и стукачества сделать это было практически невозможно.
Это очень спорное утверждение, однако даже в этом случае - лицемерие и стукачество находятся на шкале мерзости гораздо ближе к нулю, чем поддержка убийства мирных жителей бомбами.
К слову, в совке Калягин особо карьеру тоже не сделал, если с Ахиджаковой опять же сравнивать. Театр свой он организовал уже после развала, а здание для него - так и вообще при путлере.

и Ширвинд
и он тоже, увы, если судить по его словам в адрес Макаревича недавним.
01.01.23 12:02
0 0

Хотя ведь ещё остались и Ширвинд, Басилашвили, Ахеджакова. Которые сохранили и разум и талант и совесть.
Ну какую-такую "карьеру" сделала "в совке" Ахеджакова?
01.01.23 12:01
9 0

А еще у его театра самое уродливое здание в Москве (среди зданий вообще, а не только театров) по версиям знающих людей
01.01.23 11:51
2 3

Надо в Москве устроить свою аллею звезд. Развесить на фонарях всю эту мразь.
01.01.23 11:32
4 13

Не скажите, на колу весьма не быстро умирали.
02.01.23 20:37
1 0

Шершавый кол решит эту проблему
01.01.23 18:29
1 1

Это слишком быстро. Должны пораскинуть... чем-нибудь, осознать...
01.01.23 16:32
1 0

На кол посадить будет весьма скрепно
01.01.23 14:01
1 1

Не в Москве, в Украине. К тому же, они же любят "традиционные ценности", так для них можно и что-нибудь возродить. К примеру, колесование. За что боролись - на то и напоролись, в буквальном смысле.
01.01.23 13:59
2 1

После таких выступлений, не только его, но и других представителей русской культуры, любому украинцу сразу хочется достать томик Достоевского, Толстого, ну или Пушкина, и перечитать. Приобщиться к великой и прекрасной культуре рейха.
А то россияне всё спрашивают, что не так с памятниками русской культуры в Украине, да и с русским языком.
01.01.23 11:31
7 24

Смешная шутка.
Ну, Гоголь строго говоря, вообще поляк, из шляхтичей Яновских... Но у украинца Нарежного (как и у русского Пушкина, конечно) он многое перенял.
02.01.23 20:50
0 0

Это сюжет какой сказки пушкин под спойлером адаптировал?
У вас под спойлером точно сказка была?
А ответ на вопрос о погромах в залах, где идёт Чайковский вы ещё глубже запихали? Куда именно - угадывать или не надо?

на вашем "условном Западе" он их обоих рвёт как тузик грелку
Из-за Щедрика? Ну тогда самый крутой композитор это тот, кто написал джингл для КокаКолы.

Исполняемых в концертных залах, дорогой мой.
А ваша сентенция про Тузика и грелку приблизительно такое же отношение имеет к реальности, как Иван Грозный к изобретению рентгена.
02.01.23 18:26
0 0

Смотрим список самых исполняемых композиторов (по годам).
Исполняемых кем? Вашей семьей?
Вы представляете в скольких местах и сколько раз за день исполняют "Carol of the Bells" с начала ноября до конца декабря по всему миру?
02.01.23 15:41
0 0

> Я понимаю, что для вас Леонтович полнейшее ничтожество по сравнению с величайшими рахманиновыми-чайковскими.
А вы на полном серьезе хотите сравнить вклад Рахманинова-Чайковского в мировую культуру и Леонтовича с ЕДИНСТВЕННЫМ известным произведением? Вот серьезно?

> он их обоих рвёт как тузик грелку
Какая смешная шутка. Смотрим список самых исполняемых композиторов (по годам). Чайковский стабильно в первой десятке. Шостакович-Рахманинов обычно в двадцатке.
02.01.23 15:34
1 0

Пушкин просто заимствовал (или адаптировал народные) сюжеты сказок и перетаскивал их в русский сеттинг.
Это сюжет какой сказки пушкин под спойлером адаптировал? А, знаю эту народную ордынскую сказку: "Не надо мешать нам грабить и убивать, кого мы захотим, а то мы как ух!"

Клеветникам России

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?

Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас…

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир
?..

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..

Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,

Среди нечуждых им гробов.

Неа... Я хотел сказать именно Бетховен.
02.01.23 15:28
0 0

> А культуры у них вообще нет.
Ну так назовите пожалуйста кого-то, а? Ну что б прям впечатлился от вклада в мировую цивилизацию.

> Но вы же пытаетесь.
Я??? Пытаюсь??? Вы меня с кем-то путаете
02.01.23 15:27
0 0

Ну так будет пример любого писателя-композитора, кто часть мировой культуры или нет? Я так понимаю- нет
Я понимаю, что для вас Леонтович полнейшее ничтожество по сравнению с величайшими рахманиновыми-чайковскими. Но почему-то по количеству исполнений его произведения на вашем "условном Западе" он их обоих рвёт как тузик грелку. Да, он был убит вашими предками во время оккупации Украины в 1918-1922.
02.01.23 15:22
0 1

Может быть потому, что имперские измышления условного Чайковского сложнее найти, чем реального Пушкина.
Пушкин просто заимствовал (или адаптировал народные) сюжеты сказок и перетаскивал их в русский сеттинг. Пытаясь найти имперскость в этих сказках, главное, как в известном анекдоте, "не выйти на самих себя". Или на тех же немцев. 😉

А Чайковского до сих пор ставят у нас в Праге. Вас скоро ждать с погромами в Национальном Театре?

так и Бетховен не воспитывал Гитлера.
Вы хотели сказать Вагнер?
02.01.23 10:38
0 1

Не приобщался такой украинец ни к какой культуре, и начинать не будет.
Т.е. если не читал Достоевского , значит не приобщился ни к какой культуре? А давно Достоевский стал обязательным для чтения?
02.01.23 09:54
0 0

Ну так будет пример любого писателя-композитора, кто часть мировой культуры или нет? Я так понимаю- нет
Вы главное не волнуйтесь. Русские лучше всех, да. Высшая раса так сказать. А украинцев придумал австрийский Генштаб. А культуры у них вообще нет.
Отвечая на вопрос вопрос: заставлять слушать кого-то вообще бессмысленно.
Но вы же пытаетесь.
02.01.23 09:46
0 0

Те, которые воюют(добровольцы, контрактники, чвк)
Те которые "ваши бедные мальчики", которых вы недавно с партизанами сравнивали? Ну они могли читать какого-нибудь Прилепина. Это ведь тоже "великая русская культура". Или нет?
Им этого достаточно. Для гордости. Как Вам. Для ненависти
Т.е. по вашему мы ненавидим русских только потому что они русские? А они ничего для этого не сделали, да?
02.01.23 09:45
0 0

российские солдаты которые сейчас воюют в Украине все как один зачитываются произведениями Достоевского и Пушкина.
Нет. Они тоже не "зачитываются". Зачитываются придурки, которые ходили на акции протеста или уехали.
Те, которые воюют(добровольцы, контрактники, чвк) знают только, что Пушкин - русский. Им этого достаточно. Для гордости. Как Вам. Для ненависти
02.01.23 09:35
0 1

Ну так будет пример любого писателя-композитора, кто часть мировой культуры или нет? Я так понимаю- нет

Отвечая на вопрос вопрос: заставлять слушать кого-то вообще бессмысленно. В принципе. Второе замечание, как Чайковский не воспитывал Путина, так и Бетховен не воспитывал Гитлера.
02.01.23 09:26
1 0

Ну так вы ж возжелали померяться культурой, да? Не получилось, понимаю
02.01.23 09:23
1 2

Ты даже не представляешь, до какой степени мне наплевать
Поэтому ты и пришел сюда поплевать.
Успокойтесь, пациент. Вы уже всем доказали, что ваша культура намного выше какой-то там украинской, выдуманной в австрийском штабе лениным. Несомненно ваши деятели культуры намного культурнее каких-то там безвестных для вас украинцев.
02.01.23 07:59
1 3

Можем вернуться к литературе.
Желаете найти украинского писателя равного Чехову, Достоевскому или Толстому?
Да уж куда нам до "великих" Толстоевских или Прилепиных. Они же русские значит лучше всех. Воспитали правда насильников и убийц, но то такое.
02.01.23 07:58
2 3

Ты можешь что угодно в своей голове отменить, но они - будут.
А кто не захочет слушать Чайковского тех нужно заставить, да? Принести так сказать светоч русской культуры неразумным украинцам. Вот как сейчас например.
02.01.23 07:57
1 1

Ты даже не представляешь, до какой степени мне наплевать
01.01.23 23:43
3 2

Смешная шутка.
01.01.23 23:43
5 2

Желаете найти украинского писателя равного Чехову, Достоевскому или Толстому?
Гоголь 😄
01.01.23 23:28
1 3

Понимаешь какое дело, есть условный Рахманинов и Чайковский. Они были, есть и будут, хоть ты все памятники им снеси.
Тогда чего вас так корежит от сноса памятников в Украине?
01.01.23 23:15
4 5

Из любых писателей.
Для граждан РФ, например, будет шоком, что русский писатель #1 на условном западе - это Чехов, который в РФ и в тройку великих не входит. А условный Пушкин - на западе - никто.
01.01.23 21:58
2 1

Можем вернуться к литературе.
Желаете найти украинского писателя равного Чехову, Достоевскому или Толстому?
01.01.23 21:26
5 6

Понимаешь какое дело, есть условный Рахманинов и Чайковский. Они были, есть и будут, хоть ты все памятники им снеси. Потому что это не русская, а часть мировой культуры. Ты можешь что угодно в своей голове отменить, но они - будут.
01.01.23 20:50
5 6

Не приобщался такой украинец ни к какой культуре, и начинать не будет
Ну да. Зато российские солдаты которые сейчас воюют в Украине все как один зачитываются произведениями Достоевского и Пушкина.
01.01.23 17:31
2 4

а культура остается (
Ага. Например французская, английская, американская. Без русской культуры (особенно современной) можно прожить.
01.01.23 17:22
3 5

Я конечно понимаю, что на данный момент всё русское (или российское?) ассоциируется со словом "война". Но войны приходят и уходят, как бы цинично это не звучало, а культура остается (я не имею в в иду всякую пропагандонскую чушь). И эта война будет осмысляться тоже, только позже, когда поутихнут эмоции. Немецкая культура ведь не закончилась ни после Первой, ни после Второй мировых войн.
Минус - это от меня.
01.01.23 13:53
2 7

любому украинцу сразу хочется достать томик Достоевского, Толстого, ну или Пушкина, и перечитать. Приобщиться к великой и прекрасной культуре рейха.
Это вряд ли. Не приобщался такой украинец ни к какой культуре, и начинать не будет. Достоевский к "культуре рейха" имеет такое же отношение, как Христос к Писарро и Кортесу, или, допустим, к вермахту. Те тоже размахивали крестами
01.01.23 11:44
11 8

Есть подозрение, что ему уже всё равно, что сказать, лишь бы отстали и оставили в покое. Режиму же да, жизненно необходимо доказывать направо и налево, что у него "нет противоречий" с населением, народ и партия едины, дичь творится с подачи и одобрения и т.д. Плюс мы догадываемся, какие расценки за такой публичный патриотизм. Или продавайся или всё заберём и в турьму. Так что далеко не факт, что бывший актёр искренен в своих высказываниях, а тонущему режиму больше и не требуется да и всё равно не поможет особо.
Jks
01.01.23 11:12
4 1

Всегда есть опция просто промолчать

Фильмов, которые любил в детстве и которые не вызывают чувство омерзения сейчас, всё меньше и меньше...

Потом будет ныть что это всё "эзопоов язык в условиях цензуры" и под "мы" он имел ввиду совсем не тех, кто на кадрах.
01.01.23 11:10
5 10

Фильмы-то остались прекрасными.
Да. Я ничего про сами фильмы не сказал. Я про чувство омерзения, появляющееся при их просмотре. Фильмы не виноваты, они остались как есть.

А что за греческое брехло?

Фильмы-то остались прекрасными.
Только не для Пафнутия! Для него настоящее влияет на прошлое.
Главное, с ним не спорьте. 😄
01.01.23 13:37
2 5

Прошлое влияет на будущее - это норма.

Но когда будущее на прошлое...

Фильмы-то остались прекрасными.

Пафнутий - он такой. Демагог ещё тот...
01.01.23 13:24
0 7

Да, с Афганом
Поздравляю, это наименее значимая часть текста. Хотя, наверное там есть ещё и ошибки в запятых. Немедленно их разоблачите, это важно.
"Ну, чё-нибудь другое наверняка было, не суть"
Именно. Суть в порядочности людей. Подозреваю, что именно для вас оба этих слова - инопланетны, посему вы и упёрлись в вам хоть и новое, но понятное. Не отчаивайтесь, будут и другие ворота.
Потрясающий пример демагогической обтекаемости.
В следующий раз, когда наше греческое брехло назовёт меня вечным инициатором срачей, извольте встать и открыто заявить "заткнись, я тоже это могу"

"Ну, чё-нибудь другое наверняка было, не суть" — так вас можно интерпретировать. Потрясающий пример демагогической обтекаемости.

Отправится на свалку истории вслед за Кевином Спейси
Приплетаем оправданых перед судом или его признали виновным?

Да, с Афганом — это вы неаккуратно.

Отправится на свалку истории вслед за Кевином Спейси

В 75 Афгана ещё не было
Ну значит была какая-нибудь ещё, Ангола. СССР воевал и убивал на всём протяжении своего существования не только своих граждан.

В 75 Афгана ещё не было

путияне умудрились дискредитировать прошлое
Ну тут как бы... не то чтобы это прошлое особо строило из себя что-то хорошее, дело наверное не в этом.
Та же "тётя" снималась в 1975. Был Афган. Но если тогда те из них кто боялся открыто быть против хотя бы публично не исполняли Deutsche Soldaten und die Offizieren. Было понятно что перед тобой хоть и не очень смелый человек, но хотя бы порядочный.

А вот это уже... я не знаю как это назвать. Наверное потом будет какой-нибудь термин у психологов.

Прав Невзоров, путияне умудрились дискредитировать прошлое, не создав по сути будущего. Да, фильмы "про войну" и тракторы одним движением руки превратились в позорное прошлое. Мифы развенчаны.

Здравствуйте, я ваша рвота.
01.01.23 10:18
2 32

Вырвать не вырвет, но сблевну точно
01.01.23 11:09
2 3

Он счастлив что они такие, да. Актер Калягин -- прекрасное рвотное средство при похмелье.
01.01.23 10:16
2 10

Я думал, что он умер уже
01.01.23 10:06
0 7

Да уж давно.
01.01.23 11:08
1 5

Теперь умер.
01.01.23 10:18
1 29

Ждем "СВО кота Леопольда".
01.01.23 09:56
0 5

Поэтому и в скобках.
01.01.23 18:10
0 1

и восьмого
Ну, это как сюжеты с волком и зайцем, снятые для Ыитиля и рекламы, считать за выпуски.
01.01.23 11:33
1 0

Первого (и восьмого) Леопольда озвучивал Миронов, второго - Хазанов. Кот не виноват!
01.01.23 10:30
0 3

Можно утешить себя, что и этот за деньги.
01.01.23 09:48
7 3

За деньги - это еще гнуснее ! У идейных есть хоть какие-то убеждения.
02.01.23 22:08
0 0

Не совсем вдохновение, в целях самообороны от преступников скорее.
Это больше похоже на вдохновение(т.е. за идею) или за деньги?
01.01.23 12:16
1 2

ВСУ убивает "из вдохновения"
Не совсем вдохновение, в целях самообороны от преступников скорее.
Jks
01.01.23 11:19
1 3

в независимости
Ох, сейчас как Рекорд это увидит...
01.01.23 10:49
0 5

А есть разница?
Еще какая. Если из "вдохновения", то ты можешь передумать, обнаружив, что вдохновение тебе навязали. Если за деньги - ты все отлично понимаешь. У тех, кто "за деньги", совести нет. У тех, кто из вдохновения - есть. Вот, например, ВСУ убивает "из вдохновения". А Вагнер - "за деньги". Точно нет разницы?
01.01.23 10:42
4 2

Можно утешить себя, что и этот за деньги.
Не, этот не за деньги. Эта буратина за свой собственный театр.

А есть разница? Ты готов убить из вдохновения или только за деньги?
01.01.23 10:23
0 2

Идейных абсолютное меньшинство. Сейчас вообще иметь какие-то принципы не модно. А уж в этом направлении... Только не очень понятно, почему то, что "за деньги" должно утешать. Как раз наоборот. Идейного можно переубедить. Продажный за деньги ещё и не такое может сделать
01.01.23 10:19
1 2

Можно утешить себя, что и этот за деньги.
Ну иногда попадаются и идейные, просто хрен пойми кто из них какой. Да и насколько это важно не уверен, но понимаю что любопытно было бы узнать мотив каждого такого. Знаю точно что звание почетных мудаков заслужили в независимости от мотивов своего мракобесия.
01.01.23 09:56
0 5

Он просто смотрел телевизор
01.01.23 09:45
0 2

В Бразилии в лесах много диких обезьян. А в зарослях российской интеллигенции много таких калягиных.
01.01.23 09:34
2 15

Интеллигенции?
01.01.23 09:51
2 2

Не, спасибо. Лучше Шульман:

01.01.23 09:28
1 25

Давайте так: у кого совесть дремала, она у них до сих пор и дремлет. Шульман тут не причем
01.01.23 20:42
0 2

Человек имеет право ошибаться. Шульман после 24 февраля неоднократно признавала, что до войны не верила, как все обернется.
01.01.23 19:00
0 2

Видите ли, в чём дело - такие напутствия оказались очень удобными для тех россиян, чья совесть тихонечко себе дремала и кто ленился что-либо менять в своей жизни, ища как раз вот такие качественные тому оправдания.
01.01.23 13:56
8 2

её довоенная позиция
состояла в том, что каждый должен выбирать по себе. И отвечать за свой выбор перед своей совестью, а не перед анонимными провокаторами
01.01.23 13:47
0 13

Честно говоря, её довоенная позиция о том, что вовсе необязательно уезжать или протестовать, конкретно попортила некоторых знакомых мне россиян.

То есть из более-менее либеральных граждан сделала их такими аморфами. Что печально.
01.01.23 13:28
11 5

Однозначно!
01.01.23 09:30
1 17

Воняев. Верит, что убьют еще больше.
01.01.23 09:28
1 12

Да тут уже не только кушать. На хлебушек с маслом и икоркой давно уже заработал.
01.01.23 13:08
0 0

- Кушать хочется...
(с) Раба любви
01.01.23 11:42
0 2

- Я... опять вы за свое. Я Ванюкин.
- Воняев.

О как -(( От Калягина не ожидал... Жаль...
01.01.23 09:27
1 12

Кем по вашему должен быть человек, который является частью имперской системы и даже занимает позицию относительно близко к ее вершине ?
Кем угодно. Друг Пушкина, "брат родной по музе, по судьбам" Вильгельм Кюхельбекер, Кюхля, стал декабристом. Получил 20 лет каторги. И не он один.
Собственно и Пушкин ещё до 14 декабря два раза в ссылку сьездил за возмутительное вольнодумство, это потом он в слугу престола перековался.
02.01.23 20:36
0 0

- Пушкин - путинист. Снесем его памятник.
- Э-э-э, как Пушкин мог быть путинистом?
Вот я что-то не помню от вас возмущений от убийства украинцев или сноса украинских памятников. Но стоило убрать один памятник Пушкину...
02.01.23 09:59
1 1

У него всегда прекрасно получалось играть скользких типчиков
Слишком вжился в главную роль в "Прохиндиада, или Бег на месте".
02.01.23 08:40
0 0

Пушкин - путинист
Пока что такой бред слышно только от тебя. А дай-ка, товарищ, ссылочку на хоть кого-то, кроме себя.
02.01.23 08:26
0 1

У человека все предки были из служилого/чиновничьего сословия
Я упустила ход дискуссии. Это про Пушкина?
02.01.23 04:00
0 0

Да, я знал, что был он там и доверенным лицом путлера, и т.д. и т.п., но что окажется ТАКИМ гондо...ом 😒 И самое печальное (для меня), что я больше не смогу смотреть фильмы с его участием, а ведь там такие хорошие актёры...
01.01.23 19:25
1 3

"Должен"?
Человек никому ничего не должен. Если бы все всегда шли путем предков, мы бы до сих пор с палками на мамонтов охотились.
Так что Пушкин мог быть кем угодно.
Только непонятно - мы сейчас обсуждаем логику становления личности Пушкина или логику отношения украинцев к его памятникам?
01.01.23 18:34
0 4

Пушкин - путинист.
Не путинист, а имперец.
У человека все предки были из служилого/чиновничьего сословия, мелкопоместные дворяне. Кем по вашему должен быть человек, который является частью имперской системы и даже занимает позицию относительно близко к ее вершине ?
01.01.23 17:51
1 2

Я имел в виду позицию, даже не политическую, а чисто человеческую.
Ну если вы в своем кругу начинаете с Пушкина и его роли в современной геополитике, то это уж не ко мне. Или вам есть дело до памятников в другой стране? Мне так нет. Или постановка памятника увеличивает количество его почитателей? Или памятник для вас что-то святое? Никак без него? У меня за последние несколько лет несколько штук открыли,
про Великую Отечественную (в основном), да и места неплохие под них выделены. А зачем? Ответ у меня есть, только он к культуре отношения не имеет.
01.01.23 16:26
0 0

Пушкин - путинист.
Не путинист, а имперец.
01.01.23 15:50
0 3

сейчас стало как раз однозначно.
Бесусловно:
- Пушкин - путинист. Снесем его памятник.
- Э-э-э, как Пушкин мог быть путинистом?
- От путиниста слышу
01.01.23 13:50
12 3

Тоже жаль. В советское время был отличным актером. "Неоконченную пьесу" обожаю.

Однако после того, как они получают свои театры (а Калягин получил), то почти всегда такими и становятся.
01.01.23 13:24
0 5

У него всегда прекрасно получалось играть скользких типчиков - Даник в «Чёрном принце», Чичиков, уже упомянутый здесь Ванюкин… Развил свой талант.
01.01.23 13:09
4 1

"О сколько нам открытий чудных...". (от себя) ...и разочарований. В наше время нельзя быть ни в ком/чём уверенным. Зато упростилось распознавание свой/чужой. Это раньше было "не всё так однозначно", а сейчас стало как раз однозначно.
01.01.23 13:07
0 1

Точно, десять. Скоро одиннадцать:
6 февраля 2012 года был официально зарегистрирован как доверенное лицо кандидата в Президенты РФ Владимира Путина.
01.01.23 10:00
0 5

"Камерон? Роль? Но у меня же елки?!"(ц)
01.01.23 09:49
0 0

О как -(( От Калягина не ожидал... Жаль...
Да ладно, он последние минимум лет десять был такой конкретный запутинец-замудонец.
01.01.23 09:30
1 26
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4039
вино 360
еда 509
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6