Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Портативный монитор для ноутбука
Во вчерашнем обсуждении ноутбука с разрешением 4K совершенно справедливо вспомнили портативные мониторы с питанием через Type-C, типа вот такого.
Для задачи куда-то ездить с ноутбуком - это намного более предпочтительный вариант, потому что такие мониторы по размеру - практически как сложенный ноутбук, и такой монитор спокойно можно везти с собой в одном рюкзачке с ноутбуком даже в ручной клади.
Так вот, хохма в том, что у меня такой монитор есть, я его покупал на Aliexpress три года назад. Правда, он FullHD, а не 4K. Но его можно подключить к ноутбуку в качестве второго, расширенного монитора, и это более или менее решает задачу. Плюс - решение очень компактное и легко перевозимое.
Вот он подключен в качестве второго монитора к моему ноутбуку.
Тем не менее мой вариант с нормальным большим и недорогим монитором 4К - он, конечно, заметно предпочтительнее и удобнее, особенно для случаев поездки на машине. Но вот если потребуется куда-нибудь лететь на самолете, тогда, конечно, проще будет взять с собой вот этот портативный мониторчик, и использовать его в качестве расширения рабочего стола ноутбука.
А вот покупать такой портативный монитор с разрешением 4К для использования в качестве основного монитора с ноутбуком - оно как-то кучеряво получается, потому что такой монитор с дисплеем 15,6" и с разрешением 4К стоит уже €512, а мне мой 28-дюймовый обычный монитор обошелся менее €200.
Для более серьезных дел - Acer Swift Edge (у него 16" и Ryzen 7 6-го поколения, тоже электроэкономичной серии U (ест всего порядка 28 ватт при чуть меньшем быстродействии, чем у полновесного 12-го поколения Интел, которое на пике кушает до 115 ватт - я бы не рискнул иметь такую печку в маленьком корпусе, бенч - выше 20 тысяч), плюсы - OLED 4k+ (3840х2400, офигенный экран) и вес - 1,100г (+зарядка), хорошая автономность, минусы: экран - не тач (с тачскрином намного удобнее, пусть даже с глянцевым), память фиксированная - 16Гб (маловато) и кнопка включения - там где обычно "del". Новый мне обошелся в 1,200 - сейчас можно найти в пределах 1,000.
Кстати тачскрин - невероятно полезная вещь, особенно когда надо быстро реагировать на события - даже те же аукционы на ибей. Очень рекомендую.
P.S. Для техданных по процам самое полезное - cpubenchmark.net, на него сразу выносит Гугл при запросе "<марка CPU> benchmark" - там компактно все ключевые данные.
По аккумуляторам ни разу с проблемамми не сталкивался, могу только предположить, что если техника совсем непотрепанная - то ей либо мало и аккуратно пользовались, либо вообще в офисе простояла - это еще один плюс. Самый убитый аккумулятор, который у меня есть на моем старом основном 17" ноуте - он один из всего двух был новый, не особо емкий (часа на 2 хватало при хорошей загрузке) и пару раз был близко знаком с ананасовым соком (был у меня такой грешок - есть не отрываясь от работы), оба раза промывал, насколько можно, потом года 2 лежал без использования, пока меня не попросили прислать его для аэророзведки - я предупредил, что аккумулятор скорее всего мертв - он с первого раза даже не стал заряжаться, но минут через 15 завелся и оказалось - держит минимум час, после этого я на счет аккумуляторов даже не парюсь.
И второй - Dell XPS 13,3", легкий и суперкомпактный ноут, там надо смотреть любую модель на процессорах U-серии (они все на таких) от 8-го поколения (быстродействие что у 8-го, что у 11-го почти не отличается, бенчи вокруг 7 тысяч - чуть меньше, чуть больше). Цена вопроса - примерно в пределах 300.
Когда без ноутбука - то функцию видеоплеера выполняет андроидный бокс (или стик).
Подумываю просто для дублирования экрана купить какой-нибудь Googlecast/miracast/etc.
И там как ни крутись компонентов больше, чем "на штуку". Плюс клава и собственная батарея в них же.
Есть какое-нибудь простое решение, как подогнать один к другому?
Я понимаю, что профессионалы в области фото- и видеообработки таким не занимаются, но я от трёх окон ворда в похожей ситуации чуть в Двуликого не превратился.
Нетривиальна вся эта история с мобильным многоэкранным рабочим местом, выходит.
>перевожу взгляд, и бесит
Я пытался себя убедить, что то, что на жёлтом мониторе, должно ассоциироваться с солнечным теплом, а на синем - с холодными цифрами. Ничего, кроме усугубления раздражения, этот подход не принёс, отсюда отсылка к комиксовой шизофрении.
Никаких готовых решений нет, руками настраивается цветовая температура на мониторе. Иногда можно из настроек видеокарты, если поддерживается, но это реже, особенно на ноутах. Так что ставим одинаковую картинку и крутим настройки...
Могут быть другие неочевидные проблемы. Например, сглаживание и порядок субпикселей: имел такую проблему, как стоял зоопарк мониторов. Винда (или видеокарты) не умела в то время - как сейчас, не знаю - задавать разное сглаживание для разных мониторов, и на одной матрице было норм, а на другой мыло. Пришлось свести всё к одинаковым и из одной партии.
Или, ещё хуже, был у меня прекрасный монитор Iiyama, но с экзотическим порядком субпикселей. Для макос была единственная рекомендация "используйте другой монитор".
Или вот ещё. Стояло рядом два монитора, практически одинаковых, на одном типе матрицы, фуллхд, и на одном всё нормально показывало, а на втором мыло. Всё перепробовал, бесполезно. Оказалось, что один 21", а второй 21.5" (или 21.5 и 22, или 22 и 22.5, не помню уже, но вот именно пол-дюйма разницы). И на мой глаз разница в плотности пикселов была принципиальная, хотя казалось бы. По отдельности оба нормально показывали, а рядом – нет.
Глаз вообще намного лучше видит различия, чем собственно изображение. Поэтому я и в прошлом топике говорил - старайтесь для вспомогательных мониторов брать похожие на основной, или хотя бы проверьте, не будет ли лично вас бесить разница при переводе взгляда.
Например, у меня на первом мониторе экслер ру открыт, а на втором письма по работе – перевожу взгляд, и бесит.
Ключевое тут "время от времени" и "в поездках".
Но я, как презренный космополит, просто беру айпад и включаю его в режиме сайдкара без секса, и мне норм. Если брать рефарбишед, то это бюджет те же 200-400 евро, но, правда, будет 10", а не 16. Для походных условий вполне себе удобно.
Но, как по мне, сам этот подход глубоко ущербен. Покупать фекалию, понять что она неудобна и покупать еще фекалии чтоб исправить первую. Потом чемодан для перевозки всей кучи.
В результате получаем чемодан фекалий, которые как-то удаётся заставить работать. А для этого уже давно есть ноуты 15-16-17" с высоким разрешением. Да, цена вроде не маленькая. Но если посчитать стоимость кучи с чемоданом, то получится тоже прилично. И еще прибавить секас от процесса.
Правда многие ради этого секаса этим и занимаются. Так что каждому своё.
Есть и сильно дешевле, например вот (как-то очень дешево, вдвое ниже средней цены и плохой рейтинг. Но реальное предложение):
UPD: дороже идут со всякими ништяками, типа встроенной батарейкой, тач-скрином, олед-матрицей и тыды, до бесконечности.
А в поездках наибольший смысл в нем при использовании ультралегких и мелких ноутов-планшетов.
- Мне, главное, чтобы стол был не встроенный... люблю подвигать перед чтением...
И шкафов перетряси!
© АБС «ПНВС».
– Г. Флобер
На обзор скорей неси!
Иногда тоже удобно.
Британский.