Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Парни кидают мячик
08.05.2012 12:38
8676
Комментарии (34)
Офигеть, я не понимаю, как такое возможно. Еще и кидает "дыню", а не круглый мяч. И видно же, что не монтаж.
Этот, впрочем, тоже зажигает не хуже.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
а я, честно говоря, спортивным центром любовался...
Руками еще ладно.
То же самое, но с футбольным мячом и ногам делал бразилец Рональдиньо на тренировке.
Это надо видеть. За пределами штрафной.
Вот:
Смотреть надо с 1:33
То же самое, но с футбольным мячом и ногам делал бразилец Рональдиньо на тренировке.
Это надо видеть. За пределами штрафной.
Вот:
Смотреть надо с 1:33
[QUOTE]Murad:
Пост - перепись людей далеких от спорта... Ребята, все эти видео - фэйк. С Рональдиньо, например, просто реклама.
Пост - перепись людей далеких от спорта... Ребята, все эти видео - фэйк. С Рональдиньо, например, просто реклама.
Налицо элементы монтажа... И вообще, экспертиза показывает, что ролики выложены на американском сервере...
Квоттербек (капитан команды, главный пассующий). 157 тачдаунов пассом!
Кто там еще говорит о монтаже?
Кто там еще говорит о монтаже?
DarkWing [GB]:
Квоттербек (капитан команды, главный пассующий). 157 тачдаунов пассом!
Кто там еще говорит о монтаже?
Квоттербек (капитан команды, главный пассующий). 157 тачдаунов пассом!
Кто там еще говорит о монтаже?
Те кто никогда не видели профессионалов американского футбола, но классно накачали себе указательный палец, кликая мышкой.
На мой взгляд, если существует задача определения жизненной справедливости некого ролика, а достаточного количества актуальных данных нет, то достаточно воспользоваться статистическим методом. мои попробки:
Вроятность попадения такого типа бросков в цель при условии НифигаНе"сферическогоконяввакууме" ничтножно мала (даже для точных механизмов, уж не говоря про человека). Достижение высоких результатов - работа многих месяцев (или даже многих месяцев)х(10-100...), при довольно низких результатах прогресса.
На противоположной стороне весов - КГ (или CG - компьютерная графика). По опыту могу сказать что обработака подобного видео под текущий результат займет не больше дня. А при нормальной сумме денег даже не больше 3-4 часов на ролик. (в любом случае это меньше стоимости аренды съемочного оборудования на один день).
Любой опытный оператор знает что убедительная камера при таком броске - это камера с противоположной стороны полета мяча и обязательно плюс одна камера с другого ракурса, ибо именно в конце полета мяч начинает вести себя непредсказуемо. И еще, почти все существующие видео приборы (даже дешевые) могут снимать в режиме 50-120 кадров в секунду. То есть для доказательства таланта (1 человека на несколько миллиардов) можно найти оборудование и побогаче (гинесс не зря пиво придумал... шутка)
Вот и получается что вероятность подобного видео мала, а его эффективная стоимость настолько мала, что размещение его в ютюбе подобным образом не имеет выгоды (это я так думаю).
Хотя ни кто не запрещает нам верить в что-то сильно интересное.
Вроятность попадения такого типа бросков в цель при условии НифигаНе"сферическогоконяввакууме" ничтножно мала (даже для точных механизмов, уж не говоря про человека). Достижение высоких результатов - работа многих месяцев (или даже многих месяцев)х(10-100...), при довольно низких результатах прогресса.
На противоположной стороне весов - КГ (или CG - компьютерная графика). По опыту могу сказать что обработака подобного видео под текущий результат займет не больше дня. А при нормальной сумме денег даже не больше 3-4 часов на ролик. (в любом случае это меньше стоимости аренды съемочного оборудования на один день).
Любой опытный оператор знает что убедительная камера при таком броске - это камера с противоположной стороны полета мяча и обязательно плюс одна камера с другого ракурса, ибо именно в конце полета мяч начинает вести себя непредсказуемо. И еще, почти все существующие видео приборы (даже дешевые) могут снимать в режиме 50-120 кадров в секунду. То есть для доказательства таланта (1 человека на несколько миллиардов) можно найти оборудование и побогаче (гинесс не зря пиво придумал... шутка)
Вот и получается что вероятность подобного видео мала, а его эффективная стоимость настолько мала, что размещение его в ютюбе подобным образом не имеет выгоды (это я так думаю).
Хотя ни кто не запрещает нам верить в что-то сильно интересное.
А я и Коперфильду верю, что он летает (леветирует) на своих выступлениях...А уж тут то...
OdinVPole: А я и Коперфильду верю
Видел его выступление своими глазами. Летать не летал, но делал такие трюки, которые, если их смотреть по телевизору, казались бы видеомонтажом.
В баскетболе есть знаменитая шоу-команда Harlem Globetrotters, где люди забрасывают мяч в кольцо с невероятных расстояний и всевозможными способами. На ютубе легко найти кучу их трюков. Причем они выступают вживую, т.е. вопрос о монтаже вообще не стоит. Попадают, разумеется, не всегда, но очень часто - чаще, чем промахиваются. Первый раз увидев такое, нормальный человек в шоке. Алекс вот уже даже не в первый. 😉
Но почему-то звездами НБА эти люди не являются. Казалось бы, купи в команду такого, и играть незачем - он с любой точки площадки мяч положит точно в кольцо? Но в том-то и дело, что не с любой точки. Они тренируют броски с конкретных точек, откуда для попадания надо послать мяч по конкретной траектории. Зная это, уже все становится гораздо понятнее. В Angry Birds все играли. Так вот это Angry Birds в реальности. Просто надо найти и запомнить оптимальные параметры для запуска птички, ориентиры, угол, силу. И все. В роли птички - баскетбольный мяч, футбольный, бейсбольный, теннисный, "дыня", шайба, и т.д. Таких роликов в ютубе - сотни (ищите по "trick shot").
Вот только в настоящие профессиональные команды игроков в Angry Birds не берут. 😄
Но почему-то звездами НБА эти люди не являются. Казалось бы, купи в команду такого, и играть незачем - он с любой точки площадки мяч положит точно в кольцо? Но в том-то и дело, что не с любой точки. Они тренируют броски с конкретных точек, откуда для попадания надо послать мяч по конкретной траектории. Зная это, уже все становится гораздо понятнее. В Angry Birds все играли. Так вот это Angry Birds в реальности. Просто надо найти и запомнить оптимальные параметры для запуска птички, ориентиры, угол, силу. И все. В роли птички - баскетбольный мяч, футбольный, бейсбольный, теннисный, "дыня", шайба, и т.д. Таких роликов в ютубе - сотни (ищите по "trick shot").
Вот только в настоящие профессиональные команды игроков в Angry Birds не берут. 😄
Первого чувака History Channel показывал в передаче Superhuman.
Было похожее видео с баскетбольными мячами и фрисби - вот там в прикрепленном видео "за кадром" честно было сказано, что потратили они уйму дублей. Нет, я, конечно, и со 100 дублей так вряд ли кину, но то, что это пишется не с первого раза - совершенно точно.
Ребята эти не один год играют в футбол (и хорошо играют, Алекс в прошлом году побил рекорд по количеству пасов на тачдаун за карьеру среди универститетстких команд). На поле им приходится метко бросать на те же 40-50 ярдов, но при этом на них несутся стокилограммовые защитники, а на принятие решения и бросок есть только 2-3 секунды. Не сомневаюсь, что в спокойной обстановке они делают такие броски как на видео (конечно, не с первого дубля в интервью; Джонни рассказывал, что на некоторые броски тратил до 20 попыток).
Alex Exler: Еще и кидает "дыню", а не круглый мяч.
Если бы он умел так кидать круглый мяч, то был бы крутым баскетболистом (зачем бегать, если можно закинуть мяч в корзину с любой точки площадки?).
Romualds:
Alex Exler: Еще и кидает "дыню", а не круглый мяч.
Если бы он умел так кидать круглый мяч, то был бы крутым баскетболистом (зачем бегать, если можно закинуть мяч в корзину с любой точки площадки?).
Alex Exler: Еще и кидает "дыню", а не круглый мяч.
Если бы он умел так кидать круглый мяч, то был бы крутым баскетболистом (зачем бегать, если можно закинуть мяч в корзину с любой точки площадки?).
Ему не нужны баскетбольные миллионы. Главное - ютуб!
Пара недель тренировок и -ндцать дублей.
В своё время Сигурни Уивер проделала подобный трюк на с'ёмках четвёртого "Чужого" - попала баскетбольным мячом в кольцо стоя к нему спиной. На тренировках попадала в среднем один раз из шести, но сняли с первого же дубля - см. (собственно бросок на 4:33)
В своё время Сигурни Уивер проделала подобный трюк на с'ёмках четвёртого "Чужого" - попала баскетбольным мячом в кольцо стоя к нему спиной. На тренировках попадала в среднем один раз из шести, но сняли с первого же дубля - см. (собственно бросок на 4:33)
В своё время Сигурни Уивер проделала подобный трюк на с'ёмках четвёртого "Чужого" - попала баскетбольным мячом в кольцо стоя к нему спиной. На тренировках попадала в среднем один раз из шести, но сняли с первого же дубля - см. (собственно бросок на 4:33)
Слышал другую версию:
Сигурни очень хотела снять вживую, без компьютера, но после кучи неудачных дублей и когда у всех уже кончилось терпение был сделан последний дубль и она таки попала в корзину! Но, как оказалось, мяч вышел за кадр и режисер сказал, что поскольку все-равно не поверят в фильм вошел не этот дубль...
Ingvar Gor: Пара недель тренировок и -ндцать дублей.
Да, точно. Со скрипочкой - та же фигня: пара недель тренировок и несколько дублей, Первый концерт Чайковского готов.
Adobe AE.
C помощью него можно даже ноутбук задницей . Без монтажа.
C помощью него можно даже ноутбук задницей . Без монтажа.
Фигня. Вот наш ВВП в хоккей играет - это круто! Фетисов нервно курит в сторонке.
www.1tv.ru/news/sport/206437
www.1tv.ru/news/sport/206437
don_ald:
Фигня. Вот наш ВВП в хоккей играет - это круто! Фетисов нервно курит в сторонке.
www.1tv.ru/news/sport/206437
Фигня. Вот наш ВВП в хоккей играет - это круто! Фетисов нервно курит в сторонке.
www.1tv.ru/news/sport/206437
а я-то, дуреха, смотрела вчера ночью матч США-Словакия... А настоящий-то хоккей вон где!!! 😁
don_ald:
Фигня. Вот наш ВВП в хоккей играет - это круто! Фетисов нервно курит в сторонке.
www.1tv.ru/news/sport/206437
Фигня. Вот наш ВВП в хоккей играет - это круто! Фетисов нервно курит в сторонке.
www.1tv.ru/news/sport/206437
Орел наш дон Рэба на все клюшки - фломастер.
Если я правильно понимаю, то полет такой "дыни" более стабилен, чем "шарика", как раз за счет того, что она "дыня". Что не отменяет мастерства.
